天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[浣花洗剑]历史?还是小说?

楼主:杜青莲 时间:2013-09-06 16:34:51 点击:366 回复:2
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  这几天,电视剧大秦帝国正在播第二部,早就听朋友说,说这是部不错的历史小说,看了第一集,感觉大体还可以,只是觉得名字有点不妥,公元前221年之后才可以叫帝国,之前,秦只是个邦国,或者叫王国,是周王朝下属的一个特别行政区,可以叫做“大周王朝秦邦国”。
  
  但是,小说而已,又不是历史,相对于穿越,穿帮似乎算不了什么。这就是历史小说的特色——蝙蝠文。
  
  上世纪的初中英语课本,第一课就是生动的故事:蝙蝠。说的是鸟兽大战的时候,蝙蝠觉得自己既是鸟,又是兽,投靠谁都应该被视为自己人,两头讨好;结果恰恰相反,鸟视之为兽,兽视之为鸟,两头不讨好,弄得既不是鸟也不是兽。

  这个故事太有趣了。
  
  历史跟小说的组合有这么四种:纯历史、纯小说、历史小说、小说历史。
  
  纯历史跟纯小说都是很好的,一个是实事求是记录发生的事,给后人提供借鉴;一个是天马行空地虚构人物和情节,只要表达意思就行,不歪曲历史。
  
  历史小说就不好说了,说它是小说吧,里面人物、地点都是真实的,搞得跟历史一样;说他是历史吧,很多是虚构的、想象的,说白了就是假的。历史小说里经常看到这种情节:两个人在密室交谈某某事,然后就分头行动了,然后就死了,你作者怎么知道人家说的什么?更离奇的是,某人临死前想到xxxxxx,然后他就死了,作者又是如何知道他想什么呢?
  
  冯巩在春晚有个小品,说郭冬临:在小品界相声说得最好,在相声界小品说的最棒,在小品相声两界,毛巾送的最多。。。很多所谓娱乐明星的追求是,在歌唱界跳舞最好,在舞蹈界唱歌最棒。。。这些都跟历史小说有异曲同工之妙。为什么不做到在歌唱界唱的最好,在舞蹈界跳得最好呢?恰恰说明了两个问题:在歌唱界比,唱的不行;在跳舞界比,跳的也不行。
  
  所以,要写历史,就原原本本研究,以自己深厚的功底取胜;要写小说,就自己原创故事情节。这才是王道。不要借台子唱戏,照猫画虎,把历史搬过来改造一番,弄得历史不是历史,小说不是小说,成为“蝙蝠文”。古龙先生的小说好就好在,架空历史,自己创作故事,以情节动人,不歪曲历史。
  
  其实,历史本身就很精彩,以先人们的智慧,他们的行为是建立在对利益的精密计算上的,真实的一幕幕生活远比一个人凭空想出来的戏剧生动好几倍。如实记录下来就有收视率,何苦要辛辛苦再去编呢?
  
  话说回来,历史小说尚能接受,毕竟人家本来就是小说,只不过拿历史来说事而已。“小说历史”就很讨厌了,以小说的方式,伪造、编造、歪曲、篡改、颠覆一些人和事,美其名曰历史,妄图通过不停的重复成为真事,来达到美化或诋毁的目的。这是典型的歪曲历史、误导读者。
  
  钓鱼文就有这方面功效。百度了一下“钓鱼文”,解释如下:这类文章就是针对特定的人群,以戏耍为目的,故意说一些奇异的、似是而非的、误导性的观点和言论(这些文章一般都迎合这些人的观点和立场),让这些人先是相信了这些事例或言论是真的,但之后才意识到自己上当了,就像鱼上当咬钩一样。这是一种需要精心安排的语言陷阱,非节操落地不能使用。
  
  可能钓鱼文的初衷是好的,用来戏耍,或者鉴定智商,但是对鱼的智商一定要准确拿捏,对于能恍然大悟意识到上当的鱼来讲,是一种提醒和锻炼,对于本来就不清不楚的鱼,就真把它当历史了。。。长此以往,岂不是误鱼子弟?
  
  古代的钓鱼文很多,苏东坡就曾写过:当尧之时,皋陶为士。将杀人,皋陶曰“杀之”三,尧曰“宥之”三。故天下畏皋陶执法之坚,而乐尧用刑之宽。。。时任主考官的欧阳修阅后大惊,这是神马典故,我怎么没听说过,出处在哪里?苏轼说:想当然耳。。。也就是说,我先有了论点(定了调子),需要论据,一时找不到,便杜撰一下。一般的鱼还真看不出来,没想到欧阳修是一条谦虚的鲸鱼,苏轼是诚实的钓者,成就了一段文坛佳话,否则就将错就错了。

  相对于游戏式的钓鱼文,抹黑文和歌颂文就是严重不靠谱的“小说历史”、“伪历史”。多见于王朝成败之际,于是酒池肉林、佳丽三千的段子层出不穷,丝毫也不考虑当时有没有冰箱、后宫有没有三定。意淫酒池肉林的,多半是作者自己想吃喝;意淫佳丽三千的,多半是自己想而不得。时间久了,便会衍生出各种演义,让商朝的人写出唐诗、隋朝人填出宋词来,实际这些都是作者写出来的打油诗而已,仅为了摸黑而抹黑,为了歌颂而歌颂,毫无文学价值。然令人哭笑不得的是,这些东西由于通俗易懂,反而流传的很广,大有取代正史、成为宝典之势。

  文学与科学的不同之处在于,科学是有共性的,没有牛顿也有人发现万有引力,没有爱因斯坦也有人发现相对论;文学是有个性的,李白和杜甫风格就不一样,司马光去写史记、司马迁去写通鉴肯定相差很大,罗贯中去写红楼、曹雪芹去写三国必然大相径庭。但是科学是可以验证的,对与不对做实验就可以得出结果。文学是不可验证的,没有摄像资料(尤其是古代史),天知道真相是什么样的。

  于是,小说历史就应运而生:编造名人名言、杜撰事件、伪造人名地名、伪造书籍(且冠以经典愚弄世人)。。。往往越是伪历史,便越是有鼻子有眼,生动程度跟现场看话剧一样,明显地违反日常逻辑跟智商底线,比如说:某人怀胎十四个月才生下来,某人一生下来手里就握着玉,某帝王荒淫无度却只有五个子女,某帝王道德楷模不近女色却有四十多个孩子。。。其实,只要有正常的逻辑思维和基础的科学知识,这些伪历史不难被戳穿。

  历史的归历史,小说的归小说,这才是正道。想着做“在历史学家中小说写得最好,在小说家里面历史知识最棒”的人,大概要成为初中英语课本中那只蝙蝠,最后的结果不外乎是:在历史学家中历史知识最差、在小说家里面文学功底最弱。。。
作者 :凉风起将夕 时间:2013-09-09 19:26:00
  所谓戏说历史
作者 :带你逛夜店丛 时间:2017-02-23 14:25:53
  我超喜欢看大秦帝国系列,小说都看了。电视剧还是第一部最好看!而我老婆说不好看,演员丑死了,也不懂那段什么历史。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规