天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

高考36年祭

楼主:华子 时间:2013-06-06 15:10:02 点击:16827 回复:345
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
作者 :糖糖T妞 时间:2013-06-08 15:12:00
  据中国之声《新闻纵横》报道,今天是高考第二天,全国有912万考生奔赴各地考场。与他们不同的是,另有一部分学生此时却选择“洋高考”,另辟蹊径,出国留学。 教育专家预测,大概有100万学生今年放弃高考,其中有20万的孩子选择出国,这个人数还再以每年20%的速度增长。教育部发布的数据显示,2012年我国自费留学人数有37.45万人,其中一半儿左右准备高中留洋。他们为什么要放弃国内高考?不再和千军万马一起、争过独木桥了,洋高考之路就是一条康庄大道吗?

  
举报 | 收藏 | 201楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:13:00
  @春天里的一坨油 106楼 2013-06-08 10:57:00
  楼主图样图森破,什么年代了还以为 高考 是现代科举,现代科举是公考呀,有 高考 什么事?读完大学你还不是该干嘛干嘛去,还不如古代一个秀才。
  -----------------------------
  @华子GG 131楼 2013-06-08 11:43:00
  有网友已经回答你这问题了, 高考 类似于童试、乡试一类的,是科举的处级阶段,上面还有会试、殿试等,就是公务员考试,国考一类的。
  未来,这些考试还会得到加强,这是在我们这个社会的必然趋势。
  -----------------------------
  @身黑心白 146楼 2013-06-08 12:16:00
  你错了,公务员考试也不能跟古代的科举相比。
  古代的科举考试,中进士的人,最起码也能做个六、七品官,按现在的编制来算,起码也是个地级市的市长、市委书记。若是殿试中了进士及第,那就是铁定进翰林院,历练几年出来起码就是个四品以上的京官,将来拜相入阁都是这些人中选的。
  而现在的公务员考试,能考到个副局、副处就已经不错了,局处级的正职你都甭想拿出来招考。在古代,像今天这种副局、副处级的官员压根都不能算官,只能算吏,任命不用皇帝批准,不是朝廷命官,两者不可同日而语。
  未来,这些考试只能是作为辅助,政务官和事务官要严格分开。所谓的公务员只是事务官,也就是没有决策审批的权限,只有做事执行的份,这些职位可以拿出来招考。而政务官,也就是对公民社会管理负有直接责任的人必须要从选举中产生,只有经过民选,才能进入这个系统,考试考上来的公务员与这个系统之间没有交流关系。
  -----------------------------
  @华子GG 171楼 2013-06-08 14:03:00
  你说得太对了,政务官和公务员要分开。而中国现在是不分的,总理都自称公务员。因为没有民选,没有选民授权,政务官只好以公务员身份来糊弄百姓了。
  未来将有更多高级职位由通过考试选出来的人担任。我在文章的第二部分已经阐述了,现代新科举将不断完善、规范、僵化、封闭,这是由这个时代的特性决定了,也是必然的结果,除非社会发生变化。
  -----------------------------
  如果说将来只是把更高级的官员职位拿出来招考,那我表示反对。因为政务官的素质不能通过考试来测定。像古代的科举制度,考出来的就是一堆只知道四书五经的书呆子,于国于民有什么好处?
  而且,你也根本无法保障考试考出来的人就有什么节操可言。古代那么多贪官,个个也都是科举考试考上来的。古代社会搞了上千年的科举,依然跳不出治乱循环的规律。与其这样,还不如早点完蛋算逑。
举报 | 收藏 | 202楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:15:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
举报 | 收藏 | 203楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:17:00

  阿黄 70楼 2013-06-08 09:52:00
  有用呀!去学习如何做成功人士的奴隶。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 73楼 2013-06-08 09:54:00
  那您认为成功人士是如何而来的呢?
  -----------------------------
  @阿黄 91楼 2013-06-08 10:16:00
  你知道中国目前的成功人士百分之九十八的背景资料么?
  -----------------------------
  @糖糖T妞 92楼 2013-06-08 10:17:00
  因为不才不知,所以才期待您的科普~感谢
  -----------------------------
  @阿黄 95楼 2013-06-08 10:20:00
  为了我的自身安全,我就不去列数据了,请订阅天涯的微博,里面是知识的海洋,大学学不到的知识。
  -----------------------------
  数据可以私底下给看看嘛~
  订阅天涯微博?阿黄兄是微博运营的?
举报 | 收藏 | 204楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 15:19:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 153楼 2013-06-08 12:45:00
  至少, 高考 制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过 高考 ,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有 高考 路,他们靠什么改变命运?
  -----------------------------
  @身黑心白 199楼 2013-06-08 15:10:00
  那是很久以前的事了,现在的底层凤凰男大学毕业出来能干嘛?他的工资甚至都不如在公地搬砖的父辈高,却要忍受比父辈高得多的生活成倍。他能撑住自己不啃老就不错了,还指望能改变自己甚至家庭的命运吗?
  为什么今年有上百万的人弃考?而且弃考的人越来越多?正因为 高考 与改变命运之间的关联关系越来越弱。
  -----------------------------
  学业不精的当然找不到好工作了。考公务员也是公平的。贫寒子弟可以通过考试进入体制内。
举报 | 收藏 | 205楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:19:00
  @救赎于迷途 120楼 2013-06-08 11:27:00
  尼玛你能把世袭、拼爹的社会说成是公民社会,脑子真是进大粪了!
  -----------------------------
  @华子GG 123楼 2013-06-08 11:31:00
  楼主说现在是臣民社会呢,老兄
  -----------------------------
  中国一直都是臣民社会
举报 | 收藏 | 206楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:20:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  全国一张卷,势必会使整个教育制度更加僵化死板,这对素质教育是个倒退。
  我建议是先从高校自身体制改革开始,先改革高校学政,学术真正独立出来,学校脱离政府的控制独立办学,然后才来说什么自主招生,灵活招生。
  高校的教育体制不改革,说什么都是白搭。以前科举考试真正全国都考四书五经,几百年了,公平是公平,可是于国于民有什么好处?
举报 | 收藏 | 207楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:25:00
  @ing143 107楼 2013-06-08 11:00:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道.
  -----------------------------
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业都能挣上几十万。也不扪心自问,你努力了吗?
  -----------------------------
  这个反对,你表姐小孩明显自己能力不错的,是真正的人才,能有所成就不出奇,也是应该的。但是中国人那么多,注定了绝大部分人都是平凡人,不是说平凡人不努力,但是他们就是努力一辈子也是绝大多数都很平凡,因为优势资源与他们无缘。
  小区卖水果赚一两万和你表姐孩子的例子是一样的,不多的个例代表不了大部分卖水果的小贩一天赚几十块左右。
举报 | 收藏 | 208楼 | 打赏 | 评论
作者 :回复真麻烦 时间:2013-06-08 15:25:00
  我们骂高考,是为了让它改变不合理的地方,尽可能对所有人公平公正公开!而不是为了取消它!爱之深则痛之切!爱的越深,骂得越凶!
举报 | 收藏 | 209楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:25:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 153楼 2013-06-08 12:45:00
  至少, 高考 制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过 高考 ,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有 高考 路,他们靠什么改变命运?
  -----------------------------
  @身黑心白 199楼 2013-06-08 15:10:00
  那是很久以前的事了,现在的底层凤凰男大学毕业出来能干嘛?他的工资甚至都不如在公地搬砖的父辈高,却要忍受比父辈高得多的生活成倍。他能撑住自己不啃老就不错了,还指望能改变自己甚至家庭的命运吗?
  为什么今年有上百万的人弃考?而且弃考的人越来越多?正因为 高考 与改变命运之间的关联关系越来越弱。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 205楼 2013-06-08 15:19:00
  学业不精的当然找不到好工作了。考公务员也是公平的。贫寒子弟可以通过考试进入体制内。
  -----------------------------
  什么叫好工作?这个得先定义一下。待遇好、压力小是不是好工作?那我告诉你,学业再精,你也别想指望那些工作,那都是为有背景的人准备的。同样是公务员,没背景的即使考进去了,你也别想指望得上肥缺,相反,又累又挨骂的活就是你干了。
  现在但凡是有保障、待遇好、压力小的工作,那都是一个萝卜一个坑有数的,哪能轮得到你?你知道什么是第一生产力吗?不是你的学业成绩,也不是你的个人能力,而是你的人脉关系,这才是第一生产力。人家不把最好的工作安排给最有生产力的人,难道安排给你吗?
  现在一线大城市的房价那么高,什么样的工作能让贫寒子弟有个自己的房子?靠学业?你别做梦了。
举报 | 收藏 | 210楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:26:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  @身黑心白 207楼 2013-06-08 15:20:00
  全国一张卷,势必会使整个教育制度更加僵化死板,这对素质教育是个倒退。
  我建议是先从高校自身体制改革开始,先改革高校学政,学术真正独立出来,学校脱离政府的控制独立办学,然后才来说什么自主招生,灵活招生。
  高校的教育体制不改革,说什么都是白搭。以前科举考试真正全国都考四书五经,几百年了,公平是公平,可是于国于民有什么好处?
  -----------------------------
  高考 改革必须是政治改革以后,你信不信?
举报 | 收藏 | 211楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:28:00
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业都能挣上几十万。也不扪心自问,你努力了吗?
  ====================================
  能跟我说说,他那两套房和一辆车都是靠工资挣的吗?或者说,他买那两套房一辆车,家里一个子儿都没出?
举报 | 收藏 | 212楼 | 打赏 | 评论
作者 :chapucui 时间:2013-06-08 15:30:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  支持,统一考试,同意分数。也不要高什么少数名族加分,地方城市指标。这样才是相对公平。
举报 | 收藏 | 213楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:31:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  @身黑心白 207楼 2013-06-08 15:20:00
  全国一张卷,势必会使整个教育制度更加僵化死板,这对素质教育是个倒退。
  我建议是先从高校自身体制改革开始,先改革高校学政,学术真正独立出来,学校脱离政府的控制独立办学,然后才来说什么自主招生,灵活招生。
  高校的教育体制不改革,说什么都是白搭。以前科举考试真正全国都考四书五经,几百年了,公平是公平,可是于国于民有什么好处?
  -----------------------------
  @河砂 211楼 2013-06-08 15:26:00
  高考 改革必须是政治改革以后,你信不信?
  -----------------------------
  也未必,教育改革一定是在政治改革之后,但是高考改革就未必了。说不定,高考改革会触发真正的政治改革,想想清末废除科举才多久就。。。。
举报 | 收藏 | 215楼 | 打赏 | 评论
作者 :ZZL8862837 时间:2013-06-08 15:31:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  +10086
  取消了统一的高考,以现在的社会制度和风气,带来的只会是各种不公平!
举报 | 收藏 | 216楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 15:34:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 153楼 2013-06-08 12:45:00
  至少, 高考 制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过 高考 ,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有 高考 路,他们靠什么改变命运?
  -----------------------------
  @身黑心白 199楼 2013-06-08 15:10:00
  那是很久以前的事了,现在的底层凤凰男大学毕业出来能干嘛?他的工资甚至都不如在公地搬砖的父辈高,却要忍受比父辈高得多的生活成倍。他能撑住自己不啃老就不错了,还指望能改变自己甚至家庭的命运吗?
  为什么今年有上百万的人弃考?而且弃考的人越来越多?正因为 高考 与改变命运之间的关联关系越来越弱。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 205楼 2013-06-08 15:19:00
  学业不精的当然找不到好工作了。考公务员也是公平的。贫寒子弟可以通过考试进入体制内。
  -----------------------------
  @身黑心白 210楼 2013-06-08 15:25:00
  什么叫好工作?这个得先定义一下。待遇好、压力小是不是好工作?那我告诉你,学业再精,你也别想指望那些工作,那都是为有背景的人准备的。同样是公务员,没背景的即使考进去了,你也别想指望得上肥缺,相反,又累又挨骂的活就是你干了。
  现在但凡是有保障、待遇好、压力小的工作,那都是一个萝卜一个坑有数的,哪能轮得到你?你知道什么是第一生产力吗?不是你的学业成绩,也不是你的个人能力,而是你的人脉关系,这才......
  -----------------------------
  高考制度,毕竟给子弟字第一条向上的通道。难道取消高考,底层人通道就宽广了?还是政权民选之后,就不需要高考了?难道民选国家的大学比如耶鲁、牛津、剑桥、哈弗,都不需要高考,贫民可以想进就进?
举报 | 收藏 | 217楼 | 打赏 | 评论
作者 :东方大仙 时间:2013-06-08 15:41:00
  @身黑心白 212楼 2013-06-08 15:28:00
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业......
  -----------------------------
  人家就是靠工资挣的,这有神马怀疑的,不是每个人都有灰色收入。你查查核电企业清华毕业八年工资多少?
举报 | 收藏 | 218楼 | 打赏 | 评论
作者 :匹夫微言 时间:2013-06-08 15:42:00
  你说话没有明确听众对象,就是废话。

  比如“重点是要废除一考定终身的大一统考试”,如果当权者肯听你这句话,他们当然也会愿意改掉其它的毛病,如“禁锢思想、浪费青春……”

  如果他们不放弃他们的私心,即使一年考12回,也会一样的“禁锢思想、浪费青春……”
举报 | 收藏 | 219楼 | 打赏 | 评论
作者 :杜若 时间:2013-06-08 15:43:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  还是分考区吧。。。考试时间还不一样,这里考不过就考那里,再也没有叽歪一考定终身了。。。
举报 | 收藏 | 220楼 | 打赏 | 评论
作者 :醉误 时间:2013-06-08 15:43:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  支持,这个是正解
举报 | 收藏 | 221楼 | 打赏 | 评论
作者 :分秒JI人生 时间:2013-06-08 15:44:00
  ......................
举报 | 收藏 | 222楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:44:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 153楼 2013-06-08 12:45:00
  至少, 高考 制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过 高考 ,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有 高考 路,他们靠什么改变命运?
  -----------------------------
  @身黑心白 199楼 2013-06-08 15:10:00
  那是很久以前的事了,现在的底层凤凰男大学毕业出来能干嘛?他的工资甚至都不如在公地搬砖的父辈高,却要忍受比父辈高得多的生活成倍。他能撑住自己不啃老就不错了,还指望能改变自己甚至家庭的命运吗?
  为什么今年有上百万的人弃考?而且弃考的人越来越多?正因为 高考 与改变命运之间的关联关系越来越弱。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 205楼 2013-06-08 15:19:00
  学业不精的当然找不到好工作了。考公务员也是公平的。贫寒子弟可以通过考试进入体制内。
  -----------------------------
  @身黑心白 210楼 2013-06-08 15:25:00
  什么叫好工作?这个得先定义一下。待遇好、压力小是不是好工作?那我告诉你,学业再精,你也别想指望那些工作,那都是为有背景的人准备的。同样是公务员,没背景的即使考进去了,你也别想指望得上肥缺,相反,又累又挨骂的活就是你干了。
  现在但凡是有保障、待遇好、压力小的工作,那都是一个萝卜一个坑有数的,哪能轮得到你?你知道什么是第一生产力吗?不是你的学业成绩,也不是你的个人能力,而是你的人脉关系,这才......
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 217楼 2013-06-08 15:34:00
  高考 制度,毕竟给子弟字第一条向上的通道。难道取消 高考 ,底层人通道就宽广了?还是政权民选之后,就不需要 高考 了?难道民选国家的大学比如耶鲁、牛津、剑桥、哈弗,都不需要 高考 ,贫民可以想进就进?
  -----------------------------
  我没说要取消高考,我只是觉得,抓着个高考不放,把所有精力都放在高考改革上那是白费劲,只能是白折腾可怜的考生罢了。真正的问题是教育改革,而不是高考改革。政权民选,学校自治,依然需要高考,可是那时就可以放开让学校自主招生灵活考试,而不用担心公平性的问题,也不用担心学校会变成权贵的私人产业,学历变成权贵的私有勋章。
  现在别讨论什么改革高考制度了,越改革只能是越糟糕,还不如定着不动,少折腾。
举报 | 收藏 | 223楼 | 打赏 | 评论
作者 :irlu 时间:2013-06-08 15:45:00
  没有最好的方法情况下,只能选最不坏的

  
举报 | 收藏 | 224楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:46:00
  @身黑心白 212楼 2013-06-08 15:28:00
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业......
  -----------------------------
  @东方大仙 218楼 2013-06-08 15:41:00
  人家就是靠工资挣的,这有神马怀疑的,不是每个人都有灰色收入。你查查核电企业清华毕业八年工资多少?
  -----------------------------
  我查不到,那你可以大概告诉我,两套房子一辆车要多少钱,200万要不要?8年,就算不吃不喝,也要25万一年,而且是从第一年就要有25万。当然,如果是单位的福利房已经分了一套,自己再另外买的,那就另当别论。
举报 | 收藏 | 225楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:49:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  @杜若 220楼 2013-06-08 15:43:00
  还是分考区吧。。。考试时间还不一样,这里考不过就考那里,再也没有叽歪一考定终身了。。。
  -----------------------------
  那开学和放假时间又要改啊
举报 | 收藏 | 226楼 | 打赏 | 评论
作者 :东方大仙 时间:2013-06-08 15:49:00
  @ing143 107楼 2013-06-08 11:00:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道.
  -----------------------------
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业都能挣上几十万。也不扪心自问,你努力了吗?
  -----------------------------
  @河砂 208楼 2013-06-08 15:25:00
  这个反对,你表姐小孩明显自己能力不错的,是真正的人才,能有所成就不出奇,也是应该的。但是中国人那么多,注定了绝大部分人都是平凡人,不是说平凡人不努力,但是他们就是努力一辈子也是绝大多数都很平凡,因为优势资源与他们无缘。
  小区卖水果赚一两万和你表姐孩子的例子是一样的,不多的个例代表不了大部分卖水果的小贩一天赚几十块左右。
  -----------------------------
  平凡就过平凡的生活,哪个国家人都分三六九等。其实中国从改革开放到现在普通人的机会还是很多的。只是凡人是看不到了。我中学同学没上大学的现在有钱的人也不少,人家总是能找到挣钱的门路。
  还有我看到的朋友里也有人能找到法子比如有当二房东的,有到腾冲倒腾翡翠石料的,还有开米粉店的,还有去缅甸旧家具的,收反正他们总能找到路子。
举报 | 收藏 | 227楼 | 打赏 | 评论
作者 :醉误 时间:2013-06-08 15:49:00
  作者: @糖糖T妞
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 130楼 2013-06-08 11:42:00
  教学资源分布有差距、每个学生的素质有差距,全国一张试卷是最大限度保障公平(语文卷是不同的,但有评分标准及两改卷老师分别评分以保证尽可能公平)。
  当然,为了适当照顾一些教育落后地区,会给予一定的比例名额,对教育发达地区是不公平,但对落后地区是公平的。
  只要你成绩居在当地的前几名,都有机会升入大陆最好的学府进修,如考试不合格,一样退学!
  -----------------------------
  所以全国一张卷根本就是一个伪命题,“只要你成绩居在当地的前几名,都有机会升入大陆最好的学府进修”才是真正要达到的目的。要达到这个目的,就应该按地区分配录取名额并根据教学水平的差异不断细化,考卷只要保证同一个地区是同样的就可以了。
举报 | 收藏 | 228楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:51:00
  @身黑心白 212楼 2013-06-08 15:28:00
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业......
  -----------------------------
  @东方大仙 218楼 2013-06-08 15:41:00
  人家就是靠工资挣的,这有神马怀疑的,不是每个人都有灰色收入。你查查核电企业清华毕业八年工资多少?
  -----------------------------
  @身黑心白 225楼 2013-06-08 15:46:00
  我查不到,那你可以大概告诉我,两套房子一辆车要多少钱,200万要不要?8年,就算不吃不喝,也要25万一年,而且是从第一年就要有25万。当然,如果是单位的福利房已经分了一套,自己再另外买的,那就另当别论。
  -----------------------------
  二线城市两套房一辆车100多万是要的,可能是月供,车也是月供
举报 | 收藏 | 229楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:55:00
  @身黑心白 212楼 2013-06-08 15:28:00
  @东方大仙 151楼 2013-06-08 12:39:00
  这个支持。只有那些笨蛋才认为 高考 没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业......
  -----------------------------
  @东方大仙 218楼 2013-06-08 15:41:00
  人家就是靠工资挣的,这有神马怀疑的,不是每个人都有灰色收入。你查查核电企业清华毕业八年工资多少?
  -----------------------------
  @身黑心白 225楼 2013-06-08 15:46:00
  我查不到,那你可以大概告诉我,两套房子一辆车要多少钱,200万要不要?8年,就算不吃不喝,也要25万一年,而且是从第一年就要有25万。当然,如果是单位的福利房已经分了一套,自己再另外买的,那就另当别论。
  -----------------------------
  @河砂 229楼 2013-06-08 15:51:00
  二线城市两套房一辆车100多万是要的,可能是月供,车也是月供
  -----------------------------
  月供那就不算什么啦,一线大城市3-400万一套房,大学毕业出来8年,能供上的也大有人在啊,只不过日子很辛苦罢了。当然,那得是8年前毕业的,现在毕业的8年以后大多数还是供都供不上。
举报 | 收藏 | 230楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 15:55:00
  可以改革高考制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有高考的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一高考,只是考试形式而已。和贫民能否通过高考改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为高考毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
举报 | 收藏 | 231楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:57:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  改革什么呀改革,穷折腾,现在高考制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连高考也别改了,没得瞎折腾别人!
举报 | 收藏 | 232楼 | 打赏 | 评论
作者 :东方大仙 时间:2013-06-08 16:00:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  根本制度不改其它改革都是骗人玩的。如果该成米国那样,其它都解决了。整天喊叫高考改革的人都是脑子进水了。
举报 | 收藏 | 233楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:01:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  政治改革才高考改革,我觉得会是这样
举报 | 收藏 | 234楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 16:04:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  @河砂 234楼 2013-06-08 16:01:00
  政治改革才 高考 改革,我觉得会是这样
  -----------------------------
  那就要看统治者的智商了,历史上高考改革先于政治改革的不是没有,前车之鉴,就看现在这帮人会不会重蹈覆辙了。
举报 | 收藏 | 235楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 16:05:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  你不说是现行高考制度对贫民没用,改变不了命运,那你想怎样?
举报 | 收藏 | 236楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 16:07:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 236楼 2013-06-08 16:05:00
  你不说是现行 高考 制度对贫民没用,改变不了命运,那你想怎样?
  -----------------------------
  政治改革啊,政治不改革,平民的上升通道无论怎样搞都会越来越狭窄,社会阶层注定是要板结的,改高考制度只能是棺材里翻身——死折腾。
举报 | 收藏 | 237楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 16:12:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 236楼 2013-06-08 16:05:00
  你不说是现行 高考 制度对贫民没用,改变不了命运,那你想怎样?
  -----------------------------
  @身黑心白 237楼 2013-06-08 16:07:00
  政治改革啊,政治不改革,平民的上升通道无论怎样搞都会越来越狭窄,社会阶层注定是要板结的,改 高考 制度只能是棺材里翻身——死折腾。
  -----------------------------
  政治改革不是一蹴而就的,村子里的村长都是民选的,确实是民选的。
举报 | 收藏 | 238楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:12:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 236楼 2013-06-08 16:05:00
  你不说是现行 高考 制度对贫民没用,改变不了命运,那你想怎样?
  -----------------------------
  @身黑心白 237楼 2013-06-08 16:07:00
  政治改革啊,政治不改革,平民的上升通道无论怎样搞都会越来越狭窄,社会阶层注定是要板结的,改 高考 制度只能是棺材里翻身——死折腾。
  -----------------------------
  政治改革目前很难会有大动作,我们的党和政府自己切自己肉的可能性远小于吃大家肉的可能
举报 | 收藏 | 239楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 16:13:00
  作者:@四望梅川河 时间:2013-06-08 11:35:04

  独家点评2013高考作文

  高考,是国家选拔未来人才的重要机制;高考作文,则是对天下学子思想观念的一个重要的遴选和引导;作文的主旨,可以看做是社会政治思潮的风向标。
  仔细阅读刚刚出炉的高考作文,有春风拂面之感。
  一、敢于触及社会热点敏感话题,如全国卷和河北卷的“同学间的关系”,江西卷和浙江卷的“教育成长”的话题,这说明了整个社会政治的宽容度和透明度在加大在放开,中华民族的上进心在提高。
  二、勇于担当新世纪道德观、伦理观和价值观等思想精神观念重建的时代重任,物质文明发展的同时,精神文明的自觉性在提高。如湖北卷的“方圆”话题,北京卷的“爱迪生看手机”的话题,辽宁卷的“沙子和珍珠”的话题,广东卷“慈善”的话题,四川卷“平衡生活”的话题。
  三、作文的思辨性在增强,社会的主流思想在沟渠式的引导,社会不但需要书本知识的人才,更需要有思想有创造力有独立思考的人,18张试卷,差不多张张试卷都是如此了,这一点很严峻地告诉我们高三老师:靠那种所谓的文化性举几个李白和乔布斯的例子去混分数的年代一去不复返了。
  四、最后就个人的喜好,也叫吐槽也叫颁奖:广西卷最平庸,山东卷最俗气,天津卷最坑爹,湖北卷最天才,重庆卷最忽悠,湖南卷最纠结,全国卷最大哥,浙江卷最进步。
  总而言之,2013高考作文,赞!
举报 | 收藏 | 240楼 | 打赏 | 评论
作者 :qq383703966 时间:2013-06-08 16:14:00
  @望江楼后 39楼 2013-06-08 08:18:00
  你想的太多了。人家没有限制你什么书不准读,什么必须读。如果学习自然科学什么的都算是压制思想。那就没救了。国家强制教育到初中,也没有说你不可以政治零分是不?教育不仅仅是学校的事情。家庭教育在人格形成、思想塑造方面具有很大的发言权,但往往大家都放弃了。就任由学校教育。你既然放弃了自己的权力,就不要胡思乱想。天天跑教堂去说,愿主的福音洒遍世界。这又算什么??
  -----------------------------
  家长都忙着挣钱养家,一天不挣钱,孩子一天就没书读,谁能够抽空去教育孩子?你身边的有孩子的同事哪个不是这样的?
  如果家长没那么大的工作压力,可以抽出50%的精力去行使他们教育孩子的权利,你觉得他们会放弃而交给学校吗?哪个家长不想让孩子获得更好的教育?
  归根到底,是这个社会的问题,是体制的问题,是专制独裁大开历史倒车的问题!
举报 | 收藏 | 241楼 | 打赏 | 评论
作者 :qq383703966 时间:2013-06-08 16:19:00
  楼主的无奈我能体会到,可是我们能做什么,这个社会有变革的希望么?我看不到,楼主看得到么?
  高考取消不取消都救不了中国孩子,取消了,只会出现新的高考罢了。
  就像科举制度取消了,新科举上台一样。
  只能感叹有识之士的无能了,如果上世纪初的革命先驱们看到今日的高考,看到那些可怜的孩子们,只会感叹我大中华亡矣!
举报 | 收藏 | 242楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:20:00
  @qq383703966 242楼 2013-06-08 16:19:00
  楼主的无奈我能体会到,可是我们能做什么,这个社会有变革的希望么?我看不到,楼主看得到么?
  高考 取消不取消都救不了中国孩子,取消了,只会出现新的 高考 罢了。
  就像科举制度取消了,新科举上台一样。
  只能感叹有识之士的无能了,如果上世纪初的革命先驱们看到今日的 高考 ,看到那些可怜的孩子们,只会感叹我大中华亡矣!
  -----------------------------
  一句话总结:政改
举报 | 收藏 | 243楼 | 打赏 | 评论
作者 :qq383703966 时间:2013-06-08 16:21:00
  @华子GG 240楼 2013-06-08 16:13:00
  作者: @四望梅川河 时间:2013-06-08 11:35:04
  独家点评2013高考作文
  高考,是国家选拔未来人才的重要机制;高考作文,则是对天下学子思想观念的一个重要的遴选和引导;作文的主旨,可以看做是社会政治思潮的风向标。
  仔细阅读刚刚出炉的高考作文,有春风拂面之感。
  一、敢于触及社会热点敏感话题,如全国卷和河北卷的“同学间的关系”,江西卷和浙江卷的“教育成长”的话题,这说明了整个社会政治......
  -----------------------------
  你应该去说相声!
举报 | 收藏 | 244楼 | 打赏 | 评论
作者 :qq383703966 时间:2013-06-08 16:22:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  @河砂 234楼 2013-06-08 16:01:00
  政治改革才 高考 改革,我觉得会是这样
  -----------------------------
  @身黑心白 235楼 2013-06-08 16:04:00
  那就要看统治者的智商了,历史上高考改革先于政治改革的不是没有,前车之鉴,就看现在这帮人会不会重蹈覆辙了。
  -----------------------------
  统治者的智商,你这奴性可以稍微掩饰一下么?
举报 | 收藏 | 245楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 16:23:00
  不管怎么说,目前高考是公平的。没有高考,底层人更无法向上走了。
举报 | 收藏 | 246楼 | 打赏 | 评论
作者 :qq383703966 时间:2013-06-08 16:27:00
  @qq383703966 242楼 2013-06-08 16:19:00
  楼主的无奈我能体会到,可是我们能做什么,这个社会有变革的希望么?我看不到,楼主看得到么?
  高考 取消不取消都救不了中国孩子,取消了,只会出现新的 高考 罢了。
  就像科举制度取消了,新科举上台一样。
  只能感叹有识之士的无能了,如果上世纪初的革命先驱们看到今日的 高考 ,看到那些可怜的孩子们,只会感叹我大中华亡矣!
  -----------------------------
  @河砂 243楼 2013-06-08 16:20:00
  一句话总结:政改
  -----------------------------
  有一分钱的可能么?
举报 | 收藏 | 247楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:27:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  @身黑心白 207楼 2013-06-08 15:20:00
  全国一张卷,势必会使整个教育制度更加僵化死板,这对素质教育是个倒退。
  我建议是先从高校自身体制改革开始,先改革高校学政,学术真正独立出来,学校脱离政府的控制独立办学,然后才来说什么自主招生,灵活招生。
  高校的教育体制不改革,说什么都是白搭。以前科举考试真正全国都考四书五经,几百年了,公平是公平,可是于国于民有什么好处?
  -----------------------------
  @河砂 211楼 2013-06-08 15:26:00
  高考 改革必须是政治改革以后,你信不信?
  -----------------------------
  @身黑心白 215楼 2013-06-08 15:31:00
  也未必,教育改革一定是在政治改革之后,但是 高考 改革就未必了。说不定, 高考 改革会触发真正的政治改革,想想清末废除科举才多久就。。。。
  -----------------------------
  清末废除科举不是灭亡的主要原因,之前的科举已经是歧视汉人的,等于科举早就废了。
举报 | 收藏 | 248楼 | 打赏 | 评论
作者 :丁恬 时间:2013-06-08 16:28:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  绝对不行!全国一张卷,那些老少边穷每天来回几十里路求学的怎么拼得过北上广占据最优交易资源的?
  分开考的目的就是来制衡现实的教育资源不平衡问题,毕竟地区年均人收入摆在那,教育就是要花钱的。现在最该关注的是教育资源不平衡+招生名额不平衡。
举报 | 收藏 | 249楼 | 打赏 | 评论
作者 :丁恬 时间:2013-06-08 16:29:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  @丁恬 2013-06-08 16:28:05
  绝对不行!全国一张卷,那些老少边穷每天来回几十里路求学的怎么拼得过北上广占据最优交易资源的?
  分开考的目的就是来制衡现实的教育资源不平衡问题,毕竟地区年均人收入摆在那,教育就是要花钱的。现在最该关注的是教育资源不平衡+招生名额不平衡。
  -----------------------------
  绝对不行!全国一张卷,那些老少边穷每天来回几十里路求学的怎么拼得过北上广占据最优【教育】资源的?
举报 | 收藏 | 250楼 | 打赏 | 评论
作者 :jessegood 时间:2013-06-08 16:33:00
  要求取消高考的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动
举报 | 收藏 | 251楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:33:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 153楼 2013-06-08 12:45:00
  至少, 高考 制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过 高考 ,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有 高考 路,他们靠什么改变命运?
  -----------------------------
  @身黑心白 199楼 2013-06-08 15:10:00
  那是很久以前的事了,现在的底层凤凰男大学毕业出来能干嘛?他的工资甚至都不如在公地搬砖的父辈高,却要忍受比父辈高得多的生活成倍。他能撑住自己不啃老就不错了,还指望能改变自己甚至家庭的命运吗?
  为什么今年有上百万的人弃考?而且弃考的人越来越多?正因为 高考 与改变命运之间的关联关系越来越弱。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 205楼 2013-06-08 15:19:00
  学业不精的当然找不到好工作了。考公务员也是公平的。贫寒子弟可以通过考试进入体制内。
  -----------------------------
  学业精说的是全才吧?譬如说一个同学,他语文和英语非常好,但是数学很差劲,那么他可能就进不去高中。然后在中专就读,最后未必能读大专,读了大专未必可以转本科......
  现在的高考制度需要的是一种全才,也就是真正的全方位的精英或者应试高手,而那些某个方面很突出的同学却很大的机会被埋没了。
  我早些天看那些高考状元好像都没什么出息,详细的内容没有看,但是这应该要引起反思
举报 | 收藏 | 252楼 | 打赏 | 评论
作者 :jswyz 时间:2013-06-08 16:33:00
  古代科举和现代高考不是同一概念。所谓科举,科是类似现代公务员考试,举是类似现代人大代表、议员选举,举是举荐,推荐的意思。
举报 | 收藏 | 253楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:37:00
  @qq383703966 242楼 2013-06-08 16:19:00
  楼主的无奈我能体会到,可是我们能做什么,这个社会有变革的希望么?我看不到,楼主看得到么?
  高考 取消不取消都救不了中国孩子,取消了,只会出现新的 高考 罢了。
  就像科举制度取消了,新科举上台一样。
  只能感叹有识之士的无能了,如果上世纪初的革命先驱们看到今日的 高考 ,看到那些可怜的孩子们,只会感叹我大中华亡矣!
  -----------------------------
  @河砂 243楼 2013-06-08 16:20:00
  一句话总结:政改
  -----------------------------
  @qq383703966 247楼 2013-06-08 16:27:00
  有一分钱的可能么?
  -----------------------------
  呵呵
举报 | 收藏 | 254楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:40:00
  @wanyipianlantian 231楼 2013-06-08 15:55:00
  可以改革 高考 制度,不能叫嚣取消。所谓民选国家也是有 高考 的。据说美国限制华裔、印度裔的考生,因为这两个种族的考生学习好,如果不限制,好学校会被他们占大多数。至于是高校自主招生,还是统一 高考 ,只是考试形式而已。和贫民能否通过 高考 改变命运没关系。和国家选拔人才也没关系。因为 高考 毕竟是初选人才,不可能,也没必要求全。
  -----------------------------
  @身黑心白 232楼 2013-06-08 15:57:00
  改革什么呀改革,穷折腾,现在 高考 制度一会儿一改,你知道把那些高中生和家长折腾得多惨吗?照我说,教育不改革,政治不改革,干脆连 高考 也别改了,没得瞎折腾别人!
  -----------------------------
  @河砂 234楼 2013-06-08 16:01:00
  政治改革才 高考 改革,我觉得会是这样
  -----------------------------
  @身黑心白 235楼 2013-06-08 16:04:00
  那就要看统治者的智商了,历史上 高考 改革先于政治改革的不是没有,前车之鉴,就看现在这帮人会不会重蹈覆辙了。
  -----------------------------
  高考倒是改革过----取消了嘛。
  我们是属于被统治者,但是我不喜欢政府以统治者的形象出现,你说什么统治者智商,不认可
举报 | 收藏 | 255楼 | 打赏 | 评论
作者 :hh282902647 时间:2013-06-08 16:41:00
  强烈要求加强高考。杜绝一切所谓的自主招生。中国所有的可弹性炒作的制度最后都成为腐败的根源。
举报 | 收藏 | 256楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:45:00
  @栀夏世 61楼 2013-06-08 09:39:00
  就目前来说,取消不了。为了尽量公平,我赞成全国大一统,一张卷,铺开了考。
  -----------------------------
  @河砂 203楼 2013-06-08 15:15:00
  好像以前是一张卷的,现在想回去估计阻力大
  -----------------------------
  @丁恬 2013-06-08 16:28:05
  绝对不行!全国一张卷,那些老少边穷每天来回几十里路求学的怎么拼得过北上广占据最优交易资源的?
  分开考的目的就是来制衡现实的教育资源不平衡问题,毕竟地区年均人收入摆在那,教育就是要花钱的。现在最该关注的是教育资源不平衡+招生名额不平衡。
  -----------------------------
  @丁恬 250楼 2013-06-08 16:29:00
  绝对不行!全国一张卷,那些老少边穷每天来回几十里路求学的怎么拼得过北上广占据最优【教育】资源的?
  -----------------------------
  资源不平衡是需要改善,这个一个大力呼吁。
  但是现在全国录取分数线不统一啊。
  还有一个录取率的问题
  2004年,北京大学在北京地区招收380人,清华大学在北京地区招收360人;而同年,北大在河南招收72人、贵州招收32人,清华也差不多。“河南省人口是北京的8倍,贵州省人口是北京的3.36倍。”徐友渔教授说,“也就是说北京考生考上北大的概率是河南的60倍,贵州的34倍。”
举报 | 收藏 | 257楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:47:00
  @jswyz 253楼 2013-06-08 16:33:00
  古代科举和现代 高考 不是同一概念。所谓科举,科是类似现代公务员考试,举是类似现代人大代表、议员选举,举是举荐,推荐的意思。
  -----------------------------
  科举是中国古代读书人的所参加的人才选拔考试。它是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举
举报 | 收藏 | 258楼 | 打赏 | 评论
作者 :兰色的书页 时间:2013-06-08 16:52:00
  取消一考定终身也是我的梦想,但我觉得实现的可能性很小,至少在短期内难以实现。
  公平是最重要的,而实现公平的核心又是机会均等。现在的高考和公务员考试都留了一点口子(高考是加分,公务员就是在其他非行政部门提干以后变成行政编),但毕竟整体上是公平的。也是给穷人的孩子留了一条上升的通道,如果取消高考,后果(不客气的说)就是可能像楼主这样的人永远也不要想进985甚至211都希望渺茫。
  你愿意看到这样的结果吗?
举报 | 收藏 | 259楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 16:56:00
  @兰色的书页 259楼 2013-06-08 16:52:00
  取消一考定终身也是我的梦想,但我觉得实现的可能性很小,至少在短期内难以实现。
  公平是最重要的,而实现公平的核心又是机会均等。现在的 高考 和公务员考试都留了一点口子( 高考 是加分,公务员就是在其他非行政部门提干以后变成行政编),但毕竟整体上是公平的。也是给穷人的孩子留了一条上升的通道,如果取消 高考 ,后果(不客气的说)就是可能像楼主这样的人永远也不要想进985甚至211都希望渺茫......
  -----------------------------
  不是单纯粗暴地要取消高考,而是有没有改革成更好的办法。
  现在的高考需要的是全才,精英----你某些科目是魁首,但是你只有那个科目是优秀的,其他科目不及格,你就被淘汰了,这样其实也是浪费人才
举报 | 收藏 | 260楼 | 打赏 | 评论
作者 :真实1111111 时间:2013-06-08 17:09:00
  @华子 对你的观点不敢苟同,中国现在整个教育资源还比较贫困,如何把有限资源用好,公平。我觉高考制度现在是中国最好的制度,若要真的取消高考制度,人员如何选拔,我看你我很难凭自己的努力进入大学的校门。现在主要是各地区高考不公平问题,北京上海考生容易上大学,而其他地区就难了。中国大学隶属教育部的,是全中国人民的大学,我觉应该在全国用同一张考卷,全国统一录取,那高考制度就根公平。
举报 | 收藏 | 262楼 | 打赏 | 评论
作者 :猪_z_ccj 时间:2013-06-08 17:11:00
  兄弟 给点解决办法啊~
举报 | 收藏 | 263楼 | 打赏 | 评论
作者 :君言乀一世长安 时间:2013-06-08 17:30:00
  高考不是最好的方法,但也不失为一个好方法
举报 | 收藏 | 265楼 | 打赏 | 评论
作者 :liyangren666 时间:2013-06-08 17:39:00
  想法是好的,但是如何实行,谁来监督!没有完善的机制,任何改革都是实验,尤其不要这样轻松的拿别人一生的机遇来实验。
举报 | 收藏 | 266楼 | 打赏 | 评论
作者 :Clare写意 时间:2013-06-08 17:42:00

  高考弊端再多也是当前经济情况下最适合底层民众向向上游 攀爬的最 简单路径,经济基础决定上层建筑,在近几年 高考改革也无非是小修小补。。。。。。。。。。。。。

  不过 ,要想中国把中国做成创新性国家和人力资源强国,高考改革是必然的 。。。嘻嘻 @华子
举报 | 收藏 | 267楼 | 打赏 | 评论
作者 :惊吓过度2011 时间:2013-06-08 17:44:00
  当公权力无限泛滥的时候,我估计自主招生后一流大学都是权贵子弟。
举报 | 收藏 | 268楼 | 打赏 | 评论
作者 :白衣飘举 时间:2013-06-08 17:53:00
  你是想由科举变为九品中正制吗,好让上层社会垄断做官的权利,无语。
举报 | 收藏 | 269楼 | 打赏 | 评论
作者 :daedaeae 时间:2013-06-08 18:26:00
  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!

  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!

  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!


  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!


  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!



  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!



  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!



  强烈反对取消统一高考,强烈反对所谓的自主招生。高校如果自主招生,那肯定高校招的都是有关系的、有特权的官二代、富二代,那穷人还有机会吗???那些人云亦云的主张自主招生的完全是没有脑子!!!
举报 | 收藏 | 270楼 | 打赏 | 评论
作者 :liu10278 时间:2013-06-08 18:28:00


  
举报 | 收藏 | 271楼 | 打赏 | 评论
作者 :daedaeae 时间:2013-06-08 18:37:00
  几年前听到过一个新闻:哈佛大学每年有三分之一的学生无法毕业,只能“肄业”,在中国大陆地区只要考进大学,有无法毕业的吗?大陆的大学,从另一个层面来说,更像另一种卖假文凭的,只不过是文凭是真的,上学是假的。
举报 | 收藏 | 272楼 | 打赏 | 评论
作者 :糖伯父 时间:2013-06-08 18:40:00
  科举比高考好
  
举报 | 收藏 | 273楼 | 打赏 | 评论
作者 :异世情 时间:2013-06-08 18:46:00
  @异世情 143楼 2013-06-08 12:02:00
  在目前的情况下, 高考 已经算是公平的了,没有任何捷径,完全靠自己。也许白岩松说的对,没有 高考 你能拼过富二代吗。。。有几个人能真的做到?
  -----------------------------
  @身黑心白 147楼 2013-06-08 12:26:00
  有了高考,你也拼不过富二代。而事实上,第一代的屌丝出身的富豪,绝大多数都不是大学生。第一代的屌丝逆袭不是靠高考,第二代就更加不可能靠高考了。
  现在高考,只能说,作为一种生活选择来考虑吧。可以让你在大学校园优美安静的环境中待几年再被扔到残酷的社会上去,总比20岁不到就尝尽世间辛酸要好一些吧。再者,也可以积攒多一些人脉,将来要攀关系也多一层关系。毕竟,大学里头的富二代、官二代比较多,尤其是名......
  -----------------------------
  同学。。我对自己考了一个破学校已经很失望了。。。你别打击我,给我留一点希望吧。。。。。
举报 | 收藏 | 274楼 | 打赏 | 评论
作者 :鹅卵石ys 时间:2013-06-08 19:01:00
  毛主席时代人人平等,没有高考。猫改之后有高考,人也分369等。
  支持毛主席,高举毛泽东思想旗帜!
  
举报 | 收藏 | 275楼 | 打赏 | 评论
作者 :闲倚门框剔大牙 时间:2013-06-08 19:10:00
  楼主二逼,取消相对公平的选拔方式统一高考,拼爹拼关系你拼得过人家吗。
举报 | 收藏 | 276楼 | 打赏 | 评论
作者 :sss009 时间:2013-06-08 19:24:00
  傻逼楼主,那你说怎么公平选拔考生进入大学,你来说一下!
举报 | 收藏 | 277楼 | 打赏 | 评论
作者 :金华小小子 时间:2013-06-08 19:29:00
  关注
举报 | 收藏 | 278楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:38:00
  愤青或网奸
举报 | 收藏 | 279楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:38:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  同意,有些人就他妈是傻×。
举报 | 收藏 | 280楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:40:00
  @身黑心白 97楼 2013-06-08 10:24:00
  不改革各级学校的管理体制和产权机制,就急哄哄的搞神马自主招生那是唯恐天下不乱。如今有统一的 高考 还整天出现招生舞弊呢,何况让他们自主招生?
  各级学校还是各级教育机关下属的事业单位,没有自己的校董会,没有自己独立的财务、人事权力,你让他们自主招生?那各级学校不变成权贵们的私家学校才怪呢!
  自主招生很重要,但是首先要做的就是学政分离,学校必须跟各级政府教育部门脱钩,成为独立自主的办学......
  -----------------------------
  擦,还几把校董会,从哪里学来的香港?现在中国教育是有很多问题。但是搞个校董会,你以为就一切搞定了?
举报 | 收藏 | 281楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:41:00
  作者: @阿黄
  这位仕兄说得很对, 高考 确实是科技人才的起点,也是社会各阶层奴隶的起点。
  ------------------------------
  @往事如歌2007 94楼 2013-06-08 10:20:00
  你生活在现代社会,满脑子却是封建思想,开口闭口为奴隶,缺乏最基本的平等与尊重!
  口口声声追求自由,却唯自己思想独尊,不容别人有任何的质疑和反驳,蛮不讲理,这是赤裸裸的独裁思维!
  -----------------------------
  就是嘛,他们有病。
举报 | 收藏 | 282楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:42:00
  @LIA200 88楼 2013-06-08 10:11:00
  狗屁不通,不知道你是替谁说话!
  高考 时多少农民子弟翻身的机会?现在找个像样的工作没本科行吗?!
  自主招生,你让平民怎么去跟官二代富二代拼关系拼素质,什么素质教育还不是钱堆出来的,我觉得应该恢复全国统一卷,省的各省增加舞弊的风险
  -----------------------------
  之前的改革已经让官二代和富二代占便宜了。。。。
举报 | 收藏 | 283楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:43:00
  @影乱 11楼 2013-06-06 15:29:00
  高考 ,怎么说也是穷孩子的一个出路~尽管它本身存在不少问题,但是相对它还是公平的。
  -----------------------------
  就是啊,至少这在中国是非常公平的了。
举报 | 收藏 | 284楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:44:00
  @木塘村人 42楼 2013-06-08 08:59:00
  太好笑了。
  封建社会,科举制度给平民百姓有机会进入统治阶层。
  现在, 高考 让我们有了相对平等的教育机会和就业机会。
  没有 高考 ,你让我们农民怎么有机会上大学?当公务员?
  没有 高考 ,这个社会就是红二代和富二代官二代的天下!
  -----------------------------
  @天印之涯 47楼 2013-06-08 09:05:00
  这个话说到问题的根源,公考给天下学子一个公平的机会。
  -----------------------------
  批高考没用的都是些要么是没本事考不上,要么是别有用心的人。
举报 | 收藏 | 285楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:45:00
  @芍药师七爷 62楼 2013-06-08 09:40:00
  天涯大V就这狗屎水平??
  还 高考 不好
  要不咱继续推荐工农兵大学??
  或者举孝廉吧
  目前的教育体制非常的明确
  你大可以不参加 高考
  没人强迫你的
  -----------------------------
  对,至少我们国家是在进步。
举报 | 收藏 | 286楼 | 打赏 | 评论
作者 :吉古贵 时间:2013-06-08 19:47:00

  楼主: @华子
  不管是科举还是新科举,都有着天然的保守、封闭、僵化、驯服的基因,其弊端人所周知,因此,改革甚至废除 高考 的呼声日隆
  -------------------------------
  @往事如歌2007 63楼 2013-06-08 09:42:00
  1、看看当今曾经受草根追捧过的名人, 韩寒 初中文化、方舟子正规留学生,两人都经常写一些批判性的文章,结果方舟子有着较好的教育基础,写的文章有着较充分的事实依据、较严密的逻辑推理,往往经历多少交锋仍占据主动。当然,他宣称的转基因安全等就是败笔。但这两个人对比明显体现学习的重要性,同时体现文科生跟理科生在分析判断问题上的巨大差距,理科生在判断分析问题更具严密性、全面性、客观性!
  2、......
  -----------------------------
  严重支持!
举报 | 收藏 | 287楼 | 打赏 | 评论
作者 :登高望远山 时间:2013-06-08 19:48:00
  博主要让自己孩子去高考,占用别人的资源了
举报 | 收藏 | 288楼 | 打赏 | 评论
作者 :求雅追真 时间:2013-06-08 20:17:00
  现在,竟然有不少人提出应该废除高考,废除一考定终身,要给高校以自主招生权,君不见,我国的腐败程度在世界上是排于后列,贫富分化这么严重,废除了,给权了,最终受害的就是平民百姓,到那时,连上升的一点渠道都没有了!
举报 | 收藏 | 290楼 | 打赏 | 评论
作者 :小天的微笑 时间:2013-06-08 20:49:00
  只要认真学习,有自己理想,实现自己的人生价值就行了。
举报 | 收藏 | 291楼 | 打赏 | 评论
作者 :jxzlx08 时间:2013-06-08 20:52:00
  我早些天看那些高考状元好像都没什么出息



  难道高考状元非得成为市长省长,总经理董事长之类的才叫出息?那些状元能够成为本单位,本集团或者本行业里的行家里手就已经是出息了?能成为本省高考状元绝对不是普通人努力就行,还要有天赋?天赋你懂吗?虽然状元们没有100%的出息率,但是80%达到了我上面所说的标准。
举报 | 收藏 | 292楼 | 打赏 | 评论
作者 :szlisten 时间:2013-06-08 20:57:00
  这个观点有点偏激
举报 | 收藏 | 293楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 21:02:00

  @往事如歌2007 94楼 2013-06-08 10:20:00
  你生活在现代社会,满脑子却是封建思想,开口闭口为奴隶,缺乏最基本的平等与尊重!
  口口声声追求自由,却唯自己思想独尊,不容别人有任何的质疑和反驳,蛮不讲理,这是赤裸裸的独裁思维!
  -----------------------------
  @阿黄 156楼 2013-06-08 12:58:00
  你只会沉溺在文字牢里自渎,看不见社会的现状,却把自己摆在高处,枉我还想平等与你对视,浪费我的点击。
  -----------------------------

  作者:@华子GG
  阿黄很犀利,赞!

  -------------------------------

  1、海南的海阔,天涯的板凳更深。海南的 阿黄,不知你们 某校长 给谁行贿现在查得怎么样?

  2、连道理都讲不出个,只会用结论性文字去批评别人,物以类聚,“华子哥哥”,你不会跟他有一手吧?哈哈哈。




举报 | 收藏 | 294楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 21:13:00
  @jxzlx08 292楼 2013-06-08 20:52:00
  我早些天看那些 高考 状元好像都没什么出息
  难道 高考 状元非得成为市长省长,总经理董事长之类的才叫出息?那些状元能够成为本单位,本集团或者本行业里的行家里手就已经是出息了?能成为本省 高考 状元绝对不是普通人努力就行,还要有天赋?天赋你懂吗?虽然状元们没有100%的出息率,但是80%达到了我上面所说的标准。
  -----------------------------
  来源:腾讯教育 通过已经过考证的图表,可以看到,1986年-1994年期间产生的部分省市成百上千名高考(论坛)状元,如今正过着平凡的日子,称不上“成功的楷模”。
  由于热炒高考状元被公认为具有一定的负面作用,从2010年开始,广东省已不再公布和宣传高考状元。但各兄弟省市的新科高考状元正纷纷被拉到了镁光灯下“介绍成功经验”。


  古代的科举制度下出来的状元,榜眼,探花成才的好多啊,这就是对比啊
举报 | 收藏 | 295楼 | 打赏 | 评论
作者 :XN依然在 时间:2013-06-08 21:18:00
  略看有理,仔细看狗屁不通
举报 | 收藏 | 296楼 | 打赏 | 评论
作者 :吹吹大气球 时间:2013-06-08 21:29:00
  不仅要高考,还要设计更加严密、传递正能量的高考制度。让付出劳动的人获得回报,让整天投机倒把吃拿卡要无所事事的人去死。
举报 | 收藏 | 298楼 | 打赏 | 评论
作者 :freetalk_ 时间:2013-06-08 21:36:00
  高考了,上大学了,花了那么多的钱,大学毕业还是找不到工作
举报 | 收藏 | 299楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 21:46:00

  作者:@身黑心白
  我没说要取消高考,我只是觉得,抓着个高考不放,把所有精力都放在高考改革上那是白费劲,只能是白折腾可怜的考生罢了。真正的问题是教育改革,而不是高考改革。政权民选,学校自治,依然需要高考,可是那时就可以放开让学校自主招生灵活考试,而不用担心公平性的问题,也不用担心学校会变成权贵的私人产业,学历变成权贵的私有勋章。
  现在别讨论什么改革高考制度了,越改革只能是越糟糕,还不如定着不动,少折腾。

  ------------------------------------

  我们不妨拿印度和日本两个人口密集度跟中国类似的国家进行讨论。

  1、在日本,想要进入大学,不仅要参加全国统一的“高考”,还要参加大学自行组织的考试。日本考生考上大学并不是什么难事,但要考上好大学,仍要面临千军万马过独木桥的残酷竞争。在日本,关于高考有一个“四当五落”的说法,简单说就是,每天睡4小时就能考上心仪的大学,每天睡5小时就会名落孙山,由此足以看出日本高考考生的辛苦。

  做为经济发达的国家,依旧要通过考试来选拔人才,而不是四岛皆东京,不妨反思下。


  2、做为后发展国家,印度一样有高考,但高考并非决定因素。印度最热门的大学是号称与美国麻省理工学院齐名的印度理工学院,其自助命题的入学考试试题也被认为是世界上难度最大的之一。2004年,全印度有17.5万人参加了印度理工学院入学考试,录取率仅为2.6% 。


  3、当有人高唱宁当民主贫民时,别人反问一句,让你免费入籍印度到那里,你愿意吗?他闭口了。民生经济没优势、妻子没有地位保障、孩子信教也有冲突流血,去干麻?


举报 | 收藏 | 300楼 | 打赏 | 评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规