天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

高考36年祭

楼主:华子 时间:2013-06-06 15:10:02 点击:16827 回复:345
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
作者 :眼中的光彩 时间:2013-06-08 10:34:00
  取消高考,自主招生,估计会滋生更多的腐败。到时候寒门子弟跟官二代富二代拼的本钱就更少了。看看现在的高校校长,有几个是搞学术的,都是官,你能指望这些人么?
举报 | 收藏 | 101楼 | 打赏 | 评论
作者 :豆说滴 时间:2013-06-08 10:37:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消高考的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像高考取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住高考是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------


  这是真相!
举报 | 收藏 | 102楼 | 打赏 | 评论
作者 :SBThe 时间:2013-06-08 10:38:00
  其实现在高考扩招,已经淡化了高考的作用,一个三本的能拼爹的在绝大多数领域完克农村一流大学毕业生,个别高技术领域除外
举报 | 收藏 | 103楼 | 打赏 | 评论
作者 :宁静致远流浪人 时间:2013-06-08 10:40:00
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
举报 | 收藏 | 104楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 10:48:00
  作者:@宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。


  ---------------------------------

  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。

  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的,高考卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。


  如学生对分数有质疑,可有权查询……


  大陆有任何一门考试敢跟高考比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查分数。








举报 | 收藏 | 105楼 | 打赏 | 评论
作者 :春天里的一坨油 时间:2013-06-08 10:57:00
  楼主图样图森破,什么年代了还以为高考是现代科举,现代科举是公考呀,有高考什么事?读完大学你还不是该干嘛干嘛去,还不如古代一个秀才。
举报 | 收藏 | 106楼 | 打赏 | 评论
作者 :ing143 时间:2013-06-08 11:00:00
  要求取消高考的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像高考取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住高考是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道.
举报 | 收藏 | 107楼 | 打赏 | 评论
作者 :异言 时间:2013-06-08 11:00:00
  取消高考?
  在现阶段是做梦。
  只有选举权到了国民手中之时,
  取消高考才有可能。
举报 | 收藏 | 108楼 | 打赏 | 评论
作者 :riezhi2013 时间:2013-06-08 11:05:00

  
举报 | 收藏 | 109楼 | 打赏 | 评论
作者 :糖糖T妞 时间:2013-06-08 11:10:00
  @riezhi2013 109楼 2013-06-08 11:05:00
  
  -----------------------------
  距离开高考只有一天
举报 | 收藏 | 110楼 | 打赏 | 评论
作者 :普通的中国小百姓 时间:2013-06-08 11:10:00


  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @豆说滴 102楼 2013-06-08 10:37:00
  这是真相!
  -----------------------------



  的确如此



举报 | 收藏 | 111楼 | 打赏 | 评论
作者 :night_04214 时间:2013-06-08 11:11:00
  @疯狂的物价 48楼 2013-06-08 09:08:00
  不知所云, 仓促应景之作, 发回重写
  -----------------------------

  排.
举报 | 收藏 | 112楼 | 打赏 | 评论
作者 :普通的中国小百姓 时间:2013-06-08 11:11:00


  @眼中的光彩 101楼 2013-06-08 10:34:00
  取消 高考 ,自主招生,估计会滋生更多的腐败。到时候寒门子弟跟官二代富二代拼的本钱就更少了。看看现在的高校校长,有几个是搞学术的,都是官,你能指望这些人么?
  -----------------------------


  赞同





举报 | 收藏 | 113楼 | 打赏 | 评论
作者 :night_04214 时间:2013-06-08 11:13:00
  我注意到楼主的头衔很长。
举报 | 收藏 | 114楼 | 打赏 | 评论
作者 :easezhang 时间:2013-06-08 11:14:00
  但所有这些,都是以社会变革,以社会的民主和法治为前提的!!!
举报 | 收藏 | 115楼 | 打赏 | 评论
作者 :my552481631 时间:2013-06-08 11:16:00
  有高考 绝大多数人也拼不过富二代官二代
举报 | 收藏 | 116楼 | 打赏 | 评论
作者 :轻若烟云 时间:2013-06-08 11:17:00
  制度不变,如何成为公民社会?你真是痴人说梦啊。没有了高考,好的大学,不就官二代,富二代的了么?在现行中国,没有找到更好的办法之前,高考,是唯一的公正了。
举报 | 收藏 | 117楼 | 打赏 | 评论
作者 :种田佬1 时间:2013-06-08 11:26:00
  高考对无钱无权的p民还是公平的
举报 | 收藏 | 118楼 | 打赏 | 评论
作者 :被明月兮佩宝璐 时间:2013-06-08 11:26:00
  这种混淆是非的文章都还上头条了,我看是天涯的水准降低了吧。 当然眼球经济,只有类似人咬狗的新闻才能吸引点击率。

  高考是有这样那样的弊端,但在没有更好的人才选拔机制出现的前提下,它就是最好的。世界各发达国家有那个没有高考?日本韩国有大学入学考试,美国有SAT,法国有BAC。这个世界有很多时候机会都只有一次,错过了就错过了。不努力的人总是可以找到这样那样的借口。高考考的其实是一个人的定力,耐力和决心。它可能是选不出天才,但对于大多数人它是成功的,对这个社会它是有益的,毕竟天才只是少数。这个制度能选出大多数勤勤恳恳,踏实努力的人,在我看来,这就是它必须且一定要继续存在下去的意义。
举报 | 收藏 | 119楼 | 打赏 | 评论
作者 :救赎于迷途 时间:2013-06-08 11:27:00
  尼玛你能把世袭、拼爹的社会说成是公民社会,脑子真是进大粪了!
举报 | 收藏 | 120楼 | 打赏 | 评论
作者 :被明月兮佩宝璐 时间:2013-06-08 11:29:00

  阿黄 70楼 2013-06-08 09:52:00
  有用呀!去学习如何做成功人士的奴隶。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 73楼 2013-06-08 09:54:00
  那您认为成功人士是如何而来的呢?
  -----------------------------
  @阿黄 91楼 2013-06-08 10:16:00
  你知道中国目前的成功人士百分之九十八的背景资料么?
  -----------------------------
  @糖糖T妞 92楼 2013-06-08 10:17:00
  因为不才不知,所以才期待您的科普~感谢
  -----------------------------
  @阿黄 95楼 2013-06-08 10:20:00
  为了我的自身安全,我就不去列数据了,请订阅天涯的微博,里面是知识的海洋,大学学不到的知识。
  -----------------------------
  @糖糖T妞, 和喷子辩论,只会把自己的水准降到和它一样的地步。无视就可以了。
举报 | 收藏 | 121楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:30:00
  @riezhi2013 109楼 2013-06-08 11:05:00
  
  -----------------------------
  @糖糖T妞 110楼 2013-06-08 11:10:00
  距离开 高考 只有一天
  -----------------------------
  拼了
举报 | 收藏 | 122楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:31:00
  @救赎于迷途 120楼 2013-06-08 11:27:00
  尼玛你能把世袭、拼爹的社会说成是公民社会,脑子真是进大粪了!
  -----------------------------
  楼主说现在是臣民社会呢,老兄
举报 | 收藏 | 123楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:34:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
举报 | 收藏 | 124楼 | 打赏 | 评论
作者 :糖糖T妞 时间:2013-06-08 11:35:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  @华子GG 124楼 2013-06-08 11:34:00
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
  -----------------------------
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
举报 | 收藏 | 125楼 | 打赏 | 评论
作者 :小小绾绾 时间:2013-06-08 11:36:00
  无稽之谈,如果取消了高考,老实说,家里没钱的孩子拿什么跟富二代和官二代比?现在起码还有一条线,连这条线都没了,屌丝一辈子别想逆袭。
举报 | 收藏 | 126楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 11:36:00
  作者:@华子GG

  楼主说现在是臣民社会呢,老兄

  -----------------------

  你要说不能自由呼吸就直说,扯人家高考干什么?

  难道你说错话,你的整个人都全盘否定吗?

  难道你长得丑,连你的祖宗十八代都全盘否定吗?


  同理,你能不能因为美国从十三个州发展到今天的几十个州,
  对二三百万印第安人进行种族大灭绝,
  就全盘否认美国的独立宣言对人权的重大影响?








举报 | 收藏 | 127楼 | 打赏 | 评论
作者 :coalcattle 时间:2013-06-08 11:38:00
  就目前阶段来说,高考的选拔是最为公平的一个制度,虽然他存在着诸多的弊端,但这并不能掩盖它对于莘莘学子来说是证明他们努力的一个利器。许多人都嚷嚷着要废除高考,使中国的教育制度更加人性化多元化,但我想说的是:
  首先,高考从来都不是成功的唯一道路,或者是说通过高考失利后,每个人都还是有机会成功的,社会上这样的例子并不少见,如果你的孩子不适合这条道路的话,那么还有很多种路可以供他选择,鲁迅先生说过,世上本没有路走得人多了也就成了路,他可以去探索去发现去创造。
  其次,对于很多抨击高考制度的人而言,他们认为过于单一的选拔标准会扼杀广大青少年的创造性和学习积极性,但是我认为,创造性和学习积极性的培养不仅是学校的责任,更是每一个家庭的责任。家长有时候会将自身的焦虑转移到下一代身上,其导致的结果就是对牛小,牛中的趋之若鹜,并且也会将可以的压力加诸在学生身上使得他们精神疲惫。
  其实,世界上本没有完美的制度,高考制度亦如是。我们作为制度的参与者,甚至有可能成为推波助澜者,不要简单的否定一项有瑕疵的制度,应该更加反省自我。因此,我认为要转变的不应该是高考制度,而是我们的思考角度和我们自身的态度。
举报 | 收藏 | 128楼 | 打赏 | 评论
作者 :糖糖T妞 时间:2013-06-08 11:39:00
  @coalcattle 128楼 2013-06-08 11:38:00
  就目前阶段来说, 高考 的选拔是最为公平的一个制度,虽然他存在着诸多的弊端,但这并不能掩盖它对于莘莘学子来说是证明他们努力的一个利器。许多人都嚷嚷着要废除 高考 ,使中国的教育制度更加人性化多元化,但我想说的是:
  首先, 高考 从来都不是成功的唯一道路,或者是说通过 高考 失利后,每个人都还是有机会成功的,社会上这样的例子并不少见,如果你的孩子不适合这条道路的话,那么还有......
  -----------------------------
  赞同!@华子
举报 | 收藏 | 129楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 11:42:00
  作者:@糖糖T妞

  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?

  ---------------------------------

  教学资源分布有差距、每个学生的素质有差距,全国一张试卷是最大限度保障公平(语文卷是不同的,但有评分标准及两改卷老师分别评分以保证尽可能公平)。

  当然,为了适当照顾一些教育落后地区,会给予一定的比例名额,对教育发达地区是不公平,但对落后地区是公平的。

  只要你成绩居在当地的前几名,都有机会升入大陆最好的学府进修,如考试不合格,一样退学!



举报 | 收藏 | 130楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:43:00
  @春天里的一坨油 106楼 2013-06-08 10:57:00
  楼主图样图森破,什么年代了还以为 高考 是现代科举,现代科举是公考呀,有 高考 什么事?读完大学你还不是该干嘛干嘛去,还不如古代一个秀才。
  -----------------------------
  有网友已经回答你这问题了,高考类似于童试、乡试一类的,是科举的处级阶段,上面还有会试、殿试等,就是公务员考试,国考一类的。

  未来,这些考试还会得到加强,这是在我们这个社会的必然趋势。
举报 | 收藏 | 131楼 | 打赏 | 评论
作者 :糖糖T妞 时间:2013-06-08 11:44:00
  作者: @糖糖T妞
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 130楼 2013-06-08 11:42:00
  教学资源分布有差距、每个学生的素质有差距,全国一张试卷是最大限度保障公平(语文卷是不同的,但有评分标准及两改卷老师分别评分以保证尽可能公平)。
  当然,为了适当照顾一些教育落后地区,会给予一定的比例名额,对教育发达地区是不公平,但对落后地区是公平的。
  只要你成绩居在当地的前几名,都有机会升入大陆最好的学府进修,如考试不合格,一样退学!
  -----------------------------
  只能说公平什么的都是相对的?
举报 | 收藏 | 132楼 | 打赏 | 评论
作者 :金沙一民 时间:2013-06-08 11:44:00
  @木塘村人 43楼 2013-06-08 09:00:00
  按楼主的说法,没有 高考 。全自主招生,我不知道还有哪个农民的孩子能上北大清华,不知道还有哪所大学愿意录取只能靠助学贷款上大学的学生。
  -----------------------------
  @asd_he 46楼 2013-06-08 09:04:00
  同意这位兄弟的,自主招生等着全是官二代富二代吧
  -----------------------------
  赞同!
举报 | 收藏 | 133楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:45:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  @华子GG 124楼 2013-06-08 11:34:00
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 125楼 2013-06-08 11:35:00
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  -----------------------------
  事实证明,全国一张卷的年代,穷省比富省(比如北京上海)的录取分数要高很多。北京上海因为太囧了,就不跟大家玩了,自己出题,然后其他省纷纷效仿。
  
举报 | 收藏 | 134楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:45:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  @华子GG 124楼 2013-06-08 11:34:00
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 125楼 2013-06-08 11:35:00
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  -----------------------------
  事实证明,全国一张卷的年代,穷省比富省(比如北京上海)的录取分数要高很多。北京上海因为太囧了,就不跟大家玩了,自己出题,然后其他省纷纷效仿。
  
举报 | 收藏 | 135楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:46:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  @华子GG 124楼 2013-06-08 11:34:00
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 125楼 2013-06-08 11:35:00
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  -----------------------------
  事实证明,全国一张卷的年代,穷省比富省(比如北京上海)的录取分数要高很多。北京上海因为太囧了,就不跟大家玩了,自己出题,然后其他省纷纷效仿。
  
举报 | 收藏 | 136楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:46:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  @华子GG 124楼 2013-06-08 11:34:00
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 125楼 2013-06-08 11:35:00
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  -----------------------------
  事实证明,全国一张卷的年代,穷省比富省(比如北京上海)的录取分数要高很多。北京上海因为太囧了,就不跟大家玩了,自己出题。
  
举报 | 收藏 | 137楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 11:46:00
  作者: @宁静致远流浪人
  考还是要考的,不过要对考试和录取进行彻底改革才行。鉴于目前各地区教育水平的差异,建议全国分几大区分别统一组织考试,统一录取。如华北区包括北京、天津、河北、内蒙等、华东区包括长三角的苏浙沪及山东、安徽、江西等,华南区包括湖南、湖北、河南、广东、海南等、东北区包括辽宁、吉林、黑龙江等,西北区包括甘肃、宁夏、青海、陕西、西藏等,西南区包括广西、云南、贵州、重庆、四川等,这样的话优质教育资源可以实现区域共享。条件成熟全国实行统一考试统一录取。
  ---------------------------------
  @往事如歌2007 105楼 2013-06-08 10:48:00
  这个显然比楼主的叫口号更具现实讨论性。有可能楼主也属数理化没学好,缺乏分析事物的客观性、严密性。
  据了解,各地出题评分不同,但都有各自的标准,按网上了解到的, 高考 卷两改卷老师分别评分,如差距大再重新审核。这相当于在一定程度上跟你说的类似了。
  如学生对分数有质疑,可有权查询……
  大陆有任何一门考试敢跟 高考 比公平?公务员考试的密封线、面试都是诟病,更不用说敢给复查......
  -----------------------------
  @华子GG 124楼 2013-06-08 11:34:00
  全国一张卷更公平,另中央财政拨款的高校,应该按照各省区市人口比例来招生。地方财政拨款的,地方自定。
  -----------------------------
  @糖糖T妞 125楼 2013-06-08 11:35:00
  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?
  -----------------------------
  事实证明,全国一张卷的年代,穷省比富省(比如北京上海)的录取分数要高很多。
举报 | 收藏 | 138楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 11:51:00
  作者:@糖糖T妞

  全国一张卷,可是师资什么的那么不平,怎么做到公平?

  ---------------------------

  再接下来,我们要讨论的是教学资源分布的问题。

  让全英国的高校全成为剑桥,让美国全高校全成为哈佛,显然不现实。


  让博士生去山沟沟教幼儿园,你认为现实吗?显然也不现实。


  如何让教学资源得到较公平、合理的分配,的确是我们要深思的问题。



  但个人感觉,现在最大的问题可能是:

  外行领导内行、空降高干和仅仅高学历直接堵死有实干能力人才的上升空间!
  【看一个领导行不行力,看他用的都是些什么属下!】
  说形象一点就是兵熊熊一个,将熊熊一窝。




举报 | 收藏 | 140楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 11:54:00
  作者:@糖糖T妞

  只能说公平什么的都是相对的?

  -------------------------

  没有绝对的公平,这是绝对的真理。

  就象美国高举天赋人权大旗时,却对二三百万印第安人进行种族大灭绝,难道忘了生命权是最重要的人权?

  甚至直到上世纪五十年代,众多对黑人的限制才逐渐減少。



举报 | 收藏 | 141楼 | 打赏 | 评论
作者 :往事如歌2007 时间:2013-06-08 11:58:00

  作者:@华子GG
  事实证明,全国一张卷的年代,穷省比富省(比如北京上海)的录取分数要高很多。北京上海因为太囧了,就不跟大家玩了,自己出题,然后其他省纷纷效仿。

  ---------------------------------

  这要说就说北京大学了,现在 北京人 大学 成了笑话。

  这显然跟高考公平无关,而跟大学录取有关!

  客观是我们分析事情的基本。




举报 | 收藏 | 142楼 | 打赏 | 评论
作者 :异世情 时间:2013-06-08 12:02:00
  在目前的情况下,高考已经算是公平的了,没有任何捷径,完全靠自己。也许白岩松说的对,没有高考你能拼过富二代吗。。。有几个人能真的做到?
举报 | 收藏 | 143楼 | 打赏 | 评论
作者 :异世情 时间:2013-06-08 12:03:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消高考的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像高考取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住高考是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  赞同此观点
举报 | 收藏 | 144楼 | 打赏 | 评论
作者 :z71941 时间:2013-06-08 12:14:00
  高考是最公平的,当然如果一年可以考多次更好。

  不知道那些说废去高考的人,有没有好的公平更公平的?

  现在初中升高中,搞那些指标生,直升的,出发点肯定是好的,但不公平,在我们的国度,没有比高考更公平的了。

  没本事考好的,只能说对考试不行,现在这个社会,也没说考不上大学就不是人才。

  支持高考制度,抵制什么特招,直升等所谓的创新。至少特招等必须限定极少数人那里(如姚明进大学,金庸读北大,如果是这个类型的人,也许谁都没意见)
举报 | 收藏 | 145楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 12:16:00
  @春天里的一坨油 106楼 2013-06-08 10:57:00
  楼主图样图森破,什么年代了还以为 高考 是现代科举,现代科举是公考呀,有 高考 什么事?读完大学你还不是该干嘛干嘛去,还不如古代一个秀才。
  -----------------------------
  @华子GG 131楼 2013-06-08 11:43:00
  有网友已经回答你这问题了, 高考 类似于童试、乡试一类的,是科举的处级阶段,上面还有会试、殿试等,就是公务员考试,国考一类的。
  未来,这些考试还会得到加强,这是在我们这个社会的必然趋势。
  -----------------------------
  你错了,公务员考试也不能跟古代的科举相比。
  古代的科举考试,中进士的人,最起码也能做个六、七品官,按现在的编制来算,起码也是个地级市的市长、市委书记。若是殿试中了进士及第,那就是铁定进翰林院,历练几年出来起码就是个四品以上的京官,将来拜相入阁都是这些人中选的。
  而现在的公务员考试,能考到个副局、副处就已经不错了,局处级的正职你都甭想拿出来招考。在古代,像今天这种副局、副处级的官员压根都不能算官,只能算吏,任命不用皇帝批准,不是朝廷命官,两者不可同日而语。
  未来,这些考试只能是作为辅助,政务官和事务官要严格分开。所谓的公务员只是事务官,也就是没有决策审批的权限,只有做事执行的份,这些职位可以拿出来招考。而政务官,也就是对公民社会管理负有直接责任的人必须要从选举中产生,只有经过民选,才能进入这个系统,考试考上来的公务员与这个系统之间没有交流关系。
举报 | 收藏 | 146楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 12:26:00
  @异世情 143楼 2013-06-08 12:02:00
  在目前的情况下, 高考 已经算是公平的了,没有任何捷径,完全靠自己。也许白岩松说的对,没有 高考 你能拼过富二代吗。。。有几个人能真的做到?
  -----------------------------
  有了高考,你也拼不过富二代。而事实上,第一代的屌丝出身的富豪,绝大多数都不是大学生。第一代的屌丝逆袭不是靠高考,第二代就更加不可能靠高考了。

  现在高考,只能说,作为一种生活选择来考虑吧。可以让你在大学校园优美安静的环境中待几年再被扔到残酷的社会上去,总比20岁不到就尝尽世间辛酸要好一些吧。再者,也可以积攒多一些人脉,将来要攀关系也多一层关系。毕竟,大学里头的富二代、官二代比较多,尤其是名牌大学。

  不排除也有些人是真正爱这门学问,想终身研究它的。那中国的大学可以做跳板,从这里跳出去到国外一些研究机构和大学里做自己的学问。在国外做学问做得差不多了,厌倦了,再回国内教书和写书,那就算一辈子了。

  作为屌丝,大学能给你的,也就是那么多了,其他的别奢望。
举报 | 收藏 | 147楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 12:30:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一高考时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
举报 | 收藏 | 148楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 12:34:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  而中国人就是太聪明了,所以即使有高考,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消高考。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
举报 | 收藏 | 149楼 | 打赏 | 评论
作者 :马_怪 时间:2013-06-08 12:39:00
  小花 这个蛋扯得在理啊
  
举报 | 收藏 | 150楼 | 打赏 | 评论
作者 :东方大仙 时间:2013-06-08 12:39:00
  @ing143 107楼 2013-06-08 11:00:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道.
  -----------------------------
  这个支持。只有那些笨蛋才认为高考没用,不公平。蠢蛋怎样改都是蠢蛋。失业到哪里都失业。我表姐小孩,第一年考上了沈阳建工,没去;第二年上了清华,毕业没拼爹也进了国企,现在毕业8年,在二线城市买了两套房一辆车,并且薪水一直都在涨。
  还有我们小区卖水果的,一月挣一两万没问题。
  很多人总是不想付出就想享受。巴不得天天睡大觉毕业都能挣上几十万。也不扪心自问,你努力了吗?
举报 | 收藏 | 151楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 12:45:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  至少,高考制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过高考,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有高考路,他们靠什么改变命运?
举报 | 收藏 | 153楼 | 打赏 | 评论
作者 :骆驼祥子1974 时间:2013-06-08 12:51:00
  官二代、富二代最希望取消高考了,这样他们就更容易垄断和世袭了。
举报 | 收藏 | 154楼 | 打赏 | 评论
作者 :2012这里什么情况 时间:2013-06-08 12:56:00
  呼吁废除高考的都是站着说话不腰疼的人
举报 | 收藏 | 155楼 | 打赏 | 评论
作者 :阿黄 时间:2013-06-08 12:58:00
  作者: @阿黄
  这位仕兄说得很对, 高考 确实是科技人才的起点,也是社会各阶层奴隶的起点。
  ------------------------------
  @往事如歌2007 94楼 2013-06-08 10:20:00
  你生活在现代社会,满脑子却是封建思想,开口闭口为奴隶,缺乏最基本的平等与尊重!
  口口声声追求自由,却唯自己思想独尊,不容别人有任何的质疑和反驳,蛮不讲理,这是赤裸裸的独裁思维!
  -----------------------------
  你只会沉溺在文字牢里自渎,看不见社会的现状,却把自己摆在高处,枉我还想平等与你对视,浪费我的点击。
举报 | 收藏 | 156楼 | 打赏 | 评论
作者 :2012这里什么情况 时间:2013-06-08 12:58:00
  难道哈弗、牛津、剑桥都是整体睡大觉就可以上的?那里的学生哪个不是过五关斩六将上的?取消高考?是在是不可理喻
举报 | 收藏 | 157楼 | 打赏 | 评论
作者 :lq980417 时间:2013-06-08 13:04:00
  @影乱 11楼 2013-06-06 15:29:00
  高考 ,怎么说也是穷孩子的一个出路~尽管它本身存在不少问题,但是相对它还是公平的。
  --------------------------就像中考是穷人的孩子上好高中的唯一途径
举报 | 收藏 | 158楼 | 打赏 | 评论
作者 :革命尚未成功500 时间:2013-06-08 13:07:00
  在其他更公平的方案出来之前,先用这个吧。。。
举报 | 收藏 | 159楼 | 打赏 | 评论
作者 :lq980417 时间:2013-06-08 13:07:00
  @异言 108楼 2013-06-08 11:00:00
  取消 高考 ?
  在现阶段是做梦。
  只有选举权到了国民手中之时,
  取消 高考 才有可能。
  -----------------------------
  选举权到了国民手中之时,估计要全国统一试卷。
举报 | 收藏 | 160楼 | 打赏 | 评论
作者 :2012这里什么情况 时间:2013-06-08 13:07:00
  现在呼吁取消高考的无非几种人:1.有钱但不愿学习的(取消高考后用钱砸出前往北大清华的路;2.有权但不愿吃苦学习的(取消高考后,北大清华就凭他一句话);3.好吃懒做吹牛皮就是不爱学习的(取消高考后,考忽悠也能博士后);4.整天在论坛呼吁废除高考却不愿脚踏实地干点实事的
举报 | 收藏 | 161楼 | 打赏 | 评论
作者 :午夜凶兔6 时间:2013-06-08 13:14:00
  考的好又能怎么样!出来照旧没工作!
举报 | 收藏 | 163楼 | 打赏 | 评论
作者 :qq421703412 时间:2013-06-08 13:19:00
  高考可以改革,无法废除。
  现在的大学需要改革,为了圈钱而设立的虚假专业应该废除。
  大学与企业合作,开设大量专业性很强的技术性专业,让企业参与人才的培养。
  最重要的是试卷的改革。除了文理科以外,可以划分更多的专业考试,参考艺术类考试办法,出一些高质量的考题,把考生区别出来,找出自己的专长,以更好的适应将来的就业。
  不是说素质教育吗?素质教育是一句空话。
  而素质教育很简单。只要高考出考素质的考题,学校自然会进行相应的素质教育。
  所以说高考的改革在于大学和考卷,而不是什么自主招生和破格入取。
  当有更多专长生,偏科生的考试制度的时候……
举报 | 收藏 | 164楼 | 打赏 | 评论
作者 :wujifuzhi 时间:2013-06-08 13:19:00
  与其让自己的孩子进学校培养奴性和灭失创造力、判断力,不如自己教了,再加社会实践,远比象牙塔中出来更能适应社会
举报 | 收藏 | 165楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 13:33:00
  3
  
举报 | 收藏 | 166楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 13:37:00
  回复第146楼(作者:@身黑心白 于 2013-06-08 12:16)
  @春天里的一坨油 106楼 2013-06-08 10:57:00
  楼主图样图森破,什……
  ==========
  说得好
  
举报 | 收藏 | 167楼 | 打赏 | 评论
作者 :wumaoshafen 时间:2013-06-08 13:43:00
  楼主,不要来误导别人了。
  即使在美国,哈佛、耶鲁也不是普通寒门子弟能读的,除非是真的非常优秀。
  就是普通人进了名校,但也会因为很高的兄弟会门槛被拒之交际圈外,如何打入名门家族、富豪、政客把持的上流社会,在美国也是个很厚黑的话题。
  除非你真的相信,智商70的小布什真靠自己本事进的耶鲁……
举报 | 收藏 | 168楼 | 打赏 | 评论
作者 :铁底 时间:2013-06-08 13:43:00
  @martinchile 56楼 2013-06-08 09:29:00
  现代科举制度
  -----------------------------
  科举甩高考几条大街
举报 | 收藏 | 169楼 | 打赏 | 评论
作者 :么么一百六 时间:2013-06-08 13:44:00
  楼主光说高考之弊,你倒是拿出个建设性意见来呀,别来一句:那是当官者要考虑的事。刺贪刺虐入骨三分的人,中国大把。
举报 | 收藏 | 170楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:03:00
  @春天里的一坨油 106楼 2013-06-08 10:57:00
  楼主图样图森破,什么年代了还以为 高考 是现代科举,现代科举是公考呀,有 高考 什么事?读完大学你还不是该干嘛干嘛去,还不如古代一个秀才。
  -----------------------------
  @华子GG 131楼 2013-06-08 11:43:00
  有网友已经回答你这问题了, 高考 类似于童试、乡试一类的,是科举的处级阶段,上面还有会试、殿试等,就是公务员考试,国考一类的。
  未来,这些考试还会得到加强,这是在我们这个社会的必然趋势。
  -----------------------------
  @身黑心白 146楼 2013-06-08 12:16:00
  你错了,公务员考试也不能跟古代的科举相比。
  古代的科举考试,中进士的人,最起码也能做个六、七品官,按现在的编制来算,起码也是个地级市的市长、市委书记。若是殿试中了进士及第,那就是铁定进翰林院,历练几年出来起码就是个四品以上的京官,将来拜相入阁都是这些人中选的。
  而现在的公务员考试,能考到个副局、副处就已经不错了,局处级的正职你都甭想拿出来招考。在古代,像今天这种副局、副处级的官员压根都不能算官,只能算吏,任命不用皇帝批准,不是朝廷命官,两者不可同日而语。
  未来,这些考试只能是作为辅助,政务官和事务官要严格分开。所谓的公务员只是事务官,也就是没有决策审批的权限,只有做事执行的份,这些职位可以拿出来招考。而政务官,也就是对公民社会管理负有直接责任的人必须要从选举中产生,只有经过民选,才能进入这个系统,考试考上来的公务员与这个系统之间没有交流关系。
  -----------------------------
  你说得太对了,政务官和公务员要分开。而中国现在是不分的,总理都自称公务员。因为没有民选,没有选民授权,政务官只好以公务员身份来糊弄百姓了。

  未来将有更多高级职位由通过考试选出来的人担任。我在文章的第二部分已经阐述了,现代新科举将不断完善、规范、僵化、封闭,这是由这个时代的特性决定了,也是必然的结果,除非社会发生变化。
举报 | 收藏 | 171楼 | 打赏 | 评论
作者 :夜半途城 时间:2013-06-08 14:04:00
  建议全国只有10所大学进行统一高考,其它大学自主招生~!!!
举报 | 收藏 | 172楼 | 打赏 | 评论
作者 :allen_liuqm 时间:2013-06-08 14:07:00

  作者:革命尚未成功500 时间:2013-06-08 13:07:00
  在其他更公平的方案出来之前,先用这个吧。。。
  ---------------------------
  革命尚未成功,不可能有公平的方案,哪怕是相对公平的,维持现状是大多数人的想法。
举报 | 收藏 | 173楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:10:00
  @么么一百六 170楼 2013-06-08 13:44:00
  楼主光说 高考 之弊,你倒是拿出个建设性意见来呀,别来一句:那是当官者要考虑的事。刺贪刺虐入骨三分的人,中国大把。
  -----------------------------
  你看错了,我在夸科举的优越性呢。文中多处说了,他是相对公平的下层百姓向上流动的手段。
举报 | 收藏 | 174楼 | 打赏 | 评论
作者 :下雨天在听歌 时间:2013-06-08 14:10:00
  @木塘村人 43楼 2013-06-08 09:00:00
  按楼主的说法,没有高考。全自主招生,我不知道还有哪个农民的孩子能上北大清华,不知道还有哪所大学愿意录取只能靠助学贷款上大学的学生。
  -----------------------------
  对头,大学已经嫌贫爱富了,自主招生名额大部分在省城中学
举报 | 收藏 | 175楼 | 打赏 | 评论
作者 :csc27 时间:2013-06-08 14:13:00
  高考还是必须的,首先要改的是教育和录取的制度。个人认为不应分文理科,大家课程都学学,高考自己选科报名,高校根据自身特点招生。现在的大学动不动就是综合性,其实要不要综合性无所谓,主要是要有特点。我想很多人上高中的时候班上应该都有那种超级偏科,但是个别课程成绩超牛的同学,现在的高考往往忽视了这部分人。比如,你外语不好,要么不考外语,或者考试时考虑降低外语的比重,然后又有很多工科方面的高校可以接受外语较差但是数理化很好的学生。哎呦,想说的太多,估计明白人能看懂我的意思
举报 | 收藏 | 177楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:13:00
  @木塘村人 43楼 2013-06-08 09:00:00
  按楼主的说法,没有 高考 。全自主招生,我不知道还有哪个农民的孩子能上北大清华,不知道还有哪所大学愿意录取只能靠助学贷款上大学的学生。
  -----------------------------
  @下雨天在听歌 175楼 2013-06-08 14:10:00
  对头,大学已经嫌贫爱富了,自主招生名额大部分在省城中学
  -----------------------------
  哪只眼睛看到我说不要高考了,我说高考要改,必须以社会变革为前提。也就是说现阶段不宜改。
举报 | 收藏 | 178楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:15:00
  @qq421703412 164楼 2013-06-08 13:19:00
  高考 可以改革,无法废除。
  现在的大学需要改革,为了圈钱而设立的虚假专业应该废除。
  大学与企业合作,开设大量专业性很强的技术性专业,让企业参与人才的培养。
  最重要的是试卷的改革。除了文理科以外,可以划分更多的专业考试,参考艺术类考试办法,出一些高质量的考题,把考生区别出来,找出自己的专长,以更好的适应将来的就业。
  不是说素质教育吗?素质教育是一句空话。
  而素质教育很简单。只......
  -----------------------------
  这个说法挺中肯,但素质教育很难用考试来体验。这么多接受雷同教育的人参加同一个考试,为了分出分数上的差别,必然只能出钻牛角尖的偏题怪题,这是没有办法的事。
举报 | 收藏 | 179楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:16:00
  更正:但素质教育很难用考试来体现
举报 | 收藏 | 180楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:17:00
  @wujifuzhi 165楼 2013-06-08 13:19:00
  与其让自己的孩子进学校培养奴性和灭失创造力、判断力,不如自己教了,再加社会实践,远比象牙塔中出来更能适应社会
  -----------------------------
  能这样肯定好了,不过现在的父母生存压力很大,很难自己教
举报 | 收藏 | 181楼 | 打赏 | 评论
作者 :华子GG 时间:2013-06-08 14:18:00
  作者: @阿黄
  这位仕兄说得很对, 高考 确实是科技人才的起点,也是社会各阶层奴隶的起点。
  ------------------------------
  @往事如歌2007 94楼 2013-06-08 10:20:00
  你生活在现代社会,满脑子却是封建思想,开口闭口为奴隶,缺乏最基本的平等与尊重!
  口口声声追求自由,却唯自己思想独尊,不容别人有任何的质疑和反驳,蛮不讲理,这是赤裸裸的独裁思维!
  -----------------------------
  @阿黄 156楼 2013-06-08 12:58:00
  你只会沉溺在文字牢里自渎,看不见社会的现状,却把自己摆在高处,枉我还想平等与你对视,浪费我的点击。
  -----------------------------
  阿黄很犀利,赞!
举报 | 收藏 | 182楼 | 打赏 | 评论
作者 :酒井无酒 时间:2013-06-08 14:35:00
  改革教育体制比改革高考制度要来的迫切,楼主短视了。
举报 | 收藏 | 184楼 | 打赏 | 评论
作者 :queastnew 时间:2013-06-08 14:36:00


  科举,臣民之蜜糖,公民之砒霜。当人才的选拔是自上而下并且由官府垄断的时候,科举是有益的补充和润滑剂。当公民社会已经建立,人们可以自由多元地发展的时候,科举就成为了扼杀人类想象力和创造力的罪恶工具。
  顶这句 奴才的福音 公民的悲哀


  
举报 | 收藏 | 185楼 | 打赏 | 评论
作者 :身善若水 时间:2013-06-08 14:40:00
  @芍药师七爷 62楼 2013-06-08 09:40:00
  天涯大V就这狗屎水平??
  还 高考 不好
  要不咱继续推荐工农兵大学??
  或者举孝廉吧
  目前的教育体制非常的明确
  你大可以不参加 高考
  没人强迫你的
  -----------------------------
  LZ SB
  还以为自己掌握的真理

  迟早天涯的 大V要烂尽,如同专家这个名词
举报 | 收藏 | 186楼 | 打赏 | 评论
作者 :tjlyby 时间:2013-06-08 14:40:00
  本质的说,是一种愚民。
举报 | 收藏 | 187楼 | 打赏 | 评论
作者 :tjlyby 时间:2013-06-08 14:43:00
  本质的说,是一种愚民,是一种维护等级社会和专制体系的工具。
举报 | 收藏 | 188楼 | 打赏 | 评论
作者 :来源来源 时间:2013-06-08 14:47:00
  高考是全中国最公平的考试,其次是公务员考试的笔试。 你的一生中并没有几次能够跟二代差不多站在同一起跑线上的竞争,请珍惜吧。

举报 | 收藏 | 189楼 | 打赏 | 评论
作者 :么么一百六 时间:2013-06-08 14:48:00
  作者:华子GG 时间:2013-06-08 14:10:00
  @么么一百六 170楼 2013-06-08 13:44:00
  楼主光说 高考 之弊,你倒是拿出个建设性意见来呀,别来一句:那是当官者要考虑的事。刺贪刺虐入骨三分的人,中国大把。
  -----------------------------
  你看错了,我在夸科举的优越性呢。文中多处说了,他是相对公平的下层百姓向上流动的手段。
  ---------------------------------------------------------------------------
  我赶紧回去又仔细看了下,发现楼主你想表达的太多了。
举报 | 收藏 | 190楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:02:00
  @骑着猪到罗马 57楼 2013-06-08 09:32:00
  现在想想,我那十几年学的东西,好像都没用到。中国的顶尖人才流失将近百分之九十,如果我有钱,我有才,我也不会在这个地方待下去。
  -----------------------------
  高考没考上的话,有机会有钱的基本是80年代那时候出来打拼那种,现在普通人很难翻身了
举报 | 收藏 | 192楼 | 打赏 | 评论
作者 :河砂 时间:2013-06-08 15:03:00
  @杜若 74楼 2013-06-08 09:55:00
  这样改革吧:一年多次 高考 ,这个考区考不过,就去别的考区吧。。。。反正全国那么多考区,总有个运气好的吧。。。
  -----------------------------
  北京上海的会反对
举报 | 收藏 | 193楼 | 打赏 | 评论
作者 :独立VS相信 时间:2013-06-08 15:05:00
  我只知道,当初很多人也是叫嚣着拆分铁道部,现在可好,终于拆分了,新的问题也越来越多。高考也一样,在没有找到更好的更合适的方法之前,现在的就是最好的
举报 | 收藏 | 194楼 | 打赏 | 评论
作者 :wanyipianlantian 时间:2013-06-08 15:07:00
  @独立VS相信 194楼 2013-06-08 15:05:00
  我只知道,当初很多人也是叫嚣着拆分铁道部,现在可好,终于拆分了,新的问题也越来越多。 高考 也一样,在没有找到更好的更合适的方法之前,现在的就是最好的
  -----------------------------
  就是,还不如铁道部管理呢。
举报 | 收藏 | 195楼 | 打赏 | 评论
作者 :中国航母舰载机 时间:2013-06-08 15:07:00
  如今的高考已非30年前的高考,教育产业化的结果是教育商业化!高校普遍化!毕业失业化!
举报 | 收藏 | 196楼 | 打赏 | 评论
作者 :宁龙19930722 时间:2013-06-08 15:10:00
  所言极是,感觉废除高考时必要的,学成老古董有什么用?历年30W高考状元,大作为者没得。都是一些书呆子,书傻子。靠着成绩就能拿到好工资,敢问企业如果每人都是同样的标准收纳,不一定你就能上的去。成绩不是一切,能力才是最最重要的。
举报 | 收藏 | 198楼 | 打赏 | 评论
作者 :身黑心白 时间:2013-06-08 15:10:00
  @SBThe 100楼 2013-06-08 10:33:00
  要求取消 高考 的,要么是已经是上层人士,要堵住下层向上层流动的通道;要么是一头蠢猪,整天做梦不努力就能实现下层向上层的流动,好像 高考 取消了,全天下就幸福了,思维也解放了,都进清华北大,都月薪50万了,要记住 高考 是苦,也有许多不合理的地方,但这是一个真正公平的能让你向上流动的通道
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 148楼 2013-06-08 12:30:00
  你说的太对了,其实似乎蠢猪更多。统一 高考 时选拔人才的、唯一比较公平的手段。以中国人的聪明,有缝就钻,有所谓自主,就会有潜规则。
  -----------------------------
  @身黑心白 149楼 2013-06-08 12:34:00
  而中国人就是太聪明了,所以即使有 高考 ,上层人士也有办法剥夺你向上流动的任何机会。
  现在的关键不是取消不取消 高考 。而是整个中国的教育体系要改变了,学政要分开,学术要独立。离开了这个,考试制度怎么变,也是换汤不换药。
  -----------------------------
  @wanyipianlantian 153楼 2013-06-08 12:45:00
  至少, 高考 制度,改变了一些人的命运。网上有凤凰男一说,所谓凤凰男,不就是通过 高考 ,从底层奋斗出来的吗?虽然时下凤凰男在婚恋方面,不受所谓孔雀女待见,但毕竟改变了自己甚至家庭的命运。没有 高考 路,他们靠什么改变命运?
  -----------------------------
  那是很久以前的事了,现在的底层凤凰男大学毕业出来能干嘛?他的工资甚至都不如在公地搬砖的父辈高,却要忍受比父辈高得多的生活成倍。他能撑住自己不啃老就不错了,还指望能改变自己甚至家庭的命运吗?
  为什么今年有上百万的人弃考?而且弃考的人越来越多?正因为高考与改变命运之间的关联关系越来越弱。
举报 | 收藏 | 199楼 | 打赏 | 评论
作者 :黄文2011 时间:2013-06-08 15:11:00
  科举,臣民之蜜糖,公民之砒霜。当人才的选拔是自上而下并且由官府垄断的时候,科举是有益的补充和润滑剂。当公民社会已经建立,人们可以自由多元地发展的时候,科举就成为了扼杀人类想象力和创造力的罪恶工具。
举报 | 收藏 | 200楼 | 打赏 | 评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规