天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

上海——百联OK卡(天上掉馅饼)充值1元赠2元…

楼主:chenliqingABC 时间:2014-11-16 11:58:21 点击:732 回复:0
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  

  中国大商业零售集团――上海百联拥有资产总额达300亿元,可是相关部门却在第三方支付平台管理上出现重大问题,OK卡充值1元赠2元以上积点。

  即:大家平时网上充值,都是用一个页面,如果用二个以上页面,当充值一个页面时,其余页面都会相应充值。

  上海百联已認定自己巨大漏洞及时修补,否则全球人知道损失会百亿元…

  这一“天上掉馅饼”即“彩票中大奖”在全球人中,选中一位5岁对程序感兴趣,崇敬比尔·盖茨高科技学家上海21岁电脑天才陈菁衎。陈菁衎起初想告知上海百联第三方出现问题,还问女友会录用他吗?女友鼓励他去一试。可惜!陈菁衎和好朋友惊喜“发财”了,二青年在合法支付平台充值40余次,额外赠予100多万个积点,80多万个积点上海百联已取回,20多万个积点二青年已消费。

  上海百联认为:第三方支付平台本身不具有自然人或单位意识,第三方出现问题,相关部门不知情,一律安安稳稳,一律高枕无忧,一律把责任全部推给二青年。

  人人皆知:虽然支付平台本身不具有自然人或单位意识,但是支付平台是代表自然人或单位第三方,第三方出现问题,是相关部门责任,第三方产生损失,由自然人或单位承担。

  法官判:上海百联第三方支付平台出现问题,相关部门不知情,一律二青年承担全部责任,不但判二青年赔偿20多万,重罚9万,而且还重判二青年(一个11年刑,一个10年刑)请问大家对吗?

  相关部门没有管理好支付平台出现“天上掉馅饼”如:   
  “云南何鹏”(ATM机多吐钱,判无期徒刑)
  “广州许霆”(ATM机多吐钱,判无期徒刑)
  ………………
  现在又选中了“上海陈菁衎”(OK卡多充值,有立功表现,判11年刑)

  理所应当:上海百联出错,受罚该自己,让老百姓“背黑锅”不可理喻!如果全球人充值,难道全球人判刑?

  大家网上搜索:陈chen菁jing衎kan

  举一例:

  有一个粗心大意人把100多万存入到一个小青年卡上,一个小青年惊喜“天上掉馅饼”在多台ATM机,分200多次取款,获得了40多万,结果一个粗心大意人发现自己之错,会承担责任,就向法官告一个小青年盗窃他40多万。

  法官判:一个小青年赔偿一个粗心大意人40多万+40多万利息+无期徒刑。
  请问:是一个粗心大意人错?还是一个小青年错?
  请问:法官判了正确吗?

  上面的例子是一个真实故事…
  一个粗心大意人是——ATM机系统,一个小青年是——云南何鹏。
  天下一位好心律师——陈维镖不为阻力凭一颗伟大良知使小青年何鹏重见天日…

  ATM机额外赠予…
  OK卡额外赠予…
  谁不动心呢?

  在法制健全的英国一部ATM机发生故障双倍吐钱,数百人排队取钱,顾客一律不用归还额外赠予钱。21世纪以来,英国顾客利用ATM机故障恶意取款最多(134410英榜)朱伯特·克罗斯代尔一家,判刑最重也只不过10个月左右监禁。

  其实OK卡充值出错是顾客与商家买卖之错,顾客充值1元积点,商家页面系统出错给2元以上积点(举例子:顾客到商家买1斤米,商家电子秤系统出错给2斤以上米,顾客惊喜“天上掉馅饼”分40多次买获得100多万米,80多万米商家已取回,20多万米顾客已吃掉)商家发现自己系统之错,会承担责任,向法官告顾客偷盗。

  法官判:顾客赔偿商家20多万+9万罚款+10年以上刑…  
  请问:是商家错?还是顾客错?
  请问:法官判了正确吗?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规