天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

朝鲜战争的起因研究——对抗美援朝某些流行观点的辨析

楼主:印田 时间:2014-01-19 21:27:47 点击:46110 回复:345
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页1234下页 到页 确定
  朝鲜战争的起因研究——对抗美援朝某些流行观点的辨析

  目 录
  一、引言
  二、战争爆发前一年发生的相关关键事件
  三、战争爆发后各方的表现
  四、动机分析及推理
  五、对抗美援朝某些流行观点的辨析
  1、中国出兵是苏联要求的吗
  2、苏联支持发动战争只是为了获得韩国的不冻港吗
  3、苏联是判断失误,以为美国不会或来不及干涉吗
  4、中国不应该出兵吗
  5、中国没有抓住停战机会及早停战是错误吗
  6、中国的抗美援朝是一边倒是不好的吗
  7、中国刚建国就逼讨中长铁路旅大港是没必要吗
  六、战争的后续影响

  一、引言
  1950年爆发的朝鲜战争影响深远,虽然三年后签订了停战协议,但60多年过去了,问题并没有解决。而对于战争的起因和评价则是众说纷纭莫衷一是。随着苏联解体及部分档案的公开,一些真相浮出了水面。根据网上披露的材料及相关历史背景,本文提出新的观点和分析,并对一些有关抗美援朝的流行看法进行辨析。

  二、战争爆发前一年发生的相关关键事件
  先请看当时在中苏美之间发生的一系列事件的来龙去脉。
  1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立。两个月后的12月6日,毛泽东动身访问苏联,主要目的是签订中苏新条约。因为事先有过充分沟通,毛泽东对拿回东北的中长铁路和旅大港信心满满,用他的话说是条约要“既好看又好吃”。
  1949年12月16日,毛泽东刚到苏联第一天会谈就直奔主题,讨论签订新条约的事,但斯大林突然抛出雅尔塔协定作为理由给顶了回去,然后就一直把毛泽东晾在一边。
  斯大林向毛泽东解释说:1945年的那个与国民党政府签订的旧条约,是根据苏、美、英三巨头缔结的《雅尔塔协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔塔协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。如果改动经过美国和英国同意的中苏旧条约,“哪怕改动一款,都可能给美国和英国提出修改条约中的涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口”。因此,经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。
  对此变故,毛泽东感到非常意外和失望。但很快他就又列出了包括条约的一系列项目,要求与斯大林举行第二次会谈。12月24日,第二次会谈如期举行。但这次斯大林对条约根本就不予理睬。毛泽东感到非常恼火,公开向苏方表示不满大发牢骚,并表示要提前走人。
  美国对当时状况了如指掌,及时伸出了橄榄枝。
  1950年1月5日,杜鲁门总统发表声明称:“在1943年12月1日的《开罗宣言》中,美英中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土,如台湾,归还中国。过去四年来,美国和其他盟国也都承认中国对该岛行使主权。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心,也不准备以武装部队干预中国现在的局势。美国政府不准备采取任何足以把美国卷入中国内战的行为。”
  对于美国总统拉拢中国的讲话,苏联的反应异乎寻常。1月7日凌晨一时,苏联外交部长维辛斯基在莫斯科紧急约见正在苏联访问的中华人民共和国中央人民政府主席毛泽东,建议中国外交部发表一个给联合国安理会的声明,否认前国民党政府继续为安理会中国代表的合法地位。中国发表声明后,如果国民党政府代表继续留在安理会,苏联就采取行动,将拒绝出席安理会。
  美国人怕中国没注意到或不满足,过了几天的1950年1月12日,美国国务卿艾奇逊在全美新闻俱乐部发表题为《中国的危机》的演讲,除了指责“苏联占据中国北部的四个区域”外,公开称国民党不是在战场上被打倒的,而是被中国人民抛弃了。赤裸裸要拉拢新中国。而且除了前几天提到的台湾外,这次把朝鲜半岛也作为价码抛出来吸引中国,声称远东防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。
  苏联对此的反应更为激烈。当时斯大林要毛泽东发表一个官方声明反驳,苏联和蒙古也同时发表。据师哲的回忆,毛泽东问清楚了官方声明就是要外交部发表正式声明,却故意只让胡乔木以新闻署长的名义发表一个非官方的与记者谈话来应付。声明见报后,斯大林莫洛托夫都非常生气,把毛泽东找去责问,说这种私人性质的谈话“一文不值”。毛泽东却不予理睬,甚至要师哲收回为缓和僵持紧张气氛而请斯大林去住所做客的话,“不请他”。
  此前,毛泽东为表示不满,闭门谢客拒绝外出参观等活动,并向苏联方面前来探访的人提到正在跟美国的盟友英国接近。西方舆论对中苏关系现状也议论纷纷,英国报纸甚至说毛被软禁了。迫于这一系列压力,斯大林最终被迫让步,1950年元旦那天请毛泽东出面会见记者辟谣,并同意签订一个新条约。但当时苏联拿出的多个方案都只有一些象征性内容而无实质条款。
  1950年1月26日,奉命于一周前到达莫斯科的中国代表团向苏联提交了中国方面有关大连、旅顺和中长铁路协定的方案,这一方案几乎完全推翻了苏联的方案。
  据苏联解密的档案,在一份斯大林批阅签名的文本中,中国提出的内容全部被斯大林划掉,并标上许多问号和惊叹号,斯大林当时的气愤可想而知。
  1月28日,经过艰难紧张的谈判,苏联方面回复中国代表团,基本上同意了中国的方案,但加上了一条:苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此,中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路从东北至新疆自由运兵和军用物资。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗?这彻底激怒了苏方。最后这一条也基本上去掉了。
  再看朝苏方面。
  1月30日(注意这个时间,正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵),斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报:若金日成想就攻打韩国问题与我会面,我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成,你要强调我已做好准备帮助他。我们希望每年得到2.5万吨铅。
  当斯蒂科夫告知金日成斯大林的复电后,金日成兴奋异常,一再追问:斯大林同志真的同意攻打南部吗?在得到肯定回复后,他表示将在10至15天内,如约发出苏联要的铅。
  2月2日,斯大林再次致电斯蒂科夫:叮嘱金日成,对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称:“无论是朝鲜的其他领导人,还是中国的领导人都不要知道,这是为了向敌人保密…… ”
  两天后,金日成会见斯蒂科夫,要求将朝鲜人民军扩编,增到10个师,并请求提前使用1951年的苏联贷款,金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。金日成随即为再次访苏作准备。
  而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。
  1949年,金日成受中国革命胜利鼓舞,也想统一全朝鲜,请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助,支持其对南朝鲜的进攻,但终为斯大林所婉拒。
  当时斯大林告诫金日成:“南侵是不允许的。第一,北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势,人数上处于劣势。第二,南朝鲜还有美军,战事一发,他们要介入。第三,要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反,就不能名正言顺地阻止美国的介入。”
  随后发生的事情:
  1950年2月14日,中苏正式签订新条约。
  1950年5月13日,在斯大林的授意下,金日成在开战前一个月才向中国通报朝苏双方讨论结果,当时毛泽东惊讶得不敢相信,当即中断会谈并紧急要求周恩来连夜直接向斯大林证实。斯大林5月14日电报的答复是“国际形势发生了变化”。尽管电报中提到要征得中国的同意,否则要重新讨论,但以中国当时的地位,无能力也无理由阻止,只能无可奈何。

  三、战争爆发后各方的表现
  1950年6月25日朝鲜战争爆发。中国是从国外报纸中才得到这个消息,美国在第二天就采取了军事干涉行动,并且进驻台湾海峡,而苏联多次不出席安理会会议,导致美国打着联合国的旗号组成联合国军正式介入。当时葛罗米柯提醒了斯大林:苏联代表应该参加安理会会议以否决任何不利决议。但斯大林却出乎意料地指示:苏联拒绝复会。然后就是北朝鲜在美国为首的强大的联合国军攻击下兵败如山倒。
  1950年10月,对中国愿意应邀出兵帮助金日成,但需苏联提供空军支援的的请求,斯大林以没准备好为由拒绝,说是要两个半月才能准备好,而且建议金日成去东北组建流亡政府。(1950年10月12日,周恩来在苏联黑海与斯大林讨论空军支援无果后,双方最后只好决定,放弃北朝鲜,让金日成及其政权和军队暂时退到中国的东北地区去。据此,他们分别正式通知了北京和平壤方面。10月13日,斯大林正式通知金日成说,中国人已经决定不出兵,金日成最好把他剩余的部队从朝鲜撤到中国和苏联来。14日苏联驻北朝鲜大使史蒂科夫报告说,他已经向金日成转达了斯大林的建议,金日成痛苦地表示他们将照此执行。中国几经反复仍然决定出兵,是毛泽东个人深思熟虑后坚持的结果。)

  四、动机分析及推理
  白白搞丢一个朝鲜,这葫芦里卖的是什么药?
  从当时发生的一系列事件可以得出,苏联对于中共刚建国就逼自己归还中长铁路和旅大港非常不满——这是苏联在太平洋的出海口和唯一不冻港,是苏联远东战略利益的支撑点,是沙俄自彼得大帝以来梦寐以求的战略要地,是苏联出动百万大军打败日本关东军用鲜血收复的失地,并且得到苏美英三巨头雅尔塔国际协定以及与国民党政府签订的中苏条约的确认。苏联迫于压力已经一让再让,最后只要求保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利,竟然仍然遭到新中国抵制,这使苏联方面极为恼怒。在自己手里不明不白丢失祖辈历尽千辛万苦才得到的远东太平洋战略要地,谁也担不起这个历史罪责。明的既然不行那就来阴的。一边继续与中国谈新条约,一边马上一反常态秘密与金日成联系,支持朝鲜发动战争,特别嘱咐金日成要对中国保密。而且处心积虑提前退出了安理会。
  这里还有一个重要的因素促使苏联不得不发动战争,那就是美国当时以台湾作价码拉拢中国,后来怕中国不满意,又加码把朝鲜半岛这个中国的传统势力范围用来吸引拉拢中国,尽管这些都不是美国自己的东西。美国在指责苏联占据中国北部四个区域的同时放弃朝鲜半岛,意思就是美国放弃南朝鲜而苏联也要放弃北朝鲜。加上美国说的防御圈从阿留申群岛到日本列岛再到菲律宾群岛,这是将苏联的军,相当于是要把苏联挤出太平洋。如果美国没有对苏联将这么一军,苏联即使失去中长铁路,却还保有朝鲜。以后让朝鲜成为苏联卫星国,苏联还是可进入太平洋,只是没有现成的优良港口而且还要另修铁路,不太方便。而美国这种方式的紧逼使苏联没有了退路,把苏联逼到了必须挑起战争的境地。
  苏联敢于破坏自己签署的雅尔塔协定,一反常态支持金日成出兵攻打驻有美军的南部,单方面逾越雷池,却在联合国会场和朝鲜战场均不出面或不直接出面,目的就是要暂时牺牲北朝鲜换自己重新进军东北的理由或借口。让美国占领全朝鲜,苏联就可以名正言顺进军东北保护自己的中长铁路(记住,当时的中长铁路苏联是有所有权的)。然后再以中立者身份在联合国会场出面,以维护和平的名义要求美国遵守雅尔塔协定退回三八线。这样朝鲜并不一定会丢,也保住了苏联的远东太平洋战略要地,更重要的是使中国摆脱美国的拉拢,处于苏联的严格控制之下。
  苏联可谓老谋深算,但有一点万没有料到,那就是新中国这个昔日的东亚病夫竟然敢出兵对抗当时世界上最强大的美国联军,尤其是在自己拒绝提供空军支援后还决定出兵,而且居然一开始就把联合国军打得落花流水,打回了三八线。按苏联的盘算,北朝鲜在美国干预后兵败,金日成在东北流亡,美军兵临鸭绿江,威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时,就会来求他苏联帮忙抵抗美国,或者苏联直接以保护自己的中长铁路为由强行驻军东北,使刚刚签订的归还中长铁路旅大港协议成为一纸空文,并使中国处于苏联的牢牢控制之中。
  但是战争结果却完全出乎意料,不仅苏联没有驻军东北的借口,而且反而使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联,至少是再也不可能让朝鲜成为苏联卫星国了,等于苏联把朝鲜这个进入太平洋的跳板也丢掉了,完全失去了远东太平洋,相当于被赶回寒冷的高纬度地带。

  五、对抗美援朝某些流行观点的辨析
  1、中国出兵是苏联要求的吗
  有人说,中国出兵是苏联要求的,是因为中苏签订了同盟条约,苏联是为了考验中国,中国出兵苏联才放心等等。
  其实,苏联所谓要中国出兵只是为了应付朝鲜做做样子,并不是真心的。中国出兵是出乎苏联意料的节外生枝。
  首先,从军事角度看,朝鲜半岛是一个狭长地带,当时北朝鲜军队长驱直入孤军深入,其两侧后方非常空虚。在美国已经军事干涉后,这是一个明显的严重问题。如果说北朝鲜没有军事经验看不出来,苏联那么多将军元帅军事顾问必定明白。中国多次指出美军有在仁川元山等地登陆的危险,甚至几次向朝鲜和苏联表示可帮助防守,否则朝鲜人民军只能大踏步后退。金日成向斯大林请示,斯大林不理睬,竟然说朝鲜这点困难算不了什么,相信朝鲜一定能挺住并取得胜利,致使美军顺利实施了仁川登陆。当时金日成也发牢骚,说为什么南边可以让别人来帮忙,为何北朝鲜却不能让中国帮助。等到美军已经呈现绝对压倒优势,金日成迫不得已直接向中国求助后,苏联才不得不也做做样子要中国派几个师支援一下。由此可见,苏联开始根本就不愿意中国出兵。
  其次,在美军横扫朝鲜半岛,局势已经非常不利后,前面也提到,因空军支援问题谈不拢,中苏双方10月初在苏联黑海讨论后已经决定中国不出兵,斯大林当时就迫不及待通知金日成去东北建立流亡政府,这才是苏联的真实意图。苏联说空军需要两个半月准备,纯粹是一个借口。因为早在抗日战争初期,苏联政府就曾派遣过志愿空军在武汉、重庆、南昌等地上空同日本空军作战。朝鲜战争是苏联自己挑起的,而且战争已经进行了三个多月了,苏联空军却还再需要两个半月准备,这根本就说不过去,刚刚打完二次大战的苏军怎么可能要这么长时间准备。别说是两个半月,再过一个月朝鲜就亡了。斯大林说的两个半月准备,那就是要到12月底,正好跟麦克阿瑟当时公开计划的结束战争回家过感恩节在时间上惊人地一致,等于是战争已经结束了,苏联空军才准备好。
  毛泽东得知没有空军支援后,仍然坚持要出兵,要求苏联尽快按承诺的不超过两个月出动空军支援。在得知中国仍然决定出兵后,斯大林再次指示莫洛托夫转告周恩来:苏联将只派遣空军到鸭绿江北岸的中国境内驻防,两个月或两个半月后也不准备进入朝鲜境内掩护中国人民志愿军作战。得知这一消息的毛泽东于17日再度紧急将彭德怀和高岗召回北京,并推迟了部队入朝时间。当然,毛泽东最终还是和彭德怀等达成了一致,必须出兵!
  苏联不提供空军配合支援,就是希望中国知难而退不出兵,万一出兵也必败于美国为首的强大的联合国军。而毛泽东几经反复仍然坚持出兵,而且不是按苏联说的出几个师而是出动了几十万大军,极有可能是他作为当事人洞察到了苏联支持发动战争的意图,只是不便也不能说出来而已。

  2、苏联发动战争只是为了获得韩国的不冻港吗
  有人分析说,苏联挑起战争,是为了得到可以替代旅顺大连的韩国不冻港。
  但这不能解释苏联在战争开始后的一系列消极作为,尤其是故意不行使否决权制止美国干涉以及听任美军越过三八线。因为中国内战现成的例子摆在那,有充足理由否决。美国在越过三八线前最担心苏联的反应,经外交试探得知苏联无动于衷后才变得胆大妄为越过三八线。
  而且苏联真想要得到韩国的不冻港的话,就应该提供充足的武器装备和人员,出动志愿空军协同作战,这样的话早就把韩国拿到手了。前面说过,苏联出动志愿空军是有先例的。
  其实就算得到了韩国不冻港,意义也不大。因为没有了中长铁路这个陆上通道将苏联本土与港口连通,港口和舰队都有危险。当年日本就是看准了俄国铁路运输还没准备好,抓住机会提前发动日俄战争,以少胜多打败俄国港口守军及其太平洋舰队(包括不远万里前来增援的舰队),夺得了旅顺口及南满铁路。如果当时俄国连接港口的铁路运输准备好了,日本根本就没有胜的可能。正是鉴于历史上血的教训,苏联在中苏谈判中多次退让后,最后提出唯一要求——保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利。所以,2400公里的丁字形中长铁路才是关键,对中苏双方都是生死攸关,这是苏联的底线,而新中国也志在必得。

  3、苏联是判断失误,以为美国不会或来不及干涉吗?
  还有分析说,苏联误以为美国放弃了南朝鲜,以为美国不会或来不及干涉,所以发动战争。其根据就是前面提到的美国在1950年初宣布防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。
  其实美国这时候这样说是大有深意,因为当时毛泽东正在莫斯科因受冷落而大发牢骚,美国说的不包括台湾和不包括朝鲜半岛都是为了向中共示好,想拉拢新中国挤压苏联。前面提到,苏联对美国的拉拢动作均作出了激烈回应。所以对这种背景下的外交辞令,作为当事人的斯大林,绝对不会得出美国会无缘无故主动放弃南朝鲜的判断。不过,金日成是局外人,不明白美国人说这话的真实含意和前提条件,他天真地以为美国放弃南朝鲜了。而斯大林正好利用这一点误导金日成,信誓旦旦地说要帮助金的统一大业,让北朝鲜以卵击石去攻打驻有庞大美军顾问团而且就在骄横的麦克阿瑟眼皮子底下的南朝鲜。
  打个比方说明为什么不可能出现误判。假如有两巨无霸公司A(美国)和R(苏联),都想揽下一个破产重组公司C(中国)的业务,而公司C已经表示明确意向并跟R公司在谈,A公司不甘心,而且发现他们谈判时正在争吵,觉得机会来了,两次提出优惠条件(放弃台湾和朝鲜半岛)争取公司C回心转意,但公司C不为所动,只是利用公司A开出的优惠条件作为自己的筹码,逼公司R多出价(归还中长铁路旅大港),最终仍然和巨无霸公司R签订了满意的合同。显然,三个公司都清楚,在合同正式签订后,那个没有拿到合同的巨无霸公司A开出的优惠条件就失效不存在了。

  4、中国不应该出兵吗?
  还有人说中国不应该出兵,说什么得罪了美国,耽误了解放台湾,导致被封锁等等。
  中国如果不出兵,而且和美国说好话拉关系,那会怎么样呢?首先就是北朝鲜的残余部队会呆在东北抗美(而且其中有原四野的三个朝鲜族师的残余,算得上地头蛇),形成国中之国。然后苏联必然会以保护自己的中长铁路为名驻军。最好的结局,苏联驻军东北后,美国在苏联的要求下妥协并退回三八线,东北、北朝鲜及中国东海等都成为苏联的势力范围;而最坏的结局,类似当年在东北搞日俄战争之类的悲剧可能又会重演。当然,美国后来也有可能意识到了苏联出兵东北的可能性,所以也不敢再出全力,担心是为苏联作嫁衣裳(参见布莱德雷的“三错”之说),最后甚至将不懂政治、一心要逞强来捍卫自己荣誉的麦克阿瑟赶走。
  中国示弱不出兵还有一个可能结局,那就是,美国如果不向已经成功驻军东北的苏联妥协,而是支持蒋介石政权占领南部中国,美苏可能会再来一次雅尔塔式会谈重新瓜分中国。中国的“满、蒙、回、藏”在美苏的主持下独立,国共两方以长江为界分治,中国成为四分五裂的彼此敌对的多个国家。这将比一分为三的印度更惨。
  所以,中国不出兵或者不是一出手就将美国为首的联合国军打回三八线,后果都将是非常严重的。很多人受意识形态干扰,看不清事情的实质。国内一些专家教授竟然也说毛泽东坚持出兵是出于革命狂热性,这纯粹是信口开河。正是朝鲜战争胜利对国际上及新疆西藏等分裂势力所产生的巨大震撼力,才使中国得以保全不被肢解,才使中国有一个和平的建设环境。
  至于台湾问题,需要指出的是,东北权益比台湾问题重要急迫得多。因为前者涉及内海控制权,而失去内海控制权就要亡国,这是事关生死的大事。何况台湾是由中国人在管着,自己人好商量,以后还可以处理。说抗美援朝耽误解放台湾是不懂得历史不晓得轻重。

  5、中国没有抓住停战机会及早停战是错误吗?
  还有人说中国没有及时抓住停战机会,使战争白白拖了更长时间。这也是一种浅薄见解。
  中国把战线控制在三八线,打打停停打的是政治效应。而美国既担心渔翁得利但又欲罢不能。后期最希望早点停战的是朝鲜,因为它受不了了,多次想停战。中国却是越战越勇不想停,并且对朝鲜尽力说服甚至表示愿给予朝鲜补偿。中国通过抗美援朝战争使国防水平上了一个大台阶,尤其是空军几乎白手起家锻炼成长到了世界中等以上水平,美国人惊呼:中国几乎是一夜间就跨入空军强国行列。而国际国内达到的政治影响效应更是不可估量。
  打一个形象的比喻,中国在抗美援朝战争中就象是武林高手玩乾坤挪移大法,一手把苏联的内功接入自己体内,另一手打击美国。相当于是借苏联之力借朝鲜的地盘打击美国,而中国的内功在战争中却得到了极大长进。所以对这样千载难逢的机会中国当然不愿意住手。最后是美国被打得受不了(小小的上甘岭竟然无法攻克且损失惨重),被迫停战。而中国却抓住苏联继续吸取内力,最终在短时间内建立了基本完整的工业体系。

  6、中国抗美援朝是一边倒是不好的吗?
  朝鲜战争时中国不存在选边站,中国是为自己而战,并不是因为一边倒或要交投名状才抗美援朝。中国抗美援朝不仅是表面上的抗美,还有暗地里的抗苏。事实上,开始只有毛坚持要出兵,亲苏派反而不同意出兵,有的甚至说要等苏军一起出兵。中国不出兵的后果前面已经阐述了。
  抗美援朝胜利极大地激发了国内人民的自信心和热情,生产力突飞猛进,中国经济得到飞速恢复和发展,土改剿匪等各项工作都能顺利推进,西藏新疆等国内外分裂势力都受到极大震慑。中国的国际影响力更是今非昔比。
  至于一边倒,中国在此前早就已经作了一边倒向苏联的选择,这是当时中国最好的战略选择,是非常明智的。如果倒向美国或想左右逢源,那就想都别想有可能让苏联签订归还中长铁路旅大港的协议。这样的话,中国的内海就会被苏联等外国势力控制,那就必然会亡国被肢解,明清亡国都是因为内海被敌人控制。
  不仅如此,一边倒还有一个好处。打个比方,一边倒是相当于找当世武林两大高手之一拜师学艺。苏联这个高手就在身边,不找苏联学艺而去找遥远的美国学,那是自找麻烦。如果保持中立你能学到艺吗?难道美国苏联争相向中国传经送宝?显然是不可能的。而利用甚至制造两高手之间的矛盾,使其中之一对自己无所保留地传授技艺才是最高谋略。这只要对比中国和印度的工业化和发展水平就清楚了。

  7、中国刚建国就逼讨中长铁路旅大港没必要吗?
  为何在刚建国有求于人时,毛泽东要逼苏联归还中长铁路和旅大港?而与之类似的英国控制的香港却故意不收回?个人认为,不收香港是因为英国与香港远隔重洋,香港跑不出中国的手掌心,暂时留给英国可以起窗口桥梁作用。而中长铁路和旅大港却是苏联的西伯利亚连接太平洋的战略枢纽,苏联本土通过中长铁路与旅大港连通中国内海及太平洋并形成一个天然有机整体。另外中长铁路也是刚被割出去的蒙古唯一可以不依赖中国的出海通路。不赶快拿回来尤其是不卡住中长铁路,苏联势力进入中国内海并在东北扎根,别说是蒙古必然依附苏联而不是中国,越来越远离中国,中国东北等地也会跟蒙古类似成为苏联的势力范围,苏联太平洋舰队将在中国内海游弋,而美国太平洋舰队也不会示弱要来凑热闹,等于是苏联美国控制了中国的内海。而失去内海控制权是注定要亡国的,明清朝都是失去内海控制权十年内亡国。
  国民党蒋介石政权让度东北权益给苏联,就是不懂历史,为亡国埋下了祸根。蒋这样做是以主权换政权的卑鄙自私行为,是想借苏联力量压制甚至于灭共。如果蒋政权能够团结全国各派力量坚决抵制雅尔塔协定,大不了就是不要苏联帮助打日本。而当时日本已经是强弩之末必败无疑了,苏联的对日宣战无关大局。这再次反映了蒋政权攘外必先安内的卖国本质,跟当年对日本侵占东北不抵抗的性质是一样的。这种卖国政权不灭亡则中华必亡。
  如果不是毛泽东有敏锐深邃的历史眼光,建国第一件事就是坚持要收回东北权益,并力排众议毅然出兵抗美援朝;如果不是英勇的志愿军用鲜血生命保住了朝鲜,中国早已经被肢解,现今意义上的中华民族也不可能存在。所以说毛是大救星是一点也不夸张的。
楼主印田 时间:2014-01-19 21:41:55
  六、战争的后续影响
  抗美援朝战争胜利后,剩下的近两万苏联侨民也被“热烈欢送”走,苏联势力被驱除出东北。战争结果使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联,等于苏联把朝鲜也丢掉了。赫鲁晓夫为挽回局面,防止中国倒向美国,只能加大投入,全力援助中国建设。然后试探性地提出建立中苏联合舰队和长波电台基地,妄图长驻中国内海控制中国并辐射太平洋,却被毛泽东断然拒绝。苏联的太平洋舰队只能退回海参崴被敌对的日本韩国天然封锁,其航母因无立足点而消亡。有了朝鲜这个屏障,中国内海的安全得到进一步强化。
  中国在抗美援朝战争中奇迹般的胜利,鼓舞了全世界受奴役压迫民族,终结了西方世界的野蛮殖民进程,扭转了历史前进方向。中华文明由面临灭绝从此走上了复兴的道路,全世界的被殖民民族也掀起了风起云涌的独立解放运动。再经援越抗美和文革推动的全球社会运动后,西方不得不承认代表中华文明的毛泽东是巨人中的巨人,二战后形成的美苏两霸控制世界格局被打破,中国崛起成为三极之一。中国在初步完成工业化和清洗掉亲苏派后,实施了联美抗苏的“远交近攻”战略。如今,苏联早就在中美苏“三国演义”中被整垮了。
  历史总是惊人地相似。朝鲜对中国的屏障作用至关重要(如今更重要的是心理屏障和意识形态屏障),明清亡国首先就是从丢失朝鲜开始的。朝鲜现在仍是热点,跟六十多年前的形势差不多,只不过当时是前有狼后有虎,而如今只剩狼在叫。敌人在用意识形态宣传扰乱人们的视线,最近有人鼓吹放弃朝鲜,这是无脑言论甚至是别有用心的汉奸言论。还是毛主席那句话:帝国主义亡我之心不死。中国下一步需要整合朝鲜半岛、台湾乃至日本,冲出美国的包围堵截,实现对东亚的主导,最终把美国势力挤出去,这才是真正的中华复兴。(2012年11月初稿,2013年清明节修订整理,2013年12月1日补订)
作者 :风长眼量 时间:2014-01-20 08:20:29
  屏障朝鲜,有道理
  
楼主印田 时间:2014-02-08 15:01:18
  陈词滥调:毛泽东让儿子毛岸英上朝鲜战场是让他立战功镀金好接班
  作者: 天下第九

  ---纪念伟大的抗美援朝战争60周年

  抗美援朝战争是一场百废待兴的华夏民族为唇亡齿寒、民族复兴而抗击主盟全球、称霸宇内的美利坚帝国(无战略眼光、鼠目寸光的人肯定会取笑这种看法,反正它们认为美国万里远征,打谁都正确,中国打谁都错误)的保家卫国战争。然而在抗日战争、解放战争中立下赫赫武功的开国将帅们对于强大的美帝国皆有畏战心理。此战胜败前途未卜,打败了怎么办?能征惯战的林彪等诸将皆不敢挂帅出征。毛泽东主席于是请敢战、善战、不畏战的彭德怀大将军组织中国人民志愿军,统兵出征。在饯行席上,毛主席的长子毛岸英自告奋勇报名,成了彭大将军手下的第一个志愿兵。大汉赤子毛岸英后来在朝鲜战场上光荣牺牲。中国人民志愿军将立国以来从未一败的强大的美帝国军及仆从的十六国联军一举从鸭绿江边击退到三八线边,恢复了战前势态。取得了华夏民族一百余年来空前未有的大胜利。中国人民真正站起来了。青山处处埋忠骨,何必马革裹尸还。毛岸英同志的忠魂长眠于中华故地三千里江山。

  不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休。可笑的是,一些心理阴暗的小人以小人之心度君子之腹。以自己陈腐不堪、满脑子的封建文化意识妄加揣测,竭力矮化毛泽东的形象。竟无耻、搞笑地宣扬“毛泽东让儿子毛岸英上朝鲜战场是想让他立战功建立威信,未来好让他接班。” 这么幼稚、似是而非的伪命题却大有人信。

  只要思维稍微严谨一点,就应该明白:果真要让毛岸英镀金立功,一个最佳机会是解放战争时期。毛岸英1946年回延安,这位海外归来的优秀军政人材被安排的第一件事就是下放农村去“劳动大学”接受改造,去掉苏俄洋气。1948年,全国形势已经明朗,解放战争已经势如破竹。所有解放军指战员都知道全国马上就要解放了,胜利在望,再不上战场就捞不着仗打了,建功立业的机会不多了。

  如果毛泽东要让长子毛岸英镀金建立战功,为将来接班做准备,完全可以利用解放战争势如破竹、推枯拉朽、风卷残云的大好时机,派毛岸英参与东北野战军或华东、中原野战军的作战指挥,让他跟这些能征惯征的统帅一路南征,挂个名参谋作战就行了,毛泽东再暗中点拔,不必要像当年在苏联一样冲锋陷阵与德军拼命。绝对零风险、高回报,必能与这些统帅们同享赫赫功勋。如此唾手可得、轻而易举的建功机会,毛泽东却不让毛岸英去野战军指挥部镀金,而是让他洗脚上田去工厂做工镀金。反正在这些满脑子反毛思想的小人眼里,毛岸英做什么都是镀金。

  1950年代,聪明的地球人都知道,抗美援朝战争胜利的希望基本上没有,这是一场无比悬殊的不对称战争。

  所以其他战功赫赫的开国元勋们都是精神上支持,有的甚至畏敌如虎。聪明的元勋们找尽借口,不敢统兵入朝,生怕自己的一世英名和性命就此葬送。元勋们更不敢把自己的子弟送往没有胜算、没有立功希望的朝鲜,在海陆空现代化装备武装到牙齿的美帝国军控制的朝鲜战场,随时有身死异域的死亡阴影。没有一个元勋让子弟到这样凶险的地方去镀金立功。而傻傻的共和国主席的儿子毛岸英却带头第一个报名参加志愿军了,毛主席竟然不加思索地同意他参军了。因为他的俄语好,彭德怀十分爱惜主席的长子,不忍让毛岸英再像在苏联卫国战争中那样冲锋在最前面(不通历史的无耻之徒竟说成是蒋经国在苏联抗击德军),便让他做了身边的俄语翻译的小官。一个不是参谋职位、也没有指挥职位的翻译员在战场上能立多大战功?这不是一次小小的远足,这是比长征还凶险万分、九死一生的朝鲜战场,连能征善战的开国元勋们都不敢涉足的地方,没有哪个元勋愿意到这里来镀金。到这里来的都是准备牺牲的。功高赫赫的彭德怀大将军到朝鲜是准备牺牲的,百万中华志愿军到朝鲜来准备牺牲的,毛泽东长子毛岸英到朝鲜来是准备牺牲的。只有强大到视中国如无物的美军,开始还以为到朝鲜只不过是一次没有多少仗可打的远足。

  美军在朝鲜战场上没有与其强大国力、军力相符合的战绩,唯一可以被中国汉奸势力夸耀的“战绩”就是“毛泽东长子、中国人民志愿军第一个志愿兵毛岸英战死朝鲜”。

  一个几乎所有元勋及其子弟都不敢涉足,有着极为强大、从未一败的敌军的朝鲜战场,一场所有聪明人都觉得胜败未卜,九死一生的朝鲜战场,一个只有随时准备牺牲,准备英名扫地的朝鲜战场,这是去镀金吗?这是去准备牺牲!!聪明的元勋及子弟都不愿意干!毛岸英以身作则,第一个报名了。没有第二个。

  抗美援朝胜利了,于是30年后聪明的历史研究者创立了镀金说。 但抗美援朝在当时的聪明者看来毫无胜算,如果抗美援朝失败了,毛岸英那也算是去镀金吗,恐怕背负的又是另一种说辞的骂名吧。欲加之罪,何患无辞?谁叫他是毛泽东的儿子呢。

  中国的汉奸势力不仅在毛岸英战死朝鲜的问题上自取其侮,自暴其不择手段、蔑视崇高、泯灭天良的阴暗心理。还大玩选择性失明、移花接木、混淆概念、倒置因果等卑劣手法。如明明是一场强弱悬殊的极不对称战争,却硬被描述成一场以伤亡比为胜败条件的数字游戏,后来发现即使是这样交战双方的伤亡比也基本相当,汉奸势力便不知廉耻地只拿志愿军与美军的伤亡人数进行对比,而故意忽略志愿军是与十六国联军作战这个事实,不报比美国人数不知多几倍的汉国伪军伤亡人数及其它联军人数。以证明美军“神武”,我军无能。再如明明是1950年6月25日朝鲜战争爆发,27日美军控制台湾海峡,阻碍中国统一,中国10月19日才参军。却被描绘成中国入朝参战,导致美国控制台湾海峡,使中国无法统一,如此倒置因果,贻笑天下。又如全然不知志愿军以弱胜强的作战原则:集中优势兵力,各个歼灭敌人。伤其十指不如断其一指,在全局人数、武器劣于敌方的情况下,每战必集中敌人数倍的兵力以造成局部的优势。这样的战术原则,被不通军事的汉奸势力错觉为中国人打战就是靠人多、靠人海战术取胜。如此似是而非的谣言、谬种多不胜数。不再一一列举。
  • 包e刃输了

    举报  2014-11-20 22:50:23  评论

    是实胜于雄辩、顶 战无不胜的毛泽东思想万岁、若毛在若毛思想能继承发扬、日越菲等岂敢放肆
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :guaerjiakang 时间:2014-02-12 22:25:12
  学习了,这种提法以前没见过,受启发。可以加关注吗
作者 :abc84512327 时间:2014-02-13 00:36:24
  太棒了!
楼主印田 时间:2014-02-13 12:49:24
  @guaerjiakang 4楼 2014-02-12 22:25:12
  学习了,这种提法以前没见过,受启发。可以加关注吗
  -----------------------------
  请多提宝贵意见。关注随意,不过我很少写东西的。
楼主印田 时间:2014-02-14 11:34:41
  按照三巨头瓜分控制中国的雅尔塔协定,中国应该在蒋介石的领导下作为一个三巨头控制的半殖民地国家,中共作为苏联势力代表参与联合政府,国民党作为美英的代理。

  具体的势力范围划分是这样的:长城以北(最初方案)甚至长江以北(共军打到长江边的方案)是苏联势力范围,以南是美国势力范围,英国获得香港等地甚至加上西藏作为势力范围,法国顺利重返越南恢复殖民统治,中国内海由苏联、美国及英国舰队控制。

  但毛泽东不理睬苏联(劝阻)、美国(武力支持国民党)、英国(军舰在长江上示威)的阻拦,一举打过长江统一大陆,直接挑战破坏了三巨头制定的雅尔塔协定。三巨头当然不会罢休听任中国自行其是,对中国的势力范围争夺继续展开,美国绝对不能听任中国完全成为苏联的势力范围,苏联也不会接受不听话的毛泽东把苏联势力赶走甚至倒向美国,接下来就是主帖中粗略叙述的历史过程,这就是朝鲜战争必然爆发的历史背景。
  • gaoyeddr

    举报  2014-08-15 22:08:36  评论

    有时候真怀疑186是穿越者。每次总是在关键时刻力挽狂澜。随着看书看的越多越觉得太阳出来照四方 毛主席的思想闪金光 太阳照得人身暖哎 毛主席思想的光辉 照得咱心里亮
1条评论   点击查看  我要评论
楼主印田 时间:2014-02-15 12:46:40
  @风长眼量 2楼 2014-01-20 08:20:29
  屏障朝鲜,有道理
  -----------------------------
  是啊。如果朝鲜被美国策反,中国就危险了。
楼主印田 时间:2014-02-16 09:39:24
  @abc84512327 5楼 2014-02-13 00:36:24
  太棒了!
  -----------------------------
  谢谢支持
楼主印田 时间:2014-03-12 16:01:48
  朝鲜战争扭转了历史航向http://bbs.tianya.cn/post-no05-272015-1.shtml
楼主印田 时间:2014-03-15 15:29:58

  
作者 :mengshaonian5 时间:2014-03-16 19:13:33
  历史不容篡改,抵制那些已经精神阉割的国人,复我中华!
  
作者 :曲尺木人 时间:2014-03-18 21:50:01
  留字。
作者 :yihmdxl 时间:2014-03-20 20:04:04
  左派之言
楼主印田 时间:2014-03-23 16:37:45
  @yihmdxl 14楼 2014-03-20 20:04:04
  左派之言
  -----------------------------
  为什么这么说?建议你不要纠缠左右,而是具体指出本文是否是基于客观事实的合乎逻辑的分析推理。
  • 3827荒草2010

    举报  2014-08-19 18:46:12  评论

    事实是中国牺牲了那么多的热血青年、那么多的财力,国人汗钱。换来的是一只白眼狼。
  • fhdxyml

    举报  2014-08-21 10:37:03  评论

    中共和国民党在东北争斗的时候,如果不是大胖伸一把手,中国根本没可能拿下东北。于情于理中国也应该介入朝鲜战争。何况还有其他的因素。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :丹枫阁 时间:2014-03-25 20:36:00
  新观点,新思路。被你说服了
楼主印田 时间:2014-03-28 11:38:02
  @丹枫阁 16楼 2014-03-25 20:36:00
  新观点,新思路。被你说服了
  -----------------------------
  谢谢支持!
作者 :cloudfoot 时间:2014-03-28 19:51:11
  @印田 2014-03-28 11:38:02

  谢谢支持!
  —————————————————
  这个思路没人提过,赞。

  但没人提过不等于心里没数,稍微看过点毛泽东出访苏联历史的人都能察觉斯大林的不满。

  反观现在的中俄关系,我们依然要坚持出奇不意的方针,不为他国背书。
  
楼主印田 时间:2014-04-02 22:34:52
  @cloudfoot 18楼 2014-03-28 19:51:11
  @印田 2014-03-28 11:38:02
  谢谢支持!
  —————————————————
  这个思路没人提过,赞。
  但没人提过不等于心里没数,稍微看过点毛泽东出访苏联 历史 的人都能察觉斯大林的不满。
  反观现在的中俄关系,我们依然要坚持出奇不意的方针,不为他国背书。

  -----------------------------
  对。害人之心不可有,防人之心不可无。
作者 :行者弓长 时间:2014-04-03 12:07:33
  印田兄大才
  数年前,有观点认为,毛在解放战争至朝鲜战争期间应对一丝不落环环相扣,错一步中国面对的就是万劫不复,丢掉新疆(三区革命——民族军)、丧失东北(高岗挂的是斯大林像)、内蒙不保(外蒙牵引),剩下一个背诵小朝廷吗?毛氏——中华民族的伟大复兴之肇始,文可比孔老,武不逊汉武、唐宗
作者 :行者弓长 时间:2014-04-03 12:14:19
  毛正是挟解放余威,力压苏俄,签条约收旅、长,更是凭借一己之力抗衡‘联合国军’,跻身五强,比肩美苏,傲视英法,震慑群妖,夯实立国之基
作者 :行者弓长 时间:2014-04-03 12:15:33
  半岛必须为我所用,不容坐大
作者 :258605936 时间:2014-04-07 16:47:25
  以前总觉得接受的支援朝鲜战争观点太大,太空。曾经迷惑过好久,看到楼主观点,突然有种释然的感觉。。。。。
  
作者 :黑旋风song 时间:2014-04-07 21:11:45
  @风长眼量 2楼 2014-01-20 08:20:29
  屏障朝鲜,有道理
  -----------------------------
  如果中国靠朝鲜做屏障,那也太脆弱了
楼主印田 时间:2014-04-09 11:19:26
  @风长眼量 2楼 2014-01-20 08:20:29
  屏障朝鲜,有道理
  -----------------------------
  @黑旋风song 24楼 2014-04-07 21:11:45
  如果中国靠朝鲜做屏障,那也太脆弱了
  -----------------------------
  对。整个朝鲜半岛、台湾东南亚以及日本都应该成为中国的屏障。
楼主印田 时间:2014-04-14 20:35:54
  @行者弓长 20楼 2014-04-03 12:07:33
  印田兄大才
  数年前,有观点认为,毛在解放战争至朝鲜战争期间应对一丝不落环环相扣,错一步中国面对的就是万劫不复,丢掉新疆(三区革命——民族军)、丧失东北(高岗挂的是斯大林像)、内蒙不保(外蒙牵引),剩下一个背诵小朝廷吗?毛氏——中华民族的伟大复兴之肇始,文可比孔老,武不逊汉武、唐宗
  -----------------------------
  过奖了,本人不才,只是对已有资料观点做了点收集分析总结探讨。
  毛能在美苏两霸的夹击下使中国脱颖而出成为独立自主的大国,我认为这太神奇了。
作者 :ananton 时间:2014-04-15 13:04:06
  朝鲜战争
  不管过去和现在
  不管什么结果
  那是我们中华民族
  付出了巨大大的牺牲
  才换来的
  我们要珍惜
  现在的局面
作者 :NemoNL 时间:2014-04-15 13:22:25
  楼主观点有两个地方不太认可:
  1.赫鲁晓夫为挽回局面,防止中国倒向美国:
  当时赫鲁晓夫刚上台,根基不稳而且又极力批判斯大林,所以他急需外援为自己站台,这才是他同意加强对中国外援根本(这些外援包括核技术);
  2.长波电台基地,被毛泽东断然拒绝:
  事实长波电台不但没拒绝,不但修好了,而且也使用了;“断然拒绝”无非是宣传口号而已....
作者 :大山里走出的男 时间:2014-04-15 13:22:56
  观点正确!
作者 :qqljhang 时间:2014-04-15 13:30:41
  如果楼主讲的历史资料无误的话,分析非常合理,一扫我内心中的谜团,清爽!
  
作者 :porry 时间:2014-04-15 13:44:44
  @印田 2014-03-15 15:29:58
  
  —————————————————
  马克再看

  
作者 :YY音子YY 时间:2014-04-15 13:46:58
  好文章,鼓掌
  
作者 :有心無力 时间:2014-04-15 13:51:19
  坐看某人自娱自乐
作者 :芋头果 时间:2014-04-15 13:52:14
  楼主大才,观点客观。
作者 :临窗观雪不觉寒 时间:2014-04-15 14:17:09
  我听说是二战以后美国和苏联约好各管一块,后来北边金氏不安现状主动出击,打过界取得辉煌胜利,美国看不下去了就帮忙打回来,北边快被打烂了便求助苏中,之后中国出兵,苏联供武器,在历经千辛万苦打回三八线。

  没有考证过,听着像那么回事儿,金家就是个愣头害人精。
作者 :215258230 时间:2014-04-15 14:39:41
  马克
  
作者 :chenweisjm 时间:2014-04-15 14:41:13
  学习了
作者 :kgb克格勃 时间:2014-04-15 14:42:54
  转志愿军同志们看看。。。。就知道那场战争。。有多少意义。。。。了
作者 :葬花吟ba 时间:2014-04-15 14:45:28
  学习
作者 :manchuriaguan 时间:2014-04-15 14:46:23
  @cloudfoot 18楼 2014-03-28 19:51:11
  @印田 2014-03-28 11:38:02
  谢谢支持!
  —————————————————
  这个思路没人提过,赞。
  但没人提过不等于心里没数,稍微看过点毛泽东出访苏联 历史 的人都能察觉斯大林的不满。
  反观现在的中俄关系,我们依然要坚持出奇不意的方针,不为他国背书。
  -----------------------------
  @印田 19楼 2014-04-02 22:34:52
  对。害人之心不可有,防人之心不可无。
  -----------------------------
  醍醐灌顶
作者 :江西人生 时间:2014-04-15 15:22:23
  学习了
作者 :龙口的海天蓝蓝 时间:2014-04-15 15:28:20
  顶顶顶
作者 :jia_em 时间:2014-04-15 15:29:04
  历史没有真相
  
作者 :依岩闻涛 时间:2014-04-15 15:36:25
  很有道理
作者 :huzhg2000 时间:2014-04-15 15:39:53
  牛人,信服!同时赞一下毛主席,的确是千古一人!中华民族的伟人!
  
作者 :pengzhan_a 时间:2014-04-15 15:55:08
  写得不错。
  历史的迷人之处就在于其真相永远不为所知。
作者 :Believeideal 时间:2014-04-15 15:55:27
  写的比较客观,赞!
作者 :hndxswj 时间:2014-04-15 15:56:03
  @印田 楼主的帖子发人深省,解疑答惑!
作者 :czql2006 时间:2014-04-15 15:59:50
  @行者弓长 20楼 2014-04-03 12:07:33
  印田兄大才
  数年前,有观点认为,毛在解放战争至朝鲜战争期间应对一丝不落环环相扣,错一步中国面对的就是万劫不复,丢掉新疆(三区革命——民族军)、丧失东北(高岗挂的是斯大林像)、内蒙不保(外蒙牵引),剩下一个背诵小朝廷吗?毛氏——中华民族的伟大复兴之肇始,文可比孔老,武不逊汉武、唐宗
  -----------------------------
  @印田 27楼 2014-04-14 20:35
  过奖了,本人不才,只是对已有资料观点做了点收集分析总结探讨。
  毛能在美苏两霸的夹击下使中国脱颖而出成为独立自主的大国,我认为这太神奇了。
  ------------------------------
  事实上那个时代前后与毛直接或者间接打过交道的巨人们都几乎一致认为毛泽东是巨人中的巨人,是影响历史进程的伟大人物,是20世纪最伟大的政治家之一。为毛?只有对手和队友才能更深刻的理解他的作为。邓小平在后期登台掀起毛主席时期的翻案,虽然是纠正错误,一定程度上对其有负面影响,但他也承认毛主席可以五五开,这也说明就算出现文革,也不足以抵消他文革前几乎完美的领导和政治艺术,而文革事实上也可以五五开。看大家怎么看了。
作者 :伐想再老实 时间:2014-04-15 16:59:42
  MARK~~~
作者 :zhsq96 时间:2014-04-15 18:06:14
  还不如搞定那个岛
  
作者 :zhsq96 时间:2014-04-15 18:06:39
  还不如搞定那个岛,本来美国是不管的!
  
作者 :变形钢筋无敌 时间:2014-04-15 18:18:28
  楼主眼光独到,思路清晰,实在是难得一见的好文
  
作者 :等一抹月色 时间:2014-04-15 18:51:26
  回复第8楼(作者:@印田 于 2014-02-15 12:46)
  @风长眼量 2楼 2014-01-20 08:20:29
  屏障朝鲜,有道理
  ------…
  季氏之忧


  
作者 :chen815289586 时间:2014-04-15 19:25:08
  撸主说虽然有部分扯但是也有道理,要不然中国今天肯定比乌克兰还惨,俄鬼可是老牌的殖民主义呀!
  
作者 :书香缭绕 时间:2014-04-15 19:25:56
  回复第38楼(作者:@215258230 于 2014-04-15 14:39)   马克   [来自Android手机客户端] ==========
  
作者 :西伯利亚飞来的鱼 时间:2014-04-15 19:44:59
  深刻!学习了。
  
楼主印田 时间:2014-04-15 19:59:58
  @NemoNL 29楼 2014-04-15 13:22:25
  楼主观点有两个地方不太认可:
  1.赫鲁晓夫为挽回局面,防止中国倒向美国:
  当时赫鲁晓夫刚上台,根基不稳而且又极力批判斯大林,所以他急需外援为自己站台,这才是他同意加强对中国外援根本(这些外援包括核技术);
  2.长波电台基地,被毛泽东断然拒绝:
  事实长波电台不但没拒绝,不但修好了,而且也使用了;“断然拒绝”无非是宣传口号而已....
  -----------------------------
  1。你说的也是一个原因,但不是根本,赫鲁晓夫不可能个人独裁,而是必须说服其他人同意加强援助中国,事实上当时就有人反对这么干,他不得不召开会议说服,说服的理由肯定是拉住中国。
  2。长波电台不是关键,关键是联合舰队。而且苏联当时是和彭德怀为首的军方搞的,彭不觉得有问题,和苏联打得火热。后来被毛严厉批评制止,要求由中国政府出面。彭当时不服气,后来彭出事主要是所谓“里通外国”而不是什么万言书。
作者 :A123师塔山团 时间:2014-04-15 20:18:41
  本来是林彪去朝鲜指挥的,林彪想到用志愿军的身体阻挡美国的钢铁炮弹,觉得不行,让老彭去了还带上了老毛儿子,然后三十八军跨过鸭绿肥江,那时是冬天打过三八线,后勤粮食跟不上,林彪叫老彭赶快后撤,不然会被美军包饺子的,。不能这样搞,,没作声,让别人去了,,
作者 :贫道土烟蛋 时间:2014-04-15 20:18:48
  楼主雄才大略!
  
作者 :青灯长安 时间:2014-04-15 20:18:58
  老兄的文章让我这个八零后豁然一震啊,用战略眼光看斗争,比那些阴谋论论的要高出很多倍啊。
  
作者 :keyongqingnihao 时间:2014-04-15 20:19:47
  秦皇被指责残暴,汉武被指责好战,毛泽东被指责同理!这些威震天下的人物总是另敌人闻风丧胆,却又不得不服!毛泽东的非凡还用的着长篇大论吗!朝鲜战争的胜利还用的着刻意宣传吗!一场立国之战,却不经意间改变世界格局,在美国的霸权没有被推翻之前,毛泽东的高度注定无人可以比拟!而实现中国的伟大复兴伴随的便是以美国霸业的全面衰落!而实现华夏复兴的领导者无疑才有资格与毛泽东相提并论,可称之为新中国之秦皇汉武!
  
作者 :领袖是靠不住的 时间:2014-04-15 20:20:27
  哦
  
作者 :阅悦2011 时间:2014-04-15 20:35:32
  朝鲜战争不该打,抗美援朝必须打!
  
作者 :小象大马甲 时间:2014-04-15 20:37:06
  我对毛的文革和大跃进是绝对否定态度!但我也一分为二的说朝鲜战争中国敢于和美军对决,毛是华夏民族几千年历史上的超级巨人,尽管从我角度看,朝战算是平局!它的意义,借用彭大将军一句话可以可以概括—帝国主义仅凭几条小军舰,几百个人妄想欺辱中国的历史一去不返了!
  
作者 :3687321 时间:2014-04-15 20:52:26
  说得像是真的一样。
  
作者 :csc2003 时间:2014-04-15 20:55:09
  mark
作者 :wxy09102014 时间:2014-04-15 21:06:50
  ding~~
作者 :义薄云天之车迷 时间:2014-04-15 21:07:47
  @印田 2014-03-23 16:37:45
  @yihmdxl 14楼 2014-03-20 20:04:04
  左派之言
  -----------------------------
  为什么这么说?建议你不要纠缠左右,而是具体指出本文是否是基于客观事实的合乎
  -----------------------------
  顶楼主!无关左右

  
作者 :细节宝贝 时间:2014-04-15 21:12:08
  @印田 2014-03-23 16:37:45

  为什么这么说?建议你不要纠缠左右,而是具体指出本文是否是基于客观事实的合乎逻辑的分析推理。
  —————————————————
  有一定道理,但是字里行间很明显,甚至过头显示了楼主对毛的神话。
  还有啊,美化一个人没啥关系,但是丑化一个人就不应该了。。如对蒋公的丑化—东北不抵抗是张学良的战略失误,这在张晚年就以公开承认了,大陆把这责任强加在蒋公头上,那是洗脑运动。关于蒋公抗日的地位,宋庆龄还公开承认蒋的
  
作者 :细节宝贝 时间:2014-04-15 21:18:22
  有一定道理,但是字里行间很明显,甚至过头显示了楼主对毛的神话。
  还有啊,美化一个人没啥关系,但是丑化一个人就不应该了。。如对蒋公的丑化—东北不抵抗是张学良的战略失误,这在张晚年就以公开承认了,大陆把这责任强加在蒋公头上,那是洗脑运动。关于蒋公抗日的地位,宋庆龄还公开承认蒋的抗日领袖地位。要知道,宋庆龄是讨厌蒋的,而且宋庆龄当时还是中共的政治局委员,在她对蒋好的评价,我认为是最客观的。
  胜者为王,败者为寇”这句话被楼主发挥得淋漓尽致了~
  
作者 :大你十倍 时间:2014-04-15 21:31:07
  @印田
作者 :282744829 时间:2014-04-15 21:39:57
  有一定道理,角度新颖,不过感觉有些夸大的成分。
  比较偏向楼上“细节宝贝”的观点
  
作者 :282744829 时间:2014-04-15 21:40:37
  有一定道理,角度新颖,不过感觉有些夸大的成分。
  比较偏向楼上“细节宝贝”的观点
  
作者 :282744829 时间:2014-04-15 21:41:48
  有一定道理,角度新颖,不过感觉有些夸大的成分。
  比较偏向楼上“细节宝贝”的观点
  
作者 :抬猛将老爷 时间:2014-04-15 21:44:52
  逻辑、气势强,道理通,让人信服、佩服。
  
作者 :抬猛将老爷 时间:2014-04-15 21:45:43
  收藏了。
  
作者 :wyb33333 时间:2014-04-15 21:54:33
  我完全同意楼主分析,太祖确实眼光独到是个真正的伟人。而朝鲜战争后的大清洗,我个人认为除了太祖防止被反攻清算的可能也有可能是借机清楚苏联在党内的势力,须知当时党内很多大佬是亲苏派,甚至不排除是苏联特工
  
作者 :wyb33333 时间:2014-04-15 21:56:07
  只是太祖以后,领导人真不行了,特别是到了蛤蟆精一代,彻底开始胡闹了,把大好局面葬送了,也培养出了二胖和三胖这个流氓家族
  
作者 :xxzqdz 时间:2014-04-15 22:00:16
  楼主分析有理。从天下大势分析比某些夹私泄愤者的狭隘思想者更能看清事实。毛的每条策略都在关口起到了决定性作用。反观蒋美在这些策略面前一败再败,就很能说明问题。所以就天下大势而言,毛比他们看得远。
楼主印田 时间:2014-04-15 22:03:44
  @细节宝贝 73楼 2014-04-15 21:18:22
  有一定道理,但是字里行间很明显,甚至过头显示了楼主对毛的神话。
  还有啊,美化一个人没啥关系,但是丑化一个人就不应该了。。如对蒋公的丑化—东北不抵抗是张学良的战略失误,这在张晚年就以公开承认了,大陆把这责任强加在蒋公头上,那是洗脑运动。关于蒋公抗日的地位,宋庆龄还公开承认蒋的抗日领袖地位。要知道,宋庆龄是讨厌蒋的,而且宋庆龄当时还是中共的政治局委员,在她对蒋好的评价,我认为是最客观......
  -----------------------------
  东北不抵抗的命令来自蒋,不是张学良能够决定的。张为此背黑锅,后来发动西安事变逼蒋抗日。这些都是有档案依据的。张晚年承认什么?那是网上扯谈。更早的时候,当日本制造济南惨案时蒋正在济南,当时蒋同样下令不抵抗而导致惨剧。至于蒋的“抗日领袖”地位,不仅当时宋庆龄承认,毛泽东也承认拥护啊,是逼蒋抗日的结果。
作者 :有上有下001 时间:2014-04-15 22:12:11
  作者:guaerjiakang
  2014-02-12 22:25
  学习了,这种提法以前没见过,受启发。可以加关注吗

  回复第4楼

  作者:abc84512327
  2014-02-13 00:36
  太棒了!
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  1)楼主认为的朝鲜战争的爆发是苏联的阴谋,这个观点我深表认同!
  因为当时的背景是美苏冷战时代,北朝鲜是苏联的势力范围,金大胖就是苏联扶植起来的傀儡,当美国来打他的势力范围苏联却屁也不放一个,这也只能用苏联的阴谋来解释,
  2)以前跟楼主讨论时楼主自已也承认,若没有苏联因素我们在朝鲜战场上是打不过美国的,那么正如楼主所说的〝《按苏联的盘算,北朝鲜在美国干预后兵败,金日成在东北流亡,美军兵临鸭绿江,威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时,就会来求他苏联帮忙抵抗美国,或者苏联直接以保护自己的中长铁路为由强行驻军东北,使刚刚签订的归还中长铁路旅大港协议成为一纸空文,并使中国处于苏联的牢牢控制之中。〞》这是一个多么完美的计划啊!
  但是不知道是斯大林的脑袋被驴踢了还是楼主的脑袋被门夹了,斯大林竞然帮助中国打败了美国!!!,使自己的所有计划全部落空??而且最为诡异的是在眼看着中国一步步打败美国,苏联竞然没有任何阻碍我们取胜的举动!
  您这位伟大的〞印田〞楼主啊!在整整三年的朝鲜战争中,您能够给我找出一件斯大林阻扰志愿军打胜美军的事例出来吗?
  3)请问你有什么跟据认为朝鲜战争后中国对朝鲜的影响力几乎超过苏联?
  据我所知,在朝战后金大胖就开始清洗延安派,若我们对朝鲜有影响力,金大胖还敢清洗亲我们的人?若苏联没有倒台朝鲜高层的亲华派波清除后,我们对朝鲜有个毛的影响力啊
  4)反驳了楼主这么多观点,我也说一点我对这场战争的看法:
  (1)这场战争的起因无疑是斯大林一手策划的,而最能表现斯大林老奸巨滑的是,他要求金日成开战前要〞征得中国同志的同意〞,
  这句话看起来是抬举中国,但是实际是给我们挖了一个坑:若美国真如前面所说的放弃朝鲜,那么金日成打下南韩后整个朝鲜也都成了苏联的势力范围,关中国屁事也没有,可是若美国介入,那么我们当初可是同意了金日成开战的,当金胖子挨美国打时你就有责任帮他,我们一跟美国交战就会隔绝于整个西方,老实的一边倒向苏联,所以苏联无论如何都是获益者,
  (2)常常有人诟病朝鲜战争中我们死了多少人花了多少钱等等,我觉得有些帐可不能这么算,比如抗日战争,就是牺牲几个亿也是值得的,
  我认为朝鲜战争中我们最大的遗憾就是没有剩机在北朝鲜驻军,若在朝鲜有驻军那么后来金大胖就不敢清洗延安派,朝鲜才会从苏联手中仍旧回到我们手里,那么老毛就真的就功德无量了,就说现在三胖若要投靠美国,我们又能耐何的了?一但北朝鲜倒向美国,那么我们志愿军先辈的血企不是白流了吗?


  
作者 :suxia1 时间:2014-04-15 22:18:13
  回复第1楼(作者:@印田 于 2014-01-19 21:41)
  六、战争的后续影响
  抗美援朝战争胜利后,剩下的近两万苏联侨民也被“热烈欢送”走,苏联势力被驱……
  ==========
  善!
  
作者 :你咋这会装b 时间:2014-04-15 22:20:08
  @印田 2014-02-08 15:01:18
  陈词滥调:毛泽东让儿子毛岸英上朝鲜战场是让他立战功镀金好接班
  楼主: 天下第九
  ---纪念伟大的抗美援朝战争60周年
  抗美援朝战争是一场百废待兴的华夏民族为唇亡齿寒、民族复兴而抗击主盟全球、称霸宇内的美利坚帝国
  -----------------------------
  写得好,那些敌对势力的爪牙要反省了,别看今天闹得欢,小心日后拉清单。
  如果每分是会中文的外国网特就算了,它们也要吃饭,各为其主。但是如果是中国人,你们对得起自己的祖先吗?请扪心自问?


  
作者 :有上有下001 时间:2014-04-15 22:39:09

  作者:行者弓长
  作者:258605936
  作者:大山里走出的男
  作者:qqljhang
  作者:YY音子YY
  作者:芋头果
  作者:chenweisjm
  作者:kgb克格勃
  作者:manchuriaguan
  ? 作者:江西人生
  作者:龙口的海天蓝蓝
  作者:依岩闻涛
  作者:huzhg2000
  作者:pengzhan_a
  ? 作者:Believeideal
  作者:hndxswj
  作者:czql2006
  作者:变形钢筋无敌
  作者:西伯利亚飞来的鱼
  作者:贫道土烟蛋
  作者:青灯长安
  作者:keyongqingnihao
  作者:小象大马甲
  作者:义薄云天之车迷
  作者:细节宝贝
  作者:抬猛将老爷
  作者:wyb33333
  作者:xxzqdz
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  本人也是个军事爱好者,以前就看过楼主的这个理论,感觉很不严谨特与各位网友探讨一下:

  1)楼主认为的朝鲜战争的爆发是苏联的阴谋,这个观点我深表认同!
  因为当时的背景是美苏冷战时代,北朝鲜是苏联的势力范围,金大胖就是苏联扶植起来的傀儡,当美国来打他的势力范围苏联却屁也不放一个,这也只能用苏联的阴谋来解释,
  2)以前跟楼主讨论时楼主自已也承认,若没有苏联因素我们在朝鲜战场上是打不过美国的,那么正如楼主所说的〝《按苏联的盘算,北朝鲜在美国干预后兵败,金日成在东北流亡,美军兵临鸭绿江,威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时,就会来求他苏联帮忙抵抗美国,或者苏联直接以保护自己的中长铁路为由强行驻军东北,使刚刚签订的归还中长铁路旅大港协议成为一纸空文,并使中国处于苏联的牢牢控制之中。〞》这是一个多么完美的计划啊!
  但是不知道是斯大林的脑袋被驴踢了还是楼主的脑袋被门夹了,斯大林竞然帮助中国打败了美国!!!,使自己的所有计划全部落空??而且最为诡异的是在眼看着中国一步步打败美国,苏联竞然没有任何阻碍我们取胜的举动!
  您这位伟大的〞印田〞楼主啊!在整整三年的朝鲜战争中,您能够给我找出一件斯大林阻扰志愿军打胜美军的事例出来吗?
  3)请问你有什么跟据认为朝鲜战争后中国对朝鲜的影响力几乎超过苏联?
  据我所知,在朝战后金大胖就开始清洗延安派,若我们对朝鲜有影响力,金大胖还敢清洗亲我们的人?若苏联没有倒台朝鲜高层的亲华派波清除后,我们对朝鲜有个毛的影响力啊
  4)反驳了楼主这么多观点,我也说一点我对这场战争的看法:
  (1)这场战争的起因无疑是斯大林一手策划的,而最能表现斯大林老奸巨滑的是,他要求金日成开战前要〞征得中国同志的同意〞,
  这句话看起来是抬举中国,但是实际是给我们挖了一个坑:若美国真如前面所说的放弃朝鲜,那么金日成打下南韩后整个朝鲜也都成了苏联的势力范围,关中国屁事也没有,可是若美国介入,那么我们当初可是同意了金日成开战的,当金胖子挨美国打时你就有责任帮他,我们一跟美国交战就会隔绝于整个西方,老实的一边倒向苏联,所以苏联无论如何都是获益者,
  (2)常常有人诟病朝鲜战争中我们死了多少人花了多少钱等等,我觉得有些帐可不能这么算,比如抗日战争,就是牺牲几个亿也是值得的,
  我认为朝鲜战争中我们最大的遗憾就是没有剩机在北朝鲜驻军,若在朝鲜有驻军那么后来金大胖就不敢清洗延安派,朝鲜才会从苏联手中仍旧回到我们手里,那么老毛就真的就功德无量了,就说现在三胖若要投靠美国,我们又能耐何的了?一但北朝鲜倒向美国,那么我们志愿军先辈的血企不是白流了吗?


  
作者 :小象大马甲 时间:2014-04-15 22:39:48
  作者:有上有下001
  2014-04-15 22:12====================

  苏联开战以后很久才开始支援武器和空中支援的,刚入朝时候除了士气高,有相当的战力外和美军的装备比那就是天壤之别,失败的风险相当大!这是其一,另外就是就算屎大淋支援,还有毛敢不敢打的问题,他不是不了解米国的能力,毛敢于和美军叫板,那个气魄在华夏的几千年的历史里,绝无仅有!楼主并没有夸张的吹嘘毛!
  
作者 :三井寿1988 时间:2014-04-15 22:47:35
  马克
  
作者 :妻儿平安 时间:2014-04-15 22:47:47
  其实这只是意识形态的问题,反美的,这一战是打出国威,打出自信,从此我们站起来了。反g的,这一战损失巨大,除了面子,什么都输了,从此我们好像和谁都不好,但他们又好像想和我们好,搞得堂堂一个有否决权的大国整天投弃权票;在一些国际大事上我们好像是可有可无
  
作者 :有上有下001 时间:2014-04-15 22:59:45
  作者:小象大马甲
  2014-04-15 22:39
  ? 作者:有上有下001
  ? 2014-04-15 22:12====================
  ? 苏联开战以后很久才开始支援武器和空中支援的,刚入朝时候除了士气高,有相当的战力外和美军的装备比那就是天壤之别,失败的风险相当大!这是其一,另外就是就算屎大淋支援,还有毛敢不敢打的问题,他不是不了解米国的能力,毛敢于和美军叫板,那个气魄在华夏的几千年的历史里,绝无仅有!楼主并没有夸张的吹嘘毛!
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  申明一下我并没有反对老毛,也没有反对朝鲜战争!
  我这里和楼主讨论的是纯技术性问题
  即:朝鲜战争的起因。

  我以前跟楼主讨论时楼主自已也承认,若没有苏联因素我们在朝鲜战场上是打不过美国的,那么正如楼主所说的〝《按苏联的盘算,北朝鲜在美国干预后兵败,金日成在东北流亡,美军兵临鸭绿江,威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时,就会来求他苏联帮忙抵抗美国,或者苏联直接以保护自己的中长铁路为由强行驻军东北,使刚刚签订的归还中长铁路旅大港协议成为一纸空文,并使中国处于苏联的牢牢控制之中。〞》这是一个多么完美的计划啊!
  但是不知道是斯大林的脑袋被驴踢了还是楼主的脑袋被门夹了,斯大林竞然帮助中国打败了美国!!!,使自己的所有计划全部落空??而且最为诡异的是在整整3年的朝鲜战争中眼看着中国一步步打败美国,苏联竞然没有任何阻碍我们取胜的举动!
  这位网友你说这合理吗?


  
作者 :into5263 时间:2014-04-15 23:00:59
  嗯,立国之战制止了后面的大规模干涉战争,后人要珍惜,
  
作者 :chengangreat 时间:2014-04-15 23:03:42
  技术贴,马克之
  
作者 :额滴哥神哟 时间:2014-04-15 23:11:29
  @有上有下001 87楼 2014-04-15 22:39:09
  作者:行者弓长
  作者:258605936
  作者:大山里走出的男
  作者:qqljhang
  作者:YY音子YY
  作者:芋头果
  作者:chenweisjm
  作者:kgb克格勃
  作者:manchuriaguan
  ? 作者:江西人生
  作者:龙口的海天蓝蓝
  作者:依岩闻涛
  作者:huzhg2000
  作者:pengzhan_a
  ? 作者:Believeideal
  作者:hndxswj
  作者:czql2006
  作者:变形钢筋无敌
  作者:西伯利亚飞来的鱼
  作者:贫道......
  -----------------------------
  确实,不知楼主看过一本叫《黑雪》的书没有,好像是一个志愿军随军记者写的,当时的战争,志愿军打的很苦;
  但抗美援朝确实打出了中国大国气势!这个必须称赞,但这场战争的最后结局呢???
  现在看来,很有点养白眼狼的意思;
  后来延安派都被金大胖清洗了。
作者 :liangxh001 时间:2014-04-15 23:12:04
  ?一
  
作者 :浮迪 时间:2014-04-15 23:23:29
  苏联的远东要地是海参威。远东唯一不冻港。清朝隔出去的。毛敢跟斯大林谈海参威吗?
  
作者 :浮迪 时间:2014-04-15 23:26:34
  回复第83楼(作者:@印田 于 2014-04-15 22:03)   @细节宝贝 73楼 2014-04-15 21:18:22   有一定道理,但是字里行间很明显,…… ==========
  网上有视频。张学良晚年在美国亲口承认不抵抗是他自己下的命令。我以前看过。不知道现在还能不能找到。我明天找找看。
  蒋都死了十多年了。张不至于还去给他背黑锅吧?
  
作者 :cailei19930210 时间:2014-04-15 23:41:28
  @有上有下001 84楼 2014-04-15 22:12:00
  作者:guaerjiakang
  2014-02-12 22:25
  学习了,这种提法以前没见过,受启发。可以加关注吗

  回复第4楼

  作者:abc84512327
  2014-02-13 00:36
  太棒了!
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  1)楼主认为的朝鲜战争的爆发是苏联的阴谋,这个观点我深表认同!
  因为当时的背景是美苏冷战时代,北朝鲜是苏联的势力范围,金大胖就是苏联扶植起来的傀儡,当美国来打他的势力范围苏联却屁也不放一个,这也只能用苏联的阴谋来解释,
  2)以前跟楼主讨论时楼主自已也承认,若没有苏联因素我们在朝鲜战场上是打不过美国的,那么正如楼主所说的〝《按苏联的盘算,北朝鲜在美国干预后兵败,金日成在东北流亡,美军兵临鸭绿江,威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时,就会来求他苏联帮忙抵抗美
  —————————————————
  各位前辈都说的好。都有自己能让读者信服的论据,所以我只敢看不敢轻易回复说那边正确!
  
作者 :kiss229904630 时间:2014-04-15 23:42:27
  支持楼主!

  
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页1234下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规