天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

乌克兰局势:美国重大战略性失误及其体制根源

楼主:王大麻子 时间:2014-03-20 19:52:46 点击:240 回复:11
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  乌克兰局势:美国重大战略性失误及其体制根源
  作者:李晓鹏|来源:文摘|日期:2014-03-20 05:54:50

  乌克兰局势发展到今天,不管接下来走势如何,都是美国国家战略的重大失误。因为它从根本上毁掉了俄罗斯和美国的关系,逼着俄罗斯加强与中国的联盟。乌克兰乱局给美国造成的最大损失不是让它失去乌克兰或者克里米亚,而是让它彻底失去俄罗斯。

  美国现在最重要的战略对手是中国。这种局面是如此的显而易见而且迫在眉睫。中国的工业产值已经超过了美国,这是过去两百多年来从未出现过的。再过五到十年的时间,中国的经济总量就将超过美国。中国已经有了自己的四代战斗机和航母,还有两艘正在建造中;登月和空间站建设正在有条不紊的推进,超高速导弹技术已走到了美国前面。而且已经在东海和南海地区不断加强与邻国争夺领土领海的力度。作为有着独立意识形态和战略核武器库的政治实体,中国也不像三十年前的日本那样被可以被美国操纵于鼓掌之间,轻易打压。美国最近才提出重返亚太的战略,已经很迟钝了。但在明确战略方向以后,仍然为了乌克兰这么一块“鸡肋之地”和俄罗斯决裂,几乎可以说是蠢到家了。

  苏联解体、冷战结束以后,美国作为胜利者,乘胜追击,在欧洲、中东、中亚、南亚、非洲等地区不断的攻城拔寨,扩大胜利果实。从1992年的海湾战争开始,到肢解南联盟,再到入侵阿富汗与伊拉克,以及最近几年的中东和中亚地区“颜色革命”,基本上把原来和苏联争夺的“中间地带”全部变成了自己的地盘。

  但是,美国的战略家们显然不能理解“强弩之末势不能穿鲁缟”的中国式战略智慧,也对“背水一战”的道理不甚了了——也许他们知道,只是被过度的贪婪遮住了眼睛。不管怎么说,乌克兰是俄罗斯的“命门”。克里米亚是俄罗斯面向黑海和地中海的咽喉,乌边界距离莫斯科只有400公里,而且基本是一马平川。乌克兰之于俄罗斯,比朝鲜对于中国还要重要。把“颜色革命”的战火烧到乌克兰,犯了两个“兵家大忌”,第一是在不能消灭对手的情况下把对手逼到死角,必然遭到最猛烈的还击;第二是把战场选在了敌人后勤补给线最短的位置。

  在与俄罗斯隔着一个黑海的叙利亚,俄方的支持已经让美国支持的反对派武装们难以取得像埃及、阿富汗那样的胜利。更何况这是在乌克兰,在俄罗斯的眼皮子底下?所以当俄军进入克里米亚,封锁乌克兰海港的时候,美国的第六舰队却连黑海都进不去,只能在遥远的地中海虚张声势、摇旗助威。

  但这些错误都只是战术意义上的。克里米亚乃至整个东乌克兰会不会并入俄罗斯,在当前的国际大棋局中,并不具有决定性意义。战略对决的地点已经很明白,是中国的台湾、南海、东海。在远离主战场的地方取得一点胜利还是失败,其实无关紧要。

  数十年前,当苏联的攻势咄咄逼人的时候,美国人曾经不得不对如下问题作出重大的战略判断:如何处理与红色中国的关系。他们先后做出了一个错误的选择和一个正确的选择。前者就是把战火烧到了鸭绿江边,直接威胁到了中国最重要的工业基地和粮仓,中国被迫反击。最后的结果是美国损失惨重,而让苏联在东欧和中亚地区赢得了巨大的发展空间。当美国最终认识到这一点的时候已经过去了二十年,尼克松访华,跟比苏联还要“左”的中国建交,这才是正确的抉择。

  诱发中美在朝鲜开战的战略失误来源一个错误的认识:中国与苏联是铁板一块,都是红色阵营。因此他们未加分析就认为北朝鲜进攻南朝鲜是苏联和中国联合支持的,是整个红色阵营向全世界输出革命的起点,甚至是中苏发动第三次世界大战的征兆。北朝鲜的攻击刚刚开始,美国的立刻把第七舰队开进台湾海峡,并在以后出动飞机轰炸中朝边境。这种做法用中国人的话来说,就是“把事情做绝了”。

  事后的证据表明,在对北朝鲜的支持上,中国与苏联之间存在深刻分歧。苏联试图利用朝鲜战争把美国拖在东方,而中国实际上希望有一个和平的国际环境来搞建设,并不支持北朝鲜出兵。在这种情况下,美国如果只是把反击定位于将北朝鲜赶回三八线以北,通过摧毁平壤和北部经济来实施惩罚,而不是占领整个朝鲜,也不把这个事情跟台湾问题联系起来,中国将会袖手旁边,并且继续发展与美国的关系。当时的美国战略家们谁也没有想到:红色中国其实需要美国的帮助来制衡苏联。

  今天的情况与六十年前几乎一模一样。只是主角和配角交换了一下位置:在中国已经变得过于强大的时候,美国绝对不应该把俄罗斯逼到墙角,在乌克兰燃起战火。唯一正确的做法是:讨好俄国,离间中俄。

  在目前的双边国际关系中,中国最不能承受的就是中俄关系的恶化。这将使中国面临严重的腹背受敌的境地,严重分散她在经济建设上的精力——当年中国为了防止苏联的入侵,把许多重工业分散到内陆山区,主要国家领导人都不能同时呆在北京,造成了很严重的问题。

  目前,中国与俄罗斯之间存在着某种同盟关系。但是,这种关系并不是铁板一块,甚至比当年的中苏同盟更加脆弱。漫长的边境线和历史恩怨让双方互相猜忌。要想给中俄关系上点眼药其实十分容易。

  一个比较典型的例子是中俄输油管线建设。中国希望它能够直通大庆,而俄国其实倾向于绕开中国,把输油管线的终点放到自己在远东的港口,这样既可以把石油卖给中国,也可以卖给韩国日本等国,而将主动权掌握在自己手里,不必依赖中国。所以当日本表示愿意出钱资助后一种方案以后,俄罗斯立即暂停了和中国的合作,普京也公开表态后一种方案更有吸引力。

  与此同时发生了一件更微妙的事:俄罗斯石油巨头、尤科斯总裁科尔多霍夫斯基被捕入狱。他此前曾公开宣布要竞选总统挑战普京,他控制的媒体也以公开批评政府为能事。而尤科斯是一直努力促成向中国输油的。国家利益和政治利益双重因素都让中俄输油管线蒙上了阴影。如果在这个节骨眼上,美国淡化尤科斯事件,对普京示好,并且联合日本为第二种方案提供资金和技术上的支持,输油管道改线是很有可能的。这无疑将严重恶化中俄之间的关系。

  然而美国对此视而不见。西方媒体疯狂炒作尤科斯事件,美国政府也反复向普京施加压力要求释放科尔多霍夫斯基,毫不客气的给普京扣上独裁者的帽子。至于小兄弟日本的努力,则没有给予任何实质性支持。最终,俄罗斯下定决心,选择了直通中国的输油方案。

  作为一个非常聪明和务实的政治家,普京其实一直努力想搞好和西方的关系。这在西方世界不断对他本人进行各种人身攻击——诸如沙皇、独裁者、克格勃头子……之后仍然如此。他不像查韦斯、卡扎菲这些人一样,通过煽动对美国的仇恨来巩固权力,而是尽量避免公开批评西方。主办索契冬奥会和G8会议的努力,是普京向西方示好的重要举措。为了让索契冬奥会能够广受欢迎,普京为此在国内政策上进行了许多开明的改革,以使之更符合西方的标准。但美国政府好像吃错药一样,反而认为这是提出更多要求的或者是羞辱普京的好时机,到处找些小毛病出来作为抵制索契冬奥会的理由。最后,西方主要国家首脑全体缺席索契冬奥会,让索契成了中俄首脑表演亲密二人转的舞台。

  普京肯定对此很生气。但作为一个真正的政治家,他不会将这些形式上的东西看的太重要。直到美国在乌克兰煽风点火,用街头革命的下三滥手段搞垮亲俄政府,俄罗斯和西方的决裂才变得无法挽回……

  尽管局面已经非常糟糕,但美国仍然可以选择尽快取消对俄罗斯的制裁,承认克里米亚的现实,取消对乌克兰反对派的支持,允许普京建立一个亲俄的乌克兰政府……总之,就是来一次很丢人的战略撤退。

  这种局面下,面子肯定是丢完了,但如果能挽回和俄罗斯的关系,仍然是值得的。

  当前西方战略的核心问题,就是把俄罗斯拉入怀抱,共同对抗社会主义中国的崛起。北约组织应该予以解散,彻底取消俄罗斯的国家安全顾虑,在俄罗斯周边国家实现全面的战略退却,承认俄罗斯的势力范围,鼓励俄罗斯融入欧洲经济。普京完全可能接受这样一个理论:作为意识形态领域的同行者,倒向西方是更加安全的。毕竟,美国离俄罗斯非常遥远,而中国就在旁边。

  现在的俄罗斯政府,不像中国或者美国一样,有独立的意识形态支撑,它不过是倚靠俄罗斯的民族意识和一个政治强人来暂时维持局面。它有点像武则天的武周政权,一旦这个强人离开,它只能倒向某一边。武则天如果选择儿子做继承人,唐王朝一定复辟;如果选择武性家族做继承人,继承者实际上就不是她的后裔,她的王朝也传承不下去。这个问题是武则天无法解决的,也是普京无法解决的。实际上普京应该也已经认识到——归根结底,他最后只能倒向西方,因为他绝对不可能再把权力交还给共产党。

  如果美国的战略家们,能够对此有清醒的认识,在欧洲和中亚给予俄罗斯足够的安全空间,在东北亚正确调解日俄的领土争端(在这方面连拥有重大领土利益的日本都表现得比美国更聪明),就有可能建立一个对中国全方位包围的战略同盟。这样的局面将是中国崛起所不能承受之重。

  但是,我们对此似乎完全可以放心。这样的战略美国早就有人提出来过,前几天也有美国学者在媒体上公开发表了文章,认为美国应该为了遏制中国而放弃乌克兰。还有更多的西方主流媒体也明白的指出中国才是乌克兰危机最大的赢家。但美国政府仍然不思悔改。这不是因为没有人告诉他正确的做法,而是美国的政治体制决定了它短时期内不可能实施如此长远的战略。用我们常见的一句话来说,就是“归根到底都是体制问题”。

  新中国的政治领袖们似乎都喜欢从长远的战略的角度来思考对外政策。这一点基辛格在他的《论中国》一书中做了精彩的描写。他把这种现象的原因归结为中国悠久的历史传统。

  但我并不赞同这个说法。我不是专门研究外交和国际战略的,而是主攻中国的政治经济体制和地区经济战略。作为一个外交家,基辛格只能从外部观察中国,而中国的战略选择只能从她的内部机制来理解。

  中国的政治制度,我在《中国崛起的经济学分析》一书中,称之为是“一党执政的职业政治家制度”,美国的政治制度,则是一种两党轮流执政的非职业政治家制度。一个长期执政的政党,一群以政治为终身职业的政治家,不用过度担心短期的战术得失,所以天生的更愿意从长远来制定国家战略。而轮流执政的政党,则不得不从眼前来考虑问题。没有哪一个美国的政党或者总统,能够承受短期内放弃东欧的政治压力,真正将战略中心转移到针对中国上面来。特别是中国目前还没有对美国产生很直接的威胁,而是始终在“玩太极”。这种情况下,向中国战略转移并不能带来立竿见影的“政绩”,可以给中国某些具体的打击。反之,对付东欧中亚的那些小国,则效果可谓“立竿见影”,逮住一个灭一个,可以很容易的表现出领导们决胜千里之外的魄力,赢得民众支持,国内的反对势力也很难挑出毛病。

  在这种政治格局下,针对中国的长远战略布局是很难想象的。特别是要为了对付中国而对俄罗斯做出很大的让步,没有哪个美国政治领袖敢这么干。所谓的“重返亚太”战略,从目前的具体实施来看,并没有动真格,不过是政客们为了显示自己很聪明而喊出来的口号,当然也可以趁机增加军费开支,让利益集团们满意。

  从这个角度来看,中国对乌克兰问题上的反应就很好理解了:表面上谁都不得罪,一投票就弃权,但实际上为俄罗斯提供支持。简而言之,就是让俄罗斯冲到第一线去吸引火力,替中国挨枪。中国在背后支持,但绝不出头,继续保持“人畜无害小白兔”的低调本色。一个拥有克里米亚的、敌视美国的俄罗斯是符合目前中国国家利益的。它将能更好的把美国的战略资源留在欧洲,为中国维持东亚地区的稳定局面创造良好的条件。这样中国就可以更加容易的争取十年左右和平环境。中国如果能按照现在的速度再发展十年,美国要想再来围堵就已经基本不可能了。至于俄罗斯,由于它的政府缺乏独立的意识形态支持,一旦普京离开,中央政府的权威就会迅速下降,出现严重的内部分裂,无力给中国制造像样的威胁。因此即使它现在除了克里米亚之外,还在东乌克兰获得更多的胜利,也不需要担心。

  当然,美国能够赢得冷战的胜利,也不是等闲之辈。它不会永远这么糊涂,当苏联入侵阿富汗,力量达到顶端的时候,它终于意识到问题所在,开始迅速寻求与中国结盟。等到中国已经强大到明显无法遏制的时候,它还是会知道去讨好俄罗斯的。对中国来说,目前的战略机遇期非常宝贵,一方面要继续保持稳定发展的局面,绝不容许出现内部的动荡,另一方面必须继续坚持低调、低调、再低调的外交策略,在一些外部摩擦中尽可能保持克制,隐藏实力,尽可能的延长俄罗斯把美国拖在欧洲的时间。等到最后终于不得不亮剑的时候,已是重剑无锋、独孤求败的境界。不战而屈人之兵,大国崛起之道也。

  (本文作者李晓鹏是经济学博士,著有《这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析》一书。)
作者 :茶语心香2011 时间:2014-03-20 20:10:22
  美国国际形象受损,反美势力将強势反弹,反美统一阵线趋于合法化。
作者 :长白山朽木 时间:2014-03-20 20:21:36
  白日做梦,自欺欺人。
作者 :井渫不食7015 时间:2014-03-20 20:41:13
  无聊。
  
作者 :倦鳥歸巢A 时间:2014-03-20 21:02:06
  就战略地位來讲,欧洲对美国的重要性远远大於亜洲.另外,利用乌克兰之乱,用颜色革命,可以给俄罗斯国内制造混乱來动揺普京的強人地位.美国趟乌克兰这潭浑水,並非战略上的重大失误.
作者 :迷茫的都市流浪者 时间:2014-03-21 06:36:00
  @茶语心香2011 1楼 2014-03-20 20:10:22
  美国国际形象受损,反美势力将強势反弹,反美统一阵线趋于合法化。
  -----------------------------
  哈巴狗来啦
作者 :闪电fh 时间:2014-03-21 09:45:31
  三十年河东 三十年河西 再过五年会啥样 楼主猜猜
作者 :太祖ABC 时间:2014-03-21 10:52:00
  深刻!
楼主王大麻子 时间:2014-08-25 11:22:21
  《外交政策》:乌克兰危机不怪普京怪西方
  文 / Shox 2014年08月22日 20:13 来源:华尔街见闻


  美国《外交政策》杂志认为,美国及其欧洲盟友要为乌克兰危机负责,美国至少花了50亿美元想把乌克兰拉拢到西方阵营,这最终激怒了普京。

  《外交政策》杂志称,乌克兰危机的根源是北约东扩,这一策略的核心是把乌克兰这个前苏联的卫星国拉入西方阵营。与此同时,政治上欧盟东扩,并支持乌克兰国内的民主运动,其中包括2004年的橙色革命。自从90年代以来,俄罗斯领导人就坚决反对北约东扩,而最近几年俄罗斯明确表示不会袖手旁观:俄罗斯不会坐视其最重要的战略伙伴变成西方的堡垒。

  对于普京而言,非法推翻由民主选举上台的亲俄总统亚努科维奇就是“政变”,这成了俄罗斯干预乌克兰的救命稻草。普京的反应就是夺取克里米亚半岛,以防它成为北约未来的海军基地,同时俄罗斯致力于颠覆乌克兰,直到乌克兰放弃加入西方阵营。普京的反击并不令人惊讶。无论怎么说,西方是在俄罗斯的后院活动,并威胁到俄罗斯的核心战略利益,这正是普京反复强调的。美国和欧洲的精英对俄罗斯反应已经傻了眼,这仅仅是因为他们对国际政治的看法存在缺陷。

  ……
  美国和欧洲想方设法要把乌克兰变成在俄罗斯边境的一个据点。但现在的事实已经明摆在眼前,如果西方延续过去的政策那么他们将犯下更大的错误。
  ……
  西方把基辅从莫斯科剥离的最后王牌,就是把西方价值观念和民主传播到前苏联国家,这么做需要资助亲西方的个人和组织。2013年12月,美国前欧洲和欧亚事务助理国务卿Victoria Nuland曾说过,为了帮助乌克兰实现“它应得的未来”,自1991年以来美国对乌克兰的“投资”超过50亿美元。美国政府资助像国家民主基金会(NED)这类非盈利组织,该基金会在乌克兰资助了60多个项目,旨在乌克兰公民社会发展。国家民主基金会总裁 Carl Gershman说,乌克兰是他们“最大的一个项目。”当亚努科维奇2010年2月当选乌克兰总统后,Carl Gershman说这将毁掉该基金会成果,国家民主基金会加大对反对派的支持。

  俄罗斯领导人目睹了西方在乌克兰的所做所为,担心俄罗斯会可能成为下一个目标。这种担心并非是毫无根据的。在2013年9月Carl Gershman在《华盛顿邮报》写到:“乌克兰选择加入欧洲,将加速普京俄罗斯帝国梦的破灭。俄罗斯同样也将有自己的选择,普京将发现自己将会失败,失败不是自国外,而是来自俄罗斯国内。”

  西方的三套政策:北约东扩,欧盟扩大,以及推进民主,就是在给乌克兰火上浇油。2013年11月这把火终于点燃,当时亚努科维奇拒绝了已经与欧盟谈判经济合作协议,转而决定接受俄罗斯150亿美元的援助。
  ……
  普京现在的反应很容易理解。拿破仑法国、德意志帝国和纳粹德国都曾横穿乌克兰大平原直接攻击过俄罗斯。对俄罗斯而言,乌克兰是有巨大战略重要性的缓冲国。没有一个俄罗斯领袖会容忍一个亲西方的政府被安插在乌克兰,并最终把乌克兰转向西方阵营。

  华盛顿可能不喜欢莫斯科的立场,但应理解其背后的逻辑。地缘政治101就是:大国不会容忍自己家门口的潜在威胁。这就像美国不会容忍任何大国,在西半球任何地方部署军队,更不用说在美国边界。试想一下,如果中国同加拿大或者墨西哥建立某种同盟,美国会如何的愤怒。抛开逻辑不谈,俄罗斯领导人曾告诉他们的西方同行北约东扩到格鲁吉亚和乌克兰是不能接受的,更不要说把这些国家变成反俄罗斯的堡垒,2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚就明白无误的说明了这一点。
楼主王大麻子 时间:2014-08-25 11:34:06
  美国专家激辩乌克兰危机与普京的世界观
  2014年08月25日 09:11:18 来源: 中国青年报

  在俄罗斯、乌克兰和欧盟26日将于白俄罗斯首都明斯克举行高层会谈,进行以政治途径化解乌克兰危机的再次努力之际,美国著名智库布鲁金斯学会20日举行研讨会,邀请专家讨论“乌克兰危机与俄罗斯在国际秩序中的地位”,会上就美俄欧博弈、乌克兰与俄罗斯的关系及俄罗斯总统普京的世界观等进行了激烈辩论,有关观点折射出美国战略界在对俄政策中的争论与分歧。
  “自残式偏执”还是“逼上梁山”
  布鲁金斯学会主席、曾在克林顿政府时期任美国副国务卿的斯特普·塔尔博特称,俄罗斯官员曾表示,是外部世界、特别是美国造成了苏联的垮台。可实际情况是包括乌克兰人在内的苏联造成了自身的瓦解,这些人包括俄罗斯总统叶利钦、哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫、白俄罗斯最高苏维埃主席舒什科维奇和乌克兰总统克拉夫丘克。老布什总统1991年7月曾特意赶往基辅,要求乌克兰民众给戈尔巴乔夫的改革一次机会,但乌克兰人说,“谢谢你,总统先生,我们已经决定离开”。所以,苏联的解体是一场自残。
  塔尔博特承认,俄罗斯是世界上领土面积最大的国家,国际社会需要俄罗斯。应该让俄罗斯成为解决方案的一部分,而不是一个麻烦制造者。如果使俄罗斯始终处在伺机同西方竞争、为敌的情绪当中,对包括俄罗斯在内的任何一方都不利。当前,俄罗斯在乌克兰的所作所为,事关全球化的正确方向和全球治理的发展,美国政府及其伙伴应该明确:不能让俄罗斯在乌克兰取得成功。第一不能让普京的所作所为树立一个危险的先例,第二不能让俄罗斯成为麻烦制造者。塔尔博特还表示,俄罗斯尽可到拉美、东南亚或世界其他地区活动,但如果它认为有权在境外使用武力,以保护俄罗斯族人的利益,那就完全是破坏性的了。现在,俄罗斯已成为一个偏执狂国家。如果普京试图走当前的路线,将导致俄罗斯的解体。
  著名俄罗斯问题专家和经济学家克利福德·杰迪认为,普京对美国以及西方的态度经历了三个阶段:别管俄罗斯,别给俄罗斯造成连带伤害,别直接威胁俄罗斯。1999年普京上台时,他并不反美,他可能认为美国是想帮助俄罗斯,但没有起作用,原因是美国不了解俄罗斯。普京可能得出结论,俄罗斯的问题由俄罗斯自己去解决,请别插手。可是西方在人权、车臣等问题上持续批评俄罗斯,使其态度发生了一些转变。“9·11”事件后,其对西方态度发生进一步的转变。普京认为,美国和西方国家在世界各地行事时,没有考虑俄罗斯的利益。以伊拉克战争为例,俄罗斯认为,美国只想解决自己的麻烦,但却以牺牲俄罗斯的利益为代价。
楼主王大麻子 时间:2014-08-25 11:34:59
  美国专家激辩乌克兰危机与普京的世界观
  2014年08月25日 09:11:18 来源: 中国青年报
  。。。。。。。
  制裁打痛还是帮助了俄罗斯
  杰迪表示,短期来说,普京非常成功。他以禁止从美欧、加拿大和澳大利亚进口食品来反制美欧对俄罗斯的制裁措施,这是一次制定保护俄罗斯食品产业的一次绝佳机会,而进口已使俄罗斯的这一产业摇摇欲坠。2000年以来,俄罗斯的食品进口增长约678倍。关于普京禁止食品进口将使俄罗斯陷入食品短缺的说法是一个彻头彻尾的谎言。美欧宣称要促使俄罗斯走上自由化的道路,但现在对俄罗斯所施加的制裁,针对的都是俄罗斯经济中与全球化关系较密切、较为现代的金融、贸易等部分,而其传统的、斯拉夫式的那部分国民经济没有受什么影响。这种制裁会使已经对美欧感到气愤的俄罗斯更加愤怒,俄罗斯经济也可能更加内向。我们需要记住这一事实:美国与俄罗斯是邻居。美国要想清楚,究竟想要惩罚谁?
  塔尔博特表示,制裁是一柄双刃剑。制裁就是要发出一个明确的信息,让普京能听进更多的劝告,并认识到对乌克兰大规模的入侵可能带来的严重后果,从而改变普京的行为。如果普京派出正规部队进入乌克兰,占领乌克兰东部的三个地区,那么对俄罗斯来说,这就是一场苏联在上世纪70、80年代发动的阿富汗战争,虽然有一些不同,但结局都会很糟糕。塔尔博特强调,俄罗斯正在做的是在对邻居发动战争。俄罗斯已经在侵略乌克兰,如果说此前他们还有所遮掩的话,现在已经在公然行事了。
  对于美俄关系及乌克兰局势走向,美国《政治家》杂志编辑苏珊·格拉瑟表示,美国总统奥巴马表示,美俄之间不会再有“重启”,在其任内普京也不再是可靠的伙伴,但这一立场不是不可改变的。塔尔博特则强调,要继续对俄罗斯示强,推进北约东扩。塔尔博特表示,不能像有人建议的那样,美国和北约宣布短期内不会考虑乌克兰加入北约的问题。看看历史,如果波罗的海没有成为北约成员国,那么现在的局面无法想象。杰迪则认为,普京入侵乌克兰的几率极少,因为普京认为这是西方设置的一个陷阱。而乌克兰能够离开俄罗斯的想法是一种空想。如果俄罗斯抛下乌克兰不管,西方社会也救不了乌克兰。乌克兰也不可能成为一个发达的民主国家,除非俄罗斯先成为这类国家。普京当前所采取的只是一些战术动作,只要有利于俄罗斯,乌克兰危机就有降级的可能。
  普京是“俄罗斯至上”还是在撒谎
  杰迪表示,在外界看来,普京似乎始终在制造麻烦。但实际上,他从未表现出要争夺国际社会的领导权。普京是一个“俄罗斯至上”的人,他所关心的一切就是俄罗斯自身。所有其他方面都只是战术性的,重振俄罗斯才是他的终极目标。普京可能十分乐意美国行使领导权,让美国去制定规则,去当“世界警察”,只要这不损害俄罗斯的利益。普京认为每个国家都应该遵守规则,美国也这样强调,但美国在认为遵守规则不符合自己的利益时就自行其事,俄罗斯也要求拥有这样的权力。
  苏珊认为,国际秩序、意识形态等问题不是普京优先考虑的问题。在普京眼里,乌克兰问题可能并不事关对外政策或国际秩序,更多的是关于俄罗斯,关于其接下来的10年任期。
  塔尔博特表示,普京在骨子里就不相信真相,愿意使用谎言,不相信对手所说的真相。如果普京是一个真正的战略家,他应该去担忧三件事情,一是中国,二是南部伊斯兰势力,第三是国内的人口问题。
  本报华盛顿8月24日电
楼主王大麻子 时间:2014-08-25 12:24:33
  乌克兰局势最新消息:默克尔称解决危机不能伤害俄罗斯
  2014-08-25 11:39:06

  应乌克兰总统波罗申科邀请,德国总理默克尔于23日前往乌克兰进行国事访问。默克尔与波罗申科举行了大约两小时的会谈,内容主要涉及乌克兰当前局势、与俄罗斯关系以及对乌援助等问题。为深入了解乌克兰各地区情况,默克尔还会见了乌克兰各城市市长。

  在乌克兰独立日的前一天,默克尔的到访极具象征意义
  乌克兰民众对这位德国领导人寄予了极大的希望。他们希望默克尔为乌克兰带来最终的和平。在乌克兰东部反对派和政府军之间的战争愈演愈烈之时,默克尔明确表达了对乌克兰政府的支持:“使乌克兰重获领土完整,是德国政府的一个重要目标。”然而她也在采访中表示,希望“既不伤害俄罗斯、也要尊重乌克兰人民选择”。默克尔此行还为在经济挣扎中的乌克兰带来了5亿欧元的援助计划。
  默克尔游走于美俄之间
  美国总统奥巴马深陷美国内政外交的困境,英国首相卡梅伦需要关注即将展开的苏格兰独立公投,法国总统奥朗德深陷经济、政治泥潭……美国《财政时报》24日称,在乌克兰危机持续之时,有一点变得越来越明显,那就是德国总理默克尔很有可能是让这场危机得以解决的关键人物。

  舆论普遍认为默克尔将是解决乌克兰危机的关键人物,然而日益恶化的冲突和各方错综复杂的关系注定这次调停之旅困难重重
  据法新社8月24日报道,德国总理默克尔当天接受ARD电视台采访时说,希望找到“既不伤害俄罗斯、也要尊重乌克兰人民选择”的方式解决乌危机。默克尔表示,欧洲希望与俄罗斯保持“明智”关系,同时,如果乌克兰选择加入俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦的欧亚联盟,欧洲也不应与之冲突。
  对于默克尔这一充满实用主义的态度,分析认为,这是因为一个很现实的理由:能源。德国与俄罗斯的经济关系十分紧密。
  在这些理由之下,默克尔可以算得上是普京在欧洲最亲近的盟友之一。此外,东德成长背景让默克尔对苏维埃历史知之甚深,而克格勃出身的普京则在德工作多年,对德国也有相当了解,再加上默克尔能说流利的俄语,普京能说德语,这些都让默克尔与普京交流起来毫无障碍。据外媒报道,自乌克兰危机以来,默克尔至少30次打电话给普京商讨相关事宜。
  5亿欧元的援助计划
  默克尔的基辅之行也兑现了对乌实行经济援助的承诺。德国将对乌克兰提供5亿欧元的贷款,以便恢复乌东部地区因战争破坏的基础设施和供水系统。额外提供的2500万欧元将用于乌克兰东部的难民营建设。
  默克尔在基辅会晤乌克兰总统波罗申科后表示:“乌克兰的领土完整和平安是德国政治的重要目标。”她表示,乌克兰危机需要一个所有参与方都赞成的外交解决途径,并要求“双方停火”。

  自冲突爆发以来,东乌克兰地区饱受战火摧残
  自4月份东乌克兰危机爆发后,联合国估计有40多万乌克兰人逃离家乡。乌克兰方面希望,默克尔能为乌克兰争取到一个数十亿欧元级别的重建援助计划。
  就像曾经用于重建欧洲的“马歇尔计划”一般,乌克兰民众把默克尔所承诺的重建援助称作“默克尔计划”。该重建计划的具体措施将在未来几周后举行的针对援助乌克兰的国际会议上决定。
  波罗申科则对德国政府的援助决定表示十分感谢。他说,这是“支持乌克兰的马歇尔计划”的开始。他称赞德国是乌克兰“可靠的朋友”,是乌克兰的“律师”。近两个月来双方领导人进行了近20次通话,这为乌克兰捍卫自身利益增添了不少底气。
  调停有效性已得到证实
  在乌克兰危机的发展过程中,马航MH17被击落普遍被认为是德国态度发生变化的一大转折点。此前,当美国号召对俄罗斯开展严厉制裁时,默克尔一直呼吁克制,但是当马航MH17被击落之后,默克尔也毫不迟疑地对俄罗斯施以更强硬的经济制裁,甚至有德国媒体宣称,“MH17的坠毁同时也是德俄关系的坠毁”。
  不过,默克尔的天平并没有完全单方面地向乌克兰当局倾斜。虽然对俄罗斯实施了更为严厉的制裁,但是德国方面稍早前拒绝了乌克兰希望能够对其进行军事武器援助用于尽快解决乌东部战事的要求。
  或许正因为仍力求平衡,默克尔才能充当乌克兰危机调停者的角色。23日,默克尔访问乌克兰,这也是乌克兰危机爆发以来,她首次访问这一地区。分析人士表示,此次乌克兰之行将进一步增强德国在处理乌克兰问题的影响力与话语权。

  俄罗斯人道主义救援车队在默克尔抵达基辅当天掉头返回俄罗斯
  美国《财政时报》24日则称,默克尔作为调停者的有效性在23日就得到了充分证实。在俄罗斯援助车队未经乌克兰当局批准进入乌克兰东部的一天后即23日,默克尔抵达基辅,俄罗斯援助车队也在当天掉转车头返回俄罗斯。在默克尔来访期间,波罗申科明确表示了自己对和平的渴望。他声称:“决定要开战的不是我们。我们希望和平。”
  “和平方案已准备就绪”
  值得注意的是,在即将于8月26日在白俄罗斯首都明斯克举行的欧亚关税同盟多边会谈上,波罗申科将与俄罗斯总统普京进行会晤,这次会谈由白俄罗斯总统卢卡申科倡议,是双方自今年6月在诺曼底举行的二战纪念活动以来的首次对话。美国《纽约时报》称,这是包括德国在内的许多国家斡旋数周的结果。
  默克尔对预定将于明斯克举行的会谈表示欢迎,她在该会谈开始之前称,和平方案已准备就绪,只等双方点头实施。“关于两国如何取得和平及友好合作的方案已经准备就绪,现在是时候采取行动了”。
  但她同时警告称“(会谈)可能不会带来任何‘决定性的突破’”。多数观察家认为,俄乌双方领导人在明斯克的交涉不会取得巨大进展,但不排除在个别问题上达成一致的可能。各方希望在明斯克会谈之后,双方能在乌克兰东部的一些城市和地区达成停火协议,以改善乌克兰民众的生活状况。
  默克尔指出:“(双方)必须进行对话。只能通过政治方案,而非军事解决冲突。”

  普京与波罗申科今年6月在法国参加诺曼底登陆70周年纪念日活动中有短暂交流
  如今,波罗申科正面临巨大的压力:乌克兰正在经历严重的经济危机,东部民众为战争所扰,顿涅茨克和卢甘斯克地区的水电供应也十分有限。此外,今年冬季的供暖问题也是乌克兰政府的心头大患——俄罗斯可以随意控制对乌克兰的天然气供应,这使得乌克兰身处非常不利的地位。俄乌的天然气纷争也可能殃及欧洲其他地区。
  观察者网综合搜狐网、人民网、环球网、凤凰网报道

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规