天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

被逼疯的香港(转载)

楼主:王大麻子 时间:2014-06-23 20:13:54 点击:877 回复:19
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  被逼疯的香港
  来源:主场新闻 文:不欢

  说到中港矛盾,多数人想起的会是2012年的地铁进食事件和近日的旺角便溺事件,但事实上,中港矛盾的火苗早在2011年就已在校园中冒起。 2011年10月,香港城市大学的宿舍洗手盆中出现一堆食物残渣,有港生认定是内地生所为,在「民主牆」上贴出「大陆狗」字样谴责,「民主牆」上于是掀起 两地学生的骂战,成为报导焦点;这是中港矛盾第一次被暴露在媒体的放大镜中。

  随后不到一个月,城大的学生会选举中,参选的内地生因为是共青团员而遭到围攻,认为会将学生会「染红」,因此以城大为首,好几个香港高校的内地生发 起了以「我戴过红领巾但我不是怪物」为主题的红领巾运动,包括我当时所在的学校。 我清楚记得,当我们一伙人戴着红领巾走进食堂时,周围学生略带恐惧地侧目;而那张贴在民主牆上的海报则被写满了各种辱骂,其中针对「我不是怪物」一句 「no, you are」的回覆,因为英文语法问题被人嘲笑至今。

  2012年开始,恰好是香港回归15週年,中港矛盾开始在整个城市爆炸,火星四溅,一发不可收拾。1月初,一家旅游区奢侈品店的保安以「大陆人可 以,香港人不可以」的理由阻止香港人在店外拍摄橱窗,激起不满,上千人聚集店外拍照;1月中,内地童地铁进食引发中港乘客对骂;2月初,港人集资在报纸上 刊登「反蝗」广告。城大学生因使用粤语还是普通话产生矛盾;内地生车祸身亡,数千港人点赞;港人集资登报反对大学滥收内地生……

  由于好奇,我在脸书上加了很多香港「本土派」。「本土派」与「大中华派」是香港网络中两种政治倾向分野,本土派更希望儘量割裂与内地的关係,被认为 对内地人相对较不友好,当中又分为自治、恋殖和港独等派别;大中华派则与之相反。从往上到往下,我接触过各种各样的香港本土派,他们当中有年轻的学生,有 社会地位较高的医生律师,也有网上知名的博客写手。并非如一般人所以为的,本土派都是香港的低收入阶层,事实上中产人士佔据了很大一部分。

  其中最让我印像深刻的是Lily。她在网络上并未公佈真实身份;我们第一次见面时,我惊讶于她竟然是一个人过中年,家庭美满,事业有成的专业律师, 待人和善亲切,彬彬有礼。「我以前也是个『大中华派』。」 Lily说,「我很关心中国发生的事情,对中国有归属感,很在乎中国人民幸福与否。」

  「我其实是个/以前是个大中华派」,是我与本土派朋友接触时经常听见的一句剖白。他们自认为大中华派的理由各有千秋:关心中国事务、热衷参加国内学 习交流团、热爱中华文化、资助过内地山区学童,甚至交往过内地人对像,都能成为论据。每当这种时候,我唯有对他们笑指,这些并非大中华派的定义,只能证明 即使再倾向本土的人,也很难于生活中彻底割裂与内地的联繫。

  Lily住在富人区,开好车,与她见面的第一顿饭,约在我不太消费得起的中高档餐厅,吃饭前她虔诚祷告,吃饭时给我夹菜,拿着平板电脑给我看她读小 学的儿子作的画,难以想像网上的激烈言辞是她所写出。她告诉我,每当有yx集会,Lily便像换了人格,带上V字仇杀队面具,穿着黑衣,走在队伍之中。她 也不记得自己的「大中华」倾向是何时转变的:是在反对政府兴建全球最贵的高铁失败之后?反对政府清拆皇后码头之后?抑或廉政公署专员被爆出茅台宴请内地官 员?「这种想法的改变并非一蹴而就,而是逐渐渗透的。当你感受到这十几年来,政府越来越专横,对北京惟命是从,官员越来越腐败,普通人的生活压力越来越大 时,香港越来越糟时,你渐渐就会变了。」

  「我觉得香港挺好啊。」我说,「我很喜欢香港的秩序,小到车辆都遵守交通规则,每个人都习惯排队,大到我只要有实力,无需走后门就可以到心仪的机构工作,不担心被关係户挤掉。在香港,只要遵守规则,就能活得很有安全感。」

  对于我的讚赏,Lily只轻描澹写地说了一句:「这些也很快就会没了。」

  一句话背后,却有无限馀音:内地人一直倾向于将港人的焦虑归咎于经济没落,而对于经济条件优厚的Lily来说,她感受到的是自身引以为傲的整个香港 秩序、法制和文明的流失,在她看来,我所提到的香港优点,不过是这十馀年的瓦解中剩下的残次品,这些东西也终将瓦解,让香港不复香港。

  说到近日的小童便溺事件,我和她有基本共识,即小童在大庭广众中排泄实在有不妥,而事件中两名男子的「打抱不平」的方式有些过火,过火的原因自然是 因为对涉事者身份的微妙心态。这也是很多中港网民的共识,但多数人都认为己方问题是小错,而对方则冒天下之大不韪。这些都是基于立场和角度决定的:内地人 认为:「你们为什麽能如此苛责一对已经想尽办法的夫妇,把孩子都吓成这样?」对此,Lily则觉得难以理解:「大陆人现在到我家裡来拉屎拉尿,为什麽还理 直气壮地把自己说得很委屈?你走到旺角、尖沙咀和铜锣湾,只看到人山人海,一堆行李箱碾过你的脚,他们也从不道歉;插队、吐痰越来越多,每个人都用大喊在 说话。我以前的香港哪去了?那是我的香港!」

  我提醒她,中国大陆的人很多,不是一个应当被标籤化的群体,这样对每个个体都很不公平;将体制和平民捆绑起来就更不公平了,倘若承受体制之恶,便将 这种痛苦报与他人,岂不是弱者抽刀更向弱者。但她反问我,平民和体制说的话高度一致,她听不出有什麽区别,而且她看不出来,那些人哪裡有弱者的样子?「香 港要感谢大陆,没有我们大陆人来买东西香港早就死了!香港这种弹丸之地早就该没落了,支持制裁香港!香港人不高兴滚出去,人滚,地留下,要地不要人!这样 的话在网上和游客口裡都经常出现,他们一副恨不得踏平香港,哪裡像是弱者?我们什麽都快没有了,我们才是弱者。」

  一顿饭下来,我们还是很难在族群问题上达成什麽共识。我坚信每个个体都值得被独立尊重和对待;她则认为在某一类制度环境下生存的多数人,也必然具备 一些共同特质,可以对一个群体做出判断,包括很多负面的认定。到最后,她讚美我「不像大陆人」,又叹了口气说,「要是来香港的都是你这样的人,哪会有什麽 中港矛盾。」这句异样的讚美让我完全高兴不起来,作为一个在此生活的异乡人,除了享受她的秩序与安全外,我也得到她不少关爱,陌生街头被指过路,雨夜独行 被共过伞,但是在这样一个剑拔弩张的时代,我不知道该如何与香港相处,不知道该如何与眼前这个亲切微笑着的香港人相处。谁知道下一次登上头版的,会不会是 你我无辜的父母兄弟,亲朋好友。

  中港矛盾是一道无解的算术题。两地不同的制度冲突,权力大小对比之悬殊,使港人感受到政治上无孔不入的侵蚀,加之超负荷的游客,庞大的阴影将小小岛 屿笼罩其中,成为悬在香港头上的一把达摩克利斯之剑。此时身份认同的迫切促使本土意识逐渐抬头,香港本地的族群文化开始生长,但同时也滋生民粹和歧视。这 确实可恨,但去指责一群被逼疯的人没有优雅维持他们的素质,乃至心怀大爱地充满情怀地试图沟通,都无法从根本上解决问题,因为问题根源在于两种制度的冲 突,一旦这种制度的冲突一天不变,矛盾就无法缓解,只会愈演愈烈。

  我与Lily吃饭的那个夜晚,维港的上空有一片乌云,像巫婆的斗篷一样遮住了对岸的大片建筑。「天变有异像,人变有异相。」饭后在海边散步,她望着这片怪云下的整个香港,「其实我们心裡也知道,香港要独立或自治,是根本不可能被允许发生的。」

  沉吟许久,她突然回过头问我:「你有没有为一个城市哭过?」

  那一瞬间,我突然深切体会到港人的焦虑。在这座城市,可能如别人所说,有些人确实疯了,但他们即使疯了,也是在这17年中一点一滴被逼疯的。

  作者简介:生于潮汕,流浪香江,自由自在传媒女。一心只想醉心光影与独立音乐,奈何在这个时代,只要体感通透就无法不关心社会。
作者 :五十弦思华年 时间:2014-06-23 20:37:39
  转发
作者 :luqingnang 时间:2014-06-23 20:44:17
  自杀
作者 :秋菊20112012 时间:2014-06-23 22:31:37
  [顶]
作者 :元二儿 时间:2014-06-23 22:44:14
  一个自治的香港会更具活力。
  
作者 :ysh2001940 时间:2014-06-23 22:57:11
  @元二儿 4楼 2014-06-23 22:44:14
  一个自治的香港会更具活力。
  ----------------------------顶!
作者 :bsky22 时间:2014-06-23 22:57:42
  香港人难道不知道大陆人从小像带狗牌一样被人套上红领巾的吗?!你有不带的权利吗?你知道那些人是否已经发表过声明了吗?!你懂的
作者 :旧欢如梦醒 时间:2014-06-23 23:00:40
  享受来自天堂的爱,感觉走向地狱的痛!
作者 :zzb19501208 时间:2014-06-23 23:54:20
  好文章,顶!
作者 :yhp317 时间:2014-06-24 00:29:16
  ……,说的怪可怜。






作者 :风之齿 时间:2014-06-24 03:05:17
  陆奴跪族太多,
作者 :zxlcx291 时间:2014-06-24 06:01:10
  我哭了
  
作者 :Mayday790 时间:2014-06-24 11:42:30
  @王大麻子 我觉得楼主很无聊,最基本的事实理据都说不清楚,知道香港和台湾为什么现在变成这样了,因为他们都被殖民的太深了,很难想象被殖民几十年的人心里有几代都抹不掉的奴性心理,被殖民的太久真的会滋生严重的奴性,我时常想香港台湾总标榜自己保存了中华正统,但正真深入了解他们的社会你会发现他们所有的文明礼仪都停留在表面,表面上温文尔雅,骨子里充满仇恨和冷漠,为什么在香港台湾这么小的地方乱伦兽父事件成出不穷,因为他们是一个虚伪的民族,总认为自己继承了西方人的优良品质,实际上自私傲慢,内心贪婪,他们总以为繁体字是代表文化传统,那我想说为什么不使用甲骨文,那更能代表传统,字体都是演变而来的,不是停留在一代就代表传统,这些都说明了他们骨子里自认为的傲慢与无知,他们宁愿殖民奴性蔓延,也不愿中国走向富强,我不愿和这群外表虚伪内心阴暗的人谈什么民主不民主,不管你怎样做,他们也许奴性不该,几代人都不会正真认同你!
作者 :Mayday790 时间:2014-06-24 11:42:31
  @王大麻子 我觉得楼主很无聊,最基本的事实理据都说不清楚,知道香港和台湾为什么现在变成这样了,因为他们都被殖民的太深了,很难想象被殖民几十年的人心里有几代都抹不掉的奴性心理,被殖民的太久真的会滋生严重的奴性,我时常想香港台湾总标榜自己保存了中华正统,但正真深入了解他们的社会你会发现他们所有的文明礼仪都停留在表面,表面上温文尔雅,骨子里充满仇恨和冷漠,为什么在香港台湾这么小的地方乱伦兽父事件成出不穷,因为他们是一个虚伪的民族,总认为自己继承了西方人的优良品质,实际上自私傲慢,内心贪婪,他们总以为繁体字是代表文化传统,那我想说为什么不使用甲骨文,那更能代表传统,字体都是演变而来的,不是停留在一代就代表传统,这些都说明了他们骨子里自认为的傲慢与无知,他们宁愿殖民奴性蔓延,也不愿中国走向富强,我不愿和这群外表虚伪内心阴暗的人谈什么民主不民主,不管你怎样做,他们也许奴性不该,几代人都不会正真认同你!
楼主王大麻子 时间:2014-06-25 10:21:44
  为何英国不早给香港民主?英国档案提供的答案

  三更罗 发表于 2014-5-24


  “我们(英国人)五十年前就可以给予香港民主,但若然这样做,中国会爆发,甚至入侵香港,这是我们的忧虑。”和黄前董事总经理马世民(Simon Murray)在一次报章专访中这样说。一直以来,亲北京的公众人物和报章评论,甚至一般市民,都质疑英国为何百年来都不给香港民主,要到1984年《联合声明》签署,香港前途确定以后,“才大搞民主”。其实,只要稍读英帝国历史,就知道在二次大战结束后,英国在绝大部份殖民地,都实行政治改革,逐步建立由当地公民普选产生的政府,以达至独立(如马来西亚),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布罗陀)。这里所讲的自治(Self-Government),是指除了国防外交,有时还包括内部保安继续由英国负责外,所有事务都交由当地民选政府全权处理。

  可是,为何香港会成唯一的例外呢?近日《明报》和《》均就著英国最新解密的档案,做专题报导,而笔者在数年前,也因研究所需,在英国国家档案馆翻阅有关1950至70年代初香港的档案,结果发现当时的英国高层官员,一致认为若英国让香港人普选自己的议会和政府,中国必定强烈不满,进而使中国决定提早收回香港。在众多档案中,以原属高度机密(Secret)的外交部FCO 40/327档案中的报告和书信,最能够反映当时中国坚拒香港走向民主自治。

  在1971年5月3日,准备出任港督的麦理浩,与英国外交部次官K.M. Wilford 对谈时,说他知道早在1956或1957年左右,英方已从访问中国的非官方人士口中,知道中方反对任何令香港走向独立或自治的政制改革,但麦理浩仍想知道外交部有没有原文引录中国官员的说话,以确证中方立场。稍后,外交部内负责研究和远东事务的部门提交了报告,当中引述在1958年1月30日,中国总理周恩来会见访华的英国Lieutenant Colonel Cantlie时,希望Cantlie向当时的英国首相麦美伦(Harold MacMillan)转达以下说话:

  “任何将香港变成自治领(作者按:一如新加坡)的行动,中国均会视之为非常不友善的举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。”

  
  周恩来上述讲话的原文,引自FCO 40/327。此文件版权为英国国家档案馆(National Archive)所有。

  大家或会问,假若当时英国坚持给香港民主自治,中方会如何回应呢?1960年10月29日,当时出任“华侨事务委员会”主任的廖承志,与香港工会代表访京团聚会时,批评当时美国人建议在新界建立“自治政府”,并警告英方:


  “英国不会喜欢美国这个建议,是无容置疑的。。。。。。美帝国主义者将永远不会成功。可是,若这个建议是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常时刻,我们将毫不犹疑采取积极行动,解放香港、九龙和新界。”

  
  廖承志上述讲话的原文,引自FCO 40/327。此文件版权为英国国家档案馆(National Archive)所有。


  随后,廖指出中方从不承认港九新界是英国领土,但因为英国继续管治香港,对中国有利,所以才不要求收回;中国希望收回的,是发展良好的香港,而不是一个如废墟般的地方。

  上述文件,相信可以解释为何其他英国殖民地,都逐步建立起民选本土政府,但香港仍依旧维持总督和殖民高官独裁(雅称为“行政主导”),立法局只有委任议员,只是在市政局设有民选议席,而有选举权的人数,从不超过当时总人口的12%。这情况到了1980年代中期,才有改变。
  可是众所周知,中方不太欢迎这种改变,在1984年,当港府建议引入立法会民选议席时,时任新华社香港分社(即今中联办)主任许家屯,就公开狠批英方“不按本子办事”,所谓“本子”,就是《中英联合声明》。(详情可参阅许家屯流亡美国后写的《许家屯香港回忆录》上册,此书在1993年出版,现已绝版,但可在各大图书馆借阅)

  为免字数太长赶客,笔者在此草草收笔。本人希望拙文,以及近日有关英国解密档案的报导,可以引起香港人对香港历史的兴趣和关注,支持香港研究,并要求政府订立《档案法》,妥善保护重要史料,否则,以后我们都没有详细可信的香港史可读了。

  
  FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。

作者 :木二163 时间:2014-06-25 10:49:22
  香港,香港!
作者 :阅西 时间:2014-06-25 11:31:50
  马克
作者 :3827荒草2010 时间:2014-06-25 13:56:39
  @Mayday790 12楼 2014-06-24 11:42:30
  @王大麻子 我觉得楼主很无聊,最基本的事实理据都说不清楚,知道香港和台湾为什么现在变成这样了,因为他们都被殖民的太深了,很难想象被殖民几十年的人心里有几代都抹不掉的奴性心理,被殖民的太久真的会滋生严重的奴性,我时常想香港台湾总标榜自己保存了中华正统,但正真深入了解他们的社会你会发现他们所有的文明礼仪都停留在表面,表面上温文尔雅,骨子里充满仇恨和冷漠,为什么在香港台湾这么小的地方乱伦兽父事件......
  -----------------------------
  真正奴性心理的不是香港、台湾人吧,更是我们自己。
作者 :Mayday790 时间:2014-06-25 22:23:48
  别把别人和你说的一样,你是你,你只代表你个人,不要无耻的认为这个世界以你为中心,地球的转动因为你提供了能量,你只是一泡屎而已,用不得拿高尚的镜子照在自己头上,我时常想说如果你对这个现状不满没人反对你,你去闹革命啊,历史就是革命的持续不断,而不是整天吵吵嚷嚷社会怎样对你不公,你如果追求一种乌托邦式的世界,你去追求啊,而不是整天把自己处在对现实与不公的精神分裂之中,你不觉得你可悲吗?以为自己的主观意识可以代表整个民流,你这样的人太多了,不会在社会的变革之中留下什么东西,就是一个SB而已,如果今天的中国真的回到社会动乱时,我估计你这样的牲口是最高兴了,因为你的意识形态不就是希望这样吗?总以为你自己写的东西可以应真一切,我觉得你太高看自己了,谁会在乎你想什么,谁会在乎你是什么牲口?
作者 :笔客之笔客 时间:2014-06-29 10:22:56
  .

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规