@口袋里加分的 104楼 2013-05-11 21:03:00
水军,我草你妈比,还是这位说的好。。
19年, 朱令 的青春从各种夺目的精彩中坠落,从清华最出色的女生变为需要日夜看护的痴哑聋,她的青春没有了颜色,只有被巨痛摧残的回忆和死亡的较量; 19年, 朱令 案的唯一犯罪嫌疑人和铊党们带着罪恶的灵魂,从现实中妄图抹去这段经历,却留下了更为深刻的记忆,他们的青春是灰色的; 19年, 朱令 案从刑事案件逐渐演变成一个公众事件,从被刻意压制到......
-----------------------------
转:凤凰网内蒙古网友:19年,朱令的青春从各种夺目的精彩中坠落,从清华最出色的女生变为需要日夜看护的痴哑聋,她的青春没有了颜色,只有被巨痛摧残的回忆和死亡的较量;----------适者生存。自己命都保不住,后半生需要父母照顾社会帮助,不能称为淸华最出色学生。但这段写的还挺感人的。
19年,朱令案的唯一犯罪嫌疑人和铊党们带着罪恶的灵魂,从现实中妄图抹去这段经历,却留下了更为深刻的记忆,他们的青春是灰色的;----------唯一嫌疑人并不唯一。孙某连刑拘的证据条件都没有,更不要说逮捕,这从公检法角度,没有证据证明她有重大犯罪嫌疑,或者说已排除了孙某犯罪嫌疑人身份。
19年,朱令案从刑事案件逐渐演变成一个公众事件,从被刻意压制到全面爆发,她的青春记录了当今中国的种种泯灭和腐朽。最好的医院、最高学府、最高层,都参与掩盖真相和庇护凶手中,他们毁掉的,何止是朱令的青春?---------------证据呢?
关键还是看证据吧?你有投毒杀人的确凿证据,她有最大的来头,公检法敢徇私枉法吗?没有证据,胡乱猜测,有最多人的人同情支持,公检法敢不用证据用你的猜测断案定罪吗?而且来头等,也应是家族的一种贡献成就荣誉等,而不应是一种罪行吧,不应成为盲目仇官仇富的牺牲品吧。
19年,对于同一代人的青春来说,朱令就在那,不声不语,只是活着,就是对凶手对社会对我们每个人最无言的控诉!因为朱令,我们的青春是残酷的,充满无力的耻辱感和极度的愤懑。朱令并不知道,她的青春就这样留在了我们的青春里;----------中国并不是朱令一个人可怜,相反她也是幸运的,得到了新浪网络关注,许多网友同情和同学志愿者基金会的帮助。而许多比朱令可怜的人,象浙江叔侄杀人案被奸杀的年轻美女大学生,又有谁去过问过她,为她沉冤昭雪,关心过她父母的生活,关心的只是仍有可能是真凶叔侄俩的可怜,公安是否可能刑讯逼供,叔侄俩能否得到国家赔偿,甚至曾有炒702万赔偿,还后悔提的太小。而有没有关心过号称每月有三万收入的叔侄俩,当时法院判他们民事赔偿受害人家庭多少?实际支付多少?有没有赖掉?
19年,朱令的遭遇早已不仅仅属于她一人,对不公和罪恶的深恶痛绝已经在我们每个人心里蔓延,她带来疼痛生长在我们心底,开出的花朵都是冲天的号角;------------我们同情朱令,谴责凶手,但不能没有证据人为去制造凶手,去迫害加害别人。没有证据,不用证据,用猜测推想有罪推定给他人定罪扣上凶手帽子,采用谎言千遍就是真理,釆用众口铄金,积毁销骨的方法去迫害一个人,加害一个人,这种手段跟毒害无辜朱令的凶手手段一样,卑鄙下流、无耻、令人不齿这不是法制社会要的公平正义,这是滥杀无辜连江湖的道义都是相悖的这不是正义,如让仇恨蒙蔽了眼睛,亦可能滑向邪恶。 自认为受害人,就可不用证据、肆无意惮,理直气壮,用猜测推想给他人扣上包庇、同伙、凶手等帽子,可恶毒咒骂攻击,损害他人的合法权益,这不应成为社会主流,不应得到法律鼓励,而应适度掌控制止,造成严重后果也应依法追究。 每个人都希望亨受网络言论自由,但应以不损害他人合法权益为前提。公检法部门是人不是神,有案子真相查不明案子破不了,也是经常的。如果追求命案百分百破,只会制造更多冤假错案。这时允许网络炒作一下,让受害方、网民有个发泄的通道是明智的。但应有度,不能让谎言千遍就是真理,不靠证据而用众口铄金积毁销骨的手段去迫害加害人,损害他人合法权益成为网络主流、、、,而应让证据不足,疑罪从无法制观念深入人心。
19年,朱令残破的身体里依然有强大的心灵和倔强的灵魂,活着,就是最顽强的战斗,这样的生命怎能不让所有的丑恶退缩?说的太好了!-------------同情受害者,想找到真凶,这是人之常情。但作为公检法部门,却不能感情用事,必须靠充足的证据,而不能靠猜测推想有罪推定给人定罪,否则就易出冤假错案。证据不足时,宁可错放一个坏人,也不能错判一个好人。证据不足时,错放一个坏人,天塌不下来,错判一个无辜的好人,特别是错判死刑,天就塌下来了,司法权威将荡然无存。