最近有各种不同声音冒出来,有给人希望的,也有令人失望的。对于负面消息,我首先逐条总结如下:
1。北京公安发表推卸责任声明,以证据不足为由,阻碍案件重启。
2。国内CCAV13等报道此声明,呼吁大众理解并支持公安的难处,被大量国内视频新闻网站转载置于首页(比如搜狐),并且有大量水军留言顶帖,关键词为“理性客观看待案件”
3。内部消息爆出,官媒后面已经有明确消息压制朱令案报道
4。一批真公知伪公知铊党及水军在网上开始呼吁“疑罪从无”,主要论点是,如果当初没有定罪,那么现在大家就不能认为孙铊有罪。
5。华人上出现一些帖子,或是引用完全不搭边的清华师弟的冷血意见,或是题目悲观直接认输了,令人难以判断发帖人真实用意,确有引导舆论走势的嫌疑。
我和大家一样,关注这案子的每一步进展,对正义和公平有强烈诉求,也绝对不愿对这个国家绝望。因此我对这些负面信息感到非常不适。我的意见也逐条总结如下:
1。北京公安发表这一声明绝对是上面势力的影响。发展到这一步绝对是某些关键人物二十年前为非作歹没有料到的,但是一步错步步错。目前这是它们从他们的利益出发必须做的。但是这不代表人们要给他们面子。谁不知道这案子后面有人干预?他们撒谎也不是一次两次。从来就没有用能力树立威信,现在一个声明出来就要给他们威信了?我不懂这种逻辑。而且大家要求案件重启,证据不足这种话要说也可以重新调查之后再说,而不是重启都不给,一个证据不足都打发掉了。这是谁定的规矩?
2。部分官媒的报道和水军的大量出现说明孙铊党以及相关势力的确怕了,而且不惜重金。但是有趣的是,只有部分官媒和网媒参与其中,说明他们不是一手遮天,最起码有另一股力量在和他们抗衡。无论另一股力量是上面的还是底层的,都是不可忽视的。这都说明,大家网上的努力绝对是有用的!!
3。内部消息最微妙的一点是,上面不是要求完全“封口”,而是“暂观”,“减少报道”。这个态度很有趣。说明上面的意见不是完全镇压,而是还在观望之中。想必上面的某些刚刚掌权的人物也不愿让这个发酵了二十年的屎盆子扣到自己头上,但是慑于前任前前任的淫威,慑于系统内部的各种势力抗衡有不能完全不表态,因此作出姿态管一管。这说明什么?如果事态就此颓废,上面也就顺水推舟息事宁人了。但是如果事态仍然遮掩不住,继续升温,上面就有理由有所作为,一方面借此打击制约自己的各方势力,一方面在大众眼中树立一个好的形象。一举两得。同时案子也会有个交待,朱令和父母也会得到应有的说法!!!
4。网上大多数这种质疑态度的人明显是铊党水军,但是像连岳,老罗这样大多时候都逻辑清楚,正义凛然的真公知,怎么也这么糊涂呢?我们应该相信他们吗?我觉得这里要分析清楚。他们的态度一方面可能是由于看到部分人的行为过激(晒出儿童照片等),所以有矫枉过正的倾向(公知一般都有);另一方面,生活在这个神奇国度里就避免不了斯德哥尔摩syndrome,这也是人性的一部分。逻辑好不代表就不受这些心理现象的干扰。公知也是人,也有凡人的心理,也会犯错,大家不要神化他们。最关键的是,我们的要求在哪里都是合理合法的,仅仅是要求案件重启,而不是要直接抓什么人上街砍头。在这一点上,想必他们也不反对。谁反对呢?只有做贼心虚的人会反对,铊党,当年包庇铊党的各路势力,清华协和中央某些人等。没有任何其他理由可以反对这样一个简单合法的要求,除非是他们怕了,因为一查就查得到他们满手的血。所以一定要呼吁到底!!!!
5。最后,华人上的姐妹们,如果你们也希望事情有好的进展,就不要把负能量拿出来影响军心。如果你是拿钱发帖的,祝你全家中铊毒。不要以为这种诅咒没有用。当你是一个卑鄙小人的时候,你亲近的人就更有可能是卑鄙小人。所谓人以群分。当你最后被铊党杀人灭口的时候,回头看看,自己都做了什么。
总而言之,大家不要气馁,继续加油!贝志诚当年的努力是有用的,他救活了朱令,让这个案子没有平白消失。现在我们也要继续努力,让正义得以声张,改变能改变的,让我们自己的国家不要真的令人绝望。
-----------------------------------------------------------------
这位lz说出了我想说的,朱令的父母都能坚持19年如一日,我希望所有关心朱令的人也不要气馁,不要被水军的打击而一蹶不振。