天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

我相信孙维不是朱令令铊中毒案的犯罪人 --兼驳真相调查报告

楼主:usr001 时间:2013-05-13 22:26:33 点击:5264 回复:126
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
  首先,朱令令肯定是不幸的,朱家肯定是不幸的,朱令令的姐姐在郊游时出意外身故,朱令令现在这样子,都令人叹息。
  网络上现在流传的《朱令铊中毒真相调查报告之一》,我也看过了,不过没找到原贴地址,只找到这篇转载的,地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102ego6.html。

  从这篇文章看,可以肯定的是,朱令令确实是被人投毒,××医院和××公安局当时工作确实存在失误。孙维在项目中确实能接触到铊盐,其他人无明显证据能证明她们能拿到铊盐,但是通过孙维在天涯发表的声明来分析,孙维有证据表明当时清华大学剧毒品管理混乱,不能肯定孙维一定是唯一一个能拿到铊或其制品的人。而且孙维的声明前后一致。

  我本人认为孙维并非投毒人,主要基于如下理由:
  1.孙维确实是在能接触到铊盐的项目组中实习,但孙维作为一个本科生,在里面也就是配溶液,洗器皿,纯粹是个打下手的工作,不可能对铊的特性有深入了解,而且据网上提供的资料,那个课题组并不涉及到铊盐的毒性。
  2.以孙维当时的知识水平来看,不可能知道国内医生无法检查出铊中毒,朱令令只会被当作得怪病,从而杀人于无形。
  3.孙维的哥哥向公安机关提供了录像,证明了清华大学当时剧毒品管理混乱,不能确认只有孙维唯一能拿到铊



  而我判断,投毒人肯定要对铊的特性了解,同时还很清楚当时国内医生的水平无法检查出铊中毒。因此在排查投毒人时应该按照这个思路进行。

  从《真相调查分析报告(之一)》(以下简称调查报告)可以得知,朱令令前两次中毒渠道分别为隐形眼镜盒与洗发液,那么投毒者极有可能第一次拿到的是铊盐溶液,而且极有可能在朱令令第二次口服中毒之前,投毒者都只拿到了铊盐溶液,因此中毒症状较轻微(相对于调查报告中提到的第二次口服中毒的症状而言),而朱令令第二次口服中毒,这时候投毒者极有可能已经拿到了固态铊盐,因此朱令令中毒极深,而陀盐并非只有清华大学可以拿到,从网上已有的资料可以得知,当时铊盐管理还是相对比较松散的。


  调查报告中“三.什么人才具备在女生宿舍做案条件?”,指出“清华大学女生宿舍有楼长全日值班,规定男生不许随便进入女生宿舍”,因此投毒人只能是女性,这个推论不成立,因为男生既然是不许随便进入,那就还是有条件可以进入,而且据网上指证,当时清华女生宿舍,男性进出还是比较方便的,故投毒人也可能男性。

  对已据网上指证出来的,男生进出清华女生宿舍较为方便这一事实,调查报告完全没有提及,而是仅凭清华一条规定就确定投毒人只能是女性,这让人不得不怀疑整份调查报告的真实性、可靠性和独立性。投毒人性别是整份报告的基石,若投毒嫌疑人并非女性,则后面的种种推论无法成立。

  投毒嫌疑人还可以翻围墙进入女生宿舍,然后再爬窗进入朱令令宿舍的方式,这一点需要请清华大学同学证实一下,要知道大学女生宿舍被盗也不是稀奇事,而翻围墙爬窗进入女生宿舍,男性的可能性就更大,但调查报告也并没提及这种可能性。



  调查报告中另一个错误推断,只有长期同居一室、朝夕相处的同学,才有可能精确辨识彼此的个人物品。但实际上,从调查报告来看,铊毒最初是投放在隐形眼镜盒与洗发液中,这两种物品都属于比较公开的物品,假如投毒人蓄意谋害朱令令,对这两样东西的辨识并非难事,而且宿舍里物品的摆放基本有规律,在一间宿舍里快速找到它们并比较容易,谁也不会把洗澡篮摆在枕头前吧,所以洗澡篮必不在床上。

  因此有可能蓄意谋害朱令令的可疑人员就很多,比如,某人的男朋友移情别恋朱令令,但朱令令并没有钟情某人的男朋友,而某人在澡堂里与朱令令碰过面后或者见过朱令令洗发后,能辨识朱令令的物品,某人准备好投毒工具,到朱令令宿舍门口一晃,没人就进去投毒,有人就下次再说,这是可能的。

  再或者,某人长期钟情于朱令令,但朱令令找了另外一个人作男朋友,某人决定把她毁掉,于是爬窗进入朱令令的宿舍投毒,再爬窗出去,由于某人长期钟情于朱令令,故对朱令令的物品辨识也是没有问题的。

  因此,调查报告中认定“只有长期同居一室、朝夕相处的同学,才有可能精确辨识彼此的个人物品。”这一结论是经不起推敲的。


  投毒人并非要精确知道宿舍内所有女生的作息时间后,才选择一个宿舍人都不在的时后,进入朱令令宿舍投毒,假如投毒者是男性的话,他完全可以趁该宿舍所有人在上课,爬窗进去(清华大学的同学证实一下,爬窗是否可行),假如投毒者是女性的话,准备好投毒工具,到朱令令宿舍门口一晃,没人就进去投毒,至少这方法从调查报告上看成功了两次。

  因此,投毒人要精确知道宿舍内所有女生的作息时间,这一结论是经不起推敲的。



  对于调查报告中认定的投毒者与盗窃者是同一人,我没有异议。
  离奇的宿舍盗窃案,在被窃的物品中提到,地上散落着很多钱,有硬币有钞票,而且还提及,洒在地上的钱显然不是宿舍人员原有的钱。那么,公安人员当时有没有统计一下洒在地上的钱一共是多少元,据此可以判断洒钱的人的家境,洒得多,家境好,洒得不多,家境一般,但估计公安人员没有统计。

  在1994年,北京、上海的家庭可能富裕点,所以上大学的孩子月用和零花钱多一点,但其它地区的上大学的孩子可能月用并不是很多,但总体来说,当时大学生的月用并不是很多,调查报告中提及,朱令令钞票和饭票总共700多块,都分为三处存放,调查报告案中还提及,宿舍里的人一分钱没丢,那么,若是孙维洒的钞票,那洒的钱从哪来的?注意,孙维也没丢钱。
  “4.“内贼”与“外贼”的区别”与“5.“普通贼”与“特殊贼”的区别”,这两段,推定投毒者就在与朱令令同宿舍的三名女同学之中。我倒认为,盗窃者只拿走朱令令的东西,并还故意洒钞票,就是要引导大家把焦点集中在同宿舍人身上,投毒者可以脱身。



  盗窃案中丢失的东西,有口红、隐形眼镜盒,洗发液、浴液,隐形眼镜盒,洗发液、浴液是与投毒案有关的物证,可以认为是投毒者毁灭证据行为,但口红偷来干啥?
  假定投毒者是男性,那可是高智商了,因为大家按常理推断,男性不可能去偷口红,而投毒者故意偷口红,就是要让大家误判为投毒者是女性。但若投毒者是女性,顺手偷了一支口红,那肯定家境不好,不值多少钱的东西也偷,家境不好你又还在宿舍洒钱,所以偷口红与洒钱结合在一起就让人非常可疑。

  结合投毒者偷口红,但是又在宿舍洒钱,我个人倾向于是盗窃者为男性。


  再说4月29日朱令令的亲属提出封存宿舍,化学系代理主任薛芳瑜说了朱令令班的女生也安排了五·一旅游,不在宿舍,这样宿舍肯定上锁,要进去就只能撬锁或爬窗,这一点又要请公安人员来回答,盗窃者的进入方式是撬锁还是爬窗?
  关于朱令水杯的异常情况一段,判断凶手投毒的第三渠道是:水杯。这一段理由非常牵强。

  就基于调查报告而言,我认为基本可以确认的事实是,投毒者蓄意谋害朱令令,毒是投在隐形眼镜盒,洗发液,浴液中,在朱令令被确诊后,投毒人又进入了朱令令宿舍,偷走了本案的关键物证。



  基于调查报告提供的事实和本人的综合判断,本人对朱令令铊中毒案作如下陈述:
  投毒者,男性,蓄意谋害朱令令,其了解铊的特性和当时国内医院诊断不出铊中毒的情况,故决定使用铊或其制品,一开始只拿到了铊盐溶液。
  在1994年9月到10月,对朱令令的隐形眼镜盒投毒,但剂量不大,故1994年10月,朱令的眼睛突然出现暂时性失明,随后几天视力都模糊不清。朱令后来慢慢好转后,投毒者又再次对隐形眼镜盒投毒,朱令的眼睛再次出现异常,但这一次以后,朱令令不再戴隐形眼镜。
  1994年11月,投毒者看到朱令令不再戴隐形眼镜,于是将铊盐溶液投入到朱令令的洗发液中,朱令令从那时开始大量掉头发。
  1994年12月5日,投毒者使得朱令令服下了掺有铊盐溶液的物质,朱令令第一次出现铊中毒症状,但由于投毒者此时只有铊盐溶液,故剂量不足以致命。
  1995年清华大学放假后至3月5日之间,投毒者弄到了固态铊盐。
  1995年3月6日上午,投毒者借口到宿舍看望朱令令,楼长允许进入。在宿舍中,投毒者给朱令令喝了早已掺有铊盐的牛奶或八宝粥之类的液态物品,待朱令令喝完后,投毒者告别并带走液态物品包装。
  1995年3月7日,朱令令疼痛漫延至双腿,进而全身,她痛不可支,只好在下午时打车回家。
  1995年4月底,投毒者获悉朱令令被确诊为铊中毒,于是决定偷走隐形眼镜盒、洗发液和浴液,消灭罪证,
  1995年5.1春假,投毒者知道假期朱令令宿舍没人,于是爬窗或撬锁进入朱令令宿舍,偷走隐形眼镜盒、洗发液和浴液,为了让侦察人员误判为是女贼,他特意偷走一支口红,并故意洒钱在地上,让侦察人员误判为是内贼故意制造盗窃案来毁灭证据。



  PS:从网上又看了不少有关此案的文章,发现贝同学非常可疑。

  最大的疑点是,贝同学,救治朱令令的功臣,积极参与朱令令确诊的工作,由于此同学的功绩,协和医院最终确诊朱令令为铊中毒,并进行针对性治疗,从而保住了朱令令的命。这个救治朱令令的大功臣,尽然被北大劝退。北大怎么了,要用到这么严厉的处分来处治救治朱令令的功臣,要知道,劝退是对学生一种非常严厉的处分,更何况还是在北大。综观贝同学在网上的各种文章和发言,都没有提及他为什么会被北大劝退。

  孙维是众所周知可以合法拿到铊的人,在投毒人未找到之前,她始终摆脱不了嫌疑,但孙维还是从清华大学毕业了,毕业证尽管被扣了一段时间,但还是发给她了。但贝同学了,大功臣,被北大劝退,你说这个疑问怎么解释?

  还有一个可疑之处,孙维的声明前后一致,而贝同学网上各种文章和发言,前后不一致的地方较多,为什么贝同学各种文章和发言中有那么多前后不一致的地方?
作者 :justmakesense 时间:2013-05-13 22:45:00
  目的只为找出真凶,不妨探讨
作者 :兵农 时间:2013-05-13 23:07:00
  一派胡言
作者 :bobosummer 时间:2013-05-13 23:10:00
  你有毛病
  
作者 :xinzihanno1 时间:2013-05-13 23:19:00
  别秀下限好不好
作者 :一个人悠闲 时间:2013-05-13 23:22:00
  又开始扯淡,转移注意力了
作者 :zxwck 时间:2013-05-13 23:45:00
  @usr001
  贝以非化学专业的背景可以从邮件交流中就轻易判断出朱是铊中毒的答案,而作为北京协和医院,居然很长时间内无法确诊朱的病因。这两者之间是最大的矛盾。
作者 :淡淡而乐 时间:2013-05-13 23:55:00
  一派胡言,孙铊丢了钱敢报告地上的钱是自己?还振振有词,死一边去!
作者 :品牌向前冲 时间:2013-05-14 00:06:00
  楼主,如果你是下了毒的贝,你想不想隐藏一下自己,需要蠢到十几年了咬着这事不放?

  你说是咬着案子不放更容易逃脱惩罚,还是和周围同学一样,捐款时嘛表示一下,大家约起来时嘛偶尔去探望一下更容易逃脱惩罚?

  如果你都基于没有直接证据否定SW是嫌疑人,你又哪里来的直接证据怀疑贝呢?

  楼主不是5毛就是低IQ,不然就是高IQ但是低EQ想特立独行一下显示自己的聪明吧。随便你基于什么原因来这个帖子。请你回家不管吃点什么再补一补去吧。
作者 :支持朱令缉拿真凶 时间:2013-05-14 01:24:00
  楼主就是孙维的水军,看看给你钱的主子是何种品性? 即使她给你100万,你要替这种没有人性的人工作吗?

  去看我的帖子:
  http://bbs.tianya.cn/post-50002-692-1.shtml

  孙维在天涯的叫春,发言和数个马甲,向天涯英雄致敬!(资料整理)

  孙维敢冒天下之大不讳,2006年在天涯发表孙维声明,请她的水军同党替她说话,自己还注册了数个马甲,大多是字母+1987926结尾的ID号,发表了许多对朱令恶毒怨恨的言论,天涯英雄很快识破她的马甲和身份,好一场揭孙大战。 我真的很佩服天涯的仁人智士,也为孙维对朱令的恶毒妒忌之心发寒,孙维毒害朱令十年后,不但没有悔罪,反而对朱令被她毒害后的现状十分快意,发言说她很幸灾乐祸-----朱令无法有男友,婚姻,会一生保持处女之身等等。

  孙维用多个马甲,但结尾都是数字1987926(包括lindsay1987926,Britney1987926,icescr198792,MISCHAL1987926,kate1987926,LILI1987926,lulu87926)谎称自己是18岁,在美留学生,其实她那时33岁,还呆在中国。看到孙维的发言,也是读出她的真实的内心世界(因为她用伪装马甲,所以肆无忌惮,大发厥辞),被天涯英雄多次质疑她的身份,质问她为何如此了解朱令学习生活细节(朱令几点回宿舍,朱令姐姐哪年上大学等等),为何如此对朱令因身体被害,无法享受人类正常交友,婚姻和性生活幸灾乐祸,所有人都在同情朱令,为这样一个天生丽质的才女被如此毒害叹息落泪,而只有这几个*******1987926在关注,并冷嘲热讽朱令的性生活,还对朱令父母诽谤有加, 只有心里对朱令妒忌厌恨的人才会如此恶毒,何况她就是投毒凶手,一手把朱令害成这样。
  因为当时孙维可能觉得已经过了10年,法律无法拿她怎样,胆敢上天涯挑战,顺便隐名发泄一下自己过去10年堆积的怨毒不满,但我确实为天涯的智慧感到骄傲,比福尔摩斯还精彩。
  是2006年的揭孙大战,时间是从2006年1月10日至11日,但确实十分精彩,为节省大家时间,我从网页上抄录了精华下来。其中有孙维自己叫春的发言,还有网友精彩分析揭穿她的诸多1987926马甲骗局。
作者 :hehe_gg 时间:2013-05-14 02:36:00
  水军你好,注册这么多个号发帖累吗?
  不想评价你的智商,你越发帖只会引发越多人的愤怒而已。
  你尽管发吧,那我们的热情关注就不减了,恩啊非常好。
  
作者 :sintak 时间:2013-05-14 02:46:00
  鉴定结果:纯水军
作者 :白马金枪 时间:2013-05-14 03:03:00
  楼上那些拿着一些不着边际的所谓证据就死死咬定孙维是投毒人,真是可笑。你们还真以为孙维、投毒人都和你们一样傻?人家高智商犯罪还按着你的思路走,那么进清华北大的就是你们这些暴民脑废了。可笑,可笑呀,哈哈哈哈哈
作者 :bboshen 时间:2013-05-14 04:28:00
  楼猪有些叙述很详细很真实,甚至让我觉得得到了当年亲历事件的知情人士的指点;而有些叙述又让我觉得很肤浅很脑残,像个白痴。宗上,铊党在使用他所知道的实情,亦真亦假地回忆和编造故事,试图利用真实性博得大家的信任,又利用谎言来混淆视听!狗日的铊党,真是不见棺材不掉泪!
  
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 05:46:00
  LZ, 你捫心自問,你相信你自己假設的可能成立嗎 ?况且,有這樣的假設,你有義務舉證啊,求愛的知情人,獲得鉈的途徑,投毒途徑,投毒后的反應。扯些誰都不信的大謊有意思啊。
  再說,你可以把你的所謂線索向公安報告,讓他們重新調查,也有利于掲發真相。趕緊地去吧 ,全國人民感謝你,
  你最好答復我,你打算什麼時候去舉報貝志城呢。報案憑條別忘了在網上晒。晒了我就不說你血口噴人。
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 06:52:00
  @usr001 LZ 僅舉三點就可以判斷孫維不是凶手。
  1.孙维确实是在能接触到铊盐的项目组中实习,但孙维作为一个本科生,在里面也就是配溶液,洗器皿,纯粹是个打下手的工作,不可能对铊的特性有深入了解,而且据网上提供的资料,那个课题组并不涉及到铊盐的毒性。
  大家看到這句話其實有兩部分,第一部分從孫維確實、到不可能對鉈的特性有深入了解。這一段是LZ確定的事實,是以知情人口氣講的。第二部分:據网上資料,那個課題組並不涉及毒性。這告訴,大家這一點是網上信息。如果情況不實,也是網絡信息的問題。
  請看:這個課題組並不涉及鉈的毒性。但凡上過高中化學課做過化學實驗的人都應該有這樣的經驗,被告知實驗材料的毒性和其他安全注意事項. (我是八十年代在中型城市上高中,不能相信清華會不告知毒性,讓學生接触實驗材料)。所以以網絡所傳的研究方向來證明孫維不知道毒性,掩耳盜鈴了。
  2.以孙维当时的知识水平来看,不可能知道国内医生无法检查出铊中毒,朱令令只会被当作得怪病,从而杀人于无形。
  這也是對孫維當時知識水平有相當了解的人的口昒. 那時孫維可能對鉈的毒理,治療,預后有現在了解那么多。但這點最無奈的是很有几個人,在轟動朱令案后還前仆后繼地鉈人。
  3.孙维的哥哥向公安机关提供了录像,证明了清华大学当时剧毒品管理混乱,不能确认只有孙维唯一能拿到铊。這個网上廣傳,不多說了。
作者 :恐虚公子 时间:2013-05-14 08:27:00
  很符合铊党的作风,一个水军发帖后,那个贱狗 justmakesense 马上就跳出来跟帖~~
  好狗一条~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者 :justmakesense 时间:2013-05-14 08:32:00
  @恐虚公子 18楼 2013-05-14 08:27:00
  很符合铊党的作风,一个水军发帖后,那个贱狗 justmakesense 马上就跳出来跟帖~~
  好狗一条~~~~~~~~~~~~~~~~~
  -----------------------------
  除了谩骂外,你也贴一个有思想的帖子让我们看看!
作者 :ltshuiabc 时间:2013-05-14 08:55:00
  大脑进水了,别在这胡言乱语了.
作者 :可可不要丢 时间:2013-05-14 09:12:00
  一个外人会很快找到洗发液觉得不可能的,如果是其他人也中毒了,这个推理还有些道理,问题是只有一个人中毒了,其他人好好的,还不怕中毒,没去检查,住在那里好好的,我住过校,个人用品除非是锁在柜子里的,其他的一般人都分不清,只有内部人才知道
作者 :威尔士男爵 时间:2013-05-14 09:15:00
  这个明显是误导大家的视线嘛!
  我他妈的我去投毒的。就是要自然不引起别人怀疑啊。我还爬窗?翘锁?
  那楼主你觉得。白天去好还是晚上去好?你怎么确认你爬窗翘锁不会有目击者?你的重点是投毒还是进入房间?
  
作者 :tao_gong 时间:2013-05-14 09:22:00
  朱令令前两次中毒渠道分别为隐形眼镜盒与洗发液?

  这两个渠道也不能简单确定,因为口服(视乎剂量多少)也会出现视力障碍、脱发.

  SW所学的学科、课题组并不涉及到铊盐的毒性和中毒的临床特征。

  这一点她应该不会瞎说,如果学科、课题组涉及到了,马上会被老师、同学指出。学药品化学的才会知道,除非她自学过或看过相关的犯罪案例小说。不然她很难想到用铊化学物投毒。
作者 :justmakesense 时间:2013-05-14 09:38:00
  @恐虚公子 18楼 2013-05-14 08:27:00
  很符合铊党的作风,一个水军发帖后,那个贱狗 justmakesense 马上就跳出来跟帖~~
  好狗一条~~~~~~~~~~~~~~~~~
  -----------------------------
  @justmakesense 19楼 2013-05-14 08:32:00
  除了谩骂外,你也贴一个有思想的帖子让我们看看!
  -----------------------------
  空虚公子刚刚发个帖子怎么被拍趴了!
作者 :落英翩跹 时间:2013-05-14 09:39:00
  和楼主的这些假设相比,我更相信报告
作者 :身被香染 时间:2013-05-14 10:09:00
  没人说一定是孙维,我们现在要的是真相?
  为什么案子会不了了之?
  为什么作为唯一嫌疑人,孙不出来为自己开脱?
  已经是千夫所指的了,她还玩洒脱?
作者 :坚决惩恶扬善 时间:2013-05-14 10:34:00
  @usr001
  楼主你的话你自己信吗?水货一个!
作者 :为朱玲的杰瑞 时间:2013-05-14 10:55:00
  一派胡言
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 11:08:00
  usr001的推理是在太无力。
  下毒的人只需知道某物有毒已经足够。不然潘金莲,谷开来先上个毒理课?
  朱令案里,朱令被下毒多次,应表明下毒者对铊的毒理还没有十分把握,对下毒途径还不是得心应手,甚至对朱令的毒害决心还没有下定。后来看到医生束手无策,这才心更狠,手更辣起来。
  上面我已说过,孙维如果自称不知铊的毒性,那可已断定她在撒谎。中学化学作实验用到硝酸硫酸,老师都会唠叨再唠叨。


作者 :醉清风_水云寒 时间:2013-05-14 11:11:00
  真相、真相、真相、要真相!
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 11:36:00
  Usr001
  其他人做案的可能性。首先要知道铊,应该说朱令案前,这里绝大多数人没听说过。然后还要不怕麻烦,不怕误伤,一次再次地投毒,这,这,这实在是无语。能这么做而成功的,实在不是人,是神仙了。
  最主要的,自朱令中毒以来,室友安之若素,团结一致,这比分析报告更让人相信孙维和室友难辞其咎。
  真相只有一个,已经大白于天下。
  我在这里艰难地打字,就是对凶手的审判。这是人的审判,凶手也许能逃脱法律的审判,但地狱的火在等着这些凶手。

楼主usr001 时间:2013-05-14 12:42:00
  楼主的文章现在有如下重要修改:
  朱令令中毒的第一渠道与第二渠道已被推翻,调查报告的中毒第一渠道与第二渠道完全是瞎掰,网上指证资料如下:

  1)倘若铊毒是通过隐形眼镜之类渠道直接入眼,症状不是内服后出现的视力模糊,而是短期内就出现红肿,流泪,眼皮不听使换,继而失明,倘若剂量比较大(相对的比较大啊,绝对数量很少)则可能引起剧烈的疼痛。以朱令被投毒的剂量,只怕一个女孩早就给疼昏过去了!
  2)洗发液里投毒倒也不是没可能,但“头上抹了所以脱发”的荒谬逻辑让搞这行的简直是哭笑不得
  3)朱令第一次被投毒毫无疑问是口服摄入,因为症状完全对上了:
  1994年11月朱令就开始腹痛,朱父吴承之请女儿在中关村一家饭店吃晚饭时,“当吴承之拿着菜单订饭时,朱令就开始了肚子痛,吃了几口后,朱令就跟父亲说‘难受,吃不下’。”
  1994年12月8日起 朱令因疼痛无法进食,同时开始大把掉头发
  1994年12月11日晚 在北京音乐厅清华大学民乐队“一二九”专场演出,朱令带病坚持演出,弹奏了那首再次成为绝响的“广陵散”。民乐队有位老队员事后回忆:“演出完后,在清华南门某餐厅的庆祝朱令没有参加,这时才听说朱令已经3天没吃饭,完全靠自己坚强的意志完成了所有演奏。”
  这完全符合重金属口服摄入后的症状。铊毒进入消化道,首先同胃酸等起化学反应,强烈刺激消化道而引起剧烈腹痛;接着被吸收后,又毒害消化道神经系统而引起神经性疼痛;再接着,进入血液循环系统扩散至全身后,由于毛囊遭到破坏而出现毛发脱落(朱令当时不仅头发,恐怕全身每一根毛发都脱落了)
  4)以朱令被第二次投毒后确诊的剂量,倘若是你说的分开日日投毒,典型症状应该是持续的腹泻,而不是迅速地陷入昏迷。唯一合理的解释是一次性口服摄入了全部剂量

  只以事实为基准,不要没有啥证据的就铊党、水军,拿出你的分析与判断才是最重要的,

作者 :航公辽宁号 时间:2013-05-14 12:43:00
  去你妈。。
作者 :蝎子无毒61 时间:2013-05-14 12:48:00
  楼主是水军,justmakesnse也是水军,还有zxwck来捧场的也是水军
  
作者 :傻瓜木子 时间:2013-05-14 12:52:00
  楼主 傻逼??? 吃屎党??、 坨党?????、
楼主usr001 时间:2013-05-14 13:07:00
  贝志诚,网名一毛不拨大师,昨天还搜得博客和微博上他写的文章,今天怎么全搜不到了?搞得我要引用他一篇文章都没办法引用。而且这篇文章也被删掉了
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_63A731710101CBNZ.HTM
  孙维都不怕,孙维声明现在还放在天涯上,贝同学怕啥了?
  再综合分析一下:
  孙维写的文章逻辑清楚,前后一致。
  贝志诚仅有的可以确认是他的几篇文章,前后有不一致的地方,但凭心而说,不探讨前后不一致的地方是否为案件的关健或者对案件是否存在重大的影响问题,文章逻辑还是清楚的,到底是北大力学系的出身

  文章逻辑最不清楚的,通篇都废话居多,到是号称朱令律师的张某人,看他发表的新浪博客上的几篇文章,很难让人相信这是中科大出身的律师所写的文章,说是有人代笔的那倒还说得过去,孙律师几篇文章如下:
  方舟子学长在朱令案或有个人考虑 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102egrr.html
  朱令案警方搞疑罪从无就是罪恶 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102egoz.html
  转载朱令铊中毒真相调查报告之一 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102ego6.html
  投毒案与证据规则 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102egk3.html
  谈朱令案警方马甲南瓜洗地铊的疑点 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102egf4.html
  朱令案路径图与中国司法深化改革 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102egab.html
  朱令铊中毒案证据分析大全 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102eg4q.html

作者 :怡红快绿2013 时间:2013-05-14 13:09:00



  在朱令这个惨案中,是什么让我们如此的愤怒,是什么原因让千千万万个网友发出如此强烈而洪亮的声音? 是投毒者太凶残,是朱令的遭遇太悲惨? 我想不完全是。

  让我们如此愤怒的,是这个案子所散发出来的那股最黑暗,最扭曲,充满了恶臭的邪恶力量。是这股力量,在19年前,让行凶者将毒物投向了自己的同学;是这股力量,在事发后颠倒黑白,罔顾事实,将一个无辜的生命换成手中带血的政治筹码;是这股力量,让19年后的今天,依然有这么多人为了自己的一点蝇头小利,疯狂的为凶手洗地,不以为耻,反以为荣!

  19年前,一只脏手将毒物投向了朱令;今天,经过了19年的等待,等来的是什么? 等来的是受害者的名字变成了敏感词!19年后的今天,那只投毒的脏手不仅没带上镣铐,而且还有了更多的脏手往正义的人身上抹黑! 如果说19年前朱令是被一个人下毒,那今天,朱令是在被更多的人下毒!就发生在今天,发生在我们面前!! 这是何其扭曲的人性!

  这些抹黑者,也许你今天还洋洋自得,还在盘算着又多了几两狗粮;那些麻木的看客,也许你觉得事不关己,觉得满篇的朱令叨扰了你们八卦的雅兴。 可是我们应该知道,在一个根都烂了的社会里,没有一片叶子会是安全的,昨天的朱令,就可能是明天的你我!

  也许你觉得我们人微言轻,做不了什么,改变不了什么,一个脆弱的鸡蛋怎么能与石头抗衡? 可是要知道,一个鸡蛋不行,那我们就投十个鸡蛋,百个鸡蛋,在千千万万个鸡蛋的投掷下,再坚固的顽石也会被砸开!

  我们都知道,即便是在最黑最黑的黑夜里,也会有光照进来。让我们循着这道光,秉承着对这股光的信念,让它指引着我们前进,坚强着我们的神经,绝不放弃,直到让凶手得诛,让真相大白于天下! 与朱令吧的同学们共勉!!
作者 :回首网事2013 时间:2013-05-14 13:20:00
  感谢楼主
  经你这么一分析,一提醒,一暗示
  我更加确信——
  一定是SW投的毒!!!!
  说不定其兄也参与其中
作者 :偏执狂2013 时间:2013-05-14 13:25:00
  不了解so不评论。但是那句洒掉在地上钱的多少判断凶手的贫富。真心笑到了。小学生的逻辑。。
  
作者 :angelzlq2010 时间:2013-05-14 13:49:00
  此地无银三百两。孙维既然不是投毒者,既然被冤枉了这么多年,为什么不站出来让公安机关公开真相,还你清白。你们家是有这个能力的。如果真的不是你,那么请动用你家的关系网让公安局公开真相,让案件重新审理
作者 :回首网事2013 时间:2013-05-14 14:25:00
  楼主好像是首都人呀
  多爆一些高官内幕,哥倒是愿意听听
  ZL案,哥有自己的观点,相信大多数网友也都心知肚明
  如果你是水军,我真替SW惋惜,花点钱无所谓,可你这智商只会帮倒忙呀!


楼主usr001 时间:2013-05-14 15:16:00
  @偏执狂2013 39楼 2013-05-14 13:25:00
  不了解so不评论。但是那句洒掉在地上钱的多少判断凶手的贫富。真心笑到了。小学生的逻辑。。

  -----------------------------
  笑话,一个时代有一个时代的特征,你知道那时大学的一年的学费是多少嘛?你知道那时大学生一个月的生活费有多少嘛,你能理解为什么朱令700来块钱还要分三处来放嘛,你要知道,调查报告里可是写的地上洒了很多钱,有钞票有硬币,假如凭洒掉在地上钱的多少还不足以判断凶手的贫富,那才是真的鬼扯
楼主usr001 时间:2013-05-14 15:22:00
  以理服人,才是最重要的
  贝同学,对质疑他的一律不回复,对他为什么被北大劝退不回复,他写的几篇文章,正如楼主在前所说的,确认是他写的,逻辑清楚,对得起北大力学系出身。
  但质疑孙维的水军,都是漫骂的居多
作者 :回首网事2013 时间:2013-05-14 16:52:00
  请楼主回答:
  1:如贝是凶手,他为何不厌其烦的说S是凶手,把这事搅的天翻地覆?他不怕引火烧身?是你你会这样做吗?你敢吗?
  2:如SW不是凶手,为何警方审讯唯一的嫌疑人SW后,不继续侦查此案,反而结案啦?
  3:你口口声声摆事实讲道理,却连最基本最关键的事实于不顾,尽扯些不着边际的东东,满篇都是暗示,你居心何在?
  判断一件事,得出一个结论是通过许多信息交集而成,通看全贴得出——你就是SW水军!
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 17:02:00
  Usr001,
  第一渠道,第二渠道我相信還有商榷之處。請你告訴我,怎麼僅憑你的三點,孫維就沒有了嫌疑,甚至不是凶手了。
  照你的邏揖,只要不懂化學不懂醫學就不會投毒了?
  只要實驗室管理員講一句:同學們注意,鉈有劇毒,千萬不可沾到。
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 17:03:00
  有心人不就記得了?
作者 :绿叶GL 时间:2013-05-14 17:05:00
  @品牌向前冲 8楼 2013-05-14 00:06:00
  楼主,如果你是下了毒的贝,你想不想隐藏一下自己,需要蠢到十几年了咬着这事不放?
  你说是咬着案子不放更容易逃脱惩罚,还是和周围同学一样,捐款时嘛表示一下,大家约起来时嘛偶尔去探望一下更容易逃脱惩罚?
  如果你都基于没有直接证据否定SW是嫌疑人,你又哪里来的直接证据怀疑贝呢?
  楼主不是5毛就是低IQ,不然就是高IQ但是低EQ想特立独行一下显示自己的聪明吧。随便你基于什么原因来这......
  -----------------------------


  楼猪就一SB!!!
作者 :期待包公转世 时间:2013-05-14 17:45:00
  放屁,孙不是犯罪嫌疑人,天诛地灭
作者 :志成大丈夫 时间:2013-05-14 19:46:00
  Usr001
  知道撒钱的是凶手,佩服。
作者 :唱蓝调的琉璃 时间:2013-05-14 20:41:00
  铊怎么选了你?真为你的智商捉急
  
楼主usr001 时间:2013-05-14 23:06:00
  @志成大丈夫 45楼 2013-05-14 17:02:00
  Usr001,
  第一渠道,第二渠道我相信還有商榷之處。請你告訴我,怎麼僅憑你的三點,孫維就沒有了嫌疑,甚至不是凶手了。
  照你的邏揖,只要不懂化學不懂醫學就不會投毒了?
  只要實驗室管理員講一句:同學們注意,鉈有劇毒,千萬不可沾到。
  -----------------------------
  现在大家都明白铊是剧毒,但是当年,确实很少有人知道,所以协和才会延误救治时机。

  顺便回复志成大丈夫“撒钱的就是凶手”,调查报告中可是写的是宿舍发生盗窃案,地上洒了很多钱,调查报告这一点确实不妥,因为未考虑到可能是2人或以上盗窃。假如要真的是孙维,并且投毒渠道要真的是隐形眼镜盒,洗发水、浴液,一早就丢掉了,哪用得着专门去弄个盗窃案来消灭证据
楼主usr001 时间:2013-05-14 23:26:00
  朱令令案到现在十几年了,网上的争论怀疑文章也是相当多了,孙维和她同学的也作了声明和回复,大家也在指证。
  贝同学了,网上也有许多怀疑他的言论,可贝同学除了对朱令令事件的回顾,对网上的质疑从不回复,不解答,而且贝同学的同学也并未见有回复来帮助贝同学摆脱嫌疑。
  网上说别人是铊党的,也不敢帮助贝同学来摆脱嫌疑。比如说,帮助贝同学答复当年为什么被北大劝退的原因,求救信为什么找美国朋友而不找他妈,他与朱令令的关系列底怎么样,为什么只与朱令同学一年,就被要求去看朱令,为什么28号已经确诊了,却还去找物化二班去翻译邮件,贝同学当年的女朋友是谁,为什么不出声等等,
作者 :正义直言2013 时间:2013-05-14 23:33:00
  你的故事变得太好了难免自圆其说了,我就问你为什莫改身份证是怎回事呀?你能说得清楚吧?
楼主usr001 时间:2013-05-14 23:42:00
  @志成大丈夫 17楼 2013-05-14 06:52:00
  @usr001 LZ 僅舉三點就可以判斷孫維不是凶手。
  1.孙维确实是在能接触到铊盐的项目组中实习,但孙维作为一个本科生,在里面也就是配溶液,洗器皿,纯粹是个打下手的工作,不可能对铊的特性有深入了解,而且据网上提供的资料,那个课题组并不涉及到铊盐的毒性。
  大家看到這句話其實有兩部分,第一部分從孫維確實、到不可能對鉈的特性有深入了解。這一段是LZ確定的事實,是以知情人口氣講的。第二部......
  -----------------------------
  这个,第一点大家是指证出来的结果,不是信口雌黄,所谓真理越辨越明,差不多就是这个道理啦
  告知道,要知道了才能告知啊,要不是朱令案,全国人民有几个知道,志成大丈夫可以讲讲,你读高中的时候老师告诉过你铊是有剧毒的嘛,反正我当年老师是没讲过的,
作者 :期待包公转世 时间:2013-05-16 10:13:00
  @usr001 放你妈的屁
作者 :瑟瑟深秋vip 时间:2013-05-16 11:37:00
  以孙维当时的知识水平来看,不可能知道国内医生无法检查出铊中毒,朱令令只会被当作得怪病,从而杀人于无形。


  这是什么狗屁理由啊
作者 :风里独唱 时间:2013-05-16 11:48:00
  以前我还怀疑不能完全肯定第二次投毒是孙维做的,但经过这么长时间的关注我敢百分百肯定第二次是孙维干的,第一次投毒是集体合谋!这他妈傻子都知道!这还需要证据吗!老天可不管你什么证据!公道自在人心!
作者 :顶针小姐 时间:2013-05-16 12:11:00
  @usr001 不是孙维就是你了!肯定是你!!!!!!!!!!!!
作者 :顶针小姐 时间:2013-05-16 12:17:00
  你就是孙维,要不就是同伙,做了缺大德的事还不敢出来,算人吗,有种的站出来,本人也佩服你有尿性。
作者 :sowecy 时间:2013-05-16 13:07:00
  无耻的人常常会堂而皇之的招摇过市。
作者 :iamray007 时间:2013-05-16 13:29:00
  我相信孙维是朱令令铊中毒案的嫌疑人 --驳usr001

  哎,就按你说什么我驳你什么吧!也没细看你的写的啊,若有补充我再继续驳你的观点。

  关键词:口红!
  你说为什么投毒人要偷口红,是因为口红估计上也被凶手下毒了!大家可以看朱令现在的嘴巴是不是有些畸形?还有口红是涂在嘴唇上的,我们每个人都会有偶尔抿下嘴的动作,那如果口红上有铊,是不是也间接地进入人体呢?


  user001,你说,
  调查报告中“三.什么人才具备在女生宿舍做案条件?”,指出“清华大学女生宿舍有楼长全日值班,规定男生不许随便进入女生宿舍”,因此投毒人只能是女性,这个推论不成立,因为男生既然是不许随便进入,那就还是有条件可以进入,而且据网上指证,当时清华女生宿舍,男性进出还是比较方便的,故投毒人也可能男性。

  投毒嫌疑人还可以翻围墙进入女生宿舍,然后再爬窗进入朱令令宿舍的方式,这一点需要请清华大学同学证实一下,要知道大学女生宿舍被盗也不是稀奇事,而翻围墙爬窗进入女生宿舍,男性的可能性就更大,但调查报告也并没提及这种可能性。


  我就顺你的思路,请大家想想这样的可能性有多高! 如果凶手是男生,一个在有条件情况下才能进入的男生,怎么能使朱令多次中毒?他怎么能准确的知道朱令使用的水杯、隐形眼镜盒、热水壶、甚至知道小小的口红放在那儿吗?请问这个概率是多少?所以就算按你的想法来说,下毒人是男的,那这个宿舍除了朱令以外的女生全都是知情者,因为她们要告诉凶手哪些东西是朱令的,她们也要知道朱令的东西被下毒了,不能碰!因为住在一个宿舍,有时候借用下同学的东西很正常,最普遍的就是,XXX,我的热水没了,我倒点你壶里的水泡个咖啡,亲们。这个普遍吧?
  在现在这样的局面下,就算她们没有亲手去放毒,但也是凶手了!

  再说那个翻墙下毒的要那么大动静的,还要屡次下毒不被发现,我看你不如去怀疑刘X吧,人家善于跨栏!

  user001说你
  调查报告中认定“只有长期同居一室、朝夕相处的同学,才有可能精确辨识彼此的个人物品。”这一结论是经不起推敲的。

  拜托,这是人家神探都认为是破投毒案的关键之一,你这么个毛都没的人还来推翻。你以为投毒案是小时候玩丢手帕吗,我高兴投投就投了!首先那是什么年代,大学没扩招呢,人少,就算现在人多,那清华里读这个专业的女生有几个啊。更别说那时候了,有几个宿舍能串门啊,你会去不认识的地方串门吗。所以答案必然是大家彼此熟悉的。

  不朝夕相处,朱令的口红,那么小一支,放哪儿谁知道?哪个男的会想到口红!

  我想凶手一定是在宿舍里仔细想过哪些东西能被下毒,估计朱令抹上口红很好看,也长用吧,所以凶手嫉妒,所以口红上也下了毒。 像之前说的,凶手不是说今天老娘心情好,投个铊玩玩的人,而是观察、推敲过给什么物品下毒的,这要她熟悉这里的一切,所以这不可能是男生具备的作案条件。

  user001,孙最起码是个知情人,你同意吗?孙的一切行为,都表现出她是凶手,你同意吗?不过不需要你同意,因为我们大家都看的清清楚楚,孙维就是凶手!只不过我们没有直接证据去指证,所以她逍遥法外!恨!
作者 :睡醒的舞蛇 时间:2013-05-16 15:38:00
  铊党们你们以为放烟雾弹就能掩盖孙铊铊的罪恶吗?真是欲盖弥彰!
作者 :bxhm89 时间:2013-05-18 16:26:00
  绝大多数人都不是弱智吧,傻子都看得出来的。你懂得。
作者 :顶针小姐 时间:2013-05-18 18:43:00
  放屁,你在这找骂呀,你放一次,我骂你一次,你全家断子决孙,全叫老天爷劈死
作者 :cl1600 时间:2013-05-18 18:52:00
  根据楼主的分析,结论应该是同宿舍的人。
作者 :开心一刻吧一 时间:2013-05-19 05:26:00
  血口喷人,一派胡言,良心被铊腐蚀了,回家向你家主子领狗粮去吧。
  
作者 :乡村小翠儿 时间:2013-05-19 09:32:00
  哎。。。不是不报时候未到
作者 :某人要下地狱 时间:2013-05-19 11:09:00
  如ID
作者 :溪小人鱼 时间:2013-05-19 14:04:00
  如果不是,孙维为什么不为了洗脱罪名力争重启案件还她清白?而总是强调别人没证据
楼主usr001 时间:2013-05-23 13:41:00
  @溪小人鱼 69楼 2013-05-19 14:04:00
  如果不是, 孙维 为什么不为了洗脱罪名力争重启案件还她清白?而总是强调别人没证据
  -----------------------------
  如果不是,为什么所有有关质疑贝同学的帖子都被删除了,而贝同学为什么不回答对他的质疑
楼主usr001 时间:2013-05-23 13:43:00
  @顶针小姐 64楼 2013-05-18 18:43:00
  放屁,你在这找骂呀,你放一次,我骂你一次,你全家断子决孙,全叫老天爷劈死
  -----------------------------
  这才是真正的水军,看下注册日期就知道
作者 :情若柔丝 时间:2013-05-23 13:50:00
  开口尽是谎言 不如做个哑巴
作者 :身被香染 时间:2013-05-23 14:00:00
  看标题还能吸引人,想看看有什么高见。
  “我本人认为孙维并非投毒人”,LZ,你这下来这水平也太烂了些,没人能一口咬定了孙维,也不会有人傻到一口否定是孙维。
  你真正的目的无非说贝同学是嫌疑犯。这有什么忌讳的,你上来开门见山好了,何必绕一个圈子,最后竟是一泡屎。
作者 :身涨正义 时间:2013-05-23 15:07:00
  SW,如果你不是凶手,你敢对天发毒誓吗?说被天打五雷轰吗
作者 :祺乐融融2011 时间:2013-05-23 22:13:00
  楼猪,铊党已经是兔子尾巴长不了了;欲盖弥彰;回光返照!
作者 :好孩子他妈 时间:2013-05-23 22:31:00
  @usr001 你是孙维的同党!你就是孙维的家人和亲戚!!!有种叫孙维生出来接受调查,接受测谎!叫她出来主动洗清自己啊。其他都是废话!
作者 :匣中剑他爸 时间:2013-05-24 00:12:00
  楼猪,你说贝对他质疑从来不回!
  我想问你,你对网友指出的荒谬之处,你都回了吗?
作者 :火龙t 时间:2013-05-28 02:54:00
  近期似乎公安不会继续侦破朱令铊中毒案。
  只有朱令父母起诉嫌疑人。
  趁着二老体力还行,头脑还清醒,记忆力还好,赶快行动吧。
作者 :火龙t 时间:2013-05-29 02:19:00
  楼主usr001这篇推断贝志成为投毒人的文章,我溜了一眼,就看出是反话。
  当年警方必然考虑过这种外来人作案。很轻松就被排除了。
  只不过广大群众不了解警方侦破细节,楼主usr001有这种方式提醒大家,其他外来人投毒的可能性可以排除。
  凶手就是身边人,并且就在同寝的人当中。
作者 :临风x 时间:2013-05-29 08:58:00
  大家别和楼猪挣什么,从这篇文字中我看出了它的愚蠢。为什么说她愚蠢,因为我不看则已,看了一下,更坚信孙维就是投毒者了。此地无银三百两的笑料在这里重演了
作者 :W洁 时间:2013-05-29 09:16:00
  套住凶手的几个圈圈

  第一个圈圈是,能够得到毒源--铊盐,并得到用铊做毒药的“启发”。

  朱令同学的故事之前,中国没多少人知道用铊害人;朱令同学的故事之后,全世界半数以上的铊毒案都是中国人所为。一般人如果不是受到“启发”,或因缘接触到铊毒知识,是想不到用铊做毒药的。实验室里的大多数化学物品,都有一定毒性,但并不好用做毒药,用做毒药的条件是,不宜查觉和让受害人警觉,利于掩护投毒者不被发现。显然,最好是无色无嗅并延迟发作,铊满足这些条件。
  铊盐是管制性毒物,保管与使用登记严格,不容易得到,想不留记录地得到或悄悄地不被别人察觉而怀疑地得到更难,条件更严格,圈圈更小。

  这个圈圈中,孙维能拿到铊盐,又因她参加铊课题研究,查看相关资料,能得到特殊的“启发”。同宿舍的王琪也得到特殊的“启发”, 她的父亲或其好友的父亲也曾铊中毒,头发掉光。

  第二个圈圈是,能够与朱令同学生活性接触的人,有投毒的方便。

  这个圈圈指向朱令的同学圈、学友圈和交际圈。

  第三个圈圈是,定向准确,知道朱令同学个人生活用品而不会搞错。

  显然首指朱令同学同宿舍人。这个圈圈可以放大一些,把左邻右舍来串门的,同学好友能常来串门的,通通包括进来。

  第四个圈圈是,经常出入朱令同学宿舍非常自然,案发后,大家回忆也不觉得其出入有异常。
  这个圈圈指向朱令的同宿舍人,同宿舍人的男友或追求者,和邻近宿舍的同班女同学。

  第五个圈圈是,有门路找权力者法外干预。
  第六个圈圈是,有财力动员网络水军,搅浑水。
  后二个圈圈是事后来看事情,只有孙维和贝志诚二个人满足。

  这些圈圈一交集,就锁定了逃不掉的嫌疑人—孙维。

  铊党为孙维诡辩的方法是,一个圈圈一个圈圈地单论,说都不止孙维一个,怎么就认定是孙维?刑侦的真实逻辑,单论一个圈圈确实不止你一个,但每个圈圈都套住的人,就是有问题的人。
作者 :为朱玲的杰瑞 时间:2013-05-29 10:47:00
  别秀下限好不好
作者 :顶针小姐 时间:2013-05-29 11:08:00
  水军们别在这兴风作浪 了,你们越是这样越是激起我们广大善良网友的斗志,你们斗不过我们的,你们要相信,善良的有同情心的人是绝大多数的,像你们这种恶毒的阴损坏的小人还是太少了,你们真的不是我们的对手。
作者 :唱蓝调的琉璃 时间:2013-05-29 16:04:00
  http://news.ifeng.com/society/special/zhuling/content-3/detail_2013_05/29/25819460_0.shtml
作者 :lzm9988abc 时间:2013-05-29 19:01:00
  而我判断楼主判断的不正确
作者 :豳风七月F 时间:2013-06-04 12:39:00
  现在上百度都没有查到最近的新闻了,我觉得大家应该注意一下这个事情,至少能有每日的更新网页,不要全是过去的,否则很容易被人沉下去。。。。
作者 :铲除铊党 时间:2013-06-04 12:53:00
  很明显,这就是傻逼铊党!
  
作者 :Janney_min 时间:2013-06-05 00:26:00
  @usr001
  
作者 :W洁 时间:2013-06-05 08:08:00
  北京公安,准备和孙维一样,背一辈子黑锅吗?她是替自己背,你呢?替谁背???

  今天是朱令方申请信息公开的第一个期限日,静候北京公安给朱令方的答复。
作者 :人心如平天下太平 时间:2013-06-05 08:28:00
  期待真象,投毒人不得好死
  
作者 :为朱令而注册吧 时间:2013-06-05 09:03:00
  如果她不是投毒者,那全世界都要笑了。
作者 :我所骂者皆为脑残 时间:2013-06-07 04:11:00
  2006年11月20日上午,南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车,据其称被正在下车的市民彭宇撞倒,而彭宇则称下车时候见老人摔倒,所以扶至旁边,并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院,其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后,却被告知要赔偿医药费用。2007年1月4日,徐老太将彭宇告上了法庭,9月3日,判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费计45876.36元。判决结果引起极大争议。

  根据此案,楼主判定贝为凶手。佩服佩服
作者 :290517029 时间:2013-07-19 14:33:00
  铊党
  
作者 :我的中国心0001 时间:2013-07-19 16:35:00
  脑残LZ水军铊党 你的id敢在随便点儿吗?

作者 :壹枝穿云箭 时间:2013-07-21 03:58:00
  回复第97楼(作者:@望眼欲穿盼民主 于 2013-07-20 17:54)
  亿万只眼睛盯着孙家、亿万只手指着孙铊----这人就是那个万恶的投毒凶手!
  ==========
  除了你们十几个贝勒水军,哪来的“亿万”,我不相信,就算你们拼命刷马夹也刷不了这么多吧!
  
作者 :壹枝穿云箭 时间:2013-07-21 04:00:00
  回复第97楼(作者:@望眼欲穿盼民主 于 2013-07-20 17:54)
  亿万只眼睛盯着孙家、亿万只手指着孙铊----这人就是那个万恶的投毒凶手!
  ==========
  除了你们十几个贝勒水军,哪来的“亿万”,我不相信,就算你们拼命刷马夹也刷不了这么多吧!
  
作者 :壹枝穿云箭 时间:2013-07-21 04:02:00
  回复第97楼(作者:@望眼欲穿盼民主 于 2013-07-20 17:54)
  亿万只眼睛盯着孙家、亿万只手指着孙铊----这人就是那个万恶的投毒凶手!
  ==========
  除了你们十几个贝勒水军,哪来的“亿万”,我不相信,就算你们拼命刷马夹也刷不了这么多吧!
  
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规