奥巴马前边讲协防日本，安倍背后却赔偿中国40亿。
小鬼子真是欺软怕硬的玩意，刚加点压就承受不了了！真让人鄙视…
不到一周，日本公司商船三井遭上海海事法院扣押货船案件就已日方“投降”结束。
据报日方在23号支付了40亿日圆赔偿，并表示尊重法院的判决，期望尽快赎回被扣货船，以免影响业务。
被扣押了货船的日本三井公司，23日向上海海事法院支付40亿日元，其中29亿日元为赔偿金，11亿日元为利息。
三井公司是在与日本政府商议后，作出赔偿。1988年上海海事法院审理日本海运株式会社(三井株式会社)二战期间租船合侵权赔偿一案，2010年终审判决。
奥巴马才说要放开拉住日本协防日本呢，怎么转眼日本就背着美国给中国付钱了呢？
这事把我整糊涂了，这到底是奥巴马对日本耍嘴炮呢？还是安倍背着奥巴马玩阴的？
这对欢乐的父子怎么作事的确让人捉摸不透哭笑不得啊！
日本怎么转眼就怂了呢，我还准备看戏那，可惜了，看不成了，不过才合2.4亿人民币，感觉是不是太少了点点？[$COMEFROM_UCWEB$]
不到一周，日本公司商船三井遭上海海事法院扣押货船案件就已日方“投降”结束。
据报日方在23号支付了40亿日圆赔偿，并表示尊重法院的判决，期望尽快赎回被扣货船，以免影响业务。
被扣押了货船的日本三井公司，23日向上海海事法院支付40亿日元，其中29亿日元为赔偿金，11亿日元为利息。
三井公司是在与日本政府商议后，作出赔偿。1988年上海海事法院审理日本海运株式会社(三井株式会社)二战期间租船合侵权赔偿一案，2010年终审判决。
奥巴马才说要放开拉住日本协防日本呢，怎么转眼日本就背着美国给中国付钱了呢？
这事把我整糊涂了，这到底是奥巴马对日本耍嘴炮呢？还是安倍背着奥巴马玩阴的？
这对欢乐的父子怎么作事的确让人捉摸不透哭笑不得啊！
日本怎么转眼就怂了呢，我还准备看戏那，可惜了，看不成了，不过才合2.4亿人民币，感觉是不是太少了点点？[$COMEFROM_UCWEB$]
作者
：jishibuabc
时间：2014-04-24 15:45:00
作者
：风起云动奈何天L
时间：2014-04-24 17:38:00
楼主 ：老家河南1
时间：2014-04-24 17:45:00
在之后的记者会见时，美国总统奥巴马明确表示，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛防卫。但他同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。
在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦涩地笑了笑，表示：“这是一个很难的问题，我恐怕无法回答。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约精神，日美安保条约适用于日本施政的范围。但我在与安倍首相的会谈中已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助。”奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
………
奥巴马刚收完保护费就立刻改口了！
同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。
在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦涩地笑了笑，表示：“这是一个很难的问题，我恐怕无法回答。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约精神，日美安保条约适用于日本施政的范围。但我在与安倍首相的会谈中已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助。”奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
………
奥巴马刚收完保护费就立刻改口了！
同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
作者
：楚天鸿侠
时间：2014-04-25 08:12:00
楼主 ：老家河南1
时间：2014-04-25 09:42:00
@老家河南1 4楼 2014-04-24 17:45:00
在之后的记者会见时，美国总统奥巴马明确表示，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛防卫。但他同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言......
-----------------------------
关键是没有宰到安倍，奥巴马政治觉悟低，有点心急了，TPP还没谈，提前就着急说协防日本。
结果安倍是政治世家，耍政治比奥巴马技高一筹，一看奥巴马松口了，就死活对TPP不让步，其结果奥巴马里外不是人，得罪了中国，又没宰到日本。
如果奥巴马等TPP安倍松口再表态的话，就说明奥巴马政治很成熟。
现在看来，奥巴马真的玩不过安倍，现在没捞到好处，没法给美中日三国交代，自然就含糊其辞了。
奥巴马内心有可能对安倍不给面子，有点恼羞成怒，就改口说美国不一定所有战争都参与，钓鱼岛不持立场。这件事肯定有幕僚给他出的主意，这可震慑威胁日本，有向中国示好，没办成TPP也有理由对自己国内交代了。
基本上就是这么个情况！
在之后的记者会见时，美国总统奥巴马明确表示，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛防卫。但他同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言......
-----------------------------
关键是没有宰到安倍，奥巴马政治觉悟低，有点心急了，TPP还没谈，提前就着急说协防日本。
结果安倍是政治世家，耍政治比奥巴马技高一筹，一看奥巴马松口了，就死活对TPP不让步，其结果奥巴马里外不是人，得罪了中国，又没宰到日本。
如果奥巴马等TPP安倍松口再表态的话，就说明奥巴马政治很成熟。
现在看来，奥巴马真的玩不过安倍，现在没捞到好处，没法给美中日三国交代，自然就含糊其辞了。
奥巴马内心有可能对安倍不给面子，有点恼羞成怒，就改口说美国不一定所有战争都参与，钓鱼岛不持立场。这件事肯定有幕僚给他出的主意，这可震慑威胁日本，有向中国示好，没办成TPP也有理由对自己国内交代了。
基本上就是这么个情况！
