如果我们对比一下美驻琉球司令威斯勒和太平洋司令部官员的讲话,就不难发现,威斯勒是一个以纯军事角度出发,而非从政治角度出发的假设。军人的想法往往对比政治家来说还是比较简单!
预测美国卷入的方式,程度还很难预料。
如果说美国届时提供情报是一种卷入方式,那么直接出飞机军舰也是一种方式。
而美军直接出飞机军舰的风险太大,因这是在中国家门口,中国的导弹都够得着,饱和式轰击是美国军舰难以承受之重。
假设战争打大了就是核大战,两败俱伤,他老美能不掂量掂量?不可能你可以放核蛋而我原子弹氢弹都不放掉我兔就乖乖的认输吧?
至于钓鱼岛问题,我认为中日两国不是赢家,打仗目前不合时宜,不打仗的话美国却怂恿日本变本加厉的挑衅,而最终结果就是日本会求美国出手教训中国。
从古至今都是中国的先哲在教导我们,可是我们看到现在美国在中国先哲的啰嗦中教训着我们,这是因为美国还在把自己定位于世界警察,太平洋总统?
说真的有实力才是硬道理,有了实力才能有势力,有了势力别人才能对你势利,说其他的都是瞎掰。
为什么中国之前不争而现在却要挣钓鱼岛,不仅仅是因为我们现在有足够的实力,更重要的是此时我们的舰船需要自由的进出太平洋。
目前中国只是利用钓鱼岛海域来进出太平洋,所以钓鱼岛不仅仅是个荒岛,而对中国来说是太洋门户。
至于会不会和鬼子为钓鱼岛开战,我想是不会的,试想台海一统的话,太平洋就会劲收眼底还要门户做什么,钓鱼岛就没有很大战略价值了,所以重点还是台湾!