天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

“乌鸦反哺”只是个美丽的传说 —— 闲话父母与子女

楼主:贤愚一丘 时间:2019-06-11 13:18:50 点击:35 回复:12
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  (写于 2013-06-15,2019-06-11 修改)

  


  “没儿没女很孤独的,尤其是人到了老年,最怕寂寞,身边连个斟茶递水的都没有,很凄凉......”

  每每与朋友聊起现在年轻人是否要生养个孩子这样的话题时,多数人都有类似以上的看法。现在这个时代,如果说生养个子女是为了等到老来有人在身边伺候,“斟茶递水”,这可能不那么切合实际。不过有子女的确可以减轻尤其是风烛残年的时候那种孤独感——起码可以希望有人“常回家看看”,就算不能常回家看看,也可以通过电话听听他们的声音。有时,这世上多一丝牵挂,也许会少一点寂寞。

  今天我们说父母伟大,恩重如山,相信不会有人提出异议。不过,人类生养子女的最初目的只不过和其他生物一样,都是为了延续物种,只不过是一种上天赋予的本能罢了。说到本能,大多数物种的后代在年幼时主要或唯一依赖母亲;在大多数物种之中,子女只知其母,不知其父,而父亲却一般可以本能地确认自己的亲生子女;所以,父母对子女的养育、呵护和爱惜是天然的,也是一种本能。而子女对父母却不是这样。就大多数物种而言,子女成年后便离开父母独自谋生;父母老了,逐渐失去了生存能力,即使这时子女与父母再度相逢也已是形同陌路,更不会去照顾处于弱势的父母,而是任其自生自灭,甚至出于生存的需要而去打压、驱赶。非洲草原上的狮子、大象、牛羚等生物老了,就慢慢被继续奔跑或前行的兽群所遗弃,只得离群索居,独自死忙,悄然腐化,最后消失,回归自然。“反哺”之说只是个美丽的古老民间传说,至今并没有可靠资料足以证实乌鸦的反哺习性,也没有动物学家在野外考察时发现鸟类以及其他动物有反哺习性的相关报道,以上所述的一切,不过是天地造化而已,并不受人类社会的道德观、价值观等意识形态的东西所制约。正如《百度百科》“乌鸦反哺”条目里面指出:“乌鸦反哺”只不过是中国特有的一种道德绑架模式,其特点是以低级生物行为模式引喻高级生物行为模式中受人推崇的行为方式,相近词如“羊羔跪乳”等。

  随着人类社会的发展,除了为了延续物种的“传宗接代”之外,聪明的人类又产生了“积谷防饥,养儿防老”的想法,于是“孝道”便应运而生,所谓“不孝有三,无后为大”,衡量一个人是否“孝”,生育后代是第一标准。“孝道”的盛行尤其与中国延续几千年的小农经济社会关系密切。就算近几十年中国社会的物质水平不断提高,在社会保障水平相对低下的广大农村地区,“养儿防老”依然是一个牢固的社会共识,得到理解、认同和支持,“孝道”作为传统的、被公认的美德,仍然是理所当然和值得弘扬的。而在物质水平较高、社会保障系统较为完善的大都市,虽然“孝道”的表现形式有所变化和发展,但推崇“孝道”的目的并没有多大改变——主要还是“养儿防老”、“养老送终”——过去主要是物质上的照顾和生活管理方面的扶助,而现在主要是情感上的慰藉和精神上的支撑。无论人们承认与否,可以说,“养儿防老”的观念在大部分人的心目中依旧根深蒂固。在这个意义上说,父母对子女也并非是完全无私的。

  从社会道德层面来说,为了“养儿防老”而维护“孝道”,有其合理性和正当性,无可厚非。但另一方面,尽管随着社会的发展人们的儿女观开始有所改变,然而,我们这个社会一直以来这样强调:是父母给了你生命,含辛茹苦把你养大成人,你要感恩父母。而这里头多少暗示着子女应该、也必须对父母“孝顺”——即“孝敬”和“顺从”。这已逐渐形成了一种思维惯性。也许正是因为这种强势而坚韧的传统思想,至今仍然有相当部分人可能在潜意识中把子女看作是早期的投资和可以随意支配的对象,而较少站在子女的角度去感受和重新思考父母与子女的关系——很少真正把子女作为独立个体的人来对待和尊重,甚至时常不经意间在诸如求学、事业、婚姻、家庭等涉及个人的较重大问题上简单粗暴地把子女没有对父母“言听计从”视为一种“不孝顺”、甚至“忤逆”。

  因此,作为父母,我们总是习惯耿耿于怀于我们已为子女付出了多少,而很少想到我们也从子女身上得到了什么。而实际上,父母与子女并不是单向的、而是相互的给予和得到;退一步说,即便是投资,一般来说父母也获得了无法用金钱来衡量的回报,只是我们没有意识到而已。从人世间亲情的角度来说,子女给父母带来的快乐与父母对子女的付出一样弥足珍贵,都是无价的。况且,对于是否要来到这个世界,选择权完全在父母身上,子女作为一个人,他(她)是没有选择权的,从这一点来说,上天对他们多少有点不太公平。

  诚然,父母对子女全方位的好,是毋庸置疑的。但是,父母也许永远不会对子女怀有感恩之心。我想,在这个感恩已成稀缺之品的社会里,我们一再强调做人要学会感恩——感恩父母,感恩老师,感恩朋友,甚至怀着一颗宗教式的崇敬之心去感恩命运——无论它让你飞黄腾达还是遭受磨难,感恩生命中所有的遇见——哪怕是曾经使你陷于痛苦的人,感恩阳光雨露,感恩一花一草、一树一木,感恩一串悦耳的鸟鸣、一阵清爽的风……可是,作为父母,我们为什么就没有意识到,其实我们也很应该特别地感恩我们的子女呢?世上有母亲节、父亲节,这个节那个节,为什么就不可以有、不应该有“儿女节”呢?(据我所知,中国民间有“女儿节”,但那是另一回事,只是表达对女性的重视和敬意)

  龙应台的《目送》之所以引起很多人心灵的震动,我觉得是因为这篇“美文”从现代人的思想角度,揭示了父母与子女的关系只不过是一段交织着深爱、不舍与无奈的缘分,其实我们并没有互相亏欠。我想,如果说到要感恩,作为父母,我们也应该对儿女常怀感恩之心。是他们,使我们成为父亲和母亲;是他们,使我们那么真切地感受到生命的奇妙、可爱和珍贵;是他们,使我们更懂得爱、更懂得责任二字的分量。他们“哇”的一声落地来到这个世界,给我们平淡无奇的人生添上一道亮丽的色彩;为他们倾注全副心血,陪伴着他们一路成长,看着他们一天天长大成人,我们的内心体验着红尘之中那份无与伦比和难以名状的喜悦。而他们,在拥有了生命、接受父母的呵护、并与父母共享天伦之乐的同时,也将要独自面对一个未知的人生,承受未来可能出现的风险、痛苦甚至厄运。
作者 :千颗珠 时间:2019-06-11 15:49:41
  父母与子女的关系只不过是一段交织着深爱、不舍与无奈的缘分,其实我们并没有互相亏欠。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :linsong1025a 时间:2019-06-11 19:24:26
  @贤愚一丘 点赞
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :tyrl20091210 时间:2019-06-11 20:32:45
  世人角色本多样,为子为父也正常。己所不欲勿施人,设身处地成贤良。人类的社会性是人类区别于动物界的第一本质属性。欣赏佳作,点赞问好!
1条评论   点击查看  我要评论
楼主贤愚一丘 时间:2019-06-14 12:11:19
  我畅游于艺海这么久,感觉这里无论酋长还是文友,不但非常包容,而且文质彬彬、友善客气 o(∩_∩)o ,这里的氛围十分和谐。我曾把此帖发在某个(非天涯社区)论坛,那里的不少网友对拙文中的一些观点提出了一些异议或质疑,但我觉得这是再正常不过的。我认为,只要不是人身攻击,无论认同还是拍砖,赞还是踩,对于我来说都是一种支持,无任欢迎,非常感谢。我想在此与艺海的文友分享一下其他论坛上一些网友对拙文提出的异议或质疑,以及我的一点回应回应,以期抛砖引玉:

  选两条比较尖锐的:

  1、人之异于禽兽,是父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。“孝”也有原罪?

  2、龙应台?一个精致利己主义者,还是个台独的潜在者的话也能被封为圭臬?

  以下是我的(统一)回应:

  首先,以为我认为“孝”有原罪是一种误读。我只是认为,对于“孝道”,不适宜用“罪”或“非罪”这种非黑即白的简单方式来加以判定;事实上,“孝道”在历史上对于人类社会的延续和发展有相当正面的作用,而且至今仍然有其很大的现实价值;在这点上“孝道”非但无罪,而且有功,所以我在文中说它是“合理和正当”的;我不敢苟同的只是那种以“孝道”为武器居高临下地打压“平等”和“相互尊重”的做法;人类社会发展至今,人与人之间的“平等”和“相互尊重”已成为社会公认的核心价值——无论你担任什么角色。

  第二,我对龙应台是否“精致的利己主义者”或“台独的潜在者”没有深究,并且我也没有把她的话“封为圭臬”,我只是就阅读《目送》一文时所获得的一些感受谈一点个人的看法,也许并不正确或恰当;但有一点可以确定,那就是在《目送》一文中,我并没有发现有半个文字表达了“台独”或“利己主义”,或与之有什么关联。

  第三,我认为,对于纷繁的世事,有时换一个角度去观察和思考(这也需要一个平常心),也许会有新的发现和启迪。
作者 :tyrl20091210 时间:2019-06-15 10:18:44
  有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。
作者 :高山对虾 时间:2019-06-15 15:22:52
  @贤愚一丘 精彩!老师落笔不凡。为佳作点赞!
  • 贤愚一丘

    举报  2019-06-18 12:00:20  评论

    @高山对虾 哈哈~高山过奖了。多谢你的支持和鼓励!
1条评论   点击查看  我要评论
楼主贤愚一丘 时间:2019-06-18 12:07:13
  @tyrl20091210

  有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。

  --------------------------------------------------------------------

  多谢老友又来捧场,无论你赞成还是反对,只要发表意见就是支持。很认同你关于“一个人”的看法。不过可能我会更“极端”一些:我认为如果一个人想尽量避免伤害,他就要让自己——尤其是在精神层面——尽可能地强大起来,在各方面尽可能地减少对别人的需要、减少接受别人的帮助,尽量不要去麻烦别人,更不要依赖别人,给别人带去麻烦。这就要尽可能地独立——经济独立、情感独立、思考独立,相对来说或者说在某种意义上,世界上谁都没有自己可靠。一个人越是能够给予别人帮助而不是接受别人的帮助,他就越有尊严,越快乐。
  • 天地吾家

    举报  2019-06-22 10:52:55  评论

    @贤愚一丘 能否“一个人”,或者说倾向于“一个人”,与成长经历、所接受教育、文化背景、个人后天修为等等有关,但关键是与个性有关。
1条评论   点击查看  我要评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规