天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

判决案例集锦

楼主:高山对虾 时间:2017-02-17 16:47:33 点击:27 回复:10
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  
  
  

判决案例集锦


  

作者:高山对虾

 
  美国的一个面包房老板,状告一个老太太偷了他的面包。法官经过调查取证之后,宣判:老太太家中有三个孙儿,没有食物和金钱,如果不偷面包,孙儿和老人就会被饿死,因此,判令面包房老板每月向老太支付“免盗金”50美元。看看,这就是美国法官对法律中盗窃条文的司法解释。

  中国的一位工人,妻子患了尿毒症,为了透析保命,花光了家中所有的积蓄,借遍了所有能借到的钱,在万般无奈的情况下,他私刻图章,骗得了医院七个月的免费透析,当他获得医保报销后,急忙把钱还给了医院,结果,反致事情暴露,他被捕了。

  一个小偷正在行窃之时,被人用摄像机录下了他作案的全过程,小偷发现后,将摄像者告上了法庭,判决结果:摄像者侵犯了他人的隐私权,要向被害人(小偷)赔礼道歉,同时向小偷支付精神赔偿款若干。

  一位老人从农贸市场买菜回家,见路上停着的一辆汽车在不停地晃动,他心中疑惑不解,便走近查看,他被车内一男两女不堪入目的丑恶景象气得急忙转身离去。可走了不远,便被车内的男人追上,狠狠地暴打了一顿。老人报案,公安部门解释:你窥探他人隐私,他人有保护自己的隐私的权力,至于用什么手段保护,法律没有明文规定,所以,我们无法确定打你的人是否触犯了法律。

  【评注】执法者如果不把法律的根本要义理解为保护正义,而机械地“执法”,那结果,弄不好就是在保护支持邪恶。这几则案例中,判决得对出格,同时也是最符合法律要义的,我认为就是那位美国法官。
  

作者 :竹素园主人 时间:2017-02-17 18:11:11
  精彩
1条评论   点击查看  我要评论
楼主高山对虾 时间:2017-02-17 19:54:04
  执法者如果不把法律的根本要义理解为保护正义,而机械地“执法”,那结果,弄不好就是在保护支持邪恶。这几则案例中,判决得最为出格,最为不符合中国国情的,同时也是最符合法律要义的,我认为就是那位美国法官。
作者 :海岛绿叶 时间:2017-02-18 15:33:08
  这几例案例很典型,也很说明问题。顶!
作者 :乌衣画客 时间:2017-02-18 21:37:42
  引人深思......
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :钟爱今生 时间:2017-02-19 00:55:00
  法治加人治,中国经常偏重其一,矫枉过正
  • 高山对虾

    举报  2017-02-20 17:00:46  评论

    @钟爱今生 如果真的在中国达到让法律成为扬善抑恶的天穹之剑,恐怕尚需时日。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :张秋红zqh 时间:2017-02-22 16:54:31
  顶起

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规