天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

复旦大学疑遭室友投毒研究生不治身亡(1)

楼主:我不是记者帝 时间:2015-01-19 19:53:55 点击:313 回复:66
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  2013年4月16日,上海,黄洋的同学在医院送别。
  
[$COMEFROM_TIANYA_APP$]
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 19:55:00
  4月16日,上海,黄洋的遗体被转移至太平间。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 19:56:00
  4月16日,上海,2010级硕士研究生黄洋同学经抢救无效,于4月16日15:23在附属中山医院去世。遗体被转移至太平间。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 19:57:00
  4月16日,上海,黄洋的遗体被转移至太平间。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 19:58:00
  4月16日,上海,黄洋的遗体被转移至太平间。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 19:59:00
  发生投毒事件的寝室空无一人。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:01:00
  发生投毒事件的寝室空无一人。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:03:00
  4月16日,上海,复旦医学院一实验室贴出“本是同根生 相煎何太急”。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:06:00
  吕宁思:当今大学生精神危机已非个别现象
  时长:01'32'' 来源:总编辑时间 来源:总编辑时间
  凤凰卫视4月16日《总编辑时间》播出“吕宁思:当今大学生精神危机已非个别现象”,以下为文字实录:
  吕宁思:复旦大学研究生黄洋中毒身亡,这起悲剧的源头目前已经锁定在他的同学身上,那么据悉警方现在已控制住嫌疑人林某,林某可能是下了毒,那么投毒具体的原因还在调查当中,此事与其说是令人震惊不如说令人悲哀,这种同学给同学下毒的行为,上一次在清华大学就发生过给一个女同学下毒,这固然是一种非常恶性的案件,但它的根源应该不仅仅在于同窗之间性格不合或者吵架交恶等人际关系问题,见微知著,他是当前大学中的同学关系的一个缩影。
  现在的大学校园受到整个社会唯利是图风气的影响,同学们在利益的趋势与压力下读书,不少人信奉走自己的路让别人无路可走这种价值观,唯利是图,为达到目的不择手段,有些学生就把同学视为学习或者是感情与未来生活的对手,甚至敌手,为了战胜对方在学校里几乎什么事情都有可能发生,连对法制的畏惧都置之脑后。
  要知道当今中国大学生的精神危机已经不是个别现象,他既是社会风气与价值观在年轻人中的反映,也是中国教育失败的例证,一个国家的未来在于年轻人的心态,年轻一代利己主义盛行,反过来也说明国家社会缺乏理想之光。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:08:00
  中青报:牵强附会的说教是在投毒案上第二次投毒
  2013年04月18日 03:26
  原标题:且慢对复旦投毒案轻巧解读
  侦办复旦投毒案的一位警方人士透露,目前这起投毒案件正在审讯中,嫌疑人的动机尚不明晰。网上最新的说法是误杀。寝室里住了3个人,两个广东的闹矛盾,林某投毒要杀的是另一个人,结果黄洋误喝了水。此说法未经官方证实。(《钱江晚报》4月17日)
  名牌高校,学生互戕,投毒弑人,情结跌宕……在窥私欲主导的媒体关注下,这几日,《复旦投毒案嫌疑人的谜样人生》等游走在八卦与新闻间的资讯甚嚣尘上。在真相尚未尘埃落定的时候,各种版本的猜测与联想充斥在网络间。关注与关心,其情可谅,而牵强附会的说教与反思,显然无异于在“复旦投毒案”事件上第二次投毒。
  校园投毒案确实是中国高校时隐时现的一道暗伤:1995年5月、1997年5月,清华、北大先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是重要原因。其中,清华女生朱令,终身致残,而此案至今未破。我们还会想起2004年的马加爵案、扬州大学秋水仙碱投毒事件以及2007年中国矿业大学铊盐投毒案。但是,在做出评论之前,我们有必要先弄清事实,否则,一些批评和指责将缺少依据。
  目前,复旦投毒案真相还有待掘进,作为关键证据的“N-二甲基亚硝胺”未必一定出自校内,复旦校方称,“有毒化合物并非来自学校实验室,并称网上也可购买”。在这样的背景下,指责剧毒化学品的“校内管理制度”,似乎难免无的放矢的嫌疑。
  不少人翻出嫌疑人微博中的只字片语,譬如称受害者为“黄屌丝”,又譬如其最后一条微博称,“有时候挺痛恨这个行业的,名义上叫做医生,但是面对病人,尤其面对那些急切想从这里解决困惑的病人,帮忙总不能帮到底,好比带一个问路者走了一段路,然后跟他说,你找别人帮忙吧”——屌丝之称,可以是挖苦嘲讽,也可以是亲密关系;至于微博上的生活感言,你可以看成是“恨意昭然”,我也可以读出自励之意。僭越司法程序,而对“嫌疑人”以立场先行的理念,去拼凑“铁定有杀人的持久动机”之逻辑。这和通过“突审”、让“惊魂未定”的张氏叔侄交代犯罪事实,不是一样的路数么?
  至于大学生的心理疾患,这固然是真命题,但也不是事事都能与心理不健康扯上关系。有人说,调查表明,近40%的大学新生和50%以上的毕业生,存有不同的心理问题,其中“人际交往、学习压力、就业压力、情感困境”是最为突出的四大“心病”——此事提醒我们关注高校的心理健康问题。只是,没有复旦投毒案,高校心理健康就可以忽略不计?或者说,如何证明这就是一起“心理案件”?已有证据否决了坊间的所谓“竞争说”、“感情说”,我们何以凭空论断出当事人心理有恙?
  一个最浅显的逻辑往往被我们所忽略:抛开身份标签——高校、研究生、医学等,事件还剩下什么呢?真要追问的话,“谁”、“怎样”去杀人,远不如“为什么”更有意义。对生命的轻贱与冷漠,也许比剧毒的化学物质,更凶险。
  这世间,空泛的大道理其实最没有道理。历史上一页页的荒谬与不堪,往往多是因为受到隔靴搔痒的道理所蛊惑,刻骨铭心的真相反而显得那么苍茫辽远。复旦投毒案也好,任何公共事件也罢,推理或演绎,总得依托于确凿的是非、明晰的真假之上,轻漫解读,不仅无益于弄清真相,也容易模糊了很多真正值得反思与警醒的地方。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:16:00
  中青报:牵强附会的说教是在投毒案上第二次投毒
  2013年04月18日 03:26
  原标题:且慢对复旦投毒案轻巧解读
  侦办复旦投毒案的一位警方人士透露,目前这起投毒案件正在审讯中,嫌疑人的动机尚不明晰。网上最新的说法是误杀。寝室里住了3个人,两个广东的闹矛盾,林某投毒要杀的是另一个人,结果黄洋误喝了水。此说法未经官方证实。(《钱江晚报》4月17日)
  名牌高校,学生互戕,投毒弑人,情结跌宕……在窥私欲主导的媒体关注下,这几日,《复旦投毒案嫌疑人的谜样人生》等游走在八卦与新闻间的资讯甚嚣尘上。在真相尚未尘埃落定的时候,各种版本的猜测与联想充斥在网络间。关注与关心,其情可谅,而牵强附会的说教与反思,显然无异于在“复旦投毒案”事件上第二次投毒。
  校园投毒案确实是中国高校时隐时现的一道暗伤:1995年5月、1997年5月,清华、北大先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是重要原因。其中,清华女生朱令,终身致残,而此案至今未破。我们还会想起2004年的马加爵案、扬州大学秋水仙碱投毒事件以及2007年中国矿业大学铊盐投毒案。但是,在做出评论之前,我们有必要先弄清事实,否则,一些批评和指责将缺少依据。
  目前,复旦投毒案真相还有待掘进,作为关键证据的“N-二甲基亚硝胺”未必一定出自校内,复旦校方称,“有毒化合物并非来自学校实验室,并称网上也可购买”。在这样的背景下,指责剧毒化学品的“校内管理制度”,似乎难免无的放矢的嫌疑。
  不少人翻出嫌疑人微博中的只字片语,譬如称受害者为“黄屌丝”,又譬如其最后一条微博称,“有时候挺痛恨这个行业的,名义上叫做医生,但是面对病人,尤其面对那些急切想从这里解决困惑的病人,帮忙总不能帮到底,好比带一个问路者走了一段路,然后跟他说,你找别人帮忙吧”——屌丝之称,可以是挖苦嘲讽,也可以是亲密关系;至于微博上的生活感言,你可以看成是“恨意昭然”,我也可以读出自励之意。僭越司法程序,而对“嫌疑人”以立场先行的理念,去拼凑“铁定有杀人的持久动机”之逻辑。这和通过“突审”、让“惊魂未定”的张氏叔侄交代犯罪事实,不是一样的路数么?
  至于大学生的心理疾患,这固然是真命题,但也不是事事都能与心理不健康扯上关系。有人说,调查表明,近40%的大学新生和50%以上的毕业生,存有不同的心理问题,其中“人际交往、学习压力、就业压力、情感困境”是最为突出的四大“心病”——此事提醒我们关注高校的心理健康问题。只是,没有复旦投毒案,高校心理健康就可以忽略不计?或者说,如何证明这就是一起“心理案件”?已有证据否决了坊间的所谓“竞争说”、“感情说”,我们何以凭空论断出当事人心理有恙?
  一个最浅显的逻辑往往被我们所忽略:抛开身份标签——高校、研究生、医学等,事件还剩下什么呢?真要追问的话,“谁”、“怎样”去杀人,远不如“为什么”更有意义。对生命的轻贱与冷漠,也许比剧毒的化学物质,更凶险。
  这世间,空泛的大道理其实最没有道理。历史上一页页的荒谬与不堪,往往多是因为受到隔靴搔痒的道理所蛊惑,刻骨铭心的真相反而显得那么苍茫辽远。复旦投毒案也好,任何公共事件也罢,推理或演绎,总得依托于确凿的是非、明晰的真假之上,轻漫解读,不仅无益于弄清真相,也容易模糊了很多真正值得反思与警醒的地方。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:19:00
  许子东:复旦投毒案从某种意义讲就是恐怖袭击
  2013年04月25日 14:46

  2013-04-24锵锵三人行 波士顿爆炸案疑犯作案动机成焦点
  时长:22'06''
  凤凰卫视4月24日《锵锵三人行》,以下为文字实录:
  窦文涛:你知道有个小说叫《晚间新闻》,阿瑟黑利写的,里边就讲美国一个新闻制作人他说我选择新闻三个标准,第一世界是否安全,第二我和我的家人是否安全,第三是什么,除此之外还有什么有趣的事情,所以我就说这阵好像没什么有趣的事情,世界不安全了,你看中国是地震了,美国,聊聊美国吧,这俩年轻的什么,是不是说现在还不能完全排除是不是只有这俩人。
  马未都:目前不能完全排除,就我们得到的公众信息是这样的。
  窦文涛:又是跟车臣那挂一钩,也算有穆斯林的关系。
  马未都:对,穆斯林背景,他叫什么耶夫的差不多都是车臣的,例如我们早年小说读的小说夏伯阳,夏伯阳就叫恰巴耶夫,他就是车臣人,比如被击毙的匪首叫杜达耶夫,这俩都叫耶夫,或者什么什么耶夫。
  窦文涛:这可不能瞎乱掰。
  马未都:不是,他就是从姓氏中他有一个姓氏。
  许子东:他那个26岁的哥哥虽然他们两个人过去的8年、10年都在美国,但是他回去6个月,他是一个业余的打拳的。
  马未都:拳击。
  窦文涛:一会拳击一会摔跤。
  许子东:然后26岁那个回去了6个月,那个6个月里面他跟什么人接触,受了什么训练,接受了什么东西这些都不清楚,所以他其实是最关键的人物,但是因为他已经死了,据说他其实是受伤被他弟弟车子。
  窦文涛:被他弟弟压死的。
  许子东:那么现在他们全力以赴就是要保他弟弟的命,就是想找出。
  马未都:根源。
  许子东:就是这个事情。
  窦文涛:他弟弟有可能会死吗?
  许子东:当然他弟弟受重伤,他弟弟一天在那个船里就是那个流血。
  马未都:他现在不能说话,是怀疑他是吞枪了,自己给了自己一枪,怀疑他是吞枪,因为谁打那么准从这就过去了,他所以不能说话,他几乎是生命垂危,所以美国FBI不希望他死,说有一百万个问题要问他,因为他在美国本土生活,他又拿到美国绿卡,理论上讲他已经基本从法律上融入了美国社会的时候,为什么要做这种极端的事情,对美国人来说他一定要找根源,如果不找根源这类的事情还会发生。
  许子东:美国人有两个最大的问题现在要问,一个就是从文化的角度,他们就觉得一个完全是我们的制度训练出来8岁来的人,他就住在哈佛MIT的边上。
  窦文涛:你女儿上学的地方。
  许子东:我女儿住的地方离他的高中就隔壁一点,所以那一整天害怕不得了。
  窦文涛:你女儿受惊了吗?
  许子东:非常非常害怕,因为整个晚上全部是警车,所有人都要不出门,她就是当时就两个地方最危险,一个就watertown,就他们打枪的地方,另外一个就是他住的跟他的高中的地方,当然美国人都害怕,这一个人就可以把所有的大家都搞的这样,我刚才接下去讲,就美国人他们在价值观上他们受了很大的打击,就是一个这么受他们教育出来的一个好学生,拿奖学金的,他为什么走这样极端的道路,要做这么反对我们社会的事情,这是他们寻找的第一个答案,第二个答案他们在MIT打死一个警察,MIT就是麻省理工学院有原子能的实验室。
  窦文涛:抢原子弹。
  许子东:不是抢原子弹,就是说在MIT他能够打死警察,他们就电视里面就在问,就说你校园里面的保安到底到什么样程度,他们的目的到底是什么,如果他去的6个月跟什么组织有关系,你知道他为了保这个活口背后有,凡是要从最坏角度想,这个我们大家做情报的人更是这样,最好是怎么样最坏是怎么样,最坏万一他是整套一个什么计划,MIT把美国人都吓死了。
  窦文涛:我觉得第二个问题是什么,第二个问题就是这哥俩怎么这么二,我觉得他这个行为就是那种非逻辑,我觉得有点无厘头,你比方说你知道炸弹他们那个爆炸以后几个小时,FBI最早公布那个图像这哥俩看热闹,没走啊,看看炸的效果怎么样,而且你说你干了这么大的事接下来干那事不太成比例,不是一规格的,你制造了这么一大事件还不跑,抢便利店。
  马未都:这就是一个很大的问题是什么,是他认为的这个事情没有错,现在实际上最怕碰到的犯罪人是他不认为这个是错事,如果他内心和他思想中坚定的认为他所做的事是一个正确的事,这是最可怕的,因为我们碰到的犯罪嫌疑人就我们今天社会中被警察追杀的那些人,大部分人都是他自个就知道他干的是坏事,他内心是这么想的,这个人内心就从他们那个举止上看,他不大像。
  许子东:这是肯定的,他不觉得他错,而且他是有道德的正义感。
  马未都:这是最可怕的。
  许子东:至少他哥哥是这样,但是他的问题是从策略形式来讲,你既然做了个事情,人家就已经发你们的照片了,你们俩不是躲起来吗,一个可能的原因是他们觉得肯定完了,就说已经相片都出来了,所以有点横竖横,就是有点破罐子破摔这样,但是假如后面还有组织,这个事情就更复杂了,就说他们这么个组织。
  窦文涛:组织也不能允许你在这看热闹,组织就赶快安排潜逃了,那你们俩这不像有组织了。
  许子东:但是那个照片恐怖就恐怖在后来登出来以后他们两个人站在前面就那个8岁的小孩,就那个后来被炸死那个小孩,就站在他前面,他把包放下很快就爆炸了,所以这个小孩就被炸死了,这件事情还有一个中国学生吕令子,吕令子现在波士顿大学以她的名义办一个奖学金,就用她的名义,用这种方法来纪念,他们有自己的方法。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:20:00
  专家:复旦投毒杀人案学校未必要担责
  2013年05月02日 01:56
  5
  对学校追责,一定要根据具体情况进行具体分析,不要不论有无过错,都对学校追责。
  王洁
  复旦校园内发生的投毒杀人案件,对于被害人、投毒人乃至整个社会来说,都是一个惨痛教训。在更多的案件细节还没能公开之前,很多与该案件相关的法律问题不好深入讨论。但是,公众一定会讨论的问题是:复旦大学是否要承担相关的法律责任呢?
  有观点认为,高校学生只要是在校期间遭受到人身伤害,学校应该承担法律责任,理由是伤害事故的发生是由于学校在不同程度上未履行安全保障义务所致的。而现实的处理结果往往是,不管学校在伤害事故中有无过错,均会给予金钱赔偿或补偿。这一现象又被很多人认为是印证了上述观点。
  其实不然。学校之所以赔偿或补偿,很多情况下,是出于维护学校声誉、安抚受害者及其家属的心情或迫于教育行政部门的压力等因素的考虑,并没有认真地分析学校是否应该承担责任或应承担多大份额责任。
  根据教育部有关规定,学生伤害事故发生的范围包括:第一,学校实施的教育教学活动;第二,学校组织的校外活动;第三,在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内。复旦投毒案发生在复旦校园宿舍内,因而该案属于学生伤害事故。但是,发生在校园里的学生伤害事故并不意味着所有责任都要由学校承担。
  从引起事故的行为人角度分析,可以将学生伤害事故责任主体分为三类:第一,高校没有履行或尽到相关义务,导致学生伤害事件发生的,责任主体是高校。第二,他人引发的学生伤害事故,包括学生之间的伤害行为和学生以外的他人对学生的伤害;此类事故属于侵权案件,责任主体为实施侵权行为的加害人。第三,学生自身引起的伤害事故,多表现为自残和自杀行为,法律责任由行为人自行承担。
  复旦投毒案件发生在校园,加害人与受害人是舍友关系,故属于上述第二种情形,其责任主体是加害人林某。
  在分析学生伤害事故时,涉及到的主要是民事契约关系。学校作为合同一方当事人,有义务向学生提供教学服务、住宿生活服务,以及履行管理职责、安全保障义务。
  需要指出的是,安全保障义务是一定的合理范围内的义务,需在具体的法律关系中由法律来确定;如果没有法律规定,则以一般理性人的判断来确定。
  以复旦校园投毒案为例,根据警方初步公布的调查结果,受害人死亡是因为其所饮用的水里面含有剧毒物质所致。而这个水是桶装水,有毒物质又是凶手所投,这些都超出了校方安全保障义务范围,因而不应该要求学校承担责任。当然,中小学的安全保障义务比高校相对较多。不过,这种义务也不是没有边界的。
  总之,对学校追责,一定要根据具体情况进行具体分析,不要不论有无过错,都对学校追责。从短期看,高校给予受害学生补偿或赔偿或许能平息矛盾和纠纷,但是从长远看,不基于法律义务和法理归责理论的赔偿,不仅仅有违法治原则,不利于法治社会构建,更重要的是使得学校因为怕承担责任而缩手缩脚之后,最终损害的将是整个国家乃至民族的前途。(作者为法学博士,北京市社科院助理研究员)
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:23:00
  复旦投毒案发:两段青春的悲剧交集
  来源:山东商报 |2013年12月02日 11:05

  林森浩坚称自己并非有心夺人性命
  原标题:复旦投毒案:带毒的青春
  “轮到你买水了。”“哦。”
  ——在常人看来,这组对话并无异样。但对于“复旦投毒案”中,投毒者林森浩与被害人黄洋而言,涵义或许格外不同。案发前,这几乎就是他俩在短信上唯一的交流内容。
  今年4月,黄洋在饮用了混有二甲基亚硝胺这种剧毒毒物的矿泉水后,年轻且富有活力的生命在中毒两周后戛然而止。投毒者,正是同宿舍舍友林森浩。而数日前,面对法官,林森浩否认了检方“因生活琐事,导致他最终决意投毒并导致黄洋死亡”的指控。他将自己的行为归结于“愚人节”的玩笑,并非存心夺人性命。
  如今,黄洋与林森浩之间究竟存有着什么不可调解的矛盾,或许就连林森浩也无法给予确切的表述。但就是那52克二甲基亚硝胺,将至今没有火化的黄洋,和身陷囹圄的林森浩,紧紧扣在一起,并将这两段原本绚烂的青春,一并推向人生的致命转折点。文/图 记者 陈伟斌 发自上海
  优秀生
  作为当年以690分的高考成绩进入复旦大学、此后又直升硕士研究生的黄洋,一直是整个家族的骄傲。
  在黄洋的父亲黄国强眼里,黄洋自小就特懂事、独立,为自己做饭、为母亲熬药,家务活儿样样上手。一贯优异的学习成绩,也一直是街坊四邻拿来教育自家孩子的榜样。在很多熟识黄家的旁人眼里,黄洋是一个近乎“完美”的好孩子。
  学医,是黄洋自己的决定,因为母亲一直被病魔困扰。本科期间,黄洋的专业是预防医学、临床医学,直到研究生时,将主攻方向改为了耳鼻喉科。
  但这个优秀的大学生,并非只是一个书呆子。在学生会、社会活动、社团活动和贫困地区援教项目中,黄洋也都是同龄人中的佼佼者。
  黄国强很在乎儿子的学业,但更骄傲于黄洋的孝顺。据他说,此前,由于黄洋的母亲连续做手术治疗,本就不富裕的黄家,在经济上更显得捉襟见肘。但自从上大学后,黄洋几乎没有给这个家庭增添过任何负担,学费和生活费都是黄洋自己打工所得,就连他母亲的绝大部分医药费,都是黄洋赚来的。同学们对这个自强帅气的小伙子评价也很高,“从未见到他怯懦过。”
  相较于黄洋,如今,很少有同学再愿意和外人提及这个在他们眼中,已经异常敏感的名字——林森浩。
  林森浩的老家在广东汕头,高考时以780多分的高分考入中山大学。2010年,林森浩因成绩优异被中山大学推荐,免试进入复旦大学医学院攻读研究生,并在中山医院见习,主攻方向是影像医学与核医学专业。
  在复旦期间,林森浩不仅是学生会副主席,在学术上亦成果颇丰——短短三年,他有8篇论文被发表在了核心期刊,而复旦大学上海医学院的硕士毕业前,只需要发表一篇即可。
  虽然家庭条件并不差,但出身农村以及父母的职业,还是让林森浩有些自卑和纠结——其父母收购废品、卖杂货。此前,林森浩在一篇日志中反问自己:“其实我家庭条件不差,不少人也反复跟我讲这个话题,可为什么我总是因为这个而自卑?”
  然而命运总是难以捉摸,原本和林森浩几乎没有交集的黄洋,在一年前,搬入了林森浩所在的宿舍。或许,这两个人的人生纠葛,也正是就此开始。
  被介意的玩笑
  虽然同处一室,但黄洋和林森浩的关系,似乎很一般。这一点,即便是在前几天的法庭庭审上,林森浩也毫不避讳。
  在林森浩看来,他和黄洋之间,彼此都有些看不顺眼,更让他难以释怀的,是黄洋的“自以为是”。
  黄洋、林森浩所在宿舍的第三个学生葛俊奇是上海人,因此很少在宿舍。他曾回忆,宿舍里的矿泉水桶是黄和林一起购买的,因此两人喝的水,也是轮流购买。
  实际上,仅是一桶水的钱,对于黄洋和林森浩而言,并不算什么大的开支。
  虽然黄洋的家庭条件很一般,还经常需要打工赚钱去贴补家里,但他喜欢将自己的生活安排的体面点儿。林森浩的“生活品质”,则显得不那么突出。在两个人的日常生活中,黄洋也会拿“生活品质”来跟林森浩开玩笑。对此,林森浩似乎非常介意——庭审中,他一度提及黄洋“看不起我,觉得我没有生活情趣”。
  而林森浩则觉得,黄洋从说话做事,都有些“自以为是”。两人平时并不经常开玩笑,因为他觉得黄洋开的有些玩笑,并不是自己能接受的,“我比较注重公平。”
  林森浩口中的公平,指的是“对人对己”的标准。他觉得,人与人之间的标准应该是一样的,但黄洋在他眼中,似乎并非一个“公平”的人。
  曾有两人共同的同学在庭审结束后回忆,黄洋和林森浩之间偶尔也会有小的争论。林森浩也说,即便彼此看不顺眼,但有时候还是会在宿舍里谈谈彼此的人生理想之类的话题。
  事发前的几个月对于这对儿室友而言,都不轻松。在考博和就业等选择面前,他们都决定先就业——这个选择既是为了减轻家里负担,也是考虑到未来的职业前途。
  黄洋似乎并不顺利:放弃了直博机会,但又因故与工作也失之交臂。于是,他只得回过头来选择继续深造。但考博对他而言,并非难事。
  当今年3月林森浩从广州面试归来不久,他看到学校公布的博士名单中有黄洋,他至今都记得黄洋英语成绩是70多分,这个成绩,已是非常优秀。
  此次庭审中,检方认为,林森浩正是因为看到这份名单,加之琐事,导致林森浩对黄洋下毒。这遭到了林的否认,他在法庭上辩称,自己的投毒行为“源自一个巧合”,那个巧合,则是3月30日晚上黄洋的一句玩笑。
  那晚,黄洋在对门宿舍里对另一个同学开的玩笑,说是要在愚人节“整整”这个同学。
  这句话被同在该宿舍玩电脑的林森浩印在了心头,他总觉得黄洋的言辞举止中,带着一股自以为是。
  于是,一个念头突然闪现在林森浩的脑海中:“好,那我就来整你一下”。之所以会想到投毒,林森浩表示是因为一直未破案的“清华女生朱令铊中毒案”,直接刺激了他。
  复旦投毒案
  3月31日,林森浩从复旦大学附属中山医院一个实验室里,拿走了1瓶尚有剩余的二甲基亚硝胺,以及一支里面还存有未用完的N-二甲基亚硝胺的针管。他准备用这种本来只用于实验的致命毒物,来“整”黄洋。
  事后证明,林森浩当时拿走了约52毫升二甲基亚硝胺。
  当晚,林森浩将所有二甲基亚硝胺都倒入了那台饮水机中,而当时水桶中的水存量并不多。事后,他曾在宿舍里坐了一个多小时,还上网查了二甲基亚硝胺,甚至还看到了“致死”两字,但他并未对这俩字表示“敏感”,“当时只是想着黄洋会觉得难受,没想到会死。”
  事实上,林森浩并非不知二甲基亚硝胺的毒性。如果按黄洋的体重为60公斤换算,只需要3克二甲基亚硝胺就足以致命。
  但侥幸心理和“不够果断的性格”,最终让林森浩决定,“随他去”。
  4月1日早上,黄洋喝下了一小口毒水,因为觉得水有怪味,他还特意将水桶拎到盥洗室去冲刷了一番。林森浩听到当时黄洋还伴有干呕和呕吐的动静,但因心虚,林森浩随即借故离开了宿舍。
  当天中午,不断呕吐的黄洋前往中山医院就诊。第二天,黄洋开始接受保肝及输血治疗。期间,黄洋还自己联系了林森浩,让他帮自己做B超检查。“当时我告诉几个陪他来的人,他的胃没问题,肝也没问题。”正当说到“肝”这个字时,意识到自己说多了的林森浩,赶紧转移了话题。
  4月3日,黄洋被诊断为急性肝衰竭。期间,林森浩不仅曾多次去看望过黄洋,和同学谈论过黄洋的病情,还用自己的电脑多次查找了二甲基亚硝胺,“但我当时认为是病程,两周左右就会好的。”
  直到那会儿,林森浩依旧没想过要说出实情。
  4月7日,黄洋开始鼻孔出血;8日,黄洋陷入昏迷,当晚10点多,葛俊奇致电黄洋的一位师兄孙希才,因为他突然想起来林森浩曾经用这种药物做过实验,并发表过论文,因而想让孙希才考虑下二甲基亚硝胺的可能性。
  正是这条信息,最后确定了毒源。但这还是没能挽救黄洋,4月16日,黄洋最终不治身亡。
  而就在黄洋离世前4天,林森浩已被警方依法刑事拘留。
  两段青春的悲剧交集
  作为黄洋和林森浩共同的同学,张文(化名)不敢去旁听。但从开庭开始,他就不停刷新着手机新闻客户端。
  在张文看来,这一切都是如此突然和不可思议。“黄洋和林森浩都不是那种很不待见人的人。”他觉得,或许还有些事儿,是林森浩所不愿再提及的。“两个人都成了悲剧,两个家庭也因此未能幸免。”当11月27日的庭审结束,张文看到了网上一些有关林森浩投毒的视频截图,无奈的摇了摇头,“同在一个屋檐下,何必毁了彼此?”
  直至今日,黄洋的遗体依旧尚未火化。对于黄国强而言,只要林森浩一天得不到严惩,他们就不会带黄洋回家,“严惩就是以命抵命”,黄国强的要求很坚定。

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:23:00
  11月27日,由于不能进入庭审现场,黄国强在庭外一直很焦虑,他还曾试图求法警让自己进去听审。黄洋的母亲,自从黄洋离世后,便再也没有过过正常日子。
  这个家庭原本期待着黄洋的一个诺言:等黄洋毕业在成都找到工作,一起搬到成都生活。可现在,一切都显得那么苍白。
  同样失去了未来的,还有林森浩。
  庭审中,林森浩显得有些心不在焉,在检方举证阶段,他甚至还被主审法官提醒仔细听看证言证据。林森浩的父母都没有出现,来的,只是4个行色匆匆的亲戚。
  其中一位林家长者在庭审间隙出来透气时,面对记者,只是略略点了点头,“还能怎样?”
  在最后的法庭陈述中,林森浩觉得自己的犯罪根源是因为性格内向,加上为人处世上重视不够,在对人对事方面缺少应有的认识。而讲话做事不计后果的习惯,也让自己在遇事时,选择逃避。
  但这并不为黄家人所接受。
  而作为黄洋和林森浩所在宿舍中的第三人,也是关键线索的提供者,葛俊奇一直没有露面。有当地的记者曾找到过他,但他已什么都不想再提。只是在4月17日,也就是黄洋离世次日,他在自己的签名里写下:“责人易,非己难”。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:25:00
  林森浩父亲:律师说没几百万别去道歉 否则是给人添乱
  2014年12月09日 07:02
  广州日报作者:陈庆辉、贺涵甫
  1399
  114

  查看大图



  查看大图
  12月8日上午10时,备受关注的“复旦投毒案”在上海市高级人民法院二审开庭。当事人家属,部分人大代表[详细]
  原标题:林森浩:投毒出于捉弄非故意
  今日对话
  “复旦投毒案”二审开庭投毒动机等成辩论焦点
  二审开庭前的一个雨夜,本报记者辗转在上海一处普通的廉价旅社里找到被告人林森浩的父亲林尊耀。
  消瘦的脸庞、黝黑的肤色,这位来自广东汕头的淳朴老人,有着典型中国农民的耿直——“我打死也不信儿子会故意杀人”。在儿子出事一年多后,这位“父亲”第一次敞开了心扉,将诸多之前埋藏在心中的苦涩和实情,向记者娓娓道来……
  文/图广州日报记者陈庆辉、贺涵甫
  昨日上午10时,广受关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院第五法庭公开审理。一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动。记者在现场获悉,被告林森浩对一审认定的故意杀人罪罪名有异议,称自己无故意毒害黄洋的动机,并表示投毒后,从宿舍卫生间接水,将液体进行了稀释。庭审一直持续到昨晚12时左右才结束。
  庭审结束时,林森浩最后说,“如果能侥幸免死,我会好好赎罪,如果不能,希望你们能尽快走出去,好好活着。”
  黄父:“绝对无法原谅”
  被害人黄洋父母在开庭前半小时出现在人们的视线中,瞬间就被来自全国各地的媒体团团围住。“太煎熬了,九个月来,他(黄洋)的妈妈整日以泪洗面。每个月都在等。我心里很痛,每次和别人说起这个案子就像揭开心灵的伤疤。这个地方距离儿子读书的地方很近,为人父母,失去孩子的痛苦实在太沉重了。”
  “不光是我,我们整个家族都因为这个事情而痛苦”。黄父在接受记者采访时表示,自己前一晚几乎一夜未眠,到了上海的这两天因为天凉还感冒了,“睡不着,这段日子没一晚睡得着。”而这次开庭是在肇家浜路上的高院,更是让他心碎,“离我儿子去世的中山医院太近了,不能想。”
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:25:00
  谈及林森浩上诉理由中称,自己并没有故意杀人,黄国强显得有些激动,“如果不是故意,为什么要买毒药?”“他毁掉的不只是我的儿子,还是我们一个家族”“绝对无法原谅。”
  而林森浩的父亲林尊耀疾步而来,不发一言,迅速进入了法院,没有接受任何媒体的采访,就在距离黄国强不到300米的地方。
  林森浩:“我没有杀人动机”
  辩护律师对林森浩进行了第一轮询问,过程中林森浩情绪起伏,数次中断控制情绪。他说:我是“很空”的人,没什么价值观。当律师问及有什么对黄洋父母说的,林森浩停顿了一下说:“对不起,没控制好。”随后,他开始抽泣并再次开口说“对不起,说不了。”随后,林森浩失声痛哭,无法言语。
  庭上,当检方追问林森浩究竟为什么会想到用已经尘封已久的二甲基亚硝胺去投毒,而不是其他化学用品,林森浩回答,可能是一种很微妙的联想,曾经有人问过他“你会不会用这种东西去毒害别人”,所以当时就勾起了这个回忆。
  林森浩表示,自己并没有杀人的动机,他在上诉状中称,判决书上认定“林森浩因琐事对黄洋不满,逐渐对黄怀恨在心,决意采取投毒的方法加害黄洋”的事实错误。实质上上诉人只是出于“愚人节”捉弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意。
  林森浩还澄清,他对投毒后的饮水机中的液体进行了一定的稀释:“做完这个事以后,我把饮水机的凹槽揭开,看到里面的水比较黄,就用自己的刷牙杯先后舀出两到三次……每次舀出后,我从四楼盥洗室接水倒入饮水机,大概两次。”
  辩方:黄洋死于乙肝
  辩方两位律师在庭审中多次提及关键证据制谱图,并称只有得到该图,才能知道黄洋中何毒以及毒品的剂量,但检方却迟迟不肯拿出。辩护人称,检出二甲基亚硝胺的证据经过多人的手中才到了公安手中,即便是医学专业人员,也很难保证证据的纯粹性。
  而辩方请来的北京华夏物证鉴定中心司法鉴定人、法医室主任胡志强称,黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,多器官衰竭死亡。法医证人称,乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据来讲没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死。”
  对此检方证人、鉴定人陈忆九则表示,黄洋符合N-二甲基亚硝胺中毒死亡特征,肝坏死引发多器官衰竭。“辩方法医的结论是错误的,不能说三项指标阳性是患有乙肝,而是患有乙肝康复。黄洋就医时,服用的复方氨基比林是常规退烧药,剂量很小。肝脏的问题出现在服药以前。”
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:26:00
  本报记者对话被告人林森浩的父亲林尊耀:
  “打死也不信儿子会故意杀人”
  “律师阻挠道歉,还嫌我多事”
  广州日报:在等待二审的这段时间,您是怎么度过的?
  林尊耀:我还是希望获得黄洋父母的谅解,这是我现在最大的心愿。儿子一审被判死刑,作为父亲,我不能眼睁睁看着他去死。到现在,我都不相信他会故意杀人。
  广州日报:上次听您说已经去登门拜访过黄洋父母?
  林尊耀:是的。当天我和我堂兄辗转多次找到他们在上海的住处,想去给他们谢罪。去之前,我也预料到他们会情绪激动。说实在话,他们有任何反应,我都是理解的。
  广州日报:那次见面据说也不欢而散,您最后还是被110“驱赶”的?
  林尊耀:说被110赶走,那是谣言。我们那天到达他们的住处后,就看到他们二老想出门,我的堂弟就上前礼貌地跟黄洋父亲打招呼,他们反应很激动,让我们走,不然就要拨打110了。我们几乎哀求地说,请听我们说上几句吧,他们把我们几个关在门外。等了很久,我堂弟拖我走的,走前还再三跟他们讲,希望能给我们一次说话的机会。反正那时候,110还没来。
  广州日报:您是否有自己的苦衷?
  林尊耀:其实,在事发的当月,我就尝试过找黄父。那时,我刚刚委托了律师。我们是农民,并不懂很多,以为什么都听律师的就好。我当时跟律师提出,我想去看看黄父,无论如何都要表示一下。律师说,没有一两百万元,你去见人家没用!没必要去,别给他们添乱。
  广州日报:那您自己没有试过吗?
  林尊耀:当然试过。我问了很多人,还让亲戚帮我上网发帖,求助网友,哪位好心人能提供一个黄家的电话。最终,就是在一审后,一个网友回复我说,他有黄洋父亲的电话,我赶紧去联系了,可惜啊……
  广州日报:这些您为何不在之前说?
  林尊耀:我是个农民,不懂法,大城市都没去过。要不是儿子犯事儿,我估计这辈子都不会来上海。我问过律师很多次,是否要去找黄家?怎么找?都被他们敷衍过去,到后来打电话都嫌我啰嗦,不接我电话。我以为或许法律上确实不能这么做。在这个事情上,我有责任,以为既然委托了律师,就应该完全相信了这两个律师。
  广州日报:这两个律师是您自己找来的?听说二审时会更换律师?
  林尊耀:我事发后来上海,这地方又无亲无故,然后只能找一个商会帮忙。里面的人介绍说,这两个律师好像办过大案,我也没多想,就跟他们签了协议。
  其实,我早就想换了。
  “他是个有委屈放心里的人”
  广州日报:作为父亲,森浩在您眼中是个怎样的孩子?
  林尊耀:他是那种有天大的委屈,都不会表露在脸上的人。我了解他,但这种性格也害死了他。你知道吗?一审时在庭上,是我2013年春节后第一次见到儿子。我真想亲自跟他说几句,只有对着我和他妈妈,他才会放开一切。
  广州日报:他在家里表现怎么样?
  林尊耀:因为家里条件比较一般,所以为了节省路费,他一般一年就回来一次。每一次回来,都会给弟弟妹妹带礼物,还跟他们说要刻苦学习、老实做人。
  他妈妈有心脏病,为了供孩子读书,去外面收废品。他放假回来,只要妈妈出去干活,他就骑着单车跟在后面,硬要给妈妈推废品车,一路捡废品。乡亲都说,现在这样的孩子很少了,一点也不在乎别人的看法,就是为了尽孝。
  广州日报:这些事情,您今天不说,或许永远都不会有人知道。
  林尊耀:确实,他就是那种人。有一年他妈妈病了,送医急救,亲戚把他叫回来。在病房里,很多人都哭了,他却对着自己妈妈,没有什么表情,但事后他跟我讲,他心里难受极了,但就是表现不出来。所以,外面很多人说他冷漠,其实根本不是这样!
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:29:00
  林森浩二审最后陈述:若仍被判死刑 也是对自己的报应
  2014年12月09日 08:16
  中国新闻网
  15

  图为当晚庭审结束后,法院一辆押送犯人的警车离开法院门口。 中新社发张亨伟摄

  图为当晚庭审结束后,法院一辆押送犯人的警车离开法院门口。 中新社发张亨伟摄
  原标题:“复旦投毒案”二审超13小时 未当庭宣判
  12月8日晚,历经逾13小时的审理,复旦投毒案二审在上海市高级人民法院结束庭审,法庭将择日宣判。林森浩在二审最后的陈述中向黄洋父母亲人及自己的父母亲人道歉,并表示希望双方家庭能走出阴影,即使维持原判也是对自己的报应。
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:32:00
  林森浩最后陈述手书曝光:我在思想上无家可归(图)
  2014年12月13日 13:49
  成都全搜索新闻网作者:罗敏
  773

  12月8日,被告人林森浩在法庭上出庭。新华社发

  陈述手写版

  陈述手写版

  陈述手写版
  原标题:林森浩最后陈述手写版曝光:当我还在自由世界的时候
  今日,林森浩提交给法庭的最后陈述手写版曝光,林森浩在陈述中称“当我还在自由世界里的时候,我在思想上是无家可归的。”他向黄洋的父母道歉,称如果他能活下去,一定会在余生好好赎罪;如果终究逃不过一死的话,希望黄洋父母能从此事的阴影中走出来,好好活着。
  12月8日上午10时,复旦投毒案二审开庭,到晚上11时30分左右,控辩双方激辩13个半小时后,二审终于结束,法官宣布休庭,择日宣判。
  今日,林森浩提交给法庭的最后陈述手写版曝光,林森浩在陈述中称“当我还在自由世界里的时候,我在思想上是无家可归的。”他向向黄洋的父母道歉,称如果他能活下去,一定会在余生好好赎罪;如果终究逃不过一死的话,希望黄洋父母能从此事的阴影中走出来,好好活着。
  以下是陈述全文:
  当我还在自由世界里的时候,我在思想上是无家可归的。没有价值观,没有原则,无所坚守,无所拒绝。头脑简单的人生活在并不简单的世界里,随波逐流,随风摇摆,兜不住的迷茫。要成为一个什么样的人,对我而言,是很不清晰的。这迷茫与想要有所改变的内心诉求成了我身上最主要的矛盾。我一直在认识自己。某日,我在某电视节目里听到一句话:成功的人都是善于制定规则的。这话在当时我的心里引起了强烈的共鸣。我恍惚地以为我找到了突破口:我要成为一个善于制定规则的人,在生活中要不吃半点亏,还要欺负欺负别人。也许就是这样的一种模糊的认知隐隐地引领着我犯下了这个罪大恶极的过错。
  黄洋喝了水之后,我一直很后悔,尤其是在黄洋住院,我见到了他父亲之后。但那时的我,是很难把真相讲出来的。那时的我,内心是荒凉的,是枯寂的,没有勇气,也没有责任心,有的只是自私与不负责任,有的只是逃避与自欺欺人,有的只是惶恐与不安。就连对我的家人,对我的父母,我都没有告知,即使是到了我被学校保卫处传唤,即使是到了我被带到派出所,我也仍然没有告诉他们。
  我非常地对不起你们:黄洋的父母亲人,还有我的父母家人,你们二十几年殷殷期盼,在就快要成为现实的当口,却因为我一时的无知而幻灭了。这是怎样的一种摧残!如今的我大概是可以感受的。可惜现在一切都已经太迟了!
  今天,我选择了上诉与自我辩护。对于结局,我不敢有所奢望。如果我侥幸还有机会,我将在后面的日子里竭尽全力地补偿你们,服侍你们终老;如果我还是走了,那也只是我的报应,希望你们能从丧子之痛的阴影中走出,好好地活着。或许有另外一个世界,在那里,我们将为着自己的过错而赎罪。同时,我也希望,千千万万的年轻人能从我身上吸取到教训,引以为鉴!
  最后,我要感谢斯伟江、唐志坚两位律师对我的无偿帮助,感谢出庭作证的老师,感谢许许多多的帮助着我的人。谢谢你们!
  成都商报记者 罗敏
  
  
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:34:00
  复旦投毒案二审法医:不管意见对错要容得下质疑
  2014年12月15日 03:21
  京华时报
  577
  原标题:不管意见对错要容得下质疑
  在“复旦投毒案”二审中,有着31年从业经验的法医胡志强接受辩方邀请,以个人名义作为“有专门知识的人”出庭。他表示,黄洋死于暴发性乙型病毒性肝炎。此意见引发网友热议,其中不乏指责。
  59岁的胡志强作为“有专门知识的人”如何走进法庭?黄洋之死的观点如何得出?胡志强如何看待网友的指责?12月12日,记者带着诸多问题专访胡志强。
  □如何介入
  辩护人邀请看尸检材料
  京华时报:你是怎么介入到复旦投毒案中的?
  胡志强:对于复旦投毒案,今年4月份前我也是一个普通观众,仅仅知道复旦大学有个投毒案,和清华大学朱令被投毒的事儿差不多。
  我和斯伟江律师是在念斌案时认识的。今年4月初,斯伟江律师打来电话,说准备做复旦投毒案二审,让我帮忙看一下材料。当时,斯伟江律师在上海,我在北京,他把死者黄洋尸检方面的材料寄了过来。
  当我看完黄洋的“乙肝标志物”化验单等材料后,初步认为黄洋是死于暴发性乙肝疾病。我告诉斯伟江,说你这事儿有戏。斯伟江当时也很吃惊。
  为了更稳妥,我还拿着化验单等证据材料向医院的专家请教,并和最高检原主任法医庄洪胜(退休后在北京华夏物证鉴定中心任主任法医师。他对记者说,看过相关材料,认为胡志强的观点、看法和答复是客观的。)进行探讨,对方也支持我的意见。
  4月5日,我以北京云智科鉴咨询服务中心名义(司法部规定,2009年以后,所有鉴定机构不能做文证审查,所以胡志强以北京云智科鉴咨询服务中心特聘专家身份和庄洪胜共同出的文证审查书。)和斯伟江签了合同。4月28日,我们出了审查意见,黄洋是因暴发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡。
  □结论依据
  根据检验数值得出结论
  京华时报:你依据什么说黄洋死于暴发性乙型病毒性肝炎?
  胡志强:黄洋在中山医院的整个治疗过程中,有过4次针对乙肝血清学标志物的检验,时间分别是在2013年4月3日、4月6日、4月8日和4月12日,检验项目都是3个,分别是“乙肝表面抗体”“e抗体”“核心抗体”,这3个项目的正常参考值分别为“<10”“>1.0”“>1.0”。
  除了4月3日那天,“乙肝表面抗体”是阳性,“e抗体”“核心抗体”是阴性外,其他3天所有检验项目的结果均显示为阳性。“乙肝表面抗体”本应“<10”的,在4月6日、4月8日两天的检验值却升高到“>1000”。这不是疑难问题,任何法医都能看出来。
  还有,我们一直要检测的质谱图(待测物质在质谱仪上表现出来的曲线),到现在也没看到。如果有质谱图,我们还要看其是否有空白对照。比如要查黄洋的尿,也要用其他病人的尿来对比。如果没有空白对照,那么我还得对你的鉴定打问号。所以,我认为应该重新鉴定。
  京华时报:黄洋之前有乙肝吗?假如如你所说,黄洋死于乙肝大暴发,是不是也是因喝了含有二甲基亚硝胺的水引发的?
  胡志强:检验显示黄洋遭受到乙肝病毒的大量侵入,这个病毒侵入和黄洋之前有没有乙肝没关系。乙肝病毒暴发原因不需要确定,有的可以找到原因,比如酗酒、身体衰弱等,也有的可能找不到原因,人体太复杂了。
  林森浩承认投毒,事后黄洋死亡,包括我在内的很多人都认为林森浩是杀人犯。但黄洋的死因到底是什么?是否是林森浩投毒所致?这些问题都要拿证据来证明。
  □面对质疑
  自称不是来砸场子的
  京华时报:你在做出结论之后,很多人质疑并攻击你,甚至有人在网上骂你,对此你怎么看?
  胡志强:网上把我妖魔化了。他们骂我不知挣了多少黑钱,骂我想出名想疯了,出了个臭名等等,很难听。这个事出来后,很多亲友打来电话,数落我为何这么做。很多同行也说,大家都是搞法医学鉴定的,何必砸场子呢!
  这次出庭前,我没见过林森浩家的人,其他任何人也不知道我会出庭。和斯伟江所在的律师事务所签订协议后,对方主动给了自己1万元的书证审查费。因为当时不知道斯伟江是免费代理的,所以自己就收了这个钱。如果知道斯伟江是免费代理,自己就不会收这个钱了。做法医鉴定,没有事后收费的,即便被告人最后被无罪释放,也不可能再收钱。一般情况下,像这样影响较大的刑事案件,可以收取三五万元书证审查费,简单的民事案件也要收几千元。
  我收了2000元差旅费,去时坐的高铁,回来时坐飞机。
  对于出庭费,我后来得知斯伟江是免费代理,所以自己也就免费出庭了。
  没把握我不会捅这个马蜂窝的,也不是砸场子的。“有专门知识的人”进法庭已经写入了法典,这个事情总得有人去做,我这样做就算是为“有专门知识的人”参与诉讼摸索一条路吧。
  京华时报:法庭上法官说你的意见不属于刑事诉讼法规定的鉴定意见,应是作为对鉴定意见的举证质证意见,不能单独作为证据使用,你怎么看?
  胡志强:关键是谁的意见正确。不管这个意见是对的还是错的,要容得下我这个质疑。如果我的意见是错的,你不采信。但如果你审查发现我的意见是正确的呢,为什么不能采信?我相信法院会作出公正的判决。
  □提出建议
  应建独立司法鉴定体系
  京华时报:你是怎么成为“有专门知识的人”的?
  胡志强:我做了31年的法医。我1973年到1977年在徐州医学院读书,毕业后分到了江苏省新沂市一基层医院,1983年起先后到新沂市公安局、检察院做法医。
  2003年起,我到南京医科大学组建了法医司法鉴定所。2007年,我到北京华夏物证鉴定中心做法医病理和法医临床鉴定,像念斌案和中国电子报社副总编常林峰杀妻案等,我都是作为“有专门知识的人”出庭参与诉讼的。
  京华时报:“有专门知识的人”的作用是什么?你的作用是不是对已有鉴定进行再鉴定?
  胡志强:什么是真相?是当事人的口供,还是科学的证据?现在要定案,就得靠一系列科学证据来定。嫌犯一句话不说,我也可以用证据来锁定他。
  我认为,目前最关键的问题就是鉴定不完善,国内还没有一个统一规范的标准,鉴定结果受案情左右,所以造成一些冤假错案。可以说,每一个涉及命案的冤假错案背后,都会有一个错误的、或者不规范、不科学的鉴定在支撑。我认为,这是我们国家自侦自鉴司法鉴定体制问题造成的。
  京华时报:你认为现行司法鉴定体制存在什么问题?有比较好的解决办法吗?
  胡志强:现行司法鉴定体制有着制度上的局限性。没有一家独立的、国家意义上的司法鉴定机构。公安有公安的鉴定机构,检察院有检察院的鉴定机构,这都不是独立的。这种自侦自鉴的体系处于一种封闭状态,容易受领导意见的左右,很少有人去质疑,因此在一定意义上说,自侦自鉴也易导致冤假错案。
  解决的方法很简单,就是将司法鉴定从公安、检察机关剥离出来,建立由国家主导的、独立的、完善的、科学规范的司法鉴定体系。
  这个司法鉴定新体系,应该与公检法平行,所有经费由国家划拨,鉴定也是免费进行,司法鉴定科学应当成为一个国家最集中的尖端科学领域。
  □名词解释
  有专门知识的人
  新修改的《刑诉法》第192条规定,法庭审理中,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知“有专门知识的人”出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。“有专门知识的人”出庭,适用鉴定人的有关规定。“有专门知识的人”也称专家辅助人、专家证人,其依据自己在某一领域掌握的专门知识、技能和实践经验,就诉讼中涉及到的专业问题,作出自己的判断并发表意见。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:37:00
  复旦投毒案明日二审宣判 律师称林森浩十分忐忑
  2015年01月07日 17:36
  新民网 作者:胡彦珣
  19
  原标题:复旦投毒案明二审宣判 律师会见林森浩
  【新民网·独家报道】复旦投毒案二审宣判在即,1月7日,上诉人林森浩的律师再次前往看守所会见林森浩。据律师唐志坚介绍,对于明天的判决林森浩很忐忑。
  1月8日,复旦投毒案将进行二审宣判。得知消息后,林森浩的律师第一时间通知了林尊耀(林森浩的父亲),并于今日前往看守所会见林森浩。
  据唐志坚回忆,虽然平时从林森浩的表情很难看出他的心理活动,但得知即将二审宣判,今天林森浩却表现得十分忐忑。作为代理律师,唐志坚今天为林森浩讲述了可能发生的两种结果,并就两种结果希望他能做好心理准备。(新民晚报新民网记者 胡彦珣)
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:38:00
  法学教授:林森浩主观恶性程度确实很高
  2015年01月09日 01:37
  重庆晨报
  44
  原标题:刑法专家:辩方“故意伤害罪”等观点难成立
  针对林森浩辩护人提出的“故意伤害罪”、“过失致人死亡罪”的说法,华东政法大学法律学院院长、刑法学研究中心主任刘宪权教授做了细致分析,并表示这两种说法都难以成立。
  “其实,‘故意伤害致人死亡’与‘过失致人死亡’这两个观点有一个共同点,那就是行为人对死亡结果都是过失的,也即行为人对危害结果的发生持否定态度。”刘宪权说。
  刘宪权指出,本案中林森浩在实施明显“加害行为”时,对危害结果的发生其实是“心里非常清楚”,且林森浩此前做过相关动物实验,但他仍然实施犯罪,这就排除了其对危害结果持否定态度的可能性。
  刘宪权指出,在黄洋喝下有毒饮用水后,经历了从中毒到死亡的一段较长时间。在此期间,林森浩如果对危害结果持否定态度的话,只要稍微采取一些措施,早些讲出真相,黄洋的死亡后果可能就不会发生。但林森浩并没有采取任何措施。“就本案看来,林森浩最后冷静地等待黄洋死亡,其主观恶性程度确实很高。”
  如果死刑核准,希望捐献遗体
  昨日上午,上海市高级人民法院(以下简称上海高院)对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判:驳回上诉,维持原判。一审判决中,林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条的规定,上海市高院的裁定还须依法报请最高人民法院核准。
  2013年4月,复旦医学院硕士研究生林森浩将实验用二甲基亚硝胺投入寝室饮水机中,致室友黄洋中毒身亡。2014年2月,林森浩一审被判死刑。
  昨日上午10点,上海市高级人民法院,林森浩聆听二审宣判结果。
  林父称不改判将继续上诉
  昨天上午,林森浩和黄洋的家人早早地到达上海高院。
  9点10分左右,被告人林森浩的父亲林尊耀在律师的陪同下出现在高院门前。在大批记者的簇拥下,林尊耀始终不发一言,神情凝重。在媒体的追问下,他表示“如果不改判将继续上诉”。
  随后,黄洋的父母也到达了上海高院,面对众多记者的提问,黄洋的父亲表示,现在没有任何感受和想法。但他强调,如果改判的话,他一定会走上诉这条道路。黄洋的母亲则哭泣无语,默默走进了上海市高级人民法院入口。
  上午10点,书记员宣布法庭纪律和核实诉讼双方的身份后,开始宣读审判书。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:39:00
  宣判
  回应庭审三大争议焦点
  上海高院认为,上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。林森浩的犯罪手段残忍,犯罪后果严重,社会危害极大。林森浩到案后虽能如实供述自己的罪行,但其所犯罪行极其严重,不足以对其从轻处罚。
  上海高院驳回二审辩护人提出的对黄洋死因重新鉴定的主张,对“有专门知识的人”胡志强提出的,黄洋死于爆发性乙型肝炎的质证意见不予采信。
  上海高院还驳回了林森浩辩护律师调取质谱图的请求。判决书称,辩护人认为黄洋死于二甲基亚硝胺证据不足不能成立,对黄洋死因重新鉴定不予准许。
  上海高院认为,林森浩稀释饮水机的水,仅有本人供述,不予采信。
  上海高院二审裁定,一审判决事实清楚,证据确实充分,驳回上诉,维持原判,提请最高人民法院进行死刑复核。
  表情
  林父当场跌坐在椅子上
  林森浩在聆听法官宣读判决书过程中头越来越低。听罢林森浩低着头,神情低落,而林父当场跌坐在椅子上,黄洋父母则情绪失控,痛哭不止。
  过程中,林森浩没有特别震惊的表情,也没有夸张的举动,似乎早已有了心理准备。判决书宣读完毕以后,林森浩随即被法警带离法庭。
  之后,林森浩的父亲在现场不断重复着“我的心里很乱”。
  庭审结束后,在数十名记者的围追中,林森浩的父亲说:“我肯定还会再申诉,不明不白的,我儿子虽然有错,但是他罪不该死。”
  在被媒体追问是否还会寻求黄洋家属原谅时,林父一直摸着脑袋不做回应,一度就地蹲下,双手抱头。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:40:00
  前天
  曾和律师讨论面对死亡
  记者了解到,在二审宣判前一天,林森浩的两名辩护律师曾会见林森浩。他们表示,林森浩当时表情平静,但身体和手在发抖,“看得出他比较紧张”。
  律师和林森浩昨天会见时,谈得最多的是如何面对死亡,以及人生的意义。
  “人生的意义不在于活多久,而在于认识真理,孔子说过:朝闻道、夕死可矣。”律师开导他。
  林森浩说,他在家信里也引用了这句话,他现在一边忏悔,一边认识生命的意义,“以前看一些没有感觉的文字,现在看有时感动不已。”
  据唐志坚回忆,整个会见过程林森浩都比较平静,他的身体状况和精神状态都比较正常。
  在看守所的一年多日子里,林森浩养成了看书的习惯,也渐渐学会对一些问题进行思考。据介绍,林森浩最近看的一本书是列夫·托尔斯泰的《复活》。
  声音> 林森浩发表声明: 若死刑核准希望捐献遗体
  林森浩发表声明:
  若死刑核准希望捐献遗体
  昨日,林森浩在得知二审判决结果后发表声明,表示如果判决最终核准,希望捐献遗体。
  声明如下:
  一、我已经收到上海高院的二审判决,虽然对判决结果不满意,我会依法聘请律师在最高院死刑复核阶段,陈述二审提出的疑点,我真的不是故意杀人,不管如何,我依然相信司法公正。
  二、不管结果如何,我依然要向黄洋的父母道歉,我为我做的事忏悔,希望黄洋父母能慢慢从悲伤中走出去,我也希望我的父母能从悲伤中走出来,我确实不孝,辜负双亲师长的教诲,此生别过,来生再报恩。
  三、希望我的悲剧,能让世人吸取教训,希望一起相处的人,能多些体谅和友爱,很多一念之差的错事,希望能借助爱和谨慎,悬崖勒马,铸剑为犁。
  四、谢谢这么多支持和帮助我的人,感谢你们,从你们身上我感受到了温暖。也感谢批评我的人,如果能早日听到这么多的批评,或许我就不会干出这件傻事。感谢导师多年的教育,感谢父母双亲的爱,感谢同学们。
  在我有限的日子里,我依然会流泪忏悔,尽力学习,锤炼自己,希望能安然面对那最后一刻。我希望将我的遗体捐赠给医院。此生虽然短暂,之前都投入到学业之中,缺乏心灵的滋养,导致酿成大错,最后这几年在司法的漩涡中,身不由己,我希望这最后一件事,能做对。我毕竟年轻,也能付出年轻的生命来赔罪,我的人生落幕了,也希望社会最终能宽恕我。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:40:00
  复旦投毒案回顾>
  2013年
  4月1日复旦医学院硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后,身体不适,有中毒症状
  4月11日复旦大学报案。警方锁定黄洋室友林森浩有重大作案嫌疑
  4月12日林森浩被刑拘
  4月16日黄洋经医院救治无效去世
  4月25日林森浩被批捕
  11月27日“复旦投毒案”开庭审理
  2月18日林森浩被判处死刑
  2月25日林森浩提起上诉
  12月8日再次开庭审理
  2015年
  1月8日上午10点,上海市高院对该案公开宣判,二审维持原判
  律师:他昨晚还不知道今天宣判
  记者:林森浩在狱中情况如何?
  唐志坚:我们告诉他今天审判,他原先还不知道,当我们说了他才知道。因为他这个人心理的表现难以显现到脸上,所以他听到消息后脸上没什么表情。
  记者:林对宣判结果有什么预期吗?
  唐:林森浩说他对结果不敢去妄想。他在此前还是在看书,平静自己的心态。
  记者:昨天都聊了一些什么?
  唐:我们主要从两个方面进行了沟通,如果改判或维持原判分别怎么办。我们让他做一些思想准备,这两种可能都要有所准备。
  黄父:听到判决结果感到很欣慰
  记者:如何看待今天的判决?
  黄父:我感觉很欣慰。我始终相信,法律是公正的。
  记者:今后有何打算?
  黄父:还没有想法。今天宣判完了我就回家了,开始新的生活。
  记者:林森浩的家人最近有没有和您沟通?
  黄父:没有,我不和他们沟通。
  记者:判决结果也出来了,您从心里会原谅林森浩吗?
  黄父:我相信法律判决。
  据新华社、中新社、《法制晚报》
  意见>
  林森浩律师:量刑过重,二审判决不是终局
  意见>
  林森浩二审辩护律师昨天上午发表声明称,本案量刑过重,二审判决不是终局,希望最高法院能查明事实,回应辩护人提出的合理怀疑,依法将本案发回重审或者改判。
  在声明中,斯伟江、唐志坚律师认为,本案定性不准确,在没有足够的证据、合理的动机来证明是故意杀人的情况下,在故意伤害罪等和故意杀人罪之间选择了重罪,没有将疑点利益归于被告人。本案量刑过重,不排除受法外因素的影响,不符合少杀、慎杀的刑事政策。
  斯伟江、唐志坚律师提出,二审裁定基本没有回答辩护人提出的任何一个主要质疑,譬如为什么不提供毒物质谱图,辩方专家证人的意见为什么不采纳等。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:43:00
  林森浩:我表面上很平静内心很恐惧
  2015年01月09日 02:28
  京华时报
  95
  原标题:复旦投毒案维持原判林森浩称申诉是奢望
  昨天,上海市高级人民法院对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判:驳回上诉,维持原判。一审判决中,林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。林森浩在宣判后的声明中表示,如果判决最终核准,他希望捐献遗体。林森浩的父亲和辩护律师均表示,将提出申诉。
  宣判前两家均称有应对准备
  复旦投毒案广受社会关注。尽管宣判时间定在上午10时进行,但昨天一大早,便有大批媒体围在上海高院西门,以便能堵住黄洋父母和林森浩的父亲林尊耀,从而更多获得双方对二审宣判结果的期望、看法及将来的应对。
  上午9时许,林尊耀在律师的陪同下来到上海高院门前,尽管大批记者立即簇拥上前大声提问,但林尊耀始终表情凝重,不愿回答。当记者问其若该案维持原判将怎么办时,他表示已委托律唐志坚,会向最高院提出申诉。
  随后到达的黄洋父母,也面对着众多记者“如果该案改判怎么办”的问题,黄洋父亲回答称,相信法院会公正判决,“如果改判,我们也会申诉”。黄洋母亲则一言不发。
  此后,大批媒体记者也随之排队登记,进入大门后又将记者证换取旁听证进入上海高院第12法庭,通过同步视频收看宣判直播。与该案二审时不同,此次宣判所有媒体记者均未获准进入宣判现场。
  林森浩面无表情听完宣判
  上午10时,审判长孟猛宣布开庭,身着深色外套、面色苍白的林森浩戴着手铐,被两名法警带进法庭。
  法庭宣布纪律并核实了诉讼双方的真实身份,审判长孟猛开始宣读裁定书。
  上海高院裁定认为,上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。林森浩的犯罪手段残忍,犯罪后果严重,社会危害极大。林森浩到案后虽能如实供述自己的罪行,但其所犯罪行极其严重,不足以对其从轻处罚。一审原判认定被告人林森浩故意杀人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。林森浩的上诉理由不能成立,辩护人的辩护意见不予采纳;上海市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见,应予支持。
  在对庭审中的三大争议焦点进行综合评判后,上海市高级人民法院宣判:驳回上诉,维持原判。
  依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条的规定,上海市高院的裁定还须依法报请最高人民法院核准。
  整个宣判进行了半个小时,听取宣判期间,除了有限的几次低头之外,林森浩始终面无表情。
  林父称儿子有错但罪不该死
  10时40分许,办完庭审手续,林家两名辩护律师斯伟江、唐志坚一走出法庭,在法院台阶上便被记者团团围住。
  针对宣判结果,斯伟江称:“这并不是结束。”他坚持认为黄洋不是死于二甲基亚硝胺中毒,因为林森浩所投放饮水机的药品,没按正常的保存条件保存,是否还是以前的物质存疑;另外,作为有专门知识的专家证人胡志强的意见,也没被法庭接受和考虑。
  斯伟江称,对于宣判结果,在前日会见时已告知林森浩做了两手准备。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:43:00
  林尊耀一走出法庭便遭遇记者的围堵,为了不被拍到,他一语不发,只管用手捂住自己的头部和脸部,在记者的追逐中快步走出法院大门。
  在上海高院南门口,林尊耀突然开口称林森浩被判重了,他说:“我肯定要申诉!我儿子虽然有错,但是罪不该死,我儿子不能死得不明不白的。”
  当记者多次问及其是否还想请求黄洋一家原谅时,林尊耀烦乱地用手捂住头说,“我很不好”“我的心里很乱”。
  见有车来接,林尊耀快步钻进车内,为追赶林尊耀几名记者被推搡跌倒在地。
  辩方律师称宣判不是结束
  昨日宣判后不久,斯伟江和唐志坚在网上发出《二审裁定尚未生效,我们仍会努力》辩护声明。他们认为,二审裁定没回答其提出的任何一个主要质疑,认为二审裁定在没有足够证据、合理动机来证明是故意杀人的情况下,将林森浩判了重罪,没有将疑点利益归于被告人。
  声明还提出,该案量刑过重,不排除受法外因素影响,不符合少杀、慎杀的刑事政策。
  声明认为该次宣判不是结束,希望最高法院进行死刑复核时会有转机。
  随同声明,两律师还附带发出了长达3万字的辩护词。
  同日上午,黄洋父亲也在其微信朋友圈发出了其两位律师刘春雷、叶萍的二审代理词。两名律师在该代理词中认为,毒物是二甲基亚硝胺毋庸置疑。林森浩投入的二甲基亚硝胺数量在50毫升以上,黄洋死于二甲基亚硝胺中毒,辩方多因一果的理由不成立,且无任何法律法规规定,检方必须提供质谱图等等。
  □声明
  林森浩:若死刑核准希望捐献遗体
  林森浩在得知二审判决结果后的声明中表示,如果判决最终核准,他希望捐献遗体。
  声明如下:
  一、我已经收到上海高院的二审判决,虽然对判决结果不满意,我会依法聘请律师在最高院死刑复核阶段,陈述二审提出的疑点。我真的不是故意杀人,不管如何,我依然相信司法公正。
  二、不管结果如何,我依然要向黄洋的父母道歉,我为我做的事忏悔,希望黄洋父母能慢慢从悲伤中走出去。我也希望我的父母能从悲伤中走出来,我确实不孝,辜负双亲师长的教诲,此生别过,来生再报恩。
  三、希望我的悲剧,能让世人吸取教训,希望一起相处的人,能多些体谅和友爱,很多一念之差的错事,希望能借助爱和谨慎,悬崖勒马,铸剑为犁。
  四、谢谢这么多支持和帮助我的人,感谢你们,从你们身上我感受到了温暖。也感谢批评我的人,如果能早日听到这么多的批评,或许我就不会干出这件傻事。感谢导师多年的教育,感谢父母双亲的爱,感谢同学们。
  在我有限的日子里,我依然会流泪忏悔,尽力学习,锤炼自己,希望能安然面对那最后一刻。我希望将我的遗体捐赠给医院。此生虽然短暂,之前都投入到学业之中,缺乏心灵的滋养,导致酿成大错,最后这几年在司法的漩涡中,身不由己,我希望这最后一件事,能做对。我毕竟年轻,也能付出年轻的生命来赔罪,我的人生落幕了,也希望社会最终能宽恕我。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:45:00
  三大辩护意见为何均未被采纳
  涉案毒物认定:投入物为二甲基亚硝胺
  辩护人提出,认定本案涉案毒物系二甲基亚硝胺证据不足,并申请调取相关检验报告的质谱图。
  经查,林森浩2011年进行动物实验时使用了二甲基亚硝胺。证人孙某的证言证实,其作为天津市化学试剂研究所课题组组长,按《现代化学试剂手册》研发生产了100毫升装的二甲基亚硝胺,经检测含量大于99%;证人吕某证言证实,其于2011年3月向天津市化学试剂研究所购买了一瓶100毫升装的二甲基亚硝胺,用于与林森浩等进行大鼠肝纤维化实验;且多名证人证言均证实,林森浩、吕某等人于2011年使用二甲基亚硝胺进行大鼠肝纤维化实验;林森浩对此亦供认不讳。
  林森浩案发前从204实验室取得了二甲基亚硝胺。证人吕某证实,实验结束后,剩余的约75毫升二甲基亚硝胺等存放于204实验室一柜子里,林森浩知道试剂存放的位置;另一证人证言证实,2013年3月31日下午,林森浩两次到204实验室,第二次去时,林还向吕要了一只黄色的医疗废弃物袋;证人盛某的证言和相关监控录像等证实,林森浩于当日17时41分至47分,持一只黄色医疗废弃物袋与盛某返回宿舍楼。
  林森浩向421室饮水机内投入二甲基亚硝胺。多位证人的证言分别证实,因怀疑黄洋中毒,他们于2013年4月4日、4月7日,先后将黄洋喝过的水、使用过的杯子以及黄洋的尿液、血液等物送去检测;司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《检测报告书》证实,所送饮用水中检出二甲基亚硝胺成分;上海市公安局文化保卫分局刑事侦察大队《情况说明》及上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》证实,送检的饮用水、421室的饮水机和相关饮水桶出水口封装盖上均检出二甲基亚硝胺成分。林森浩供称,其将上述取回的二甲基亚硝胺全部倒入421室的饮水机内,林的供述得到上海市公安局文化保卫分局《侦查实验笔录》及相关录像、照片的印证。
  上海高院认为,现有证据足以证实林森浩将二甲基亚硝胺投入421室饮水机的事实。辩护人关于认定涉案毒物系二甲基亚硝胺证据不足的意见,不能成立;辩护人申请调取相关检验报告质谱图的意见,不予支持。
  黄洋的死因:系二甲基亚硝胺中毒死亡
  辩护人提出,认定被害人黄洋系死于二甲基亚硝胺中毒的证据不足,相关鉴定意见的鉴定程序不合法,申请对黄洋的死亡原因进行重新鉴定。
  经查,黄洋饮用421室饮水机内的水后即发病并导致死亡。黄洋的医师规范化培训体检材料证实,黄洋于2013年2月21日进行医师规范化培训体检时身体健康;证人孙某、王某的证言均证实,黄洋在案发前晚未饮酒;黄洋的病历资料及多位证人的证言分别证实,黄洋于2013年4月1日上午饮用了421室饮水机内的水后发病,后经抢救无效于同年4月16日死亡;林森浩亦供称,黄洋于2013年4月1日上午饮用了饮水机内被其投入二甲基亚硝胺的水。
  第二,黄洋体内检出二甲基亚硝胺。证人葛某、孙某的证言证实,2013年4月8日深夜,葛某根据黄洋系急性肝损伤,林森浩曾使用二甲基亚硝胺做过动物肝纤维化实验等情况,提示孙某针对二甲基亚硝胺进行鉴定;证人向某证言证实,在前述送检的饮用水样本中检出二甲基亚硝胺,后向某将相关检测样本交给了公安机关;上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》证实,送检黄洋尿液和黄洋使用过的饮水杯中均检出二甲基亚硝胺成分。
  黄洋系二甲基亚硝
  胺中毒死亡。上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》、上海市司法鉴定中心《法医病理司法鉴定意见书》以及鉴定人陈忆九当庭证言证实,黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡。
  另查明:相关鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质,其鉴定程序规范、合法,鉴定依据的材料客观,检验方法、检验过程、分析说明和鉴定结论不存在矛盾之处,且能够相互印证,均应予采信。
  综上,现有证据足以证实,被害人黄洋系二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡。北京云智科鉴咨询服务中心《法医学书证审查意见书》和有专门知识的人胡志强当庭表示的“黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡”的意见,与查明的事实不符,不予采信。辩护人关于认定被害人黄洋系死于二甲基亚硝胺中毒证据不足、相关鉴定意见鉴定程序不合法的意见,不予采信;申请对黄洋死亡原因进行重新鉴定,不予准许。
  林森浩是否故意杀人:已构成故意杀人罪
  林森浩上诉提出其主观上没有杀人故意,辩护人认为林森浩不构成故意杀人罪。
  经查,多位证人证言和林森浩的硕士毕业论文、林森浩等人发表的《实时组织弹性成像定量评价大鼠肝纤维化》等论文及林森浩的供述等证据证实,林森浩于2011年与他人用二甲基亚硝胺做过大鼠肝纤维化实验,二甲基亚硝胺是肝毒性物质,会造成大鼠急性肝功能衰竭死亡;林森浩到案后直至二审庭审均稳定供述,其向饮水机中投入的二甲基亚硝胺已超过致死量。
  据此,林森浩具备医学专业知识,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品会造成人和动物肝脏损伤并可导致死亡,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒死亡,依法应以故意杀人罪追究其刑事责任。
  林森浩关于投毒后将饮水机内水进行稀释的辩解,仅有其本人供述,缺乏相关证据证实,不予采信。林森浩关于其没有杀人故意的上诉理由及其辩护人关于林森浩构成故意伤害罪及过失致人死亡罪的意见,均缺乏事实和法律依据,不予成立。
  □律师讲述
  他害怕死亡,也想以死请罪得到救赎
  昨日庭审后,林森浩的辩护律师唐志坚赶到上海市第三看守所,在排队等待了1个小时之后,同林森浩进行了长达一个小时的谈话。
  这是唐志坚第19次到看守所会见林森浩。1月6日,他同斯伟江律师一起到看守所,告诉林森浩二审将于1月8日宣判,让林森浩做好两种心理准备,并同林森浩确定了若维持死刑,则向最高人民法院提出申诉。
  谈及会见,唐志坚称林森浩表面“仍很平静”。唐志坚说:“我拿了你(京华时报记者)的问题,问他关于生与死,他表面很平静,可全身在发抖,他说害怕死亡,但若死亡能向黄洋父母请罪,自己也就得到了救赎。”
  事发后林森浩父子只是以书信来往,父亲林尊耀一直很想见儿子,“一审、二审和这次宣判,我一共看见他3次,”林尊耀称。
  事发后,林森浩一次也没见过父亲。“开庭倒是有机会,但前两次开庭,他不敢看,这次宣判,他想看,但没找到,”唐志坚称。
  2014年2月18日、2月24日和12月4日,林尊耀一共写给林森浩3封信。信中,他告知林森浩,给他聘了两位律师,要林森浩说真话。
  林森浩给父亲写了4封信。在信中,他称自己犯了一个大错,摔倒了,向父亲说对不起。林森浩曾对唐志坚称,在成长中,父亲没有管过他,对此,林尊耀也后悔和儿子聚少离多,“他在外面读书,我在外面做工,很少机会谈话。”昨日,林森浩称“我想给父母磕个头”。
  □对话林森浩
  希望我的死,能让黄洋父母走出阴影
  二审宣判后,京华时报记者通过林森浩的辩护律师,与回到看守所的林森浩进行了一番对话。
  内心很恐惧,很悲伤,还非常懊悔
  问:二审判决维持了原判,你怎么看?如果有机会选择,希望怎样去生活?
  林森浩:尽管已经做好了心理准备,但我还是觉得很可怕。害怕时我表面上很平静,其实内心很恐惧,很悲伤,还非常懊悔。我觉得越到后面,希望就越小。关于申诉,是我的奢望。
  如果有机会重新来过,我会选择过简单的生活,不需要追求太多的东西,只需要追求真善美就够了。
  想得最多的是自己的犯罪根源
  问:听说你是一个不会哭的人,母亲患心脏病时都没哭,但在二审开庭时你哭了,有什么触动了你?在看守所想得最多的是什么?
  林森浩:当时在庭上,对黄洋父母失去黄洋的痛苦感同身受。想得最多的是自己的犯罪根源。也想黄洋,觉得他特别无辜。想让黄洋的父母走出心理阴影,希望多看点书,梳理好自己的价值观。
  问:从大学生到阶下囚,怎么看这种落差?发生这样的事情,和你的性格有关吗,还是因为教育有缺陷?
  林森浩:我认为有偶然性,也有必然性。偶然性就是一念之差,开了这个玩笑;必然就是脑袋是空的,平时就是工作,玩游戏,现在感觉是个缺陷。
  我想生活都是由种种偶然性和必然性组成的。另外,我认为这和性格有关,也和教育缺陷有关。现在看来,应该多读些书。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:46:00
  问:怎么看父亲对你的教育和影响?
  林森浩:我无权对他进行评判,我的父亲很伟大,为了我们的生计和教育而奔忙,但文化水平、视角都有一定的局限性,我认为这是正常的。一个人的成长,不单是家庭环境。
  问:在看守所都读了什么书,收获大吗?为什么给父亲推荐《心理控制术》?
  林森浩:我读了很多书,以经典作品为主,很多是启发思维的、益智类的书。看书收获很大,所以推荐这本书,我觉得它能启发人的心智,能控制情绪和思维,对我自己非常有好处,所以才推荐给父亲也读的。
  希望我的死,能让黄洋父母走出阴影
  问:维持原判,死亡,对你意味着什么?是解脱,还债,还是救赎?
  林森浩:死亡,我肯定是怕的,但也很无奈。但从还债的角度看,也是一种方式。我希望我的死,能让黄洋父母尽快走出阴影,开始新生活。我做好了一切准备。
  问:怎么想到要发声明捐献遗体?
  林森浩:宣判之前我做了两手准备,如果维持原判,就发这个捐献遗体的,这是我一直都考虑要做的。如果能改判,就发另一个。如果复核后还是死亡,我担心的是会不会影响到捐献遗体。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:52:00
  黄洋父亲回应林森浩捐遗体声明:那只是他自己的事
  2015年01月10日 03:52
  成都商报
  2625
  原标题:林森浩:希望父母及早走出阴影
  成都商报记者 罗敏 袁伟
  林森浩与读书
  1.在看守所,林森浩一直在看书,“希望自己平静下来,让灵魂找到比短暂的生命更长久的东西来寄托。”
  2.他觉得《心理控制术》好,“对认识自己很有好处。”
  3.林森浩称,接下来在看守所“要多读书,安心面对最后一刻。”
  复旦投毒案二审宣判后,林森浩再次被送进上海市第三看守所,等待最高人民法院的死刑复核。
  昨日,成都商报记者从林森浩二审辩护律师唐志坚处获悉,1月8日被送回看守所后,林森浩再次写下家书,委托唐志坚交给父亲林尊耀。在信里,林森浩希望父母及早走出阴影,并请求父母把他写的信给家里的兄弟姐妹看,并让兄弟姐妹和他们的子女多读书,同时把自己珍藏的一本《红楼梦》送给了自己的发小林鑫源。
  同样,在二审宣判后与辩护律师唐志坚的对话中,林森浩表示将在生命的最后一刻来临前抓紧时间多读书。
  此外,昨日,成都商报记者再次致电黄洋父亲黄国强。他说,目前,他和妻子还在上海处理相关后续事宜。对于追责赔偿等问题,黄国强称,只是提上日程,但要等责任划分明确后,相关律师才会提起民事赔偿和追责。对于林森浩捐赠遗体的声明,黄国强称,那只是林森浩自己的事情,他不值得原谅。
  “想给我爸鞠躬,但太匆忙没看见”
  律师对话林森浩
  唐志坚告诉成都商报记者,1月8日中午,在二审作出宣判后,他第一时间赶到上海市第三看守所会见了林森浩。会见约从13:50开始,历时一小时左右。会见中,林森浩谈到了自己对死亡、对黄洋、对父母及黄洋父母的感受。对话整理如下:
  唐志坚:对二审宣判的结果有什么想法?
  林森浩:我还是觉得很可怕的,事已至此,已作好心理准备。
  唐志坚:死亡,怕吗?对你意味着什么?解脱?还债?救赎?
  林森浩:死亡,肯定是怕的。从还债角度讲,也是一种方式。希望我的死亡,让黄洋的父母尽快走出阴影,坚强生活。
  唐志坚:早上从看守所到法院的路上,你是怎么想的?
  林森浩:庭审时心情一定要平静。若是看到我爸,我会向他鞠一个躬,但是太匆忙,我没有看见。
  唐志坚:想对黄洋的父母说些什么?
  林森浩:对不起,希望你们早点从这种阴影中走出来。因为我也要走了。
  唐志坚:时光倒流,最想过怎样的生活?
  林森浩:过简单的生活,不追求太多的东西,只需要追求真善美就够了。
  唐志坚:二审为什么哭了?在看守所想得最多的是什么?想黄洋吗?
  林森浩:当时斯伟江律师在法庭上说到黄洋,我因黄洋父母失去黄洋的痛苦而感同身受。想得最多的是自己犯罪的根源。想黄洋,觉得他特别无辜。
  唐志坚:现在你最想见的是谁?想要对他们说什么?
  林森浩:最想见我父母和黄洋的父母。见到后,我会给他们磕头,这样会心安些。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:53:00
  林森浩家书全文
  爸妈:
  孩儿不孝,但事已至此,已经没办法回去了,我希望你们能及早走出这个阴影。
  现在我有几个请求,如下:
  1.我的银行卡密码是XXXXXX,请你们用那点钱买两份礼物赠给唐、斯两位律师,不管微薄或否,都是我的心意。
  2.请将我家里的一本《红楼梦》赠予鑫源(林鑫源:林森浩从小到大的好朋友,从小学到高中一直是同班同学,在一审二审开庭、判决时,林鑫源都一直陪着林森浩父亲林尊耀在上海),谢谢他这段时期的辛劳奔波,祝愿他能在社会上闯出一片天地,《红楼梦》里有诸多为人处世的智慧,希望他能多读书。
  3.请将我写予你们的书信给我的兄弟姐妹们看看,告诫他们要多读书,开卷有益。
  4.请将我银行卡中剩余的钱用于购买一些书籍,置于家中,供兄弟姐妹及他们的后代阅读。从小养成一个阅读的习惯并终身坚持,不会差的。
  谢谢。养育之恩容我来生再报!
  林森浩
  2015年1月8日
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:54:00
  复旦投毒案二审现场
  2014-12-08 11:06 0人参与 0条评论
  12月8日上午10时,备受关注的“复旦投毒案”在上海市高级人民法院二审开庭。当事人家属,部分人大代表和政协委员以及媒体记者参加旁听。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 20:57:00
  复旦投毒案二审现场
  2014-12-08 11:06 7898人参与 829条评论
  此前,上海市第二中级人民法院于2月18日一审认定林森浩犯故意杀人罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身。林森浩随后上诉,在诉状中否认有杀害被害人黄洋的故意。被告人林森浩称自己的上诉理由有两点:1、自己没有故意杀人的动机;2、对犯罪事实有些更正。图为林森浩在庭审现场。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:01:00
  案情回放
  4月1日:一名复旦2010级在读医科研究生身体不适入院。警方介入调查。
  4月11日:上海警方通报,在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。
  4月15日:目前警方基本认定同寝室同学存在嫌疑。并将其刑拘
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:09:00
  复旦医科研究生遭室友饮水机投毒入院病危2013年04月16日 00:24
  来源:东方网
  分享到:
  更多 15137人参与 322条评论

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:11:00
  图为复旦大学上海医学院寝室楼 新民网 萧君玮 摄
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:12:00
  原标题:复旦一研究生疑被室友投毒被害者刚获得直升博士机会

  东方网 记者桑怡 4月16日报道:昨天晚上,复旦大学官方微博刚刚发布一则消息称,该校一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,未发现病因。警方介入调查后,从该生寝室饮水机检出有毒化合物,并锁定同寝室某同学有投毒嫌疑。据媒体报道,被害人刚获得直升博士机会。

  据新华社对外部官方微博“中国独家报道”称,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危,医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。

  据悉,4月1日,复旦大学一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,该生被送往复旦大学某附属医院就医。入院后,该生病情加重,先后出现昏迷和肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经医学检查未发现病因。学校要求医院全力救治,并请警方介入调查。事发后,学校成立了工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方全力侦查案件。4月11日,上海警方通报,在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。目前案情正在进一步调查中。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:14:00
  复旦研究生被室友投毒续:嫌疑人已被警方拘留2013年04月16日 00:30
  来源:东方网
  分享到:
  更多 77人参与 12条评论
  原标题:复旦一研究生被室友投毒续:嫌疑人已被警方拘留

  东方网记者桑怡4月16日报道:昨天晚上,复旦大学官方微博刚刚发布一则消息称,该校一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,未发现病因。警方介入调查后,从该生寝室饮水机检出有毒化合物,并锁定同寝室林某有投毒嫌疑。目前,林某已被警方依法刑事拘留。

  据新华社对外部官方微博“中国独家报道”称,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危,医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。

  据悉,4月1日,复旦大学一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,该生被送往复旦大学某附属医院就医。入院后,该生病情加重,先后出现昏迷和肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经医学检查未发现病因。学校要求医院全力救治,并请警方介入调查。4月11日,上海警方通报,在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。4月12日,基本认定同寝室同学林某存在嫌疑。目前,其已被警方依法刑事拘留。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:27:00
  复旦投毒案死者生前自述家境:父母下岗 曾欲放弃学业2013年04月16日 17:00
  来源:人民日报
  分享到:
  更多 15325人参与
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:28:00
  【黄洋:家境贫寒,曾想过放弃直研】刚刚去世的复旦学生黄洋,曾在2010年一个奖助仪式上说,“我来自四川一个小县城,父母双双下岗,母亲还体弱多病,家里欠下了大笔钱。我动过放弃直研出去工作的念头。是老师,家人和朋友的鼓励,让我决定继续在医学道路上走下去。”可惜,他永远也不能走下去了。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:31:00
  复旦研究生疑遭投毒去世 室友被刑拘2013年04月16日 17:03
  来源:新民网
  分享到:
  更多 16955人参与 632条评论
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:32:00
  微博上曝光的2010年复旦大学助学仪式上黄洋发言的照片
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:33:00
  图说:今天下午,黄洋的遗体被送入了太平间。新民网记者萧君玮摄
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:34:00
  图说:同学们纷纷赶来送别。新民网记者萧君玮摄
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:35:00
  图说:事发的复旦大学上海医学院西20楼303寝室,现已空无一物。新民晚报·新民网记者房浩现场回传

  原标题:复旦医学院研究生疑遭室友投毒 16日下午去世

  【新民网·独家报道】今天(4月16日)下午,复旦大学官方微博发布消息称,2010级硕士研究生黄洋经抢救无效,于4月16日15:23在附属中山医院去世。

  15日22时13分,复旦官方微博发布通报称,该校一医科在读研究生病重入院,寝室饮水机疑遭投毒,目前警方基本认定同寝室同学存在嫌疑。

  事件回放

  疑遭室友投毒

  黄洋,男,27岁,生于1985年,四川自贡人,复旦大学医学院2010级在读研究生。据悉,黄洋不久前刚获得直升博士生机会,在考博过程中成绩位于耳鼻喉科的第一名。

  据复旦官方微博15日发布的《关于我校一研究生突发事件的通报》称,4月1日,复旦一名2010级在读医科研究生出现身体不适,当晚被送至该校附属中山医院就诊。入院后,病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因。学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。

  复旦大学称,事件发生后,学校已成立了工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方侦查案件。4月11日,上海警方通报,在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。

  警方上午透露,嫌疑人已被刑拘。据了解,那名被怀疑投毒的同寝室同学姓林,亦成绩优秀。两人在上海两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争关系。4月13日,林某已被警方带走。

  医治过程

  黄洋当时喝了口水,感觉味道不对

  黄洋正在中山医院接受救治。一名参与抢救的医护人员化名“李文思”在网络上撰文,展示了这一抢救过程的部分细节:“躺在这个床上的小伙子,是有着光明前途的研究生。五天前因为喝了口水,觉得味道不对,吐了出来。之后就高热、血象异常、进而发展成为DIC,这是一种凝血功能紊乱综合征,先是出血,而后出现血栓,最后死亡。这个小伙子身体已经有血栓形成,出现缺血性肝损伤。白花花的床单上已经布满了红色的斑点,一丛黑红色的线从他高耸的鼻子下方拖出,直到下巴。这让他看起来有点面目可憎,倘若不是他脸上的斑斑血渍,他一定是个温文尔雅的学生。”

  文章中还写道:“床边是24小时待命的五官科大夫,随时准备填塞不断流血的鼻子,监护室的医生不断打着电话向血库要血,不断补充血液……全院最好的大夫都在床边讨论着他的病情,请来的外院权威专家也束手无策。但愿,那位年轻人,有个好因果,能够不负所有人的努力,转危为安。”
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:42:00
  图说:说起黄洋,好友小张(照片中接受采访者)潸然泪下。 新民网记者萧君玮现场回传



  图说:复旦医学院一实验室贴出“本是同根生相煎何太急”A4纸,引人唏嘘。 新民网记者萧君玮现场回传



  图说:事发复旦大学上海医学院。新民网萧君玮4月15日晚摄

  寝室探访

  黄洋寝室内物品已被家属搬走

  15日晚23时47分,新民网记者在位于徐汇区的复旦大学上海医学院看到,事发宿舍楼西20楼是一栋五六层高的老式楼房,据称楼里住的多为研究生。

  对于曾发生在这栋楼内的一切,有学生称并不清楚。采访中有学生坦言,由于楼里住的是医学院研究生,大多数时间都在实验室做实验,如果不是复旦大学官方通报此事,到现在也还不知道同住一楼的校友出了事。

  今天上午9时许,记者再次前往复旦大学上海医学院西20楼。宿管阿姨面对记者的态度显得格外谨慎。

  进入宿舍楼,记者发现每层楼面大约有20个寝室,4人一间。大部分学生已去上课,过道里偶尔遇到几个学生,大都表示“直到昨晚看到复旦大学的官方微博,才知道此事”。

  5楼一间寝室的同学告诉记者,事发寝室为303室,事发后受害同学的家属已将该同学所有物品全部拿走。记者来到303室,只见寝室门紧锁,透过气窗,记者看到寝室内空空荡荡,4个床位和写字台均无一物。

  黄洋其人

  家境清贫为人慷慨 和人相处都很好

  16日上午,记者联系到了黄洋的父亲。

  黄爸爸说,4月初,从学校方面获悉儿子发病的消息,立即从四川老家赶到上海。

  记者了解到,黄某家庭条件不好,父母也双双下岗。“他妈妈还在老家,非常着急。”黄爸爸说,虽然家庭条件不好,但无论学习还是生活上,孩子从来没让他和妻子操过心。2005年,黄某以优异成绩考进了上海复旦大学,因为家庭困难,他每年春节才回一次家。“他跟我们说,他在学校跟老师、同学相处得很好。”

  在中山医院,记者遇到了前来访病的黄洋好友小张。常有想法、为人慷慨、成绩优秀……在朋友小张眼里,中毒的复旦医学院学生黄洋是这样一个好人;3月时他们刚一起吃过饭、畅谈过人生理想。

  小张告诉记者,他是刚刚才从其他朋友处得知黄洋的事情,十分震惊,无法相信,甚至反复确认了好几遍。因为在他眼中的黄洋,是一个非常有想法、为人慷慨、成绩优秀的人,“认识他的人都觉得他是一个很好的人。”而黄洋也几乎从不说别人坏话,更难以想象其会和别人结怨。

  小张说,自己比黄洋小1岁,是一年前在一个创业分享会上认识的;就在今年3月,黄洋刚刚考完博士生考试后,两人还曾碰头吃饭,畅谈人生理想。小张说,黄洋当时告诉他,自己很想在事业上有更好的成就,也因此学习非常刻苦、扎实。谈及此,小张也忍不住潸然泪下。

  而另一位赶来探视的黄洋友人则告诉记者,此前他和黄洋曾一起到西藏墨脱支教过一个月。但4月3日黄洋曾跟他通电话,说由于身体不适,可能要延误由其带队的支教工作了。

  此外,记者还了解到,黄洋在校期间曾多次获得社会奖学金的资助,本科时期还作为组员,与同学一起申请过校级科技创新基金项目。

  众人唏嘘

  同学感慨“本是同根生相煎何太急”

  记者今日(16日)14时30分在事发复旦大学上海医学院看到,在黄某曾经住过的宿舍楼正对的一栋楼实验室公告栏里,张贴出了一张醒目A4白纸,上书“本是同根生,相煎何太急”,也引得不少路过学生唏嘘不已。

  新民网记者看到,在事发寝室楼对面楼里,7楼实验室走廊的公告栏醒目位置,张贴了一张A4纸,上面打印着“本是同根生,相煎何太急”的字样;白纸上方还附有一张今日黄某事件的媒体报道。

  采访中,有学生告诉记者,这张打印纸是一位老师在今天看到新闻后贴出来的;而不少学生看到这张纸条,也唏嘘不已。

  在获悉此事后,黄洋的同学、校友和众多网友纷纷送上祝福,期待奇迹发生。

  在复旦大学附属中山医院重症监护室(ICU)病房外,记者看到,多位同学手捧鲜花想来探望病重的黄某,其中还有人默默地流着眼泪。但因为黄洋仍在重症监护室中,不能接受探视,同学们没多停留就离开了医院。

  “加油!”“愿平安!”“为你祈祷!”……微博上,不少网友为病重的黄洋送上祝福,为他祈祷,希望“奇迹一定会出现”。

  但是,不幸的消息最终还是在16:29传来。记者看到,短短一个多小时,复旦大学通报黄洋去世的微博已经被转发60000多次,网友们纷纷表示惋惜,并点上蜡烛,希望黄洋“一路走好”。(新民晚报·新民网记者萧君玮李欣李若楠周晏珵房浩陆常青)
  
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:47:00
  复旦硕士于寝室遭投毒 据称刚获考博第一名(图)2013年04月16日 08:39
  来源:新民网 作者:萧君玮 李欣
  分享到:
  更多 983人参与 24条评论


  图为复旦大学上海医学院寝室楼 新民网 萧君玮 摄



  图为被传收治被害人的中山医院监护室 新民网 萧君玮 摄



  图为事发的复旦大学上海医学院 新民网记者 萧君玮 摄

  【新民网·独家报道】15日22时13分,复旦大学官方微博发布通报称,该校一医科在读研究生病重入院,寝室饮水机疑遭投毒,目前警方基本认定同寝室同学存在嫌疑。而据相关知情人事透露,复旦大学通报中所称的病重研究生,不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名。

  23时47分,新民网记者在位于徐汇区的复旦大学上海医学院看到,事发宿舍楼为一栋5、6层高的老式楼房,据称楼里住的多为研究生。尽管夜色已深,但宿舍楼里仍亮着灯,宿管阿姨面对记者的态度显得格外谨慎。然而对于曾发生在这栋楼内的一切,有学生称并不清楚。采访中有学生坦言,由于楼里住的是医学院研究生,大多数时间都在实验室做实验,如果不是复旦大学官方通报此事,到现在也还不知道同住一楼的校友出了事。

  新民网记者随后赶往此前被传收治该被害研究生的中山医院。尽管已经是凌晨时分,但记者看到现场已经有数家媒体守候在医院重症病房外,但截至记者凌晨0时50分发稿时,医院方面并未就此事接受媒体采访。

  新民网记者亦从相关知情人士处获悉,被害人为2010级复旦大学医学院在读研究生,而就在重病入院前,刚刚通过博士生录取考试。知情人士称,直到13号晚上,相关嫌疑人被带出寝室后,同学们才恍然得知(此事)”。(新民网记者 萧君玮 李欣)
  
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 21:49:00
  复旦中毒死亡研究生系四川荣县学子 用奖学金为母治病2013年04月16日 17:38
  来源:四川新闻网
  分享到:
  更多 1404人参与 60条评论

  1234
  高清图集
  4月15日22时13分,复旦大学官方微博发布通报称,该校一医科在读研究生病重入院,警方在该生寝室饮水机内检出毒物成分,疑遭投毒,警方已基本认定同寝室同学存在嫌疑。4月16日下午,复旦大…[详细]
  原标题:复旦中毒死亡研究生系荣县学子 用奖学金为母治病



  微博上曝光的2010年复旦大学助学仪式上黄洋发言的照片

  ●当地政府积极开展家属安抚工作,全县学校学生开展法制教育和心理辅导

  ●高中品学兼优,以690分的高分考入复旦,用奖学金和勤俭学费用为母亲治病

  四川新闻网自贡4月16日讯(记者 李世洪 黄强)今日下午15:32分,复旦大学官方微博发布消息,证实疑被室友投毒的川籍复旦研究生黄某已去世。四川新闻网记者刚刚从荣县方面确认,黄某系四川荣县旭阳镇人,曾是荣县中学高2001级学生,于2005年以690分的高分考入复旦大学。其母亲因肝病做过大型手术,黄某用奖学金和勤俭学的费用为母亲医治病。

  记者同时从该县县委宣传部获悉:今(16)日下午3时,荣县召开紧急会议,受该县县长韩明祝指示,分管教育和民政的副县长专门指示县民政局、教育局和旭阳镇、社区对黄某的家属开展安抚工作,以及积极配合复旦学校方面的相关善后工作。分管教育的副县长还特别指示县教育局立即开展对全县学校学生的法制教育和心理辅导。

  荣县中学方面介绍,黄某同学是该校高2001级的学生,在校读书期间,品学兼优、综合素质强、法纪观点强,有着强烈的集体主义感和荣誉感。他还是一位尊敬师长、团结同学、自立自强、生活简朴、孝敬父母的学生,并力所能及地为家庭分担责任,得到该校老师、学生家长以及邻里的一致好评。

  据介绍,2004年,黄某第一次参加高考获得了590多分的好成绩,当年能轻松考上重点大学。但,为了考取更好的大学和更适合自己的专业,他选择了复读。一年后,于2005年第二次参加高考,获得了690分的好成绩,以当年的录取情况可以顺利进入清华或北大,但他选择了复旦,进入复旦大学攻读自己喜欢的专业。

  据了解,黄某的父亲是荣县盐厂的下岗职工,母亲是供销社的下岗职工,家庭经济困难,但他从未有过任何消极想法和情绪。相反,他自立自强,乐观上进,不断追求进步。进入大学后,母亲因为肝脏生病做过大型手术,医疗费、药费等基本上全部是他用奖学金和勤俭学的费用来偿还的。在他整个大学和研究生的学习过程中,所有费用全部是自己挣,从未用过家里的钱。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:02:00
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:05:00
  图为4月16日,复旦大学校园内摆放的桶装水。汤彦俊 摄[详细]
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:13:00
  【黄洋:家境贫寒,曾想过放弃直研】刚刚去世的复旦学生黄洋,曾在2010年一个奖助仪式上说,“我来自四川一个小县城,父母双双下岗,母亲还体弱多病,家里欠下了大笔钱。我动过放弃直研出去工作的念头。是老师,家人和朋友的鼓励,让我决定继续在医学道路上走下去。”可惜,他永远也不能走下去了。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:24:00
  复旦:有毒物品并非来自学校实验室 可能从网上购买2013年04月16日 10:08
  来源:东方网
  分享到:
  更多 288人参与 23条评论
  原标题:有毒物品源于何处?复旦校方称可能从网上购买

  东方网4月16日消息:据《东方早报》报道,复旦大学医科研究生疑似投毒事件的有毒物品来源于何处?据复旦校方称,学生寝室饮水机检出的有毒化合物并非来自学校实验室,并称网上也可购买。

  警方在研究生黄洋的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,究竟是什么有毒化学品?有一种说法是N-二甲基亚硝胺中毒,N-二甲基亚硝胺别名二甲基亚硝基代胺;N-亚硝基二甲胺,黄色液体,属高毒类,主要用于医药及食品分析研究,对眼睛、皮肤刺激作用,摄入、吸入或经皮肤吸收可能致死,接触可引起肝、肾损害。另有说法称,有毒化学品是“四氯化碳”,用了十倍的剂量。四氯化碳,动物实验一般用它来造小鼠肝癌模型,四氯化碳过去常用作灭火器中的灭火物质,常态下为无色液体。

  微博名“Hillary乔”的一名网友称:“受害人是我好朋友。周五去看他已经完全认不出来,全身很肿,管子里呼出的都是血泡。哭了好久,至今不敢相信,短短一周好好的人就没了。更没想到竟然是被人下毒。这是一起令人发指的犯罪。下毒人是好友的室友,放了10倍剂量的实验用药在饮水机里,导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡。太可怕了。”

  早报记者昨天在淘宝上搜索“四氯化碳”,发现以“四氯化碳”为关键字的出售品都是说明书或是使用指南,并没有可售的化学品。一些化学品公司的网站也只是以工业企业购买为主,基本不向个人出售。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:28:00
  复旦中毒研究生详细病历曝光 投毒嫌疑人成绩优秀2013年04月16日 09:59
  来源:东方早报
  分享到:
  更多 971人参与 58条评论
  原标题:复旦学生疑被室友饮水机投毒

  “下毒人是好友的室友,放了10倍剂量的实验用药在饮水机里,导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡。”

  早报记者邬佳文沈靓

  徐笛李淑平

  昨晚,复旦大学发布消息称,本月1日,该校医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒。据其朋友透露,被投毒者小黄现已经脑死亡,目前正在复旦大学附属中山医院的重症监护室内。

  警方现已控制嫌疑人林某,目前,投毒具体原因还在调查中。

  基本认定同寝室同学作案

  昨晚10时许,复旦大学通过新浪校方微博针对这起不幸的事件发布了通报。通报称, 4月1日,该校一名2010级在读医科研究生出现身体不适,当晚被送医就诊。

  入院后,病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因。学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。

  事件发生后,学校成立工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方侦查案件。

  4月11日,警方在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。目前,案情正在进一步调查中。

  他为照顾父母去学医

  昨夜,据住院部心血管科医护人员表示,小黄睡过去了,但不清楚是否陷入昏迷。

  据了解,目前生命垂危的这名同学叫黄洋,男,27岁,生于1985年,四川自贡人,复旦大学医学院2010级在读研究生,耳鼻喉科,正在复旦大学附属中山医院的重症监护室内接受救治。

  据悉,黄洋不久前刚获得直升博士生机会,在考博过程中成绩位于耳鼻喉科的第一名。

  受害人的高中好友“瑞小仔”在微博上说:“多么希望洋没有得到直升复旦博士的机会,机会让人心如此凶狠,也多么希望他当初去学他最爱的经济学而不是为照顾父母去学医……”

  网友“张小喵爱挠挠”是小黄的朋友,前天他就在微博上询问人体食用N-二甲基亚硝胺中毒如何医治。昨晚,他透露,小黄已经脑死亡了,“我昨天听到的。”

  人缘好被称“妇女之友”

  而小黄的另一位朋友网友“玉娘娘doctor”也转发了消息称欲哭无泪,她介绍,与小黄住同寝室的另有两名同学,平时并没有提起过与室友有不和,据她描述,小黄为人好强、上进、开朗、感情细腻,是“妇女之友”,“现在我们也不知道为什么要投毒。”

  有说法称,黄洋和林某在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争。而被害同学成绩好人缘佳,疑似投毒室友亦成绩优秀。13号晚,警方带着蒙面的嫌疑人离开,嫌犯已被刑拘。

  早报记者昨晚赶到了学校位于东安路130号的学生宿舍区,宿管阿姨拒绝陌生人出入,20号楼内小黄原本住的寝室空无一人。

  据该宿舍楼同学表示,小黄寝室的其他室友全部搬出去了,整栋宿舍楼只有部分寝室才有饮水机。

  中毒这些天

  4月7日,有网友"bighema"在丁香园论坛贴出了小黄入院后的详细病历:

  4月1日,因“恶心,呕吐2日余,伴高热”入院,晨饮水约50ML,觉怪味,1小时后开始出现恶心,呕吐水样胃内容物十余次,无咖啡样,中午出现寒颤,体温升高至39.7度感腹部隐痛,无腹泻……考虑急性肠胃炎,予以抗感染,解痉治疗,症状未见好转,下午16点体温为39.3度……

  4月2日,仍有呕吐,发热,腹部隐痛……

  4月3日,诊断为“急性肝衰竭”,神清,生命体征平稳……

  4月3至6日,患者神志清,其间有双侧鼻翼出血……

  4月7日,患者出现烦躁,意识不清,须药物镇静中……腹部B超显示,肝脏大小正常,未见胆管扩张,回声无明显变化,门脉血流速度正常,未见血栓形成,脾脏稍大,少量腹水……

  病情复杂,现在方向不明…….

  4月8日,呼吸机辅助通气,全身皮肤重度黄染,双肺呼吸音稍粗,呼吸道内有粉红色稀薄痰液,腹软,无压痛反跳痛……

  4月9日,病情同前,患者较躁动……

  投毒化学品可能从网上购买

  早报记者韩晓蓉

  复旦大学医科研究生疑似投毒事件的有毒物品来源于何处?据复旦校方称,学生寝室饮水机检出的有毒化合物并非来自学校实验室,并称网上也可购买。

  警方在研究生黄洋的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,究竟是什么有毒化学品?有一种说法是N-二甲基亚硝胺中毒,N-二甲基亚硝胺别名二甲基亚硝基代胺;N-亚硝基二甲胺,黄色液体,属高毒类,主要用于医药及食品分析研究,对眼睛、皮肤刺激作用,摄入、吸入或经皮肤吸收可能致死,接触可引起肝、肾损害。另有说法称,有毒化学品是“四氯化碳”,用了十倍的剂量。四氯化碳,动物实验一般用它来造小鼠肝癌模型,四氯化碳过去常用作灭火器中的灭火物质,常态下为无色液体。

  微博名“Hillary乔”的一名网友称:“受害人是我好朋友。周五去看他已经完全认不出来,全身很肿,管子里呼出的都是血泡。哭了好久,至今不敢相信,短短一周好好的人就没了。更没想到竟然是被人下毒。这是一起令人发指的犯罪。下毒人是好友的室友,放了10倍剂量的实验用药在饮水机里,导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡。太可怕了。”

  早报记者昨天在淘宝上搜索“四氯化碳”,发现以“四氯化碳”为关键字的出售品都是说明书或是使用指南,并没有可售的化学品。一些化学品公司的网站也只是以工业企业购买为主,基本不向个人出售。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:32:00
  复旦研究生疑遭室友投毒 教授实验室贴大字:相煎何急2013年04月16日 13:05
  来源:新闻晚报 作者: 李征 张骞
  分享到:
  更多 522人参与 62条评论


  图为复旦大学发布的该事件微博截图



  图为复旦大学上海医学院寝室楼 新民网 萧君玮 摄



  某教授在实验室门口贴了十个大字,对投毒事件深表惋惜。(新闻晚报记者周斌 现场图片)

  原标题:复旦研究生疑遭室友投毒 犯罪嫌疑人已被刑事拘留

  记者: 李征 张骞

  晚报讯 昨晚10:13,复旦大学官方微博发布通报称,该校一名在读医科研究生因身体不适入院,后病情加重。通报中,复旦大学方面续称,警方介入后称该生寝室饮水机检出有毒化合物,并基本认定同寝室一同学存在嫌疑,目前事件仍在进一步调查。记者上午获悉,犯罪嫌疑人林某已被刑事拘留。

  复旦大学官方微博发布的《关于我校一研究生突发事件的通报》中写道:“我们非常痛心地向复旦师生和社会通报一起不幸事件。4月1日,复旦一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,被转送至我校某附属医院就诊。入院后病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因,学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。 ”

  复旦通报中续称,“事件发生后,学校成立了工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方侦查案件。 4月11日上海警方通报,在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。 4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。 ”通报最后表示,目前案情正在进一步调查中。

  复旦官方微博为这名入院学生点起了祈祷的蜡烛,“生命脆弱得让人心痛,更揪心的是孩子父母。如果爱能稍稍挽回悲剧,让我们祈祷。 ”

  上午刷新

  连线中毒学生之父:孩子仍在抢救 医生称为肝损伤

  据新民网记者 李欣、李若楠 报道

  复旦大学4月15日晚通报称一研究生病重,寝室饮水机检出有毒化合物,基本认定一室友涉嫌投毒。今天上午10点记者与该研究生黄某的父亲取得了电话联系。黄爸爸说,4月初,从学校方面获悉儿子发病的消息,立即从四川老家赶到上海。黄爸爸告诉记者,昨天他到医院去看了儿子,“医生说是肝损伤,现在还在抢救”。

  记者了解到,黄某家庭条件不好,父母也双双下岗。 “他妈妈还在老家,非常着急。 ”黄爸爸说,虽然家庭条件不好,但无论学习还是生活上,孩子从来没让他和妻子操过心。 2005年,黄某以优异成绩考进了上海复旦大学,因为家庭困难,他每年春节才回一次家。 “他跟我们说,他在学校跟老师、同学相处得很好。 ”对于现在发生的一切,黄爸爸至今不敢相信。

  黄爸爸告诉记者,昨天他到医院去看了儿子,“医生说是肝损伤,现在还在抢救”。而因为在上海人生地不熟,这些天来,他住在一处家庭旅馆里。

  采访同楼学生家长:上周四楼下停着警车

  记者 张骞

  晚报讯 今天上午9:30,记者来到事发的复旦医学院研究生寝室楼。记者采访了楼里的多位学生,很多人表示听说过此事,但不清楚详情,不止一名学生向记者发出这样的感慨:“得有多大的恨啊?非要用投毒不可? ”

  事发寝室楼是一幢5层高的老式楼房,通道口还贴着“文明卫生楼”的标牌。这栋宿舍楼都是研究生住宿楼,研一到研三都有。楼内的寝室基本为四人一间,大多数学生并不愿接受记者的采访,大多摇头不说。

  记者在这里遇见了一位来自安徽的家长,他来这里看望孩子住了一周。他告诉记者,上周四,他看到寝室楼下停了一辆警车,当时就轧热闹问了点情况。听说受害学生一开始被送到中山医院的滞留观察室,后来又被送到ICU,院方一开始分析是食物中毒,后来又觉情况比较严重,于是报警,随后警方到校调查。

  这位家长表示,现在的学生不大重视人际交往,平时总是埋头做自己的事情,碰到问题也不会注意解决方式。他也教育自己的孩子,要注意和同学之间的交流方式,还要适当调试心理。

  针对网上流传的一种说法,毒药可能是学校实验室里的试剂,一名学生表示不大可信:学校实验室对有毒害可能性的试剂都有严格规定,使用前必须登记,“也许毒药是犯罪嫌疑人自己购买的吧? ”

  采访复旦教授:应加强医学生的人文教育

  记者 张骞

  记者来到出事寝室楼对面的基础医学院的大楼,随机上到7楼,在一个实验室外的橱窗口,已经张贴了一篇研究生被投毒的新闻报道,而在报道下面,更是用A4纸打印出来“本是同根生,相煎何太急”的黑体大字。张贴这张报纸和A4纸的是复旦大学上海医学院中西医结合系常务副主任吴根诚教授。

  “太惨了,这是完全不应该发生的事情,医学生应该是社会上文化素质比较高的人! ”吴教授告诉记者,大学实验室对实验用品有严格规定,但这也是防外人;如果一个学生处心积虑要下毒,可能难以防备。

  当记者询问到“四氯化碳”这种药物时,吴教授表示这是一个临床医学生在做肝损害模型实验中的常用药。

  对于此次事件,吴教授认为,应该吸取教训,加强医学生的人文教育。目前,医学生人文教育相对比较薄弱。特别是在知识爆炸时代,知识是学不完的,医学生更要先学会做人,其次才是做学问。医学生相比其他专业学生来说,可能学习压力更大一些,但是要提倡良性竞争。
  
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:41:00
  人际关系占大学生心理咨询“大头” 专家指四大原因导致寝室关系最难处

  晚报记者 肖波 报道

  1994年清华大学铊中毒事件,如今复旦又现饮用水投毒事件,犯罪嫌疑人为同室室友,已被警方控制。今天早上,记者采访上海师范大学心理咨询与发展中心主任李正云、原华东师范大学心理咨询中心主任叶斌。两位教授表示,人际关系是大学生心理咨询中的 “大头”,极端个案只是极少数,但过度竞争、文化差异、生活习惯不同、缺乏包容等却导致学生之间矛盾不断。

  每个学期都有学生因室友相处求助

  在全国各大高校的心理咨询室里,学生来咨询的问题几乎都少不了人际关系。上海师范大学心理咨询与发展中心曾经做过调查,发现学生咨询的问题中有1/3和寝室关系、班级同学关系、学院同学关系有关。

  “老师,你能不能帮我跟辅导员说说让我换个寝室? ”“我是外地来的,我总感觉到他们联合起来孤立我。 ”……每个学期,都会有学生因为这些问题来向心理老师求助。李正云教授和叶斌教授分析,有四大原因导致大学生的寝室关系成为最微妙、最难以调和的关系之一。

  第一是文化和生活习惯的冲突。高校和中学不同,学生来自五湖四海,也带来各自的文化、生活习惯、行为、价值观。由于学生的寝室不是自己挑选而是由学校安排,一些学生互相之间缺乏包容别人生活习惯的大度,互相之间就容易产生矛盾。一些外地学生曾找心理老师倾诉,感觉有一堵无形的墙,阻挡自己和本地学生的融合。

  第二是不分城镇还是农村,不论南方还是北方,学生们都感觉到个人的独立空间变小甚至没有了。由于现在大部分学生是独生子女,即使是多子女家庭,生活条件改善的今天,大多数家庭也能给孩子一人一个房间。到了高校寝室,他们原本享有的个人生活环境就发生了改变。人均享有的空间面积缩小,需要分享,寝室的卫生、电力、热水问题的都有一个适应和分享的过程。然而,大部分学生在以前的家庭里没有接受相关的训练,也没有经验和意识,于是分工打扫卫生要么不愿意,要么很勉强,这些看似细小的生活琐事,却很容易积累成矛盾。

  第三,学业压力。直研直博的名额竞争激烈,而成绩的等第也会影响自己的未来,所以“无学”的大学其实还是有一定的压力,在关键时刻矛盾也容易激化。

  第四,太计较,缺乏包容心。现在一些学生来咨询时说起导致寝室关系恶化的原因,往往是一些非常细小的问题,在很多年长的人看来这些问题根本不值一提,然而一些年轻的学生却会非常在意。有的大学生总觉得同学说话做事是特别针对自己,是看不起自己,惯于从消极方面考虑问题;有的学生则习惯过度解读别人的言行,缺乏包容。

  “晒”和“竞争”让大学少了温情

  为什么常常是优秀学生发生意外?为什么时不时有学生在竞争过程中发生恶性事件?这固然可能有学生的个人因素,往往不是单方面的错误。但是,综观现在大学校园甚至全社会,“竞争”和“晒”无处不在。

  从幼儿园开始,家长就教育孩子不能输给别人,有好机会自己要抢,即使是好朋友,在机会面前也要看淡情谊;中小学里,一些小学生在同学面前说自己天天看电视,但回到家就猛啃辅导书。这种竞争的文化同样出现在高校。同时,现在独生子女缺乏从小学习互相谦让的机会也是原因之一。学校、家长们也忙于教孩子学习知识,却忽视了引导孩子学会吃亏、学会包容。

  “晒”文化是近年来的一个新的趋势,现在的社会喜欢外向、努力展现个人魅力和个人形象的人,沉静而追求内心涵养的氛围却并不浓。在学校里,往往是开朗活泼、乐于奔走、善于沟通和展示自我的学生最受欢迎,但是人群中还有大量安静、内向性格的人。当前者在各种场合“暴晒”自己、享受自己快意的时候,即使无意伤害,却也很容易无形中伤害到别人。因此,学生的心理问题不能仅依靠高校心理部门,更重要的是家长、中小学从小就要进行良好的引导,在幼儿、少年时期,就种下一颗心理健康的种子。

  “饮水机投毒案”引发网友八大疑问

  晚报记者 李征 整理

  昨晚,复旦大学官方微博发布“复旦研究生疑遭投毒病情危重”的信息后,包括复旦大学、受害学生目前所住的中山医院,以及警方至今天上午截稿前,均未发布更新消息。记者整理了众多网友对此案的八点疑问,其中真实性还有待核实。本报将继续跟踪报道此事。

  1、受害人目前处于什么情况

  昨晚复旦大学官方微博发布通报称,4月1日,该校一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,该生被送往复旦大学某附属医院就医。入院后,该生病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因。学校要求医院全力救治,并请警方介入调查。4月11日,上海警方通报,在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。

  自称为受害人好友的网友@Hillary乔,昨晚发了如下微博:“周五去看他已经完全认不出来,全身很肿,管子里呼出的都是血泡。哭了好久,短短一周好好的人就没了。更没想到竟然是被人下毒。这是一起令人发指的犯罪。下毒人是好友的室友。”今晨又发布了多条微博,不过后来均已删去。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:42:00
  今天上午,有网友发微博称:“上午去ICU瞅下,觉得熬不过今天了,因呕吐等胃肠道症状入急诊的,2天后迅速爆发性肝衰竭,TTP,肾衰竭入ICU,几天来输血浆,凝血因子,人工肝,床边透析,不见好转,随后DIC,呼衰,脑水肿,今天脑死亡,12天中毒最多见就是影响肝脏以及凝血系统!呜呼哀哉!”这条微博被众多网友大量转载,但最初发博的人已经删除有关信息。其真实性还有待证实。

  2、受害人和投毒嫌疑人是否为室友

  据晨媒报道,复旦大学通报中所称的病重研究生,不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名。生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。被害人为2010级复旦大学医学院在读研究生,就在重病入院前,刚刚通过博士生录取考试。知情人士称,直到13号晚上,相关嫌疑人被带出寝室后,同学们才得知此事。

  3、投毒动机是什么

  复旦官方微博称,中毒者就读于临床医学专业,男生。警方现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。新华社对外部官方微博“中国独家报道”称,“复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危,医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。

  生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。”林某为何要向黄某投毒?目前网上流传两种说法,一是“玩笑说”,称投毒缘起“开玩笑”。一是“嫉妒说”,称黄某在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名,林某可能出于嫉妒而投毒。

  但今天晨媒报道,复旦医学院有学生表示,这两名学生在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争。被害同学成绩好,疑似投毒室友亦成绩优秀。

  4、投的到底是什么毒

  根据复旦官方微博,在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。医药类网站丁香园的微博上表示,根据受害人的临床表现,投毒物似乎是四氧嘧啶。 “快速在中文和英文数据库搜索了一下四氧嘧啶(alloxan)的相关材料,大部分都是四氧嘧啶制作糖尿病动物模型的文章,没有找到关于四氧嘧啶中毒的文献,复旦大学此例有可能是第一例人四氧嘧啶中毒。 ”此前有人表示可能是四氯化碳,但有人指出四氯化碳不溶于水,因此可能性不大。

  5、为何饮水机投毒由警察查出

  有网友发出疑问:既然校方说“学校组织多次全市专家会诊,未发现病因”,直到报警才让警察查出饮水机有毒。能让全市专家会诊,为何校方就不会让医生先去看看宿舍的情况?对于这一点,有卫生记者表示,普通的临床医生未必认识这么多毒物,清华铊中毒事件也是拖了很长时间才查出。也有不少人认为,医生和警察思维不一样,估计医生没怀疑到有人投毒。

  6、药品监管问题

  不少网友提出疑问,“某有毒化合物”到底是从哪一个渠道流出?是学校实验室,还是商店、淘宝?网友“Vi_汉风四月求好运罩”表示:“看到复旦医学生被投毒致死,惊出一身冷汗。想想去年一年实验室的生活,剧毒的实验药品和化学制剂随手可得。我们就在实验室的另一张桌子当生活区,吃饭喝水上网有时候还做饭。要是恨一个人想下毒手那简直太容易了。还好没有发生这种事情,但是自从我进实验室就免疫力紊乱,各种过敏,和这个肯定有关系。 ”

  7、中国教育失败?

  不少网友将此事和中国的教育制度联系在一起进行反思,有网友问:“清华的朱令被投毒案至今未破,现在复旦又出这事,我只想问中国式的教育教出了啥?”“人性尽失,害人害己;教育有弊端,育人德为先!”“应试教育,教育出来一批有智商无情商的尖子生。 ”不过也有不少网友对此表示反对,有人表示,在国外高校同样也会发生枪袭案,犯罪行为并不会分国界、地区,中国教育虽有问题,但投毒案只是个案,并不能说明这一问题。

  8、是否侵犯病人隐私

  从复旦发布微博之后,网络上出现了多个集中讨论此事的帖子和微博。有不少网友提醒,此举可能涉嫌侵犯病人隐私。丁香园微博也为此删除了复旦大学受害研究生的病例的微博,并表示昨晚之所以引发对病因的探讨,只是在病人隐私与生存可能性之间寻找一种平衡,是权衡利弊后的无奈之举。一位儿童医院医师认为,从法理学角度来说,当侵犯一个法益,是为了维护更高的法益或利益时,是被允许的。如为救病人闯红灯,或如上情况。一切的法益中,一般认为生命权是最重要的。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:43:00
  复旦研究生遭投毒追踪:上海全市专家会诊查不出病因2013年04月16日 02:07
  来源:新快报
  分享到:
  更多 187人参与 10条评论
  原标题:复旦医科研究生疑遭室友投毒 上海全市专家会诊查不出病因

  复旦大学官微通报骇人案件:复旦医科研究生疑遭室友投毒 上海全市专家会诊查不出病因

  新快报讯记者 唐佩阳 报道 昨晚,复旦大学校方官微通报了一起事关该校一研究生的突发事件,在短时间内引发网友关注。通报称,该校在读医科研究生,1985年出生的黄某月初突然犯病并急剧恶化,学校组织全市专家会诊亦无法发现病因,后警方调查称该生寝室饮水机检出有毒化合物,已认定其一名林姓室友为嫌疑人。

  “我们非常痛心地向复旦师生与社会通报一起不幸事件。”昨日深夜,复旦大学官微的这则通报在不到一小时内即被过万网友转发关注。通报透露,4月1日,该校一名2010级在读医科研究生出现身体不适,当晚即被送入复旦大学某附属医院就诊。入院之后,患者病情加重,出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织多次全市专家会诊,也未能发现病因,学校随后请上海警方介入调查。

  4月11日,上海警方通报,在患病学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,4月12日,基本认定其同寝室同学林某存在嫌疑。事发前,黄某刚刚获得直升博士生的资格。目前,案情正在进一步调查中。

  网友:清华铊中毒事件重演?

  尽管通报未说明该有毒化合物是什么,有不少网友表示震惊之余,纷纷联系起上世纪90年代的清华大学铊中毒事件(也称朱令事件)。1994年年底,清华大学女生朱令离奇发病并急剧恶化,医院一筹莫展之际,朱令几个同学通过当时在中国还不发达的互联网向全世界发出求援电邮,并获得了疑似铊中毒的答案。此案历经十多年仍未有真相浮出,受害人朱令留下严重后遗症,生活无法自理,只能由年迈父母照顾。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:44:00
  知情者称复旦大学投毒案双方不存在学术竞争2013年04月16日 03:17
  来源:东方卫报
  分享到:
  更多 238人参与 21条评论
  清华大学铊中毒事件之后,中国高校再现投毒案。

  昨天,复旦大学官方微博发布消息称,4月1日该校一名2010级在读医科研究生因身体不适住院,经警方调查显示,该生寝室饮水机残留水中存在某有毒化合物成分。基本认定某同学存在嫌疑。

  昨晚10点13分,复旦大学官方微博通告了“一则不幸消息”。

  根据通报,4月1日,复旦大学一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,被送至该校附属某医院就诊。入院后,病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因。学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。

  4月11日,上海警方通报,在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。

  新华社对外部官方微博“中国独家报道”昨晚11点47分进一步报道称,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危,医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。“中国独家报道”称,生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。

  “同学间没有人相信发生了这样的事”,昨天,复旦大学一位学生告诉《青年报》记者,投毒者与被害者两人成绩都很好,他们在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争。“13号晚,警方带着蒙面的嫌疑人离开”。

  在复旦大学发布通告后,有自称受害者好友的网友爆料称:“下毒人是好友的室友,放了10倍剂量的实验用药在饮水机里,导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡”。目前该说法未得到官方证实。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:46:00
  复旦投毒案受害人发现水异常后洗机器 怕室友喝了不好2013年04月16日 15:52
  来源:解放日报
  分享到:
  更多 2768人参与 184条评论
  【复旦投毒嫌疑人被刑拘,受害人曾发现饮水有异常】今天上午,上海警方证实复旦医学研究生被投毒案嫌疑人林某已被刑事拘留。林某与受害人黄某是同寝室同学。黄某父亲介绍,儿子在寝室喝饮水机里的水时,曾感觉味道不对,还把机器里的水倒掉,清洗了机器和水桶。他的师兄说,黄某怕室友喝了这些水不好。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:50:00
  复旦投毒续:受害人曾发现饮水有异常 2013年04月16日 14:47
  来源:解放日报
  分享到:
  更多 7人参与 4条评论
  解放日报【复旦投毒嫌疑人被刑拘,受害人曾发现饮水有异常】今天上午,上海警方证实复旦医学研究生被投毒案嫌疑人林某已被刑事拘留。林某与受害人黄某是同寝室同学。黄某父亲介绍,儿子在寝室喝饮水机里的水时,曾感觉味道不对,还把机器里的水倒掉,清洗了机器和水桶。他的师兄说,黄某怕室友喝了这些水不好。
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:54:00
  复旦研究生疑遭室友投毒入院 寝室饮水机有毒物2013年04月15日 22:38
  来源:东方网
  分享到:
  更多 192人参与 54条评论


  复旦大学官方微博发表长微博

  东方网:【复旦研究生疑遭投毒病情危重 警方已介入】@复旦大学一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校组织多次全市专家会诊,未发现病因,请警方介入。警方称该生寝室饮水机检出有毒化合物,事件仍在进一步调查。

  复旦大学:非常痛心地向大家通告一则不幸消息。我校一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校组织多次全市专家会诊,未发现病因,请警方介入。警方称该生寝室饮水机检出有毒化合物,事件仍在进一步调查。小编很揪心,生命脆弱得让人心痛,更揪心的是孩子父母。如果爱能稍稍挽回悲剧,让我们祈祷。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:55:00
  复旦医科研究生疑遭室友投毒 寝室饮水机有毒物2013年04月16日 07:02
  来源:人民网 作者:关飞,金蕾欣
  分享到:
  更多 0人参与 0条评论
  原标题:复旦医科研究生疑遭室友投毒 寝室饮水机有毒物

  据复旦大学官方微博透露,该校一名医科在读研究生近日因身体不适入院,病情严重。警方在该生寝室饮水机内检出毒物成分,初步认定其同寝室同学为嫌疑人。

  复旦大学官方微博今晚23时通告了这则不幸消息,并挂出《关于我校一研究生突发事件的通报》。根据这一通报,4月1日,复旦大学一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,被送至该校附属某医院就诊。入院后,病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因。学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。

  复旦大学称,事件发生后,学校已成立了工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方侦查案件。4月11日,上海警方通报,在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成份。4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。目前,案情正在进一步调查中。(记者姜泓冰)
  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 22:58:00
  复旦学生疑被室友饮水机投毒 据称已“脑死亡”2013年04月16日 10:08
  来源:东方网
  分享到:
  更多 0人参与 0条评论
  原标题:复旦学生疑被室友饮水机投毒 据称已“脑死亡”



  发生投毒案件的20号宿舍楼。早报记者孙湛图



  4月15日晚,一名医生在救治中毒学生的中山医院重症监护室内向外张望。

  东方网4月16日消息:据《东方早报》报道,昨晚,复旦大学发布消息称,本月1日,该校医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒。据其朋友透露,被投毒者小黄现已经脑死亡,目前正在复旦大学附属中山医院的重症监护室内。

  ■受害人为医科在读研究生据称已“脑死亡”寝室饮水机检出有毒化合物

  ■嫌疑人林某已被警方控制投毒原因还在调查受害人刚获直升博士机会

  “下毒人是好友的室友,放了10倍剂量的实验用药在饮水机里,导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡。”

  警方现已控制嫌疑人林某,目前,投毒具体原因还在调查中。

  基本认定同寝室同学作案

  昨晚10时许,复旦大学通过新浪校方微博针对这起不幸的事件发布了通报。通报称,4月1日,该校一名2010级在读医科研究生出现身体不适,当晚被送医就诊。

  入院后,病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因。学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。

  事件发生后,学校成立工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方侦查案件。

  4月11日,警方在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。目前,案情正在进一步调查中。

  他为照顾父母去学医

  昨夜,据住院部心血管科医护人员表示,小黄睡过去了,但不清楚是否陷入昏迷。

  据了解,目前生命垂危的这名同学叫黄洋,男,27岁,生于1985年,四川自贡人,复旦大学医学院2010级在读研究生,耳鼻喉科,正在复旦大学附属中山医院的重症监护室内接受救治。

  据悉,黄洋不久前刚获得直升博士生机会,在考博过程中成绩位于耳鼻喉科的第一名。

  受害人的高中好友“瑞小仔”在微博上说:“多么希望洋没有得到直升复旦博士的机会,机会让人心如此凶狠,也多么希望他当初去学他最爱的经济学而不是为照顾父母去学医……”

  网友“张小喵爱挠挠”是小黄的朋友,前天他就在微博上询问人体食用N-二甲基亚硝胺中毒如何医治。昨晚,他透露,小黄已经脑死亡了,“我昨天听到的。”

  人缘好被称“妇女之友”

  而小黄的另一位朋友网友“玉娘娘doctor”也转发了消息称欲哭无泪,她介绍,与小黄住同寝室的另有两名同学,平时并没有提起过与室友有不和,据她描述,小黄为人好强、上进、开朗、感情细腻,是“妇女之友”,“现在我们也不知道为什么要投毒。”

  有说法称,黄洋和林某在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争。而被害同学成绩好人缘佳,疑似投毒室友亦成绩优秀。13号晚,警方带着蒙面的嫌疑人离开,嫌犯已被刑拘。

  早报记者昨晚赶到了学校位于东安路130号的学生宿舍区,宿管阿姨拒绝陌生人出入,20号楼内小黄原本住的寝室空无一人。

  据该宿舍楼同学表示,小黄寝室的其他室友全部搬出去了,整栋宿舍楼只有部分寝室才有饮水机。

  中毒这些天

  4月7日,有网友"bighema"在丁香园论坛贴出了小黄入院后的详细病历:

  4月1日,因“恶心,呕吐2日余,伴高热”入院,晨饮水约50ML,觉怪味,1小时后开始出现恶心,呕吐水样胃内容物十余次,无咖啡样,中午出现寒颤,体温升高至39.7度感腹部隐痛,无腹泻……考虑急性肠胃炎,予以抗感染,解痉治疗,症状未见好转,下午16点体温为39.3度……

  4月2日,仍有呕吐,发热,腹部隐痛……

  4月3日,诊断为“急性肝衰竭”,神清,生命体征平稳……

  4月3至6日,患者神志清,其间有双侧鼻翼出血……

  4月7日,患者出现烦躁,意识不清,须药物镇静中……腹部B超显示,肝脏大小正常,未见胆管扩张,回声无明显变化,门脉血流速度正常,未见血栓形成,脾脏稍大,少量腹水……

  病情复杂,现在方向不明…….

  4月8日,呼吸机辅助通气,全身皮肤重度黄染,双肺呼吸音稍粗,呼吸道内有粉红色稀薄痰液,腹软,无压痛反跳痛……

  4月9日,病情同前,患者较躁动……
  
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 23:00:00
  图为复旦大学上海医学院寝室楼 新民网 萧君玮 摄

  原标题:复旦一研究生疑被室友投毒被害者刚获得直升博士机会

  东方网 记者桑怡 4月16日报道:昨天晚上,复旦大学官方微博刚刚发布一则消息称,该校一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,未发现病因。警方介入调查后,从该生寝室饮水机检出有毒化合物,并锁定同寝室某同学有投毒嫌疑。据媒体报道,被害人刚获得直升博士机会。

  据新华社对外部官方微博“中国独家报道”称,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危,医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。

  据悉,4月1日,复旦大学一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,该生被送往复旦大学某附属医院就医。入院后,该生病情加重,先后出现昏迷和肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经医学检查未发现病因。学校要求医院全力救治,并请警方介入调查。事发后,学校成立了工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方全力侦查案件。4月11日,上海警方通报,在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。目前案情正在进一步调查中。
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-19 23:01:00
  原标题:复旦研究生病重入院 基本认定系室友投毒


  图说:图为复旦大学晚间发布的通报。来源:新浪微博

  【新民网·独家报道】今日(15日)晚间10时13分,复旦大学官方微博发布通报称,该校一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重。通报中复旦大学方面续称,警方介入后称该生寝室饮水机检出有毒化合物,并基本认定同寝室一同学存在嫌疑,目前事件仍在进一步调查。

  新民网记者看到,复旦大学官方微博发布的《关于我校一研究生突发事件的通报》中写道:“我们非常痛心地向复旦师生和社会通报一起不幸事件。4月1日,复旦一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚,被转送至我校某附属医院就诊。入院后病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,并经病因学检查,未发现病因,学校要求医院全力救治,并请上海警方介入调查。”

  复旦通报中续称,“事件发生后,学校成立了工作小组,组织医疗力量全力抢救,积极配合警方侦查案件。4月11日上海警方通报,在该学生的寝室饮水机残留水中检测中某有毒化合物成分。4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。”通报最后表示,目前案情正在进一步调查中。

  而复旦官方微博中,也为这名入院学生点起了祈祷的蜡烛,“生命脆弱得让人心痛,更揪心的是孩子父母。如果爱能稍稍挽回悲剧,让我们祈祷。”(新民网记者 萧君玮 李欣)
  

  
楼主我不是记者帝 时间:2015-01-20 19:39:00
  1月8日《东方眼》播出崔永元对黄洋和林森浩父亲采访,其中谢百三到场做出以上承诺
  http://www.letv.com/ptv/vplay/21650634.html?ref=baiduletv&fm=ala
  

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规