天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

@hehejiejie 我们在这里闲聊几句吧

楼主:佛狸祠前 时间:2018-06-03 02:46:39 点击:60 回复:17
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  不好意思,陪完小朋友又被几个损友抓去了,疯到这个时候才回。。。。。不太习惯在那个版里聊,特别是你那帖子里,还有两个我特别特别恶心不喜欢的,所以还是在聊几句吧。
  个人觉得“度”这个东西,更多的属于主观判断,可意会难言传能感知难量化,原则上的东西有,但具体到操作应用层面,那就只能说是各有各的体会,各有各的套路了。
  关于高层底层不同“度”的把握的问题,我自己就不是什么“高层”,只能是盲人摸象。但我觉得,两者的差别更多的是思维和行为模式不同,以及生活环境、所受教育的差别,造成的习惯、审美、价值取向上的不同,例如遇见问题反求诸己、自我控制结果导向、聚焦解决问题而不是发泄情绪、遇事三思不无谓的给自己增加阻力等等,反而在“度”上,我觉得两者差别不大。年轻时,在待人接物上我很受“恰如其分”和“过犹不及”两个观念的困扰,这两点说起来容易,但受制于经验和能力,真正要做到位却很难,后来年纪渐长,我觉得那么限制自己反而适得其反,特别是面对上级或思想成熟的长者时。谁都是年轻过来的,那些小心思、小套路甚至小问题小错误,大部分都是别人玩过玩剩下,一眼就能看穿的,既然如此,过多的掩饰毫无必要,反而显得虚伪。我特别喜欢两本小说——《教父》和《沧浪之水》中的描写。懒得百度了,大意是“如果你很慷慨,那就必须把自己的慷慨表现得热情洋溢充满感情”“在表达自己的情感(正面的)时,如果不能恰如其分,不如稍微超过点”“连你小把戏都看不穿人家还能当领导?但领导是看大节的”,古人说“以诚待人”,现在说真诚是最有力的武器,我觉得都是这一个意思。
  关于企图心,我觉得无非是个取舍问题,一方面,“书非借不能读也”,越缺的东西就越想要、越愿意付出努力,而当你一定程度上奋斗到手了时,又会觉得不过这么回事,慢慢地自然也就懈怠了,另一方面,与其说“人生就是用来浪费”的,不如说,自己其实更清楚自己的优劣势所在了,不是主观上想不想“浪费”的问题,而是不“浪费”你也不一定能做到了,既然如此,那又何必再白费力气呢。
  哈哈,酒有些过,思维发散,词不达意,先这么着吧。。。
楼主佛狸祠前 时间:2018-06-03 02:47:05
  忘记@hehejiejie 了
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 18:59:42
  才知道还有这个版,挺好的,以后常来看看。我也喜欢偶尔来点小酒,稍微有点点晕的时候感觉挺不错的。
  我是觉得“度”的把握是要考虑外部的,或者我们对这事看的角度不一样。为了方便表达,还是举例吧。

作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 19:21:00
  大家都知道毛见斯诺的时候曾松开裤袋捡虱子,斯诺并没觉得毛无礼,反而觉得毛这样子让他感觉舒适。
  而重庆谈判的时候,毛在和蒋的几个小时会谈里一根烟都没抽,这让蒋佩服,因为他知道毛抽烟抽得厉害,同时也觉得毛是个可怕的对手,因为他有很强的自控力。
  由此可知,在面对不同的人时,是要根据对方的感受来调整“度”的,有没有“过”,其实是和场合、对象、情境,甚至目的等许多因素有关,“度”把握得好,结果便如己所愿,“度”没把握好,便会陷入被动。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 19:23:50
  上一层举的是待人接物方面的例子,“度”的把握其实在方方面面都有体现,我就不“写报告”了。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 19:26:08
  至于底层“度”没把握好的例子,婆媳版有很多,我也不在这叨叨吧。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 19:59:56
  说到看大节这事,我觉得不光是领导看大节,历史上评价历史人物也是看大节,这或者,本就是历史的需要,你看,还是由领导和历史来评判的。
  准女婿见丈母娘时,若丈母娘是位注重细节的,那不拘小节的准女婿可能就不会被认同哦。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 20:16:48
  之前谈到“没有企图心”的那句,这会看来是有点自己没意识到,但却隐隐透出的“狂”,颇有点青春期的味道,好像,有企图心后就能达到一样。
  其实这是个误会,但引人误会我便要反思。
  我的思维方式一般是:先考虑自己想不想要;再接下来考虑自己怎么去要;然后才是总结下能不能要到,最后做决定是立即行动、等等再说,还是放弃想法,调整需要。
  所以,说没有企图心,是真没有,或者说是对于所拥有的生活也还满意。我女儿曾说我的“知足常乐”是因为没尝过上面果子的滋味,若尝过,想法便不一样了,我想了想后回了她个“可能吧”。反正古人一直教我们呆在中间日子是最好过的,两边的风都吹不到,不过,弊端在那个帖子里也有聊。
  眼下,我就算有什么企图心的话,也只能企图“保持现状”,毕竟别的且不提,单就年过四十这点来说,能减缓身体上的衰老速度就已经是让人愉悦的事了。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-03 20:31:04
  至于说到“人生是用来浪费的”,我指的是干些与功名利禄无关,于主旋律无关,但自己开心的事。
  至于人生若“不浪费”是否能功成名就,我是相信的,当然功成名就的程度是否如最初所愿,那便是老天决定的事了,但,有没有企图心和行动力,有没有坚持度,有没有不断学习增长智慧的头脑,有没有必要的品性,就是自己的事了。
  这种乐观主义的想法,多少还是受了些长辈们的影响,至少在他们来说,是“生命不息,奋斗不止”并有所收获的。
  我呐,确实是差得远远的,从这个角度来看,你说的也有道理,因为,这也有可能是我没有企图心的一个原因。
楼主佛狸祠前 时间:2018-06-03 21:16:03
  赞同你的观点,“度”这个东西,是对方根据你的行为来做出的一个评价。
  但同时,自己在采取行为前,又需要你对对方先进行评估,并选择合适的行动。如亮剑中,李云龙给他的政委讲解下达命令时的不同的表达方式,会产生不同的效果。这就需要两点,一个是换位思维,即同理心,另一个是对对方的行为、思维模式,以及习惯、审美、价值取向有一定了解。不同层次的人,相互的隔阂是很深的,这就容易造成误判。所以,很多人就会总结出一套以不变应万变的方法,典型的如勤思慎言、反求诸己等等。
  关于企图心的部分,我其实不是在评价你,而是在总结自己,请勿误会。年近不惑,对自己也有了更深的了解,知道自己能做什么不能做什么,想要什么不想要什么,急急流年滔滔逝水,确实不想在过多的让别人左右,该选择自己想过的生活了。
  至于婆媳的案例,其实没有太多的分析价值,不值得讨论了。
楼主佛狸祠前 时间:2018-06-03 23:11:02
  关于企图心,今天去看《超时空同居》,中间有台词"其实房子大小,看出去的天都是一样的",很鸡汤的一句话,却又很引起我的共鸣,也知道没成功过的人没资格说淡薄,但我反复思考过,我确实心底想要的,就是最普通最世俗最平淡的这种幸福,所以,要我再像十年甚至五年前哪么去苦拼钻研,怕是真不愿也不能了。。。。
  另外,年纪越大越有些相信宿命了,堺雅人打过一个比方,人付出的努力就像划船,但前进的方向和速度,其实是其他力量决定的,有时候想想也确实如此,自己奋斗一生也许还到不了很多人一个起点,同样的很多人奋斗一生也许还到不了自己的一个起点,世事难料,怀念过往憧憬未来,真不如珍惜现在享受当前。。。。
楼主佛狸祠前 时间:2018-06-03 23:18:58
  哈哈,既然鸡汤就索性鸡汤到底,来一支《乔牌儿》
  世情推物理,人生贵适意。想人间造物搬兴废,吉藏凶,凶藏吉。
  【夜行船】富贵那能长富贵,日盈昃月满亏蚀。地下东南,天高西北,天地尚无完体。
  【庆宣和】算到天明走到黑,赤紧的是衣食。凫短鹤长不能齐,且休题,谁是非。
  【锦上花】展放愁眉,休争闲气。今日容颜,老如昨日。古往今来,恁须尽知,贤的愚的,贫的和富的。
  【幺】到头这一身,难逃那一日。受用了一朝,一朝便宜。百岁光阴,七十者稀。急急流年,滔滔逝水。
  【清江引】落花满院春又归,晚景成何济!车尘马足中,蚁穴蜂衙内,寻取个稳便处闲坐地。
  【碧玉箫】乌兔相催,日月走东西。人生别离,白发故人稀。不停闲岁月疾,光阴似驹过隙。君莫痴,休争名利。幸有几杯,且不如花前醉。
  【歇拍煞】恁则待闲熬煎、闲烦恼、闲萦系、闲追欢、闲落魄、闲游戏。金鸡触祸机,得时间早弃迷途。繁华重念箫韶歇,急流勇退寻归计。采蕨薇,洗是非;夷齐等,巢由辈。这两个谁人似得?松菊晋陶潜,江湖越范蠡。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-04 09:07:25
  从“勤思慎言、反求诸己”的角度来看,我赞同你的观点,这次聊天,让我又多了个角度来思考这事,颇有收获哦。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-04 09:07:38
  “人付出的努力就像划船,但前进的方向和速度,其实是其他力量决定的”我部分赞同,影响的因素很多,“其他力量”只是一部分,不管最终是否能到达目的地,努力划船总好过随波逐流。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-04 09:11:35
  从关这,我倒是想到了,和关同时期的某些王侯将相们,两边一对比,便是:王侯将相当下的日子比关好,关对后世的影响比他们大。
  所以,即便站在功成名就的角度来看,有些事也是不好说的。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-04 09:17:01
  其实,从康熙的几个儿子那便可知,就算从大局的角度来看,也不是人人都强便好,自然界是多元化的,人类社会(包括家庭、团体)若多元化,可能更容易达成平衡,促进整体的发展,避免内耗带来的退步。
  那么,我们按自己的意愿选择人生,在多元化的社会里给自己找个各方和谐的位置,不是挺好嘛。
楼主佛狸祠前 时间:2018-06-05 12:54:36
  @hehejiejie
  哈哈,酒醒了天亮了,看自己写的东西都觉得酸。。。。。。
  普通人不敢攀比王侯将相,船还是得努力划的,说过国人对现世幸福及理想实现的追求,到了执念的地步,咱们也一样,无非心态更平和些吧。
  倒是多元化那段,觉得挺有意思,为什么现在强调自由、多元和包容,其实真无关什么大度、高尚、人权之类的高大上,更不是什么“人权天赋”,相反,其实是人的私心之下以己及人在起作用,为了“在多元化的社会里给自己找个各方和谐的位置”,所以大家能达成共识,自愿自我限制放弃部分权利,履行相应的义务。但承认自由、多元和包容绝不是无条件的,一旦突破底限,这种人就会受到或明或暗的惩罚。其实很多事都是这样,利后面就必有相应的责,很多人总是觉得委屈,为什么我行使自己的权力,却被诸多刁难,其实就是没有搞明白“权”后面的“责”及利益制衡关系。
作者 :hehejiejie 时间:2018-06-05 13:18:50
  是的,权和责是对等的。多元化,也不是说就可以没有底线。说起来,这又是一个“度”的问题了,这个“度”的评判者,是当下的社会。
  想来,不管是强调单一还是允许多元,都是和“社会需要”有关的吧,而社会的这个需要也是要为发展服务的,这其中的因果关系,想来就是古人所说的“道”。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规