天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

《卜算子————无题》

楼主:陈明遇abc 时间:2017-05-23 10:50:45 点击:36 回复:4
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  卜算子———无题

  文革送君归,
  邀美苏营倒;
  献父当年火烤鸭,
  无限忠心表。

  折腾廿年多,
  无奈人已老;
  谋略弃妻小邓扶,
  红色江山保。
楼主陈明遇abc 时间:2017-05-24 07:16:40
  评论 吕氏春秋老真如:所谓的共同理想的国际主义仅仅是斯大林主义和其八旗制度独霸全世界的理想而已,完全是逆民主、平等、自由、公正的世界潮流的。我们邓小平的改革开放就是抛弃这样反世界潮流的,而融入了世界潮流才获得了中国经济和政治的极大改善了,否则中国老百姓的生活水平比现在朝鲜都要差的。



  中国古代史上四大清官排行 包拯排第三谁排第一?

  A+A-2017-05-23 11:24:30大武夷新闻
  俗话说的好,官大一级压死人。这句话反映出当官的权力之大,如果坏人当官,很容易利用手中的权力去徇私舞弊。历史上贪官污吏也层出不穷,几乎每个朝代都有个典型的大贪官,而清官则寥寥无几。今天就给大家盘点下历史上的三大清官。


  第三名:包拯

  包拯也是历史上有名的清官,他的知名度还是很高的。现代电视剧多半是把他断案的能力夸大了,而没有对他当官的清廉事迹进行描述。包拯曾在端州为官,十分喜爱当地的文房四宝,当时有位官员为了贿赂包拯,于是就偷偷送了他一套上好的文房四宝,但是被包拯直接扔到了河里。
  第二名:海瑞
  海瑞作为明朝第一清官,深受百姓爱戴,在民间有"海青天"的美誉,海瑞在为官期间家里的菜经常都是青菜豆腐这些,和普通百姓吃的没有什么太大区别,在他母亲过生日的这一天,海瑞买了两斤肉成为了当地的热点,因为海瑞平时从不吃肉。海瑞去世后,灵柩被人用船送回家乡,河两岸的百姓披麻戴孝,连绵百里不绝。
  第一名:魏征
  魏征也是唐朝的一名清官,但是大家好像这是知道他是一代名相,他原本是太子李建成的部下,之后李建成被李世民所杀。但李世民惜才,于是就把魏征收在了自己麾下,魏征也不负众望帮助李世民开创了贞观之治。
  魏征晚年重病期间唐太宗去看望他时却发现一生清廉节俭的魏征家里竟然没有一间正厅就立即下令停止为自己修筑宫殿,利用剩余的材料为魏征盖了一间正厅,房子造好的时候,魏征却去世了。
  他们四个都是历史上著名的清官,虽然流芳百世但生活的十分拮据,根本不是一般人能受得了。就是因为这样,历史上能抵挡住诱惑的人寥寥无几。



  这个权臣太厉害 竟连杀三任皇帝

  A+A-2017-05-23 11:16:04凤凰网

  作为中国历史上一段大分裂时期,南北朝的时局可谓是混乱不堪,朝代更迭很快。大势如此,在每一个朝代内部,朝政同样混乱。今天我们要说的这个人就是南北朝北周的权臣,宇文护。
  北周的建立者是宇文觉,但却是他的父亲宇文泰给他奠定了基础。宇文泰是西魏的大臣,不过在他生前,却一步一步的掌握了西魏的政权。

  北周
  宇文护是宇文泰的侄子,因为父亲早亡后来一直跟在宇文泰身边,帮他照顾幼子,也随他带兵打仗。宇文泰在世时就有不臣之心,病重死前因为儿子尚且年幼,就把未完成的事业交托给了宇文护。557年,宇文护就成功逼迫了西魏恭帝退位,把宇文泰的次子宇文觉拥立为了皇帝,国号改为了周,也就是北周。西魏灭亡,这个朝代的皇帝也就没有了存在的必要,西魏恭帝就被宇文护杀害。
  北周建立之时,宇文觉尚且年幼,不能亲政,因此大权旁落,朝政由宇文护真正掌控。宇文护获得很高的地位之后,曾经和他地位相同的几位大臣就担心自己会被排挤,因此就联手怂恿宇文觉杀死宇文护。而孝闵帝宇文觉也不满于自己手中无权,因此决定听从这些大臣的意见,杀宇文护夺权。可惜阴谋败露,宇文护先发制人,杀死了那几个大臣,逼宇文觉让位,而且不久又杀死了他。
  宇文护弑君
  宇文觉死后,宇文护迎立了宇文泰另一个儿子宇文毓为帝,史称北周明帝。不过他比宇文护预料的要聪明能干,宇文护假装说要把大权还给明帝来试探他,没想到明帝欣然答应。于是宇文护甚是害怕,就派人毒死了明帝。
  北周是557年建立的,明帝在560年被害,短短的三年时间,宇文护就杀死了三个皇帝。权臣做到宇文护这样,也算是顶峰了,竟然完全不把皇帝放在眼里,想杀就杀。
  虽然如此,宇文护还是没有逃脱被杀的命运,毕竟他不是皇帝,掌握权力名不正言不顺,遇到真正厉害的皇帝,还是敌不过。明帝死后,宇文邕即位,他就比较聪明,表面上一直表现出臣服宇文护的样子,暗地里却一直密谋夺权的计划。宇文邕一直隐忍12年,准备周全之后才发难,一举杀死宇文护,最终收回属于自己的权利。
  宇文护最终虽然被皇帝杀死,不过他的彪悍战绩依然令人心惊。


  小摸包 2017-02-05 21:54:00
  菲共不知是追求什么?反正非要使用武力解决的一般都不是好鸟
  -----------------------------
  因为用武力推翻了原来的走马灯一样轮换制的政权就可以建立朝鲜一样的世袭制的合法掠夺老百姓让老百姓饥肠辘辘物资奇缺的王朝了。

  还不是希望有菲共的斯大林来援助他获得政权,那可是拥有菲律宾一切的政权哦。不会像阿罗约、阿基诺三世一样仅仅是昙花一现的哦!

  不由让人想起了重庆谈判的失败了。为什么杜特尔特无法答应菲共提出的释放约400名菲共人士的要求?为什么?

  如果没有邓公的改革开放确实中国和朝鲜完全是一模一样的了。而且中国肯定比朝鲜还要朝鲜许许多多了。因为邓公改革开放以前中国是远远不如朝鲜的。朝鲜的样板让我们看见了过去的走向是如此的不寒而栗。感谢邓公给中国有了改革开放而能够比较世界一些真相了。否则我们依旧像朝鲜老百姓一样相信欧美资本主义国家老百姓还生活在水深火热中正在翘首以盼的等待我们去解放他们呢?

  打越南是邓公访问美国回来宣布的,这是邀请尼克松访问北京联美反俄的延续!所以苏联在联合国纠集其许多仆从国谴责中国侵略和要求中国立刻撤军的时候,美国拉拢他的盟友谴责越南侵略柬埔寨。要求越南先从柬埔寨撤军,中国才从越南撤军。让苏联理屈词穷而无可奈何。

  东德和西德都曾经是独立的两个国家而被联合国承认合法了几十年,结果柏林墙被一推到,立刻东德和西德统一了。现在的总理默克尔和总统高克都是过去社会主义国家东德的人呢!

  而欧盟的几十个国家和完全不同的民族说着完全不同的语言,在历史上互相残杀争夺国土厮杀了数不清的的恩恩怨怨,都能够谋求心平气和的和平统一,而不是秦始皇的野蛮血腥大屠杀一样的统一的。何况是同一个民族说着同一种语言的同胞呢?


  韩国还不是被朝鲜拖累了,朝鲜一直保持着一百几十万军队常备不懈虎视眈眈企图时刻吃掉韩国。逼得韩国不得不保持六十万常备军而警惕朝鲜随时的蠢蠢欲动。如果韩国能够像日本一样就只需要十几万军队就足够了。可以节省多少军费和劳动力而投入民用发展民用经济上?韩国像日本一样只要保持低等的军队和军费,就必然让韩国老百姓福祉和日本欧洲国家一模一样了。

  沙特完全是依靠石油和矿产业,根本不是像韩国一样依靠劳动力,尤其是脑力劳动的创造财富。脑力劳动的创造财富是能够越来越发达的,不会枯竭的。而石油矿产业总有枯竭的时候的。即使现在比韩国富,但不能长久的。

  评论 小摸包:其实好人自然选择好制度,而坏人自然制造坏制度了。所以华盛顿在做了两届总统以后就拒绝老百姓让他再做总统了。而不是牢牢把握权力不肯放手,把可能有威胁他权力的想方设法制造罪名打成反党反革命整死了。


  俄国老百姓的示威游行是反朝鲜化,而KGB党派出生的普京和其党羽企图让俄国重新朝鲜化。因为是赫鲁晓夫的反斯大林打断了俄国朝鲜化的进程。

  韩国还不是被朝鲜拖累了,朝鲜一直保持着一百几十万军队常备不懈虎视眈眈企图时刻吃掉韩国。逼得韩国不得不保持六十万常备军而警惕朝鲜随时的蠢蠢欲动。如果韩国能够像日本一样就只需要十几万军队就足够了。可以节省多少军费和劳动力而投入民用发展民用经济上?韩国像日本一样只要保持低等的军队和军费,就必然让韩国老百姓福祉和日本欧洲国家一模一样了。

  沙特完全是依靠石油和矿产业,根本不是像韩国一样依靠劳动力,尤其是脑力劳动的创造财富。脑力劳动的创造财富是能够越来越发达的,不会枯竭的。而石油矿产业总有枯竭的时候的。即使现在比韩国富,但不能长久的。

  其实好人自然选择好制度,而坏人自然制造坏制度了。所以华盛顿在做了两届总统以后就拒绝老百姓让他再做总统了。而不是牢牢把握权力不肯放手,把一切可能有威胁他权力的想方设法以阶级斗争名义制造各种罪名打成反党反革命整死了。

  评论 何必者者居:恐怕不能用简单的“头脑发热”就能够一笔带过的吧,彭德怀的“万言书”都已经把事情真相整个的披露了,结果却被打成反党反革命折磨十几年整死了,刘少奇和其部下写《海瑞罢官》为彭德怀鸣冤叫屈都被发动无产阶级文化大革命整死了。十几年的所作所为都是“头脑发热”?
楼主陈明遇abc 时间:2017-05-24 22:29:35

  李工
  做有意义的软件
  427 人赞同了该回答


  苏联解体的时候,西方基于传统冷战思维采取了一定的遏制政策,但由于叶利钦的亲西方主义、波罗的海国家独立、俄罗斯与北约接近并达成伙伴计划等使北约的存在意义大大降低,转而投向中东,美国要保持在西方的影响力需要北约这个舞台,无疑它在这里比在联合国更有发言权。
  然而,普京主义下俄罗斯没有通过令北约丧失目标而促使其解体,而通过在周边一系列干涉活动试图重建影响力,从战略上讲是错误的,因为它的实力远不足以对抗北约,只有武力恫吓一张牌。而美国乐见俄罗斯重新成为北约存在的理由,从而使美国继续在西方拥有压倒性优势,无论如何,安排代理人干预乌克兰政治与武装入侵是完全不同的,俄罗斯无法解释吞并克里米亚的合法性,很轻易地被逐渐描绘成国际“公敌”, 原本北约难以继续进行的东扩突然之间有了合适的理由,不仅反导系统,甚至快速反应部队也可以直接陈设到俄罗斯门前了;同时从原苏联独立出来的小国们原本碍于俄罗斯的威胁不敢明目张胆地投靠西方,这回却不得不投靠北约以避免“现实的”侵略威胁了。
  姑且不论已经知道的经济制裁和石油价格战的效果,在政治上俄罗斯已经大大失分,当选择摊牌的时候他发现除了把宝压在西方不敢直接军事冲突外手里已经没有任何牌可打了,所谓的联合中国只是一厢情愿的想法,中国会尽力避免让西方树立起来的假想敌转到自己身上。
  克里米亚对于俄罗斯来说最大的意义在于黑海出海口而已,再就是“民族自信心”,只可惜它为自己树立了一个不可解的敌人,一个明显的战争策源地。在西方的需要下,克里米亚永远只能是一个火药桶而不能踏踏实实的落到口袋中。
  俄罗斯不得已把核力量再三挂在口边,也是认识到了常规力量的差距,而西方在等待俄罗斯的衰退,等待普京下台后是否有强力人物能撑起强硬,一旦俄罗斯失去了军事恫吓力,西方很可能不会再看着俄罗斯保留现在的边界了,联邦制国家的根本问题也很容易显现出来,为了削弱俄罗斯挑起分裂是可以想见的前景,那时候的俄罗斯会是什么样?所以个人认为乌克兰战争为俄罗斯带来的损失不可估量,所得与之没有可比性。
  普京主义过于沉湎于冷战思维了,俄在乌克兰的情报工作失误,对乌克兰政治形势分析错误导致选举失利,又不习惯于等待操作选举使占有相当比例的亲俄派重新上台,极不习惯于现代民主政治的斗争方式,而采取了简单粗暴的军事做法,在这一点上或许是受到了格鲁吉亚内战顺利干涉的鼓舞,但不该做出西方会容忍直接击碎其价值观的判断。毕竟双方的力量对比存在着相当大的差距!
  俄罗斯可以寄期望于北约欧洲国家的不团结,但目前看来希望不大,原本亲俄的德国也在逐渐转变。在军事和经济力量占优的情况下,西方还是愿意做出牺牲保卫其价值观的。
  一时之快,后患无穷。


  -----------------------------------以上为2014年的内容,以下为2016年8月内容:
  距离克里米亚事件已经2年多了,当时的一些猜测对或不对都发生了些,近来有知友提出“示弱”是换不来和平的,对此我说说个人看法,因为我仅从公开的信息得出的这些看法,所以很可能有不对的地方,我只是解释一下为什么这么推测,有不对的地方欢迎指正:
  说到中国,我们奉行了相当长时间的韬光养晦政策,以至于大使与刘源将军争论的时候明显可以看出外交上避免“战争”和“激烈对抗”的痕迹。在这个政策下,我们实际上是对很多国际事务采取了弃权和忍让(至少是不介入争端)的政策,在苏联对抗美国的大环境
  下,这个政策为中国的发展赢得了时间和空间。美国对中国的颠覆活动远远没有在华约的多,美国并不傻,但在主要敌人苏联和华约面前,不会再树中国这样的敌人,因此中美在韩战后的特定背景下走了很长一段基本相安无事的路。
  示弱也是要有资本的,弱小国家示不示弱都有可能被收拾。避免冲突也不等于示弱。有时候对方也只是要一个台阶,并不是觉得你弱,否则照样吃掉你。

  回头再说俄罗斯,当时因为苏联解体,叶利钦奉行向西方妥协的政策,经过车臣、前南、海湾战争等一系列事件后,西方普遍认为俄罗斯是一只没牙的老虎。海湾战争更是令西方认为不存在强大的敌人了,法德开始争夺欧洲主导权,法国在非洲展示军事存在,只有英国一直在海湾战争中无条件追随美国,但在被轻视和经济危机后也表示了不满在欧洲地位的态度。随着美国在伊拉克陷入泥沼,欧洲自恃经济实力开始出现反对美国领导地位的声音,当时的北约确实出现了是否有存在必要的说法,内部也开始出现争权矛盾。
  如果不是9.11,
  西方的假想敌将很有可能逐渐投向中国。当时对西方的形成威胁的华约早已不复存在,斯拉夫兄弟也因前南战争构不成威胁,它的目光正从俄罗斯移开。凭借法德最
  看重的不争老大,美英最关注的军事虚弱,欧洲最需要的能源,俄罗斯加入欧盟并非不可能,只是时间问题而已。西方并不需要俄罗斯解体,也不必再在已经休克疗法的俄罗斯身上再实施什么手术了。俄罗斯还会成为西方限制中国的一枚棋子。加入北约的俄罗斯会直接导致机体防御体系对其难起作用,正如希土之间的纠纷北约难
  以干涉一样。而西方一贯互相庇护的习惯也会使它们在格鲁吉亚等问题上袒护俄罗斯。
  俄罗斯利用其丰富的能源逐渐在经济上掐住欧洲的喉咙,拉拢美国(实际上它现在也是这样做的),逐步取得政治主导地位。完成俄罗斯一直以来加入西方的梦想是有可能的。
  波罗的海和东欧诸国希望摆脱俄罗斯的控制,只能依靠西方与俄的矛盾,一旦这些矛盾消失,没人能真正保护它们,俄罗斯东扩势力范围并非不现实。德法为了能源而牺牲东欧的绥靖政策并非不会出现。
  可以说,普京刚上台的时候,西方已不再把它当作有资格的对手了,它在那个时候只要控制住边界,几乎没有什么可以再损失的了。波罗的海国家、车臣问题等实际上并不会对俄罗斯的边界产生多少影响。
  对此最为担心的格鲁吉亚坐不住了,它不能坐视俄罗斯不再被西方敌视而逐渐失去夺回领土的机会,在最“适当”的时间出手了!
  后面的事大家都知道了,俄军入侵,阿布哈兹割据。

  “秀肌肉”的俄罗斯突然又被人关注了,但这时候国际社会对其军事力量却如车臣战争一样是被矮化了的,因为它在两次战争中都出现了失误,不占绝对优势。相较于海湾战争取得的压倒性胜利,前南战争击垮了塞尔维亚,西方社会沉湎于自我膨胀中,并未提高足够的警惕级别,俄罗斯仍旧有机会通过合作瓦解西方的团结。
  然而克里米亚却使铁了心走强硬道路的普京把俄罗斯拖入了问题之路。
  对于乌克兰危机西方给俄罗斯的原罪是:破坏民主框架下解决问题的机制(要文斗不要武斗)、入侵主权国家(因为无限追溯起来哪块版图都不是没有争议的)、暴露了欧洲依旧无法单独面对的军事机器。

  三点结合使整个战后秩序塌架了,原华约国家恐惧了,甚至西欧也恐惧了。西方不仅重新团结起来,而且再不会小看俄罗斯(示弱也不信了),它们将不会认为削弱俄罗斯的经济和军事足以消除威胁,而会把分裂俄罗斯作为未来的政策。
  从对外无所失到这个结果,克里米亚真的赢了吗?
  我不了解俄罗斯国内当时的情形,当时的俄罗斯国内派系虽多,但并没有哪支力量上台可以分裂国家的迹象,是啊,期待强有力的领导人,可什么时候不是呢?关键在
  于即使不出现强力人物,俄罗斯仍是一个正常处于经济变革中的国家,以俄罗斯的人口素质,任何国家危机的时候都可能出现新的“普京”而不至于分裂。
  然而机会不再了,所以个人认为在克里米亚问题上俄罗斯得不偿失,过早的表现出维护“势力范围”的想法,令人警惕。又采取了古老的军事入侵手法,带来了恐惧。对于警惕西方可能预防,对于历史性的恐惧则可能出现更严重的对策了。
  有时候我也怀疑,叶利钦是不是故意示弱?俄罗斯没有在前南战争中像西方担心的那样派出军队,坐视南斯拉夫解体,如果要维护势力范围干嘛不在那时候呢?选普京作为接班人,是觉得韬光养晦在俄罗斯行不通?还是普京没有拿捏好反击的分寸?
  俄罗斯只能战斗下去了,我觉得坚持目前状况五十、一百年可能会淡化西方分裂俄罗斯的想法,但这期间必定有新的冲突强化这种想法,因为这个地区历史问题实在太多了。
  和平不是乞求来的,也不是打出来的,持久的和平只有在普遍的公认的价值观基础上相互妥协换来。

  当然,俄罗斯与西方的对抗再一次给中国带来了机遇,左右逢源的机遇,甚至在南海和钓鱼岛出击也不会引起整个西方反弹的机遇。9.11也使中国避免了成为主要假想敌的形势。

  纯属个人观点,不当之处请指正。
楼主陈明遇abc 时间:2017-05-24 23:13:26
  免子弟弟 2017-05-24 21:40:28
  乌克兰脱离苏联快三十年了,只见其越来越衰,再过三十年,我怕它还不如索马里.
  -----------------------------
  乌克兰一直没有脱离被俄国疯狂掠夺,仅仅是在2014年推翻了亲俄的亚努科维奇政府才真正的脱离了俄国的疯狂掠夺了。当然代价是被俄国掠夺去了克里米亚和乌克兰东部被俄国雇佣军占领。

  苏联解体的时候,乌克兰的邻国波兰选择投入了北约和欧盟,获得了经济发展而成为发达国家了,而乌克兰因为历史上和俄国的关系,没有选择投入北约和欧盟,结果从刚刚苏联解体时候和波兰经济差不多而变成和波兰经济差距越来越悬殊了。这充分证明了俄国掠夺压榨一直是非常疯狂的。我们设计师早一针见血的指出:和美国西方国家好的都能够富起来,而和俄国好的国家都只能越来越穷。
  所以2014年乌克兰终于忍无可忍的决定反抗俄国的疯狂掠夺了。要求学习波兰一样投入北约和欧盟来反抗俄国的疯狂掠夺了。

  评论 u_103167729:苏联不是一直宣称社会主义道路是欣欣向荣蒸蒸日上像初升的太阳的吗?而美国西方是日薄西山有奄奄一息正在走向坟墓的垂死的老人的吗?为什么苏联却已经作古在坟墓里了,而垂死的西方却依旧健在而继续行走着?

  评论 u_103167729:苏联的灭亡难道朝鲜没有责任?朝鲜一直是疯狂掠夺社会主义阵营国家老百姓血汗生存的寄生虫,仅仅是从中国源源不断援助朝鲜的中国老百姓血汗知多少?近万亿了吧,而苏联和其他东欧国家又给了多少?而美国西方资本主义国家都是自私自利的,所以韩国是自己发展经济而不是疯狂掠夺西方的
楼主陈明遇abc 时间:2017-06-02 13:47:27
  评论 太平公主太平世界:效忠于两个俄国人祸害中华民族和搞文革毁灭五千年中华文明的再怎么喋喋不休俄国抹黑世界文明的坑蒙拐骗都是无法阻挡世界潮流的!“世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡!”
  
  作者:@北雁南飞1234 时间:2016-08-28 08:11:29
  永恒的只有变化 2016-08-27 23:56:15
  构成威胁才会得到重视以及围堵,很明显印度目前不具备这些条件,至少目前,而且印度这个国家貌似缺乏点进取精神,感觉很懒散,所以没被加入名单。
  不过印度倒是老找俄罗斯买武器或者合作,为什么不和美国合作?
  -----------------------------
  在中共建政后,朝鲜战争中,当时的印度,是不结盟国家的领袖(人家根本不要盟国),反对朝鲜战争,中立,但偏向同情中国,多次帮助封闭的中国向国际社会传达信息,是中国的朋友。而巴基斯坦参加了联合国军和中国作战,是中国的敌人。

  情况的逆转是“西藏叛乱”以后。毛泽东(莫明其妙地)故意放走达赖和他带领的十多万人(绝大多数是普通藏民)进入印度,大概以为印度政府会把他们遣返回中国,随中国处理。可想不到中国人最看不起的印度人也有“反动派”的原则:让西藏难民建立了反中的流亡政府。毛泽东大怒。从此有了中印边界战争,大小摩擦至今就没停过。

  中国利用印、巴之间的克十米尔的争执,选择了支持过去的敌人巴基斯坦,牵制印度。

  苏联则支持印度,牵制中国。现在的俄罗斯继承了这种“传统友谊”,卖给印度的武器比给中国的更精良。
  ——————————————————————————————
  原来如此!一直疑惑建国初中国和印度是非常友好的,竟然因为需要考验印度是不是三忠于领袖而做了一次考验,结果让印度马上原形毕露了。终于成为大打出手的敌人了!原来是这样的原因啊!几年的蜜月仅仅是因为一次考验就成为了近六十年的敌人了。
  而参加联合国军和志愿军战斗的巴基斯坦非常荣幸的从敌人立马成为朋友了。

  在这一点上,巴基斯坦应该非常好好的感谢印度了,否则怎么有半个多世纪的中国大规模援助巴铁?都是巴基斯坦死敌印度经不起考验导致了巴基斯坦从抗美援朝的敌人成为了中国人的座上宾的。如果印度经得起考验,巴基斯坦怎么能够有如此天大的好事?

  如此突然的反复和在俄国侵略乌克兰和吞并乌克兰的克里米亚的态度,日本有自己的顾虑也必然有日本自己的考量的。而日本自从二战以后是和美国建立坚定盟友关系七十多年的,没有忽敌忽友反反复复的。而且在国际社会上都是和美国即联合国绝大多数国家同步的,没有遵从侵略成性罪恶累累的俄国的。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规