中国海军舰艇首次通过新苏伊士运河

　　2015-09-02 07:43放到桌面
　　来源：中国新闻网 评论 14

　　中国舰艇通过苏伊士运河

　　原标题：中国海军舰艇首次通过新苏伊士运河

　　中新社地中海9月1日电 (代宗锋 曹景玉)执行环球访问任务的中国海军152舰艇编队1日首次通过新苏伊士运河进入地中海。当地时间9月1日凌晨5时，3名苏伊士运河管理局引水员分别登上编队各舰，引领编队一起通过运河。

　　苏伊士运河是一条举世闻名的人工航道，位于埃及东北部，北起塞得港，南达苏伊士城对岸的陶菲克港。新苏伊士运河工程包括新开挖35公里新河道，并对37公里为原运河航道进行拓宽和加深，与新河道实现连接。新苏伊士运河于今年8月6日正式通航，它的开通使得过往船只实现南北双向直通，通过时间由原来的22小时缩至11小时左右。

　　上午9时15分，编队千岛湖舰、济南舰、益阳舰组成纵队依次进入新河道，这是中国海军舰艇首次在此航行。一路上，河面上过往渔船上的渔民纷纷向舰上的官兵挥手致意。河边的埃及陆战师官兵也拿出相机，以编队舰艇为背景，拍照留念。

　　下午3时，编队到达运河北口塞德港。驶出港外，海面豁然变宽，官兵们一起欢呼：“地中海，我们来了！”(完)
　　

　　日本干扰潘基文来华尽显狭隘 “日本难成大国”

　　2015-09-02 07:33放到桌面
　　来源：环球时报 评论 61

　　资料图：日本反安倍政府游行

　　原标题：安倍政府干扰潘基文来华尽显狭隘 “日本难成大国”

　　【环球时报综合报道】“联合国会员国就联合国秘书长参加在第三国举行的纪念活动表示抗议，是十分罕见的事情”，韩国《东亚日报》8月31日的社论说，虽然已迎来第二次世界大战结束70周年，但日本安倍晋三政府仍然回避进行坦诚的反省，这一次因意识到潘基文的国籍而提出抗议，更加显得狭隘。

　　中国社科院日本研究所学者卢昊认为，日本反复对潘基文来华参加阅兵式表达不满，表现了安倍政府在历史问题上的纠结，这不是安倍一个人的纠结，而是日本执政集团，或者说主流政界的一种日益增强的政治意识。安倍政府认为，如果日本追求成为一个强大的国家，在政策和安全战略上转型，就要以日本在历史问题上不背负污点为前提，否则就会面临意识形态上的不利。这也是日本近几年即使面临美国的限定，仍然在修正主义历史观问题上小动作不断的原因。

　　日本《产经新闻》8月31日刊登评论，指责出席中国阅兵式的韩国总统朴槿惠，声称朴槿惠出席中国阅兵仪式是“事大主义(小国侍奉大国以保存自身的策略)”行为，还说朝鲜王朝时期就曾有过像朴槿惠这样的女性权贵(指明成皇后)，把朴槿惠比喻成朝鲜王朝末期惨遭日本杀害的明成皇后。9月1日，韩国外交部正式提出抗议并要求删除，但《产经新闻》方面明确表示拒绝，对此韩国网民骂声一片。韩国网民纷纷留言：“日本右翼简直是不知羞耻，居然将当今韩国国家元首比喻成当年惨遭日本人杀害的国母”，“见过《产经新闻》使用类似语言形容美国吗？真是恬不知耻”。

　　一个因历史问题与邻国纠纷不断，并遭到世界质疑的日本，不正视历史真的有利于它成为强大的国家吗？“刀光靖国之下，日本难成大国”，最新一期香港《亚洲周刊》的评论给出否定答案。

　　该评论称，今年是抗日战争胜利70周年，香港很多人提出相同的问题，那就是，今天的日本能不能进入大国之列？笔者的看法如下︰当一个国家的政府，长期不肯面对过往的历史、硬要永久掩耳盗铃，走在历史铁证的对立面，且不断向国民清洗脑袋，扩大民粹盲动的统治版图，国民走出国外，头不能抬、腰不能直，国家何大之有!
　　

　　外媒批美军海外基地祸害世界：滋生卖淫和犯罪

　　2015-09-01 14:20放到桌面
　　来源：中国新闻网 评论 122

　　资料图：日本民众在位于那霸的冲绳县政府大楼前抗议美军基地搬迁计划。

　　原标题：外媒批美军海外基地祸害世界：滋生卖淫和犯罪

　　日本外交学者网站8月26日发表题为《美国海外军事基地是否对美国有害？》的文章，作者为弗朗茨-斯特凡·加迪，编译如下：

　　一本新书认为，美国海外军事设施正在破坏美国在世界各地的软实力。

　　美国在世界各地保持着大约800处军事设施，驻守这些设施的军事人员超过23万人。目前，大约有8万美军驻在东亚和太平洋地区，其中包括在109个驻日美军基地中的5万人和在85个驻韩美军基地中的2.8万人。欧洲仍有6.5万美国驻军，在意大利有58个美军基地，单在德国就有179个美军基地。

　　美国海外的所有大型军事基地都可以追溯至二战刚结束后的那段时间和冷战开始的时候。“基地”这个词本身是一个概括性词汇，可以指从阿富汗的大型前方作战基地到秘鲁的一处雷达站或者意大利托斯卡纳区的一处小型娱乐设施（美军在世界各地经营着170多个高尔夫球场）的任何设施。

　　在进行6年研究后，美利坚大学人类学教授戴维·瓦因出版了一本新书，名为《基地国：美国海外军事基地如何损害美国和世界》。他在书中说，这些海外军事基地正在损害美国的国家安全和美国在海外的软实力。

　　瓦因2015年7月在《纽约时报》上发表专栏文章，概述这本书的结论。他在文章中引用了前美国陆军军官学校（西点军校）教授布拉德利·鲍曼的话。后者曾强调，在中东的军事基地是“反美主义和激进主义的主要催化剂”，还表示研究结果显示，美国在该地区的军事基地和驻军与“基地”组织征募新兵之间有明显的相关性。（这有点类似于戴维·基尔卡伦在《偶然的游击队》一书中的观点。）

　　鲍曼进一步说：海外基地还往往加剧军事紧张局势和妨碍通过外交途径解决冲突。

　　从中国、俄罗斯和伊朗的角度讲，在边境附近的美军基地是一种促使它们增加军费开支的威胁。海外美军基地实际上会增加战争爆发的可能性，从而使美国更不安全。

　　瓦因还论及下述观点，即放弃海外军事基地有可能向美国盟友发出美国将再次采取孤立主义的信号，尤其是在亚洲和欧洲（考虑到俄罗斯的修正主义外交政策和中国日益增长的军力）有可能破坏和平和稳定，因为军事基地可以发挥在这些地区阻止侵略的作用。

　　他概述说，一些军事研究结果显示，“经由海空调兵遣将的进步基本消除了军队前沿驻扎的优势，军队从国内基地派兵的速度通常可以和从海外基地派兵一样快。而且没有多少实证研究结果表明，海外基地的有效性是一种长期威慑形式。”

　　约翰·W·道尔在一篇有关日本战后历史的文章《两个体系中的和平和民主：外部政策和内部冲突》中讨论了冷战期间驻日美军基地的问题。他说：正如一名美国高官后来作证时说的，包括冲绳在内的驻日美军和基地的首要任务从来不是直接保护日本，而是向亚洲投射美国实力和“支持在其他地方的义务”。对许多观察人士来说，美国驻军还对日本的外部威胁起威慑作用这一观点不如它的相反观点（如果没有美军基地，外部威胁微不足道，但有了美军基地，就相当可观）有说服力。

　　不仅如此，瓦因还表示，在巴林和卡塔尔等不民主的国家保持军事基地是对“美军基地传播民主这一说辞”的嘲笑，而且实际上破坏美国在海外的软实力。他还说：“在世界各地，军事基地造成环境破坏、强迫搬迁、卖淫、事故和犯罪等。”

　　瓦因估计，把一名军人派驻海外的费用大约比派驻国内多1万至4万美元。他说，“奥巴马总统的‘把战略重点转向太平洋地区’的战略意味着，在一个已经有数百个美军基地和数万驻军的地区，还要多花费数十亿美元。”
　　

　　专家：美介入南海无法回避 或用武力恐吓中国

　　2015-09-01 09:59放到桌面
　　来源：环球时报 评论 312

　　资料图：美军舰南海游弋

　　原标题：警惕美国介入南海打“组合拳”

　　美国太平洋司令部司令哈里斯日前访问菲律宾，并抵达巴拉望岛访问，菲律宾媒体称哈里斯“现场考察了南海情况”。结合之前美海军太平洋舰队司令斯科特·斯威夫特在接受媒体采访时宣称，中国在南海制造的“不安”已经导致从澳大利亚到日本等国加强了自身防御，并谋求与美国展开更深入的军事交往。可以看出，美国不太希望南海局势变得沉寂。

　　美国对南海问题“关注”的举动有些超乎寻常，完全打破了两国元首会晤前中美关系会保持相对平稳的预期。笔者认为，美国介入南海的意图已经不再遮遮掩掩，对此，我们必须时刻警惕美国以“组合拳”的方式介入南海。

　　第一招，拉拢菲越等声索国意在共同对付中国。从去年底到今年上半年，美国军方高官多次在公开场合鼓动东盟国家联手对付中国，表示美国将与东盟站在一起，强调美国有保护亚洲盟友的义务。美国以一种“大哥护小弟”拉偏架的方式，意图制造中国“以大欺小”的被动局面。这一做法，实际上增加了中国与这些国家解决南海争端的难度。

　　第二招，借国际法和《 联合国海洋法公约》发难中国。美国迄今尚未签署《联合国海洋法公约》，但近年来，美国政府、政要在不同场合多次发表言论，认为中国在南海的主张妨碍了他国进入所谓的“国际性水域”，影响了国际海洋法规定的航行自由，这无疑为其介入南海问题寻找了一个冠冕堂皇的借口。但美国随意曲解地运用《联合国海洋法公约》，说什么沿海国对其专属经济区内开展的海洋科学研究拥有管辖权，而对军事侦察、军事测量等非海洋科学无管辖权，这显然是一种“强盗逻辑”。

　　第三招，默许本国公司在南海进行能源开发意在牵制中国。一些周边国家在巨大经济利益的驱使下，对南海诸岛采取逐步蚕食的政策。然而，这些国家本身并无开发南海深海石油、天然气的能力，于是拥有雄厚资金和先进技术的欧美石油公司有了可乘之机，通过间接或直接合作的方式，掠夺南海油气资源。

　　目前在南沙海域从事勘探和开采石油的国际石油公司多达200多家，其中美国公司最多。如此一来，一旦南海发生武装冲突危及到本国公司利益，美国便能够以保护其海外商业利益为由出面干涉，对南海局势的发展和最终解决施加直接的影响。

　　第四招，利用强大的军事实力恐吓中国。为了遏制中国发展，在南海海域，美航空侦察强度明显增大。今年以来美军出动侦察机抵近中国西沙、南沙群岛实施侦察活动超过了去年。事实上，美国抓住所谓“南海自由航行权”，“毫无拘束”地频频派出军舰、飞机、军事测量船到我南海相关海域活动，大肆侦察搜集我电磁环境、水文环境等关键数据，跟踪监视我重要军事行动，严重威胁到了我国家安全。

　　美国在南海问题上打出这套“组合拳”，其结果只会让南海的安全局势更加复杂化。对中国来说，美国介入南海已经是一个不可回避的战略问题。未来美国究竟会出台什么样的南海战略，对南海介入程度将对中美关系的发展、中国周边外交政策、军事战略产生多大影响，这些问题都需要我们客观冷静地进行思考和应对。▲(作者是海军军事学术研究所研究员)
　　

　　外媒：东风26可攻击美国关岛 未来或可反航母

　　2015-09-01 09:56放到桌面
　　来源：环球时报 评论 43

　　资料图：东风21

　　原标题：外媒：东风26可攻击美国关岛 未来或可反航母

　　【环球军事报道】随着9月3日越来越临近，国外媒体对中国抗战胜利70周年阅兵式的热情也在不断升温，尤其是那些可能出现在阅兵式上的“游戏改变者”更是引来众多猜测。美国有线电视新闻网(CNN)和英国简氏信息集团网站8月30日各自分析称，阅兵式上出现的那些新型导弹与战机，代表着解放军取得的巨大技术进步。

　　CNN网站8月30日刊登一篇题为“阅兵揭开改变游戏规则的中国导弹和战斗机面纱”的报道。文章称，在阅兵彩排中出现的二炮导弹包括“东风-15B”短程弹道导弹、“东风-16”弹道导弹、“东风-21C”中程弹道导弹、“东风-26”远程弹道导弹、“东风-5B”洲际导弹弹头段、“东风-31A”洲际导弹和“东风-10”对地攻击巡航导弹。报道称，这次阅兵对于关注解放军的各国观察家而言，堪称一个评估中国军事硬件的罕见机会，“在不到一个小时的时间内披露的解放军新装备将让他们忙上几周”，以评估解放军在情报、监视和侦察、两栖攻击、军事航天、防天、无人系统和陆基系统方面的进步。

　　报道重点关注了“可以改变游戏规则的导弹”，其中重点提及“东风-16”，认为它是解放军“新部署的短程弹道导弹”。简氏称，这种首次公开的导弹射程约800-1000公里，最特殊的是它采用一个折叠式顶棚来保护导弹。报道称，这种导弹之所以受到关注，是因为它直接威胁中国周边的美国盟友。“中国部署更多、更好、型谱更广泛的导弹和巡航导弹让美国、日本尤其台湾极为关切，大约有1100枚短程弹道导弹瞄准台湾。”

　　同样对该地区“构成威胁”的解放军阅兵武器库中还包括多种巡航导弹。简氏称，一种装载有射程为1500-2000公里“东风-10”巡航导弹的发射运输车已经在彩排中公开。

　　同时解放军海军还展示了“鹰击-12”反舰巡航导弹，这是一种采用冲压发动机的超音速反舰导弹，射程约在200-400公里，最大速度达到2.5马赫，可由最新型轰-6G轰炸机携带。不过报道认为，最近让西方非常关注的“鹰击-18”超音速反舰导弹可能不会出现在阅兵中。

　　除了这些中近程导弹外，这次阅兵可能展出的中远程打击力量同样引起西方的好奇。简氏称，其中最重要的或许是“东风-26”远程弹道导弹，射程足以攻击美国关岛基地。与彩排中其他弹道导弹一样，“东风-26”整个弹体都被遮盖住，外界目前无法了解细节。分析人士初步判定，它拥有三级发动机，弹头的长鼻锥可能装有末端制导系统。报道由此猜测，“东风-26”可能使用末端制导弹头，未来它的改进型将具备类似“东风-21D”反舰弹道导弹的能力。

　　CNN称，外界非常关注这次阅兵中是否会出现“东风-21D”反舰弹道导弹，该导弹被称为“航母杀手”，长期以来一直受到美国海军的严密监视。报道称，“东风-21D”的进展尚不得而知，但美国海军已经确认，反舰弹道导弹的技术突破直接威胁到美国航母的安全，并改变未来战争形态。

　　CNN认为，另一种备受关注的新导弹是“东风-41”机动式固体燃料洲际导弹。报道称，这种可携带多弹头的洲际导弹没有出现在阅兵彩排中，但较老的“东风-5B”洲际导弹也能体现中国洲际导弹在多弹头技术领域的进展。报道称，“东风-5B”是射程1.2-1.5万公里的“东风-5A”洲际导弹的改进型，可携带3枚甚至更多的核弹头。五角大楼5月发布的《中国军力报告》首次提及“多弹头独立再入大气层载具”已经运用于这种改进型号上。

　　此外，先进战斗机群也是“游戏规则改变者”的重要组成。CNN猜测，歼-20和歼-31两种隐形战机可能在阅兵中扮演重要角色，舰载垂直起降战机歼-18或许也会露面，“这体现中国未来隐身攻击机群的先进性和多样性，以及发展航母攻击机群的雄心”。报道还认为，“高新6号”反潜机会出现在阅兵中，意味着解放军将从对单一作战飞机的依赖，转为发展结构更均衡、成熟，结合作战、监视和支援飞机的机群。