李义平 中国人民大学经济学教授、博士生导师

　　供给侧改革的标准是实体经济，我们的经济不应该过度的金融化，实体经济里面的农业涉及到谁来养活中国的问题，假定实体经济农业对GDP的贡献减少15%，金融产业对GDP贡献减少15%，哪个影响更大呢？当然是农业了，农业直接涉及到饿死人的问题。所以我们一定不应当把别人的教训当成一个正确的前进方向，美国次贷危机的发生正是因为过度的金融化，成了他们金融化以后货币本来是一个交换的手段，交换的媒介而已。而一旦他们演化成金融产业，虚拟的实体经济投资便会吸引实体经济的人才。

　　供给侧结构性改革关键是改革。没有改革就没有供给侧的调整，关键性的改革我们党有了很明确的规定，而且很英明的决定，看看全世界最有创新能力的国家，看看全世界最发达国家，看看中国最发达的地方都是市场经济体制很健全的地区，供给侧结构性调整应该在更大的空间里面去调整，这就是“一带一路”的问题。

　　“一带一路”走出去和能源战略的问题。我们改革开放实行多卖少买，他们认为金银是财富的唯一代表，是从流通上来的。我们改革开放外汇很少，人家当年获得的都是硬通货，我们获得的是美元外汇，美国人格林斯潘总是把美元贬值，中国人奋斗30年的成果就是一夜受到很大的影响。第二是商品“走出去”，资本主义国家率先是商品“走出去”，他们也存在产能过剩的问题，消费和市场对他们是经济发展的重要资源和重要的杠杆。

　　别人说“一带一路”沿线地区都是穷国，我想问穷国和穷国打交道对穷国有利，还是穷国和富国打交道有利。我们当年是穷国和美国日本打交道就发展起来了，如果和穷国打交道，可能会比现在更穷。他和已经发达的中国打交道，我们走过的道路和走过的经验，以及走过的实践更比美国和日本和他们更接近，他们有自然资源的比较优势，这些只有在运作当中成为利益的比较优势。我们的“一带一路”是互联互通的，中国企业恪守社会责任，应该说互联互通、互惠互利，对中国和沿线国家都有好处。