天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

谢尤美的马甲与海盗的后代

楼主:八戒进城 时间:2020-10-23 13:39:12 点击:432 回复:68
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
楼主八戒进城 时间:2020-10-23 13:40:06
  古美辰是谁?第一眼看到我以为是谢尤美的马甲,再看又像是海盗的后代,乌龙副酋长叫它古政委,确实很政,发了个《发愤世类文章需要摆正“一个选择““两个立场“》,标题之宏大,内容之空瘪,让我想起一颗红心两种准备的庄严场面。

  愤世,即愤恨世间不平的意思。是个褒义词。鲁迅就是个愤世者,批驳世间不平,被誉为革命的投枪、匕首。鲁迅的文章是否符合古美辰的一个选择,两个立场呢?

  鲁迅是将孔孟之道批成狗屎的人。按照古美辰“一个选择”:鲁迅先生是否做到了对中国传统文化十分详细的了解,对传统文化本身非常的清晰,没有断章取义?如果鲁迅做到了,那么今天两百多孔子学院就是错误的。如果鲁迅没有做到,鲁迅的愤世就是断章取义,把他当做民族的魂就是错误的。我这样理解对不对?古政委。

  再瞻仰一下古政委的两个立场:
  1 你发的帖子想说明什么问题?是就事件本身表达自己观点,还是由于不满迁怒于国家?

  老蒙认为,锅内事件是锅家行为的结果。二者是无法完整、清晰的厘清和分割的。把所有事件都限定于就事论事,让锅家不食人间烟火,是无政府主义,是披着维护锅家的外衣干割裂锅家坏事的伪爱锅者。老百姓对社会事件不满进而迁怒于锅家,这是全世界都通行的思维。锅家要做的就是及时行动了解民情化解民怨,而不是由古政委站在中间为二者划清界限。这不仅是古政委对自己的高估,更是对和谐社会的一种破坏。

  2 你发的帖子想传达什么信息?是倡议和呼吁国家加快改革的步伐完善存在的不足呢? 还是企图煽动大众萌生鄙视和看不起自己国家的愤世情绪?

  这让我想起一句话:“总有刁民想害朕。”古美辰不是国王,但是天天操着朕的心,为朕担忧为朕愁。
  左胳膊戴着红袖箍,右胳膊夹着高帽子,时刻警惕着周围,随时准备帮朕清君侧,打倒反革命再踏上一只脚。其实我很想问一句:胡政委这么做的目的是什么呢?是为了五毛钱的银子还是想得到朕的临幸?

  残阳如血,古美辰猥琐的身影在红茶馆的门前越拉越长,越拉越长,最终消失在一团乌漆墨黑中。







  • 古美辰

    举报  2020-10-23 14:26:41  评论

    @八戒进城 呵呵,指责社会的时候,这没有责任心,那没有社会公德,说得可谓头头是道振振有词,可是当要求你们这些发贴人注意自己的行为的时候,立马就变脸了,搪塞的理由和借口一大堆。要求别人的时候很积极,可是当同样的要求落在自己身上的时候,怎么就不行了?真是典型的双重标准。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-23 14:07:13
  古政委热情在战力足的情况下。。。目测一百楼打底。
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-23 14:10:37
  残阳如血。。。冲进铁公祠,活捉古美辰!
作者 :古美辰 时间:2020-10-23 14:14:11
  呵呵,感谢楼主慷慨大方地给笔者做免费的宣传广告。笔者受宠若惊,不胜惶恐。
作者 :迎风飘舞灾祸旗 时间:2020-10-23 14:15:07
  坚决捍卫古大妹子
作者 :绿汀洲 时间:2020-10-23 14:36:47
  我怀疑小古是坛子里某人的马甲,也许是由美的,也许是乌龙的,也许是多浑虫,也许是另外谁谁小谁的~·

  原因:

  语言刻板模式化,好学好答对。认知浮于表面,未曾深究,符合左右手互博之特征。多闲,政治性话题统揽能力强,针对性强。

  究其实,一是斑竹有闲,又想维稳,完全可生造这个马甲。二是年龄大的人,有闲,贪玩儿。基于此,大家脑补。
  • 绿汀洲

    举报  2020-10-24 16:23:29  评论

    @尤美2017 人家比你靠谱,一锛一斧子的,你那老青光眼竟跑偏~~~~~
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :绿汀洲 时间:2020-10-23 14:37:13
  我怀疑小古是坛子里某人的马甲,也许是由美的,也许是乌龙的,也许是多浑虫,也许是另外谁谁小谁的~·

  原因:

  语言刻板模式化,好学好答对。认知浮于表面,未曾深究,符合左右手互博之特征。多闲,政治性话题统揽能力强,针对性强。

  究其实,一是斑竹有闲,又想维稳,完全可生造这个马甲。二是年龄大的人,有闲,贪玩儿。基于此,大家脑补。
  • justinwish

    举报  2020-10-23 14:40:18  评论

    @绿汀洲 可能是新开发的一个论坛机器人。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :懂爱签名 时间:2020-10-23 14:39:20
  古大妹子好!
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-23 16:34:53
  慢哦,红方反击不是很给力,政委缺俩帮手。。。海盗和司令,一本道长也很久不见了,还有?
作者 :狗毛毛2017 时间:2020-10-23 17:10:41
  古美辰是新浪那边来的吗
  • 乌龙涂丫

    举报  2020-10-23 17:26:24  评论

    @狗毛毛2017 应该是的,感觉像乌有之乡公众号,呵呵,如果有这号的话。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-23 17:32:42
  鲁迅就是个愤世者,批驳世间不平,被誉为革命的投枪、匕首。
  
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :蓝色鬼舞 时间:2020-10-23 18:06:01
  这个话题带给了我们这样一个思考:

  首先:作为网民,在发贴的时候,尤其是发那些敏感类较强的贴子,该不该多一点儿责任心核实一下贴子的真伪?以及有无添油加醋或断章取义?

  其次:该不该多一点儿责任心,慎重考虑一下发了此贴会带来什么样的影响?


  当然,不同的人会有不同的想法。但很多人似乎明显有一股抵触情绪,明显持这样一种态度,即:贴子的真伪跟我无关,是否添油加醋或断章取义我不用考虑,至于会带来什么样的影响,那是社会的事情,与我半毛钱的关系都沾不上。我发贴只图一时痛快,懒得考虑这些。


  本人有个建议,不如将这个话题交给学校的教师(最好是语文教师)来仲裁,看看学校的教师持什么样的观点和看法。毕竟,学校是教书育人的地方,那么教师自然最有发言权了,各位网友,你们觉得呢?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-23 18:13:19
  想起时下学校的思想品德课了,古政委是打算在茶坊开班么?
作者 :山水20182018 时间:2020-10-24 11:48:59
  我怎么觉得像老开心教授
  • 乌龙涂丫

    举报  2020-10-24 11:53:35  评论

    飞机场跑道上两地灯?
  • 山水20182018

    举报  2020-10-24 12:12:05  评论

    因为他写的小说,对风铃念念不忘,所以觉得像老开心教授,也不知道对不对
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :风铃清音 时间:2020-10-24 12:07:01
  到底是萌猪,不鸣则已,一鸣就针对要点稳准狠
  • 山水20182018

    举报  2020-10-24 12:13:25  评论

    风铃被镇住了
  • 风铃清音

    举报  2020-10-24 12:14:46  评论

    @山水20182018 嗯,我话太多,言多必失
6条评论   点击查看  我要评论
作者 :迎风飘舞灾祸旗 时间:2020-10-24 15:25:58
  干嘛这么欺负古大妹子,人家不就智商低点吗。很不厚道你们。
作者 :古美辰 时间:2020-10-24 16:45:02
  呵呵,本来,笔者对猪八戒的蛮横根本不屑一顾,既然茶馆这么多的网友对这个话题有如此之高的兴致,那么笔者如果再不谈谈自己的想法,那就太对不起这么多网友的期待了。

  相信看过《西游记》的观众对猪八戒这个人物的印象一定不会陌生,这个人物在取经团队里从头至尾就是一个好吃懒做的二杆子,无论做什么事情都只图一时痛快,那考虑过取经团队的安危。

  猪八戒搬出鲁迅先生批驳世间不平的作风,企图来为自己不负责任的行径开脱,说得可谓是振振有词,可是他搞错了一个前提,鲁迅先生生在军阀割据民不聊生的乱世民国,在当时的那个时代,可谓是国力贫弱,列强欺凌,军阀割据,匪盗横行……广大的老百姓根本看不到希望,以至于很多人因此变得麻木不仁。所以,鲁迅先生的做法在当时的那个时代是没有错的,他唤醒了很多国人的血性和良知,是无可争辩的正能量。

  然而,如果将鲁迅先生生的做法不加考虑地搬到当今来用,那就大错特错了。因为当今的新中国是一个和平稳定,国家统一,国力蒸蒸日上,国际地位日益提高的新神州。这样的做法只会对国家大好河山的稳定带来危害,是无可争辩的负能量。

  猪八戒说鲁迅先生将“孔孟之道批成狗屎”,不好意思,笔者在官方正统的文献里从来就没有读到过这样的史料。这“史料”究竟是真是假恐怕都是问题。好吧,我们不妨退一步说,就当这是“真”的,那么鲁迅先生这样做显然就是错的了,难不成,因为鲁迅先生做了错事,所以你猪八戒就理所当然也可以做错事?以此类推,倘若某个名人当了混蛋,那么你猪八戒就理所当然也可以当混蛋?敢问:天下有这样的奇葩道理吗?你不觉得自己这种恬不知耻的想法和做法太荒唐、太可笑了吗?这是典型的以某个名人的错误做法为标杆来为自己不光彩的行为打掩护,敢问:学校的老师是这样教育你的吗?你的父母是这样教育你的吗?

  再说说责任和义务,笔者以为:责任和义务是双方面的,而不是单方面的付出。即:国家对国民负有责任和义务,那么国民对国家难道就不该负有责任和义务吗?要求网民在发贴的时候多负点儿责任心有错吗?这是很过分的要求吗?指责国家,指责社会的时候,这没有责任心,那没有社会公德,说得可谓头头是道振振有词,可是当要求你们这些发贴人注意自己的行为的时候,立马就变脸了,搪塞的理由和借口一大堆。要求别人的时候很积极,可是当同样的要求落在自己身上的时候,怎么就不行了?真是典型的双重标准。

  作为网民,发愤世类贴子的时候,贴子本身是真是假?有没有被断章取义?以及发了以后会造成什么样的影响?这些全都抛到九霄云外,只图一时痛快,别的什么都不管。笔者就不信,学校的老师会称赞你这样的做法是对的?你的父母会夸奖你这样的做法是对的?

  呵呵,没办法,猪八戒就是猪八戒,永远都是那副恬不知耻的德性,什么时候考虑过取经团队的安危?
  • 绿汀洲

    举报  2020-10-24 16:54:42  评论

    @古美辰 鲁迅对孔孟学说的态度,建议小古联系鲁迅的成长轨迹,思想发展轨迹,师从何人,再上溯一下,找到他的思想形成的根源,那么别人结论都不难理解。
  • 绿汀洲

    举报  2020-10-24 16:55:49  评论

    @古美辰 二杆子是东北方言,这坛子东北人真多
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :呼啸的老鹰 时间:2020-10-24 17:21:03
  老古成不了叉叉旗,尤美很寂寞,无聊之时,顺手抓起老古玩玩!
  • 古美辰

    举报  2020-10-24 17:31:16  评论

    @呼啸的老鹰 呵呵,何止是尤美寂寞,你老鹰不是同样也很寂寞吗?因为你老鹰擅长谩骂和造谣的那套本事在笔者面前根本就派不上用场,以至于空有一身“本领”却无法施展。所以你俩寂寞这就对了,因为这个事实证明了负能量就是负能量,就该得到寂寞的惩罚。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-24 17:51:16
  @古美辰 鲁迅先生的做法在当时的那个时代是没有错的,他唤醒了很多国人的血性和良知,是无可争辩的正能量。

  -------------他在这个时代就没啥大用了吧,血性和良知是被管理的,教科书也把他剔除了。。。
作者 :狗毛毛2017 时间:2020-10-24 21:26:15
  蒙猪,你儿子快大学毕业了吧
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-25 09:22:04
  @古美辰
  因为你老鹰擅长谩骂和造谣的那套本事在笔者面前根本就派不上用场,以至于空有一身“本领”却无法施展。
  
作者 :古美辰 时间:2020-10-25 10:27:09
  一个原则

  即:你对这个事件的来龙去脉是否了解地非常详细?对事件本身是否非常清晰?是否做到了没有掉进断章取义误导大众的泥潭?

  如果因种种客观条件的限制,确实没法对事件本身了解地非常详细,那么最好就不要发。发了以后会带来什么样的影响?这是后话,我们暂且先搁在一边,可问题是,你连是真是假?是否被添油加醋或断章取义尚且都不能确定的情况下,就盲目地发了,倘若事情真的是这样糟糕的话,那你就等于扮演了被小人当枪使还帮着小人助威呐喊的角色。


  两个立场(第一个)

  即:你发这个贴子想说明什么问题?比如:仅仅只针对这个事件本身谈谈自己的观点和看法呢?还是由于对这个事件的不满从而迁怒整个国家?

  笔者并不是如猪八戒所说“站在中间为二者划清界限”。当然,笔者不否认猪八戒所说的“锅内事件是锅家行为的结果”,以及“锅家要做的就是及时行动了解民情化解民怨”,这没有错,笔者承认。

  但笔者要说的是:一出现民怨,就随手推给国家,可是作为民众本身,该不该“刻意制造民怨”?对于很多敏感类较强的事件,你连是真是假?是否被添油加醋或断章取义尚且都不能确定的情况下,就只管盲目地发,这明摆着不就是在“刻意制造民怨”吗?有了民怨就怪国家,可是对作为民众“刻意制造民怨”的行为却视而不见,敢问:这种行为对吗?请广大的网友来评一评。


  两个立场(第二个)

  即:你发这个贴子想传达什么信息?比如:倡议和呼吁国家加快改革的步伐完善存在的不足呢?还是企图煽动大众萌生鄙视和看不起自己国家的愤世情绪?

  笔者以为:“倡议和呼吁国家加快改革的步伐完善存在的不足”是正能量,相反,“企图煽动大众萌生鄙视和看不起自己国家的愤世情绪”显然是负能量,无需作过多的解释。笔者相信,学校的教师绝对不会持反对的态度。那么作为网民,在发贴的时候,多负点儿责任心,多慎重地考虑一下这些,发贴注意一下自己的言行,不应该吗?这样有错吗?这是很过分的要求吗?请广大的网友来评一评。
作者 :古美辰 时间:2020-10-25 10:19:58
  一个原则

  即:你对这个事件的来龙去脉是否了解地非常详细?对事件本身是否非常清晰?是否做到了没有掉进断章取义误导大众的泥潭?

  如果因种种客观条件的限制,确实没法对事件本身了解地非常详细,那么最好就不要发。发了以后会带来什么样的影响?这是后话,我们暂且先搁在一边,可问题是,你连是真是假?是否被添油加醋或断章取义尚且都不能确定的情况下,就盲目地发了,倘若事情真的是这样糟糕的话,那你就等于扮演了被小人当枪使还帮着小人助威呐喊的角色。


  两个立场(第一个)

  即:你发这个贴子想说明什么问题?比如:仅仅只针对这个事件本身谈谈自己的观点和看法呢?还是由于对这个事件的不满从而迁怒整个国家?

  笔者并不是如猪八戒所说“站在中间为二者划清界限”。当然,笔者不否认猪八戒所说的“锅内事件是锅家行为的结果”,以及“锅家要做的就是及时行动了解民情化解民怨”,这没有错,笔者承认。

  但笔者要说的是:一出现民怨,就随手推给国家,可是作为民众本身,该不该“刻意制造民怨”?对于很多敏感类较强的事件,你连是真是假?是否被添油加醋或断章取义尚且都不能确定的情况下,就只管盲目地发,这明摆着不就是在“刻意制造民怨”吗?有了民怨就怪国家,可是对作为民众“刻意制造民怨”的行为却视而不见,敢问:这种行为对吗?请广大的网友来评一评。


  两个立场(第二个)

  即:你发这个贴子想传达什么信息?比如:倡议和呼吁国家加快改革的步伐完善存在的不足呢?还是企图煽动大众萌生鄙视和看不起自己国家的愤世情绪?

  笔者以为:“倡议和呼吁国家加快改革的步伐完善存在的不足”是正能量,相反,“企图煽动大众萌生鄙视和看不起自己国家的愤世情绪”显然是负能量,无需作过多的解释。笔者相信,学校的教师绝对不会持反对的态度。那么作为网民,在发贴的时候,多负点儿责任心,多慎重地考虑一下这些,发贴注意一下自己的言行,不应该吗?这样有错吗?这是很过分的要求吗?请广大的网友来评一评。
作者 :山水20182018 时间:2020-10-25 14:19:40
  古政委太较真,这样活的累,生活中哪有这么多喜欢追求真理的人
  • 古美辰

    举报  2020-10-25 19:26:07  评论

    @山水20182018 呵呵,是吗?指责这样的行为是校真,那么敢问:整天大骂国家这不好,那不好,是不是较真?
  • 风铃清音

    举报  2020-10-25 20:03:00  评论

    @@古美辰 “整天”“大骂”,都需要提供证据证明,古同学不妨再较真一下,举几个例子
5条评论   点击查看  我要评论
作者 :古美辰 时间:2020-10-25 20:09:01
  呵呵,笔者很纳闷,很多人用恶毒的言语贬损和抹黑自己的国家,却美其名曰:这是在批评国家的不足。好,那么按照他们的逻辑,当他们被海盗骂的时候,是不是也可以这样理解:海盗是在对他们进行批评教育,完全是出于一片好心?

  然而事实恰恰相反,当他们被海盗骂的时候,却大声喊冤,指责海盗是在对他们进行恶毒的攻击。可笑,他们用恶毒的言语贬损和抹黑自己的国家的时候,是一副德性,可是当他们反过来被人骂的时候,又摇身一变成了另外一副嘴脸了,真是其虚伪的本性昭然若揭。
作者 :乌龙涂丫 时间:2020-10-26 08:46:05
  很多人用恶毒的言语贬损和抹黑自己的国家,却美其名曰:这是在批评国家的不足。

  ----------贬损和抹黑是个筐啊

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规