天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【转】任正非:用中式思维去理解西方是盲目自信

楼主:雲卷云舒_ 时间:2018-12-17 19:01:03 点击:169 回复:40
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  时间:9月29日

  以下为讲话全文:

  一、我们要解决在西方遇到的问题,首先要充分认识西方的价值观,站在他们的立场去理解他们公共关系纲要主要是要解决与西方的沟通问题。

  亚非拉发展中国家很容易接受我们的观点,日韩也还好一点,欧美很难。如果我们和西方价值观不一样,怎么进得去西方?那他们就会认为我们是在进攻。他们一定会把墙越筑越厚、越筑越高,我们的困难就越来越大。实事求是讲他们几千年形成的文明,不是我们小小的公司改造得了的,蚍蜉撼树谈何易。

  我们这些年,都是采取中国的思维方式去理解世界的格局、去揣测西方的意图。要对世界有充分了解,必须站在西方的观念上理解西方。 电视片《大国崛起》讲了一些道理,我们研究各国强盛的原因,要站在西方角度,去解释文明的兴衰。

  几百年前,英国人把世界各地很多艺术品、杜鹃花运回国,站在我们的角度,这是掠夺。但如果站在英国人角度上,他们不这样认为。他们不惜漂洋过海,冒着生死风浪,把一些艺术品甚至整个神庙,用木船运到英国,好好保存下来。例如,津巴布韦维多利亚大瀑布,是戴维·利文斯敦发现的,他把它献给英国女王,并坚守在那儿几十年,防止有人开发破坏,想想那是百年前的蛮荒时代呀,要忍受多少痛苦,至少没有婚姻的幸福小康;把稀世珍宝的宝石献给女王,如果从不同的角度去理解他们的行为,永远没有共同语言,也就不可能间接找到解决问题的模式。

  中国改革开放,邓小平挖了一块洼地,低税制让外资进来,最后外国人相信了,然后忽地涌进来。看看现在中国社会的进步,谁会相信,三四十年前,我们还是濒于饥饿,经济几乎崩溃的状态呢?美国今天也在挖一个洼地,减轻产业负担,土地肥沃了,有可能是美国百年振兴的根基。如果下一任总统不改变现在的税收政策,而是到处去沟通友好,与谁都握手,就把投资吸引过去,加上人工智能的应用,怎么会不崛起呢?我们的公共关系工作现在应该不需要再去强调身份证明,能证明的差不多也都证明了。 现在是要解决商业大环境的问题,就是要充分认识西万价值观,把华为价值观中和西方一致的部分讲清楚,在一定程度上形成共识。 当然,我们也有自己的价值观,我们并不完全接受西方的政治价值观,在市场经济、技术、用人方面,哪些是不能碰的,我们不接触就行了。我们坚持自己的自信,并不一定要示人。
楼主雲卷云舒_ 时间:2018-12-17 19:21:49
  二、学点哲学、历史、社会学、心理学、国际法律秩序及权力分配学.......从中找到解决世界问题的钥匙。

  公共关系纲要中,哲学、历史、社会学和心理学等都需要放进来,这些人类文明的结晶,会带着我们找到解决世界问题的钥匙。

  在两千多年前西方出现的苏格拉底、柏拉图时代,中国也有孔、孟之道,但中国没有出过柏拉图。大家也假设过,如果出了一个“柏拉图”中国又会怎么样呢?为什么呢?孔孟之道提倡“修身养性,齐家治国,平天下”,都是向内收敛的;而西方哲学主张往外开放,开放了两千年,西方就称霸了世界。 中华文明收敛的五千年中,国家没有分裂,是不是全因为孔孟之道儒家文化呢?中国的西面、南面是高山,北面是沙漠,东面是大海,因此形成了一个小的封闭环境,这样的地理环境与思想形成可能有很大关系。 你们想想,毕达哥拉斯原理、欧几里德几何是研究勾股定理中的原理、意义和探索他们的研究是为什么,是朝向源头,是道的问题;我们的九章算术也是在研究勾股定理,是研究怎么用,怎么解决问题,是向内核发展,是术的问题。我们向下,西方向上,那么就成了一个价值的分水岭,我们就没发现微积分,没有微积分就没有工业的基础。所以西方工业比我们发达。

  一千多年前的欧洲还处于中世纪黑暗,GDP每年增长不到1‰,公元始的一千年内经济翻了一番。中国一千多年前的唐宋文明已经非常发达,清明上河图不是凭空创造出来的。那为什么后来中国衰落欧洲就崛起了?莎士比亚怎么会对欧洲文艺复兴产生这么大作用?我以前想不明白。我看拜伦的《唐璜》,怎么这个戏剧就触及欧洲的思想解放呢?我看不懂,就问别人,别人说唐璜就是一个流氓,但冲开了宗教的禁锢;还有米开朗基罗的雕塑,我也不明白,怎么这就是文艺复兴呢? 实际上,人本质上就是裸体的,厚厚的衣服穿上的是封建和宗教。文艺复兴,就是恢复到原始自然的本来面目,这就是解放思想。 莎士比亚的戏剧、米开朗基罗的雕塑开启了文艺复兴,也就开启了欧洲的强盛之路。

  三百多年前俄罗斯彼得大帝派遣使团前往西欧学习先进技术,自己化名彼得·米哈伊洛夫下士随团出访,去做木工。修船造船,回国后就兴办工厂,发展科研,改革军事。叶卡捷琳娜二世执政期间,大量引进了西方的哲学、艺术、绘画等。俄罗斯绘画是写实的,写实和工业化是有关系的。中国绘画是写意的,写意可能和今天的人工智能、虚拟游戏有关系,但问题是,没有造就中国三百年前的强大。

  一百多年前,美国马汉提出的海权论,推进了美国海军的彻底转型,使美国成为了世界上最强大的海洋国家。 而我们从汉武大帝开始,就一直在征西,为了一个汗血宝马。汗血宝马的传代是靠母马。一个一个地生,不是靠公马播种,因此,两千年都没有形成强大的马队。我们忽略了海洋。当然,两千多年来为了守住边疆,我们的祖先牺牲了多少人。那时候去新疆戍边,带来的后果是永生永世不能再见妻儿,即使放探亲假,你也回不来,士兵靠步行走过沙漠的可能性能有多大?而且未必能马革裹尸还。我们看到前人的艰辛与伟大,也看到了我们的短视与不足。当我们不面向海洋,全球化就晚了几百年。我们到当代才重视海洋。

  文明发展的历史能帮我们找到解决世界问题的钥匙。 我们从今天看昨天,容易找到轨迹,而当事人就迷,想不清楚。比如人种的繁殖和传播,据说智人起源于非洲,一百万年前走出非洲,迁移到欧亚大陆跨大洋大洲,一定有人是划独木舟漂洋过海,想想海浪多大,有多少人葬身海底呀!可能一万条独木舟都不能有一条抵达。我曾经乘过十七万吨的游轮过赤道,恰遇风浪,我只能一直平躺在床上,思绪万千,朦胧中充满对先人无限的崇敬。所以,你们要加强哲学、历史、社会学的学习。你们可以不用看原著,看完也不一定抓得住重点,不如去看纪实片、讲座之类的视频,虽然不代表原著,但是学者把他自己的理解告诉你了,你多看几个学者,就明白了。也可以多看看西方有代表性的节目、演讲、辩论等,洞察西方最新的思想发展、思辨要点和社会心理变迁。再者, 对同一个事件,中、西方娱体报道的方向、观点及引用事实与数据都可能是不同的,只有经常学习西方文章,我们才能理解这种差异,拉近东、西方思维上的距离,把信息沟通好,把问题处理好。

  公共关系每年也可以招聘一些在西方留学的政治学、社会学、心理学、历史学的博士、硕士,就像财经体系一样,放到非洲等艰苦地区进行锤炼。两三年后就开始循环,十年以后,队伍的长期迭代就基本解决了。
楼主雲卷云舒_ 时间:2018-12-17 19:24:03
  三、基础研究突破正在结构性深化,我们还没有被产业认同,是因为我们做得还不够好。

  华为过去30年的发展,不仅得益于中国开放改革的环境,也受益于全球化的产业环境。 90年代之前,全球电子工业是以日本为中心,70、80年代日本电子产品风靡全世界,但它用的是模拟电路,当时运算放大器的生产很难,成品率很低,成本高。90年代美国数字技术兴起,开启新一轮电子工业革命,全球化电子工业开始起飞。中国开放改革,恰好跟上了这个时代,但俄罗斯进行的不是电子工业革命,而是政治革命,错过了这个产业周期,就被边缘化出去了。我们这只小麻雀正好出窝,一步步跟随,刚好每一步都踩在鼓点上,直到今天我们才刚刚走到了起跑线。

  正是因为我们的出身不好(民营企业),才使得我们更加努力,我们才会更加有希望。 我们不被个别西方国家认同,不要埋怨,因为我们做得还不够好。

  有人说“百年基础研究的红利基本消耗完了,现在是存量竞争”,我不认同。 这个时代,正从管道转向平台化;平台逐步云化;私有云、小公有云逐步成为一个全球化大云;云开始逐步的智能,到万物智能,这中间需要多少的理论突破呀!基础研究突破所带来的红利并没有消耗完,而是正处于结构性深化之中。即使改造存量,也不是用鲁班师傅的方法。亚马逊模式对世界的颠覆太厉害了,他们在科技汇聚上的能力是很强的。再比如NASA的改革,马斯克发射了一个重载火箭这么大推力的火箭,这些都不是我们能比拟的。所以,我们要宽容探索创新的科学家。

  存量改造永远是最重大的机会,但只有突破了才有改造存量的可能性。 中国的高铁、轮船为什么做得好?所谓核心技术都在别人手里面,但我们不停地造造造,外国就造不出来了,因为我们的核心技术是总体集成,总体集成本身也是核心能力。高铁与普铁是有根本区别的,普铁速度慢,是轨道基座建在土地上的,用道渣来调平;高铁的轨道基座是建在岩石上的,桩打下去几十米,容不得半点波动。高铁工业的发展模式,就是走合作共赢的道路,任何一个技术只有一个国家掌握,这个时代已经一去不复返了。造大轮船,主要靠焊工。华尔街有几个人愿意脱了西服做焊工?钢板焊工、钳工是中国造船的基本力量。现在是我们的小镇美女上飞机小镇男儿去做焊工,我们有足够的男儿,经过训练我们就有做大轮船的集成力量,这也是核心能力呀!各有所长,互补互助。

  我们重新构想一下,其实我们这么多年都是跟随战术,最近我和研发讲话,就是要研发站起来,在战略机会点上要领先。 我们对客户需求的理解不能狭窄,不要以为客户说出来的是需求,其实客户需求是一种逻辑学和哲学,是人性的持续激活与成长,是人类文明发展的必然趋势,客户面临的现实问题是客户需求,面向未来的科技创新也是客户需求,只是更长远一点。

  过去公司的人才结构是“金字塔”,将来应该呈“倒三角”,我们把确定的工作实现智能化和自动化,下面三角形变小,我们腾出这个口来,从世界前沿招聘更多的博士、硕士,更高端的科学家、专家进入我们公司。我们为什么给Polar码之父颁奖?就是要让全世界看到华为对科学家很尊重,愿意和我们合作。

  美国不认同我们,我们就把 5G 做得更好,争取更多的西方客户。
楼主雲卷云舒_ 时间:2018-12-17 19:26:21
  四、未来公共关系的价值观与故略纲领是“合作共赢”,要建立一个开放的思想架构。

  你们是一把伞,可能与业务部门有冲突,各说各的调,唱唱双簧,他们做他们的“矛”,也没有什么不好,没有必要步调一致。合作共赢是公司的大思想,实现过程是困难的,要允许部门不听话,慢慢会转过来的,这就是华为。

  第一,公共关系要把华为的价值观讲清楚,大帽子一定是合作共赢,要以高屋建领的方式建立世界的平衡和合作共赢的格局。 如果没有这个纲领,那就容易被理解为要颠覆世界世界就会排斥我们。领先者,可以只顾自己;领导者,就要顾及他人。这么多年来我们都想领导行业,但我们还做不了领导者。那我们就要实现战略领先,利他和合作共赢,与西方的价值诉求是一致的,公共关系一定要强调和平共处。

  公共关系要建立一个领导世界的模型,营造领导者的环境,和技术、市场口可以走不同的价值观道路。公共关系走的是合作共赢、领袖姿态的道路;技术和市场口要领先,走的是竞争道路,走的也许是不同的道路,慢慢协调,公共关系是多帮助,不是多指责。如果是走相同的道路,正反馈容易让公司走向极端。公共关系对公司应该是负反馈,要约束公司的一些极端行为。公司左的时候,你们应该右;公司右的时候,你们就左。这样才能避免走偏。

  公共关系要做华为价值观传播使者,我们现在的重要任务之一就是怎样从所在国当地的本土文化出发、用本地语言来讲华为的故事、本地贡献等。日本企业进入德国时,在波恩、杜塞尔多夫等城市种了很多樱花树,受到欢迎,几十年过去了,都成了当地著名景点。

  第二,公共关系以前主要是对外的一块盾牌,以后不仅是对外的盾牌,也是对内思想转变的催化剂,对内、对外都要开放。

  学学打打太极拳,少一点少林寺,别咄咄逼人,可以自黑,不可以自夸。我看过《远方的家》,一个师傅轻轻柔柔的太极舞动,脚下的沙土陷下去一对浅坑,可见内功之大。华为员工要多练内功,内功的强大才是真正的强大,杭住外部压力要靠内功。公共关系与心声社区多推动大家学习,思想的修炼不是一天能完成的。现在社会过分夸大了华为,这是有害的,别让我们的年轻人,以为公司真的成功了,而麻痹起来。

  当前我们还缺乏对西方世界(权力结构、文化与冲突、价值观、社会心理等)的深刻理解和认识。 在西方占据强势话语权和世界主流价值观地位的现实下,我们只有站在西方的立场上理解西方价值观,基于西方的思维方式进行对话,才能有效沟通,才有可能找到解决问题的办法。

  公司不能低估全球权力格局的动态变化,不能盲目自信,就像100多年前义和团那样。 要将外部环境的压力变成倒逼我们业务创新与管理改进的动力。借鉴世界和中国发展历史,只有不断解放思想、开放进取、自我变革,才能不断强大,公司走向封闭收敛是没有出路的。

  外部环境虽然逐步变坏,但未来世界数字化、智能化和云化的空间很大,我们只要在技术上创新求真,踏踏实实地干出尖端成果,组织有活力,员工有干劲,公司还有生存与发展的基础与能力的,这点要充满信心。
楼主雲卷云舒_ 时间:2018-12-17 19:29:05
  五,略

  【完】

  转自创业家传媒
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 20:22:47
  蠢材,华为事件,美国绑架,联合他国制裁华为,说明任正非的思考对了还是错了?

  光有解放思想行么?

  美国是靠解放思想发展起来的么?站在美国立场,那这些立场算不算美国立场?

  
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 20:25:34

  
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 20:31:31
  当前我们还缺乏对西方世界(权力结构、文化与冲突、价值观、社会心理等)的深刻理解和认识。 在西方占据强势话语权和世界主流价值观地位的现实下,我们只有站在西方的立场上理解西方价值观,基于西方的思维方式进行对话,才能有效沟通,才有可能找到解决问题的办法。

  公司不能低估全球权力格局的动态变化,不能盲目自信,就像100多年前义和团那样。 要将外部环境的压力变成倒逼我们业务创新与管理改进的动力。借鉴世界和中国发展历史,只有不断解放思想、开放进取、自我变革,才能不断强大,公司走向封闭收敛是没有出路的。

  ~~~~~

  华为事件,美国流氓已经不顾吃相了,姿态低有用了么?绑架都用上了!联合别国一起制裁华为,如果任正非没错,那就是美国错了,如果美国没错,那就是任正非错了。

  借鉴世界发展史,我们应该瓜分世界和全球殖民,用武力开道,打开任何敢对中国关门的市场。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 20:58:41
  亚非拉发展中国家很容易接受我们的观点,日韩也还好一点,欧美很难。如果我们和西方价值观不一样,怎么进得去西方?那他们就会认为我们是在进攻。

  ~~~~~
  俄罗斯融入了没有?至今也没有融入!叶利钦当年去贴,还想加入北约,结果,不行,然后选择了普京。

  任正非对西方完全没有正确的了解,或者说,他根本不知道欧美的性质,他们是帝国主义的,过去是,现在是,将来也必然是。

  这篇文章,很久之前的了,如今,任正非缓过滋味了没有?

作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:02:00
  为什么进不去西方?因为中国的存在,中国的发展,已经威胁到了西方的生存。这不会因为我们和西方价值观和他们一样就会得到解决。中国的发展,就是挤压了欧美生存空间,就是影响了他们躺着过好日子的空间,不管中国怎么做,只要中国在发展,那他们就会认为我们是在进攻。他们可以容忍日本韩国,因为他们再厉害,总归体量太小,欧美牙缝里掉点渣养活他们,无关欧美利益大局。中国就算变成皿煮国家,就算中国不发展,中国也会是他们的敌人,因为中国巨大的体量,众多的人口,这本身就是威胁。
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:05:07
  认为中国一皿煮,就会与世界和解,这是蠢材!
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:20:12
  如果我们对欧美没有正确认识,对西方心存幻想,后果就是一个误判接着一个误判。贸易战有多少人想到以这么大规模发生?谁能想到美国会让加拿大帮其执行绑票任务?谁能想到美国会逼很多国家制裁华为?任正非以为自己通了美国人性就可以随便进入?几年前就进不去了!

  谁新美国谁傻逼!

  任正非搬起石头砸自己的脚。
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:24:20
  几百年前,英国人把世界各地很多艺术品、杜鹃花运回国,站在我们的角度,这是掠夺。但如果站在英国人角度上,他们不这样认为。他们不惜漂洋过海,冒着生死风浪,把一些艺术品甚至整个神庙,用木船运到英国,好好保存下来。例如,津巴布韦维多利亚大瀑布,是戴维·利文斯敦发现的,他把它献给英国女王,并坚守在那儿几十年,防止有人开发破坏,想想那是百年前的蛮荒时代呀,要忍受多少痛苦,至少没有婚姻的幸福小康;把稀世珍宝的宝石献给女王,如果从不同的角度去理解他们的行为,永远没有共同语言,也就不可能间接找到解决问题的模式。

  ~~~~

  这可是蛔虫了。

  这是英国人口头宣布的,还是做了蛔虫后而感知的?两者都不可靠吧!

  那些被灭绝的民族,被付之一炬的宫殿,那些收到赎金却不守信誉连皇帝也杀了殖民者们,又该如何解释?

  在海外发现一块瀑布就要献给女王并且防止别人开发破坏,好浪漫啊,可是征得当地人同意了么?他有什么权利这么做?当我们中国人也这么做的时候,是否也能得到欧美和国内公知的高度评价?
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:30:00
  殖民地时期,英国人为了鼓励殖民掠夺,就已经把本就不属于英国人甚至还没被占领的其他世界都纳入自己的统治之下了,因为这是圣经的规定,圣经给了基督徒以万国,全世界都是基督徒的,所以,当他们向非洲进军的话音刚落,英国政府的占地特许状就发下来了,只要你肯去移民,那么一块远方的土地就已经归你了。发现瀑布浪漫么?不浪漫!因为这个发现瀑布的英国人已经把瀑布占位己有了,已经被视为皇室财产了。这样的出离想象的巧取豪夺,对当地土著,哪有什么浪漫?或许真有浪漫,可那是英国殖民者和女王之间的浪漫,而不是当地土著的!这种浪漫后面是抢劫杀人放火!
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:30:54
  我说,公知从来不把西方以外的人当人,他们只把西方人当人,还要我们去理解他们。。。哈哈哈。。。这是贱。。。
作者 :u_114004276 时间:2018-12-17 21:33:42
  制度优胜,这是美国人告诉我们的,没有告诉我们的,就特么是我刚刚说的。

  你为什么蠢的让我泪流满面?!
作者 :河海森林5 时间:2018-12-18 10:22:46
  任正非的认识非常深刻,不愧是华为老总,把中国企业带领成世界级别企业,了不起。


  不过我估计这篇演讲稿也是他的秘书写的吧,要是任正非自己写的那他太了不起了,堪称伟大!
  • _雲卷雲舒

    举报  2018-12-18 10:34:35  评论

    @河海森林5 不管是谁写的,肯定是任正非认证过的。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :最后一集001 时间:2018-12-18 10:58:47
  听爷爷说过,每个生产队都有猪倌,赶着百十只猪到野外放牧。

  猪群是有集体性的。两个生产队的猪群不会混到一起,有时距离近了还打仗。

  猪群打仗很有意思。猪群对峙,停止采食。一方阵营里会突然跑出一头,另一群里也会自动出来一头,然后对决,主要动作是猪拱。一旦一头败下阵来,会再次蹦出一头继续。这个情形,常常需要猪倌参与,才能结束。

  大包干大承包后,散养猪不见了,变成了每家每户的圈养猪,估计,再把他们百十只集中起来,也不一定出现那种社会动作。


  可笑的是,川普当了这头战争猪,可惜了,这里都一刀切大包干了,哪里还会在这里蹦出一头民族猪。于是,川普找来找去,着实把中兴杀死了拱翻了。

  但是,还不过瘾啊,再找还没有应战的。百般无奈啊,抓了个女生来出气
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :乐人也 时间:2019-05-19 06:23:36
  哈
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-20 21:11:40
  我们只有站在西方的立场上理解西方价值观,基于西方的思维方式进行对话,才能有效沟通,才有可能找到解决问题的办法。——云卷呢?
作者 :_雲卷雲舒 时间:2019-05-22 06:57:24
  @任花落成泥践踏 20楼 2019-05-20 21:11:00

  我们只有站在西方的立场上理解西方价值观,基于西方的思维方式进行对话,才能有效沟通,才有可能找到解决问题的办法。——云卷呢?
  —————————————————
  请继续领会任正非的新发言。
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 08:42:29
  @_雲卷雲舒 任正非的新发言不是可以骂美国政客即他们代表的政府么?美国政府代表的不是美国价值观和思维方式?停止2025等等是不是美国政府的思维和行动方式?你对美国政府的做法怎么交代呢?
作者 :_雲卷雲舒 时间:2019-05-22 09:26:39
  @任花落成泥践踏

  所谓任正非的PLAN B做法,这是优秀企业家的重要素质展现。没有风险意识,这个玩不了大事业。

  但是PLAN B做法,并不表示战略上的思维有问题。也就是说,任正非一以贯之的战略思想和在实操面的两手策略,这个并不矛盾。战略制胜,这是根本的,而实操层面的做法这是对现实风险的一种管控。这两者都出自任正非的操作里,你海盗对这个理解,真的很困难么?

  美国政府是不是霸权?用任正非的话说,用中式思维来理解西方是盲目自信。所以,海盗还是要仔细领会任老板的有关发言啊。

  对于中国和西方国家的有关冲突事件。中国也应该用任正非的两手策略来对待。一,对于西方价值的优秀内容,这个不容置疑要学习,另一方面,对于具体冲突事件,要有PLAN B计划。

  所以说,任正非的视野,对于整个中国都具备借鉴意义。一厢情愿的搞《疯狂动物城》式的乌托邦游戏,开玩笑呢?
作者 :_雲卷雲舒 时间:2019-05-22 09:32:09
  热点话题,顶上
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 10:19:44
  谁信美国谁傻逼就是我的中式思维。这是由事实决定的。什么事实?一直遏制中国的事实。就不在贴这些事实了。这些事实告诉我们,谁信美国谁傻逼。美国贸易战开出的条件,针对中兴华为的操作,升级台湾关系法,证明了美国是讲规则的国家还是不讲规则的国家?证明了他是霸权国家还是不能证明他不是霸权国家?证明你对了还是证明我错了?
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 16:42:45
  老任的外交辞令是完全可以理解,甚至是高明的,但是,被这群逆种公公带路党媒体一歪曲,一利用,就恶心了。

  为什么恶心?

  看了老贾的贴图——焦点在:民族主义,爱国主义,民族情绪——怎么,我们中国的民族主义、爱国情绪、民族情绪好像成了美国遏制中国的理由呢?咦,不对吧,美国无端遏制中国,使用下三滥手段,难道我们指责的不该是美国么?怎么变成了对民族主义、爱国主义、民族情绪的焦点报道、集中围剿啦?搞错状况了吧!

  老贾,你说,美国遏制中国采取的种族主义言论、文明冲突言论、中国威胁论等等你们不表态,却抓住任正非的民族主义、爱国主义字眼大做文章,还要让我们悟,是何居心,是不是搞错了对象?

  这不成了美国作恶中国反思的再一次表演么?

  你们说,对不对?
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 17:03:16
  美国是曾经高喊“贸易自由”和“贸易公平”喊得最起劲的国家,起劲得到处谴责其他国家“贸易不自由”,一副正人君子的模样迷惑了不少“精神美国人”。可殊不知,美国玩了一手双标好牌,在打开他国市场的时候大谈要全方面开放本国市场、否则就是“不自由”,但涉及本国获利不足的情况的时候,又换了一张嘴脸:搞垮你,封杀你。

  法国阿尔斯通是法国首屈一指的电力公司,因保有多项世界第一的尖端技术而被美国视为眼中钉,也因此该公司被中国人称之为“法国版华为”。2019年1月,该公司前高管皮耶鲁齐在自己出版的新书《美国陷阱》中披露称,自己和阿尔斯通集团在美国遭受了类似于华为的不公遭遇。

  在皮耶鲁齐的书中,他指出了美国政府为了保护美国本土企业通用电气的优势地位,而在证据不足的情况下给阿尔斯通在印尼和沙特的相关业务扣上行贿、违规操作的黑帽。于是,如同今日华为孟晚舟女士的处境一样,2013年4月,皮耶鲁齐被美国政府非法扣押。

  

  上图:2013年4月16日,美国司法部官网就逮捕皮耶鲁齐发布新闻。

  这一次对皮耶鲁齐的抓捕,是美国怀疑阿尔斯通在亚洲的商业活动可能违规,公司是法国的公司,活动地点不在美国,但人却在美国被抓了。无疑,美国又是把自己的国内法当成了国际法了。而在繁杂的交锋和折磨之后,法国的国际巨头阿尔斯通陷入了困境,并最终被美国通用电器吞并。

  云卷为什么不发表一下意见?还是他们作恶,我们悟,然后我们再反思?你智商是不是有问题啊?
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 17:45:35
  当你们根本无法、无力回答我的问题的时候,当你们决定必须回避我的问题的时候,你们经常发表的那些冥主柿油的大话还有意义和价值么?
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 20:04:36

  
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-22 20:05:36

  
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-23 06:57:48
  坏逼文人
  
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-23 07:02:59
  梁宏达与云卷们一样蠢

  理由:

  1、鸡鸣狗盗——是美国亲爹帮助认定的——因为美国亲爹帮助认定了,所以就是罪名

  2、契约——美国亲爹退了多个协定和条约——他们为什么想不到契约二字呢?

  3、不够强壮——美国够强壮了,可是这么对待中国公司,耍尽流氓手段,云卷梁宏达们就是看不见,不痛恨他们凭强壮就可以为所欲为

  说明了什么?

  说明中国的文人是一群丧失了基本智力判断能力,美国的判断就是他们的判断,美国人的逻辑就是他们必须执行的逻辑,美国多霸道都看不见,中国反抗就是反抗真理,是野蛮对先进文明——他们就是这么骂义和团的。。。
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-23 07:08:23
  云卷为什么对义和团耿耿于怀呢?其逻辑起点还不是因为欧洲是他精神上的爹么?

  可是,在亚洲,在非洲,在美洲——没关系,不管列强在这些地方做什么,都无法改变云卷精神亲爹是列强这个念头——尽管,云卷根本无法反驳他们是赤裸裸的屠杀者、侵略者,不但不送文明,还拒绝他们的皿煮要求,比如他们对埃及和印度做的那样,可是这些都改变不了云卷的逻辑起点——这是蠢还是真的表明 云卷会思考?当云卷的思考无法解释那些事实的时候,那些思考是不是连狗屎都不如?是不是只能自娱自乐?自欺欺人是多可悲啊!
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-23 07:13:17
  云卷,看好了,这就是你们幻觉的美国冥主——美国普林斯顿大学2015报告:

  美国对民众的政策回应度为0,对资本精英集团是78%

  

  整天说冥主大话,还说不利索,文笔之臭,臭不可闻,连话都说不利索,总是制造一些让人莫名其妙的话,生造词汇,智识如此低劣,还要冒充思考,还要说一些自以为很深刻的话,非常可笑了。
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-24 15:28:23

  
作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-24 16:18:42
  用美国思维解释解释啊?哈哈~~~

作者 :任花落成泥践踏 时间:2019-05-24 17:05:38

  

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规