天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

为什么香港屡屡错失科技发展机遇?(转载)

楼主:东邪西毒dx 时间:2019-09-06 09:21:16 点击:54 回复:30
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-06 09:21:56
  华为最初做交换机,是代理一家香港公司的产品,但赚钱后就大量投入研发自己的产品技术,而当初那家香港交换机公司,现在早已经无人知晓了。

  无独有偶,20世纪80年代末90年代初,中兴通讯还是中兴半导体时,是与两家香港资本的合资企业。公司在最初开发出500门数字程控交换机,赚取极为丰厚的利润后,两家港资与经营者间发生了根本性的冲突。港资力主把利润尽快分掉,而以侯为贵(时任中兴半导体总经理,前任中兴通讯董事长,现已退休)为代表的企业经营者,包括大股东,都强烈支持继续加大研发力度。最终双方彻底闹翻,这种局面逼得侯为贵竟然带领全体员工离职,成立集体所有制的中兴维先通,再回过头来与港资已经撤出的中兴半导体合资成立中兴新半导体,由后者再发起成立中兴通讯。由于这个过程如此复杂曲折,大众至今都搞不清中兴到底算国企还是算民企。

  我们今天回过头去看,中兴、华为这两家中国通信业的国际巨头在发展初期都存在港资背景,但为什么那些港资却都没有将产业升级到技术含量更高的层次呢?本来深圳的中兴和华为两家公司今天的位置,是有历史的可能性被两家香港公司占据的。

  毫无科技创新梦想的香港资本

  香港资本最初到内地,特别是广东一带,很多是在做初级加工业,以李嘉诚为代表的香港企业家是典型的代表。李嘉诚最初是靠生产塑胶花起家的。内地刚刚开放时,有大量香港资本抓住机会在内地开厂,从香港拿定单,交到内地的这些工厂生产。在珠江三角洲一带,这一类企业今天依然大量存在。但是,内地(特别是深圳)经过几十年发展,现在已经出现越来越多科技型企业,一些巨头甚至具备强大的国际竞争力。港资起步更早,却至今几乎见不到有技术含量的研发型企业。

  深圳大学1983年刚刚建立时,还是一所三流甚至四流大学,而当时香港就有好几所在世界排名很靠前的高等院校。香港绝对不是没有实力,更不是没有条件,历史机会就更不用说了。如果当年香港真的有心,形成“香港研发、深圳东莞生产;香港总部、全球市场”的模式,近乎是完美的历史必然。但很遗憾,这个局面没有成为现实,几乎一个个案也没有。原因何在?

  美国励志作家拿破仑·希尔(Napoleon Hill,1883—1970)的“成功学全书”是从香港传到内地的。他的理论原理并不复杂,总结起来就是一句话:有梦想未必能实现,但没有梦想肯定不会有现实。

  真不知道香港同胞们自己有没有认真看过希尔的成功学著作,他们他们内心深处和骨子里就认为,华人公司在技术上绝对不可能超越欧美公司,甚至跟随尽一点都不可能。想都别想,更别提去做了,顶多只能做些加工赚点辛苦钱。这就是当年香港资本在中兴和华为发展的一开始就与它们分道扬镳的根本原因所在。事实上,如果当年中兴的两家香港投资方不离开中兴,就算他们坐着不动,什么事都不干,今天的香港都有资格在全球通信科技领域占据一席之地,中兴则很可能会在香港拥有一个规模宠大的研发中心。他们不是没看到通信业的机会,不是没看到整个中国的市场需求,否则当年就不会投资中兴了。

  但当他们的投资在获得出人意料的成功之后,怎么会不是兴奋地选择追加投资、占更多股份,而是不惜闹到与被投资的企业当面拍桌子,也一定要失去继续获得更大成功的历史机会呢?那需要令人匪夷所思到什么程度的“坚定不移的信念”才能做到?

  如果已经投入中兴的资本在获得出人意料的成功之后都会坚定不移地退出,就更别提去假设当年与华为合作的那家香港交换机公司会投资华为,然后与其一起成长了。但为什么就绝对不可以?那家公司应该在合作中充分看到了华为的市场能力,华为要想更大的发展,该公司把自己从华为身上赚的钱返还一点点作投资,为什么就绝对不行?但如果认为华为绝无可能成长为国际级的大公司与欧美公司竞争,那一切就都免谈了。

  为什么香港超级富豪的投资也回避科技创新

  如果只是一些普通香港同胞这么认为还说得过去,但李嘉诚之子李泽楷1999年通过电讯盈科以220万美元购入腾讯20%的股票,时隔不到两年,就将腾讯股票以1260万美元卖给南非的MIH控股集团。当时的电讯盈科现金流其实非常充足,手持现金逾10亿美元。如果他们不退出,现在这些股票市值在2000多亿人民币以上,比整个电讯盈科现在的市值还要高;相当于李嘉诚最近卖出的香港中环中心价值(总价402亿港元)的几乎六倍。当年那个投资退出还算是赚钱的,但李泽楷为什么在那么早就抛掉一个如此之好的股票呢?

  李嘉诚的投资哲学是“不去赚最后一个铜板”。有时最后一个铜板真的并非“显得”或让人“感觉到”是一个铜板,而看起来像是一块金砖。因为在基数是10块钱的时侯,就算增长一倍也只是赚10块钱,而基数在10个亿的时侯,即使增长10%的“小铜板”,利润也会是1个亿。所以,越是到最后濒临崩盘的时侯,再多守一小段时间的利润预期就越大。但这样一来,往往最后因追求看起来是大金砖、实际上是小铜板的获益而被套死在山顶上。因此,李嘉诚的投资哲学真的是很高明的。但是,腾讯的这个项目在李泽楷抛出后又增殖了千倍以上,显然,后面真是一个大金库而不止是一块金砖丢了,前面赚的却真的只是一个铜板。

  客观地说,当年李泽楷抛出腾讯股份的时候,时间上正遇到全球互联网泡沫破灭,所以做出这个决定,如果有大环境的影响是可以理解的。但是,1998年亚洲金融危机时,香港楼市的泡沫也破灭过,并未见李嘉诚慌张,他可是经历过无数风雨、见过大世面的。如果不是坚定地认为腾讯绝对不可能成长为国际级的巨型科技公司,李泽楷的团队怎么可能会将自己最初精准看好的筹码这么早就抛弃掉?

  李嘉诚现在抛掉了内地与香港上千亿元的资产,作为商人,高抛低吸这无可指责。他对看好了几乎一辈子的房地产前景变化的敏锐商业嗅觉依然令人崇敬。2017年11月1 日,李嘉诚名下长江实业集团发布公告,以402亿港币出售香港中环中心,创造了香港物业交易最高记录,此事引起媒体一片关注。相信他作为该领域长袖善舞的精明商人,该交易是经过精心计算后的作品。

  问题只是,为什么作为香港最杰出的商界精英的李嘉诚都不去想借助现在的创新热潮,大量投资于中国人的科技创新企业,而是要把变现的大量资金投到英国的水、电、天然气领域呢?这些基础性的资产就算有增殖能力也不太可能很大。客观地说,李嘉诚家族算是香港商界里努力尝试和投资新兴科技最多的企业之一,他尽了最大的努力在科技创新方面进行了大量尝试和突破,已经是香港商界努力自我超越做到很极致的。即使如此,他也依然不认为整个中国的科技创新浪潮是他应当努力去重点抓住的战略商机。

  如果只是李嘉诚一个人这么认为,其实也没什么,不能要求人家李嘉诚和他的家族什么事情都要做,并且都要做成,更不要对李嘉诚任何合法的抛售投资行为有任何不当地非议。其实这样的指责是太过高看香港资本在今天的历史作用和地位了,虽然其曾经在历史上起到巨大作用。当年,中兴如果不是下那么大决心与投机性的港资坚决分手,也不可能发展到今天的规模。现在内地一些城市让人头疼不已的土地财政问题,别忘了始作俑者就是香港。带着这种深厚基因的投机性港资,其价值是正面还是负面,真的已经很难说了。

  真正的问题是什么?

楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-06 09:22:02
  现在唯一需要讨论的真正有价值的问题是,为什么整个香港资本始终与内地近几十年逐步加强的科技创新热浪“绝缘”?

  请读者认真品味一下“绝缘”这个词,当年真的不是没有机会,而是有大量机会早就已经握在港资手上,真的是港资自己坚定不移地绝缘掉一切与科技研发有关的商机。这种“坚定不移”是达到令人匪夷所思的地步。直到今天,在珠三角依然存在大量港资企业,眼睁睁看着身边不断兴起的中兴、华为、比亚迪、大疆等成功的科技企业榜样,却还是永远坚守“初心”无动于衷。为什么?这才是香港需要认真深入反思的问题。

  当然,香港还是有像曾宪梓先生创立的金利来这样难得的、一直持续追求品牌和品质的做实业者,但香港绝大多数企业在科技甚至品牌上的确都不曾用过心思。

  何以如此?我认为是香港在过去众所周知的特殊历史时期长期形成的一种思维定式作祟。那就是,内心深处潜意识里认为中国人不可能在科技上有所作为,无论有多少铁的证据反驳这种观念,都在骨子里迷信这一点。什么是自由?南非第一任黑人总统纳尔逊·曼德拉(1918—2013)在牢中服刑了27年,但身体上的枷锁丝毫没有阻挡住他持续思考如何将南非建设得更好的思想活动。而在很多可以随意到大街上高喊要自由的香港人身上,你分明看不到多少理性而独立的思想。如果缺乏以测量数据为基础的科学思维方式考虑问题,一切自由的口号都只会变成把思想禁锢得如同石头一般的沉重枷锁。

  20世纪80年代初,当我还在南京邮电大学学习电子测量的时侯,香港一个城市的电话用户数是360万,整个内地才320万。而到了2017年9月,内地一个月新增的4G用户量为1750.6万,是香港2016年全市人口(737万)的2.38倍。

  1996年回归之前,香港一个城市的经济规模已是1.21万亿人民币,要理解这个数字令人恐怖到什么程度,只需要知道它是当时北京、上海、广州、深圳、重庆、天津、苏州、杭州、无锡等9个城市GDP的总和即可。二十多年过去,2016年香港的GDP合人民币2.1万亿,北京和上海已经各自分别超过香港,而GDP超过万亿人民币、与香港算同一数量级的内地城市总数已经达到12个。2017年深圳经济总量超过香港已经没有任何悬念。五年到十年之内,香港沦落为中国二线城市的前景基本上已经确立。

  整体创新自信缺乏,一定成问题

  我当然不会盲目鼓励甚至简单鼓吹科技创新,更不是要制造“科技创新,一抓就灵”的新迷信,而是要人们理性地意识到并深入研究相应的规律,持续提升对科技创新的判断能力。

  以视频安全领域为例,我所在的一家北京公司是早就有数字视频技术甚至数字视频监控运作基础的,我们也的确仔细调查论证过是否要介入IP网络摄像头这个市场。但这个领域与我所在公司原有的市场体系是存在重大差异的。(IP网络摄像头是一种通过电力线传输网络视频信号的监控设备,即插即用,无需布设网线。——编注)

  我前几年负责海外业务时主要采用的是渠道营销方式,而在国内基本是直销方式。在国内,安防产品的营销主要采用渠道方式,同时这个产品又是与广电完全不同的专业市场。当年我们公司在做过大量调查研究后主动放弃了这个产品。这个战略决策是否正确今天也很难去评估,毕竟进入一个全新的领域不是一件容易的事情。有时候表面看来有一定基础,可能反而是更多的障碍,如同器官移植一样,因基因不同很可能存在排异反应,严重的甚至会引发生命危险。

  另一个也是做视频的苏州科达公司在国内会议电视领域算是领导者,它选择进入了安防领域,到现在这个决策是对是错,其实也还没最后验证出清晰的结果。在这样一个专业领域,如果进不了前三名,那竞争到最后,就是能否活下去的问题。

  仅从企业的微观上看,各自选择的方向当然会有所不同。但是,一个社会整体上如果全都对科技创新视如禁区,没有任何自信心,那一定成问题。

  什么是自信?曾有一个流行的故事说,当华为的销售额超过爱立信时,华为高层马上开会讲:大事不好,遇到大麻烦,华为销售额已经超过爱立信了。从这个流行说法里不难察知这样一种尴尬:中国人往往暗中梦想着有一天能重新引领世界,但出于长期落后形成的思维定势,当这一天真的到来时,明明兴奋到心都要跳出来,仍要强行按奈住激动,故作镇定,矫情得要命。

  而浙江宇视科技的总裁张鹏国先生在谈到中国在AI(人工智能)视频安防领域的科技地位时,却很平静地表示,中国安防技术对国外(当然包括所有欧美同类企业)全都是“降维攻击”,只是降几维的问题。在中国是第几,在世界上就是第几。从一开始中国AI视频安防就是领导世界的,这个领域从来就没尝过“落后”是什么滋味,也从来就不明白还有所谓赶超“世界先进水平”的问题,因为自己就是。只有自信到根本不需要自信、一切都是稀松平常的时侯,那才是真正的自信。

  我在北京那家公司负责海外市场时,曾推动设计开发了全球首创的EMR(媒体综合处理平台)系统,这种完全统一平台的数字电视产品,可以将过去上百种不同数字电视产品集成在单一的平台上。有一年在荷兰阿姆斯特丹国际广播电视展览会(IBC)上,国内过去的客户听我介绍完这个产品技术后非常激动地问:太好了,你们这个技术与国外公司相比还有多少差距啊?我告诉他们:国外公司?和我们相比嘛,那差距确实还是有的。“啊?啊!好啊,好啊”。

  为什么中国人都到今天了还老是要把什么“填补国内空白”、“达到国际先进水平”这些东西当回事儿呢?自从我们的公司开发出EMR后,所有欧美公司包括美国的思科系统(Cisco Systems)等全在追随这个事实标准。德国最大的数字电视科技企业Blankom不仅山寨了EMR整套产品架构,而且连产品名字的创意都是山寨我最初给EMR起的名字“魔术师”,居然叫“变色龙”。不要以为欧美公司不会山寨,人家山寨能力一点儿不比咱差,就是过去我们老是不给人家机会而已。

  从部分香港青年人和精英那里,我们又看到了什么?

  香港一直在自我进行产业降级,不断地降,降到今天,商界的顶尖精英李嘉诚宁可抛掉香港的资产,也从没推动整个香港系统地思考一个简单之极的道理:只有进行产业升级,尤其是科技创新,才能活得更好。但就算这样降级去做服务、旅游、购物,其实都有大量吃喝不尽的商机,只要能让内地每人去一次香港,就足够香港活得很好了。

  但香港的一些人却要不断地占中、闹事,一定要闹到生意来源逐步断绝才算死心。前些年当内地游客去多了,生意太好的时候,一些精英人士居然不认为应当抓住机遇,扩大服务能力,扩大生意规模,加快与深圳连接的高铁等交通网络的建设,提升服务质量......而是利用手中的立法权,制定一堆莫名其妙的法律规定,限制这些生意!甚至总有人极力阻碍连接深港之间的高铁等交通网络的建设,心思都花在一些奇奇怪怪的事情上了。香港大多数的市民显然是反对这种闹法的,可是一个地区的思维是深刻体现在少数精英群体里的,如果那是香港的精英群体脑子里根深蒂固的东西,就算90%以上的普通市民都反对,依然会对整个香港产生巨大而深刻的影响。

  因为做投资和创业导师的关系,这些年我看过大量内地、港、台以及美国硅谷、以色列的创业项目。创业是很艰难的,客观地说,各个地方的创业成功率都不会很高。但先不管成与不成,内地创业者做的项目本身是什么呢?机器人、基因测序、人工智能、移动互联网、虚拟现实技术、太阳能、新能源汽车、相变存储器、超高速船舶、智慧农业、新材料......基本上与硅谷、以色列创业者考虑的是相同层次的问题。香港的创业项目呢?改进快餐饭盒以提升效率、很有品味的餐饮连锁......这类项目当然不是不能做,但如果连香港最具创新力的一批年轻人,最多能考虑的也只是这一类事情,怎能不让人感到悲哀?那些考入国际排名那么靠前的香港高校的高才生们,难道除了占领大街打打麻将,对今天的人类文明已经发展到什么程度居然一点儿概念都没有吗?

  很遗憾,从部分香港青年人和精英身上,我们没有看到多少人类社会最具活力的前沿科技思想。

  十年后的香港和深圳……

  深圳还算是有特区的政策,而其他内地城市并没什么太特别的政策支持都发展得那么快。香港的政策环境已经比深圳还要特殊自主得多了。好日子是干出来的,不是迷信出来的。几十年前,深圳能以成为香港的后花院而感到是一个机遇和发展的客观条件。但是,如果香港自以为是的部分精英群体再不尽快深刻反思真正的问题所在,将那种认为中国人不可能在科技上有所作为的思维定式彻底荡涤干净,再过十年时间,香港被深圳甩在身后,将是大概率事件。

  十多年前就流传一个段子——

  深圳特区成立不久,一群母亲抱着孩子在皇岗口岸遥望南方:你们看,那边有好多高楼大厦的地方,那就是香港;后来,是香港的母亲们抱着孩子遥望北方:你们看,那边有好多高楼大厦的地方,那就是深圳。

  在科技方面,中国即将全面领导世界。树立这样的决心、信心和平常心,一切梦想都将顺理成章,变成现实。本文并没将香港当外人,回归都二十年了,大家都是兄弟,香港也该向所有内地城市的发展看齐了。
楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-06 09:34:23
  香港,静静的等死吧。
  • 老开心来了

    举报  2019-09-06 10:54:37  评论

    香港走到今天是必然的!他们没有奋进的心,只有坐享其成的愿望!而大陆的人渴望发展的多少辈人的愿望被释放出来了
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-06 19:58:20
  实质就是逆种思维害的——制度不行,文化不行,人种不行。于是根本不相信大陆科技可以崛起,因此就错失国内高科技企业崛起的良机,损失何止几百亿港币,而是数千亿港币。这就是逆种横行造成的经济损失,而香港首当其冲。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-06 20:18:43
  香港大学文科毕业生超多,理工科非常少,这就是动乱因素之一,和大陆理科生多相反,也注定了香港没有未来。

  • 东邪西毒dx

    举报  2019-09-07 12:55:41  评论

    @旧事渐渐没人说起 我奇怪的是,香港大学的排名怎么那么高?香港有啥理工人才吗?但靠着文科就可以混到这地位?
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-07 19:27:54  评论

    @东邪西毒dx 文科是强项。很多美国大学靠文科优势也大幅提高了排名。公里力发过一个大学排名,我查了之后发现,文科也是重要排名依据,并且美英两国似乎都具有强大文科学术优势。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :河海森林5 时间:2019-09-07 12:40:57
  何以如此?我认为是香港在过去众所周知的特殊历史时期长期形成的一种思维定式作祟。那就是,内心深处潜意识里认为中国人不可能在科技上有所作为,无论有多少铁的证据反驳这种观念,都在骨子里迷信这一点。


  这个帖子的作者能感觉到这是一个特殊历史时期长期形成的是正确的,但是潜意识里认为中国人不可能在科技上有所作为是错误的。


  下面我就来分析说明下这种思维的来源。


  为什么香港制造业不发达,科技创新能力差,是由这么几点决定的


  1,香港制造业基础差。

  2,当年的港英政府给香港制定的发展策略就是转口贸易,旅游,购物和金融,这些项目能得到支持,其他项目得不到支持。

  3,换哪个殖民主义者面对香港制造业这么差的情况也不可能制定一个发展制造业的长期投资发展计划。

  这是香港制造业不发达,创新能力差的原因。

  香港制造业和创新经济如果能得到港英政府的一贯支持其实是可以在局部得到发展的,例如新加坡,新加坡的石油钻井平台是世界一流的,这就是制造业,可以局部突破一下。但这是有新加坡政府强力支持的,我们知道李光耀这个人他是一个坚定地国家主义者,他的一生都在与殖民主义者抗争,为什么李光耀频频跟西方记者打官司,打得西方舆论不敢对新加坡说三道四,为什么新加坡的反对派成不了气候,这都是李光耀这个政治强人抗争的结果。

  这是由于李光耀在夺取了政权之后树立新加坡的国家主义发展战略并且坚决执行的结果。

  而香港长期被英国殖民,不能之地独立的发展战略,举一个例子很能说明问题,香港的公交车是必须从英国本土购买的,自己不能发展,也不许从别处购买,在这种严格限制下香港的制造业怎么发展,根本得不到政府支持和投入,所以才造成香港制造业不发达创新能力差的原因。
楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-07 12:58:03
  回河海:

  台湾在日据时期,只允许搞医学和农业,其他的都不许,但是国民党到来后,台湾最终成了一个制造业发达的地区,为什么香港在回归后就不能成为另一个台湾呢?

  看起来,港人治港只是政治上的需要,实际上他们没能力管理好香港。
楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-07 13:02:11
  中国的现代史有个有趣的现象,当中国大陆没崛起的时候,台湾和香港都崛起了,都是亚洲四小龙,当中国大陆起来后,无论台湾和香港,都一起走向衰落,好像他们的崛起只能建立在大陆的衰落上,而一旦大陆睡醒了,它们的好日子就到头了。
作者 :河海森林5 时间:2019-09-07 13:06:21
  李嘉诚为什么能够成功,为什么能上演蛇吞象,吞下的还是英资,那是因为得到了港英政府的允许,有英国资本支持,应该是汇丰的支持才成功的。倘若,李嘉诚想要造船,造汽车,造飞机发动机,港英政府能允许吗,能支持吗?

  所以这里有一个殖民化和去殖民化的因素在里面。

  李光耀有去殖民化行动,能贯彻自己的治国方略,香港做不到。

  但是,就即使新加坡有去殖民化的行动,但是在产业升级上也是受多方制肘的,新加坡建立全球生物制药研发基地,亚洲飞机维修中心,罗罗发动机设计中心仰仗的都是西方的技术资金和人才。

  为什么新加坡屡屡对大陆发出不同政见,那是因为新加坡也怕西方捣乱,西方一捣乱人才资金已撤离,新加坡也得垮。
作者 :河海森林5 时间:2019-09-07 13:28:48
  大陆对香港那可真是关怀啊,加强大陆与香港的交通,促进香港旅游购物地位,央企央资注入香港金融,都可以帮助香港发展。现在又建成港珠澳大桥,推出大湾区发展规划,都是在给香港产业提升做准备,利用香港的转口贸易和独立关税区地位把香港的金融服务业,金融人才,英语管理人才引入内地,与内地制造业相结合,转口到世界各地。

  香港虽然制造业不发达,但是还是有一些理科学生,他们在香港本地可能前途不光明但是到内地来工作虽然薪水可能比不上香港,但是消费比香港低,香港学生又有外语优势应该在大陆能混得不错的,在大陆安家也是一条出路。

  香港的风投资金可以来大陆抓项目,如果能成功既为内地创业公司提供了资金,也为香港新兴产业的发展提供了实体,完全可以形成共赢的局面,按理说要比新加坡独自奋斗,拼搏有利得多。


  所以还是看香港人自己怎么选择吧,如果香港人看得明白,亲大陆人士能够挺得住,战胜这场风波,从此走上正确发展道路那是香港人的大幸。否则,自寻死路也没有办法。
  • 东邪西毒dx

    举报  2019-09-07 14:03:18  评论

    @河海森林5 香港的理科生跟大陆相比是没用任何竞争力的,这不是看不起他们,一个没用任何制造业基础和传统的地方,你连当个实习生的机会都没有。
1条评论   点击查看  我要评论
楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-07 14:10:08
  制造业是个需要积累的过程,高科技更是在制造业发达的地区才有可能开展的,看看今天的高级科技龙头的地方,哪个不是制造业基础雄厚的地区?从这个意义上说,香港不愿意投资高科技也是有它的客观现实的,但问题是,香港的资金优势和大陆的制造业优势相结合的时代,也就是上世纪的80——90年代,正是香港转型的黄金时代,他们自己错过了那么宝贵的发展机会,到今天,大陆以及不再需要香港的资金优势和对外窗口的功能了,一旦大陆放弃香港,不再对它政策倾斜的时候,上海和深圳也就迎来了早就盼望的机会。
  • 河海森林5

    举报  2019-09-07 14:30:39  评论

    @东邪西毒dx 是,现在大陆对香港帮扶的成分大,依靠的作用下降了,想当年香港GDP都快赶上大陆的了已经一去不复返了。
1条评论   点击查看  我要评论
楼主东邪西毒dx 时间:2019-09-07 14:38:08
  @东邪西毒dx 是,现在大陆对香港帮扶的成分大,依靠的作用下降了,想当年香港GDP都快赶上大陆的了已经一去不复返了。

  =================================================================================

  香港的特殊性在于它的金融中心的地位,但那个地位是建立在两个基础上:

  1.英国是西方的金融中心之一,这是靠英国的经济地位做保障的。

  2.中国在过去几十年,特别是刚建国的初期,需要香港的窗口功能,那时候的香港背靠的是广大的中国腹地,它的自身制度又和中国内地完全不同,是唯一的和世界接轨的华人地区,地位极其特殊。


  但是现在,随着中国崛起,越来越和世界接轨,香港的特殊性就一降再降,资金和转口贸易的功能越来越微不足道了。

  另外,英国的衰落速度太快了,它已经完全不再可以依赖,当英国自己都是泥菩萨过江的时候,香港还有人打着米字旗,还以为自己高人一等?


  所以我说,香港人始终都活在过去,还以为自己是什么天之骄子,英国还是什么了不起的伟大国家了。
  • 河海森林5

    举报  2019-09-07 14:40:29  评论

    @东邪西毒dx 和广东人的地域观念有很大关系,当年发展很成功,有很大的优越感,让他们放得下身段得有一个观念转变过程。我觉得香港都不用产业升级,他们只要放下优越感和地区观念,从香港走出来,到内地去过上安居乐业的生活不是难事。把那些地产大佬甩下,他们自己就得转型。
1条评论   点击查看  我要评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规