天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

中医是科学吗?

楼主:松鸣a 时间:2017-09-26 21:45:53 点击:30 回复:7
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  如今有些人指责中医理论不科学似乎颇理直气壮的,恐怕附和者也十之八九。用西方现代科学理论绳准中医传统阴阳五行理论,后者似乎有些贻笑大方,上不了科学的台面,即使拥护中医的一些人在这点上也有一点不自信了。

  是啊!如今在现代科学精神的熏陶下,再把金木水火土作为科学的概念,似乎是荒谬的。事情究竟是如何呢?其实根本没那么简单。我只举两点供大家参考。

  西方现代科学中“原子”这个概念,其实是来源古希腊哲学家德谟克利特,“原子”这个概念在德谟克利特那里完全是想象的产物,根本没有实证的依据。现代科学的“原子”概念的含义,已经与古代大不相同了。现代科学有很多概念都是如此,如果我们只拘泥于其来源的原始意义,那么现代科学看起来也像伪科学了。

  在中医理论中金木水火土这些概念,早已不是远古的原始意义了,它们在中医理论中经过长期高度的发展,已是被无数临床治疗实践所支持的含义丰富深刻的概念,就像中医的心肝脾肺肾这些概念一样,已不是西医的解剖学上的脏器,而是一种在临床上观测到的,有着复杂的整体的功能概念。中医是一种经验科学。中医与西医在由语言概念的不同而表现出来的差异,很多是表面上的,其深层的实质是有很多相通之处的。

  真理是相对的,没有绝对的真理。现代科学也是相对真理。西方科学史上有牛顿物理学体系,也有爱因斯坦物理学体系,有欧几里德几何学体系,也有非欧几里德几何学体系,他们之间尽管有很大的不同,但都是科学的,谁也无法取代谁。正像美国科学哲学家库恩所说的,它们只是两种不同的科学“范式”而已。中医与西医一样,只是两种用不同语言概念构筑的“范式”,它们都是科学的。


楼主松鸣a 时间:2017-09-26 21:55:30
  读读美国著名科学哲学家库恩的《科学革命的结构》一书,可以加深对中医科学性的领悟。


  
作者 :绿汀洲 时间:2017-09-27 20:45:38
  只是盖个冒,还没细说,看来关于中医有很多话说
作者 :绿汀洲 时间:2017-09-27 20:47:08
  我也想看你和石头对中医的解读谁的更具说服力
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :深谷素兰 时间:2017-09-30 10:52:31
  真理是相对的,没有绝对的真理。现代科学也是相对真理。

  阴阳五行八钢辩证表里虚实。呵呵,中医是瑰宝
  • 松鸣a

    举报  2017-09-30 10:56:24  评论

    @深谷素兰 素兰就知道,在常见病的对症治疗方面,中医还是蛮有一套的。
1条评论   点击查看  我要评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规