天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

与呆盗谈谈中国即将到来的房地产调控“长效机制”:房地产税

楼主:谢尤美 时间:2018-01-13 13:19:50 点击:186 回复:85
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  
  据说中国房地产调控的长效机制,即房地产税,已经势在必行了,具体做法的出台已经只是时间问题。

  呆盗作为一名对房地产税长期坚定的反对者和抨击者,尤美很想知道一下呆盗对此的看法与感受。

  来,谈谈吧?

楼主谢尤美 时间:2018-01-13 14:50:09

  呆盗呢。。。?
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-13 15:03:37
  丽春院里的小丁宝优大骗啊,哦,有困惑求解答?态度很诚恳,求知欲很强,那就免费教教你,我的看法是,这是取乱之道,我个人不支持,坚决反对。

  • 谢尤美

    举报  2018-01-13 15:24:08  评论

    @水陆庵主 但这是中国政府的决策,国家已经下了决心这样做,你认为错了?请问错在哪里?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-13 15:25:32  评论

    @水陆庵主 取之于民,用之于民,你凭啥说是“乱取”?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-13 15:33:42
  房子买完就是个人的,不应该年年收费啊?如果是为了遏制房价,我认为如果是两套房三套房,给额外的不是自己住的房子收税还算合理,如果一刀切就是取乱之道。取乱?会被你们公知利用啊?趁机煽动啊?而且,
作者 :圣山神獒 时间:2018-01-13 15:45:34
  房产税跟百姓有屁关系啊,那都是财主的事儿,百姓苦哈哈有套房住就不错了,交也交不了仨瓜俩枣,房多的也不在乎那俩钱儿。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-13 15:56:02  评论

    @圣山神獒 老百姓的自住房必然会享受大幅减免税额。房产税主要的征收对象是除自住之外的投资房。
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-13 19:58:24  评论

    @谢尤美 那我也反对。
2条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-13 15:53:15
  照你这个“买完就是个人的,不应该年年收费”的逻辑,任何资产税收都改取消了,任何个人(或者团体)获取任何资产(包括房产)之后都是个人(或团体)的,都不该年年收税呀?

  那么国家是不是应该取消一切形式的资产税收呢?

  更进一步推下去,“工资发完也是个人的呀,干嘛要个人所得税?”,“车买完也是自己的,干嘛还年年收费呢?”,等等等等。

  要不干脆啥税都不收了?

  • 水陆庵主

    举报  2018-01-13 20:11:40  评论

    @谢尤美 个人购买的东西只要不是盈利的就不应该交税。个人住房不应该交税。车买完后不用交税。
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-13 20:13:31  评论

    @谢尤美 你国车买完了还交税?
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :教你说人话2016 时间:2018-01-13 19:01:35
  老盜啊,其实文革中与文革前,这个税就存在的,只是那时私有房主极少,没人知道而已。现在只是恢复毛时代罢了,你反对你坚决支持的时代,你两面三刀啊你!
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-13 20:00:19  评论

    @教你说人话2016 毛时代都是福利分房子,哪来房产税?
  • 教你说人话2016

    举报  2018-01-14 10:51:36  评论

    @水陆庵主 谁说毛时代“都是”福利分房?私房很多,还有经租的?知道什么是经租吗?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :河海森林5 时间:2018-01-13 21:20:26
  我看到一种分析,将来卖地收入会越来越少,得找个项目替代,就是房产税
  • 圣山神獒

    举报  2018-01-14 00:54:18  评论

    没法替代,地方财政靠卖地的时代,你拿房产税忽悠?
1条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 01:05:43
  车买完后不用交税
  ————————————
  @水陆庵主
  “车船税的纳税人是在中华人民共和国境内,车辆、船舶(以下简称车船)的所有人或者管理人。其中,所有人是指在我国境内拥有车船的单位和个人,对于私家车来说,也就是通常所说的车主。”

  看来这呆盗不光是非法出租证书,还从来都不交车税啊?!

  此外还有牌照税,估计这呆盗也是年年都逃,吼吼~
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 10:03:44  评论

    @谢尤美 小丁宝,我的车只交保险和汽油费。难道汽油费里包含了车船税?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 10:15:30  评论

    @水陆庵主 你的车不上牌照?上牌照不用交钱?你就装呆吧~
3条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 01:09:03

  再次证明呆盗所谓“爱国”,其实就是为了自己的利益叫喊,一旦牵扯到自己的利益,可以违法租证、还年年逃税...,才不爱国呢!!!
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 10:05:53  评论

    @谢尤美 小丁宝,我不在乎我交不交房产税,但是我在乎全国人民交保险税。爱国,就是国做的对的地方给点赞,做错的地方要提出他的错误所在。哪像你,为了洗白美国,就拼命说中国收房产税合理。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 10:13:11  评论

    @谢尤美 取之于民,用之于民,就是合理。你呆盗嗓门拉的再高,也没说出房产税哪点不合理了,无非就是让你上税你不乐意了。
2条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 01:14:01

  那我也反对。
  ——————————
  @水陆庵主

  让你缴税,你立马就不爱国啦...?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :河海森林5 时间:2018-01-14 09:10:28
  @圣山神獒 没法替代,地方财政靠卖地的时代,你拿房产税忽悠?----------- 没看明白,老狐狸你这句话怎么理解,怎么是忽悠?
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 10:21:00
  @谢尤美 小丁宝,上牌照年年上么?

  房产税不合理的地方我已经讲过了。
1条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 11:53:46

  一谈税,就不谈爱国了,呵呵~
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 12:02:39  评论

    @谢尤美 哈哈,为了洗白美国,你也够拼的。我前面讲的很清楚。意淫无效。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 12:08:24  评论

    @水陆庵主 每次别人说一条,你回复十条都不止,要说这拼劲,承让,承让,呵呵~
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 12:10:41
  @谢尤美 我能说啊!我理据充足不吐不快啊?!
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 12:12:51  评论

    @水陆庵主 是的,长杂,数你最拼了!
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 12:21:40  评论

    @谢尤美 那是,美国饥饿报告,瞪着眼眼珠子说那是软文广告,这点我拼不过你。该咋是咋的。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :微命书生刘庄主 时间:2018-01-14 12:12:15
  反对一个税种就是不爱国?
  民主国家政府一个设立新税种的提案上议会,议员要是投反对票,这个议员就是不爱国的?
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 12:23:13  评论

    @微命书生刘庄主 一定是不爱国。
  • 微命书生刘庄主

    举报  2018-01-14 12:40:49  评论

    @水陆庵主 那要是议会没通过,那就是多数议员不爱国?而议员是人民一票一票选出来的,多数议员不爱国就是人民里的多数是不爱国的?
2条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 17:23:18

  上面二位拳民问到美国议员反对增税是不是不爱国,特别好的问题,尤美慎重回答如下:

  听清楚了哈:他们不爱国,或者说“爱国”只是嘴巴上喊喊而已,他们心里真正爱的、或者说维护的不是他们自己利益就是他们所代表的团体的利益,当他们认为国家侵蚀到他们这些利益的时候,他们坚定地站出来反对,用宪法赋予他们的神圣的投票权来推翻增税的提案。

  这就是民主的体制!

  羡慕吧,呆盗,你爱的国家眼看就要收你房产税了,你不乐意了,终于理性了?请问你能站出来阻止吗?有人会替你站出来阻止吗?有谁能用选票来维护你的利益吗?

  不能!!!你只能乖乖滴交税。

  所以你该做的不是在这里指责政府不合理,而是一如既往地寻找美国的痔疮,大声告诉大家:“美国也收房产税!”


作者 :教你说人话2016 时间:2018-01-14 17:23:33
  海盗的反房税,的确有问题,这个是针对炒房的,买即有税,压缩了获利空间,再配合其它措施,应该可以遏制房价。不管实际效果如何,也都算是积极作为,老盗闷头反对,动机大大的不纯不纯不爱国的干活!
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 17:31:29  评论

    @教你说人话2016 你国美国如果有人反对增税,是不爱国?这逻辑low到这个地步,是不是跟小丁宝学的?!我为啥反对房产税,理由我已经说过了啊。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 17:43:03  评论

    @水陆庵主 答案很明确,请见楼上。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :教你说人话2016 时间:2018-01-14 17:25:22
  可见,爱国主义一碰上利益相关,就立马转向了。
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 17:33:25  评论

    @教你说人话2016 如果赞同增税是爱国?什么狗屁逻辑!为了诬陷而不过基本智商不要太low!|!
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 17:45:07  评论

    @水陆庵主 增税能提高国家税收,符合国家利益,有问题吗?你不是特别爱国吗?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :微命书生刘庄主 时间:2018-01-14 17:28:00
  拳民的女儿是属于奥巴马代表利益集团还是属于特朗普代表的利益集团呢?
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 17:28:26
  @谢尤美 哦,不爱国啊。那特朗普说不爱国的都是虎逼说给谁听的?那运动员忘了把手放在胸前遇到了怎样的口诛笔伐?你说美国人不爱国,小心特朗普喷你一脸。选票推翻了你国是世界头号个人所得税大国这个事情?你看,理念与现实又不一样了。我们中国个人所得税才1万人民币。你看,在收税问题上,我国比你国合理多了。

  另外,你国哪个政治人物敢说自己不爱国?事实是,他们都拼命标榜自己爱国。

  小丁宝满嘴没实话。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 17:53:06  评论

    @水陆庵主 美国人不爱国。如果要说美国人爱国,那无非是因为在国家利益与个人或团体利益发生冲突的时候,美国法律赋予他们维护自身利益的神圣权力,所以更确切地说,美国人爱的是美利坚宪法。
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 17:58:28  评论

    @谢尤美 你就别代替他们回答了。你国政治人物谁敢说自己不爱国?那就别干了!所以,这事你不能代美国人民发言。你能代替他们回答么?搞笑!宪法里有增税必须支持的款项?你国根据宪法精神特别拥护加税?所以,你国成了万税之国?说不通嘛!
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :微命书生刘庄主 时间:2018-01-14 17:33:35
  三人言市有虎。真了。
  尤美言海盗反对一个税种就是不爱国,这就是海盗不爱国的事实了。
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 17:36:51  评论

    @微命书生刘庄主 你看,他们都是皿煮人士。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:09:59  评论

    @微命书生刘庄主 税收是国家的收入来源,增税能增加国家收入,有啥不好?来,谈谈?
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 17:39:39
  难不成美国每年收2万亿个人所得税和5000亿房产税获得了人民的广泛支持?那这是爱国喽?不对啊,小丁宝又说了,美国人不爱国,既然如此,他们应该反对啊?可是问题又来了,假如他们都反对了,为啥成了万税之国的?宪法?投票?哎呀!
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:12:57  评论

    @水陆庵主 美国每一项税收都不是政府说了算了,都需要经由老百姓的选票认可通过才行,你有选票么?你的选票管用么?别哭喊啦,准备交房产税吧!
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 18:20:00  评论

    @谢尤美 请问,那一个税种是经过投票实现的?当年里根减税,后来经济崩,又加税。投票啦?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 17:41:22
  这皿煮人士自己能把自己绕进去,但是,没事,因为他们说:海盗反对房产税就是不爱国。这逻辑如此强悍,真不愧为皿煮人士。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:14:13  评论

    @水陆庵主 收房产税能增加国家收入,这有问题么?你干嘛反对?
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 18:16:53  评论

    @谢尤美 你国还减税呢。减税会降低国家收入。你干嘛支持?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 17:46:25
  谢尤美:
  举报 2018-01-14 17:45:07 评论
  @水陆庵主 增税能提高国家税收,符合国家利益,有问题吗?你不是特别爱国吗?

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  西崽赞成的一定有问题。根据这个定律,我反对这个增税行为一定不符合国家利益。
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:16:49  评论

    @水陆庵主 反对增税有损于国家税收,不符合国家利益,你爱国就不能干损害国家利益的事情,这税你得乖乖交!
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 18:21:48  评论

    @谢尤美 不是藏富于民么?不藏啦?哈哈!特朗普减税影响财政收入,符合国家利益么?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 18:00:21
  收税符合国家利益。问题是,啥都收税,一定符合国家利益么?这么着,你国美国减税是不符合国家利益喽?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:22:21  评论

    @水陆庵主 呆盗你说说看哪项税不符合国家利益?房产税不符合国家利益么?美国减税的的确确不符合国家利益,没钱造战机、造航母了啊!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 18:07:11
  美国人是万税之国,这个没啥异议,小丁宝一边说增税符合国家利益,一边赞成特朗普减税,一边又说美国人遇到个人利益与集体(国家也是集体)利益相互冲突的事情会选择个人利益。。。这个就没法看了。小丁宝,智商最近是不是欠费?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:24:20  评论

    @水陆庵主 呆盗,你的舌头都快打结成一团了,吼吼~~
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:28:55  评论

    @水陆庵主 增税符合国家利益,但川普更看重选民的利益,这简简单单的道理,呆盗咋就愣是不明白捏...?
2条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 18:35:49

  呆盗,尤美给你明说了吧,美国也有房产税,但美国任何一地的房产税都是经过选民认可通过的,选民必须先确认房产税有助于地方发展,才会投赞同票。

  像这种政府自己说了算的新增税,在美国绝对没有戏。

  增税完全符合国家利益,这点你也完全同意,但现在当你个人利益与国家利益发生冲突的时候,你希不希望能有一点发言权?希不希望能有人能站出来阻止?希不希望能用手中的选票来捍卫自己的利益?

  如果你回答尤美说“不希望”,那你就闭上嘴巴,乖乖缴税吧!

  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 18:45:29  评论

    @谢尤美 呆盗啊,你喊了这么多年“民主,我操你妈!”,这次终于发现自己被操了,而且没有丁点还手之力。其实,一直被你操妈的民主原本是可以保护你的,后悔不?
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 18:54:49  评论

    @谢尤美 小丁宝啊,民主并未阻止你国是世界第一万税之国这一事实,因为,确实该操民主的妈。我们是独裁,但是个税才收了1万亿人民币。你们民主操了你还没个逼数么?是不是不会算数啊?
2条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 18:41:53
  不是藏富于民么?不藏啦?哈哈!特朗普减税影响财政收入,符合国家利益么?
  ——————————————————————————
  @水陆庵主

  哦,等国家把房产税收到你头上了,你终于想起来藏富于民啦?你早干嘛去了?
  特朗普减税影响财政收入,不符合国家利益,影响造航母、造飞机、造军舰了,但符合选民利益,特朗普让国家利益作出牺牲让步了,这问题你还要问多少遍?
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 18:58:36  评论

    @谢尤美 不对啊,你们一直说民主藏富于民,可是你国净资产那么低,税收那么高,这确实不属于藏富于民啊?特朗普为啥干不符合国家利益的事情呢?那以前没减税是不是就是说以前的政府增税符合国家利益但不符合选民利益呢?特朗普军费比以往还高呢,不影响造航母和飞机啊?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 20:00:43  评论

    @水陆庵主 老川要是光顾着国家利益,他就选不上啦!造航母和飞机的钱,他得从别的地方想办法,比如吸引鸿海和阿里巴巴们去美国投资。
2条评论   点击查看  我要评论
楼主谢尤美 时间:2018-01-14 18:49:06
  你国还减税呢。减税会降低国家收入。你干嘛支持?
  ——————————
  @水陆庵主 因为我不想让国家利益侵犯我的利益,懂了么?
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 19:04:31  评论

    @谢尤美 既然不想让国家侵犯你的利益,为啥你国以前那么多的税,你不反对呢?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 19:58:34  评论

    @水陆庵主 只有对我有好处的税收,我才会赞成。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :微命书生刘庄主 时间:2018-01-14 18:59:46
  服兵役是不是国家利益侵犯你的利益?
  • 谢尤美

    举报  2018-01-14 19:56:55  评论

    @微命书生刘庄主 不是,因为你有选择权,可以服也可以不服,选择参军,国家会提供你全部大学学费、终身医疗福利、终身退伍军人养老金等等福利,你如果愿意接受,就去,不愿意,你可不去,国家没有强迫你。
  • 水陆庵主

    举报  2018-01-14 20:00:28  评论

    @谢尤美 美国不是义务兵,是那种电视广告的征兵。确实不是强迫。但是台湾韩国就是强迫的。不去你试试?是不是说你国美国台湾韩国皿煮呢?
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :水陆庵主 时间:2018-01-14 20:03:20
  那么,美国税收对你有啥好处呢?买枪是为了防备啥呀?比如房产税和房屋保险,你一年交多少啊?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规