天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

美国开启全球减税竞赛 中国房地产等资产泡沫面临压力(转载)

楼主:乌龙涂丫 时间:2017-12-04 13:33:09 点击:38 回复:15
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  美国开启全球减税竞赛 中国房地产等资产泡沫面临压力

  12-03 12:40 山哥看财经
  [文/山哥 山哥看财经原创文章,转载请注明出处]

  12月2日,美国参议院以51票:49票通过税改法案。


  这标志着特朗普税改方案取得重大胜利,距离生效仅一步之遥。

  此前的11月16日,美国众议院已通过税改方案。由于目前参众两院分别通过的税改立法版本在内容上仍存在不少差异,因此之后参众两院需要协商妥协达成一个共同版本,然后分别再度提交各自全体投票。通过之后,便可以提交特朗普总统签字以最终生效为法案。

  从时间进展上看,此前特朗普总统曾表示最终税改法案有望在圣诞节前达成。

  美国史上最大力度减税 利好美国经济

  这是美国31年来首次修改税法,该法案将把企业所得税从35%降低到20%,允许企业主从企业收入中扣减20%。该法案将把已婚夫妇的标准抵减额从1.2万美元提高到2.4万美元。

  据BBC报道,该法案将成为美国史上最大的税收减免法案。

  税改方案的通过,对美国经济来说是重大利好,将为美国经济继续强劲复苏,注入新的动力,主要影响表现在以下几个方面:

  第一,提升美国产品竞争力 增加企业投资

  减税将会增厚企业的利润,给企业带来两大好处:提高美国产品国际竞争力,有助于美国公司获得更多市场份额。刺激企业加大投资。

  第二,提高美国居民收入 刺激消费

  此次美国减税,美国居民将享受双重减税带来的收入增加。一是企业税负减轻,企业可以给工人发放更多的工资。二是对个人减税,相当于变相提高了居民工资。

  美国是一个消费主义的国家,居民收入的提高,必将带来消费的增长。

  消费的增长,可以带动企业销售及利润的提升,形成正反馈效果。

  根据美国国内机构的测试,税改方案将令美国居民的实际薪酬增加8%,创造200万个新的就业机会。

  第三,促进跨国公司的海外利润回流

  此次通过的美国税改法案里,规定美国的跨国公司,只要在海外已经缴税,美国企业利润转回本国就不用再缴税,此举会刺激美国企业利润的回流。

  美国企业利润的回流,自然会带动国内的企业投资和就业,以及最终居民收入的增长。

  笔者认为,特朗普主导通过美国税改方案,非常了不起。

  美国减税,实现了真正的藏富于民。税收减了,政府收入降了,居民收入涨了。

  税改方案的通过,或将成为特朗普任内最大的成就。



  美国税改开启全球减税竞赛 主要经济体将跟进减税

  美国政府勇敢对自己开刀,果断降低税收,全球其它国家则比较痛苦。

  早在税改法案刚提出之时,德国法国就纷纷发表声明声称:“此举将对本国企业造成严重冲击,德、法无法接受特朗普这么大规模的减税”。

  因为全球化时代,资本在自由流动,美国市场的税负降低,如果其它国家不变,逐利的资本自然会选择成本更低的市场进行投资,其它国家就会面临资本流失,投资降低,进而就业面临压力的问题。

  此次美国税改方案获重大进展并即将获得通过,全球主要经济体,都将不可避免地跟进,有望形成一轮全球减税竞赛。

  中国现代国际关系研究院研究员陈凤英认为,美国税改可能在世界范围内掀起一轮减税潮。如今,英法等欧洲国家都在逐步推进减税方案,2018年或将成为全球税改年。

  从这个角度讲,美国减税,其它国家居民也变相受益,或可享受减税带来的收入提高。

  美国减税对中国经济影响

  中国的税负比例具体多少,很多公开报道认为,中国的税负较高。

  以下一组数字能说明问题:根据社科院的报告显示,2012年中国宏观税负比重为35.33%。中央党校国际战略研究所的数据则显示,2014年上半年中国宏观税负率达44%。中国财税收入在过去20年里增长了30多倍,年均增长率19.5%,远高于GDP的增速。

  从直观感觉来说,笔者曾经有两年多的创业经验,深感国内企业及个人的税负都非常重。在沉重税负下,大量企业不挣钱,企业家做实业,辛辛苦苦干一年,最后算下来是赔钱的,自然没有动力去干实业。

  企业在为员工发工资时,还要承担企业缴纳部分的社保、公积金等,员工个人也要缴纳社保等费用,最后算下来,员工实际到手的工资,可能仅是企业承担的人力成本三分之一左右。

  员工没钱消费,不敢消费,带来内需不足,经济增长乏力。

  此次美国税改通过,对中国有以下三个方面影响:

  第一、资本外流 房地产泡沫面临压力

  由于更低的税负环境,更透明的政商关系,在中国的国外资本,将更有动力撤离中国。中国的房地产市场、金融市场面临资本外流的压力,房地产等资产价格泡沫可能被动萎缩。

  此外,美国明年将加息四次,美国加息拉大中美两国利差,对人民币形成贬值压力,为防人民币贬值,中国不得不跟随加息,中国持续加息,将刺穿中国的房价泡沫。

  第二、人民币面临贬值压力

  今年初以来,人民币从6.9的水平一路高歌猛进,升值反弹至6.4的高点,又重新进入下降通道,贬值到最新的6.6.

  今年以来,人民币的反弹,很大的原因是美元指数的持续疲软。

  如今特朗普税改法案获得通过,金融市场对美元的定价,可能会有一波纠偏式的反弹。结合美联储的加息和缩表,以及美国经济基本面的持续走强,形成一波长期的美元强势表现。

  强势美元,叠加资本外流的压力,对人民币来说,就构成了双重的贬值压力。

  第三、美国减税削弱中国竞争力

  美国税改后,将吸引制造业、知识产权和高科技人才的“三重回流”,这是中国必须引起重视的问题,它可能挤压中国在生产资料、人力等方面的成本优势,削弱中国的竞争力。

  笔者认为,中国跟进美国减税的可能性很大。今年七月召开的财经工作会议,明确把防范金融风险作为今后五年的重点任务,所以像过去那样大水漫灌印钞票推动股价、房价上涨是不太可能了。为了保持中国的竞争力,唯有跟进减税。

  中国现代国际关系研究院研究员陈凤英也认为,中国应该用积极态度看待美国税改,在人才引进和法律保障等方面通盘考虑,争取主动。“国际环境发生变化后,中国也要推进税制改革,创造良好健康的投资环境。”

  特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-04 13:34:18
  非党的帖子不见了,续话题转一帖。
作者 :南北东西一统江湖 时间:2017-12-04 13:58:10
  根据我的分析,我觉得中国又遇战略机遇期。理由是,美国的理论很完美,但是需要面临的问题则太多。

  就别吹藏富于民了吧。你国政府,以前每年光税收就高达6万亿美元,GDP的三分之一。这叫藏富于民?人均家庭资产中位净值8万美元。这叫掠夺可耻!

  美国是万税之国。美国税收大都来自百姓。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :南北东西一统江湖 时间:2017-12-04 13:59:32
  美国所谓的供给学派鼓吹减税可以刺激经济增长,经济增长以后税收就会增加,所以不但不会有财政赤字,还会有财政盈余。这是个神话,里根和老布什都试过,不仅没有成功,还把美国经济做空了。在里根总统任职期间,减税幅度倒回去一半,美国联邦政府财政收入大幅下降,国债增涨近三倍,这导致美国从世界最大债权国沦为最大债务国,成为里根任期内“最大的失望”。现在特朗普还要再次推行,相信会比里根输得还要惨。
作者 :南北东西一统江湖 时间:2017-12-04 14:04:21
  就一条,降低税率,政府会没钱,很多事情就干不成,什么大基建啊,什么福利啊,就全没影了。

  减了税后,企业可以有三个选择:

  第一,给工人涨工资,但这对资本家、股东没什么好处,大财团都不会干;

  第二,投资研发和搞投资,这对企业有好处,但是也不一定肯干,因为可能是下一任的CEO赚好处,自己任内见不到收获,所以也不会干;

  第三就是大家都会干的,拿这个钱分红,或者把股票买回来,拿大红包走人,这个一定会干。

  结果,还是没好处。

  • 非党人士123

    举报  2017-12-04 15:49:31  评论

    @南北东西一统江湖 哈哈,海盗什时候成了企业家肚子里的蛔虫了?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :薄之2017 时间:2017-12-04 16:43:22
  没多大个事,中日两国估计对“美利坚有限责任公司”那点钱早作坏帐准备了。
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 10:38:57
  中国企业也盼着减税啊!再有二十几天今年就要结束了,我刚刚打电话问了很多朋友今年挣钱了没?大多朋友都有挣,而且挣得五花八门:有挣个屁的,有挣个毛的,有挣个六的,有挣他奶奶个孙子的,更有甚者挣个妹的,奢侈之极!最恐怖的是挣个鬼的!有的还可以,挣个球!碰见一朋友,问今年挣了吗 ?他望着天空喃喃自语:挣个鸟! ⭐️看吧只要肯努力什么都能挣到。(转)
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 10:56:32
  前国家税务总局副局长:别再误判了!美国降低企业税,中国整个税收思维要变

  12-05 00:42 对话老板
  点击上面蓝色字关注,即可免费收阅对话老板,和大成者对话!

  作者:许善达,国家税务总局原副局长 文:凤凰网大学问 (ifengdxw)文章首发于2017-04-03


  中美是当今世界前两大经济体,这两大经济体能否健康发展,对世界经济将产生直接影响。最近,国家税务总局原副局长、联办财经研究院院长许善达对中美经济形势谈了一些看法,现摘录如下。




  中国专家预判错误太多,使我们在国际上被动

  近几年世界经济有好几次重大波动,我们的经济学家都没有很好的预测到。比如说2008年的金融危机,之前我们就没有预测到,有些甚至预测不会爆发。我知道,美国高盛有几位经济学家是提前预测到的并写了报告。

  还有,当时的石油价格一桶涨到147美元,我们的经济学家谁也没预测到石油价格还会跌到50美元以下。美国总统经济顾问委员会的一位专家问我们:“你们中国对于大宗商品降价有什么应对准备?”中方几位专家包括我在内竟然没有任何回应。因为我们没有想到大宗商品会出现这么大的降价,特别是石油价格会降这么低。

  在有些重大事情上我们不仅没有预测到,还出现了一些误判。比如:美国打伊拉克和利比亚。有人说,美国没捞到石油,反而中国等国到伊拉克买了几个油田,好像拣了个便宜。其实,这是个误判。美国打伊拉克、打利比亚,最关键的是确保石油美元。这两场战争打完后,石油出现了大幅度的降价。因为美国的页岩气技术取得了突破。实际上,页岩气技术突破早就有信息,但就是没有人预测到这项技术的突破会给全球能源结构、能源产业带来如此大的影响,更没有人预测到这项技术会造成全球能源、经济和外交政策的调整和变革。

  2015年,经济下行,于是出现了很多形状,一会儿说是W型,一会儿是V字型,一会儿又说是L型。为什么到2015年底我们判断经济是下行呢?有些分析报告就说,是因为国际金融危机还没有结束,我觉得这个判断是没有根据的。因为国际金融危机早就过去了。

  2008年金融危机以后,我们搞了几万亿的投资拉动,这对政府来说是比较容易的事,就是批项目嘛!银行没有任何约束放贷,这就提高了杠杆率。通过提高杠杆率,扩大投资,GDP又起来了。GDP起来税收也有了,就业也有了。

  可是,这种格局是不能长期维持的。到2015年,这种形式的发展效率急骤下降。投资产生的GDP下降,投资形成的资产下降,投资带来的消费下降,再想通过提高杠杆率来扩大投资这条路是走不下去了。

  现在迫切需要我们研究的是“未来还会有什么新的重大的变动?”我认为,这个新的重大变动主要是美国新任总统特朗普的涉华经济政策。当初我们对特朗普能不能赢得选举,能不能实施他在竞选中提出的经济政策,是没有预测到的。正是因为先期的预测失误,才导致特朗普上台后我们在应对他的经济政策上显得不够及时,甚至有些被动。



  特朗普采取的经济政策及对我们的影响

  中国对特朗普研究不充分,我认为:

  1. 美元会加息;

  2. 特朗普会对中国发动贸易战;

  3. 美国制造业回归并且掀起创新潮;

  4. 特朗普减税会成功。

  大家在研究预测特朗普的涉华政策时,主要局限于经济层面会对我们产生什么影响?显然这些研究和讨论是不够的,也是不充分的。我认为,有4条是大概率事件,需要我们好好研究并做好应对。

  第一条是美元升值。实际上在特朗普就任总统之前美元就升值了,还要继续升值。最近美联储发出的信号已经非常清晰了。当美国的经济增长达到2%就算是很热了,就要通过加息给经济降温。现在美国的GDP为百分之一点多接近2%,而特朗普总统最终要实现百分之三点几的增长。为实现这个目标,他还要出台一系列的政策。美国的经济增长速度肯定不会是下降的。如果继续上升,那加息就是一个大概率事件。

  美联储加息对中国至少会产生两个比较大的影响:

  一个是国内的货币政策。因为我们国家发货币很大一部分是基于我们的外汇储备。所有外汇都要我们的政府、人民银行收购,然后把人民币放出来。所以说,人民币M2占GDP很高的一个很重要的原因,是因为外汇所放出的货币数量非常大。

  现在我们的外汇储备已经降到3万亿左右。也就是说,人民币发行的量可能不再增加甚至会减少。有的专家说,中国的杠杆率和增长率是正相关的,要去杠杆就会使得GDP下降。2015年底中央经济工作会议说,去杠杆就是“三去一降一补”。2016年的经济工作会议对于去杠杆又加了个前置条件,说是在维持总杠杆率不变的前提下降低企业杠杆率。言外之意,就是说政府和居民的杠杆率可以适当提高,但总杠杆率不能再提高了!

  然而,去年的杠杆率并没有降低,怎么做才能在政府和居民杠杆率有所提高的前提下降低企业杠杆率呢?这是一个挑战。这和我前面讲的由于外汇发行人民币的数量会大幅度减少就有联系。所以,2017年我们国家的货币政策特别是货币这个量的变化,是个非常敏感的问题。

  美元加息的第二个影响是,因为美元加息,全世界的资金都会向美国流动,这个趋势是没有问题的。现在说人民币对美元贬值了!严格的说这句话是不准确的,准确的说是美元对人民币升值了。

  为什么呢?因为人民币跟别的货币的汇率基本上没有太大的变化,而美元对所有的货币总体上都是升值了。这就必然会产生一个效应,即全世界的资金流向美国。

  我想在中国也会有一部分资金流向美国,特别是民营企业的资金。因为国有资本往哪里走,不是企业看哪儿好就去哪儿。但是我相信民营企业的资金,有一部分会随着这个趋势而流向美国。

  去年,我们的经济增长为百分之六点几。在投资领域,主要是靠国有资本支持的,民营资本投资增长率只有3%左右。而在国有资本投资里面,有一半以上是靠所谓的基础设施建设。应该说,像高铁、地铁这种投资在短时期内是没有盈利、没有回报的,正是这样一种投资格局支撑着我们去年的百分之六点几。

  2017年,在美元对人民币继续升值的情况下,我们的民营企业有多少还在国内投资,这就是一个大问号。如果民营资本投资增长率仍然不高的话,那整个经济增长依靠什么来实现?

  第二条是贸易战。特朗普在竞选中说要把中国确定为汇率操控国。如果这样,他就会给中国出口到美国的所有商品增加45%的关税,这是美国法律规定的。他即使不把我们定为汇率操控国,他也要采取反补贴、反倾销等贸易战手段,对我们出口到美国的一些商品加大关税。

  其中有两个信号值得注意:一个是今年1月30日,美国国际贸易委员会终裁,说从中国进口的大型洗衣机对美国相关产业造成了实质损害,决定对中国厂商征收32.12%至52.51%的反倾销税。一个是2月2日美国商务部裁定,从中国进口的不锈钢板和钢带获得了补贴,并以低于合理水平的价格在美国市场倾销,所以他要加75.60%的反补贴税率。

  这两项加税幅度比那个汇率操控国还要大。我认为,这事还没完,未来他还会选一些商品来加关税。从这两个信号看,这么大的关税,基本上是宣布美国要对这些商品进行彻底封杀。汇率操控国只是一个手段。我认为,没有这个手段他也会打贸易战。
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 10:57:48
  美国专家在研究如何打贸易战,而中国对此还没有准备

  不久前,有位美国记者跟我们外交部的新闻发言人对话。这个记者问,你们中国是不是已经准备跟美国打贸易战?实际上他是在试探我们中国有没有预案?这个外交部的发言人回答,贸易战对双方都是不利的,我们坚决反对打贸易战!说了好多话,就是没有回答中国打不打贸易战。看来我们还是没准备好,打不打?怎么打?还没想好,所以他只说贸易战对双方都不利。

  究竟怎么打?用什么形式打?打到什么规模?可能美国人还在研究。现在的国际贸易委员会主席原来是个大学教授,前些年这个人就写书说,是中国的商品把美国经济搞垮了!现在他当上了国际贸易委员会的主席,来解决这个事。你想想他会对来自中国商品听之任之吗?我认为他们现在正在准备之中,未来还要选什么商品、加多少关税?我想他们正在做方案。对此,我们怎么应对?特别是我们对美出口的企业,哪些会被列入加税名单?要提前有所考虑。如果像前面讲的加50%到70%的关税,基本上是把出口美国的通道给堵死了。

  第三条是特朗普要让制造业回归美国。特朗普就任总统后对很多企业放话,谁不撤回美国生产就给谁加税,现在已经有一些企业答应回到美国办厂了,包括美国自己的企业,还有日本的、韩国的、欧洲的等等。

  对中国来说,一个代表就是曹德旺的福耀玻璃。曹德旺到美国投资办厂属于什么特点呢?他的市场本来就在美国,他所生产的汽车玻璃本来就是卖给美国通用、福特的。只不过他原来是在中国生产,出口到美国。现在他把工厂建到美国,在美国生产,还是卖给美国的通用、福特,有些还可能卖到中国。他的市场并没有变,只是把生产场所变了。生产场所一变,他的各项成本就都变了,这里面有些的成本跟中国相比肯定是有差距的。比如说能源成本,他用天然气多少钱?在中国用多少钱?他用电多少钱,在中国用电多少钱?他的劳动力多少钱?有很多比较,我觉得这个东西还是市场因素。

  最重要是什么呢?是美国政府也在招商引资。他花了1000多万美元买了一块地,并且这块地既不在东部,也不在西部,而是在中部。这个地比较便宜,虽然花了1000多万美元,但是因为他雇佣了1100个蓝领工人,政府又给他补了1700万美元,相当于那块地没要钱,这也是招商。现在看,特朗普之所以能够竞选成功,很重要一点就是他要给蓝领的人找到就业机会。

  据曹德旺讲,他雇的工人都是40多岁以上且没有高级技能的工人。现在的美国白领就业率是很高的,蓝领特别是年龄比较大的蓝领就业率是很低的。所以,特朗普的竞选纲领要恢复美国的制造业,就是要解决一批蓝领工人的就业。

  我看还不止这一个,很有可能在全世界的企业里面,在美国以外生产并出口到美国的商品,他的制造商很有可能有一部分会迁到美国去,包括宝马车。宝马本来计划在墨西哥建厂,然后再卖到美国去。虽然墨西哥的各项成本都比美国便宜,但是特朗普说你要到墨西哥去建厂,我给你加20%的关税,你要到美国建厂我还给你补贴。因此,宝马已经决定不在墨西哥建厂了,回到美国建厂去了。

  虽然这是一个个案,但我认为这不是一个极偶然的小概率事件。我相信,包括中国,包括其它国家要出口到美国的商品生产企业,还有一部分会搬到美国去。我想中国可能不止一个曹德旺,不止一个福耀玻璃。当前我们正在去产能,我们的钢铁过剩,煤炭、水泥也过剩。我们的家电比如洗衣机原本不存在过剩的问题,经他这么一搞,一加关税,一打贸易战,出口出不去了,也会出现需求下降,也会出现过剩。2015年、2016年我们在研究去产能的时候,根本没考虑这类产品的产能过剩,现在看来,2017年和未来一段时间我们是不得不考虑了。

  美国降低企业税是可以实现的,中国的整个税收思维要变

  第四条是特朗普准备把他的企业税从30%多降到15%。这个他已经宣布了,但还要走法律程序,要经过参议院、众议院立法来批准,还需要一段时间。我认为,这件事他是一定要做的。有很多人对这个表示怀疑,他这样降财政怎么办?我的判断,他是能降下来的。

  我觉得这里面有几个因素:一个是美国仍然拥有发行国债的空间。全世界的资金都上美国去了,其中有相当一部分可供他发债。另一个是他的军费会节省一部分。目前他已经要求驻扎国分摊海外美军的军费。最近,安倍已经表态准备多出钱了,北约也提出来按照份额交钱,我认为基本是可以实现的。第三个是他扩大制造业、恢复制造业,实际上是要扩大美国的税基。按照他之前说法,要让美国的GDP实现百分之三点几的增长。对美国来说,GDP从2%左右提高到3%甚至还多,税基会扩大近一倍。也就是说,他一边压缩政府的开支,一边扩大税基,同时还可以发国债,再怀疑他减税减不成,我觉得是站不住脚的。

  我认为,美国有足够的财政综合实力来实现这个减税。如果实现了这个减税,就会吸引更多的资金到美国去。这些资金到美国后,他绝不会去搞那些低端的制造业,连我们现在都不干的事他更不会干。他会把这些资金投入到高科技领域,重点鼓励企业研发和创新,在这个问题上美国是有先例的。上个世纪80年代的里根减税,就促进了美国IT业的大发展,到上个世纪90年代,美国的IT业上了一个大台阶。把当时苏联的制造业,包括日本的制造业,统统甩在了后面。时过30年,他又开始大幅度减税。我觉得,美国很可能又在酝酿一个新的发明创新潮。如果真是这样的话,对后发国家的经济增长,对各方面的利益分配,就会出现一个新的格局。
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 10:58:46
  然而,就在人家一方面大幅减税、一方面大量吸收全世界的资本、一方面振兴本国制造业的时候,我们还在讨论企业的税负高不高?有的甚至说我们的企业税负没有再下降空间了。比如对于曹德旺的中美税率比较,国内就存在两种截然相反的意见。现在政治局已经做出了降低宏观税负的决定,有些人还说我们的企业税不能再降了,并就此争论不休。如果美国的企业税真降到15%的话,我想对我们的税收压力会更大。



  现在看来,一个国家的税收不能只用你一个国家的情况来论证。在全球化时代,最佳税率是对全球特别是你的竞争对手而言的,绝不是单就本国而言的。它一方面要考虑政府的开支,一方面还要考虑到全球竞争。因为,现在的企业不只面向国内,而是面向全球。

  过去我们的税收理论,那些教科书我也学过,都是对一个封闭的经济体而言的,很多政策效应都局限于一个封闭的经济体里面。我出个什么政策,就能起到什么作用。当一个经济体开放了以后,是与若干个开放的经济体紧密相连的,原来封闭的税收理论、税收政策就不再适合新的多个开放的经济体了。我们不能光让企业提高产品在全球的竞争力,同时也要考虑国家税收政策在全球的竞争力,这就需要我们及时对原来的税收政策作出调整,甚至需要重新规划和设计。这正是当前我们面临的、迫切需要研究和处理的重大问题。
作者 :河蚌_赌徒 时间:2017-12-05 11:06:32
  祝福国泰民安
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 13:26:18
  疯狂阅读。
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 13:27:19
  马光远:美国减税了,中国怎么办?

  12-05 07:13 光远看经济
  特朗普的减税方案在美国参议院获得通过,这出乎很多人的意料。因为在这个方案刚提出来的时候,这个刚提出时只有一页A4纸的减税方案就受到了包括中国人民在内的各界人士的嘲笑。但更出乎意料的是,对这个方案反响最大的居然不是美国人民,而是中国一些人。某些中国人对特朗普的不负责任的减税方案给予了猛烈的抨击。

  特朗普的减税方案涉及的领域很多,最重要的有这么几条:

  一是将美国企业的所得税从目前的35%降至15%,力度很大。这条减税措施在减轻美国企业负担,和欧洲企业所得税基本持平之后,从企业所得税本身而言,美国在制度层面的竞争劣势得到了很大的改观。特别是,这个减税方案对美国制造业回归的政策显然是有很大的好处的。

  二是大幅度降低海外美国企业利润汇回美国的所得税,从35%降至7%-14.5%区间,这对于大量的美国海外企业将利润汇回美国的刺激力度是非常大的。为了逃避高额的税收,美国500强企业在海外大量囤积利润,据Business Insider报道,瑞银统计的截至去年四季度的数据显示,美国企业囤积在海外的利润高达2.4万亿美元,其中最高的30家公司境外留存利润总和就达到1.4万亿美元。在减税之前,这些利润如果汇回美国,需要缴纳6000多亿的利润。

  三是在个人所得税方面,除了大幅度提高个税扣除额,还把个税从七档减至四档,分别为12%、25%、35%和39.6%。这无论对低收入群体,还是高收入群体,减税效果都非常明显。减少个税最大的好处,当然是有利于刺激美国的消费。当然,在这个过程中,有很多美国的富豪明确表示并不愿意为自己减税,有这么高的觉悟真让中国很多经常想办法逃税的富豪们汗颜。


  对于特朗普的减税举措,批评最多的无非四条:

  一是美国目前债务总额高达20万亿美元以上,欠一屁股债,居然还好意思减税,减税之后拿什么还钱?这种思维很显然属于忧国忧民之列,特别担心美国人民还不了钱;

  二是认为特朗普的减税举措是不正当竞争,你把税减那么低,让税负很高的国家怎么办?你一减税,大量的国际资本被你全吸引到美国了,制造业也回去了,这对别的国家而言无疑是一种实质性的“伤害”;

  三是质疑减税的效果。很多专家引经据典的说明,减税其实起不到刺激经济发展的作用,举得最多的例子是里根时代的减税政策效果寥寥;

  四是认为本次减税效果对富人的好处远远大于穷人,美国1%的富豪将会获得超过一半的减税的好处。

  但是,不管有多少条理由,我仍然感觉不可思议的是,为什么很多人中国对此反应激烈,非常激动,痛斥特朗普不负责任。反观美国人民,一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度,除了一些得了好处还卖乖的富豪。美国的民主党对这份减税方案也没有强力阻挠,说明减税总体而言是得人心的。企业、富豪、普通人,在这份减税方案里都得到了好处。

  其实,对于这个被称为美国历史上最大的减税方案,中国一些人大可不必大动肝火,认为美国的减税会损害中国的竞争力。一个国家的公共政策有没有竞争力,不是互相比烂,而是不断进步。美国有没有减税的必要?当然有,美国的企业所得税相对于欧洲而言,以前的确是太高了,并不利于美国的竞争力,降到15%,中国企业所得税的竞争劣势出来了;个人所得税,这次美国大幅度提高扣除额,又减少档次,最高的个税是35%,而中国最高档的是45%,并且扣除额一直被诟病。


  如果认为美国的减税举措,会吸引一些企业回到美国,正确的做法应该是塑造本国税收政策的竞争力,而不是去抨击美国的举措会引发“竞争性减税”。从国际潮流而言,哪个国家没有在减税?中国过去10多年一直在减税,而且每年都在强调要加大减税的力度。可以说,全球经济进入后危机时代之后,如何重塑经济政策的国际竞争力,而不是仅仅靠印钞票,已经成为全球的共识。你不减税,别人会减,别人通过减税获得了竞争力,对于税负过重的国家而言无疑具有竞争层面的压力。

  好了,说点掏心窝子的话。这么多年,关于税收,我写了很多文章,核心观点无非是,就中国现有的税收而言,无论是宏观税负,还是企业的总体税费负担,都远远超过了很多发达国家和发展中国家。每一次谈及中国的税负和税收痛苦指数,大家都会拿出很多年前福布斯的一个全球税负痛苦指数的排行榜,在这个排行榜上,中国税负痛苦指数排名高居全球第二。

  有很多人对这个排名表示强烈反对,因为大家认为应该是第一,而不是第二。特别是宏观税负,我过去一直讲,因为中国的税费太复杂,如果把所有的税费负担都统统计算,中国的宏观税负早已经赶英超美。负责任的学者大多同意中国的宏观税负应该在37%到40%的水平。很多年前,世界银行的研究成果表明,发展中国家和发达国家具有不同的“最佳宏观税负水平”。按照世界银行的结论,低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右;中下等收入国家的为20%左右;中上等收入国家的为23%左右;高收入国家的为30%左右。


  中国作为一个低收入国家,宏观税负水平却早已经超越了很多高收入国家。这么高的税负下,企业能够活着已经不易,谈何创新和转型?记得2011年,北京大学国家研究院的一个研究报告表明:由于几近一半以上的利润都被税费侵占,当年江浙一带的中小企业,72.45%预计未来6个月没有利润或小幅亏损,对未来6个月经营信心较低;3.29%预计未来6个月可能大幅亏损或歇业,对未来经营持悲观态度。在利润下滑,税负沉重的情况下,一部分中小企业只能放弃实业,而勉强坚持做实业的,大部分靠偷税漏税苟延残喘。很多企业能够活着,的确是靠逃税求生存。

  就此而言,中国要真正获得国际竞争力,减税,大幅度减税无疑是不二选择。无论是鼓励制造业,鼓励创新,还是鼓励居民消费,不减税是很难的。美国的债务负担那么重,还有勇气推出如此规模的减税方案,中国口口声声政府债务风险可控,比例适合,为什么就不敢拿出一个最真诚的减税方案提升我们税收政策的国际竞争力呢?

  对于有些人抨击美国减税,我昨天发的一个阅读量过百万的微博也许可以解释:“为什么要谴责美国减税,因为美国不应该减税,税本来就不高。我们这么高,我们都不减少,不该减的居然来凑热闹!不骂你骂谁? ”

  特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
楼主乌龙涂丫 时间:2017-12-05 16:16:56
  社字头国号称先进生产力先进思想,为什么利民的事总滞后呢?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规