天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

公理力有几个疑问 请教部落酋长们

楼主:公理力 时间:2018-11-11 04:01:16 点击:251 回复:70
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  (一)我昨晚发了那个地球系列的第4篇《整个地球被冰封!——地球灾难史图解(4)》,现在怎么不见了?这种纯粹科技讨论性文字也会有敏感词吗?可是,稍早发在《国际观察》论坛的却至今安然无恙,两者一字不差。

  这里的删帖怎么总是这么令人匪夷所思?这又让我联想到昨天另一个同样奇怪的回帖被删问题。

  (二)怎么那么巧?两个部落酋长就他云卷云舒一人在线(证据在下面),我其它回帖一个不少,偏偏是揭露他的那个回帖就很及时地不见了!下面是当时两个部落的酋长在线状态截图:
  
  
  长江无任何酋长在线,红茶馆也只有云卷云舒一人在线!

  我当然相信薛痒关于云卷云舒应该没有长江这边操作权限的说法,但关于敏感词的说法就有疑问。当时那个回帖如果不显示,无疑是敏感词。而实际上是即刻就显示了!我读了一遍,记得还发现了无关紧要的笔误,这还是敏感词问题吗?何况,这个回帖就是我后来又发了一遍的“语文课”,这回也同样正常显示,有谁觉得这种内容会有敏感问题吗?请不吝赐教。

  一个更值得注意的问题是,长江已经无数次发生匪夷所思的正常显示后的主帖、回帖被删现象!长江的酋长们解释说,这是具有更高权限者所为。那么,我的回帖也是这种情况吗?

  我有点疑惑的是,更高权限者是不是太关心公理力了?在凌晨一两点还时刻盯着我的发言?

  我的另一个疑问是,他云卷云舒自己没权限,谁能担保他一定不会找有更高权限者来删帖呢?
  长江发生那么多主帖、回帖蹊跷被删的情况,都是更高权限者敬业精神太高,24小时紧盯长江的结果吗?就没有可能是有人暗中告知有权限者?谁能保证这一点?

  我那个回帖开头即明确回怼云卷云舒:“我就等着你这种无常识、无逻辑、无道理的‘三无’狡辩呢!这都是你自找的,看我如何剥掉你虚伪、恶意的小人画皮!”

  我刚刚发出“剥皮”的第一条,不久就消失了,而恰恰被扒皮对象云卷一个人在线!……

  无需多说了,这种事情,不可能有直接证据,对方死不承认就够了。

  (三)长江的置顶区,至今还挂着尤美和云卷云舒在标题中就指名道姓攻击公理力的两个主帖,但我对酋长们的操作没有提出任何异议。

  之后,我看到了北岛的主帖《谁是流氓》,从这个避免指名道姓的简明标题就可以看出,这是一个很值得长江好好讨论一番的问题!无论酋长和版友们,大家都很清楚,长江的讨论氛围并不健康,无疑与“谁是流氓?”这个具有普遍性的问题密切相关!

  但一天、两天过去了,这个主帖至今依然在水下,无酋长理会。我仍然在耐心等待百忙中的酋长们,建议能够抽出宝贵的一分钟,置顶北岛的这个主帖。

  请别试图吹毛求疵地告诉我,该帖中有说云卷云舒是“卖保险的”。保险是人人需要的一种产品,卖保险的是一个职业,谁能理直气壮地断定这是一个贬义词?也别告诉我什么涉及现实,包括本人在内,被涉及现实的网友多了去了!

  我无法理解的是,涉及公理力的帖子可以很快置顶,批评云卷云舒的帖子为啥不置顶?他即使是大熊猫、宠物哈巴狗就说不得了?有人能给我一个更冠冕堂皇的理由吗?

  4)此次讨论牟柏岩的艺术作品“大胖子”的寓意问题,与那些敏感、严重对立的政治类议题不同,这只是自由表达每个人对一个艺术作品个人观感的事情,是最没有理由搞对立的事情,为何最终也走到人身攻击的境地呢?

  我在给薛痒的回复中也明确了看法:一粒老鼠屎坏了一锅汤!

  本来,大家对这个作品的自由解读并没有什么大问题,包括北岛等网友对我观点进行质疑,也都完全正常。即使尤美一直以挑事+狡辩为能事(无任何对作品的解读),不断纠缠老公,我也在容忍这个出了名的“惯犯”,甚至不厌其烦地回答了她很多低级不堪的问题。

  转折点在于云卷云舒跳出来,身为别处的部落酋长,居然跑到长江无视底线,明显恶意地搞人身攻击!公理力从来不说无依据的话,暂列四条理据如下。

  1)把我将该作品与佛的形象关联分析辱骂为“耍流氓”!而在风铃那里又换了一幅嘴脸,忙不迭地表态:“不过看得出,这几张照片都是往佛的概念来理解了。其实也没所谓。当做一个佛也没事。”。我粗!小流氓、变色龙、哈巴狗的标本被他一人承包了!

  2)他可以狂妄地攻击你的自由表达,你却不能反驳!否则,就是侵犯他表达的自由,就以他狭隘的小人之心贬损你是LOW!没错,狗眼看人低啊!对一只哈巴狗无法要求有人的境界。

  3)他更把对作品的正常肯定,以他内心固化的市侩逻辑和惯性思维,大放厥词为“拍马屁”、“拉大旗做虎皮”!对于一切行为都是为了找骨头的狗而言,这倒也确实是一种可怜、可悲的逻辑。而他故意“忘记”的一个客观事实足以戳穿他的诋毁:老公在那个谈作品观感的主帖中刻意回避、绝口不提作者!

  4)刚做婊子,转身就立牌坊!在回帖评论中肆意攻击他人对艺术作品的自由解读!自己发主帖就开始虚伪地喊口号“难道艺术还不能够自由?” 虚伪到这种地步也足够标本级别了。
  ……

  一只三脚猫愣要冒充大尾巴狼弄出这场令人作呕的狂妄表演,这才是其虚伪画皮下本性的大暴露。也正是这粒流窜到长江的老鼠屎,坏了这里正常讨论的一锅汤!这种假冒伪劣之徒,完全不配当部落酋长。

  中国的很多事情搞不好,与这种狭隘、市侩的小人作祟有很大关系!

  最后提醒一句,别对老公用词有疑问,对这类货色,以其人之道还治其人之身就是另一种不得不为的“权利和义务”!
作者 :偶兜兜有奶糖 时间:2018-11-11 05:52:34
  地球帖子恢复了,系统的问题,等酋长回答吧
  • 公理力

    举报  2018-11-11 06:34:26  评论

    @偶兜兜有奶糖 谢谢牵小猪!旅游也不忘长江!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :风铃清音 时间:2018-11-11 06:12:18
  公理力兄,那几个帖子是我置项的,当初我认为那几个帖子都是观点、解读、认知之争。后来发展到评论个人上面,下顶是明智的。

  此类删帖我认为不是酋长所为,希望力兄能够理解。祝周日愉快
  • 公理力

    举报  2018-11-11 06:20:54  评论

    @风铃清音 你上顶尤美和云卷那两个帖子没问题,不下顶,我也不会计较那点事儿,倒是北岛的帖子一直没置顶,才引起我的注意。碰巧又连续两天看到自己的主帖、回帖无故消失。才对你们墙上的提出疑问。
  • 公理力

    举报  2018-11-11 06:26:34  评论

    @风铃清音 此帖重点在第四部分提的问题:此次讨论牟柏岩的“大胖子”寓意问题,与那些敏感、严重对立的政治类议题不同,这只是自由表达每个人对一个艺术作品个人观感的事情,是最没有理由搞对立的!为何最终也走到人身攻击的境地呢??我觉得这个问题是长江一个长期未解决的弊端,很需要大家讨论。
5条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-11-11 06:12:45
  谢谢牵小猪!起这么早上线操作。真是是人民爱戴的好酋长!
  • 公理力

    举报  2018-11-11 06:33:06  评论

    @公理力 哦,忘了,你好像还在什么地方旅游吧?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :风铃清音 时间:2018-11-11 06:16:04
  一早回复不顺,半天发不出去,再试试
  • 公理力

    举报  2018-11-11 06:31:48  评论

    @风铃清音 哦,我这边有时也有这个问题。弄不清你这边现在是早晨几点,与国内几个小时时差?我这边是13个小时。
  • 风铃清音

    举报  2018-11-11 06:40:00  评论

    @公理力 早仨小时
4条评论   点击查看  我要评论
作者 :风铃清音 时间:2018-11-11 06:39:23
  此帖重点在第四部分提的问题:此次讨论牟柏岩的“大胖子”寓意问题,与那些敏感、严重对立的政治类议题不同,这只是自由表达每个人对一个艺术作品个人观感的事情,是最没有理由搞对立的!为何最终也走到人身攻击的境地呢??我觉得这个问题是长江一个长期未解决的弊端,很需要大家讨论。
  —————
  @公理力 从观点之争上升到人身攻击,的确令人遗憾。貌似这是个社会问题,长杂只是个缩影。的确需要探讨一下如何只就事论事,不搞人身攻击
  • 公理力

    举报  2018-11-11 06:50:00  评论

    @风铃清音 没错!这正是我提出这个问题的初衷。希望长江各路英豪,无论是什么五毛,还是美分,西崽,都能就就老公这个幼稚问题,不吝赐教!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :没有我的份啊 时间:2018-11-11 07:01:25
  字数太多
  • 公理力

    举报  2018-11-11 10:19:07  评论

    @没有我的份啊 你这学医的替长江诊断诊断,为啥对于艺术作品谈观感,也最终恶化为人身攻击?
  • 没有我的份啊

    举报  2018-11-11 19:15:01  评论

    @公理力 因为你好玩呗
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :_雲卷雲舒 时间:2018-11-11 10:23:30
  支持老公同志申冤。话题源头陈列如下。


  
  • 公理力

    举报  2018-11-11 10:37:35  评论

    @_雲卷雲舒 对不起,我已经没兴趣跟你我谈什么对作品的理据了。我只愿意与人品我认可的人交流。
  • _雲卷雲舒

    举报  2018-11-11 10:43:52  评论

    @公理力 搭什么腔,这个截屏又不是让你看的。
4条评论   点击查看  我要评论
作者 :_雲卷雲舒 时间:2018-11-11 10:25:02
  标题只请教酋长,不请教网友,也是LOW点。
  • 公理力

    举报  2018-11-11 10:34:04  评论

    @_雲卷雲舒 现在我信了,真流氓的无耻的确是可以无底线的!
  • 公理力

    举报  2018-11-11 11:20:59  评论

    @_雲卷雲舒 钻空子能力真是一流!我就版面操作(置顶、删帖)疑惑请教酋长都不对了?这种事情也要虚伪至极地假装请教版友?!不虚伪,诚实表达也是LOW?!恕我直言,你这种市侩思维和逻辑,我只感到想呕吐!
2条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-11-11 10:31:45
  两天之内,我的两个完全没有敏感词的主帖和一个稍长的回帖,都在正常发出后,又被消失。

  原因也很明显,无非是这两天老公开始揭穿云卷云舒市侩小人、真流氓的虚伪画皮!其中一个主帖和回帖就是这方面内容。

  两个主帖都需要酋长(牵小猪和风铃)再次恢复,才得已重见天日!而那个回帖酋长们也无法找回!

  这种无故删帖的怪事连续3次发生!尤美们还要来当说客,声言没有无耻小人背后捣鬼吗?你们就是以这种方式反对无故删帖行为吗?
  • _雲卷雲舒

    举报  2018-11-11 10:35:23  评论

    这可咋整?不理会这公教授吧,显得傲慢;理会吧,又觉得这公教授麻绳提豆腐,提不起来。
  • 公理力

    举报  2018-11-11 11:02:42  评论

    @_雲卷雲舒 我相信,大家也会有兴趣看看,真流氓可以把无耻演绎到何种登峰造极的地步!嘿嘿~
2条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-11-11 10:54:19
  几小时前发了新主帖《公理力有几个疑问 请教部落酋长们》,长江酋长牵小猪上线后予以上顶,并有评论,还有风铃和我的几条回帖评论,最后看到时应该已经有19条回帖。

  但刚才发现,这个主帖又匪夷所思地被删除了!再次十分“巧合”!这个主帖同样涉及对云卷云舒嘴脸的揭露,又是在两个部落只有唯一一位酋长云卷云舒上线的时候发生的(截图如下)!  
  
  长江无任何酋长在线
  
  红茶馆只有云卷云舒一人在线!

  与昨天的情节一模一样!同样的事情一再发生,背后捣鬼的小人是谁,几乎不言自明!

  而且所有过程和证据都能证明,这不是因为敏感词(下图),文中也不可能有违规内容。
  
  唯一的可能就是无耻之徒理屈词穷了,对公理力的揭露文字害怕了,恶劣地找有更高权限者帮忙删帖!罪魁祸首几可锁定!

  采取这种流氓手段,恰恰意味着这个无耻小人用令人不齿的行动自己证明了他就是不折不扣的流氓!
作者 :__大烟王_ 时间:2018-11-12 11:05:13
  嘿嘿……
  主贴还不够恶意攻击么?还不是够流氓么?
  只许州官点火,不许百姓点灯啊!
  我跟云舒观点一直很难相同,但他那篇贴子没毛病。
  只是楼主一直一来不会写文章啊!在长杂你拿名头吓唬得了谁呢?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :__大烟王_ 时间:2018-11-12 11:07:59
  关于被删贴、被封杀,估计长杂也就我最多了吧!我除了喊喊痒麻子,叫毛毛狗休了它,我没攻击过谁吧!
  真当自己是一只公鸡了!
作者 :_雲卷雲舒 时间:2018-11-12 11:40:19
  这帖子我参与意愿不高。说话好不好听,在于有没有根据。被点到痛处,有些人像祥林嫂一样逢人哭诉倒是好看。这种景象应该也算是一种行为艺术吧。我们一起来完成。这个比那些虚假的一团和气好看的多。

  多谢各位参与发言的朋友。
  • 公理力

    举报  2018-11-12 12:03:07  评论

    @_雲卷雲舒 主帖列出了4点事实依据,你能反驳吗?咋至今没见你反驳一条?
  • _雲卷雲舒

    举报  2018-11-12 12:05:40  评论

    @公理力 让我一样和你罗里吧嗦?真LOW.
4条评论   点击查看  我要评论
作者 :_雲卷雲舒 时间:2018-11-12 11:48:26
  @公理力

  打赌成不?如果我实施手段删你帖子,我XXX,否则,你XXX。敢不?你这种遍地啰嗦的蠢人,只适合被痛殴。
  
  • 公理力

    举报  2018-11-12 11:55:54  评论

    @_雲卷雲舒 说这种屁话有用吗?怎么证明你没有???
  • _雲卷雲舒

    举报  2018-11-12 11:58:33  评论

    @公理力 怂了?
6条评论   点击查看  我要评论
作者 :_雲卷雲舒 时间:2018-11-12 11:52:55
  @公理力

  如果你公理力不敢打赌,请给我道歉。

  忠告直言:你只有道歉,才能一点点恢复你的ID名誉。
  • 公理力

    举报  2018-11-12 11:59:53  评论

    @_雲卷雲舒 你做梦娶媳妇呢!是谁先恶语谩骂我正常谈作品观感是“耍流氓”是LOW?该道歉的是你。
  • _雲卷雲舒

    举报  2018-11-12 12:00:52  评论

    @公理力 不敢打赌,怂了?
6条评论   点击查看  我要评论
作者 :__大烟王_ 时间:2018-11-12 14:18:03
  通上下来,公鸡的贴子都已经是完全栽脏污陷、恶意中伤的下三滥了,还在不停说,真替你脸红!
  躲起来学习好如何写文章再了来现眼吧。
作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 17:47:40
  老公,看来你还没有得到玩坛三味。

  我因为有电脑病,不能经常码帖,尤其不能认真码帖,这是西崽的幸运,不然,我一个人就可挑翻西崽团伙,决不是吹牛。

  没有根据的事情,就不必认真,即使就是他干的,你又能怎样?

  删帖么,就让他删,以后保留一下就是。

作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 17:51:08
  但是你的怀疑是有理由的,不过理由不是证据,就象他污蔑你是耍流氓一样是没有证据的,对付流氓,我们不能也象流氓一样耍流氓,就象你被别人偷了,难道你也去偷别人吗?
作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 18:15:01
  我想告诉你的是,你对胖子的定义没有错误,这是你的欣赏角度,是你自己的理解,即使有人把他看做一堆狗屎也没有错误。

  任何人指责他人对某艺术品的欣赏正确与否,尤其是抽象性的艺术品,他本身就是错误的。
  任何人都有权利对自己欣赏的艺术品做出自己的判断,哪怕是与作者的本意相背十万八千里。因为我们只是欣赏者,而不是艺术鉴定工作者。
作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 18:26:29
  我还想告诉你的是,他侮辱你是耍流氓,这是一个非常错误的言词,如果他不能认真的象你道歉,那和这样的人还拍什么?

  中国有句老话,宁愿得罪君子而不得罪小人。同样,在论坛上宁愿和君子拍三天三夜,也不和无赖拍一次。

1条评论   点击查看  我要评论
作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 18:43:17
  呵,我的跟帖也被删了俩楼,只有某版主在线,我是不是应该怀疑他?

  但是我不会,顺手码几个字就当是锻炼玩尔,又不给工资。
作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 19:34:45
  我只会让别人生气,让别人畏惧,而不会自己生气。呵,长江许多人对我是又恨又怕又无奈,这就是本事。

  别人以流氓的手段对你,我们不能以流氓的手段回报,这就是君子小人的区别
作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 19:47:11
  他们几个对付你一个实在不是光明磊落的做法,甚至有打黑手的。

  建议你不要再理会,本来我是想帮你的,不过我码帖实在不舒服,非常遗憾,不能拿他们练手了。

作者 :北岛之歌上 时间:2018-11-12 20:00:53
  如果他向你道歉,我支持你和他拍下去,哪怕他们以多欺少,如果他不道歉,希望你自重,不必再和他纠缠,没有任何意义。否则真的让人看不起你。
  • 公理力

    举报  2018-11-13 08:10:37  评论

    你的很多看法是对的。但我不稀罕什么道歉。试想,一个流氓向你道歉一回,就不再是流氓了吗? 他们应该感到幸运的是,我还没有把他们当成垃圾。那些垃圾我是没兴趣浪费时间的,只当他们是空气。
1条评论   点击查看  我要评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规