天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

张学良为什么不抵抗?????

楼主:贵山夜话2017 时间:2019-09-22 16:47:47 点击:468 回复:117
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
  

  张学良所以被大陆所记忆,大概因其发动了西安事变,促成了于我有利的局面。尽管如此,大陆仍寻机说他1931年的不抵抗政策,使得日军不费一枪一弹,占领了东三省——功过相抵,张没有被列入“汉奸传”,实属万幸。

  我们必须还原到当时的历史环境去考量这件事。同时,我们必须明白,强敌入侵时,并非抵抗就一定是英雄,苟全就一定是汉奸。

  事实证明,危难时刻,忍辱负重的考虑全盘,顾虑生灵,而不是乘一时匹夫之勇,这往往更加需要坚决的勇气和大无畏的智慧。

  1、张父张作霖被日本关东军炸死皇姑屯,张学良与日军有不共戴天之仇,他手里面有抢,有人,哪怕随便象征性抵抗一下,就可甩掉不孝、孬种、不敢报父仇的罪名。

  当然,打仗会死人,但一定死不到他的头上。他的顾虑,显然不是怕日本人杀死自己。但他还是忍了——为什么???

  2、我们必须看到一个实际情况——日军蓄谋已久,但要与我全面战争,却一直缺少一个借口。毕竟赤裸裸的侵略战争,在国际上是会引发公愤,从而使日本政府陷入被动的。

  因此,日军在不停的制造事端。制造皇姑屯事件,炸死张作霖,就是要已父仇刺激张学良理智崩溃而抵抗。1937年7月,日军频繁在卢沟桥国民党守军附近搞实弹演习,就是要在挑衅中寻找全面开战和全面侵略的机会。

  在这种情况下,若贸然与之正面抵抗,恰恰正中日军至下怀。随后就是蓄谋已久的、急风骤雨的攻击。实际情况是,我们尚不具备扛住日军第一波攻击的能力。

  在这种情况下,所谓“不抵抗”,其实才是对日军最有力、也是罪高明的抵抗。至少,能使生灵免遭涂炭。留得青山在,不怕没柴烧——这个道理并不难理解。但真正做到,却需要忍辱负重和大智慧。

  3、我们必须明白,不管张学良是否抵抗,东三省都必丢无疑。就是说,东三省的沦陷,并不以张学良是否抵抗为转移。为什么?如果我们举全国之力能御敌于东三省国门之外的话,哪里还会有后来的8年抗战?

  上海保卫战、南京保卫战,国军投入几百万精良部队,最终发现是绞肉机,根本无任何实际意义,所以“战略退却”——这是允许的,不能把宝全部压在一、两次战役上。

  那么,我们为什么必须指望张学良的东北军,一定能扛住日军的全面打击???而不是期望他保全实力,以带来日呢???

  现在我们看到,抗日战争是一场持久战、消耗战,计较一城一地的得失,根本于大局毫无益处。该丢的,就得丢,不能影拼。

  在这种残酷的现实环境和条件下,深处历史风口浪尖的张学良如何抉择,将决定着东三省百姓的前途和命运。

  其实,问题也很简单——要么玉石俱焚,博得民族英雄之虚名;要么忍辱负重,委曲求全,甘冒汉奸之名,以保三省百姓之生存。

  张,毅然决然的选择了后者。

  所谓民族英雄,善莫大焉!!!
作者 :情深不恨花无语 时间:2019-09-22 17:07:46
  他是个废料,罪人!
  • 多乎哉2019

    举报  2019-09-23 11:19:47  评论

    @情深不恨花无语 这个认识很好,何其它毛毛不一样,说明老鹰的良心未泯
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:34:20
  蒋公手卷——奢言抗日者,杀无赦!——蒋公千古!做出了艰难的决定!大勇!
  
  • 多乎哉2019

    举报  2019-09-23 11:24:19  评论

    @旧事渐渐没人说起,小海盗 ,这是胡说八道,哪个正史有记载,你拿出来,发现你大大落后与其他毛毛,甚至落后于乌有那些蠢货,蒋的抗战功绩已经被历史肯定,你咋说也没用,倒是你主子说过,“”日本占的地方越多,对我们就越有利------“”
  • 多乎哉2019

    举报  2019-09-23 11:47:33  评论

    @旧事渐渐没人说起 蠢货,那就不是蒋界石的手迹,蒋介石的字是颜体风格,大方中正,从未有过草书,一看就是有过很好的书法学习,那倒是像你主子的手迹
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:37:23
  “奢言抗日者”的下一句是“不知廉耻者”,再下一句“杀无赦”!

  可是,公知骂张学良的时候,可是也要骂一句张学良放弃东北实属汉奸逃跑行为的呢!今日,如此看来,张学良放弃东北,实属大智大勇,是知道廉耻的啦!哈哈!

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:38:27
  所以,张学良放弃东北,蒋介石确实没骂张学良,可见,放弃,不抵抗,绝对不能打,打就是毫无廉耻,也是蒋公的意见。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:48:31


  九一八事变时,蒋介石说:“中国枪不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗?若抵抗日本顶多三天就亡国。” ——冯玉祥《我所认识的蒋介石》

  事实证明,三天亡国了吗?不但未亡国,在美国英国法国全部袒护日本的时候,给日本输送军事物资的时候,独立抗战四年,亡国了么?

  抗美援朝,中国枪不如人,机器不如人,工厂不如人,三年把美国赶回三八线。



作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:50:53
  汪精卫则说:“一味主张焦土抗战的、唱高调的应该再坦诚一点,要说老实话。依我看来,日军占领区日益扩大,重要海港和交通路线大多丧失,财政又日益匾乏,在战祸中喘息着的四万万国民,沉沦于水深火热的苦难之中。为尽早结束战争,我曾多次向蒋委员长进言,要打开谈判的大门”。——大智大勇也。最后成了汉奸。



作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:53:54
  居然认为妥协,让步,不给日本以口实——“不管张学良是否抵抗,东三省都必丢无疑”——既然早知如此,何必又说什么只要一味忍让日本就会找不到口实?自抽而已!
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 17:58:39
  日本的侵略在国际上引发公愤了么?——蒋介石希望国际调停,可是谁搭理蒋介石了呢?一个都没有!都是口头宣誓正义,背后向日本出售军事物资。美国反而向日本出售军事物资。事实是,不论一战还是二战,美国在未参与之前,都是两面做买卖,向英国卖军火,同样向德国卖军火,但唯独不向中国卖军火,还禁止国民党用来自美国的美元贷款购买军火。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:01:36
  一味忍让能以和平带变么?

  “1932 年舆论已转向强烈反对政府的时候,政府召开过全国紧急会议,①旨在让政权外的知名人士向当局提出意见。然而,危机一过,国民党政权故态复萌。”——剑桥冥国屎下卷!
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:06:32
  上海保卫战、南京保卫战,国军投入几百万精良部队,最终发现是绞肉机,根本无任何实际意义——虽然都以惨败收场,但脱到反法西斯联盟的确立,如果蒋公没被逼抗日,那么定会成为日本仆从国,蒋介石的下场就是汪精卫第二,历史将如何评价蒋公?意义?
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:10:13
  该丢的,就得丢,不能影拼——东北是该丢的,那整个中国呢?
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:11:07
  不抵抗,为人民,为国家,善莫大焉——为什么不解散军队,让冥国成为事实上的统一国家,难道不更利于政令统一、国家建设?
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:12:04
  美国攻打日本本土,理科生全部不上战场,文科生去自杀!

  一国兴盛,如果是文科兴盛,必亡!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:15:47
  进攻东北的日军本来是试探性,人数不过东北军的十分之一,张学良装备大量先进武器,上下一心,如何抵抗不了?不过跟中国傻逼文人一样,跪久了而已,这也不如人,那也不如人,早没了斗志,放弃抵抗是必然的历史选择。正如今日贸易战,中国大量文人为美国鸣不平,反而谴责中国这也不对那也不对,在道德上严苛审视中国的行为,却不对美国做同样的要求,说什么抵抗美国必败,散步各种悲观论调,最近清华教授暗示中国讨打...如此种种,不过是中国知识分子的下流病再次发作而已。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:33:09
  中国文人,从来不谴责列强的罪恶,总是要求中国应该如何如何才算理性,问题是:

  1、为什么不去谴责列强的行动是不合理性的行为?

  2、为什么不用严酷的道德对列强的行为做出道德评判?

  3、为什么要求中国应该不抵抗却不要求列强放弃侵略?

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:33:33
  这些问题就如另一个问题:

  他们只看见义和团排外;他们不看见义和团排外所以发生之原因——鸦片战争以来全中国所受外国军队、外交官、教士之欺压的血腥与怨气!

  他们只看见义和团杀死德公使及日本书记官,他们不看见英人将广东总督叶名琛捉到印度害死,并装入玻璃器内游行示众!

  他们只看见义和团损害了一些外人的生命财产,他们不看见帝国主义军事的商业的侵略损害了中国人无数生命财产!

  他们只看见义和团杀人放火的凶暴;他们看不见帝国主义者强卖鸦片烟、焚毁圆明园、强占胶州湾等更大的凶暴!更看不见美国南北战争北方军队以神圣名义在南方犯下的暴行!

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:33:49
  他们只看见义和团杀的洋兵少,嘲笑他们无能;他们看不见亚非拉一切落后民族在抵抗西方的军事斗争中都是杀的洋兵少而自己却损失惨重!

  他们自夸文明有遵守条约及保护外人生命财产的信义;他们忘了所有条约都是帝国主义者控制中国人之奴券(最明显的是关税协定及领事裁判权),所有在华外人(军警、外交官、商人、教士)都是屠戮中国人之刽子手,所有在华外人财产都是中国人血汗之结晶!更看不见欧洲大陆内部的条约国际法也经常随风而逝无人真正会去遵守。

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:34:23
  他们指责义和团号召扶清灭洋及依托神权是顽旧迷信,他们忘记了一切弱小民族在反抗西方侵略者时因为武器上的劣势都采用了依托神怪的手段!
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:38:57
  撒旦
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-22 18:39:55
  文人,大部分是恐怖分子,是一群不能创造财富的废物!
作者 :旧故里l草木深 时间:2019-09-22 19:27:50
  这帖子写的 不但无知而且极其无耻

  楼主下一个给大汉奸汪精卫翻案吧
作者 :情深不恨花无语 时间:2019-09-22 19:37:03
  叉叉旗,你祖上本是一支秋海棠,生生被败家子败成小母鸡,你爹到处吹是大公鸡,呵呵!

作者 :qyx123470 时间:2019-09-22 23:57:11
  张学良有一半阎锡山的精明,东北也不会丢,花花公子,太嫩了。
作者 :风铃清音 时间:2019-09-23 04:23:18
  张学良得听老蒋的。时代人物,身不由己
作者 :情深不恨花无语 时间:2019-09-23 08:07:31
  都是些水上漂的主。

  叉叉旗,叔给你布置个作业:假如没有西安事变,中国会亡吗?与现在比有什不同?

作者 :偶兜兜有奶糖 时间:2019-09-23 10:25:12
  历史说的清楚
作者 :热闹2017 时间:2019-09-23 11:01:59
  抓老蒋,泡姑娘,张将军,美名扬。哈哈……
作者 :多乎哉2019 时间:2019-09-23 11:25:19
  @旧事渐渐没人说起,-----“杀无赦”!
  ----------------------------------------------------------

  小海盗 ,这是胡说八道,哪个正史有记载,你拿出来,发现你大大落后与其他毛毛,甚至落后于乌有那些蠢货,蒋的抗战功绩已经被历史肯定,你咋说也没用,倒是你主子说过,“”日本占的地方越多,对我们就越有利------“”
作者 :情深不恨花无语 时间:2019-09-23 11:30:28
  叉叉旗呢?
  哈哈哈哈哈
作者 :河海森林5 时间:2019-09-23 11:58:04
  贵山这个帖子的观点我可不敢苟同。

  当年日军侵占东三省并非是高层决策,只是住满洲驻屯军外加朝鲜驻屯军的私下行动,出动军队也不多,如果顽强抵抗的话真是胜负难料,为什么日本当时不会大规模入侵中国,是因为当时正处于经济大萧条时期,日本财政紧张,根本支撑不起一场大仗。

  但是由于日本少壮派军人的冒险行动得逞了,使得日本默认了这次行动。


  虽然当时日强中弱,中方有惧怕心理,希望借助国际社会调停来解决东北问题,但是如果就把张学良蒋介石定义为投降派肯定不符合事实。事后他两人毕竟都参加了抗战。

  那么事前是否能看出来他们是抗日分子呢?其实有一个事实很简单,张学良我不敢说,但是蒋介石是万万不敢投降的,因为他的后台老板是英美,日本侵华大大地触及了英美在华利益,蒋介石要是投降,别说国人就是英美就给他弄死了,估计宋美龄就得给他温柔一刀,要了他的命。所以甭管是从民族大义还是个人利益来讲蒋介石都不会投降。只要明白了这一点,就知道所谓蒋介石跟日本暗通款曲想要投降那都是栽赃陷害蒋介石,是不可能发生的。

  贵山不妨从这里挖掘下。
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-23 18:59:27  评论

    @河海森林5 剑桥史说,在太平洋爆发前,你的蒋公的后台老板美国正在大卖军事物资给日本,禁止国民党拿美元购买武器呢。蒋公战前一系列表态根本没有抗战意思,正所谓危机一过故态复萌——是逼蒋抗日啊。你的看法没有任何证据支持啊,纯属猜测啊。
  • 河海森林5

    举报  2019-09-25 10:40:54  评论

    @旧事渐渐没人说起 你这就叫强词夺理,美国卖军事物资给日本就代表美国不抗日呀,中国给越南军火是为了打中国,中国现在还跟越南贸易就是为了帮助越南侵占南沙群岛么,一个字,傻
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :__大烟王_ 时间:2019-09-23 13:49:36
  可真不赞同贵山这种观点!
  不如说,谁占领中国它还不都是中国?
  或者说,中国的强大在于它亡国也没关系,终会把侵略者同化成中国人。
  更可说,鬼子本就是中国人种在外的人,它回国了。
  。。。。。。。。贵山,这样说起来好多了。。。。。。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-23 19:06:25
  @多乎哉2019 正史不是被你给否定了么?不是你说的是假的么?哈哈~抗战功绩?

  



作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-23 19:07:56
  反蒋公最厉害的是台湾民进党的菜菜子你们的蔡大姐啊~你们也恨他们,为什么歇斯底里,总恨我们呢?
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-23 19:12:24
  蒋纬国回忆录
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-23 19:13:28

  
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-23 19:14:34
  蒋介石签署的卖国条约
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-23 19:20:10
  “蒋介石只字不提上午杜勒斯的“建议”,反而热切说明为什么需要加强金门防务,反制大陆炮击。大陆炮击已经让守军快顶不住了。杜勒斯答复说,传统武器没有办法摧毁厦门港附近的共产党军队炮阵地,“这就好比以卵击石墙”。他宣称,只有核子武器才有用。请问蒋介石要“美国用核子武器”对付共产党中国吗?蒋介石大为意外,答说:“或许可以考虑用战术原子武器吧!....蒋介石早先接受配备核武器的美国空军飞机,在美方控管之下进驻台湾,可以说在1958年金门危机以前就默认美国有可能动用核子武器对付中国大陆。至少美方有一份情报报告在1958年9月报告,国民党当局想让“美国对中国动用核武器”。”

  ——[美]陶涵:《蒋经国传》14章,新华出版社2002版265页
作者 :圣山神獒 时间:2019-09-23 22:22:42
  真想跟贵山聊一聊,贵山的话让我想起来宋,几乎所有士大夫都畏战厌战,热衷嘴炮。狄青能打吧,被骂成屎,抑郁而死。王韶,收复河湟的大功臣,在君子们眼里就是宵小武夫,那是正经进士出身好不好啊,结果疽发于背而死,还被人说成作孽太多报应。张岊,府麟之战保卫了国家的大功臣,冷落。好水川打了大败仗的韩琦呐?有宋名臣,庆历君子。章楶能打不?奸臣。。。

  宋士大夫不抵抗,张大少不抵抗,那国家还养那么多兵干什么?


  • 山水20182018

    举报  2019-09-23 23:18:19  评论

    抵抗就是当炮灰,应该跟老毛学,鬼子一来,就跑,保存实力最重要
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-24 07:23:50  评论

    @山水20182018 蒋介石丢失的前方阵地都被毛的军队占领,你见过往前方跑而不往后方跑的么?抗战时期的中国人认为共党在抗战中有实质表现而国民党没有。国民党越大越多是啥表现?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :情深不恨花无语 时间:2019-09-24 09:33:55
  脑残的叉叉旗,木思想木文化。国军用血肉抵挡日寇铁碲,你爹在忙着圈地种高粱。

  再给你布置个作业:假如国军不抗战,共军小米加步枪能不能赶走小日本?
作者 :装甲二排 时间:2019-09-24 09:39:53
  我们必须还原到当时的历史环境去考量这件事。同时,我们必须明白,强敌入侵时,并非抵抗就一定是英雄,苟全就一定是汉奸。
  -———————————————————————————————————————
  差不多。强敌入侵,抵抗的一定是英雄。苟全的未必是汉奸,但绝非是英雄。

  由此想起两个实例。二战时,德国执行海狮计划,空中打击英国,英国空军在奋力防守之时,一支编队出击柏林,轰炸柏林。使得希特勒大怒,调整战略,做出错误的战略打击决定。
  1938年,武汉保卫战时,一支中国空军飞临东京上空,撒下一堆传单,大谈儒家隐忍精神,大话、套话、与楼主帖子差不多,实际上,就是掩盖内心的懦弱。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :装甲二排 时间:2019-09-24 09:45:28
  我们必须看到一个实际情况——日军蓄谋已久,但要与我全面战争,却一直缺少一个借口。毕竟赤裸裸的侵略战争,在国际上是会引发公愤,从而使日本政府陷入被动的。
  ——————————————————————————————————————
  侵略从不需要真正的借口,只要能打过你就揍你,天经地义!至于外交辞令的借口,可以随时制造。日本不会缺少借口,只是还没有完全准备充分。国际上的公愤无人理睬。
作者 :装甲二排 时间:2019-09-24 09:51:09
  上海保卫战、南京保卫战,国军投入几百万精良部队,最终发现是绞肉机,根本无任何实际意义,所以“战略退却”——这是允许的,不能把宝全部压在一、两次战役上。
  ——————————————————————————————————————
  其意义重大。以空间换时间,在重庆后方得以建立起各种应战体系机制,最终让日军成为强弩之末。
  • 情深不恨花无语

    举报  2019-09-24 10:01:59  评论

    说对了!如果不是国军拼死抵抗,中国早完了。每个战役都消橇了小日本军力,延迟日寇铁碲进攻速度,清磨其战斗精神,为转移巩固大后方争取了时间和空间。象这类略深的问题,遍地天朝脑残没几个懂的。
  • 旧故里l草木深

    举报  2019-09-24 11:48:48  评论

    @装甲二排 楼主居然否定淞沪抗战的意义,读书读gai掉了
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :多乎哉2019 时间:2019-09-24 11:57:44
  那个大烟鬼阔少就是一个祸国殃民的坏人,没有处死它完全是蒋公信守承诺【谈判时的承诺】那个西北大土匪,死有余辜
作者 :风铃清音 时间:2019-09-24 12:37:20
  全民一心,众志成城在战争中胜算才大。在抗战这方面,国共合作得并不好。经过这场战争,国军的力量大大消弱了,共军的力量大大增强了,个中原因由历史学家去评说吧

  在抗战中,国军主要靠的是军人的浴血奋战和牺牲,基本上是让民众走开的。共军就不同了,靠的是老百姓的参与,搞地道战地雷战游击战啥的。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 15:37:29
  国民党军队从二百万增加到六百万,美国机械化师数十个,国军英勇无畏抗日中坚,千锤百炼,力王狂澜,威武之师,怎么力量削弱了?共党占领日军后方,日军的讨伐重点由重庆军变成共产党军,然而共产军势力壮大了,那必然说明收复的失地增加了,难怪日军感慨,如果消灭国军那么中国有落入共军手中的危险了。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 15:41:27
  抗日后期,日军对国军后方依然予取予求,当全世界反法西斯战争节节胜利的时候,国民党军还在大溃败,美军代表魏德迈就说国军简直无可救药,史迪威就说如果把军援送给共军肯定不一样,司徒雷登说,对于国军自己只想呕吐。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 15:47:46
  @风铃清音黄河发大水长沙烧城市,军民死伤五千万,走开了?台湾反共史家陈永发说,那些只看到共产党打游击战却不知道共产党军队武器的劣化是最差的,根本无力打阵地战,却牢牢占据日本统治区,而国民党22次会战全部以失败告终,国土沦丧,当时后发国统区群众认为共产党对抗日有实质表现而国民党却没有什么表现。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :薄之2017 时间:2019-09-24 19:18:55
  你在证明文哥很有必要。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:40:56
  日军战史截图——敬送轮子多乎哉、下岗失业的无能之辈老鸹
  
  
  
  

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:43:50
  日本治安战史截图——说中共武器低劣不具备大规模作战能力——这哪里是保存实力使然?——西崽日杂美狗总也记不住——连他们亲爹的记录也不信!
  
  这又是哪里的保存实力?
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:46:06
  台湾反共学者陈永发《中国共产革命七十年》截图
  游击战是保存实力?——是因为根据自身情况采取的战术合理合法啊!
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:47:17
  当时国统区的人民怎么看待国共谁抗日?
  台湾反共学者陈永发《中国共产革命七十年》截图
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:49:19
  台湾反共学者陈永发《中国共产革命七十年》截图
  为什么对共军穷追猛打?
  
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:53:16
  地无分南北人不分老幼皆有抗战之责——这是让人民远离战场?臭不要脸的下流民主人!
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:54:58
  “一九四五年,当时日本人投降,内战爆发。新四军首先到了狼山,天真的我们及邻区的乡民还不知道新四军就是共产党。当他们出现时,我们很高兴,经过长期日本人的迫害与占领,好运终于降临了!共产党宣称是为人民,属于人民的党,他们看起来和善、周到、有纪律。他们不索求食物,也不威胁人民。……后来国民党来了,控制了乡间;共产党转入了地下,开始打游击战。
  国民党的军队进驻我们的寺院。每回有新的兵团到达,我的师父就会为他们准备特别的晚餐,而他们却视为理所当然。他们成群地下山,在共产党不经意的时候袭击、围堵他们。很快地,国民党的军人害怕起游击队,因此当他们进城时,便会换穿平民衣服,并要我陪着。他们是衣衫褴褛的一群,除了美制的武器,就没有别的东西了。他们军饷微薄,常常挨饿,士气长久低迷,他们把古老寺院的门板拆下来当床;打烂了无价的古董桌椅,拿去当柴烧;殴打僧众,当他们抗议时,连我也被打,只是我还小,所以没有受到太多的肉体惩罚。
  他们拆毁寺院,使乡间陷入恐惧,寺院无法再待下去了,所以我们一个一个相继离开”
  ——[台湾]圣严法师:《雪中足迹》,陕西师范大学2009年版,50-51页
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 19:59:27
  938年10月,蒋介石在武汉召开的高级将领紧急军事会议上说:“吾人欲驱逐敌人,消灭敌人则必须利用游击战,扰乱敌人之后方,而牵制其行动,破坏敌人运输交通,而减少其力量,以协助正规军之作战。”

  1938年11月底,国民政府军事委员会在湖南南岳召开军事会议。会上,蒋介石明确提出:“政治重于军事,游击战重于正规战。” 并要求:全国部队三分之一兵力配备在游击区域——在敌军的后方打游击;三分之一布置在前方,对敌抗战;三分之一到后方整训。此外,还在敌后专门设立了冀察、鲁苏两个游击战区。

  1939年1月7日,蒋介石指示国军各战区军事长官:“应以一部增强被敌占领地区内力量,积极展开广大游击战,以牵制消耗敌人”,且按战区具体状况逐一指示方针,如:“第九战区应以有力一部向武汉及沿江各要点游击,并保持九宫山游击根据地,不断袭敌后方”,等等。

  你们的蒋公也大力支持游击战啊,可是,因为党国无能,发展不起来而已——怪中共喽?
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:02:06
  国民政府向来自居民族主义的正统,指责中共乘其全力对付日军进攻之时,在日军未能占据的扩大敌后农村地区活动,仅以一分的力量抵抗日军侵略,而以七分的力量扩大自己的实力,并以二分的力量应付反对中共“破坏”抗战的政府当局。国民政府这种指责,预先假定应付、扩大和抗日三事可以截然画分,而相互之间是此长彼消,此消彼长的关系;中共为了扩大,故意牺牲抗日,而为了应付国民政府的反对和镇压,也故意减少抗日活动。对于中共,这一假定根本就是荒谬绝伦。他们并不讳言自己确实是在扩大实力,不过坚持扩大实力是为了抗日,以备有朝一日对日军反攻,而由于国民政府不给中共“抗日自由”,尤其不容许中共扩大实力,所以中共必须应付。对中共而言,国民政府可以截然画分为三的,其实就是抗日一件事情而已。”

  ——[台反共专家]陈永发:《中国共产革命七十年》台北联经1998年版,332,333页
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:02:54
  “不过蒋介石编制的华军部队,数量又过于庞大,在抗战开始时,中国的三军已经达到二百万,到抗战胜利时,竟然膨胀到六百万,兵员人数实在是过于偏高,因此造成军队质量的大幅下降、财力的严重消耗,以及征兵过多的民怨”

  ——[台]郑浪平:《不朽的光荣》第14章
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:03:37
  日本陆军1936年只有24万人,到1945年投降的时候有547万人

  ——〔日〕生田惇:《日本陆军史》表5和表8。

  日本军队规模扩大——保存实力,消极侵华?

  这帮大傻逼!
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:05:17

  “强而避之”,“不若则能避之”,“锐卒勿攻”,“避其锐气,击其惰归”,“水之行,避高而趋下;兵之形,避实而击虚”

  ——《孙子兵法》

  ““打得赢就打,打不赢就走”,这就是今天我们的运动战的通俗的解释。天下也没有只承认打不承认走的军事家,不过不如我们走得这么厉害罢了。对于我们,走路的时间通常多于作战的时间,平均每月打得一个大仗就算是好的。一切的“走”都是为着“打”,我们的一切战略战役方针都是建立在“打”的一个基本点上。然而在我们面前有几种不好打的情形:第一是当面的敌人多了不好打;第二是当面敌人虽不多,但它和邻近敌人十分密接,也有时不好打;第三,一般地说来,凡不孤立而占有十分巩固阵地之敌都不好打;第四是打而不能解决战斗时,不好再继续打。以上这些时候,我们都是准备走的。这样的走是许可的,是必须的。因为我们承认必须的走,是在首先承认必须的打的条件之下。红军的运动战的基本特点,就在这里。”

  ——毛泽东:《中国革命战争的战略问题》(1936年12月),《毛泽东选集》230页
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:06:07
  “当我提出游击战建议时,曾有人指出,国军末演习游击战,此议是否可行,尚需考虑。我表示说,以打游击战起家的中共,亦为中国人,中共可以打游击战,国军当亦能打游击。再者,又有人认为打游击乃保存实力之作法,殊不知于敌后游击,任务极为艰巨,因补给困难,且多半以寡抵众,以弱抵强,故必须官兵加倍淬历奋发,机警勇敢,绝非保存实力者所能胜任。”

  ——《白崇禧回忆录》,解放军出版社1987年5月版,304页

  污蔑游击战,你们亲爹都不同意!
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:10:56
  日本治安战——吹捧共军诬陷国军

  
  
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:16:46
  冈村宁次回忆录——蒋公大勇也~抗日坚决也!
  
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-28 22:18:58  评论

    @旧事渐渐没人说起 这是不是伪军接受国军粮饷协助日军对共军作战?——这是抗日?多乎哉呢?装死?老装死!老不死!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:25:01
  美国在华高级军官艾伯特.魏德迈将军,在 1944 年 10 月后把国民党的军官们描述为“无能,愚蠢,偏狭……全然不称职”。他们中间大多数人获得荣誉和地位,并不是由于他们军事技能娴熟,而是由于他们在派系斗争中的机敏和及时转输忠诚。

  ——《剑桥冥国屎下卷》
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:27:09
  造成国民党军队战斗效能减弱的首要问题并非武器短缺,而是食物短缺。1944 年 10 月,魏德迈将军最初担任蒋的参谋长职务时,他主要关心部队的调动和部署问题。但是,不到一个月,他了解到士兵因太虚弱而不能行军,并且不可能有效地打仗,原因多半在于他们是半饥饿的。按照部队规章,每个士兵发给每天 24 盎司米,一份盐;每月一份全薪,如果全花在食物上,一个月可以买一磅猪肉。一个中国士兵靠这些配额可以很好地维持生活。可是,事实上他真正得到的仅仅是分配给他的食物和钱的一部分,因为长官们习以为常地为自己“克扣”很大一部分。结果是大多数国民党士兵营养不足。一位美国专家 1944 年广泛地检查了不同种类部队的 1200 名士兵,他发现 57%的人表现出营养不良。这显著地影响了他们发挥士兵职能的能力。①原始的卫生和医疗同样削弱了国民党军队,于是疾病成了士兵经常的伴侣。疟疾是一种最为流行并使人衰竭的病痛。战争期间,由于军队的体质状况恶化,痢疾发生率大为增加,这种疾病常被忽视,终至无法医治。

  ——《剑桥冥国屎下卷》
  患者甚至不能进食,不久死去。疥疮、热带皮肤溃疡、眼感染、结核病和花
  柳病也很普遍。②
  1945 年在西南作战时,美国观察家发现第十三军甚至不能步行一小段距
  离,“一大批掉队,而有许多人因极端饥饿而濒于死亡”。③另外一位美国军
  官包瑞德上校报道说,看到国民党士兵们“行军不到一英里,就摇摇晃晃倒
  下来死了”。④受到高度重视的《大公报》的一位记者说:“军队开过以后,在路旁能发现死亡的士兵,一个接着一个”。⑤国民党军队中受到特别照顾的,
  或由美国训练的部队——如青年军和在印度训练的中国远征军——不间断地
  得到良好的给养和装备;但他们是例外。
  确有一个军医团,但它所提供的医疗被中国红十字医疗济难总会会长罗
  伯特?利姆(林可胜)形容为“前南丁格尔的”。①医疗队的正规机构——包
  括急救队、包扎所、野战医院和后方医院——是无懈可击的,但因供不应求、
  人员不合格、设备和药品不足、腐败和麻木不仁,不能很好发挥作用。
  在全部军队中,大约只有 2000 名大体合格的医生服务,其比率充其量大
  约为 1700 人有一名合格医生,相比之下,美军中大约每 150 人就有一名医生。
  另有 28000 名军医在医疗部队服务,但这些人大多没有受过正规训练,并且
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:28:46
  史迪威在朋友中间轻蔑地称蒋为“花生米”,而在 1944 年中期,他私下反复这样思索,“中国顽症的治疗在于除掉蒋介石”。他问:“为什么暴死这次就不能在适当的地方降临呢?”①蒋介石知道史迪威对他的态度和轻蔑看法,反过来也厌恶这个美国人。至少早在 1943年 10 月,他就试图把史迪威调离中国。但史迪威有马歇尔将军的信任,他保持其职务直到 1944 年 10 月。与他们的个人不和搅在一起的,是蒋介石与史迪威的目标根本不同。史迪威只关心增进中国对抗日战争的军事贡献。为了达到这个目标,他开始训练飞越驼峰到达印度的中国军队,并建议国民党军队应从根本上加以改编。
  他断言根本的问题不是缺乏装备,而是有用的装备未被有效地使用。他争辩道,这支军队“总的说来处在令人绝望的状态,营养不良,不发薪饷,未经训练,照管不周,而且贪污腐败”。

  ——《剑桥冥国屎下卷》
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:32:17
  这就解释了为什么中共能在敌占区站稳脚跟而国民党一泻千里的原因
  
  
  ——《司徒雷登回忆录》
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-24 20:33:09
  基督教对国民党也不好使啊~
作者 :风铃清音 时间:2019-09-25 06:34:46
  @旧事渐渐没人说起 中共打的是人民战争,这是跟国军靠军人抗敌的区别。对这个不争的事实你敏感什么呢?提到游击战就是污蔑游击战?想啥呢
  • 风铃清音

    举报  2019-09-25 07:15:45  评论

    人民战争靠的是老百姓的参与抗敌,能号召老百姓参与和牺牲就是本事
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-25 08:47:34
  号召老百姓参与牺牲首创也有老蒋的功劳。何况,什么叫号召老百姓参与牺牲?老蒋就认为这么做对!戴高乐就是发动群众战争和游击战争的大师,没见你们的西洋爹讽刺挖苦。
  • 风铃清音

    举报  2019-09-25 10:03:27  评论

    @旧事渐渐没人说起 抗战时期,中共进行了一场人民战争是个不争的事实。看不出有什么争论点。谁首创、谁用过、是对是错,那都是另外的争论题
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-25 17:07:26  评论

    @风铃清音 西崽亲爹蒋公就鼓吹人民战争,所以西崽亲爹对此没有争论,是西崽汉奸鸡蛋里挑骨头要掀起争论。
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :多乎哉2019 时间:2019-09-26 07:52:54
  海盗等茅茅粪鼓吹的功臣大烟鬼纨绔子弟,都不敢回东北老家,它是千古罪人,百无一能的饭桶,在长城抗战时,它和国军众多将领一起视察前线,竟然在乘车路上,几次停下来打吗啡,一个高级将领公开吸毒,这是神马精神?这就是海盗等茅茅粪鼓吹的不要碧莲的精神吗
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-26 08:05:48  评论

    @多乎哉2019 人家考虑的是国民党的面子。蒋介石还梅毒呢。你不就是不希望老蒋不抗日嘛
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-28 21:12:55
  ——[日]日本历史学研究会编写,金锋等译:《太平洋战争史》(第四册),东洋经济新报社1954年版,商务印书馆1962年版,43-44页
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-28 21:13:05

  
作者 :qyx123470 时间:2019-09-28 22:34:26
  人本质上都是自私的,但有些人为什么会无私呢?是因为有些人认为人不过梦一场,自私也好,无私也罢,不过梦一场。还有些人无私是因为不想活了,所以无私。诸如此类。当然过于贪恋生活的人的无私是假无私。
作者 :qyx123470 时间:2019-09-28 22:44:23
  自杀的人是占有一定比例的,如果在战争年代,这部分人有可能会成为某种主义的狂热分子和中坚力量,所以科学地看,其实这很正常,说明不了什么问题。
作者 :jinganglang828 时间:2019-09-29 06:27:40
  张学良太黑了,洗不白的,说什么“大义”都是扯犊子。
  • 旧事渐渐没人说起

    举报  2019-09-29 09:20:42  评论

    @jinganglang828 居然逼蒋抗日,确实洗不白。如果不逼蒋介石那就是党国良将蒋公好兄弟。蒋公还会拿张当手足。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :qyx123470 时间:2019-09-29 13:16:15
  公正地说,阵地战与游击战相辅相成。国共抗战各得其所,都作出了贡献。没有阵地战,日本一下占领全中国,政府遭灭了,人心屈服,还搞个鸟游击战?至于张学良不抵抗,确实是败笔,大好河山拱手让人,于己于国都是不利。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-29 20:56:09
  逻辑是个好东西。

  比如我认为918不抵抗是错的。

  所以张学良最初下令不抵抗,我认为是错的,我可以理直气壮地批判他。

  蒋介石“攘外必先安内”也是错的,我也可以理直气壮地批判他。

  但对某些人就不一样了。

  他们既要骂张学良不抵抗,又得千方百计证明“攘外必先安内”“寡廉鲜耻奢言抗日者杀无赦”是对的。

  看他们拼命掩饰自己精分的一面,真有一种我见犹怜的心疼感油然而生…

  西崽公知反共问题上向来不能逻辑自洽也是对的。。。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-09-29 21:00:26
  战后日本防卫厅战史室编写过一系列的战史丛书,里面详细记载了和蒋介石密谋和谈的“桐工作”、和阎锡山密谋(甚至有过协定)的“对伯工作”内容。唯独对中共,别说“秘密协定”了,别说诱降工作了,哪怕就是一个行动代号都没有。

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 16:05:19
  从“济南惨案”到“九一八事变”前夕,再到“九一八事变”后,蒋介石“不抵抗”政策鲜明而贯穿始终。也就是说,不抵抗是蒋公国策。作为蒋公手下的将军张学良,也必然会奉行这种国策,不抵抗是必然的选择,否则也是寡廉鲜耻奢言抗日者了也。

  问题来了,虽然张学良为什么又想抗日了呢?

  实在是因为家仇国恨丢不起人了,终于走上救赎之路了。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 16:20:57
  时任该旅参谋长的赵镇藩在《日军进攻北大营亲历记》中回忆:

  基于上述种种情况,王以哲和我反复进行了研究,认为如果万一发生事变,我旅必将首当其冲。为了研究对策,遂于8月间召集第七旅上校以上军官和情报人员共同分析研究。大家一致判断必然要发生事故,当即将所得材料加以整理,交王以哲携赴北平向张学良报告,并请求将关内东北军调回一部分,以防万一。不久王以哲回沈阳,向我们传达了张学良的应变指示。王以哲说:“张副司令已经派人将情况报告了蒋介石,蒋指示暂不抵抗,准备好了再干,一切事先从外交解决;并告诉张学良要效法印度甘地对英国不合作的办法来应付日本,遇事要退让,军事上要避免冲突,外交上要采取拖延方针。”接着又接到张学良转来蒋介石的铣(8月16日)电,主要内容是:采取不抵抗政策,竭力退让,避免冲突,千万不要“逞一时之愤,置国家民族于不顾,希转饬遵照执行”等语。

作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 16:24:05
  1931年夏以来,在东北,日本先后挑起万宝山事件和中村事件,在华北,挑动石友三叛乱,策动阎锡山回晋,迫使张学良抽调东北军精锐入关弹压局面。在这种情况下,蒋介石、张学良都预感到东北将有非常事件,并多次就东北问题进行讨论,最后达成采用“以不抵抗为抵抗”,寄望国联、依靠外交解决的战略方针。

  “蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时。”
  ——《中华民国史事日志》1931年7月12日记录
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 16:26:42


  张学良丢了东北不抵抗,为什么蒋公不追究张学良责任,为什么不调兵遣将收复失地与日本开战,反而默认日本占领东北,东北被占领后又与日本签署了若干承认既定事实的条约协议?

  从事实和逻辑看来,张只是执行贯彻蒋公的命令,虽然二者都是错误的,都需要被批判的,为什么你们不反对不抵抗政策制定始作俑者,而总是攻击张学良呢?_什么精神分裂?
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 16:28:20
  上述事件从逻辑上果粉就解释不通,无法说圆,但我们不妨梳理一下事实,就不难发现,张学良不抵抗至少获得了蒋公默许,或者就是蒋公的命令所致,然后一切都解释得通了。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 16:31:31
  多乎哉这帮蠢货跪舔蒋公,想替蒋公撇清责任,从逻辑上就说不通,只能强硬将张蒋二者撕裂,当然,即便撕裂,也解释不了蒋公的后续动作的不合理性,只能坐实了张学良的行为就是在执行蒋公不抵抗政策。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:01:12
  进一步说明,为了反共,他们可以不抗日,他们可以出卖这个国家——只要冥主,他们可以出卖一切,包括他们的祖宗。这就是全部真相。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:01:41
  想要民主柿油,就必须爱将,一定要反共,一定走上汉奸之路。
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:38:44
  “从前九一八事变发生,当时许多人都说,我们应立刻同日本开战,不问胜败如何,且拚一仗再说。这不但是糊涂战,而且是害国家害自己害民众……所以在九一八的时候,不能同敌人打,如果那个时候同敌人打,我们打的就是糊涂战,一二八长城战役,也是一样的糊涂战。”
  ——蒋介石:《对日抗战必能获得最后胜利》(1938年3月8日演讲),《先总统蒋公思想言论总集》15卷144,145页
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:43:16

  
  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:46:06
  1931年,张学良不抗日,被骂怂包软蛋;蒋介石不抵抗,被说是攘外必先安内英明决策。1936年,张学良主动要抗日,被骂千古罪人;蒋介石被枪逼着去抗日,被赞抗日领袖民族英雄。 ​​​​
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:46:09

  
作者 :旧事渐渐没人说起 时间:2019-10-01 17:47:35

  
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规