天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

联众的逻辑与饿死人的罪恶

楼主:大烟王_ 时间:2017-06-19 09:14:51 点击:186 回复:151
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  在与联众讨论话题时,他一下子又扯上那所谓大量饿死人的时代去了,并言之确凿地拿出了数据,并根据这个数据像网上大家所看到的那样算出了当时三年“确实”饿死了一千万人口。我其实反复跟他强调逻辑性,但他似乎根本不理睬这一点,为此我也在这里来这样计算一番,看是否能使联众懂得什么是逻辑及采用数据样本。
  以下是《中华人民共和国国家统计局》全国人口普查公报http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/请联众仔细核对数据及计算所涉及数值内容。全国仅进行过以下几次人口普查:

  第一次一九五四年十一月一日
  一九五三年六月三十日二十四时止
  六亿零一百九十三万八千零三十五人 6.01938亿

  第二次一九六四年
  1964年6月30日24时的全国人口总数为723,070,269人 7.2307亿
  10年增长1.2114亿
  年增长0.12114亿
  年增长率0.0183
  年均人口6.625亿

  第三次1982年10月27日
  1982年七月十日全国人口为1,031,882,511人 10.3188亿
  18年增长3.0881亿
  年增长0.1716亿
  年增长率0.01956
  年均人口8.7748亿

  第四次1990年10月30日
  一九九零年七月全国人口为1160 017 381人 11.60 017 亿
  8年增长1.2812亿
  年增长0.1605亿
  年增长率0.01464
  年均人口10.9594亿

  1995年全国1%人口抽样调查主要数据1996年2月15日
  1995年10月1日0时人口总数为120778万人 12.0778亿
  5年增长0.4778亿
  年增长0.09556亿
  年增长率0.00807
  年均人口11.8389亿

  2005年全国1%人口抽样调查主要数据2006年3月16日
  2005年11月1日零时总人口为130756万人 13.0756亿
  10年增长0.9978亿
  年增长0.0998亿
  年增长率0.007935
  年均人口12.5767亿

  2010年第六次全国人口普查主要数据2011年4月28日
  全国总人口为1370536875人 13.70536亿
  5年增长0.62976亿
  年增长0.126亿
  年增长率0.00941
  年均人口13.395亿

  比对上面的年增长率数值,可以看到54年到64年10年的年人口增长率0.0183,64年到82年18年的年人口增长率0.01956,82年到90年8年的年人口增长率0.01464,90年到95年5年的年人口增长率0.00807,95年到05年10年的年人口增长率0.007935,05年到10年5年的年0.00941。

  这组数据可以看到,最高的年人口增长率是64年到80年这一段,为0.01956;而90年到10年20年里则年人口年增长率竟为0.00807、0.007935、0.00941,平均下来人口年增长率为0.00847,平均人口为12.6亿!而54年到90年的36年时间里年人口年增长率0.0166,平均人口为8.8亿!

  以上,按你的规矩计算,后20年比前36年的年人口增长率少了0.0166-0.00847=0.00813,按后20年的平均人口基数12.6亿,那么12.6×0.00813=0.1024亿每年!也就是平均每年少了一千零二十四万人口,那么20年下来就是20×0.1024=2.05亿,即20年下来人口减少了二亿五零五百万!按你的逻辑,这二十年饿死了二亿五零五百万人口吗?

  联众,你要做计算,先得分析你所采用的样本是什么。中国所进行的人口普查次数只有这么多次,并且死亡和出生数据在82年后才开始做。你分析完这种人口普查就会发现这种统计是很不科学的,是想起哪出是哪出的。而美国的人口普查,它是固定的十年一次和它的内容的。

  什么叫偷换概念?什么叫偷梁换柱?即把不相干或似是而非或比如的事物真实化了!这种德行所带来的恶果就是扰乱人的思想。如果只是普通人倒也罢了,但如果是著名人物或被人抄作起来,那这就是犯罪!而任由这种犯罪发展下去的公权力,就是纵容、包庇犯罪。
  逻辑不管是文史科还是理工科都是一样的,它们没有任何不同。但在理工科里,对逻辑的理解把握要比文史科严谨得多,因为不讲逻辑,理工科的工作是做不下去的,最显著的例子是如果一位编程员没有严谨的逻辑性,他是不可能编得了程的,哪怕是一步也不行。
  事物都有不同的层面,仔细划分好不同的层面进行逻辑分析,就是逻辑分层。逻辑分析的结果只有“是”或“否”,不存在中间状态!如果是写文章,就是三段论,即论点、论据、论证三要素!

  我们在讨论前必须取得共识基础,某个时代穷,是共同可认可的,因它与现在比或跟当时的主要资本主义国家比本就是事实;但你是否看到比之前在进步呢?你说饿死了人,我承认肯定有,现在也照样有饿死人事发生,但你拿出的数据样本你分析过吗?那能做你的样本吗?如果你连如何先样本都不知道,只能认为你不懂逻辑;如果你认为这个样本很真实反映饿死人之事,那我只能说你是欲加之罪何患无辞!
作者 :薄之2017 时间:2017-06-19 09:19:52
  按钮,进入“打针”或“水花”模式。
作者 :教你说人话2016 时间:2017-06-19 09:34:21
  这种人口统计在某种程度上,就是一个屁!
  连八十年代后的一些统计都不准确,甚至出现造假糊弄现象,而六零年的大饥荒,正是造假放卫星吃大食堂大练钢铁浪费造成的恶果,那年月的人口统计,象人民日报一样的充满了胡说八道,你拿这个东西说话,也只有鬼才信!

  也不对,那些饿死鬼更不信!
  鬼都不信,也就只能算个屁!
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 09:46:52  评论

    @教你说人话2016 “这种人口统计在某种程度上,就是一个屁!”,邢先生,你说得没错,我这贴其中一点也就是告诉人们这种数据不可用。但你邢先生完了这个贴子了吗?可是你同样在饿死人啊!何况这个统计又不是那个年月的统计,那个年月根本就没有统计,但就有人找出那年月的数据了,你还这样认为吗?
  • 教你说人话2016

    举报  2017-06-19 09:50:34  评论

    @大烟王_ 所以才说就是个屁嘛!的确,那年月根本就没有这种统计,都是很笼统的说六亿人口,七亿、八亿什么的。印象中根本就没有谁来统计。
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :教你说人话2016 时间:2017-06-19 09:43:43
  饿死,有很多是一点一点耗尽精力体力而死,但更多的是因饥饿造成的免疫力下降,导致其它病症爆发而死。譬如浮肿,这时的人,一点平常不用理会的感冒就会致死!

  我父亲是高干,国家有一定照顾,也有钱买食物。一次带我出去,看见半个巴仗大的小盘有炸花生米,仅铺了个底,就要五块钱,他犹豫了半天,还是买下了。这个一般人家庭是不可能买的。我母亲也是中层干部中的前三位,工资近八十元,可她竟然浮肿得眼都难睁开!可想而知一般家庭是什么样子?那时医院对需作手术的人,浮肿是不敢作的,可浮荡肿是饿的,吃的问题解决不了,浮肿就不会下去,这样需要作手术的人,就只能干等死!

  你拿个“国家”糊弄人的胡说八道来证明六零年没饿死人,就是在个屁当话说!
  • 教你说人话2016

    举报  2017-06-19 09:52:32  评论

    @教你说人话2016 如果大烟王同学也承认那个统计是胡说八道,后面这句话就当没说。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 09:56:09  评论

    @教你说人话2016 你邢先生真就是放屁!我有说过没饿死人吗?你看完过主贴吗?你无聊不无聊?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2017-06-19 09:47:24
  一村饿死超过十个八个的就不让往上报了,报了属于政治问题,村没个村志,乡县也就几本缺这少那的烂帐本,地省央没独立的统计机构,党说啥是啥,数字大了就毁档。
  • 教你说人话2016

    举报  2017-06-19 09:54:38  评论

    @乌龙涂丫 就是这样,致很多事情都没依据查对,这样就可胡说八道了。要不《白鹿原》朱先生始终拿修县志当千古大事来搞呢!
  • 教你说人话2016

    举报  2017-06-19 09:55:50  评论

    @教你说人话2016 就是要给后人留下可查考的证据啊!这是历史,一个连历史都不敢面对的东西,还有什么脸谈历史!
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :教你说人话2016 时间:2017-06-19 10:05:44
  大烟王_:
  @教你说人话2016 你邢先生真就是放屁!我有说过没饿死人吗?你看完过主贴吗?你无聊不无聊?

  ————————

  我说的是那个统计报告是个屁,你不是也不承认吗?
  你是说过饿死人,但却与今天饿死人连在一起,一下就把大饥荒遮蔽过去了。还说人家老郑偷换概念——这是你一惯的手法!也是文革猫左们一惯手法!这么多年过去了,怎么也没点子长进呢?换个法子试试嘛!
  僵尸是永无可换的,始终那副死样……
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 10:16:35  评论

    @教你说人话2016 邢先生,你到底看没看懂主贴?主贴开始就明说了“为此我也在这里来这样计算一番,看是否能使联众懂得什么是逻辑及采用数据样本”,文后也说了“以上,按你的规矩计算”、“按你的逻辑,这二十年饿死了二亿五零五百万人口吗?”,你没看过吗?本就是要人们认识无逻辑是怎么回事!
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 10:54:06  评论

    @教你说人话2016 邢先生,今天饿死的人还少吗?那可是真的跟纳粹集中营一样被饿死的,绝不会饿得浮肿!
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :崇拜假神必遭灾祸 时间:2017-06-19 10:07:04
  大阉亡,你只配吃屎喝尿!

  到处浮肿病,全国浮肿病,你见过这种奇观?

  大阉亡,你就别小民大帝心,一心替你毛爹鸣不平了!

  你毛爹需要你来同情?人家在世时,权势熏天。抽的是特制大熊猫,坐的是专列,各地有行宫别馆。人家享大福。他自己该得的苦乐他自己知道,你能代替吗?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 10:42:20  评论

    @崇拜假神必遭灾祸 狗比崽“熊猫”牌是你矮子的特供!专列不能坐吗?行宫别馆是谁的?你满脑袋灌了狗比崽猪精了吧!你快去舔你普大屌去。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :迎风飘舞海盗旗 时间:2017-06-19 10:07:59
  饿死三千万就是政治谣言。看孙经先揭穿杨继盛等人谎言。。
楼主大烟王_ 时间:2017-06-19 10:11:33
  @教你说人话2016
  “我母亲也是中层干部中的前三位,工资近八十元,可她竟然浮肿得眼都难睁开!”,邢先生,你母亲有病就说有病好了!所有的饿死人的事件里,只有这个时期的人被饿得浮肿起来的,你不去看看什么饿才是浮肿的吗?你是不是觉得女孩子为了瘦身去饿会越来越肿啊?心脏病肾病等病才是浮肿的!
  你可能还会说,人都大肚子饿死了,因为吃了一肚子的观音土。你还会把那时余江的大肚子照片贴出来明吧?你知道那些大肚子人是些什么人吗?那是血吸虫病患者!“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”,这就是你们常用来说是大饿死人的事情!一个辉煌的消灭根治血吸虫病的胜利,却被你们张冠李戴地放到大饿死人了。
作者 :迎风飘舞海盗旗 时间:2017-06-19 10:22:44
  即便按照杨继绳等人制造的重大政治谣言3000万这个数字,中国人口死亡率也低于同期印度死亡率,但是,印度没事。。。
  • 唐考利昂

    举报  2017-06-19 16:27:43  评论

    人家是被恒河净化了,更别说印第安,印第安玩儿的是全民丁克……
1条评论   点击查看  我要评论
楼主大烟王_ 时间:2017-06-19 10:23:26
  @教你说人话2016
  邢先生,你到底看没看懂主贴?主贴开始就明说了“为此我也在这里来这样计算一番,看是否能使联众懂得什么是逻辑及采用数据样本”,文后也说了“以上,按你的规矩计算”、“按你的逻辑,这二十年饿死了二亿五零五百万人口吗?”,你没看过吗?本就是要人们认识无逻辑是怎么回事!
  本贴中所采用的计算本就是很荒唐的、无逻辑的方法,所对照的是联众的计算方法!还且不论这个统计是否正确,反倒成你来否认这个统计的正确性了!你这是干什么?
  我用主贴这种荒唐的计算法得出的结论也很合理啊!这真的是“合理”吗?合理就是真实的吗?这里面已就偷换了概念!这也正是你邢先生喜欢做的事情!反过来,连你邢先生都没看出来我主贴的计算无逻辑性这一点吗?你就只知空口否认吗?
  我做这个贴子,就是告诉人们,什么叫科学采样!科学采样不是文学作品按作者的想要结果来写作的。
  你邢先生真的看懂我的主贴了吗?
  • 教你说人话2016

    举报  2017-06-20 10:18:50  评论

    @大烟王_ 你除了“彩云”系列,其它的文字都是颠三倒四,语无伦次,毫无逻辑,自相矛盾,能看懂的人实在少得可怜,可竟还满口逻辑长,逻辑短的
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :迎风飘舞海盗旗 时间:2017-06-19 10:26:24
  毛泽东应该挤地铁住民房?难道应该乘数十亿美元的空军一号?毛几乎从未住过那些所谓别墅,那些所谓别墅今天看也根本不奢华,很朴素。。
  • 乌龙涂丫

    举报  2017-06-19 10:32:39  评论

    @迎风飘舞海盗旗 那些所谓别墅今天看也根本不奢华一一一你的p眼眼神不错嘛。还有,中南海是啥地儿啊
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 10:44:26  评论

    @乌龙涂丫 乌棒棒,中南海又怎么啦?美国白宫可是文物啊,美国总统怎么能住在文物里啊!乌棒棒真棒。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :迎风飘舞海盗旗 时间:2017-06-19 10:27:16
  特朗普至今度假花多少钱了?
楼主大烟王_ 时间:2017-06-19 10:35:35
  @教你说人话2016
  邢先生,希望你仔细看懂我主贴的内容!我可以告诉你,我可以拿上面的数据,按你及联众的逻辑思维计算出随便哪个时代,你想死多少人就死多少人的结果出来!
  我所以想告诉你邢先生等人的是,你所谓大饿死人之事就如同我的帖子计算出近二十近饿死了二亿零五百人一样,都是文学艺术所想要就可以要到的,是文学家们的游戏和演绎,是无良文人的卖身投靠,是政治流氓们的把戏。
  什么是科学统计?在你设计样本时就应当考虑到并采集的才是科学的,在以后无关联的推算都是错误的!
  这就是逻辑层面。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :崇拜假神必遭灾祸 时间:2017-06-19 10:50:55
  大阉亡,老毛的所作所为,民间已没人管得了。象金正恩杀害金正男,谁能管?但上帝能管。上帝认为他们对,自有奖赏。上帝认为他们错,自有责罚。你们自封的毛子毛孙,能代替吗?
  • 唐考利昂

    举报  2017-06-19 10:57:53  评论

    那上帝没事瞎发大洪水谁管?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 11:01:38  评论

    @崇拜假神必遭灾祸 狗比崽,真是你妈我狗屁!说此便又来彼了,你妈是金正恩奸的吧?你就证实是金正恩杀了金正男了?你知不知道美国军舰是isis撞的啊!目的就是攻击美国啊!
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :乌龙涂丫 时间:2017-06-19 11:13:43

  
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 11:36:59
  @大烟王_

  你脑袋已经坏掉了,我不知道你在说什么。
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 11:47:40
  @大烟王_

  如果是写文章,就是三段论,即论点、论据、论证三要素!
  =========================
  你把逻辑三段论跟议论文三要素混为一谈了。

  议论文三要素是:论点、论据、论证。

  逻辑三段论是:大前提、小前提、结论。

  逻辑三段论例举:

  大前提:中国是在世界的东方。

  小前提:福建是中国的一个省。

  结论:福建是在世界的东方。


  • 多乎哉2016

    举报  2017-06-19 12:55:07  评论

    @联众郑若舟 那好吧咱们就三段论,大前提,擅自吃屎的大阉亡,小前提,吃屎是大阉亡的个性,结论,大阉亡的个性在于擅自吃屎
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:10:13  评论

    @联众郑若舟 联众,你什么意思?行文逻辑就是行文三要素!你扯什么三段论?一直跟你说逻辑只有“是”或“否”!在同一层面上的论述!你倒底懂还是不懂?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 12:05:18
  @大烟王_

  以上,按你的规矩计算,后20年比前36年的年人口增长率少了0.0166-0.00847=0.00813,按后20年的平均人口基数12.6亿,那么12.6×0.00813=0.1024亿每年!也就是平均每年少了一千零二十四万人口,那么20年下来就是20×0.1024=2.05亿,即20年下来人口减少了二亿五零五百万!按你的逻辑,这二十年饿死了二亿五零五百万人口吗?
  ===========================

  中国大陆从1979年开始实行严格的计划生育政策,从此以后,人口增长率开始下降。

  任何一个正常的人都知道1979年之后少生的人口其根本原因是因为计划生育。

  从1958年到1961年,这四年突然增加的死亡人口也是因为计划生育么?

  “按你的逻辑”------我的逻辑是什么,请你指出来。


  • 唐考利昂

    举报  2017-06-19 12:36:02  评论

    少声和多死,都和饥饿有关,但诱发,营养不良,并非直接原因啊
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:17:30  评论

    @联众郑若舟 联众,你会来这种解释了?你的饥饿时代怎么没听人解释?你没看到82年到90年这段时间的人口增长率0.01464要高于后面的人口增长率吗?符合你的时间吗?这正是58年到62年的人在生孩子啊!你无视吗?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 12:19:05
  联众,你要做计算,先得分析你所采用的样本是什么。中国所进行的人口普查次数只有这么多次,并且死亡和出生数据在82年后才开始做。

  ======================================

  户籍制度

  现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度。

  1953年,在第一次全国人口普查的基础上,大部分农村建立起了户口登记制度。

  1954年,中国颁布实施第一部宪法,其中规定公民有“迁徙和居住的自由”。

  1955年6月,国务院发布《关于建立经常户口登记制度的指示》,规定全国城市、集镇、乡村都要建立户口登记制度,开始统一全国城乡的户口登记工作。
  • 联众郑若舟

    举报  2017-06-19 12:22:51  评论

    @联众郑若舟“ 并且死亡和出生数据在82年后才开始做。”------烟王同学,这样的话你也敢说出口么?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:19:36  评论

    @联众郑若舟 联众,我给出的官网链接,你自己去看看上面的数据,从什么时候开始有死亡和出生数据的好吗?
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :欧阳布克 时间:2017-06-19 12:51:32
  @大烟王_

  又欠抽了
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:23:45  评论

    @欧阳布克 东南客,你自己先解释完你的问题后再说吧!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 13:13:59
  主要指标[编辑]

  中国(大陆地区)历次人口普查主要指标[1]

  主要指标 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次

  普查年份 1953年 1964年 1982年 1990年 2000年 2010年

  总人口(万人) 59,435 69,458 100,818 113,368 126,583 133,972

  性别构成男性 30,799 35,652 51,944 58,495 65,355 68,685

  女性(万人) 28,636 33,806 48,874 54,873 61,228 65,287

  男女性别比 107.56 105.46 106.30 106.60 106.74 105.20


  受教育程度

  大专及以上(万人) 416 615 1,422 3,611 11,964

  高中和中专(万人) 1,319 6,779 8,039 11,146 18,799

  初中(万人) 4,680 17,892 23,344 33,961 51,966

  小学(万人) 28,330 35,237 37,057 35,701 35,876

  文盲人口(万人) 23,327 22,996 18,003 8,507 5,466

  文盲率(%) 33.58 22.81 15.88 6.72 4.08

  城镇人口(万人) 7,726 12,710 21,082 29,971 45,844 66,558

  乡村人口(万人) 50,534 56,748 79,736 83,397 80,739 67,415
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 13:31:21
  @大烟王_

  @大烟王_

  联众,你要做计算,先得分析你所采用的样本是什么。
  =================================

  你所采用的中国人口数据包括台湾、香港、澳门的人口。

  我们讨论的是大陆在1958年到1961年饿死了多少人问题,所采用的样本理应是大陆的人口。

  你用包括台港澳的人口做为样本,可以么?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:42:24  评论

    @联众郑若舟 联众,你看清楚给你的链接好吗?里面已明确了台港澳的人口全都在内!你莫不是说台港澳饿死了人?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 13:38:18
  大烟王_:

  @联众郑若舟 什么叫户口登记?
  =======================================

  户籍制度

  现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度。

  SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

  烟王同学,看清楚了没有?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:44:04  评论

    @联众郑若舟 你看清我给你的链接了吗?前两次的人口普查里有死亡和出生人口吗?你难道也又怀疑起这个统计数据了?
1条评论   点击查看  我要评论
楼主大烟王_ 时间:2017-06-19 13:39:54
  @联众郑若舟
  “中国大陆从1979年开始实行严格的计划生育政策,从此以后,人口增长率开始下降”
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  联众,你看清时间段好吗?
  82年到90年这个时间段的人口年增长率0.01464中,也就是说这正是58年到62年这代人的生育期,是这些人在邓的计划生育政策下的生育率,这段时间正是计划生育最严酷的时间段,其后的政策是有所放松的。
  如果你连这个也否认,你就是太不讲理了。
  • 联众郑若舟

    举报  2017-06-19 14:40:11  评论

    @大烟王_ 0.01464,这个数字我不知道对不对,其他的内容我是赞同的。但不知道你说这些想表达什么意思。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 13:42:33
  大烟王_:

  @联众郑若舟 你看看公布的人口普查统计报告后再说好吗?如果你连给你的链接你都不看,那你还想怎么去说呢?

  =============================

  你给我的链接我看了,有什么问题么?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 13:46:06  评论

    @联众郑若舟 前两次的人口死亡和出生数量是多少?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 14:05:48
  @大烟王_

  但你是否看到比之前在进步呢?
  =================================

  1964年大专以上文化程度的人是:287.5万人

  1982年大专以上文化程度的人是:441.4万人

  18年间增加了153.9万人。

  1964年大陆人口是:69,435万人

  1982年大陆人口是:100,818万人

  18年间增加了31,383万人

  烟王同学,18年的时间,人口增加了3亿多,大学生增加了150多万,这就是你口口声声所称颂的伟大进步么?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 14:37:34  评论

    @联众郑若舟 这些都是自己培养的大学生,你看看那时中国有多少大学?你再看看在农村建立了多少的小学和初中及高中?你看看现在农村还有多少小学和初中呢?过去农村普及的小学现在很难再看见了,你觉得这是好事吗?
  • 联众郑若舟

    举报  2017-06-19 14:53:15  评论

    @大烟王_ @大烟王_ 这154万增加的大学生当中,有很大一部分是工农兵学员。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 14:20:20
  @大烟王_

  但你是否看到比之前在进步呢?

  ======================================

  1964年农民人口数:56,748万人

  1982年农民人口数:79,736万人

  18年间农民人口数增加了22,988万人。

  请问烟王,1982年大陆农民的生活跟1964年大陆农民的生活有什么区别?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 14:32:58  评论

    @联众郑若舟 联众,你比较过人口总数吗?你现在是否觉得农民人口少了?你是不是觉得统一改成城市居民或统一成公民就不存在农民了?你想做文字游戏吗?那些农民工这种侮辱词怎么到现在还没消失掉呢?原农民进城会给户口吗?农民进城会享受当地的义务教育吗?能废除掉户口制吗?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 14:41:55  评论

    @联众郑若舟 你没觉得有区别吗?你知道杂交水稻是什么时候成功的?你知道化肥是什么时候建立的?你知道化纤工业是什么时候建成的?这些都是直接影响了人们生活的事情,你不会把它们都划给后面去了吧?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 14:28:56
  大烟王_:

  @联众郑若舟 前两次的人口死亡和出生数量是多少?

  ==================================

  普查的时候,有死亡和出生这样的指标,但普查公报并没有公布。

  我请问你,后四次的死亡和出生数量可以从普查公报里面看出来么?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 15:24:35  评论

    @联众郑若舟 “普查的时候,有死亡和出生这样的指标,但普查公报并没有公布”??,没公布的东西被你看到了?“我请问你,后四次的死亡和出生数量可以从普查公报里面看出来么?”,不用你看出什么,而是告诉你,这种统计很狭窄。你即使使用也只能使用它公布的直接的应用数据,而不能推理。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 15:25:11  评论

    @联众郑若舟 难道我整个主贴还没说清楚你的问题吗?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 14:46:51
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你会来这种解释了?你的饥饿时代怎么没听人解释?你没看到82年到90年这段时间的人口增长率0.01464要高于后面的人口增长率吗?符合你的时间吗?这正是58年到62年的人在生孩子啊!你无视吗?

  ==================================

  谁有没有说过,58年到62年出生的人不能生孩子?

  哈哈哈。。。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 15:27:47  评论

    @联众郑若舟 联众,按你的计算,58年到62年出生的人是非常少的,这个时间段的人饿死了一千万了,还能生得出孩子吗?这个时间段的人是很少的了,那么怎么可能有0.01464的年生育力呢?你到底明白没明白?这都是基于你的计算而得出的。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 14:54:47
  大烟王_:

  @联众郑若舟 这些都是自己培养的大学生
  ============================

  哈哈哈。。。

  烟王同学,有哪个国家的大学生靠外国人培养?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 15:29:46  评论

    @联众郑若舟 联众,你这又是什么意思?在18年的时间段里,只有中国国内自己培养的大学生出来,而几乎没有留学外国的大学生回国,你没看懂还是装傻?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:04:26
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你比较过人口总数吗?你现在是否觉得农民人口少了?你是不是觉得统一改成城市居民或统一成公民就不存在农民了?你想做文字游戏吗?那些农民工这种侮辱词怎么到现在还没消失掉呢?原农民进城会给户口吗?农民进城会享受当地的义务教育吗?能废除掉户口制吗?
  ================================

  烟王同学,农民工的生活和收入如果比农民的生活和收入还差的话,他们会自愿地放弃农民的生活而选择去当农民工么?

  有没有人强迫农民去当农民工?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 15:34:09  评论

    @联众郑若舟 联众,现在当农民还能养得活自己吗?现在超半数的粮食都是进口的,这种国家危险的状况你都看不出来吗?联众,你到底想说些什么?什么时候有人强迫谁去干什么职业了?除非你是犯罪服刑,没有任何时间强迫过谁去干什么职业!只要你能生存下去。你就如此逻辑?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:26:53
  大烟王_:

  @联众郑若舟 你没觉得有区别吗?你知道杂交水稻是什么时候成功的?你知道化肥是什么时候建立的?你知道化纤工业是什么时候建成的?这些都是直接影响了人们生活的事情,你不会把它们都划给后面去了吧?

  =======================================

  你无视在毛泽东的统治之下,绝大部分的农民过着家徒四壁的贫困生活,缺衣少食,满脸菜色。

  在那段岁月里面,也许你的家庭充满了优越感。改革开放了之后,广大大陆农民的生活普遍得到了很大的改善,许多人甚至发家致富了。你的家庭不那么出众了,或许沉沦了。

  由于你个人的际遇,你极其地怀念毛泽东年代,强烈地反感改革开放时代,我表示十分地理解。

  如果是这样,那就不必辩论了。

  因为这无关乎真理,而只关乎你的立场。

  你如果坚持说煤炭是白的,其他人有没有办法呢?

  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:25:44  评论

    @联众郑若舟 你什么意思?你想表示中国现在很富吗?中国现在已经不穷了吗?现在央视正在播走基层,你去看看那些农村的人是如何穷的吧!你以为你衣食不愁了,其他的人也就像你一样不愁衣食了?
  • 唐考利昂

    举报  2017-06-19 16:31:16  评论

    毛泽东之前农民家徒四壁,毛泽东时代也是家徒四壁。但毛泽东时代,中国以国家的形式建立了工业基础,以集体的形式成立了各种经济单位。直到现在,也有很多人通过毛时代的股权受益
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:37:41
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你看清楚给你的链接好吗?里面已明确了台港澳的人口全都在内!你莫不是说台港澳饿死了人?
  ===============================

  真的是猪八戒倒打一耙!

  哈哈哈。。。

  正是因为台港澳没有饿死人,所以只能采用大陆人口数来做样本。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:26:51  评论

    @联众郑若舟 联众,我给的链接里就已包含了台港澳的人口在里面,你可以再看一遍!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:40:23
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,现在当农民还能养得活自己吗?

  =========================
  你的意思是,没有改革开发,10几亿的农民都挤在农村,农民就能养活自己了。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:30:22  评论

    @联众郑若舟 什么必革开发。“10几亿的农民都挤在农村”,什么逻辑?别说没那么多农村户口,城里农村户口的人少吗?现在纸面上改变成居民户口就不叫农民了吗?你到底想说什么才是农民?农民工是农民吗?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:41:36
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众, 现在超半数的粮食都是进口的
  ========================

  哈哈哈。。。

  精神开始错乱了?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:33:39  评论

    @联众郑若舟 联众,中国现实是中国的粮食已不能养活中国人了,这难道你也不承认?越南、泰国却能养活它们自己还能大量出口中国,你也否认吗?你想说什么?我所说的是中国农民的粮食也养活不了自己了,你否认吗?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:47:15
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你这又是什么意思?在18年的时间段里,只有中国国内自己培养的大学生出来,而几乎没有留学外国的大学生回国,你没看懂还是装傻?

  ====================================

  毛泽东时代有几个人到西方国家留学了?

  “而几乎没有留学外国的大学生回国”-------到社会主义国家留学的大学生几乎没有回国么?

  烟王同学,请你告诉我,你喝酒了没有?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 15:53:17  评论

    @联众郑若舟 联众,64年到82年,很少有这种留学生了!再者,联众,你先去查一杳这个时间段内中国有多少所大学,它的招生能力我毕业能力!好吗?你应该知道,取消工农兵学员制恢复高考制的头年只有招生二十来万新生,包括了中专,并且还有许多是临时扩招的。如基础大学、分校什么的。
  • 唐考利昂

    举报  2017-06-20 12:18:02  评论

    386去了苏联
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 15:58:01
  大烟王_:

  @联众郑若舟 “普查的时候,有死亡和出生这样的指标,但普查公报并没有公布”??,没公布的东西被你看到了?

  ==================================

  公安局不是有人口出生、死亡的数据么?

  你怎么这么的愚昧!

  【1955年6月,国务院发布《关于建立经常户口登记制度的指示》,规定全国城市、集镇、乡村都要建立户口登记制度,开始统一全国城乡的户口登记工作。】

  看清楚了没有???

  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:03:16  评论

    @联众郑若舟 “公安局不是有人口出生、死亡的数据么?”,你以为是现在的公安局?是不是还说有电脑呢?要建立户口登记制度,建立是叫做建成完善了吗?中国历来都有保甲制度,那是干什么的?日本占领时期也有保甲制度,那是干什么的?那也是户口登记制度。你是不是说那些也可用啊!
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:04:06  评论

    @联众郑若舟 你问问你爸妈,他们有没有出生证明,你自己有出生证明吗?
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 16:16:52
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,按你的计算,58年到62年出生的人是非常少的,这个时间段的人饿死了一千万了,还能生得出孩子吗?这个时间段的人是很少的了,那么怎么可能有0.01464的年生育力呢?你到底明白没明白?这都是基于你的计算而得出的。
  ========================================

  饿死掉的人已经变成了鬼,当然不可能生出孩子了。

  请你再看一次以下这组数据:


  1950 2004 975 1029 55196
  1951 2086 982 1104 56300
  1952 2139 957 1182 57482
  1953 2127 813 1314 58796
  1954 2245 775 1470 60266
  1955 1939 740 1199 61465
  1956 2070 701 1315 62780
  1957 2136 678 1458 64238
  1958 1877 769 1108 65346
  1959 1619 953 666 66012
  1960 1377 1182 195 66207
  1961 1193 943 250 66457
  1962 1504 666 838 67295
  1963 2692 815 1877 69172

  请问,50年出生的人到1982年还能不能生孩子?

  不要说50年出生的人了,40年出生的女人,如果想生孩子,都可以生到1990年!

  男人到了70岁,还可以生孩子。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:22:27  评论

    @联众郑若舟 联众,你又在偷换概念了。你已说明了79年邓的计划生育政策了,那么50年出生的人到82年再生育,除非他后代死了,否则他是超生,有几个这样的人群?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:35:07  评论

    @联众郑若舟 联众,你必须要看我在回复你的什么问题!我在尽量回复你的问题,而你几乎从不回答我的问题。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 16:20:05
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,按你的计算,58年到62年出生的人是非常少的,这个时间段的人饿死了一千万了,还能生得出孩子吗?这个时间段的人是很少的了,那么怎么可能有0.01464的年生育力呢?你到底明白没明白?这都是基于你的计算而得出的。
  ==========================

  你说出这样的话,已经违背常识了。

  你如此崇拜毛泽东,确实是没有什么好奇怪的了。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:37:02  评论

    @联众郑若舟 联众,我尽可能回答你的问题,当你遇到这种问题时,你就如此回答的吗?那些死了的人能生育吗?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 16:25:43

  



  请你数一数,这一家子都生了几个孩子!
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 16:38:36  评论

    @联众郑若舟 联众,你想说什么直接说!上面的人总不会是50年的人生下来的吧?
  • 联众郑若舟

    举报  2017-06-19 16:55:50  评论

    @联众郑若舟 如果是79年出生的,现在才38岁。里面最小的看起来还没有30岁。
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 16:53:41
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你又在偷换概念了。你已说明了79年邓的计划生育政策了,那么50年出生的人到82年再生育,除非他后代死了,否则他是超生,有几个这样的人群?

  ==============================
  城镇人口才实行一对夫妇生育一个孩子,农民有生一个孩子的么?

  农民本来就可以生2个孩子,而且一定要生出一个男孩才肯罢休。

  我同村的有一对夫妇生了7个女孩;一对夫妇生了7个女孩,一个男孩;两对夫妇生了5个女孩。

  生3、4个孩子的非常普遍。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 17:02:05  评论

    @联众郑若舟 你这不是偷换概念是什么?我说90年到10年饿死了二亿多人,你马上说是计划生育少生了这些人,但一说82年到90年的数值,你就来这个农村人多生。你到底想怎样才符合你呢?一定要你说的时代饿死了一千万吗?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 16:58:24
  大烟王_:

  @联众郑若舟 你问问你爸妈,他们有没有出生证明,你自己有出生证明吗?
  ===============================

  没有出生证明跟公安局有没有出生、死亡数据有什么关系?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 17:52:36  评论

    联众,那时会去公安局报出生和死亡吗?特别是农村。现在农村有几个报死亡的?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 17:11:48
  唐考利昂:

  但毛泽东时代,中国以国家的形式建立了工业基础,以集体的形式成立了各种经济单位。直到现在,也有很多人通过毛时代的股权受益
  ===================================

  一个人如果有创新,一定是在学习了前人累积下来的科学技术基础之上才能产生出来。

  而当年最能代表那个时代先进科学技术水平的是西方国家。

  中国大陆在被西方国家全面封锁的情况之下所建立起来的工业,能有多少科技水准?

  生产火柴、自行车的工业也是工业,这样的工业有什么作用?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 23:03:01  评论

    联众,新中国刚建立是什么样,在建后毛时代各省都有的机床厂,各地的机械厂,棉纺厂,汽车厂,及一汽二汽,各化肥厂、化纤厂、黑白电机厂,无线电厂,拖拉机厂等等不是工业吗?更不用说军工了。你到底知不知道那时期建立了较完善的工农科防啊!
  • 唐考利昂

    举报  2017-06-20 12:19:09  评论

    生产火柴很不简单,需要伐木,化工等很多配套工艺
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 17:33:05
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你必须要看我在回复你的什么问题!我在尽量回复你的问题,而你几乎从不回答我的问题。
  =================================
  我没有回答你什么问题?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-19 17:37:36
  大烟王_:

  @联众郑若舟 但一说82年到90年的数值,你就来这个农村人多生。你到底想怎样才符合你呢?一定要你说的时代饿死了一千万吗?

  =============================
  82年到90年什么数值异常了?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-19 22:54:47  评论

    82年到90年就是因为年增长率正常,才显示你的58年62年出生的人生育不正常,因计划生育最严酷时期,饿死人时期出生的人的生育竞与非计划生育时期基本持平吗?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 08:51:06
  大烟王_:

  82年到90年就是因为年增长率正常,才显示你的58年62年出生的人生育不正常,因计划生育最严酷时期,饿死人时期出生的人的生育竞与非计划生育时期基本持平吗?
  ===========================================

  82年出生人口:2265 81年总人口:100072
  83年出生人口:2080 82年总人口:101654
  84年出生人口:2077 83年总人口:103008
  85年出生人口:2227 84年总人口:104357
  86年出生人口:2411 85年总人口:105851
  87年出生人口:2550 86年总人口:107507
  ------------------------------------------------------
  平均出生人口:2268 平均总人口:103742
  -------------------------------------------------------
  64年出生人口:2122 63年总人口:69172
  65年出生人口:2709 64年总人口:70499
  66年出生人口:2308 65年总人口:72538
  67年出生人口:2452 66年总人口:74206
  68年出生人口:2790 67年总人口:76032
  69年出生人口:2817 68年总人口:78198
  -------------------------------------------------------
  平均出生人口:2533 平均总人口: 73441
  --------------------------------------------------------
  烟王同学,看到了没有,计划生育之前的总人口数比计划生育之后的总人口数少了大约3亿人,但出生人口数还多了大约270万人。

  “饿死人时期出生的人的生育竞与非计划生育时期基本持平吗?”------这么明显的差别你竟然看不出来?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 09:16:27  评论

    @联众郑若舟 联众,你又来这一套了,国家统计局的数据给你链接出来了,总共才几次人口普查?有每年的人口吗?再者你看你的年份不正在断层吗?不说国家统计局的数据是否准确,你又从哪里弄出编造的数据来了?你想我看,我看什么?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 09:19:44  评论

    @联众郑若舟 我明确要你看给你链接的国家统计局数据,你不相信国家统计局的权威了?你回答你有没有出生证明?你爸妈有出生证明吗?你邻里和农村有开死亡证明的吗?如果开,从什么时候开始的?现在农村如何?你连国家统计局公报都不信而另找其它不成?
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 09:31:43
  1974出生人口:2300 总人口: 90409
  1975出生人口:2223 总人口: 91970
  1976出生人口:1964 总人口: 93267
  1977出生人口:2148 总人口: 94774
  -------------------------------------
  平均出生人口:2159 平均总人口:92605
  -------------------------------------
  占比:2159/92605=2.33%
  -------------------------------------
  1978出生人口:1977 总人口: 96159
  1979出生人口:1738 总人口: 97542
  1980出生人口:1797 总人口: 98705
  1981出生人口:2092 总人口: 100072
  ----------------------------------------
  平均出生人口:1947 总人口: 98120
  -----------------------------------------
  占比:1947/98120=1.98%
  --------------------------------------

  后四年比前四年平均每年少生人口数:2159-1947=212

  后四年比前四年多出来的平均每年总人口数:98120-92605=5515

  占比相差:2.33%-1.98%=0.35%

  假如说,1958年出生的人口到了1978年开始生孩子,61年出身的孩子到了81年开始生孩子,他们的第一胎生育基本上不会受到计划生育政策的影响。

  从数据可以明显地看出,在没有受到计划生育政策影响之下,在1958-1961这四年饥荒时期出生的孩子到了生育期时候,也就是说到了1978-1981年,出生的孩子占总人口比例少了0.35%。

  从这些异常的数据无可辩驳地可以看出,1958-1961年,中国大陆经历了一场严重的大饥荒!

  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:10:59  评论

    @联众郑若舟 联众,你从哪里弄来这种数据?“1958年出生的人口到了1978年开始生孩子,61年出身的孩子到了81年开始生孩子,他们的第一胎生育基本上不会受到计划生育政策的影响”,谁告诉你这种算法?谁告诉你“61年出身的孩子到了81年开始生孩子,他们的第一胎生育基本上不会受到计划生育政策的影响”?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:11:51  评论

    @联众郑若舟 他们不生第二胎了,不会影响吗?你自己打你自己耳光吗?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 09:43:56
  大烟王_:

  联众,那时会去公安局报出生和死亡吗?特别是农村。现在农村有几个报死亡的?
  ========================================
  自从1955年开始,每家每户都有一本户口本,每个生产队都有户口登记簿,每个村委会都有一大本户口登记簿,每个派出所都有专职的户籍警。

  哪家生了孩子,哪家死了人,生产队不知道么?

  “那时会去公安局报出生和死亡吗?”----你应该这样问:

  联众,那时会去公安部报出生和死亡吗?

  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:23:59  评论

    @联众郑若舟 联众,即使是现在农村,又有多少人去进行死亡销户?在农村,户口是做什么用的?如果像你所说,那还用得着进行人口普查吗?不直接进行统计就行了吗?联众,问你,为什么进行人口普查?普查是每户都进行核查的。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:25:58  评论

    @联众郑若舟 联众,再问你,多大上的户口?你是怎样上的户口的,过去的人凭什么证明身份,现在的身份证是怎样申领的?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 09:54:36
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你又来这一套了,国家统计局的数据给你链接出来了,总共才几次人口普查?有每年的人口吗?
  ===================================
  你是不是有病?

  每一年公安局都要向统计局报告人口指标,你不知道么?

  十年才进行一次人口普查,难道说没有普查,政府就不知道人口情况了?

  你如果连常识都不知道,跟你辩论,那是浪费我的时间。

  2010年进行了第六次人口普查,难道说2011--2019年这9年的人口情况政府就都不知道了?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:29:28  评论

    @联众郑若舟 联众,你更是有病了!流动人口怎么查?"公安局都要向统计局报告人口指标",是你想当然还是什么时候开始?一个人死在了外地你怎么报?一个人生在了外地你怎么报?人家没报你怎么报?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:30:17  评论

    @大烟王_ 我问你几遍你数据从哪来的,国家统计局中没有你又从哪推的?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 10:02:48
  再者你看你的年份不正在断层吗?
  =============================

  你真的太愚蠢了!

  你不是说82-90年出生的人口跟没有计划生育时期出生的人口没有什么差别么?

  我把计划生育时期出生人口情况跟没有计划生育时期出生人口情况进行对比,你说“断层”,这是什么意思?

  你60岁一年的收入跟40岁一年的收入进行对比,60跟40,是不是也是断层?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:32:28  评论

    @联众郑若舟 “年增长率0.01464”,不是人口增长吗?跟之前有多大区别?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 10:08:23
  你又从哪里弄出编造的数据来了?你想我看,我看什么?
  ===================================

  烟王,在《向格律诗词道歉及质问邢先生》第24楼,我不是向你提供了数据了?

  我顶 字号:大 中 小
  国家统计局,大陆地区新生人口和死亡人口

  年度 新生人口 死亡 净增 人口
  1949 54167
  1950 2004 975 1029 55196
  1951 2086 982 1104 56300
  1952 2139 957 1182 57482
  1953 2127 813 1314 58796
  1954 2245 775 1470 60266
  1955 1939 740 1199 61465
  1956 2070 701 1315 62780
  1957 2136 678 1458 64238
  1958 1877 769 1108 65346
  1959 1619 953 666 66012
  1960 1377 1182 195 66207
  1961 1193 943 250 66457
  1962 1504 666 838 67295
  1963 2692 815 1877 69172
  1964 2122 795 1327 70499
  1965 2709 670 2039 72538
  1966 2308 641 1668 74206
  1967 2452 626 1826 76032
  1968 2790 624 2166 78198
  1969 2764 627 2137 80335
  1970 2817 611 2207 82542
  1971 2641 604 2237 84779
  1972 2593 645 1948 86727
  1973 2644 611 2034 88761
  1974 2300 652 1648 90409
  1975 2223 662 1561 91970
  1976 1964 667 1297 93267
  1977 2148 641 1507 94774
  1978 1977 592 1385 96159
  1979 1738 606 1132 97542
  1980 1797 626 1171 98705
  1981 2092 636 1456 100072
  1982 2265 671 1594 101654
  1983 2080 711 1369 103008
  1984 2077 712 1365 104357
  1985 2227 718 1509 105851
  1986 2411 737 1674 107507
  1987 2550 734 1816 109300
  1988 2307 731 1576 111026
  1989 2432 737 1695 112704
  1990 2407 762 1645 114333
  1991 2279 776 1503 115823
  1992 2137 778 1359 117171
  1993 2143 786 1357 118517
  1994 2121 777 1346 119850
  1995 2073 796 1277 121121
  1996 2078 803 1275 122389
  1997 2038 801 1237 123626
  1998 1991 807 1184 124761
  1999 1909 810 1099 125786
  2000 1778 817 961 126743
  2001 1702 818 884 127627
  2002 1647 821 826 128453
  2003 1599 825 774 129227
  2004 1593 832 761 130000
  2005 1617 849 768 130756
  2006 1584 892 692 131448
  2007 1594 913 681 132129
  2008 1608 935 673 132802
  2009 1615 943 672 133450
  2010 1588 949 639 134091
  2011 1604 960 644 134735

  2012 1635 966 669 135404

  大烟王_:
  2017-06-17 13:55:19 评论

  @联众郑若舟 什么地方告诉你饿死了一千万人了?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:44:42  评论

    @联众郑若舟 联众,统计局没有你这张表!
  • 联众郑若舟

    举报  2017-06-20 14:02:22  评论

    @大烟王_ 统计局当然没有这张表,但这张表的数据来源于统计局。我现在发现1958年到1961年的数据有出入。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 10:12:28
  大烟王_:

  @联众郑若舟 我明确要你看给你链接的国家统计局数据,你不相信国家统计局的权威了?
  ================================

  我的数据就是来自于国家统计局的啊。

  你给我看的数据跟我给你看的数据不是一致的么?

  有什么不同,请你指出来。
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 10:44:39

  大烟王_:

  @联众郑若舟 我明确要你看给你链接的国家统计局数据,你不相信国家统计局的权威了?
  ====================================
  请你点击下面这个网址:

  https://wenku.baidu.com/view/e640ed74fab069dc502201b9.html

  1958--1961年的数据有点出入,我重新看了一下,饿死的人数不止1000多万。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:43:54  评论

    @联众郑若舟 你弄清什么区别吗?“我重新看了一下,饿死的人数不止1000多万”,我算出来的饿死2亿多你怎么就不认呢?你就会找这种理由吗?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:45:15  评论

    @联众郑若舟 你这链接很搞笑,
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 11:54:49
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众, 1958年至1961年“还饿死了1000多万的人民”你又是从哪里听来的?你统计出的吗?
  ===================================
  年份!死亡人口!总人口  
  ----------------------------------
  1954!774 ! 60266
  1955!740 ! 61465
  1956!700 ! 62828
  1957! 678 1 64653
  -------------------------------------
  1954年至1957年这4年平均每年死亡人口是:

  (774+740+700+678+)/4=723

  以每年平均死亡723万人这个数字为准,我们推论出1958年至1961年这四年正常的死亡总人数是:

  723*4=2892万人。


  ======================================
  年份!死亡人数!总人口
  -------------------------------------
  1958! 774 !65994
  1959! 962 !67207
  1960!1709 !66207
  1961! 948 !65859
  -----------------------
  这四年实际死亡人数是:

  774+962+1709+948=4393万人

  实际死亡人数减去正常死亡人数就是饿死人数:

  4393-2892=1501万人

  考虑到1954年到1957年,死亡人数从774、740、700到678万人呈逐年递减趋势,如果以每年死亡人数678万人作为平均死亡人数,那饿死数量是:

  4393-678*4=4393-2712=1681万人


  可以得出结论:

  1958年到1961年,中国大陆饿死了1000多万人口。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 13:49:11  评论

    @联众郑若舟 联众,这就是你的计算方式?你告诉我,什么叫饿死?什么叫非正常死亡?我的计算饿死2亿多人谅凭你计划生育搪塞过去了?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 11:59:26
  中华人民共和国国家统计局网址如下:

  http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01

作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 13:30:13
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,你从哪里弄来这种数据?“1958年出生的人口到了1978年开始生孩子,61年出身的孩子到了81年开始生孩子,他们的第一胎生育基本上不会受到计划生育政策的影响”,谁告诉你这种算法?谁告诉你“61年出身的孩子到了81年开始生孩子,他们的第一胎生育基本上不会受到计划生育政策的影响”?
  ================================
  烟王,这都是次要的问题。

  你难道不能从下面这一组数字看出来1958-1961年,大陆饿死了很多的人么?

  ======================================
  年份!死亡人数!总人口
  -------------------------------------
  1958! 774 !65994
  1959! 962 !67207
  1960!1709 !66207
  1961! 948 !65859
  =====================================

  1960年死了1709万人,你看不出异常么?

  这是中华人民共和国国家统计局公开发表的数字,你不是说是权威的么?
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 13:52:42
  大烟王_:

  @联众郑若舟 你这链接很搞笑,
  ==============================

  数据都是从国家统计局网站来的,为什么说很搞笑?
楼主大烟王_ 时间:2017-06-20 13:58:31
  联众,你看下面红圈标注是什么?样本是什么?
  
  • 联众郑若舟

    举报  2017-06-20 14:07:15  评论

    @大烟王_哈哈哈,你还敢问我?我不早跟你说了,人口统计数据来自于户籍统计?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 14:36:24  评论

    @联众郑若舟 81年去统计户籍?你脑抽啊?“其余年份数据为年度人口抽样调查推算数据”,为什么其余年份不用户籍统计?什么意思?你还好意思拿来算饿死多少人?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :联众郑若舟 时间:2017-06-20 13:59:31
  大烟王_:

  @联众郑若舟 联众,这就是你的计算方式?你告诉我,什么叫饿死?什么叫非正常死亡?我的计算饿死2亿多人谅凭你计划生育搪塞过去了?
  =============================

  1960年死了1709万人,请你也找一个理由。
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 14:36:57  评论

    @联众郑若舟 “其余年份数据为年度人口抽样调查推算数据”,为什么其余年份不用户籍统计?什么意思?你还好意思拿来算饿死多少人?
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 14:45:19  评论

    @联众郑若舟 我问你多次,什么叫饿死?什么叫非正常死亡?
2条评论   点击查看  我要评论
楼主大烟王_ 时间:2017-06-20 14:46:04
  联众,你自己看你的数据

  
  • 大烟王_

    举报  2017-06-20 14:48:06  评论

    @大烟王_ “国家统计局并没有直接给出”,什么意思?我算的2亿多人也没有直接给出!
1条评论   点击查看  我要评论
楼主大烟王_ 时间:2017-06-20 15:00:16
  @联众
  你再看你所谓计划生育理由,最严重时期

  

作者 :王老434 时间:2017-06-20 16:07:21
  意识形态上不随众

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规