天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

筷子与刀叉之争 公理保洁员来清扫这一地鸡毛

楼主:公理力 时间:2018-12-15 03:45:43 点击:306 回复:77
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  本篇看点:
  (一)基本事实与始作俑者
  (二)几个焦点问题
  (三)核心问题:如何看待中国悠久的饮食文化?
  (四)尤美是二傻子吗?
楼主公理力 时间:2018-12-15 03:49:21
  筷子与刀叉之争 公理保洁员来清扫一地鸡毛
  文:公理力

  话题筷子与刀叉之争,始于3周多前的红茶馆。应该说,这场争论很有典型意义——颇能代表论坛争论问题总是低级不堪的现状。滋事的一方以始作俑者、风铃、尤美、老多等为代表,反击方的代表人物是海盗旗、刀子、狐狸和女绿林等。对吃瓜群众而言,这场纷争最有意思之处在于:不讲逻辑的,能让逻辑思维崩溃!而把逻辑变成诡辩的,也能让正常的逻辑思维无奈。

  (一)基本事实与始作俑者

  事情的起因是,有人刻意用主帖《海盗,这个饼怎么吃?》发了一个打扮入时的东方女人动态图。好吧,就算此女不丑、不俗,没有丑化中国女人之意。但她手拿一双筷子,面对一个大号披萨,搔首弄姿,忸怩作态,

  卖力地刻画筷子对披萨的无能为力,其神态之轻蔑、猥琐,跃然纸上!还生怕观者看不明白,动图中还打上西方人口吻的字幕:“如何用这种小棍子形状的餐具,来吃我们伟大的传统玛格丽特披萨饼”?

  发帖者啥背景?据有人提醒,就是那位把中国文化和汉字贬得一文不值,长期口出狂言,要用西方拼音文字消灭方块汉字的那位!其主张何等荒谬,这里就无需赘述了。而这次,明摆着点名海盗旗来挑事儿,通过贬低筷子,挑战、羞辱国人神经。

  尤美、老多们,究竟是谁在挑事儿的客观事实看清了吗?你们还好意思睁着眼睛说瞎话:此动态图没有贬低筷子的意思吗?海盗旗只是被动反击,何错之有?

  (二)几个焦点问题

  1)筷子与刀叉,能分高下吗?不能!无疑,两者都是人类从茹毛饮血的野蛮时代,跌跌撞撞走到今天的文明成果。尤其是在全世界同声倡导多元文化和谐共存的今天,两种餐具间本不该出现什么高下之争。在饮食文化上,不存在原则性问题,理应更容易相互尊重,相互包容,相互借鉴。这是现代文明人都该明白的起码道理——除非你把自己排除在文明人之外!

  2)强调用筷子,就意味着否认用手抓?这种绝对化的刻意捆绑,在逻辑上就站不住脚。何况,这也不是海盗旗的本意。在一种辩论的语境里,他举出一根筷子吃玉米这个例子,主要是回击。海盗旗早前那番话就说得很清楚:“我的话当然不全面,当然有漏洞,我当然是明明知道的,问题是,为啥一说你们的白皮爹,你们就能思维敏捷、逻辑好使,而一说到中国,就逢中必反逢了,眼瞎脑硬心狠,逻辑也不好使了呢?”
  在这里,海盗旗一点也没忌讳承认自己的话不全面,有漏洞。就凭这点磊落,就比尤美、老多们梗着脖子一直坚持自己的看法都是对的强!非要抓主海盗旗已经承认有误的某句话不依不饶,在争论问题(不是辩论赛!)的姿态上,已经说不过去。另外,风铃妞由于缺乏经验,不清楚可以用一根筷子插着吃玉米,同样不必计较她。

  3)一根筷子就不是筷子了吗?那位始作俑者的说法是:一根筷子是小棍。甚至大言不惭:把一根筷子当成筷子,“这是习惯性概念性错误”!还专门发主帖《走出概念误区:一根“筷子”就是一根小棍,不是筷子》狡辩。但其谬论发到其它论坛,遭到的是数百条评论群殴!令人遗憾的是,这种说法居然把风铃等人也带沟里去了!
  其实,此谬论根本不值得一驳。单独使用一根筷子,不是问题。相反,这正好说明筷子的灵活性。用一根筷子插锅里的肉是不是炖烂了,简单管用。用刀叉或烧烤的钎子反而不好用。更不能因为使用一根筷子,就否认那是筷子!如果还有人坚持此谬论,那就请你回答:
  一只鞋子是不是鞋子?
  一个车轮是不是车轮?
  一只手套不是手套吗?
  一个耳环不是耳环吗?
  如果谁敢说:一根手指不是手指,不客气者可以对他竖起中指。因为按他的逻辑,竖起的不是中指(一根肉棍?),那不是骂人!

  (三)核心问题:如何看待中国悠久的饮食文化?

  海盗旗首次回应那个动图,就摆出事实:"筷子中国发明了2000年不止,而刀叉才是欧洲400年前的发明,之前,欧洲人和印度人非洲人中东人一样,吃饭都是用手抓的……” 在争论中,薛痒还贴出中国人4千年前就用过刀叉的出土文物照片;很多版友也都提到吾国悠久的饮食文化。

  而两千五百多年前的孔子,在《论语·乡党》中有段关于祭祀食品的论述,很能代表当时饮食文化的水平,有人将其归纳为“二不厌,三适度,十不食”。其原文是:“食不厌精,脍不厌细。食饐而洁,鱼馁而肉败不食;色恶不食;恶臭不食;失饪不食;割不正不食;不得其酱不食;肉虽多,不使胜食气;唯酒无量,不及乱;沽酒市脯不食,不撤姜食,不多食;祭于公,不宿肉;祭肉,不出三日,出三日,不食之矣。”

  中国西周以降的大量出土文物,特别是酒具、食具等,也都能佐证当时中国饮食文化的水平之高。我们当然可以问,这类事实陈述有何不可?老多动辄把这类客观表述与左右之争相混淆,只能说,囿于阶级斗争思维出不来了。

  但问题的关键不在这里,除了客观事实,还应该反思。中国悠久的饮食文化固然需要尊重,但在此前提下,片面强调其意义有多么了不起,恐怕也有不妥。这点,我想海盗旗也会同意。过往的灿烂不代表现在和未来的光明!这点应该没有异议。更重要的是,过于讲究饮食文化,存在不可否认的负面含义!“舌尖上的中国”令人惊叹,也令人担忧。吃掉受保护的濒危动物只是一个算不上普遍的问题,国人花费过多精力、时间和金钱在满足口腹之欲上,甚至只是摆谱、炫耀,是可悲的,如果不算可鄙的话。即使花自己的钱,也该有节制。何况,公款吃喝之风真的能完全禁绝?我很怀疑。在西方,即使贵为总统、总理,午餐一个汉堡、一顿快餐打发,也是司空见惯的事儿。奥巴马在白宫请国会两党领袖及几位高官吃工作餐,就是叫的外卖快餐,那张每人手里一个汉堡的照片,回头我找出来。更有人以其纯中式逻辑调侃称,你奥巴马太抠门儿,你的主张在国会当然通不过!以为一顿大餐就能收买西方人,这简直是对人家的侮辱。

  一句话,你不得不承认,国人花费在吃喝上的时间、精力、金钱等太多了,太多了,太多了!(重要的说3遍)只需把100%浪费的部分省下来,捐给贫困地区,中国的贫困人口估计会所剩无几!

  (四)尤美是二傻子吗?

  在这个话题上,尤美与那位始作俑者又不同。那位起码不隐瞒自己的观点,也算有基本的诚实。而尤美呢?一方面对海盗旗等极尽贬低奚落之能事,处心积虑地杜撰一些正常用餐场合并不会出现的情况,贬低筷子,抬高刀叉。另一方面又要狡辩,她没说不喜欢筷子,只是陈述事实。

  尤美已连发两个贬低筷子又不承认这一点的主帖,这本身就很虚伪。下面的对话很能说明问题。

  公理:你把大家当傻子呢!在谈论筷子的效能时,你能杜撰出吃整只皮蛋、吃整个大饼,这种正常用餐中不发生的场景,就是在贬低筷子!这就好比问:刀叉怎么吃带壳的核桃?问题是谁会蠢到用刀叉吃核桃?这种说法就是想贬损刀叉!你又弄出吃月饼这种处心积虑的例子,仍然属于贬低筷子功能的把戏。
  你强调,月饼需要切开吃,暗示西方刀叉更适合!问题是,中国就没有自己的刀吗?与皮蛋,大饼需要用餐开始前就切好一样,月饼这种特殊食品,也是事先切好的。你能想象如吃西餐那样,每个人都弄一个月饼,在自己的盘子里切着吃?吃不完一个咋办?何况,按照某些地方传统,第一个月饼是全家人分享的。

  尤美:中餐桌上通常无刀,这是事实一,筷子不具备切割功能,这是事实二。尤美仅仅是陈述事实,并未侮辱筷子,相反,尤美每天都使筷子。

  公理:你陈述这类事实,恰恰证明了中餐文明的一面!中餐桌上不出现刀,除了意味着中餐的烹饪达到了更细致入微的程度,还意味着,在享用美味、美酒和愉快的交谈的美好时刻,无需如西餐那样,还要分心对食物进行二次加工!有时还不得不忍受切不开、发出响声等尴尬!
  餐刀倒是有一个好处:如果餐桌上一言不和(喝高的时候这种情况并非罕见),谁手里都不缺决斗武器!来个一刀见红啥的,不存在技术障碍。

  尤美:说得很对,这些正是尤美上一个帖子表述的观点。
  【你信尤美这话吗?事实很打脸。尤美上一帖第一部分的观点就是:“刀叉的功能要比筷子强大”!尤其是新帖《如何用筷子吃伟大的中国月饼?》,连口吻都在模仿始作俑者那个动态图!内容和主旨更是一脉相承,甚至直接替那张动图狡辩。这不是把大家当傻子,是啥?这不是当了那啥还要立牌坊,又是啥?】

  公理:“尤美仅仅是陈述事实”,真的吗?没有其它目的?!如果我相信你这种“真诚”,那岂不意味着你是二傻子?!谁不知道“中餐桌上通常无刀”?谁不知道“筷子不具备切割功能”?这与二傻子没有任何目的地告诉大家,太阳东升西落有啥区别?

  至此,已经无需多废话。就问尤美一个问题:你是准备承认自己就是在处心积虑、拐弯抹角地贬低筷子呢?还是承认自己是不知所云的二傻子呢?自己随便选吧!尽管读者心里都清楚。
楼主公理力 时间:2018-12-15 04:03:06
  始作俑者发的动态图:
  
楼主公理力 时间:2018-12-15 04:50:32
  
  奥巴马在白宫请国会两党领袖及几位高官吃工作餐(不是汉堡,是做热狗的长条面包中间夹上几种食材,未见香肠)
  
  政府关门,奥巴马与副总统拜登一起到快餐店买吃的
楼主公理力 时间:2018-12-15 05:37:11
  主帖中的《论语·乡党》引文,有错漏,下面是订正过的。

  “食不厌精,脍不厌细。食饐而餲,鱼馁而肉败,不食。色恶,不食。臭恶,不食。失饪,不食。不时,不食。割不正,不食。不得其酱,不食。肉虽多,不使胜食气。唯酒无量,不及乱。沽酒市脯,不食。不撤姜食,不多食。祭于公,不宿肉。祭肉不出三日,出三日,不食之矣。”

  【译文】食粮越精细越好,鱼和肉不怕切细。饭变味,鱼肉腐坏,均不吃。颜色不好,不吃。味道难闻,不吃。烹调不当,不吃。不合时令的,不吃。切割不合理,不吃。无调味品,不吃。肉虽多,但不可超过食量。酒虽无限量,亦不可醉乱。小摊来的酒肉,不吃。姜虽不撤,不多吃。公祭分得之肉,不留次日。自家私祭肉,存放不超三日。超过三天,不能吃。
作者 :最后一集001 时间:2018-12-15 07:35:22
  有图有真相,文字流畅,赞!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :没有我的份啊 时间:2018-12-15 08:38:05
  现在江杂两大战场,楼主对尤美是一处,小日子跟老多是一处。
  • 公理力

    举报  2018-12-15 09:39:44  评论

    @没有我的份啊 纠正一下你这位不怕事儿大的,这里不是战场,辩论场都算不上,就是以理服人的地方,嘿嘿~
  • 没有我的份啊

    举报  2018-12-15 11:23:37  评论

    @公理力 以德唬人吧,方世玉的老丈人。
2条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-15 09:20:10
  尤美一直解决不了一个问题:类比不当。

  你一下类比了4条,没有一条可以与你的核心观点“刀叉的功能要比筷子强大”类比。

  这显然是逻辑思维能力不到家所致。

  刀叉与筷子可以类比的核心项就是功能,其余特性(材质、外观)可比性更低。

  而你举例的4条类比,都只是两个人可以类比的太多特性中的一项:块儿头、灵巧性、身高、敏捷度。这简直就是挂一漏万的对比!

  你这些对比,怎么可以用来跟刀叉与筷子功能的类比相提并论呢??
  • 公理力

    举报  2018-12-15 20:58:33  评论

    @谢尤美 这话还是打你自己的脸——你举这个例子正好证明:人太复杂,两个人的比较,不可类比为刀叉与筷子功能的比较!你的逻辑在公理面前总是一团糟啊!继续加油吧
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :今t菜里有肉 时间:2018-12-15 10:13:57

  这个牵涉到民生问题,老衲站在楼主一边。。。阿弥陀佛,善哉,善哉。。



1条评论   点击查看  我要评论
作者 :薛痒 时间:2018-12-15 17:02:40
  公理力先生的新职业还是很接地气的
  • 公理力

    举报  2018-12-15 21:10:33  评论

    @薛痒 尤美·谢对她的伶牙俐齿总是超有自信。什么时候,你看到她只剩下扣帽子、人身攻击,那就意味着她到了山穷水尽、理屈词穷的最后阶段——连最擅长的狡辩都不灵了。我早在新浪杂谈时代就有这个定论,尤美的这点小规律从来没有打破过。嘿嘿~
  • 薛痒

    举报  2018-12-15 21:20:00  评论

    @公理力 喜闻乐见
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :风铃清音 时间:2018-12-15 17:35:04
  通过贬低筷子,挑战、羞辱国人神经。
  ---------
  真够扯的。晚上如有时间,跟公理兄商榷一下
  • 公理力

    举报  2018-12-15 21:17:52  评论

    @风铃清音 你还要扯啥?这就是他们的一贯伎俩。这回,用那个动图挑事儿,你没法否认吧?过去,扬言消灭汉字(明知不可能),不就只是挑战国人神经?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :多乎哉2016 时间:2018-12-15 21:34:51
  傻公,明明是你们五毛无事生非,偏要说使刀叉是不爱国云云,那个竹海晏,还叫嚣说用筷子比用刀叉文明,这都是小孩思维,餐具不具有意识形态,愚民就是愚民,绝不可能在一个早晨就脱狱愚,
  要学习霍霍诲人不倦,告诉愚民,全球经济一体化的结果,必然使各民族文化加速融合,麦当劳肯德基国外的中餐馆的遍地开花,还有那莫名其妙的加州牛肉面,就是食文化的快速融合,这是好事,毛大粪无事生非,就是一群耗子
  • 公理力

    举报  2018-12-15 22:06:49  评论

    @多乎哉2016 上面都给你列出了事情的起因,还好意思睁着眼睛说瞎话?是谁先挑事儿,是谁无事生非,你都看明白?扯别的有用吗?先正视基本事实!这很难吗?
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :qyx123470 时间:2018-12-15 22:59:09
  筷子,是农业文明时代的发明。金属歺具的普遍使用是工业文明的结果。现在谁家都有金属歺具,只是印象里筷子用得多,用得频繁,其实大部分家里都有金属汤匙或刀叉之类。
  • qyx123470

    举报  2018-12-15 23:04:52  评论

    不要刻意自己的独特性,其实我们本身已西化
  • 公理力

    举报  2018-12-15 23:15:47  评论

    @qyx123470 我已说得很清楚:筷子和刀叉没有高下之分,中国的饮食文化也不值得炫耀。问题是,有人非要无事生非,弄一个奚落、贬低意味的动态图挑事儿!而尤美等人居然颠倒黑白,毫无是非观念地站在挑事儿者一方,不遗余力地奚落、丑化被迫反击的海盗旗等版友。这里的是与非,需要清楚,不是吗?
2条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-15 23:06:05
  @jinganglang828

  上次在薛痒的帖子里,你的原话:“我还从没见过尤美和云卷有触及底线的时候”。

  你从来没有见过?!你闭上眼睛,当然看不见!你没见过,就能代表他们没有过线的时候?你就可以不了解情况,就胡说八道?

  我关于大胖子的第一个帖子,纯属谈个人对作品的观感,而云卷半路跳出来,就攻击我“耍流氓”、“很LOW”!你能说这不是过线?

  再看看他们的当时主帖标题:
  尤美的《公教授窘境耍流氓及唯心唯物认知习惯》
  云卷的《公理力教授思维之LOW》

  你认为这不是过线?!那我的用词咋就是“夸张”了?我的话有尤美、云卷恶劣吗?

  这个问题,我在薛痒帖子里就在问你,你为啥回避?

  此前,你就在另一个帖子里胡扯,我不接受批评,我何错之有要接受批评?

  你同样回答不出来。

  你要毫无是非观念地站队(版友评论),你要做秃隼那种跪舔的垃圾,那是你的自由。

  但在我这里,你最好还是尊重事实,这才是尊重你自己!
  • 公理力

    举报  2018-12-16 14:11:37  评论

    @jinganglang828 你在继续回避我的问题:你认为他们不是过线?!那我的用词咋就是“夸张”了?我的话有尤美、云卷恶劣吗?你在另一个帖子里胡扯,我不接受批评,我何错之有要接受批评?在你回答这些问了你几次的问题前,你没有任何资格给我提问题,这个道理你不该不懂。
  • 公理力

    举报  2018-12-17 03:20:53  评论

    @jinganglang828 还在在睁着眼睛说瞎话!谁把这事儿“上升到卖国爱国的高度”了?你给我找出来!事实摆在面前,明明你错了,还要学尤美抵赖!你没说我过线就完了?我的用词咋就“夸张”了?我的话有尤美、云卷恶劣、夸张?你的眼睛到他们哪儿就瞎了?我又是何时何地错了,没承认?为啥这么久都答不出?
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :qyx123470 时间:2018-12-15 23:34:56
  教授,争这些当然有点用。但真正要让西人服气,是要加强合作,在学术理论上突破创新。我写的宇宙进化论,你看了没,看我哪里不合理?
  • 公理力

    举报  2018-12-15 23:43:00  评论

    @qyx123470 抱歉!真没注意到有这个帖子。回头我去拜读。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :qyx123470 时间:2018-12-15 23:39:10
  历史上真正有突出贡献的人,包括西人,都是有人无私资助,并合作的,没有一个是单打独斗出来的。我现在,看中国人就是太自私,虚假,所以难有学术大成就。
  • 公理力

    举报  2018-12-15 23:46:03  评论

    @qyx123470 所以,中国目前主要还是靠国家资助各种研究。另外,民间蜘蛛的研究也逐步多起来了,主要是私营企业的发展,有了一定基础。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :风铃清音 时间:2018-12-16 08:08:02
  主帖发不出,发在这里探讨:

  字母兄发了张图,问海盗比萨饼怎么吃,我觉得有调侃的味道。没想到却碰触了一些人敏感的神经,引发出了辱没中华文化的愤怒。其实大可不必,洋食品当然是用洋餐具最顺手,在世界餐饮大融合的当今,筷子肯定不是万能的。这个有什么好生气的?可是偏偏有些人就生气了,而且非要上升到否认中华文化、辱华的高度。这就有点儿莫名其妙的上纲上线了。

  公理在帖子中写道: ‘筷子与刀叉,能分高下吗?不能!两种餐具间本不该出现什么高下之争。’这话赞同。如果人们都能有这个共识,就不会有筷子刀叉优劣之争了,更不会有什么否认中华文化之说了。

  但是对于公理认为: ‘通过贬低筷子,挑战、羞辱国人神经。’ 这个有必要多说几句。

  为什么有些人那么敏感?动不动就有‘辱华’的警觉性?为什么别人说点儿国外的事情就是在‘秀优越感’?为什么对待某些事情批评不得,甚至非赞即辱?其实还是因为骨子里太自卑了,缺乏大国公民应该具备的大气宽容之心态,经不起任何的非表扬言论,包括玩笑,调侃,意见。面对这些,一概称之为‘黑中、辱华、跪舔’。

  这些人太神经质了,代入感极强,无论别人说什么就仿佛在说他本人似的。如果是我,有人说北京这不好那不好时,我不会生气,我会告诉人家,你说的事情,哪些是真的,哪些只是特例,哪些是其他地方的人也会有。有什么好生气骂人的?

  这些人自己敏感,却不会感同身受,也不懂己所不欲勿施于人的古训,羞辱起他人来却张嘴就来,毫无顾忌。什么海外华人就是被歧视的,什么西人都是有狐臭的,什么白皮、黑鬼、高丽棒子、阿三、台巴子、矿渣国、蠢才、弱智。。。。羞辱别人的人其实也是代入感、被辱感受很深的一群人。而且这些人心眼儿极小,为了一解心头之恨,肆意勾画网友的现实生活,恨不得对手生活在水深火热之中才解气。本来论坛上应该是观点之争,但是某些人最终把个人恩怨掺杂其中,变成人身攻击。在这样的心态下,是很难客观的心平气和的交流沟通的。

  一个强大的民族需要精神强健的国民做基础,从这个角度来说,某些人离合格的公民还差得远呢。
作者 :小八2019 时间:2018-12-16 09:23:04
  阐述区别与褒损贬损是两回事。

  就好比说“日本妹不如肥裆块儿大”、“肥裆不如日本妹灵巧”,“李宁不如姚明高大”、“姚明不如李宁敏捷”,等等,仅仅是说不同,但并不存在褒贬。
  ——————

  请问优美: 你阐述区别的目的是什么?区别的下一步是什么?
  贬损褒扬是通过什么得到的?
  • 小八2019

    举报  2018-12-16 09:58:52  评论

    我说的是逻辑,你不必混淆为下一个帖子。其实你的目的就在你的带有倾向性的比较里面,带有倾向性的比较,就是褒贬。
1条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-16 10:10:40
  【谢尤美:2018-12-16 05:45:46 评论
  柿子挑柔软的捏,神经选脆弱的挑,你怪谁呢?.....,尤美有时候就是操练操练你们太脆弱的神经】
  -----------------
  哈哈哈哈!你尤美在这儿大言不惭的同时,再次狠狠给了自己一个大嘴巴子!

  “尤美仅仅是陈述事实”,言犹在耳!“阐述区别与褒损贬损是两回事”,就在你尤美楼上的回帖中!

  这个回复一出,你这些话立马儿变成了屁话。这等于承认你尤美就是一贯说假话!

  嗯,一点没错,一个撒谎成性的尤美才是其真实的本来面目!

  你们在这个话题上已经折腾了3周多,你尤美也发俩主帖了。老公此前一直都懒得发主帖介入。没想到,就这一主帖,这么快就让你尤美显出了“长江第一骗”的原型。

  看看你上面的回复。总共也就三回合而已,结果3次都在打自己的嘴巴,一次都不缺!这是不是二傻子呢?哈哈哈哈~~
  • 小八2019

    举报  2018-12-16 10:24:02  评论

    在优美眼中,我们都太弱了。柿子挑软的捏,那不就是欺负人嘛。明晃晃的欺负人
  • 公理力

    举报  2018-12-16 11:08:24  评论

    @小八2019 尤美就一撒谎成性的角色,说什么“柿子挑软的捏”,也是她吹破牛皮的拙劣蠢话。10年来(从新浪开始),每次她被老公逼到理屈词穷的境地,逻辑混乱,经不起推敲的蠢话就开始大暴露。嘿嘿~
2条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-16 10:23:16
  @小八2019

  小八已经不用继续问尤美了,她13楼给我的回复,等于亲口承认:她前面说得那些全是谎言!

  她根本不是仅仅陈述事实,也不是阐述区别,她的全部目的就是来找茬的!

  她如此勇敢地承认自己习惯于说假话,这应该也是尤美的第一次。嘿嘿~
  • 小八2019

    举报  2018-12-16 10:33:26  评论

    她的目的就是在褒贬,只不过被她自己冠以比较,就觉得可以混淆了。
  • 公理力

    举报  2018-12-16 10:58:28  评论

    @小八2019 她尤美这套小儿科把戏,实际上在侮辱所有看她帖子版友的智商!这种拙劣的谎言能蒙骗谁?没脊梁骨的秃隼之流(在上面几楼已经出现几位)会假装相信,并极力为她狡辩!在所有有脑子,也不缺独立思考者面前,她尤美这种表演,只能是一个笑话。
4条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-16 11:23:38
  【@谢尤美:2018-12-16 09:43:34 评论
  @小八2019 但至少到目前为止我只是在谈区别,不涉及褒贬】
  ----------------
  就这句话,你尤美也是在明目张胆地说假话!

  我这个主帖已经引用你上一帖第一部分的核心观点原话:“刀叉的功能要比筷子强大”!

  你这叫“不涉及褒贬”??

  还扯什么“但至少到目前为止我只是在谈区别”!

  你在这里的每一个回复,不是假话就是自相矛盾!这在长江的版友中找不到第二人。

  你尤美“长江第一骗”的光荣称号,没人有资格比肩啊,简直太令人佩服了!
  • 公理力

    举报  2018-12-17 02:58:40  评论

    @谢尤美 哈哈!这狡辩也太差了!一句话的结论足以反映你就是在褒刀叉贬筷子!我为啥引用你更多的废话?面对无法狡辩的事实,还好意思矢口否认褒贬,不仅是说假话,更是死不认错,耍无赖。这副不堪的尊容,也就你尤美这脸皮能胜任!
1条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-16 21:38:29
  咦!这是肿么回事?

  伶牙俐齿、又超自信的尤美呢?你最擅长的不就是狡辩嘛,咋就哑巴了呢?

  你可是母鸡中的战斗鸡啊!从来都是让死鸭子活过来佩服你嘴的硬度的主儿啊!

  你让那些眼巴巴瞅着你的每一次裙角微动,闭着眼睛替你洗白的粉丝秃隼、灾祸、金钢狼、老多们情何以堪啊!
  • 公理力

    举报  2018-12-17 03:02:07  评论

    @谢尤美 这也能算你尤美的狡辩吗?弱爆了,我的发型一点问题都没有。有一个算一个,静待你们这些睁着眼睛说瞎话的不堪货色来抵赖,表演你们的丑态。嘿嘿~~
1条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-16 21:59:55
  对了,这里还有太多你口中的软柿子,包括但不限于我、小八、刘庄主等,也都不在乎你来捏呢!你咋能认怂呢?

  即使不考虑这些,长江还眼巴巴指望你那些谬论喘气呢!

  什么?有人不信?

  只要看看你尤美“柿子挑柔软的捏,神经选脆弱的挑,.....就是操练操练你们太脆弱的神经”的帖子标题,那都是加粗、一片蔡英文绿的高规格颜色!只差最高规格的中国红了!

  再看看公理力就同一话题正本清源讲道理的帖子标题,简直就是褪色40年——改革开放前的灰蒙蒙一片,那分明就是解放前的规格。
  • 公理力

    举报  2018-12-16 22:04:18  评论

    你还想怎样?你尤美·谢不是长江论坛的坛宠,谁是?
  • 公理力

    举报  2018-12-17 03:05:43  评论

    @谢尤美 哈哈哈哈!理屈词穷了,就避开打脸的问题,东扯西拉,言它!这有用吗?只是在进一步展览你鸭子死了嘴硬的不堪和令人不齿而已!
2条评论   点击查看  我要评论
楼主公理力 时间:2018-12-16 22:22:24
  只是有点太可惜啊!

  在筷子话题开始3周多,你尤美也连续发了两篇“捏软柿子”、“刺激神经”的主帖后,公理力才码一个主帖,就让你尤美自己撕下虚幻的画皮,显露出一贯说谎的本来面目!

  不过,这也真不算啥,在隔壁茶馆,老公只用一个几句话的简单跟帖评论,就让你尤美抱团取暖的老搭档——虚伪至极的云卷,自动来了个全裸:一提意见就满地打滚,撒泼耍赖,彻底暴露其街头小流氓的真面目。

  友情推荐大家去看云卷的精彩表演,都在顶区他提问和我回答的两个主帖和跟帖中,不看后悔哦!

楼主公理力 时间:2018-12-17 03:53:40
  【谢尤美:2018-12-17 01:57:15 评论
  公裁缝醋意强烈啊!其实,你整的那些“不穿内裤”之类,给你置顶就不错了,倒不是话题本身的怎么样,而是你展开话题的裁缝方式太有呕吐感....】
  ----------------
  哈哈哈哈!理屈词穷了,就避开打脸的问题,东扯西拉,言它!这有用吗?只是在进一步展览你鸭子死了嘴硬的不堪和令人不齿而已!

  那个“不穿内裤”帖,你认为不该置顶?你算哪颗葱?上顶都几天了,你想挑刺,咋没见你一条质疑呢?

  现在被公理力一个帖子逼得自己暴露一贯说谎的嘴脸,狗急跳墙了,就来乱咬!转移视线!这种愚笨的小伎俩只能更丢你的脸!

  不幸的很,5年前的这篇旧文,在任何论坛都是置顶的,在新浪的点击超过2.2万(我博客里有记录),在凤凰博报,更被推荐到首页,点击数是几十万(整个凤凰博被关闭,已看不到)。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规