天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

远行

楼主:竹林散步人 时间:2018-03-25 23:38:09 点击:175 回复:52
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  远行

  我不懂得,心里渐渐多了遗弃

  是在哪一刻,哪一处地儿

  我们之间,缓缓而渐渐越来越远

  我清清楚楚,波澜离弃的感觉

  那一丝不安,源自于你

  我在跟进,不停地跟进

  我们之间,什么时候,说不出来异样

  你像要远离,我一味靠近

  想尽了法子追寻你的心

  不知那心,到底欲寻何方

  我一心一意靠近,为何愈来愈远

  说不来哪一天,你我脚步不再谐行

  同一个方向,我还在奔赴,你却缓缓

  不是向我靠近,心灵的气息若即若离

  我小憩坐等,看你向前走着,犹如拐了方向

  我们已经不再,像从前那样

  并非我的坐标,你赶也不上

  彼此身子犹似,留落气息异样

  总有一天,我会看不见你吗

  盼那天上星星,不即不离

  曾经,我们之间的距离,多么美

  而今,你有意无意一味的拉远

  一度,我甚至把那距离当作美丽永恒

  也没告我,默默地,无言无语看着

  我知道,你的心里塞得满满

  你的心里依然放不下,装了很多

  很多关于我们彼此的事情

  我明白了,你所谓别的念头,或不得已

  你尚未言语,我只是凭了感觉,渐渐远离

  那样的远离,有别于相伴浓浓不惜依恋

  意味什么,或许你也未知

  你在走远,走得离我越来越远

  我在回味,曾经的距离多么美

  距离愈来愈远,我们都要经历彼此吗

  不知多少梦,不远不近那么美

  很多年过去了,我已经习惯以为永恒

  我伸出了双手,敞开了胸膛

  拉你的手,拥着你抱着你

  揽你入怀紧紧依偎

知音:1

赏金:100

最高打赏: 花落红尘香如故(100.0) 我要上榜

最新打赏: 花落红尘香如故

作者 :七塵 时间:2018-03-26 22:05:43
  我在回味,曾经的距离多么美

  距离愈来愈远,我们都要经历彼此吗

  好熟悉的感觉……结尾很美!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :杨选兴 时间:2018-12-22 16:14:19
  “你在走远,走得离我越来越远

  我在回味,曾经的距离多么美”
  对比衬托!引人入胜!欣赏大作!问好朋友!
作者 :永远飘零的心 时间:2018-12-22 16:38:54
  朋友的文总是入我心,赞!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :孙文0654 时间:2018-12-23 11:27:08
  @竹林散步人 距离 让人不知所措,而你要拿近的 先要知道为什么?
  • 竹林散步人

    举报  2019-03-11 11:14:19  评论

    @孙文0654 是的,的确如此,我想靠近或者愿意拿近,竟然也不知为了什么。回想自已并无目标可言,打心底也从无“停止”概念,这大概与目标相似。心内持续尤重,而竟然忘记了“目标”,这或许属于“量化”型术语,前一段思索定性与量化,也毫无着落。谢谢文友来访!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :永远飘零的心 时间:2018-12-31 10:59:23
  @ty_天山271 6楼 2018-12-31 09:03:00

  很好的诗,只是忽视了目的和途径的选择,在传播学中,形式,途径,内容都要服务于目的,目的目标,是群体还是具体某人,是广告还是个人私信?如果是私信目的是问平安,还是与人谈婚论嫁?

  那么问题来了,谈婚论嫁可以在网上实现吗?显然不行,所以这劲使歪了。

  电视多是家庭伦理剧,电影多是爱情片,因为电影院,是陌生人近距离,

  诗词作为一个完整的过程它缺少好几项,根本不是它能完成的。即使把诗写的叮当作响,...
  —————————————————
  天山同学过来啦,楼主经常忙,我先替她问候朋友!可否另贴发文!既然还顾及竹林,也留文吧!想看看你正儿八经的文章哦!祝新年快乐!元旦快乐!
作者 :花落红尘香如故 时间:2019-03-10 22:02:38
  很久没有回竹林了,可是心里依然牵念,因为这里有太多的不舍和不能忘却的过去。读师兄的诗文又勾起很多回忆,美妙的时光令红尘思绪万千,不禁泪目。。。问候师兄,一向可好?很想你~
作者 :花落红尘香如故 时间:2019-03-10 22:02:56
  @竹林散步人 :本土豪赏1个(100赏金)聊表敬意,点赞是风气,越赞越大气【我也要打赏
  • 花落红尘香如故

    举报  2019-03-10 22:07:50  评论

    @花落红尘香如故 长情在心,记忆怎会走远?祝快乐~
  • 永远飘零的心

    举报  2019-03-11 09:05:38  评论

    @花落红尘香如故 友友来啦,挺想你哦,也留墨吧,你大凡出手就把我美醉,一路学着你过来的,你的文字给了我养分,感谢你,新周快乐
8条评论   点击查看  我要评论
楼主竹林散步人 时间:2019-03-10 22:46:37


  基本力元素

  1.力元素的存在性

  物理学中我们了解基本的“力”学常识,力由物体相互作用,有作用点、方向和大小之分,说明了“隐隐约约”的力现象;但也许并不完整,进一步,我们需要顾及“力元素”的普遍存在性。

  即便我们得到了某一系列知识,并且听起来如此完整完美,但仍然得要相信,“完整完美”多么相对!“相对”听起来更合理些。“相对性”首先做以假设前提,以认知对象(包含自身)作为主体,认知对象(个体)具备永恒不断的“变化”属性,在此我们得深层洞悉个体和变化;其次,人的感官认知呈现跟随递延式,并且感官认知相对“落后”个体变化。在认知范畴,属性可以理解为感官对认知对象产生的固性认识,从属依附于“认知对象变化”,现在欲要说明的是,感官所产生的“固性认识”具备相对性。这并不奇怪,通常人们会说:因人而异见仁见智;另外,撇开人的认知差异性,从纯粹的“个体”物性角度来看,物体处于常态“变化”之中,也使得属性认知产生微妙递进式差异!

  现在拿出的建议是,你“完全”可以站在认知对象自身的角度考虑问题,这并非不顾及“自己”,而是做好一件事情的必要准备。当然,不可否认,工作时段以内正处于这样一个精力投入期。通常来说,“路”或者思维中形成的“逻辑链路”正为应对“变化”备设,当我们认识“变化”的时候,偶然未知性变化属于一个方面,而相对“恒态”式变化也属于一个方面。地面的路整日遭受风吹日晒,但这恰恰是我们所考虑的,路因“风吹日晒”而带来的变化呈“恒态”性,“恒态”区别于偶然未知(比如地震断裂)式变化。

  这里存在一个关键着眼点,也即相对“角度”的问题。人站在“认知对象”角度,还是永远站在“自身”角度考虑着眼,留待思考。可以顺延上述问题做以思考,也许产生纠结感,现实的情况是,以上归纳仅仅面对个体(人)本身,而非个体(人)的“变化”。也就是说,着眼点偏颇,个体与“个体变化”同等重要。

  个体变化远远不止于此,也许,力元素与变化等同一身,或者,可以尝试用力元素描述变化本身。得为力元素寻找一个合理正当的“出身”,提取物理学中关于大小、方向、作用点等量化型术语概念,它们的出现证实力现象存在,而我们现在需要重新考虑力本质的广泛存在性。

  这并不一定是个“好主意”,如果继续读下去,会发现我们的周围“可能”充满了力元素,在此但愿不会陷入另一番“枯燥”。“力元素致引性”,进一步猜测“力元素”可能带来的认知变化。

  碰撞接触会产生“力”?物体与物体碰撞,一物体的表面(接触面)受到另一物体作用力,但碰撞并不仅限于接触面,由表及里,接触面以下甚至更深更阔(内里)也会受到作用。我们也知道,物体通过接触面碰撞,甚至,接触面并未出现明显的碰撞痕迹,但接触面以下可能因“碰撞”而产生变化。用“变化”来形容稍稍合适,至少理论上成立,有可能或者不一定产生显而易见“改变”,且认知感官能否感知尚存两可,理性来说存在“些许变化”。以物理学观点来看,也许该理解为形体产生的波性,形态式个体可以产生波性?

  认知理性的确让我们无比“坚毅肯定”,虽然有些奇怪,碰撞由接触面发生,力在接触面以下也会产生作用。我们现在面临的问题是,接触面以下怎样发生作用?

  这也许被理解为“力”的延续透射,就像具备传导某一要约的元素。眼睛可能看不见很多“内容”,然而看不见看不清晰并不等于“不存在”,有一些内容需要凭借多感官认知提取,再定义为对应性“概念”。

  拓展加深,另一物体并无接触“内里”,然而“内里”因碰撞接触面发生变化,我们理解为形体波性的“力”延续作用。撇除大小强弱,只选择方向和作用点,力在物体内部产生传导,当物体“动作”消失后,由物体动作引起的力传导也渐渐消匿。在此须得明晰,力传导产生和消匿的原因在于物体动作。

  世间的确如此,一些内容须得抽象化认知,我们也才可以细细雕琢深入,否则的话,永远处于“放弃停留”状态。实质上“抽象”属于基本的认知方式之一,在某些领域认知感官并不能直接“获取”相应内容。就像我们周围的“空间”世界,你总不能永远“无动于衷”吧!当然,认为空间除了空气“一无所有”,也算作一种“认识”!但这毫无疑问属于“停留停滞”!

  我们可以选择做些专门性认知,因为我们拥有“自我分配”时间和认知能力,那么,动用感官做些认知活动,怎样才可能实现这一“自我性”职责呢?让大脑变得更为“聪明”,让大脑产生经常性“动作”行为;然而也许可能想象,自己虽然具备大脑,可并不清楚如何驾轻驭熟。专门分配些尝试和自己对话的时间,看看过一段会产生怎样的效果。和自己对话?没错,多问问自己,多尝试自我性解答问题,也才会变得“聪明”起来。没人愿意一直“问你问题”,况且人们也讨厌那样做,能够提出自我性“问题”看起来不错,也只有自己不断“发现”才能“提出问题”,“自我解答”首先说服了我们自己。若你是一个严谨的人,并且能够经常说服自己,那样的确并不简单。接下来也许会发现,世界总以未知面目出现,我们一点也不会在意自己多么“聪明”,相反,会变得愈来愈“谦虚”。

  好的,继续推测想象物体碰撞以后发生什么。理性来看,无论能否看到碰撞效果,都有些可述内容。接触面“完好”,但内里有无“变化”,存在多大范围“变化”…两个物体只在接触面发生了“切磋”,这便如同我们看到的“表面”现象,但是现在,内里也有些许“改变”。我们知道这些改变由碰撞接触导致,但碰撞只发生在“接触”表面,表面接触如何改变了内里,回归“力”作用传导,这才是问题的关键。

  若无法跟随想象,那么可以诉之为“理论”,纯理论内容有些无味,就像现在,有些不愿思索进行。假如把上述作为“理论”,用它们来说明现实,的确枯燥;看来看去,许多汉字并不表述“现实”,并且距离现实很远,这看来有些被动枯燥!但是现在,把力(元素)具体化,让它和周围的个体形体一般,活生生形象起来。

  抽象的力概念好如“簇”,由一个一个“点”组成,而“力元素”就像一个又一个“点”,尝试具体化。正如抽象类事物,捕捉不易,形态不定,你无法说出力的形态,也许呈“发散”状由物体“发出”。

  如果说以上属于“碰撞”特例,那么,不碰撞不接触会怎样呢?是否不会产生力?“力元素”并不一定由看得见的“碰撞接触”产生,我们听说了“万有引力”现象,但得思索融入“完善”。“时空弯曲”以个体角度说明引力现象,在此假设内定不存在“时间”概念,把引力现象留置于空间当中会怎样,这一方面属于力的表现性,另一方面也正完成部分自洽性。人体感官在产生认知行为时,并无接触,同样衍生为波性力元素。

  2.力元素的表现性

  物理学定义中,惯性属于物体变化自有持性。也许因为熟悉了日常周围“变化”,我们并无陌生,并无注重,然而“变化”听起来毫无宿主感。在力学概念中,惯性描述了物体变化,物体的静态、匀速、力作用让我们切身体验了“变化”,然而大千世界的“变化”并不仅限于物理学所述的惯性“变化”。虽然我们熟悉了物体和惯性(变化),但你能真正了解全面吗?粒子、夸克等等“微细体”,你能用常规常态认知范畴的“变化”现象解读非常态常规范畴的“变化内容”吗?大而足够“大”,小而极限可分,这带来了无比强悍的“差异性”。倘若做以假设,巨型体、常规体和微细体囊括了数以亿计诸多“个体”,加之单一个体“变化”,无穷无尽,足以“烧脑”;然而这并不被视为认知范畴的概览性“停止行为”,我们注意到,个体之间存在类似“环绕缠绕”现状,看上去更像一种“力要约”行为。

  力元素到底属于什么,是我们通常所说的精神类世界吗?或者形态式个体的波性,那么非形态式个体呢?相对人来说,地球足以“庞大”显示出了“万有引力”,而人呢,我们是否可作类比,人也会产生类似力量。一个人也许被“忘记”,一个人也许想要“不被忘记”,某一产品正表现出吸引力要约,当你想要找到自我价值,想要被认可,也正需要努力进而展现“力要约”。是的,我们正在讨论个体的力要约,而也许,无所事事的表现正是我们讨论的对象。力要约天然普及,即便你“放弃”了自己,也自然而然发出。

  实质上,我们所谈及的力元素更加类似于形态式和非形态式个体的波性描述,基本力元素普遍存在,并且相对连续。个体概念极为广泛无比抽象,非形态、形态、一个相对整体都可以理解为“个体”,一粒石子、一座山、一条小河、一滴水甚至一款软件,都可以称之为“个体”。如果觉得不太明了,可能因为以下系列概念:空间属于奇妙的开端;时间致引了“生命”特征;个体内涵了相对生命状态;“生命”以形态变化为基础相对持续;心灵为生命最本质体现方式…这一切围绕“个体”展延,尝试理解了形形色色抽象无比的之后,很多内容更待细觉。

  看起来非形态式个体发散微粒,微粒(微细体)更易表现出波性,而波性表现出了渐进“转化”特性;当然,这与形态式个体力元素也更为类似,合在一起可被理解为“变化”。假设以上二者毫无力元素波性,理论上周围是“静止”的。在恰当的(微细)范畴,比如空间,非形态式个体发散微粒同样产生力元素,进而衍射波性,而形态式个体衍射的力元素波性同样存在,此刻,你完全可以想象一个微细周密的空间世界。那么,个体为何会发出力要约?极有可能为维持存续。

  除了无数形体,我们正猜测诸多形体力元素,环绕缠绕更似“繁杂”。一位初中年级的老师说学生在课内课外从事与年龄不相符合的事情,老师的愿望是须得规范,不过现实的“样子”的确如此,合乎寻常。我们得承认事实,无论何时人们脱离不开周围世界,群体内部成员之间,朋友之间,我们经常碰到“要约”,而这看来更像自然界发展衍生极致!人体产生了许多“极致”想法,好如软件编制的“游戏”,广告推介,它们看来更像在发出吸取(聚合)力,当然了,我们可以猜测这样的现象具备明显的“要约”,为了赚取“超额财富”而来。一件产品从“概念”开始,正是看中了人群的普及性“需求”,而这样的普及性需求,正是人群所发出的聚合力要约。没错,产品正迎合了你的聚合需求,周围产生了很多“要约”,奇怪的是,这些要约并不一定由纯粹自然界“力元素”产生,但有些相像,像极了。周围竟然经常性发生此类现象,言语、规范甚至法律都在为可能的“要约”做准备,可以想象的是,在类似“要约”作用下,会产生某一趋向,而这更加类似自然宇宙界的趋向力内容。当然,我们可能面临的问题是,在表面看来无“要约”框架的情形下,人与人之间的“力要约”究竟该怎样发生作用,这个问题看来很大,但其实并不复杂。假如人们不约而同理解个体的持续内涵,便不会如此纠结,约束、道德、法律…看起来条条框框,趋向一致。

  3.力元素的致引性

  假如从现在开始“定义”空间内容,以个体作为研究对象,那么所谓的无序性可能来自以下几个方面:

  *力元素由多形态(非形态)式个体产生,存在方向多样性;

  *相对个体同时受多重力元素要约作用;

  而所谓的有序性仅仅来自以下一个方面:

  *相对范围之内存在力主元素;

  这些内容存在于自然界,奇怪,人类竟然无形无声照搬。即便我自己,也对这些内容感觉惊叹!然而我们的世界的确如此,剩余的,你在想象“边界”之类问题,我也感到诧异!宇宙会有边界吗?一个到处产生力元素的世界。

  如何理解“边界”?它具备形体吗?或者一种阻挡聚合与发散力元素的物质。对于空间,所谓的超越空间,究竟超越了“空间”的什么,我们现在可以想象,超越个体,超越力元素。

  超越个体直径,我们可以想象足够大的星体,如此以来“超越”面临趋向极限。超越力元素,力元素本由个体发出,密密麻麻存在于空间当中,我们的超越,是凌驾力元素之上,也就是,不受力元素影响,这实际上类似于忽略“变化”之根源,在此,“超越”类似于“停止”。

  我正在惊奇自己,好像进入了另一个世界。至于力元素,如果你加倍想象,那么我们生存于穿梭之中,是的,不该为我们自己施压。对于我们的周围,这些带来了另一番解释,而现在的关键是,我不希望深陷其中。用力元素来解释“缠绕环绕”显而易见,然而就如早先形成的个体概念,现在也是七零八落。

  空闲安静下来,我们可能跟随思维想象,而这一点或许远远超越了现实,我们的生活和工作之外,那么会说不清楚自己到底思考了什么?尴尬,比如力元素能告诉我们什么。这便同样好如自然界,千姿百态式摆样出来,然后任其自然;不过至少说明一点,所谓的“个体”之间一直相互“影响”。能说出这样的话,至少说明了思考期间“收缩”的必要性,“收缩”或者“回笼”显而易见地让人们有了明晰感,不过想要有所收获,应该潜入“进去”而不是在此“驻留”或者“踏步”。

  细分下来,其实个体极为无序。形态式个体相对聚合,而非形态式个体相对散射,甚至,形态式个体聚合所发出的力元素具备了力聚合要约,而非形态式个体所发出的力元素竟然具备了力发散要约。世界上存在了诸多力元素,而我们对待它们竟然毫无专一性,甚至不曾发现。那么,单一个体可能同时受到诸多不同方向的个体力元素影响,这正变得愈演愈烈,我们生存于其间,我们在不知不觉中增添了“力元素”很多内容。形体与形体之间产生相互聚合影响力,当然,和非形体所产生的“发散型”力元素一样,促使形体渐渐缓缓转变。人们除了“接受”自然宇宙演化转化带来的形体力以外,也会做出“发明创造”,这些“发明创造”体所带来的力元素也更为“强劲”,因此,人们或多或少面临这一强劲力影响。若你认为人体务必保持必要的持续延续态势,须得仔细分辨一些影响力元素内容。

  人体多么“聪明”,成为自体有目标“发挥”力元素型生物,甚至可以进行“发明创造”,毫无疑问,人体演绎进化会面临更多形体(非形体)力元素干扰,这不得不说属于自体性“挑战”。今后,自我式摒弃、拒绝以至规范成为常态。

  世界无论多大,竟然可能由两种类型个体组合而来。空间中,也竟然同时存在了聚合和发散两种力元素,这有些奇妙!在思维范畴,短短个把月,空间竟然多了一种力元素,而以往的空间内容将要面临调整,说不来有些“改变”。现在,想象一下空间中的个体和力元素组合,看来至少由四类“物质”组成。

  形态式个体;非形态式个体;力聚合元素;力发散元素。面对这样的组成,又该如何?也就是说,个体可以分为形体和非形体,形体产生相对力聚合元素,非形体产生相对力发散元素,倘若把周围理解为纯粹的个体世界,内容如此丰富不由得让人惊叹!不过简单来说,包含了个体和个体力元素两项内容。

  那么,这些与超时空趋向力有何关联?转了很多弯,而的确,在思索超时空的时候,并未考虑如此多的空间型内容。但并不冲突,超时空趋向力根据时间和空间设置描述力波性。

  比如地球之类行星,产生很明显的形态形体,可以很好地理解为形体式个体。地球上的各类个体也具备这一特性特征,形体给人以分离完整感。太阳作为恒星,产生很明显的非形态形体。光的波性类似形体发出渐力,而光的粒性或许可以解释为微细形体,也许非形态式个体由微细形体聚拢而成。那么,是否可以这样理解,微细形体特性本就具备相对波性,即使聚拢也会产生不一形态体。无论如何划分形态或非形态式个体,两者都会发出力元素要约,在此我们再次对力元素产生怀疑,或许仅仅属于物理学所提及的“力”,物体之间相互作用而来,不存在所谓要约型“力元素”。力元素由个体发出,那么力元素属于我们通常理解的物质吗?或者说,力元素由个体“分解”出来,这正让我们变得“迷糊”。地球“万有引力”属于吸引聚合力量,这大概可以解释为形体式个体所具备的基本力。

4条评论   点击查看  我要评论
作者 :若水阿婆 时间:2019-03-11 09:13:07
  赶着上班,匆匆看了个大概,一如既往的用文字描述抽象的概念,呵呵,显微镜下看社会与个人,等下班后,细细看。
  • 竹林散步人

    举报  2019-03-11 11:02:42  评论

    @若水阿婆 “基本力元素”应该归于《世界的样子》后续章节,以认知观测眼光查阅周围世界。看来看去好无作用,唯一若能顺延,思维可得清晰之感。关于“静心”,不知何种程度可予交流!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :邸文德 时间:2019-03-11 10:01:46
  写的真好!赞!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :莲之声 时间:2019-03-11 23:46:39
  我不懂得,心里渐渐多了遗弃

  是在哪一刻,哪一处地儿

  我们之间,缓缓而渐渐越来越远
  …………………………………………………………

  才读开头,忧伤之情已漫卷而来!
  紧抓住读者的心,可见诗人功力深厚呀
  “哪一刻,哪一处地儿“”,问得茫然而悲伤
  “”缓缓而渐渐“”,述说了内心的无力与痛楚!
  拜读佳作,问安
作者 :寻找月亮湾 时间:2019-03-12 06:32:09
  @竹林散步人 不曾执手相看的泪眼,放你的倩影在风中离去
  • 竹林散步人

    举报  2019-03-12 23:03:55  评论

    @寻找月亮湾: 月亮湾,好美丽的愿望,问好!“不曾执手相看的泪眼,放你的倩影在风中离去”,着实离弃的意境!
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :静观远志 时间:2019-03-12 20:25:37
  品读大作,拜访诗友!

1条评论   点击查看  我要评论
作者 :若水阿婆 时间:2019-03-12 20:41:49
  1、力元素的存在性 ,认知依附于物体的变化,个体感官落后于个体变化,与理论的产生相符:某一事物先在力的作用下,产生变化,继而引起感官的注意,产生认识,定义此事物的属性。
  2、力元素的表现性,力要约这个概念,有些模糊,我的理解,是说各种力作用在一起时,产生的合力,应该是包括你在后面说的聚合与发散两种力元素,你看看,能不能准确描述力要约概念。在说力要约,可能为延续存续,这里用可能,不够严谨,理论研究,避免模糊不清,如果不确定,可以分确定因素与不确定因素两方面论述。
  3、力元素的致引性 ,里面的空间,是说你自己的思维空间吗?如灵儿一般,自你而来,又可独立而论?关于边界,我是觉得也是相对而言。如人这个个体,单个个体,有边界,而由一个人延伸至人所处的空间,这个边界就只是一个分隔。个体的边界是包含在所处的空间内,如此这般,边界,界定的是某一个体的结构,属于物质,即你的个体形体。
  晚上好,散步的,空间里还有啥?都搬出来,哈哈……

  • 竹林散步人

    举报  2019-03-12 23:13:53  评论

    @若水阿婆:关于力元素的存在性,由物理学引入,其实量化最易说明,但这里只做定性,由此抽象至极;感官认知落后周围”变化,之后定义属性,你的理解准确;阿婆耐心读了,“力要约”这儿的确模糊,其间繁琐无比,没写出来;“可能性”术语用于猜测,因为我无法证实量化,留有思索余地;
  • 竹林散步人

    举报  2019-03-12 23:21:39  评论

    “空间”并非指向思维空间,而是指向了周围世界的空间。空间一直处于我们的周围,其中一定包含诸多内容,包括微细体、力元素在内。这儿的“力元素”猜测面向了整个周围空间,具有普及性,人的挥手动作产生“力”,但只是力现象的显性表现。运用的方式是把心灵思维置放于周围空间,以空间个体变化内容
7条评论   点击查看  我要评论
作者 :花落红尘香如故 时间:2019-03-12 21:59:22
  师兄文理双修,文采斐然,超意识进化的思维模式没有足够的知识潜能是做不到如此精美的剖析。赞一个!问候师兄春安快乐~ ^_^
  • 竹林散步人

    举报  2019-03-12 23:36:25  评论

    @花落红尘香如故:呵呵,师妹夸奖!我在写文时总把自己(叫作身心)度入对方,然后可能有三点述说:其一是对方相关固性内容;其二把对方与时间空间的结合性内容猜测出来,其三属于对方“变化”性内容。当然,这三点可能经常糅合一起,还望指教!
  • 竹林散步人

    举报  2019-03-12 23:44:29  评论

    哦,“力元素”,我会查阅一些物理学方面的力学知识,或者引力定律之类,可能的话,把一些物理学知识与心灵思维体验内容结合起来。因为物理学科以数学、语言学等学科为基础,尝试描述透晰自然宇宙和周围的现实世界。在这儿,一些内容可以结合起来,但唯一缺乏量化验证方式。
6条评论   点击查看  我要评论
楼主竹林散步人 时间:2019-03-12 22:59:25
  @莲之声 13楼 2019-03-11 23:46:00

  我不懂得,心里渐渐多了遗弃

  是在哪一刻,哪一处地儿

  我们之间,缓缓而渐渐越来越远

  …………………………………………………………

  才读开头,忧伤之情已漫卷而来!

  紧抓住读者的心,可见诗人功力深厚呀

  “哪一刻,哪一处地儿“”,问得茫然而悲伤

  “”缓缓而渐渐“”,述说了内心的无力与痛楚!

  拜读佳作,问安
  —————————————————
  问好问安!文友品评到位,这段絮语描述两个人之间渐行渐离,却又着实无奈,处处透露遗弃遗落遗失,珍惜而又务必放下!
作者 :杨选兴 时间:2019-03-13 06:57:38
  @竹林散步人 写得自然真实!真情流露!超脱豁达!欣赏佳作!问好朋友!
1条评论   点击查看  我要评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规