天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

我看余秋雨与韩寒

楼主:路易二百五 时间:2010-12-18 21:39:33 点击:13306 回复:9
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
余秋雨与韩寒二人,虽不说家喻户晓,不过但凡有点文化的人,特别是网民,差不多都知道,因为他们都是以自己的文字闻名于世的,大约都可以算作文化名人吧。我之所以把他们二人放在一起作比较,是因为我觉得目前同时发生在他们身上的现象非常有趣:科班出身,曾读万卷书,行万里路,大师级别的老余,突然间在网上遭到铺天盖地的声讨,以至于不得不次第关闭自己的博客,几乎等于与网络绝缘。与之相反,草莽出生,仅有中学文凭的小韩,却在网络上将文字玩得风生水起,一度成为网络写手的领军人物,其新浪博客点击量早已超过了四亿,远远高居全国榜首,更为令人称奇的是,就这么一个曾经七门功课不及格的八零后小男生,仅凭一个“喂”字或者一串省略号,也能博得成千上万条的回复,试问当今天下,谁有如此魔力?本人认为,这一现象的形成决非偶然,它包含了当代中国林林种种的国民心理和人文百态,因此,探讨探讨它的成因,是一件很有意思的事。下面本人就以自己的一已之得,来对此作一番努力,同时也以此就教于方家。
我对余秋雨文章的初步接触,起始于上世纪九十年代,当时偶然在一本北京出版的名叫《窗口》的杂志上读到两篇奇文,标题都叫《遥远的绝响》,其中一篇就是大家所熟知的秋雨先生的大作,而另一篇则是一个笔名叫“查理”的后生专向名人挑战的叫板之作,人物背景标题都一样,立意却完全反其道而行之。应该说,两篇文章都一样精彩,对我而言,都是一道不可多得的文化精品美食。而我这个人有一个特点,一旦发现好的文章,是一定要去追寻它的作者及其其他作品的,由于当时没有(或者我无缘触及)网络,那个叫“查理”的作者已渺不可考,倒是给我历尽千辛万苦收集到了好几本连载有《文化苦旅》系列文章的《收获》杂志,却依然以未能收齐而抱憾,后来终于给我在书店里发现了豪华精装版的《文化苦旅》和《山居笔记》,当时那个欣喜劲儿真是列法用语言可以形容的,尽管其时经济拮据,也毫不犹豫地买了下来,以后又陆续买了《霜冷长河》、《千年一叹》和《行者无疆》等,同时还阅读和了解了大量有关余秋雨的个人信息以及学术成就。
老实说,对于秋雨先生的学识和才华,我是相当钦佩的,我也从他的著作里吸取到了不少的营养。当然,树大了难免招风,后来网络上不时有质疑和指责余秋雨的文章和言论出现,其中比较有分量的当数金文明的《石破天惊逗秋雨――余秋雨散文文史差错百例考辩》和余杰的《余秋雨,你为何不忏悔》,虽然这些文章和言论也给余秋雨带来了一定的冲击,但却还不足以撼动他的地位,笔者以为,真正把他置于网民一边倒声讨境地,从大师、专家沦为“大屎”、“文盲”甚至“被病逝”处境的始作俑者,不是别人,正是他自己,是他亲自用言行给自己引爆了三枚重磅炸弹,从而将自己炸得面目全非,同时也让我认识到了一个完全不同的余秋雨,而这一切,与才华无关。以本人愚见,这三枚重磅炸弹当数两篇文章和一个事件,即:《含泪劝告请*愿灾民》、《钟山碑文》和都江堰诈捐门事件。
关于“含泪劝告”,笔者以为,秋雨先生犯了两个致命错误,其一,在那样民怨沸腾的时刻发表那样的言论,无论你是不是真心含泪,都无异于火上浇油;其二,错误地估计了形势,企图以自己文化泰斗的身份影响民众,替政府讨说词,却忘记了这正是一个“文坛算个屁,谁都别装逼”(韩寒语)的网络时代,无论官场还是文坛,有什么猫腻都难逃公众法眼,秋雨先生在此时此刻含泪一劝,不是自毁形象又是什么呢?再来说说《钟山碑文》,这本是秋雨先生应邀为南京钟山风景区环境综合整治所撰写的碑文,全文由其自撰自书,用金字阴刻在一块长12米、高4.8米、厚1.6米,重达136吨的天然巨石上,其内容无非赞我中华盛世,讴歌国泰民安。而笔者恰好对古今中外歌功颂德的文字一律不感兴趣,对碑文中“所幸得逢盛世,重新打点江山,南京人民于甲申之年启动整治宏图,斥资五十亿,搬迁十三村,移民两万余,增绿七千亩,新建栈道,呼集物种,辟出诸多公园,重修两大陵墓,一时气象万千,如画卷新展,岭苑初洗,经典再现。”这一句尤其觉得别扭,至于网络上对该文的评价,基本上也上一边倒的贬斥之词,被骂为是“紫金山最令人作呕的一景”,更有网民作联曰:“钟山有幸埋忠骨,巨石无辜勒陋文”。由此可见,秋雨此文,无疑又是一自毁形象的“力作”。再来说说地震灾区的“诈捐门”事件,本来,当初我也决不相信这事会是真的,对于他先生来说,不就是区区20万吗,怎么可能许诺了不兑现呢?我还曾在一些置疑的文章后面留言,希望余先生能早日将捐款证据公示出来,以让那些谣言不攻自破,可没想到他就是千呼万唤总不出,后来由他的秘书和一些记者出来解释了一番,说是捐的好多好多图书,拟于好久好久到位云云,于是我再也不能不相信那些所谓“谣言”都是真的了,虽说一年多后真的有“秋雨图书馆”在都江堰落成,而且据说余秋雨向三所学校捐赠的财物总价值超出了50万元,但毕竟已使他的形象在我心中又打了一个老大的折扣。对于他关闭博客,我是能够理解的,一个人身处舆论漩涡,而批评和声讨占了绝大多数,无论如何不是一件好过的事,干脆来个眼不见为净,而之所以造成这样的结果,他本人要负很大的责任,而本人替他总结出的教训就是:公众是不能忽略、更不能忽悠的。
作者 :诗词谜对 时间:2010-12-20 09:46:34
  余秋雨与韩寒的沙发
楼主路易二百五 时间:2010-12-20 11:07:12
  有关韩寒的部分含有敏感词,发不出来,抱歉!
作者 :刘晨寂 时间:2010-12-22 09:36:11
  天涯的特色
作者 :诗词谜对 时间:2011-01-19 06:04:07
  ...
作者 :闲蛋也很无聊 时间:2011-01-19 23:37:57
  余大师是自己将自己雷翻在地供万人唾骂的。
  《钟山碑文》,文不出彩立意谄媚。
  《含泪劝告请*愿灾民》,骨子里的拍马溜须之气人皆了然,给自己挣了顶御用文犬之红帽。
  《诈捐门》,满口仁义道德与良善,却难忍一毛之痛助灾民。
作者 :太白诗仙 时间:2011-01-20 11:39:11
  从某种意义上说,韩寒更能真实的代表当今文坛的“实况”,他是网络上千千万万个自由撰稿人的代表,其实力不容小觑,但报刊、杂志,书籍上没有他们的作品,并不是他们没有才华,而是没有“作家协会会员的身份”:再看看现在所有的奖项中,(拿去年的第五届鲁迅文学奖为例)获奖者无不是“官员、会员”,一般网络写手岂能入围,岂能获奖?
  诺贝尔文学奖为何没有中国人,就是奇缺真正的“大师”,究其原因还是体制问题,说白了就是文化体制问题……
作者 :穷野诗语 时间:2011-02-21 20:28:30
  其一,在那样民怨沸腾的时刻发表那样的言论,无论你是不是真心含泪,都无异于火上浇油;其二,错误地估计了形势,企图以自己文化泰斗的身份影响民众,替政府讨说词,却忘记了这正是一个“文坛算个屁,谁都别装逼”(韩寒语)的网络时代,无论官场还是文坛,有什么猫腻都难逃公众法眼,秋雨先生在此时此刻含泪一劝,不是自毁形象又是什么呢?
  ========================
  精辟
作者 :穷野诗语 时间:2011-02-21 20:31:17
  作者:闲蛋也很无聊 提交日期:2011-01-19 23:37:57     删 除   编 辑  5#
  
    余大师是自己将自己雷翻在地供万人唾骂的。
    《钟山碑文》,文不出彩立意谄媚。
    《含泪劝告请*愿灾民》,骨子里的拍马溜须之气人皆了然,给自己挣了顶御用文犬之红帽。
    《诈捐门》,满口仁义道德与良善,却难忍一毛之痛助灾民。
  ===========================================
  宾狗
作者 :穷野诗语 时间:2011-02-21 20:32:24
  作者:太白诗仙 提交日期:2011-01-20 11:39:11     删 除   编 辑  6#
  
    从某种意义上说,韩寒更能真实的代表当今文坛的“实况”,他是网络上千千万万个自由撰稿人的代表,其实力不容小觑,但报刊、杂志,书籍上没有他们的作品,并不是他们没有才华,而是没有“作家协会会员的身份”:再看看现在所有的奖项中,(拿去年的第五届鲁迅文学奖为例)获奖者无不是“官员、会员”,一般网络写手岂能入围,岂能获奖?
    诺贝尔文学奖为何没有中国人,就是奇缺真正的“大师”,究其原因还是体制问题,说白了就是文化体制问题……
  ====================================
  真如
  是也

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规