天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司

楼主:龙上九天2009 时间:2010-06-18 15:50:00 点击:5412 回复:267
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页123下页 到页 确定
  (呼吁全国读者关注热线:13708632418)
  
  我是云南省红河州个旧市某单位的职工王女士,关于我投诉云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群(主任医师,医学专家,享受省政府特殊津贴)和云南省个旧市人民法院法官赵丽萍以及云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在我与理发店老板娘覃忠瑜侵犯我生命权、健康权和身体权纠纷一案中涌现出的诸多执法不公、有法不依的行为的帖子通过天涯、新浪、凤凰、网易等论坛发表以来,读者超过了100万人,《生活新报》等媒体介入采访,全国读者对后群专家和赵丽萍及王丽仙法官如此做法表示强烈愤慨和谴责。
  但是,在铺天盖地的网络监督下,我却得到了一个在中国的司法审判史上都极其罕见的匪夷所思的结果,我只是向检察机关申诉,请求检察机关依法抗诉,并没有请求云南省高级人民法院申请再审,而云南省高院却违法自行立案审查,最终下达了《民事裁定书》,驳回“再审申请”。
  我的案件还处在检察机关立案审查阶段,检察机关最后结果如何?还没有给我一个说法。云南省高级人民法院的法官曾经就我投诉赵丽萍、王丽仙两位法官的诸多执法不公,有法不依的行为给我来电说,要我交一个再审申请书给省高院,我考虑到这是检察机关已经立案的案件,我就拒绝向省高院递交再审申请书。面对我控告医学专家后群和赵丽萍、王丽仙的诸多不良行为曝光之后,云南省高院不知是不是杜撰了再审申请书?更加让人瞠目结舌、目瞪口呆、大跌眼镜的是:云南省高院是于2009年11月16日下达《受理通知书》决定受理,而驳回“再审申请”裁定书的时间却是2009年9月25日下发的(裁定在前、受理在后)。
  在伪造我提交了“再审申请书”之后,云南省高院“裁定在前,立案在后。”是谁导演了这起滑稽的司法游戏?我们通过网络继续控诉后群专家和赵丽萍、王丽仙两位法官的不良行为,将云南省高院“裁定在前,立案在后”的证据曝光于天下,我们也知道(估计)云南省高院将以“疏忽大意,日期大错,不存在裁定在前,立案在后的问题”而欲将其“合法”化。
  可能出现的这种解释能够站稳脚跟吗?请全国网络读者高度关注云南省高院为此可能作出的解释。全国网络读者和法学专家,我们将及时报告云南省高院的答复,请你们一如既往的关注。
    《鸡蛋修补耳膜?一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司》阅读地址
    网易:http://bbs.money.163.com/bbs/shishi/154119655.html
    凤凰:http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4210187
作者 :好德承天佑 时间:2010-09-08 15:42:45
  哪里有压迫,哪里就有反抗!!!不要把你们的官权当做欺压百姓的法宝!!希望你们能为人民,为国家做点实事!如果你们还用你们的权利做着黑暗的交易,用黑暗的金钱换取百姓的生命,你们与杀人犯有何区别????天理不容!你们必遭到恶果报应!!!必遭到民众的强烈谴责!!!
作者 :人送大桶 时间:2010-09-08 16:37:13
  公正判案的法官得不到好处,歪判法官荷包装满了 汗网(求索公正)
    
    法官捞钱,把法律和证据放在一边,是故意判错案子!一方当事人如果不服,那你再去上诉吧、申请再审吧,你们再去展开新一轮权利和金钱的拼搏吧,再去相互撕杀吧!反正自己“替人办事,收人钱财”是“心安理得”的!上诉也好,再审也罢,都是另外部门的事了,自己已经洗的一干二净了,继续当法官,继续“吃人”!
    ============================================================================
    法院比黑社会还要黑,所以老百姓都不敢轻易的去打官司了!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-08 18:16:56
  昨天,我发表在法律论坛上的又一篇帖子“云南的司法腐败已经到了登峰造极的地步了”被锁,前段时间,我的另一篇帖子“云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管”被删除。我的帖子为什么屡屡被删除,是因为有人不舒服了,座不住了,所以连连下手删除我的帖子,(除了有几篇是因为重复发帖而被删除【板主杀手在线在删除帖子前事先通知了我,那是正常的删帖】,除此而外,我的几篇关于控诉法官执法不公、有法不依、不负责任、滥用职权、糊乱判案、、践踏法律、枉法裁判的帖子均是相关责任人【肇事法官】删的)。我要说的是,删除帖子解决不了根本的问题,为什么不解决问题呢?问题得到解决,我就不会再发帖,问题得不到解决,那么,我将维权到底,公平不到,发帖不止!!!我所说的和所写的是千真万确的、是实事求是的、是确确实实存在的铁的事实,绝对没有半句虚言,我手里握有法官枉法裁判的证据,云南省的三级法院不是很好的解决当事人的事情,为了保护下级法院和法官,上级法院千方百计、想方设法、挖空心思、绞尽脑汁、胆大妄为的枉法裁判,事情暴露后又千方百计的捂盖子,袒护枉法裁判的法官,这样的做法令人心寒!!!通过打官司,我已经看清了我国的司法机关到底是一个怎样的部门,法官是怎样的一些人,我已经不相信司法了,打官司不仅讨不到公道,还把自己搞得精疲力尽,伤痕累累、伤心欲绝,旧伤未愈又添新伤(心伤),得不偿失。
    不过,我还是要奉劝那些腐败者,如果你们认为把冤民的喊冤帖删除了就可以安安心心的睡安稳觉了,那你们就大错特错了!“野火烧不尽,春风吹又生”。不解决问题,只去一味的删帖,不仅不能解决矛盾,而且还会引发新的矛盾,无异于火上浇油······
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-08 21:00:20
  俗话说:“吃一堑,长一智”“活到老,学到老”。这些话真是至理名言啊!!!
  通过打官司,使我学到了很多法律知识,增长了很多见识,也彻底看清了我们国家的司法机关是一个什么样的“国家机关”,彻底看清了法官的“真实面目”,领教了什么叫官官相护!什么叫沆瀣一气!什么叫同流合污!什么叫狼狈为奸!什么叫龌龊不堪!什么叫卑鄙无耻!什么叫见利忘义!什么叫利欲熏心!什么叫丧尽天良!什么叫胆大包天!什么叫丧心病狂!什么叫无耻无赖!什么叫以权谋私!什么叫······
  打官司花了一万多元钱(诉讼费和律师费),没有讨到公平和正义,却“认真”的学了我国的“法律”,原来法律是不一样的(对老百姓和对有钱人绝对不一样),我们认为中国的法律只有一部,公民在法律面前人人平等,而现实中根本就不是这样,法官是非常势利的,我们以为交了诉讼费花钱请了律师就可以打官司,事实证明我们的想法是多么的天真啊!“有钱能使鬼推磨”永远是颠扑不破的真理!像我等这样无权无势、无背景后台的草民百姓是无“资格”和“资源”去打官司的!被那些有钱人伤害了只有自认倒霉,忍辱负重,暗自悲泣,想通过法律途径去讨回公道那简直是痴心妄想、白日做梦!!!
  交给法院的诉讼费等于是交了学法律的学费!只是学费有点昂贵(对于我等穷人来说,一万多元是很大的一笔数目了,而对于那些有钱人来说,也许人家随便请办案人员吃一顿饭就轻易的花了一万多元?)
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2010-09-08 22:09:55
  法官办出如此的黑案法院都不去纠正,还能一天到晚空喊维护人民的合法利益,维护社会的公平正义,维护法律的尊严。难道现在的官都是戏子?就会演戏!都学会了说的不做,做的不说;都不要脸了,只要一张嘴,全都只说不做!!!
作者 :告别昨天88 时间:2010-09-08 22:58:58
  上联:百姓无奈 诉说无门 信神 信佛 寄来生;
  下联:贪官有助 扶持有法 用钱 用色 找后台。
  横批:民伤国殇
作者 :thsffb 时间:2010-09-08 23:28:34
  为什么冤民的泣血呐喊与呼唤至今得不到高层执政者执法监督者的重视与处理?!这样的漠视民生,轻视人权的行为是人们心中的公仆所为吗?!何时才能得见阳光?!我们翘盼青天!!!
作者 :连城青色 时间:2010-09-09 21:51:05
  在中华人民共和国这个和谐的法制社会不容许贪官污吏不断地制造冤假错案!他们最终会在政府的严查下受到法律最严厉的制裁!
  
作者 :中国维权大师 时间:2010-09-10 14:44:56
  作者:雨滴0126  发表日期:2010-9-10 12:27:00 (天涯论坛    法律论坛)
  
  中国就是这样的一个畸形社会,没人没钱就要任人宰割。中国法律是很“健全”的,可以装一船,理论上是一个法律健全的国家,实际上没有一个部门真正执行过法律条款(包过天天在履行法律的司法部门),我也是一个法律工作者,我曾经问过许多上访者:“你们为什么不到法院起诉打官司?”他们的回答是:“打官司没用,没人没钱打不赢,法院听政府和有钱人的。上访影响大,政府怕上访。”是啊,我也在思考这个问题,既然中国是一个法律健全的法制国家,政府还设立个信访部门干什么?据我所知,乡镇级政府每年三分之一的工作用在应付上访人员身上,几十万甚至几百万元用在接送、“看押”、接待上访者人员身上。目前中国这种现实,只要还是“一人得道鸡犬升天”的社会是任何人也解决不了的,而且会越来越厉害。
  ======================================================================
  说出了中国当今的残酷现实存在!法律就是有钱人的保护伞;法律是帮助有钱有势的人欺负穷人服务的!!!
作者 :浙江农民维权 时间:2010-09-10 18:59:05
  当我们以足够的证据,证明案件审错了的时候,他们是不会按套路出牌的。要不就不立案,或者是不出结果,最次就是通知书对付。这时权利代替了法律!权利践踏了法律!!
  
  案件在程序里面不解决,把当事人挤到程序外,然而遥遥无期的上访······残酷的现实--公道讨不回来,冤、假、错案得不到纠正,公正无从谈起。
作者 :大众民众 时间:2010-09-10 21:09:47
  公、检、法三家办案人不是相互制约、相互监督依法办案,而是相互通融,内部平衡,导致司法腐败!
      
  
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-10 21:58:43
  多行不义必自毙,专家心黑招黑运,
  法官不法法必究,联合造假天不容,
  执法犯法不应该,作恶多端遭天谴,
  善恶到头终有报,只争来早与来迟!
作者 :坚强不屈2009 时间:2010-09-11 17:32:52
  几乎上访喊冤背后都存在着一个普遍的现象,案子造假,监管装傻,法院枉法。
作者 :细沙农民控告 时间:2010-09-11 21:37:39
  贪婪、虚伪、残忍,人类的一切劣根性在不受监督的权力身上体现的淋漓尽致
作者 :falvzhishang 时间:2010-09-11 22:06:42
  明镜高悬的背后是:“包庇纵容法官官商勾结枉法裁判!”
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-12 01:12:47
   惨无人道、惨不忍睹、惨绝人寰,惨、惨、惨,怎一个惨字了得!!!
    我在消费过程中受到伤害,造成左耳耳膜穿孔,那是意外伤害,天有不测风云,人有旦夕祸福,任何人都是无法避免突如其来的意外伤害的;但在治疗过程中,那个云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群竟然丧尽天良,医德沦丧,心狠手辣,移花接木,偷梁换柱,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜,造成我的耳朵化脓感染,给我留下了严重的后遗症和并发症,使我从今往后堕入了痛苦的深渊中,每天都在痛苦中煎熬,寝食难安,度日如年······
    之后在维权的过程中,又遭遇了司法不公,云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙执法不公、有法不依、不负责任、滥用职权、胡乱判案,我不服判决向云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案审查后于今年的四月份向云南省人民检察院“提抗”,而云南省高院为了堵住检察院的抗诉,更为了堵塞住受害人的申诉渠道,竟然冒天下之大不韪、滑天下之大稽,炮制出司法史上骇人听闻的“当事人没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”的荒谬绝伦的、荒唐不堪的、非常离谱的司法大戏······
    冤假错案一旦形成,上下级法院就“同心同德”“团结一致”“众志成城”“相互勾结”“同流合污”“狼狈为奸”“互相包庇”形成坚不可摧的“铜墙铁壁”来共同对付我们这些弱势群体,企图把冤假错案办成永远也不能翻案的“铁案”,在这样的环境下,我们小老百姓想通过法律途径去讨公道、讨说法简直就是白日做梦、痴心妄想!!!
    “衙门八字大开,有理无钱休来”真是千古不变的至理名言啊 !!!
作者 :husheng1100 时间:2010-09-12 11:25:52
  司法腐败就是这样在一步一步地冲击着老百姓的心理防线!湖 南 枪 击 法 官事件似乎证明:司法不公让老百姓走投无路了。
作者 :客运维权 时间:2010-09-12 13:05:10
  大浪淘沙,能洗浊与黑。纸里包火,岂掩丑与恶??
  
作者 :dadiqihei 时间:2010-09-12 13:29:30
  泯灭良知与人性的执法者太多了,让老百姓看不到光明。社会的不安定因素在剧增,为什么中央的规定到了下面,就成了聋子的耳朵?!甚至有人背道而驰!法律难道就该被权力玩弄?!
  
作者 :荣成非法强制拆迁 时间:2010-09-12 14:15:24
  一些法官办“人情案、关系案、金钱案”。有的把审判权、执行权当作谋取私利的工具,搞权钱交易.“枉法裁判”才层出不尽,法官财源滚滚。
    
作者 :weiquandiyiren 时间:2010-09-12 14:42:20
  刑法第399条
      徇私枉法罪:
      民事、行政枉法裁判罪:在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
作者 :向阳在壶关 时间:2010-09-12 17:34:08
  你们都仔仔细细看看这些官员的眼睛,你们能从他们的眼神里看到同情、理解和仁爱吗?没有?他们眼睛里只有残忍、暴戾、贪婪、卑鄙和无耻,你们想让他们为你们伸张什么公平正义,简直是与虎谋皮,痴心妄想!节选自《包龙图怒斥上访户》
  
作者 :云南维权大师 时间:2010-09-12 19:28:03
  云南省高级人民法院民一庭的副庭长马俊杰弄虚作假、欺上瞒下、瞒天过海、践踏法律、玩弄法律、为了达到其不可告人的目的,竟然胆大包天,在当事人(受害人)没有向云南省高院申请再审的情况下违法立案、违法办案、未审先判、裁定在前、立案在后,丧心病狂、肆无忌惮地进行造假违法办案,枉法裁判,事情暴露后,当事人向上级有关部门反映了实情,并且通过网络给予曝光。但让人百思不得其解的是,这个枉法裁判的马俊杰法官不但没有受到查处和追究,至今逍遥法外,反而被提拔为云南省高院立案庭的庭长。云南省高院提拔马俊杰不符合领导干部“德才兼备”的原则。
  对于群众投诉、反映的问题,有关部门应该抱着高度负责的态度,认真调查核实,确实弄清事实真相,严格把关,绝不允许群众影响不好、道德品质败坏、违法乱纪分子进入领导干部队伍。
  很显然,枉法裁判的法官马俊杰未被法办却再次升官,违反了《党政领导干部选拔任用工作条例》、《党政机关竞争上岗暂行规定》等有关规定,违背了选人用人要“坚持德才兼备,以德为先”的原则。一些部门的领导把中央的指示精神当成耳边风,对抗中央,官僚主义,高高在上,脱离群众,不把群众的意见放在眼里,不把群众的监督当一回事,这是真正地破坏社会主义和谐,这是真正的不稳定因素,这必然激起更大的民愤!如此下去,只会助长法官违法、司法腐败。只会造成冤案堆积,怨声载道,以至离间党群关系。
  枉法裁判的法官马俊杰未被法办却再次升官,到底是有关部门有法不依、权大于法?还是马俊杰背后有牢不可破、坚不可摧的靠山?其实人们心里都十分清楚。强烈要求上级有关部门依法查处,清除害群之马,制裁违法分子
作者 :大家守护公道 时间:2010-09-12 20:29:00
  由于执法队伍官官相护,一些受害者走上犯罪的道路,那是因为他们看破了红尘,看透了现在老百姓的话语权和申冤权已经被地方部门剥夺了,强势集团欺压弱势群体,弱势群体维权无望,弱势群体中的绝望者只能沦为暴力群体。
         
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-13 01:38:36
  云南省红河州中级人民法院的王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)曾经对我们说过:“你们这个案子,有可能改判,有可能维持原判,也有可能提交审判委员会,当然,你们不服也可以去申诉。”王丽仙为什么不怕当事人去申诉?还提醒当事人不服也可以去申诉?一般情况下,每个主审法官都希望自己判的案子很正确,不希望当事人去上诉或者去申诉,而王丽仙却反其道而行之,“希望”当事人去申诉,这是为什么呢?就是因为她知道这其中的“猫腻”——申诉根本没有作用,上级法院会“死保”下级法院的,没有钱,你再有多少理由和证据也是没有用的,现在不是证明了吗?案子在一审法院和二审法院判错了,受害人向检察院申诉,检察机关受理立案审查后“提抗”了,(如果案子没有问题,检察院是不会受理受害人的申诉的,更不要说立案审查了,既然检察院受理立案审查“提抗”,就说明案子确实判错了。)而云南省高院为了保护一、二审法院判错案的法官不被处理和追究,也为了维护下级法院的面子和政绩,千方百计、挖空心思、想方设法、绞尽脑汁的想出这种“当事人没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”的司法奇招,企图以此来堵住检察院的抗诉、堵住受害人的申诉渠道,可怜我们老百姓还天真的去相信“一审法院判错案了,二审法院会纠正一审法院的错案;二审法院判错案了,高级法院会纠正下级法院的错案。”“现在国家已经把申诉大门向老百姓打开了,以前申诉是可理不可理,很多申诉人的申诉状压了多少年也得不到受理,申诉是旷日持久,遥遥无期,现在已经彻底改变了这种状况,凡是申诉都要理······”。讲得多好,可实际情况呢?讲的与做的完全是两码事,就拿我的这个案子来讲,一审法院(云南省红河州个旧市人民法院)判错了,我上诉到二审法院(云南省红河州中级人民法院),二审法院不仅不给予改判,维持一审法院的错误判决,保护一审法院的不公正执法,那个主审法官王丽仙还骂我“作为上诉方一点也不主动,人家其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’······”。王丽仙所说的“来蹦”“来整”是什么意思?相信各位网友已经很明白了,即指责我不懂得打官司的潜规则,不会去“孝敬”她们,因为人家可是被“孝敬”惯了的,而我这个笨蛋却蠢到家了,连这些“常礼”也不懂,还谈什么打官司?连打官司的“基本常识”都不懂,难怪人家法官不喜欢我,是啊!相对于那些“积极主动者”和“积极配合者”来说,“不主动者”和“不会去配合者”肯定是不会讨人喜好的!可是法官你想过没有?我现在是囊中羞涩,心有余而力不足,实在是没有什么东西来孝敬你们,我打官司就已经交了一万多元的诉讼费和律师费,医耳朵又花了很多钱,身体受到伤害上不了班,拿不着全额工资,实在是没有钱去送给你们,你们就不能发发慈悲,原谅一下我们这些穷人吗?因为我们没有钱去搞潜规则,法官就这也不判那也不判,难道是钱大于法?
  以前还没有去打官司时,有一个朋友就提醒我“王姐,你不要去与那个覃忠瑜家打官司,这家人厉害得很,后台硬得很,背景深得很,她老公唐××最会搞关系了,你整不赢他。”我说现在是法治社会,我相信法律是公正的。朋友打断我的话说“你以为打官司是打什么?打官司完全是在打‘关系’和打‘钱’,根本就不讲法······”。通过起诉、上诉、申诉、莫名其妙的被再审,我才知道朋友说的一点也不假,即没有钱和没有关系根本就不能去打官司,打官司是有钱人的强项,我们这些弱势群体是没有“资格”和“资本”去打官司的,不要说被人家伤害致残,就是被人家伤害致死也是活该自己倒霉,根本就没有伸冤的地方!我这样说是有依据的,并不是乱说——我的案子一、二审法院判错了,云南省高院却“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”,驳回我莫须有的再审申请,企图让检察院抗诉不成,上下级法院联合起来制造冤假错案、枉法裁判,法官联手打造天下奇冤,不顾一切的保护那个有钱人覃忠瑜老板娘家的利益,如此黑暗、如此腐败,我们这些弱势群体还有出路吗???
  
作者 :iweriwer878 时间:2010-09-13 13:01:48
  衙门没有徇私情公正监管就必须依法给予冤民网上举报帖子回复,否则怎么证明他们秉公执法、正大光明?
作者 :正义之士88 时间:2010-09-13 17:45:10
  【天下乌鸦一般黑,全国法院都枉法】
作者 :我们讨伐贪官 时间:2010-09-13 23:42:52
  黑心法官枉法裁判害苦了多少无辜的老百姓,有朝一日老百姓会用自己的拳头砸碎这些黑心法官的狗脑袋!严重的社会不公必然导致难以想象的社会不安定,我们的政府虽然已经看到了这个毋庸置疑的现实,也开始惩治司法腐败,但是,力度远远不够,很多腐败分子仍然存在侥幸心理,仍然继续腐败。怎么办?必须对这些危害国家安全的腐败领域进行一场针对性的重点打击,否则,治标不治本!
作者 :zouguozhongguo 时间:2010-09-14 00:48:13
  枉法裁判都是人为干预司法公正!
  “惩治司法腐败,还法律以尊严,还法院的往日神圣形象,还老百姓以公正!”这是目前摆在反腐败工作面前的头等大事,我们在强调法制建设的同时,也要注重法治的效果,法律是让我们作为准绳来执行的,不能当成一纸空文的摆设。就目前全国上下司法腐败肆意蔓延的状况而言,我认为惩治司法腐败比出台几部法律更重要!黑心法官几乎成了法官的代名词,以前法官出门着装威风凛凛,而今法官出门着便装了,细微的变化说明了一个问题:法官不敢在公众中露面了!这是一个极其危险的信号!!
作者 :独家线索提供 时间:2010-09-14 11:40:10
  云南省高院对于这些判错案的法官千方百计的给予保护,对于枉法裁判的法官不仅不严肃处理,还加以重用,这说明云南的司法腐败已经跃升为全国之最!恭喜云南!贺喜云南!云南的司法腐败不仅全国排名第一,而且还可以申报吉尼斯世界纪录有望拿世界第一!!!
作者 :徐汇萍要说法 时间:2010-09-14 19:23:21
  茫茫维权路,多少辛酸泪!人民的公仆们你们的腐败与枉法给百姓带来的不是福音而是无尽的灾难!请你们回归良知与人性吧!人在做天在看,践踏人权者迟到要遭天谴的!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 00:52:16
   官官相护意味着官员联手,合起伙来欺负老百姓,它使得老百姓在体制的框架内根本无法寻求到公平,从而直接导致官民矛盾的升级。
作者 :世事明如镜 时间:2010-09-15 12:40:09
  某些官员就是"仇视和谐",与奸商为伍,与百姓为敌,欺下瞒上,弄权做秀拿股份
  
作者 :蔡明喊冤 时间:2010-09-15 18:09:38
  法官拿着法律当“蛋”玩,凭空捏造,弄虚作假,恣意枉法,拒不纠正,为虎作伥,恃强凌弱,仗势欺人,有法无天,祸害百姓。
      
  法院玩弄法律、亵渎法律、践踏法律、藐视法律、未审先判、枉法裁判;强奸正义、扰乱社会、祸害百姓的“法盲”,比“土匪、地痞、流氓”还要可恶 !!!
      
  
作者 :控诉濮荣 时间:2010-09-15 18:58:27
  贪官们并不憎恨流氓、罪犯,他们恨网民和上访人。因为,网民和上访人直接威胁他们的乌纱帽。这就是他们打击报复网民和上访人的根本原因。也是网民和上访人的案件久拖无果的根本原因。
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 19:29:58
  以前,曾经听人说有人因为一元钱去打官司的事情,我还认为这太不可思议,一元钱连诉讼成本(诉讼费和律师费)都不够,为了一元钱去打官司,那太不值得了,今天,当我无奈地成为一名纠纷当事人,特别是在经历了起诉、上诉、申诉,现在又莫名其妙的“被再审”,我才终于理解了有人为什么会因为一元钱去打官司,其实,很多时候,打官司不仅仅是为了那点赔偿金,打官司在很多时候是为了不服一口气,是为了讨一个公道和说法,就拿我来说,那个覃忠瑜把我伤害了,错在她不在我,她是加害方,我是受害者;她是有过错的一方,我是无过错方;可是她仗着她家财大气粗、神通广大,根本就不把我放在眼里,目空一切,恃强凌弱,盛气凌人,把我伤害了还是她有理,在治疗过程中竟然把云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群“疏通”,使得那个享受云南省政府特殊津贴的“著名专家”丧尽天良、丧失医德,为了给她家节约医药费,竟然违背天理良心,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜,把我的耳朵给整了化脓感染,留下了严重的后遗症和并发症,使我从今往后永远的生活在痛苦的煎熬中,度日如年、寝食不安、痛不欲生,这其中的痛苦岂能是局外人所能理解?在红河州第三人民医院把耳朵治了化脓感染不得不转到昆明去医治时,覃忠瑜一不出钱、二不陪护,还恶狠狠地对我说:“你要怎么医你就去医,医医回来打官司”。之后在打官司的过程中,她又发挥她家神通广大的“特异功能”,使得云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙执法不公、有法不依、滥用职权、胡乱判案,法律天平完全向她家倾斜,我合理的主张得不到支持,我不得不向检察机关申诉,在云南省红河州人民检察院受理立案后,为了堵住检察院的抗诉,覃忠瑜家不知道用了什么“魔法”,竟然使得云南省高级人民法院法官马俊杰铤而走险、践踏法律、蹂躏法律、亵渎法律、玩弄法律、弄虚作假、欺上瞒下、瞒天过海,在当事人(受害人我)没有向云南省高院申请再审的情况下违法立案、违法办案,未审先判(裁定在前、立案在后),别出心裁、异想天开地炮制出中国乃至世界司法史上骇人听闻、极其罕见的“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”的天下奇冤,想以此来堵住检察院的抗诉,彻底堵塞住我的申诉渠道,我不知道这些人的心是不是肉长的?怎么能如此对待一个在身体身心乃至精神都倍受摧残的弱女子,怎么下得了如此的毒手?难道那个覃忠瑜老板娘家的利益就远远高于我们这些平民百姓的生命和健康吗?为了给一个开理发店的老板娘减少一点赔偿金,云南省三级法院(云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院)的法官前赴后继、忠心耿耿、竭尽全力、绞尽脑汁、为虎作伥、助恶压善、践踏法律,甚至不惜铤而走险,上下勾结,齐心合力,沆瀣一气,同流合污、狼狈为奸,廉耻丧尽,惜指失掌,丧尽天良,利令智昏、丧心病狂地争做那扑火的“飞蛾”,值得吗?“两害相权取其轻,两利相权取其重”,是法院的声誉重要还是覃忠瑜老板娘家的利益重要?是司法权威重要还是覃忠瑜家的面子重要?是司法公信力重要还是覃忠瑜家的“关系网”重要?为了给这个理发店的老板娘覃忠瑜家减少一点赔偿金,法官就可以这样肆无忌惮的践踏司法权威吗?就可以如此丧心病狂地亵渎法律的圣洁性吗?神圣的法律是法官手里的橡皮泥吗?法官想怎么捏就怎么捏?法院是共产党开的人民法院,不是哪个个人开的土司衙门!共产党开的人民法院应该严格按照法律法规办案;应该“以事实为依据,以法律为准绳”;应该“有法必依、执法必严,违法必究”;应该坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想;应该严格执法;应该“为人民司法,为大局服务”;应该“执法为民”······
     一些朋友也劝我,王姐,算了吧!不要再去争什么气了,你看看,人家有那么大的神通和本领,不仅摆平了下面的法院,连上面的法院都能摆平,可想而知,人家背后是有坚不可摧、牢不可破的后台的,你一个无钱无势、无背景后台的弱女子,怎是人家的对手?鸡蛋碰石头是碰不赢的。我说,我相信共产党、相信党中央、我始终相信法律是公正的,鸡蛋碰石头虽然不自量力,但鸡蛋是有生命的,而石头是没有生命的,那个枉法裁判的法官马俊杰背后有人为其撑腰,他暂时逃过了法律的制裁,但那些保他的人能保他一时不能保他一世,我手里握有他枉法裁判的证据,如果他还不悬崖勒马、执迷不悟,继续助纣为虐,为虎作伥,帮助那个覃忠瑜家来欺负我,那么总有一天,他将会为他的这些行为付出代价的。
     自己的人生是要自己去品尝的,任何人也代替不了。通过打官司,使我尝到了我从来还没有尝到的“滋味”,我没有想到世间还有像覃忠瑜这种无耻无赖的人,更没有想到在覃忠瑜美丽而又漂亮的外表之下竟然还隐藏着一颗如此肮脏的心灵,外表越漂亮的人,内心越肮脏,人美心毒,这些话一点也不假,这个覃忠瑜就是最好的证明,外表长得人模狗样,内心却肮脏歹毒,把我伤害了,不是很好的去帮我去治疗,而是去搞一些旁门左道、歪风邪气,为了减少一点赔偿费用,竟然顾此失彼,丑态百出,丧尽天良,无所不用其极,真真正正是“无商不奸”啊!最可恨的是那些专家和法官,为了一点蝇头小利,竟然不顾自己的身份和地位,与这个覃忠瑜老板娘沆瀣一气,为了给这个老板娘家减少一点赔偿费用,把自己搞得身败名裂、臭名昭著、臭名远扬!尊敬的法官和专家,夜深人静时,请你们扪心自问一下,你们这样做值得吗???
     覃忠瑜,你不要高兴的太早了,你暂时的胜利并不代表你最终的胜利,就像马拉松比赛一样,中途的领先并不代表最终会获得冠军,只有那个最先冲过终点的人,那个笑到最后的人,才是真正的冠军,才是真正的胜利者!你把我伤害了,你没有说过一句赔礼道歉的话,还灭绝人性、变本加厉的来侮辱我的人格,践踏我的尊严;由于你的过错让我受了那么多的罪,使我的身体身心和精神都遭到了严重的摧残,我岂能善罢甘休???我已经做好了打持久战的准备,你家还有什么毒招和尚方宝剑,尽管使出来,我奉陪到底!!!
  
  
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 21:48:35
  9月3号早上9点钟,我去云南省高院找高副庭长,在大堂那里,高副庭长正在和另外一些人说事情,她叫我在旁边等待。我在等待的过程中,想到自己上来一趟昆明也不容易,干脆去找一下许前飞院长反映问题,我走过去问门前保安,问许院长在不在?我要找他,正好有一个法官(男,穿便衣,大概有三十八九岁的样子)路过大门,他问我,你找院长预约了吗?我说没有。他说没有预约怎么可以找院长?我说,怎么不可以找?我有重要事情要向他反映。这位法官很生气的对我说,你想见国家主席就可以见了吗?我被他骂得哑口无言,没想到见一个高院的院长就像见国家主席那样困难。我对他说,见国家主席当然很困难,因为国家主席日理万机,很忙,但是,见一个高院的院长应该不会像见国家主席那样困难吧!他说,院长不在,到外地出差开会去了。我又问他院长什么时候回来?他又说院长去中央党校学习,要两个月才会回来。这位法官一会儿对我说院长去外地出差开会,一会儿又说院长去中央党校学习,不知道他的话哪句是真?哪句是假?
  我们老百姓有冤枉想找院长反映,并不是要对院长有所不利,因为我曾经听说有人亲自找院长反映问题,问题得到了院长的重视而得以解决,所以我就想,我的这个事情院长也许可能不太清楚,他被下面的法官蒙蔽了,所以我想亲自找许院长反映实情,期盼能得到他的关怀和重视,那位法官以为我会对院长有所不利吧?真是以小人之心度君子之腹,所以他才说谎说院长不在。
  由于今年出现了法官被枪杀和被泼硫酸的恶性事件,高院门口对来访的人员检查的很仔细,背的包要进行安检(像去坐飞机一样),连一瓶水都不给拿进去,我说是矿泉水,我要喝,门卫说这是规定,你背的包要寄存,不准背进去,(已经经过安全检查没有问题,但还是不准背进去,哎呀!真是戒备森严啊!)当然,这也不奇怪,法官被枪杀和被泼硫酸的事情太可怕了,防患于未然嘛!不奇怪、不奇怪!但冷静下来,为什么不深思一下?朱军为什么去枪杀法官而不去枪杀其他人?硫酸为什么泼向法官而不泼向其他人?冤有头,债有主,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨······
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 23:09:29
  法官啊!我与你们往日无冤,近日无仇,你们怎么要这样恶毒的对待我?我被那个覃忠瑜伤害了,她不好好的帮我去治疗,竟然去医生那里搞潜规则,使得那个丧尽天良的后群专家用廉价的鸡蛋膜帮我补耳朵,造成我的耳朵化脓感染,留下严重的后遗症和并发症,我已经够痛苦的了,你们怎么忍心再来我伤痕累累的伤口上撒盐?你们以为用一纸假的裁定书就可以堵住检察院的抗诉?就可以堵住我的申诉渠道?就可以让我服判息诉?你们想的未免太简单了吧?!告诉你们,不讨到一个公道和说法,我是不会善罢甘休的!!!
  法官啊,你们如此恶毒,是会遭到报应的。
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-17 02:13:31
   据可靠消息,贵州的那个“判决在前开庭在后”的事情已经得到了妥善的处理,问题已经得到了圆满的解决,当事人已经得到了合理的赔偿,现在当事人已经没有意见,对处理结果很满意,已经停止了发帖。我真的很羡慕那个当事人,人家的问题一通过网媒曝光,“肇事”法官就在第一时间赶到当事人的家中赔礼道歉,之后问题就得到了圆满的解决,利益得到了维护,当事人的合法权益最大限度的得到了保护。人家贵州的法院敢于有错必纠,知错必改。而我这个生活在四季如春的云南的受害人就没有那样的福份了,我莫名其妙的“被再审”,云南省高院的马俊杰等法官在我没有向高院申请再审的情况下,为了达到其不可告人的目的(主要是为了保护一、二审法院【云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院】,保护一、二审法院判错案的法官赵丽萍和王丽仙不被追究和处理【因为云南省高院在2008年出台了一个《细则》,声称对判错案的法官要终生追究】),违法立案,未审先判,裁定在前,立案在后,枉法裁判。事情发生后,我及时向上级有关部门反映了实情,同时也通过网媒给予曝光,(现在读者都已经达到几百万人了),可是,我的问题不但没有得到解决,法院为了名誉和面子,千方百计的捂盖子,掩盖事实真相,明知道是错的,也要想方设法的把错误的东西说成是正确的,为了法院的声誉不惜牺牲我们老百姓的利益;为了法院的声誉不惜错上加错,违背天理良心对枉法裁判的法官不仅不给予追究和处理,还对其“安抚有加”给予提拔重用,想以此来证明这些法官的做法没有错,反而有功······
  明知道案子判错了,上级法院不仅不纠正下级法院的错案,而且还要千方百计、想方设法、绞尽脑汁的对判错案的法官给予保护,欲把错案办成永远也不能翻案的“铁案”。
  我们这些老百姓太可怜了,身体受到伤害得不到合理的赔偿,到法院去打官司讨公道,讨不到公道,反而被法官联合起来欺负,真是情何以堪、情何以堪啊!!!
作者 :dadiqihei 时间:2010-09-17 11:54:18
  衙门腐败的共性是官员几乎集体不作为,群体贪赃枉法,互相庇护无法无天!
作者 :cf800 时间:2010-09-17 16:59:48
  冤案都是制造出来的,上访都是基层政府麻木不仁逼出来的,冤民都是有真理找不到地方诉说的,网络的确在代表着他们的呼声.
作者 :hongguang1818 时间:2010-09-18 10:35:12
  呼吁司法公正是为了“依法治理国家”,让人民安居乐业;
  惩治司法腐败是为了“和谐社会建设”,让国家长治久安;
  清除黑心法官是为了“纯洁司法队伍”,让法院明镜高悬;
  重塑法院形象是为了“还法律以尊严”,让法治得以实现!
作者 :周家兄妹 时间:2010-09-20 10:58:15
  江西宜黄县长曾经是江西首个在网络实名开博的领导楷模!他在博客上声称要如何关注民生,倾听民意,而事实呢?!今天的宜黄事件才让人们真正看清了这个人民公仆的真正面目,这样的人民公仆全国现在是到处可见啊!他们打着亲民爱民,关注民生的幌子,背地里却龌龊不堪、卑鄙无耻、大搞权钱交易,暗箱操作,做着伤害民众,损害百姓利益的种种罪恶勾当。和这个宜黄县长一样的两面人比比皆是,那些当面说要执法为民,背后却在执法害民的贪法官与这个县长是一样的货色,这种口是心非,专门作秀的公仆们能给百姓带来福音吗?!
  俗话说“好人把给人识破,识破不值半文钱”。时下一些地方上的“公仆”为了某种政治目的,最爱作秀,大搞面子工程,当面说要如何关注民生,爱民如子,背后却在做着残害人民、欺负弱势群体、忽悠百姓的不耻于人类的勾当,这样的伪君子被人民识破后不值半文钱,甚至还被人民所唾骂!!!这样的伪君子实在是可恶、可恨、可耻、可悲、可叹!!!!!!!!!
  
  
  
作者 :彩云之南好风光 时间:2010-09-20 16:24:34
  这种上下级法院联合起来造假,法官合谋制造冤假错案,枉法裁判,欺压百姓,欺负弱势群体的行为是非常恶劣的!这种卑鄙无耻、龌龊不堪的卑劣行径不仅应该受到社会舆论的强烈谴责!而且还应该对主要责任人追究其法律责任!!!云南省高级人民法院应该给全国民众一个说法!!!!!!!!!
作者 :张新军要工钱 时间:2010-09-20 21:21:33
  古人云:“官视民如草芥,民视官如寇仇。”
  
作者 :zhyzhshabc 时间:2010-09-20 23:18:20
  真是千古笑话,荒唐不堪、荒谬绝伦、前无古人、后无来者、骇人听闻、世所罕见、史无前例!
    为了对付一个手无寸铁的穷苦老百姓、一个被富人伤害了的弱势群体、一个在身体身心乃至精神都遭受了严重摧残的弱女子,这么多的执法部门联合起来,竭尽全力、挖空心思、想方设法、前腐后继、丧尽天良、践踏法律、强奸正义、灭绝人性、欺压百姓,对受害者落井下石、顾此失彼、颠倒黑白、丑态百出;上下级法院联合起来、法官联起手来制造冤案、合谋造假、枉法裁判,而更神奇的是,制造冤假错案、枉法裁判的法官不仅没有受到一丝一毫的处理,反而青云直上、平步青云、福星高照、加官晋爵、升官发财、被提拔重用。在这中国乃至世界司法史上都是绝无仅有的!!!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-22 11:44:53
  我的案子云南省红河州人民检察院受理立案审查终结后,已于今年的四月份向云南省人民检察院“提抗”。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第五章第三十条“对下级人民检察院提请抗诉的案件,上级人民检察院应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,由检察长批准。”也就是说,我的案子红河州人民检察院在四月份向省检院“提抗”,一般情况下(无特殊情况),云南省人民检察院应该“在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定······”可直到八月底,已经超过了三个月的法定审查期限,我都没有得到任何消息和结果,所以,我在八月三十号拖着病体赶去昆明,去云南省人民检察院了解案子的进展情况,9月2日早上9点钟,我亲自去云南省人民检察院民行处了解情况,在门卫那里先打电话问民行处,一个消息差点把我的肺都给气炸了——民行处的检察官说他们去云南省高院了解情况时,云南省高院说我的案子法院已经受理了,并且出示了云南省高院的《受理通知书》,所以检察院就终止了审查。我气坏了,我大声地对他们说,我根本就没有向云南省高院申请再审,云南省高院的《受理通知书》和《民事裁定书》都是假的,高院是为了堵检察院的抗诉而那样做的,这件事我已经通过网媒曝光,你们不会不知道,可你们怎么就以云南省高院的一份假的《受理通知书》就不声不响的终止了审查?你们这样做合法吗?他们叫我在大堂那里等着,会有人下来接待我。9点50分左右,一个女检察官拿着一张白纸下来大堂那里接待我们,她说,你的案子我们去省高院“沟通”时,省高院说他们已经受理了你的案子,并且出示了《受理通知书》,通知书上面盖有云南省高院的公章,所以我们就终止了审查。我大声地对她说,省高院的受理通知书和裁定书都是假的,我已经把这件事向有关部门反映,并且通过网络给予曝光,你们怎么能以省高院的一纸假的《受理通知书》就不声不响的终止审查。那位检察官说,你发在网络上的文章我们已经看到了,但因为省高院说他们受理了,并且他们还出示了受理通知书,上面盖有高院的公章,所以我们就终止了审查,现在领导吩咐我下来叫你写一个“要求云南省人民检察院审查”的要求给我们,我们才会继续审查。我气愤地说,我已经写了申诉书给你们检察机关,红河州人民检察院已经受理立案审查终结,并在4月份向你们省检察院“提抗”,现在还写什么要求?那位检察官说,她也不是案子承办人,她是领导吩咐她来叫我写的,叫我写给她就行了。她说着递过了手中的白纸,我在她递过的白纸上写了“要求云南省人民检察院审查······”递给她。在回来的路上,我不禁悲从中来,黯然神伤,泪流满面,我被那个覃忠瑜老板娘伤害了,在治疗过程中,覃忠瑜为了减少医药费,暗中疏通了医生,使得那个享受政府特殊津贴的云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群丧尽天良,丧失医德,偷梁换柱,移花接木,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜,造成我的耳朵化脓感染,留下了严重的后遗症和并发症,使我痛苦不堪,痛不欲生、寝食难安、度日如年,每天都在痛苦中煎熬;在打官司的过程中又遭遇司法不公,得不到合理的赔偿,而且云南省的三级法院还联合起来欺负我这个弱女子,法官上下联合起来合谋造假、制造冤案,枉法裁判,千方百计的想堵住检察院的抗诉,企图彻底堵塞住我的申诉渠道,法治社会里我却享受不到法制的阳光······
    云南省高院的法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如与下级法院的法官联合起来合谋造假、制造冤案、亵渎法律、玩弄法律、藐视法律、践踏法律、枉法裁判,简直到了不择手段、丧心病狂、无耻下流的地步,其行为令人发指、骇人听闻、史无前例、闻所未闻、世所罕见——
    他们在2009年9月25日把《民事裁定书》制作好,然后在2009年11月16日制作好《受理通知书》,《受理通知书》由云南省个旧市人民法院于2009年12月7日才送达给我,那份假的、事先制作好的《民事裁定书》是在2010年3月17日由云南省个旧市人民法院送达给我(造假过程请看我的相关文章)。
    也许各位网友会问,云南省高院为什么要这样做?这是因为我的案子云南省红河州人民检察院受理立案后,省高院为了保护一、二审法院判错案的法官不被追究和处理(因为云南省高院在2008年出台了一个《细则》,声称对判错案的法官要实行终生追究制),更为了保护一、二审法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的政绩和面子,欲把一、二审法院判错的冤案“联合打造”成永远也不能翻案的“铁案”,因此他们商量出这样的奇招“在当事人没有申请再审的情况下违法立案、违法办案,未审先判,裁定在前、立案在后”驳回我莫须有的再审申请。叶红在2009年9月23日曾打电话给我,说我向人大反映的信已经转到省高院,叫我写一个《再审申请书》给省高院,我对她说,我已经向检察机关申诉了,她说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边太慢了,你最好还是在法院这边申请再审······,但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了。”我考虑到检察机关已经立案,所以我就没有写《再审申请书》给省高院。没想到这些人竟然迫不及待、胆大包天、丧尽天良,视法律如儿戏,肆无忌惮地践踏法律、亵渎法律、藐视法律、为了堵住检察院的抗诉而炮制出如此骇人听闻的司法奇冤“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”,企图以此来彻底堵住我的申诉渠道,真的是太恶毒了,太心狠了,太卑鄙了,现代汉语词典里也找不出一个恰当的词来形容这种卑鄙无耻、龌龊不堪的卑劣行径!而且这种事情竟然发生在一个堂堂皇皇的省的高级人民法院,如果不是亲身经历,我绝对不敢相信,在社会主义社会的新中国、在当今政治清明风清气正的法治社会里竟然还会发生如此骇人听闻的冤假错案?!事情发生后,我及时向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院反映了实情,还给云南省高院院长许前飞寄了特快专递,同时又通过网媒给予了曝光,我的帖子《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管???》、《基层法院执法不公有法不依高级法院违法办案未审先判枉法裁判叫老百姓到哪里去讨公道啊》、《法官胡裁乱判为何无人管???》、《弱势群体打官司难啊》、《草民百姓打官司难啊》、《血和泪的控诉》、《百姓维权艰难啊》、《云南的司法腐败已经到了登峰造极的地步了》《罕见而又卑劣的枉法裁判》、《史上最牛的法官马俊杰——裁定在前立案在后》、《法官联手打造天下奇冤》、《新拍案惊奇》、《法院纪检监察部门如此对待冤民所反映的问题》、《野火烧不尽,春风吹又生》、《鸡蛋修补耳膜?一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司》、《史上最黑的医学专家——后群》、《耳鼻喉科著名专家的杰作》、《法院纪检监察部门形同虚设》等帖子通过新浪、凤凰、天涯、网易等论坛发表以来,到目前为止,读者已经超过了700万人(累计),国内几十家网站纷纷转载我的文章,全国读者对我的遭遇给予同情,对医学专家和法官的做法表示强烈愤慨和谴责!由于我在《两问云南省高院······》里留了我的联系电话13708632418,全国读者经常打电话给我,叫我一定要保重身体,安慰我不要太悲伤,要相信共产党、相信党中央,相信法律是公正的,枉法是暂时的,法律最终会还我公道的。北京的读者还说,如果实在不行就叫我到北京去上访,嘱咐我上北京时一定要去找他们,他们一定会尽他们的力量来帮助我·····每当接到这些关心和安慰我的电话时,我感动得热泪盈眶,我除了感谢这些读者外,也坚定了维权到底的信心,同时深深感到,这个世界毕竟是好人多坏人少,我不是一个人在战斗,有这么多的好心人支持我,声援我,我还有什么理由放弃维权呢?
    (我的帖子在各大论坛发表后,有些人不舒服了,坐不住了,开始了大规模的删帖和锁帖以及关闭帖子的行动,我发表在网易论坛的帖子全部被锁,新浪的帖子部分被关闭,天涯的帖子部分被删除和被锁,凤凰的帖子部分被删除和关闭,我知道是什么人去删除和关闭了我的的帖子,我现在要告诉这些人,你们删帖、锁帖和关闭帖子是在饮鸠止渴,帖子可以删除,民怨能删除吗?为什么不解决问题?只是去删帖锁帖和关闭帖子?你们以为删除帖子就万事大吉了,就可以睡安稳觉了,你们大错特错了,不解决问题,不给予公正的改判,我就发帖不止,维权到底!你们删了我又再发,而且还要多处发,到处发,连续发,大量发,“野火烧不尽,春风吹又生”,你们删帖无异于火上浇油,只会激起我熊熊燃烧的怒火;只会使我更加坚定维权到底的信心和力量······,我的手里握有法官枉法裁判的证据,我不是诬告,我是正义维权,不讨到一个公道和说法,我誓不罢休!!!)
作者 :长江奔腾不息 时间:2010-09-22 20:38:53
  当司法官员凭个人的欲望玩弄法律时,法律成为司法官员敛财的工具,司法腐败就必然泛滥成灾,祸国殃民的贪官必须铲除!好帖子要坚决顶上去!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-27 21:34:19
  法律成了有钱人的保护伞
作者 :thsffb 时间:2010-09-27 22:03:55
  天网恢恢,疏而不漏.从违法犯法,知法犯法,到执法犯法,哪个性质更严重?司法腐败就是最大的腐败。
作者 :别梦依稀1 时间:2010-09-28 10:13:21
  随着网上信息公开度越来越高,官员对于网络也越来越恐惧。近日人民网的调查显示,70%的网民认为中国官员患有网络恐惧症,宣传部门的官员和县委书记这两个群体的官员最怕网络监督。(见5月7日人民网)
    在当代社会,网络的草根性代表了更广泛的民意,因此“网络恐惧”也就是对民意的关注和尊重,是一种社会进步。就笔者的看法,官员恐惧网络,其实是恐惧民意,恐惧民众的监督,恐惧一时一地之事演变成全国性的公共议题。
    网络的出现,使普通民众获得了一条更为迅捷和广阔的信息渠道,也使他们有了真正意义上的自由表达意见和愿望的话语权。在我国,网络民意所产生的社会影响力日益突出,尤其是不少官员因网民的监督而落马,这是官员网络恐惧症出现的时代背景。
    关于网络民意,至少应从三个方面认识其价值。一是网络民意是客观存在的民意。网络事件是现实社会事件在网络空间受到关注并引发热议形成的,网民评判公共事件的标准依然是现实社会中业已存在的价值观或道德、法律标准,网络民意的诉求也是现实社会中公众普遍的呼声。
    二是网络民意已成为富有建设性的第三方声音。长期以来,政府的信息发布一直都是权威的声音,并直接影响着公众的态度。然而,从“华南虎事件”到“躲猫猫”事件出现一个明显的趋势:越来越多的官方结论不被接受,专家的言论遭到质疑,网民声音的理性价值得到张扬和重视。
    三是网络民意在公共利益议题上最容易达成共识,形成有利于公共利益的强大舆论声势。
    更何况,网络民意表达是传统民意表达渠道不畅的补充,网络的兴起为民众尤其是边缘化的弱势群体提供了一个相对自由的发表意见的不再沉默的平台,打破了权力和知识精英垄断话语权的局面,网络民意可以促进政府与民众之间的良好的信任合作关系。因此,官员应直面公民通过网络发出的声音表达。
    英国学者提姆·约旦认为网络的通讯能力克服了许多基于身份的不平等,在一定程度上改变了控制着公共决策的官僚体系。笔者以为,这是官员网络恐惧症的根本原因所在。总之,官员网络恐惧症,恐惧的不是网络,而是民意。
作者 :以权谋私可耻 时间:2010-09-29 10:03:29
  什么时候,我们的官员才将自己的言行控制在法律框架内,不至于恣意妄为呢?
作者 :一帆风顺W 时间:2010-10-04 17:25:55
  当官说为民,冤民喊冤震天响!请问清官在何方??
作者 :金银宝者 时间:2010-10-04 17:48:50
  满口仁义道德,满腹奸盗邪淫,识破一钱不值,枉自装着好人;
  吉人自有天相,凶人自有天祸,智者千虑一失,愚者百短一长;
  阴地不如心地,命好不如心好,有才要更有德,有守难于有为;
  切莫知法犯法,慎毋当做不做,已恩不如再恩,一误何容再误?
作者 :我们是维权使者 时间:2010-10-06 10:58:05
  相互支持与声援!伸张正义!!打击邪恶!!愿网络之火烧死一切害人虫!!!!
作者 :新社会平民 时间:2010-10-07 22:46:32
  中国法律形同虚设,司法腐败泛滥成灾!冤假错案层出不穷,贪官利用法律工具疯狂捞钱!人民怨声载道!
作者 :媒体人士 时间:2010-10-19 20:30:22
  网络反腐在全国呈燎原之势,但愿它能更加茁壮成长,真正成为党和人民“全天候的反腐利器”!
  
  
作者 :大家守护公道 时间:2010-10-23 14:10:38
  枉法裁判对社会的危害极大,既破坏了国家的法制建设,又扰乱了民生、产生了民怨,是社会不安定的主要原因,应引起高层领导的高度重视,加大打击力度,绝不能姑息迁就、养奸为患。
作者 :民意不可违2009 时间:2010-10-23 22:38:08
  目前法院存在一种很不好的风气:合议庭成员之间相互说情,“我办的案子就按我意见来,你办的案子你意见我也不反对”,大家在一起办案,还是一团和气好;办案人员找庭长说情,“这案件这样判没问题,合议庭意见一致,你就别提重议了”;下级法院判的案子当事人上诉后,从办案法官到庭长院长都找上级法院说情,因为改了不仅办案人员面子过不去,上级法院的考评对下级法院政绩有影响。这种不良风气,严重制约着法院的案件质量
作者 :王女士诉高院 时间:2010-10-24 00:59:38
  我的案子在检察院立案审查的情况下,云南省高院的马俊杰法官为了阻止检察院依法行使监督权,保护一、二审法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)判错案的法官,维护一、二审法院的面子和政绩,竟然冒天下之大不韪、滑天下之大稽,在我根本没有向云南省高级人民法院申请再审的情况下,违法立案、违法办案、亵渎法律、践踏法律、藐视法律、玩弄法律、胆大包天、肆无忌惮的枉法裁判,而且还立案在后却裁定在前,驳回我莫须有的“再审申请”,想以此来堵住检察院的抗诉,彻底堵塞住我的申诉渠道,如此严重的错误,如此卑鄙无耻的枉法裁判,云南省高院居然不给予处理和追究,还把这个马俊杰提拔为立案庭的庭长,真的应了民间私底下说的“法官办的冤假错案越多,升官升的越快”。
  我的案子云南省红河州人民检察院在四月份就已经审查结束向云南省人民检察院“提抗”,可由于“种种原因”,云南省人民检察院直到现在还没有向云南省高院“提出抗诉”,本来是很简单的事情,却越来越复杂,越来越变幻莫测······
  不过,我已经做好了打持久战的准备,不管有多大的“黑手”在幕后干预,我也决不惧怕!法院和检察院都是共产党开的,是人民的法院和人民的检察院,不是哪个私人个人开的,更不是黑社会开的,法律是至高无上的,也是铁面无私的,法律不是儿戏,不能任凭“某个人”说了算!假如云南省人民检察院能秉公执法,按照法律规定向云南省高院提出抗诉,而云南省高院也能有错必纠,对我的冤案给予纠正和改判,给我一个公正的结果,那我就“服判息诉”,法院也可以“案结事了”;如果“某些人”仍然鬼迷心窍、执迷不悟,继续用“鬼蜮伎俩”来害人,那我就要维权到底!抗争到底!!!我是正义维权,我手里握有马俊杰枉法裁判的证据,我会把“一切的一切”都陆陆续续的通过种种渠道和各种方式公诸于世,孰是孰非?就让社会去评判、让新闻媒体去评论、让网友去评论、让读者去评判,我相信公道自在人心,我之所以选择抗争到底,是因为这个覃忠瑜老板娘太欺负人了,她的种种做法侮辱了我的人格、践踏了我的尊严,最可恨的是这些执法人员居然置国家的法律法规于不顾,为了维护这个老板娘家的利益,同流合污、相互勾结、狼狈为奸、上下联合、暗箱操作、合谋造假、制造冤案,绞尽脑汁、竭尽全力、千方百计的想尽一切恶毒的手段来对付我这个在身体、身心乃至精神上都遭受了严重摧残的弱女子,是可忍孰不可忍!“人争一口气,佛争一炷香”,不讨到一个公道和说法,我誓不罢休!
  最后,我要奉劝“某些人”:不要以为你们手里有点权利,就肆无忌惮地利用手中的权力来欺压百姓、助纣为虐、为虎作伥、助恶压善、恃强凌弱。
  “魔高一尺,道高一丈”、“多行不义必自毙”、“玩火者必自焚”,还是赶快悬崖勒马吧!
作者 :告别昨天88 时间:2010-10-24 11:18:16
  你在阳光下战斗理直气壮,相信正必克邪!对非法折磨给予忍让是真正的悲哀与屈辱。人的尊严是不容践踏的!任何正义之士都会支持你!向你伸出援助之手,任何人维权斗争都具有社会意义,不会孤单!
作者 :向国群诉说 时间:2010-10-25 11:49:14
  贪婪、虚伪、残忍,人类的一切劣根性在不受监督的权力身上体现的淋漓尽致
  
作者 :拒绝强暴的女书记 时间:2010-10-26 14:14:07
  作者:yufuyukongqiu 回复日期:2010-10-25 18:48:06 
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/260715.shtml
    
      k22120网友说的很精辟:政治上的愚民术与经济上的贫民术。只有两手并用,才能在对民众、对社会疯狂掠夺的同时又实现稳定,巩固自己的专断权力。“富民”,只能喊喊而已,让民众能维持自身的简单再生产继续为权贵们创造财富和提供“精神享受”的工具就行了。如果真让民富了,“仓实求礼”,要尊严,要权利,要自由,要民主,“权力”和“与权力联姻的财富”不是要缩水了吗?
作者 :我们是维权使者 时间:2010-10-26 22:26:52
  立法为民,到底体现在那里,老百姓何时能享受到司法公正?
作者 :我们好春天 时间:2010-10-27 20:55:42
  由于错案追究制度是追究出现错案的司法机关和责任人责任,这就可能导致部分出现错案的司法机关宁愿“将错就错”甚至“将错误进行到底”,从而不但不会减少错案的发生,反而成为错案得以纠正的阻力
作者 :王女士诉高院 时间:2010-10-28 01:47:59
  “衙门八字大开,有理无钱休来。”这真是千古不变的至理名言。我们这些老百姓无钱无势、无背景后台是绝对不能去法院打官司的,像我一样,被那些有钱人伤害了,人家有钱人可以去“左右”法院的判决,我们交了诉讼费给法院,花了钱请律师去打官司,不仅没有讨到公道,反而被法官联合起来欺负:云南省个旧市人民法院判决不公平,我上诉到云南省红河州中级人民法院,没想到红河州中级人民法院不仅不对下级法院的错误判决给予纠正和改判,那个王丽仙(本案二审的审判长、主审法官)还在电话里指责我“你作为上诉方一点也不主动,人家其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’,谁像你······”;还没有开庭,王丽仙就叫我撤诉。虽然我没有撤诉,但结果与撤诉没有什么两样,红河州中级人民法院根本就不纠正一审法院的错误,维持原判驳回上诉,我不服判决去检察机关申诉,在检察院立案审查的情况下,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了保护一、二审法院判错案的法官(云南省个旧市人民法院的赵丽萍和云南省红河州中级人民法院的王丽仙)不受处理和追究,更为了维护一、二审法院的面子和政绩,在我根本没有向高院申请再审的情况下,竟然上下联合、相互勾结、丧德败行、丧尽天良、灭绝人性、同流合污、狼狈为奸、沆瀣一气、丧心病狂、弄虚作假、暗箱操作、瞒天过海、合谋造假、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、置党纪国法于不顾,执法犯法,肆无忌惮地进行造假违法办案,枉法裁判,(详细情况见我写的帖子《新拍案惊奇》发表在天涯法律论坛、《法官胡裁乱判为何无人管???》发表在凤凰论坛有料天天报),如此严重的错误、如此罕见而又卑劣的枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不对这些犯错误的法官给予查处和追究,还用假的《受理通知书》去阻止云南省人民检察院依法行使监督权,千方百计的去堵检察院的抗诉,我说的是千真万确的,云南省高级人民法院在2009年9月25日制作好《民事裁定书》驳回我的莫须有的再审申请,然后又在2009年11月16日制作好《受理通知书》【裁定在前受理立案在后】,云南省高院的《受理通知书》是在2009年12月7日由云南省个旧市人民法院立案庭送达给我,《民事裁定书》是在2010年3月17日由云南省个旧市人民法院立案庭送达给我,这些法官真的是聪明过度了,异想天开地认为以一份假的《民事裁定书》就可以堵住检察院的抗诉和彻底堵塞住我的申诉渠道!企图把我的冤案办成永远也不能翻案的“铁案”,他们真的是太低估了我们这些老百姓的智商(不,简直是在侮辱我们老百姓的智商),这种当事人没有申请再审而法院却违法再审而且还立案在后却裁定在前的司法奇案,我们长这么大还从来没有听说过,这个马俊杰法官真是“司法奇才”啊!而云南省高级人民法院也很会“爱惜”人才,不仅不处理枉法裁判的马俊杰法官,还把他由副庭长提升为庭长!马俊杰由于炮制了中国司法史上荒唐不堪、荒谬绝伦的“第一假案”而平步青云、青云直上、步步高升、加官晋爵、升官发财,这在中国乃至世界的司法史上都是非常罕见的,是绝无仅有的,可以说是达到了空前绝后、前无古人后无来者的境地!这个马俊杰真是“神人”啊!
  俗话说“无毒不丈夫”,为了对付我这个在身体、身心乃至精神上都遭受了严重摧残的弱女子;为了维护那个侵权人覃忠瑜老板娘家的利益;更为了维护下级法院的面子和政绩,马俊杰真是煞费苦心啊!能想出如此恶毒的奇招来对付受害人,手段是很卑鄙残忍的。
  事情发生后,我及时向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院反映了实情,给云南省高级人民法院院长许前飞寄了特快专递反映了详细情况,并于2010年6月25日写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅、云南省人民检察院反渎职侵权局。
  云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官的心里根本没有“人民”二字,缺失国家法律、法规的约束,无视党纪国法,成为无法无天,竟然没有当事人的再审申请却再审,裁定在前,立案在后,进行造假违法办案,枉法裁判。其行为触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,恳请上级检察机关依法追究其刑事责任,给予严肃处理。
  (郑重声明:我说的是千真万确的、是铁的事实,云南省高级人民法院马俊杰等法官弄虚作假“制作”出来的《民事裁定书》【落款日期是2009年9月25日】、《受理通知书》【落款日期是2009年11月16日】,两份法律文书的原件在我手里,上面盖有云南省高级人民法院鲜红的公章,白纸黑字红印章,铁证如山哪里逃?云南省高级人民法院想掩盖如此严重的错误能掩盖得了吗???请问纸能包得住火吗???)
  允许犯错误,但不允许包庇错误,更不允许支持错误!!!
  掩盖错误是更大的错误!!!!!!!!!!!!!!!!
作者 :以权谋私可耻 时间:2010-10-28 14:13:45
  基层的官员,都为了自己的乌纱帽,不顾百姓死活的。
作者 :王女士诉高院 时间:2010-10-31 00:07:51
    法官合谋造假制造冤假错案欺压百姓亵渎法律枉法裁判天地不容——
    上下级法院的法官联合起来制造冤案、合谋造假、亵渎法律、狼狈为奸、互相勾结、前腐后继、虫蝇逐秽、沆瀣一气、甘之如饴、趋之若鹜、竭尽全力、绞尽脑汁、千方百计、想方设法、挖空心思、同流合污、弄虚作假、暗箱操作、瞒天过海、欺上瞒下、丧德败行、重利轻义、利欲熏心、气焰嚣张、阴险毒辣、残忍恶毒、道德沦丧、伤天害理、落井下石、口蜜腹剑、人面兽心、狼心狗肺、阳奉阴违、捧红踏黑、口是心非、惜指失掌、是非不分、黑白颠倒、丑态百出、仗势欺人、滥用职权、践踏法律、藐视法律、蹂躏法律、玩弄法律、为虎作伥、助纣为虐、欺善怕恶、助恶压善、恃强凌弱、廉耻丧尽、丧心病狂、胆大包天、无法无天、明目张胆地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,手段之残忍、手法之卑劣简直到了空前绝后、前无古人、后无来者、世所罕见、无耻下流、骇人听闻、令人发指、登峰造极、天怒人怨、人神共愤的地步!!!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-11-01 00:08:30
  面对特权腐败,面对邪恶的不公正,有人成为帮凶,很多人选择了沉默,而我们,从不放弃内心对公平正义的渴望,我们呐喊,我们抗争,哪怕为此付出沉重代价,哪怕有人说我们偏执。其实,社会进步往往是那些“偏执”的不安分的人推动的,大量上访者聚集北京不是他们的性格出了问题,而是我们的社会出了问题。
作者 :qinxueqian2009 时间:2010-11-03 20:44:22
  弱势群体已经没有了希望,贪官们人性泯灭,有法不依、执法不公、违法不究、渎职包庇、滥用职权、欺压百姓、徇私枉法已经无人过问、无人敢管!平民百姓无处伸冤、求告无门!冤屈太大而又认为伸冤无望的人在被逼无奈只有走极端!
    
作者 :王女士诉高院 时间:2010-11-04 16:51:28
  在美国,伤了一只眼睛,受害人得到了五千万美元的天价赔偿,赔偿义务人都为此赔了破产;而在中国,伤了一只耳朵,受害人我只得到了一千元人民币的精神损害赔偿金,天壤之别,天壤之别啊!当然,国情不同,赔偿肯定不一样,我们也不奢望得到上千万上百万的赔偿。但法官判案应该按照法律法规来判啊!
  2003年2月1日云南省颁布实施的《云南省消费者权益保护条例》第48条“经营者提供商品和服务给消费者造成精神损害的,应当停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉,承担精神损害赔偿责任。······健康权、生命权、身体权······由经营者承担一万元以上的精神损害赔偿责任。”
  本案在消协会调解时,消协会的调解员对我们说,像你这种情况,精神损害赔偿金是在一万元以上,即使去法院打官司,法院判决时也不能低于一万元,应该在一万元以上,少一分都不行,哪怕是判9999.99元都是不合法的。这个侵权人覃忠瑜确实是神通广大,她口口声声的叫嚣着要打官司,要通过法律途径来解决,原来是她早已经看准了国情,知道“法律是有钱人的保护伞”,“法律是帮助有钱有势有权的人欺负穷人服务的”,她已经胜券在握、心里有底、成竹在胸,所以她仗着她家是有钱有势、有背景后台、有强大的人脉关系,根本就不把我这个受害人放在眼里,她还打电话去给消协会的主任,气焰嚣张地对主任说:“我们不来了(指不去消协会协商了),她(指我)要怎么办就怎么办!”她不仅不把我这个被她伤害了的受害人放在眼里,就连消协会的主任也不放在眼里,一副趾高气扬、目空一切、盛气凌人、恃强凌弱、唯我独尊的样子,法官也成了她的“俘虏”,竟然不按照法律法规来判案,像打发花子似的判了一千元的精神损害赔偿金给我,比规定的底限还少了九千元,法官的权利比云南省人大和云南省政府的权力还要大,甚至比最高人民法院的权力还要大,法官不按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定来判决——不判误工费、不判住宿费、不判伙食费、少判护理费、少判交通费、少判住院伙食补助费、少判精神损害抚慰金,这个覃忠瑜老板娘达到了她的目的,即通过法律途径来减少其赔偿费用,法律在钱权面前显得多么苍白无力啊!我不服判决上诉了又能怎么样?还不是天下乌鸦一般黑,乌鸦站在猪背上——一样的黑!云南省红河州中级人民法院根本就不纠正云南省个旧市人民法院的错误判决,维持原判驳回上诉;我不服法院的判决申诉了又能怎么样?云南省红河州人民检察院在今年的四月份就已经审查结束向云南省人民检察院“提抗”,但由于“种种原因”,云南省人民检察院直到现在仍然没有向云南省高级人民法院提出抗诉,云南省高院千方百计、想方设法的去阻止检察院依法行使监督权,用假的《受理通知书》去欺骗检察院,目的是让检察院抗诉不成,同时也是想把我的冤案办成永远也不能翻案的“铁案”,为了一个小小的开理发店的老板娘,这些执法机关可谓是煞费苦心,花样百出,一计不成又生一计,一招不行又来一招,招招都是又狠又毒又邪门,对我这个受害人是落井下石、雪上加霜,不仅不为我们这些老百姓主持公道、伸张正义,反而是助纣为虐、为虎作伥,助恶压善,恃强凌弱,利用人民赋予的权力反过来整人民······。我不禁要问司法机关一句:难道那个覃忠瑜老板娘家的利益就如此重要吗?那些有钱人的利益比我们这些老百姓的生命和健康还要重要吗?是司法权威重要还是覃忠瑜家的“尊严”重要?是法院的声誉重要还是覃忠瑜家的“面子”重要?为了给老板娘家减少点赔偿费用,法官竟然联合起来制造冤案、合谋造假,冒着身败名裂的危险前赴后继忠心耿耿的去为老板娘家节约几个臭钱值得吗???这个覃忠瑜老板娘家真是好福气啊!打官司能得到这么多的执法部门的“鼎力相助”和“大力支持”,不知是几世修来的福气!而我们这些无钱无势、无背景后台的穷苦老百姓可就惨了,我们穷人是越穷越见鬼,越冷越刮风,屋漏偏逢连夜雨,花钱请了律师、交了诉讼费给法院去打官司,讨不到公道,却把自己搞得筋疲力尽、心力交瘁、负债累累、旧伤未愈又添新伤(心伤);那些“人民的好法官”也是一些“势利鬼”,嫌贫爱富、欺善怕恶、助纣为虐、为虎作伥、助恶压善,对我们这些老百姓是百般刁难,千方百计的来侵害我们的合法权益,恨不得把我们置于死地而后快,而对那些有钱人,法官是千方百计、想方设法的去“讨好”,竭尽全力、绞尽脑汁、前腐后继的誓死保护那些有钱人的利益,为了维护那个侵权人覃忠瑜老板娘家的利益,法官可以视法律如儿戏,置国家的法律法规于不顾,肆无忌惮地践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、欺上瞒下、瞒天过海、制造冤案、合谋造假,上下级法院联合起来对付我们这些可怜的老百姓,我们老百姓还有什么指望呢???
作者 :王女士诉高院 时间:2010-11-05 13:36:44
  这桩枉法裁判案的同盟者可多着呢
    这决不是某个法官个人的“杰作”,而是集体智慧的“结晶”——
    2009年9月23日上午11时许,云南省高级人民法院的一位女法官打电话来给我:“你是王××吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们。”我问她贵姓,她说姓叶(现在已经证实这个诱我写再审申请书的姓叶的法官就是本枉法裁判案的审判员叶红),我在电话里对叶法官说,我已经向检察院申诉了,叶法官对我说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审······但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了。”我考虑到检察院已经立案审查,所以我就没有写《再审申请书》给云南省高院。
    2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院立案庭的法官打电话通知我去该院拿云南省高院的《受理通知书》(受理通知书的落款日期是2009年11月16日),拿到《受理通知书》时,我还以为是检察机关向法院提出了抗诉,所以法院才会“立案进行审查”,根本就没有怀疑这其中还会有什么“猫腻”?!2010年3月16日上午11时许,个旧市法院立案庭又打电话通知我去拿云南省高院的《民事裁定书》,我委托我的表妹在第二天(即3月17日)早上10时许拿到的《民事裁定书》,当我看到《民事裁定书》上“驳回王××的再审申请”时,犹如五雷轰顶,晴天霹雳,简直不敢相信自己的眼睛,再仔细一看裁定书,我不禁大吃一惊,《民事裁定书》的落款日期竟然是2009年9月25日(就是那位云南省高院纪检监察室的叶法官打电话给我诱我写《再审申请书》的第三天,省高院就把裁定书下了,9月23日才打的电话,25日就下了裁定,中间才隔了一天【24日】,云南省高院在一天的时间内就把受理、立案、审查、裁定等程序全部走完,创造了中国乃至世界司法审判史上的新纪录,这些法官真是“不得了”的“了不得”!)裁定书的落款日期是9月25日,而受理通知书的落款日期是11月16日,裁定在前,立案在后,这到底是怎么一回事?直觉告诉我这里面肯定有名堂,为了弄清楚这其中的“名堂”,我在拿到《民事裁定书》的当天(即2010年3月17日)上午11时打电话给云南省红河州人民检察院民行处询问我的案子的进展情况,该民行处的检察官告诉我说:“你的案子还在审查阶段,案件还在承办人员的手里,还没有移交省检察院。”至此,我完全明白了这是怎么一回事了(这是在我没有写《再审申请书》或者《申诉书》给云南省高院的情况下,云南省高院为了达到其不可告人的目的自行违法立案,违法办案,而且还裁定在前立案在后,驳回我莫须有的再审申请,千方百计的去阻止检察院依法行使监督权,企图把我的冤案办成永远也不能翻案的“铁案”,彻底堵塞住我的申诉渠道······这个性质太恶劣了!)当我明白了这一切时,我感到万分痛苦,我没有想到在这社会主义社会的新中国、在当今这种国泰民安、政治清明、风清气正、欣欣向荣、有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的法治社会里,竟然还会发生这种上下级法院联合起来制造冤案、合谋造假、暗箱操作、狼狈为奸、同流合污、上下串通、相互勾结、亵渎法律、欺压百姓、助纣为虐、丧德败行、玩弄法律、视法律如儿戏的匪夷所思的枉法裁判案!如果不是自己亲身经历,我绝对不敢相信这种卑鄙无耻、龌龊不堪、无耻下流的卑劣行径竟然是堂堂皇皇的云南省高院的法官所为!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-11-06 01:06:05
   2010年1月8日上午9点多钟,云南省个旧市人民法院审判监督庭的曹法官等两位法官到我的单位去找我做思想工作,告诉我:“省高院已经受理了你的案子,会好好的帮你办理了,你不要再到处的去反映问题了······。”我对她们说,我知道了,我已经在2009年12月7日拿到了由个旧市法院立案庭送达给我的云南省高院的《受理通知书》。2010年1月19日上午11点45分,个旧市审判监督庭的曹法官又邀约着个旧市政法委的一位姓王的男同志再次来找我做思想工作,再三告诉我:“省高院已经受理了你的案子,会好好的帮你办理了,你不要再到处到处的去反映问题了。”我回答他们说,既然省高院会好好的帮我办理,我就暂时不去反映。那位曹法官还是不放心,做了笔录叫我在笔录上签字,然后千叮咛万叮咛嘱咐我千万不要再去到处到处的反映情况······。
    当我在2010年3月17日拿到由云南省个旧市人民法院立案庭送达给我的云南省高院弄虚作假制作出来的《民事裁定书》弄清楚一切真相时,我不禁头皮发麻,全身起鸡皮疙瘩,倒吸一口凉气——个旧市法院在2009年12月7日把《受理通知书》发给我,按照规定审查时间一般是三个月,搞假也还是要把所谓的程序走一下,时间不到,那早已经制作好的《民事裁定书》还不能发给我,在此期间,如果我去到处到处的反映情况,可能会坏了他们的“事情”,所以就派审判监督庭的曹法官她们来做我的思想工作,用“缓兵之计”来稳住我,等时间一到,把那驳回再审申请的《民事裁定书》一发给我,产生了法律效力,就不怕我再去到处反映了,连高院都驳回了我的“再审申请”,“有结果了”,我还能到哪里去申诉呢?难不成还要到最高人民法院去申诉?笑话,最高人民法院会受理你这种小民事案子吗?毒啊!真是歹毒啊!!!比毒蛇还要毒!比豺狼虎豹还要恶毒几万倍!现代汉语词典里也找不出一个恰当的词来形容这种廉耻丧尽、卑鄙无耻、龌龊不堪、阴险毒辣、残忍恶毒的卑劣行径!!!那位个旧市法院审判监督庭的曹法官几次三番的对我说“省高院已经受理了你的案子,会好好的帮你办理了······”。好好的帮我办理,原来是“如此这般”的帮我办理,“没有当事人的再审申请却再审,立案在后却裁定在前”,那位叶红法官说“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”这才是最关键的,为了堵住检察院的抗诉,法院真是煞费苦心啊!
    请全国人民记住这桩罕见而又卑劣的枉法裁判案的“合议庭”组成人员:审判长马俊杰;审判员叶红;代理审判员孙勇斌;书记员段奕如。就是这几个“聪明绝顶”、“足智多谋”的云南省高院的法官与下级法院的法官合谋造假、暗箱操作、狼狈为奸、同流合污、丧心病狂、相互勾结、上下串通、联合起来炮制出这桩在中国的司法审判史上极其罕见的、空前绝后的、前无古人、后无来者、登峰造极、骇人听闻、轰动天下、震惊全国、无耻至极、卑鄙至极、龌龊至极的匪夷所思的枉法裁判案!!!这些法官的这种恶毒做法亵渎了法律、践踏了司法的权威、玷污了法律的圣洁性、毁坏了法院的声誉、败坏了党和国家的形象,他们在中国的司法史上写下了极其耻辱的一笔,他们对党、对国家、对人民犯下了滔天罪行!其行为触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,恳请上级检察机关依法追究其刑事责任,给予严肃处理。
作者 :顺兴矿工 时间:2010-11-06 10:22:32
  打击是短暂的,是不稳定的,只有从根本上贯彻法制才能有效遏制住贪赃枉法的现象。
作者 :我们讨伐贪官 时间:2010-11-07 23:24:37
  大路不平众人铲
作者 :浙江农民维权 时间:2010-12-03 16:47:58
  对司法腐败现象查处力度不够,打击不力,有些司法机关内部纪检、监察组织机构不健全,人员配备不齐,存在“家丑不可外扬”等思想,对已暴露出来的违法违纪案查处不力,甚至迁就故息,未能起到常鸣警钟,防微杜渐的作用。
作者 :我在行走江湖 时间:2010-12-03 17:17:37
  有人说:官官相护是中国官场千年不变的潜规则。这话听着别扭,可认真想想,只要不是瞪着眼睛不承认事实的无赖,就知道此言不虚。历史走到今天,在中国这片土地上,国家的名字和执政者换了N茬,官官相护却能长盛不衰,代代传承,至今仍肆虐横行。
    
    于是我就怎么也想不明白了:要说大清国那时候官官相护,那是因为大清国是封建社会,腐朽没落;要说中华民国那时候官官相护,那是因为国民党代表官僚资产阶级利益,把国家当成自己一党的私产,独裁专制,与人民为敌;可咱这中华人民共和国不是人民当家作主了吗?不是立党为公,执政为民吗?不是从严治党,严惩腐败吗?可为什么这官官相护还是一如既往?为什么?为什么??为什么???
    
    腐败和官官相护之间具有正相关的关系,二者相互支撑,相互加强,相互需要,沆瀣一气,不铲除官官相护,反腐败就只能是“认真的假话”!!!!!!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-12-04 17:52:09
   面对特权腐败,面对邪恶的不公正,有人成为帮凶,很多人选择了沉默,而我们,从不放弃内心对公平正义的渴望,我们呐喊,我们抗争,哪怕为此付出沉重代价,哪怕有人说我们偏执。其实,社会进步往往是那些“偏执”的不安分的人推动的,大量上访者聚集北京不是他们的性格出了问题,而是我们的社会出了问题。
作者 :duanqiang1947112 时间:2010-12-12 20:54:14
  关于请求督促云南省个旧市公安局立案侦查
  个旧市国税局、个旧市地税局已移送个旧市公安局侦查
  而个旧市公安局不受理云南省个旧市南天汽车半轴有限公司(原个旧市齿轮厂)章许明、杨起鹏、张志东偷税案并移送检察机关
  审查起诉的举报
  红河州政法委;纪检、监察领导同志:
  云南省个旧市南天汽车半轴有限公司自2002年由章许明、张志东、杨起鹏三人购买后,除贪污,挪用公款,违法隐瞒国有资产占为己有,违法进行房屋土地买卖占为己有等问题外,还存在长期偷逃国税、地税。知情职工分别于2004年9月10日,2007年3月8日(三人在拘留审查一年期间)向个旧市检察院,个旧市国税局和个旧市地税局举报过,但个旧市检察院未督促个旧市国税局和个旧市地税局认真查处,个旧市检察院在起诉三人犯罪时认为三人偷税罪证据不足,三人判刑后仍继续隐瞒偷税罪并继续偷税。2009年12月30日160多人新选的职工代表再次向云南省国家税务局、地方税务局举报三人偷逃国税、地税,在省国税、地税局的直接督促下,个旧市国税局、 地税局再次对三人偷逃税进行复查,在审查中三人隐匿账目不让税务机关审查,已构成《中华人民共和国刑法》、《刑法修正案》所规定的“偷税罪”。该三人至今仍在执行有期徒刑缓期间,又犯新罪,应该收监执行。云南省个旧市的相关税务部门已依法移交公安机关侦查,但个旧市公安局不予受理立案,放纵罪犯,广大群众认为:根据《税法》,《刑法》及相关法律法规,特请求各级公安、税务部门领导依法维护国家利益,地方政府利益,人民群众利益及维护法律尊严,应让违法的人员受到法律的处罚,特举报如下:
  一、 从已经查明的事实足以构成犯罪,应该移送公安机关核查,公安机关应予受理立案侦查。
  广大职工分别于2004年9月14日,2007年3月8日,2008年1月20日,2009年1月20日,2010年3月24日对偷税作了举报。特别是2004年,2007年的举报,举报人获得了个旧市地税发给的2000元的奖励,2007年至2009年继续偷税,个旧市国税局通报,2010年8月20日初步查实偷逃税款80余万元,罚款及滞纳金共计160万元;个旧市地税局通报查实偷逃税款60余万元,罚款及滞纳金合计达170余万元。国税地税合计330余万元。属于《刑法》201条及《刑法修正案(七)》“五年内有偷税的”处罚规定。
  二、 从隐匿会计账簿的情节看足以构成犯罪,应移交公安机关侦查,公安机关应予受理立案侦查。
  税局在核查个旧市南天汽车半轴有限公司会计账目时,不认真配合。据核查机关通报,有不少账目找不到,特别是该公司两个昆明经营部的账目,不提供资料核查,属于《刑法》,《刑法修正案(七)》所规定的:隐匿或者故意销毁,依法应当保存的会计凭证,会计账簿,账务会计报告,情节严重的处五年以下有期徒刑或者拘役……的情形,应移送公安机关侦查。个旧市国税局,地税局罚款以最低的0.5倍罚款难以服众。
  三、 从举报人提供线索至今尚未查清的情况,应移交公安机关侦查;公安机关应予受理立案侦查。
  1、 出售房屋土地获利583万元,既属贪污,又偷税,又属非法倒卖国有土;。
  a) 个旧市建设路81号“独子大楼”50万元;还有7套房屋待查实;【1997年卖】
  b) 个旧市建设路37号“汽车修理车间:210万元;【1998年卖】
  c) 个旧市建设路45号“铸工车间”280万元;【1999年卖】
  d) 个旧市建设路165号“三车间”43万元。【2004年卖】
  2、 出租铺面收入已查实的约300万元,待查200余万元租金未入账,进入小金库,早已被三人私吞。
  3、 2002年将价值231万元的产品汽车半轴、后桥拉到昆明销售,不入账。既属贪污,又偷税(个旧市检察院已查实,但不起诉,也不准税务机关调取资料)。
  4、 2003年至2006年采取产品不入库的手段,将大量产品运到昆明经营部销售,偷逃税收160万余元(个旧市检察院已查实)。
  5、 从2006年-2008年该厂的销售及纳税报告就可看出有偷逃税收的嫌疑。附:个旧市南天汽车半轴有限公司(原个旧市齿轮厂)纳税情况:
  a) 2006年销售额:7399623.23元,纳税:369614.04元
  b) 2007年销售额:5598666.47元,纳税:296717.78元
  c) 2008年销售额:8696436.18元,纳税:162768.32元
  6、2009年个旧南天半轴有限公司销售额上千万元个旧市国税未查实纳税金额。
  7、改制前瞒报的固定资产机器设备台帐上的243台套机器价值580万元有三分之一已被章许明卖掉,既属贪污,又偷税!个旧市国税局未查实,请公安经侦查处。
  8、从房改售房,将未售房谎报为已售房,买厂后自已售房贪污并偷税情况看,应移送公安侦查。
  个旧市房改售房中,个旧市齿轮厂尚有61套房屋未售出,该三人谎报已售出,不报改制审计。改制后自已售房收取房款。既贪污国家财产,又偷逃房产交易的各种税收,应移交公安机关侦查。
  四、该三人除操纵法人偷税外,还偷逃个人所得税,应移交公安侦查,公安机关应予立案侦查。
  除此之外尚有正在搜集的线索供有关机关查处:1.改制前非法倒卖国有土地,瞒报国有房屋土地,个旧市国土资源局正在查。2.劳动和社会保障部门待查;三人近十多年更改编造职工挡案;有100多人提前5年以特殊工种办了退休,以每人每年最低交养老险;2000元算,每人5年单位应交;10000元,100多人应交壹佰多万元,共骗取养老保险金;壹佰多万元,改制后用各种手段迫使50多职工退了职。违反劳动和社会保障部,省劳动和保障厅相关法律法规。
  综上所述:税务机关如果不能查实,或者查有犯罪嫌疑应依法移交公安机关侦查。现个旧市国税局,地税局巳依法移交到个旧市公安机关,但是个旧市公安机关决定不予立案,特请求各级政法委,检察机关,公安机关依法实施法律监督;伸张正义、主持公道,监督个旧市公安机关认真立案查处。配合个旧市国税局,地税局把未查实的税项一查到底。请查;章许明今年9月至10月向退休和在职职工借了100多万元款交税局偷税款(他们含污的款早已转到海外国外)年利息一万元壹仟元(10%)是否属非法集资?
  特此举报
  
  举报人:云南省个旧市南天半轴有限公司(原个旧市齿轮厂)职工(名单附后)
  
  联系电话:13769395596  15887846496             2010年11月22日
  
作者 :duanqiang1947112 时间:2010-12-12 20:58:27
  举报云南省个旧市检察院包庇罪犯
  
  个旧市南天半轴有限公司(原个旧市齿轮厂)购买人章许明、张志东、杨起鹏三人(1)贪污国家公款计1500余万元,个旧市检察院查实的就达300余万元;(2)偷税200余万元,举报人还得过奖励;(3)应该是贪污公款60万元的罪,个旧市检察院重罪轻诉,按挪用公款罪起诉,应判10年以上徒刑的,个旧市法院判三年缓刑,个旧市检察院不抗诉。
  以上问题自2003年开始公司广大职工就分批多次向个旧市检察院,红河州检察院及其他相关机关反映,静坐示威,各级各部门虽然都把资料转到个旧市检察院。红河州检察院还派人直接找到个旧市检察院,督促办理群众举报该三人的问题。特别是2008年至今的无数次反映,160多名职工选举的代表人,要求听证,要求答复,个旧市检察院都包庇不办,不知该三人是什么神通,让个旧市检察院对他们不依法查处。现再次将以上问题向相关领导机关举报。
  一、该三人贪污1500余万元的事实,包括了个旧市信访局给红河州信访局的答复资料中明确的已经个旧市人民检察院查实的:①瞒报并侵吞国有资产231万元;②瞒报机器设备148台套,实际为243台套,价值580万元;③瞒报各种汽车配件84万元,共932万元,构成贪污罪,但个旧市检察院包庇不追究。
  另外,擅自出售汽车修理车间,铸工车间,独子大楼,三车间及铺面房屋获利约600万元,亦属贪污国有资产。
  还有虚报欠职工债务132万元;包括风险金212066元,医疗费413778.89元,统筹费448202.17元,住房公积金246454.30元。
  以上所列均属贪污。个旧市检察院不受理,不查处,不追究。
  二、该三人购买个旧市齿轮厂后大量偷逃国税、地税约200余万元,还有大量偷税未查处。特别是个人所得税亦未查处。现已查实的偷国税80余万元,偷地税60余万元,原举报查实处理的偷地税款10多万元。
  三、该三人于2002年买厂前将国有资产60万元转到云南新欣公司账户,新欣公司又假冒借款到该三人处。该三人用该60万元资金作为个人资金买厂,贪污公款。2007年2月20日,因新欣公司的账目被查才查出该贪污事件。本应按贪污罪起诉,但个旧市检察院却以挪用公款罪起诉,重罪轻诉,包庇罪犯。个旧市人民法院重罪轻判,本应适用10年以上有期徒刑,却各判三年缓刑,个旧市检察院不抗诉,红河州检察院就群众举报让个旧市检察院答复,个旧市检察院亦不答复。此事连个旧市检察院的干警都不服!!!
  举报职工对个旧市检察院意见很大,早就想上北京举报,听说个旧市检察院2009年还是全国先进检察院,大家都想不通。个旧市检察院还是不是人民检察院,还在不在共产党的领导下,还为不为国家利益,还要不要法律的尊严。这样的检察院也够得上全国先进,真是难以想象???!!!
  现特此请求最高人民检察院,云南省检察院将个旧市原齿轮厂案件移交上一级检察院法院重新审理!
  
  特此举报
  
  
  
  举报人:个旧市南天半轴有限公司(原个旧市齿轮厂)职工
  
  
  联系电话:    15887846496
  
  
  2010年8月1日
  
作者 :浙江农民维权 时间:2010-12-24 21:12:59
  高级法院与下级法院联合起来造假,制造冤假错案,枉法裁判——惊世骇俗、骇人听闻、闻所未闻、聪明绝顶、空前绝后、前无古人、后无来者、史无前例、无耻至极、龌龊至极、卑鄙至极、狠毒至极、惊天动地、轰动天下、震惊全国、卓绝千古、世界首例、天下第一、遗臭万年!!!
作者 :伟大的网站 时间:2010-12-25 11:14:42
  官官相护本身既是腐败,又为其他腐败保驾护航,官官相护使权力者侵害老百姓的利益可以肆无忌惮,也使老百姓维权难上加难,可以说,官官相护,上下包庇,官员合伙欺负老百姓,是民怨累积的主要原因,社会积怨也由此而来。
      
  官官相护,祸国殃民,不铲除官官相护,民无尊严,社会无公正,国无安宁!
  所以,应该彻底铲除官官相护!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者 :王女士诉高院 时间:2010-12-25 21:49:19
  作者:85yunxuan 回复日期:2010-12-25 10:53:21 
  
    应该把牵涉案件的单位和人物都详细的公布出来,以免更多的无辜被害
  ——————————————————————————————————————————————
  感谢网友的支持和关注,应网友的要求现将涉案的单位和人物公布如下:
  
  覃忠瑜:侵权人,赔偿义务人,原云南省个旧市川庙街港丽烫染沙龙店业主,她把我伤害后不是好好的帮我去医治,为了减少一点医药费,她竟去医生那里搞潜规则,使得那个享受政府特殊津贴的大医学专家后群丧尽天良、丧失医德、灭绝人性,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜,造成我的耳朵化脓感染,留下严重后遗症和并发症,给我带来了终生的痛苦。之后在打官司的过程中,为了减少一点赔偿费用,她又去法官那里搞潜规则,使得那些见利忘义的法官不依法办案,执法不公,有法不依,滥用职权,胡乱判案,甚至上下级法院联合起来造假案,制造冤案,践踏法律,藐视法律,枉法裁判。可以说,这个覃忠瑜老板娘是史上最毒的老板娘了。
  
  后群:云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(医学专家、主任医师、享受云南省政府特殊津贴);这个后群专家为了给那个覃忠瑜老板娘减少一点医药费,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜(详细情况敬请关注我发表在各大论坛的帖子《鸡蛋修补耳膜引发的离奇官司》),这个后群专家是史上最黑的专家了。
  
  赵丽萍:云南省个旧市人民法院民二庭庭长,本案一审的主审法官;杨敏:本案一审的书记员。
  王丽仙:云南省红河州人民法院民一庭的审判员,本案二审的主审法官、审判长;何江:本案二审的审判员;李彦斌:本案二审的审判员;宋安娥:本案二审的书记员。
  赵丽萍和王丽仙执法不公、有法不依、滥用职权、不负责任、胡乱判案,严重侵害了我的合法权益(她们不判误工费给我,不判伙食费给我,不判住宿费给我,少判住院伙食补助费,少判交通费,少判护理费,少判精神损害抚慰金),我不服判决向云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案审查后,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了达到其不可告人的目的(主要是为了保护一、二审法院判错案的法官不受处理和追究,维护一、二审法院的政绩和面子,阻止检察院依法行使监督权,堵住检察院的抗诉,彻底堵塞住我的申诉渠道),竟然与下级法院的法官联合起来合谋造假、制造冤案、没有我的再审申请却再审、立案在后、裁定在前,践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、欺上瞒下、瞒天过海、狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、相互勾结、上下串通、肆无忌惮地枉法裁判,真是无所不用其极(详细情况敬请关注我发表在各大论坛的帖子《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《新拍案惊奇》、《法官胡裁乱判为何无人管???》、《云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管》、《法院纪检监察部门形同虚设》等)。
  高级法院与下级法院联合起来造假,制造冤案、欺压百姓、欺负弱势群体、天理不容!!!
  
作者 :hongguang1818 时间:2010-12-26 11:28:11
  从法理上说,法律应该是维护公民合法权益的制度性保障,但是如今,法律已经成了有钱人的保护伞;公检法已沦为权贵的家丁。
  索尔仁尼琴曾说过,“一句真话的重量比整个世界还要重”。如果有一天,民众对官员失去信任,对法治失去信心,心有不平之气也慑于权贵淫威而不敢表达,整个社会将暴露在巨大的安全风险之中。
作者 :iweriwer878 时间:2010-12-28 15:05:40
  【转贴】在网易上,堪称遮天蔽日、蜂拥狂顶的热帖!!
      
      网易火星网友 [cloudguoyunx] 的原贴: 1
      
      派出所,看守所,劳教所,所所索命,蹊跷死因,日新月异,试问何处寻公理!
      工商局,税务局,城管局,局局逼人,苛捐杂税,国人齿冷,跪求上天救苍生!
      黑医院, 黑法院, 黑检院, 院院认钱, 权钱交易, 层出不穷, 贫民百姓盼天明!
      教育局、卫生局、人事局,局局据理,收钱办事,上床升职,岂非是天经地义!
      大医院,小医院,卫生院,坑蒙拐骗,东邪西毒,跨越时代,敢和砒霜比高低!
      检察院,高法院,中法院,院院受贿,神奇脱贫,千奇百怪,敢问哪里有公平?
作者 :zouguozhongguo 时间:2010-12-29 09:26:26
  司法腐败的恶性肿瘤一日不根除,社会就一日没有公正!老百姓就没有安居乐业的好日子!
  
  
  
作者 :细沙农民控告 时间:2010-12-29 16:37:21
  王胜俊强调,要在反腐倡廉、确保司法公正上下功夫、见实效。要重点查处审判执行人员办“人情案、关系案、金钱案”,违反“五个严禁”规定的案件,不管涉及到谁,坚决一查到底,决不姑息,决不放纵,决不手软。
  
  
作者 :东风吹散愁多少 时间:2010-12-29 20:29:27
  法院、法官已经不要脸面了,还怎么好意思厚颜无耻地在国人面前讲什么法制?大喊什么“执法为民”?真真是太恬不知耻!卑鄙、龌龊、恶心、下流、伪君子、死不要脸!!!
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2010-12-30 09:57:29
  “网络能够救人,但救人也只能救少数幸运儿;网络能够反贪,但反贪也只能反少数倒霉蛋。”表达虽显严苛、透着痛心,但却不失中肯。正是那些挂在墙上、写在法律文本中的制度沟通渠道长期不给力,才客观上逼出了互联网的“反腐神奇”。当然,个案的正义,就是这么一缕一缕,追出一个算一个。但最有可能反复适用,既达致终极正义又惠及每个人的,还是制度对正义的刚性保障。
作者 :大众民众 时间:2011-01-01 09:31:02
  太坏、太黑、太腐败了!!!法官竟然沆瀣一气,同流合污,狼狈为奸,左右串通,践踏法律,藐视法律,亵渎法律,上下联合起来造假,制造冤案,欺压百姓,欺负弱势群体,未审先判,裁定在前,立案在后,玩弄法律,视法律如儿戏,枉法裁判!最可恶、最可恨、最可悲的是法院领导居然不追究这些犯错误的法官的责任,【法律监督机关到哪里去了?监督机关就是这样监督的吗???】难道是领导支持这些法官这样做的吗???简直是无法无天了!!!这还是法制社会吗???
作者 :天长地久899 时间:2011-01-01 17:45:36
  云南省高级人民法院迟迟不处理和追究这些违法犯罪的法官,甚至还千方百计的加以保护和袒护这些违法犯罪的法官,原因只有一个——即这些法官的造假行为是法院的高层指挥干的,法院的高层自始至终都是始作俑者!想想也是,这些法官又不是吃了豹子胆,怎么会有这么大的胆子?敢明目张胆的合谋造假?制造冤假错案?难道是他们(她们)当法官当腻了?不想当法官了?绝对不是!如果没有人在背后为他们(她们)撑腰,他们(她们)绝对不会如此铤而走险!正是因为他们(她们)有“又铁又厚”的保护伞在保护他们(她们),他们才敢如此胡作非为、肆无忌惮、胆大包天地枉法裁判!看看:人家身为法官不依法办案,明目张胆的制造冤假错案,上下级法院联合起来炮制出如此惊天动地、空前绝后、骇人听闻、登峰造极、前无古人、后无来者、惊世骇俗、闻所未闻的天下第一假案,卓绝千古,震惊全国,轰动天下,举世闻名!制造冤假错案的法官没有掉一根毫毛,照样当法官,稳座法椅······
    为了对付那些含冤受屈的老百姓;为了欺压那些可怜的无钱无势、无背景后台的弱势群体;为了保护那些判错案的法官不受处理和追究;更为了维护那些判错案的一、二审法院的面子和政绩,高级法院可是煞费苦心啊!!!法院为了维护其阶层的利益而不惜牺牲和侵害老百姓的利益,甚至不择手段地亵渎法律、践踏法律,玩弄法律,完全置国家的法律法规于不顾,公然藐视党纪国法!!!
    可怜的老百姓,有如此的法院、有如此的法官,你们还想讨回公道?那简直就是白日做梦,想都不要想!!!
作者 :东方之声音 时间:2011-01-03 15:55:38
  ubject
    人民时评:反腐铁拳击落多位省部级高官,制度还需继续给力
    严力
    2010年12月27日00:21 来源:人民网-观点频道
    
    【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
    
  岁末年终,各方面的工作都在盘点总结。在反腐败领域,传来了一组数字。据初步统计,今年已有4名省部级干部落马,11名省部级干部获刑,其中7名被判死缓,4名被判无期徒刑。
    
  记得在今年全国“两会”上,最高人民检察院检察长曹建明在作高检工作报告时说,2009年查办省部级干部8人。相比今年的数字,增长不小。近年来,大批高官落马获刑,一方面凸显了党和国家反腐铁拳越来越给力;另一方面,也反映了反腐败斗争形势日益严峻。
    
  反腐问题专家指出,2006年以来,腐败现象在我国呈现出级别越来越高、涉案金额越来越大等趋势。今年被判刑的省部级干部,涉案金额都在500万元以上。可以说,省部级高官不出事便罢,一出事往往是“惊天大案”。
    
  由此可以反思,“位高权重”是一把双刃剑,用得好,可利国利民,发挥推动发展、改善民生等重要作用。用得不好,则祸国殃民,尤其是权力者发生异化堕落,其对国家造成的损失、对社会的负面影响,常常是巨大的。正如最高人民检察院原检察长张思卿所说:“领导干部利用职权贪污受贿是当前腐败现象中最严重、最恶劣的表现。一个地区、一个部门的主要领导干部贪污受贿、腐化堕落,往往导致这个地区、部门的腐败现象蔓延,贪污贿赂犯罪日益严重。”
    
  另一方面,不怕权力大,就怕权力“啥都不怕”,缺乏应有的监督与制约。这些腐败案例大多“酝酿”已久,腐败行为为害有日,一些领导干部掌握着大量的财政资源和公共资源,在其“独立王国”内可以任意支配,顺利实现权钱交换,甚至“边反腐边腐败”、“边腐败边反腐”。而且一些人的落马,竟是因为偶然原因而“不幸”暴露。这些,都反映了监督的不得力,也要求在制度上作出更加健全有效的设计。
    
  鉴于现实挑战,反腐制度的力量也在不断因应形势,持续发力。审计署自2000年开始进行省部长经济责任审计试点,2005年,党政领导干部经济责任审计范围扩大到地厅级。不久前,中办、国办印发了《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》,将审计对象的范围由原来的最高地厅级扩至省部级,同时细化了审计内容,强调了审计结果的运用,把结果纳入干部档案,将经济责任与干部个人前途紧密挂钩,对干部运用权力装上了一道监督闸门,在制度上是一大创新和进步。
    
  值得注意的是,今年以来我国反腐败斗争更加富于针对性,更加注意抓关键节点,体现了从源头上预防和治理腐败的思路。一个突出表现就是对“一把手”用权做事加强制度性监督,频出“高招重拳”。一方面大力查处省部级高官腐败,引入审计力量;另一方面启动县权改革试点,重点规范县委书记权力,促其公开透明运行。这就把公权力相对集中而又相对缺乏监督的“一高一低”两头都管起来,这将对遏制腐败现象的蔓延发挥积极作用,也为反腐败斗争在未来深入开展提供了一些可贵的“制度智慧”。
    
      相关新闻:
    
      今年11名省部级高官被判刑
    
作者 :shrfqd 时间:2011-01-03 18:40:05
  云南省高级人民法院不仅在装聋作哑,而且还千方百计的在设法保错,阻止纠错,可恶!!!
  人民法院已经变成了有钱人的保护神,有钱人可以通过法院来减少赔偿费用,这是百姓的悲哀还是法治社会的悲哀?!
作者 :高志奎挑战高院 时间:2011-01-14 10:34:25
  官员上网心态调查:爱网络怕是非心态矛盾
  2011年01月12日 13:19:21  来源: 半月谈 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】
  
  
  
  
  
  漫画:满意,还是不满意?
  
    在记者与一些官员谈论网络对他们生活、工作影响及对待网络的真实心态时,有的避而不谈,有的因曾陷入“网络言论风暴”怕谈,有的则因“网络问政”尝到甜头侃侃而谈……既爱又恨、既恋又怕是当前官员们对待网络的普遍心态。(《半月谈内部版》2011年第1期)
  
    爱网络怕是非,一些官员很矛盾
  
    如今,作为有知识、有身份的官员群体,没有接触过网络的几乎没有了,许多人一天也离不开网络。但是,利用网络微博等开展工作或与网民探讨公共话题,还属于少数官员的“吃螃蟹”之举。记者采访发现,这其中的一个重要原因是网络监督产生的威慑力令其有些“敬而远之”。
  
    近年来诸多的网络热点事件表明,网络舆论往往成为社会舆论的发源地和放大器,在监督方面更是一时风头无二。比如,官员因一句触犯众怒的“雷语”就可能遭到“人肉搜索”,仕途大受影响;一张“天价香烟照片”一上网就拖出一个贪官;一份“公务员出国考察费用清单”被网上传播后,几名干部受到纪律处分……
  
    江西万载县委书记陈晓平一个多月前就因一句雷人语陷入一场“网络风暴”,这使他面对记者关于网络的采访“避之唯恐不及”。
  
  2010年11月1日,中国社会科学院研究员于建嵘在其微博上发文,称其与陈在饭桌上交谈时,陈一句“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁),你们这些知识分子吃什么”,令其顿时“离席而去”。此博文发表后,引起网友的广泛关注,一时间陈晓平面临“千夫所指”。于建嵘说,网络时代,地方官员不能再肆无忌惮、无所顾忌。
  
    著名社会学家陆学艺说:“三种官员最怕网,一种是不太干净、心里不坦荡的;一种是不敏感、不称职的,话都不会说,常说粗话的;一种是网络运用不熟练的官员。”他认为,现代型干部应是开明、易于接受新事物、善于应用互联网的。
  
    江西省委宣传部网宣办主任刘浩则认为,两类官员最怕网络,一是相当一部分地方党政领导,怕的是一旦“失火”,“灭火”不及时而造成负面影响,引起上面领导的不满;同时也怕自己被网民盯上,一旦如言语不当等被关注甚至被“人肉”。二是负有管理网络之责但经常感觉力不从心的文化宣传等部门官员。
  
  
  
作者 :中国维权大师 时间:2011-01-15 00:00:31
  对于那些贪赃枉法、官商勾结、枉法裁判的黑法官,必须坚决狠狠打击,不杀不足以平定民愤!
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-15 22:41:03
  最高法院常务副院长沈德咏曾说过:“当前,部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理,这是一种极其可怕的现象。”这种现象,冰冻三尺非一日之寒,法律一旦被蹂躏、被屈辱,丧失了其神圣性,就造成了民众及执法者随即丧失了尊严感和神圣感。权力一旦被扭曲,那么残害的一定是好人!法律一旦被玩捏,那么要枉害多少无辜?!
作者 :iweriwer878 时间:2011-01-17 13:29:42
  河南高院称天价过路费案证据不足 问责多名审判员
  2011-01-16 18:53:53 中国新闻网
  中新网1月16日电 1月16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高级人民法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足。加之,时建锋之弟时军锋已向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于此,审委会责成平顶山中院对此案认真审查,妥善处理。
  通报称,平顶山中院对时建锋案件提起再审后,迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况,通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化,平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
  河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题,判决结果损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力,决定对相关审判人员予以责任追究。
  1、平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细,把关不严,免去其助理审判员职务,调离审判岗位,接受培训,等候处理。
  2、平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力,负有主要责任,失职,责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务,接受培训,等候处理。
  3、平顶山中院副院长任建军,作为主管院长,主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责,经商平顶山市委同意,对其停职检查。
  4、平顶山中院院长郭保振作为院长,要对全院负责,干部教育培训管理不到位,对其诫勉谈话。
  5、责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。
  2010年10月17日,河南省平顶山市人民检察院指控时建锋:2008年5月4日至2009年1月1日,时建锋为牟取非法利益,非法购买伪造的武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件,并购买两副假军用车牌照,悬挂到自己购买的两辆自卸货车上,雇佣他人驾驶车辆,通行郑石高速公路运送沙石,累计骗免通行费368万多元。
  2010年12月21日,河南省平顶山市中级人民法院以诈骗罪判处时建锋无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,追缴时建锋违法所得一切财物。
  此案披露后引起强烈社会反响,平顶山市中级人民法院14日决定,启动再审程序。
  
作者 :mxzhs 时间:2011-01-23 09:59:46
  官官相护,腐败泛滥,祸国殃民!
    中华民族到了最危险的时候。
    起来,起来!
    我们万众一心,用顶贴的方式参与到反腐败的斗争中!!!
    
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页123下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规