天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管???

楼主:龙卷风678 时间:2010-06-18 11:37:00 点击:9913 回复:172
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。而云南省高院在当事人没有向法院申请再审的情况下,为了达到其不可告人的目的,更为了彻底堵塞住受害人的申诉渠道,竟然违反法律规定,弄虚作假,自行立案(实属违法立案),而且还裁定在前,立案在后,如此严重的错误、如此恶劣的枉法裁判,世所罕见,令人发指!但事情发生到现在已经一个多月了,居然就没有人来管一管、问一问这种违法乱纪的事?难道上级领导就眼睁睁的看着这种损害司法权威,、降低司法公信力、扩大民怨、有可能动摇国本的坏事情肆意泛滥成灾吗???
  “有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,中国社会已经走上了依法办事的道路,法治社会里决不允许执法部门知法犯法、执法违法!!!
  
   云南省高级人民法院
   受理通知书
   (2009)云高民申字第760号
  
   王××:
   你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
   特此通知。
  
  
  
   云南省高级人民法院
   二00九年十一月十六日
  
  以上这个云南省高级人民法院的《受理通知书》,个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2:50分打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,王女士是委托她的表妹小春于当天下午去个旧市人民法院拿回的。
  
   云南省高级人民法院
   民事裁定书
   (2009)云高民申字第760号
  
  (说明,因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
  
  
   审 判 长 马 俊 杰
   审 判 员 叶 红
   代理审判员 孙 勇 斌
  
  
   云南省高级人民法院
  
   二00九年九月二十五日
  
   书 记 员 段 奕 如
  
  以上这个云南省高院的《民事裁定书》,个旧市人民法院是在2010年3月16日早上11点钟打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,王女士是委托她的表妹于次日(即3月17日)上午去个旧市人民法院拿回的。
  
  事故回放:
  2007年8月23日,受害人王女士到个旧市港丽烫染沙龙店进行泰式洗头消费,造成左耳耳膜穿孔,后医疗终结,在与该店老板娘覃忠瑜协商不成、个旧市消协(3.15)也调解不了的情况下,王女士于2008年8月6日就所发生费用向个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求覃忠瑜赔偿,个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决。后受害人不服,于2008年11月10日向红河州中级人民法院提起上诉,红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书驳回了受害人的上诉,维持原判。
  为了维护社会的安定团结,巩固国家的长治久安,伸张正义,主持公道,使受害人的合法权益不受侵害,坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想。使尊严而又神圣的法律不受任何人的践踏和亵渎;更为了维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施,依然不服的王女士又继续向红河州人民检察院递交申诉材料,请求检察院依法抗诉,目前,检察院已经决定立案审查,王女士是在2009年6月17日下午2:30分收到了落款日期为二00九年六月十五日的《人民检察院民事行政检察立案决定书》【个检民行立(2009)11号】的。
  2010年3月17日,当王女士收到云南省高院的《民事裁定书》时,王女士于当天(即3月17日)上午11时打电话给红河州人民检察院民行处询问她的案子的进展情况,民行处的检察官告诉王女士说:“你的案子还在审查阶段,案子还在承办人员的手里,还没有移交省检察院”。
  2009年9月23日上午,云南省高院纪检监察室的一位女法官打电话给王女士说:“你是王××吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。王女士问她贵姓,她说姓余,王女士在电话里对这位余法官说,她已经向检察院申诉了。余法官对王女士说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审......但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。王女士考虑到检察院已经立案,所以她就没有写《再审申请书》给云南省高院。
  2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院打电话通知王女士去该院拿云南省高院的《受理通知书》,拿到受理通知书,王女士还以为是检察机关向法院提出了抗诉,所以法院才会“立案进行审查”,根本就没有怀疑这其中会有什么“猫腻”?2010年3月17日,当王女士拿到云南省高院的《民事裁定书》看到“驳回王××的再审申请”几个字时,犹如五雷轰顶,简直不敢相信自己的眼睛,再仔细一看,令王女士大吃一惊,《民事裁定书》的落款日期竟然是2009年9月25日,(就是那位云南省高院纪检监察室的余法官打电话给王女士要王女士写《再审申请书》的第三天,省高院就把裁定书下了,9月23日才打的电话,25日就下了裁定,中间才隔了一天【24日】,云南省高院在一天的时间内就把受理、立案、审查、裁定等程序全部走完,创造了中国乃至世界司法审判史上的新纪录,这些法官真是“不得了”的“了不得”!)《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第五条 再审申请人或申诉人向人民法院申请再审或申诉,应当提交以下材料:
  (一)再审申请书或申诉状,应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;(三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的应当附有证据线索。申请再审或申诉不符合前款规定的,人民法院不予审查。王女士根本就没有写过什么再审申请书或申诉状给云南省高院,“不符合前款规定”,云南省高院是以什么来作为立案依据的?退一万步讲,即使是王女士真的写了再审申请书,23日才通知王女士写,个旧市距离省城昆明市300多公里(单程),24日一天的时间根本就代不到高院的,高院怎么在25日就下了裁定?王女士向上级监督部门反映法官执法不公、有法不依的不法行为的事情,怎么不早不迟“恰好”在检察院立案后“排队排着”了王女士?那位纪检监察室的余法官在电话里“好心好意”的对王女士说,检察院那边太慢了,法院这边速度快、时间短(事实证明法院的办案速度的确是“太快”了,快得超出了常人的想象),当时,王女士根本就没有怀疑搞纪检监察工作的法官会......现在看来,余法官诱王女士去法院那边申请再审是有企图目的的,根本就不是为了受害人作想,而是把受害人诱到法院那边“好整”,(现在不是证明了吗?法院早已经作好了“驳回”的准备,陷阱早已支好了,设好圈套让受害人去钻,在表面上还说法院这边快,好象是为了受害人作想,其实是在想方设法、挖空心思、绞尽脑汁的想办法来对付受害人,真是一级比一级狠,一级比一级毒,一级比一级黑,一级比一级坏,一级比一级腐!)余法官说“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。那么,现在法院“驳回”了受害人莫须有的“再审申请”,是不是检察院就不抗诉了呢?这些法官未免太聪明过度了吧!尊严而神圣的法律是他们手里的“面团”吗?他们想怎么捏就怎么捏?法律的尊严性和圣洁性岂是这么轻易的就让他们如此肆意的践踏和亵渎???他们简直是在侮辱中国老百姓的智商!把《民事裁定书》在6个月前“制作”好,压了近半年的时间才发给当事人,而且还裁定在前、受理立案在后。我国的程序法规定,“先立案后审查、审判、裁定”。为什么云南省高院的法官敢违法立案?违法办案?枉法裁判?是什么东西在驱使他们如此的不顾一切、如此的丧心病狂、如此的胆大妄为、如此的玩弄法律、如此的践踏法律、如此的亵渎法律、如此的愚弄百姓和欺压百姓???
  平时,人们经常在私底下议论说“法是为有钱有势有权的人欺负穷人服务的”,“法律是有权人(有钱人)的保护伞”,我们还认为这些说法有失偏颇,太一概而论。今天,当受害人无奈地成为一名纠纷当事人时,通过自己打官司,特别是在经历了起诉、上诉、申诉,现在又莫名其妙的“被再审”,受害人才终于相信了人们的传言不虚、所说不假。
  老天爷呀!老百姓打官司咋个这么艰难啊!!!
  这世道,到底还让不让人活啊!!!
作者 :风动一枝花 时间:2010-09-15 11:36:41
  别指望公正了。告他们
作者 :mxzhs 时间:2010-09-15 12:17:25
  成千上万的冤民维权不能,欲讨公道没门,这就是当今随处可见的公倒不公道。腐败之极!
作者 :世事明如镜 时间:2010-09-15 17:50:11
  法官拿着法律当“蛋”玩,凭空捏造,弄虚作假,恣意枉法,拒不纠正,为虎作伥,恃强凌弱,仗势欺人,有法无天,祸害百姓。
      
    法院玩弄法律、亵渎法律、践踏法律、藐视法律、未审先判、枉法裁判;强奸正义、扰乱社会、祸害百姓的“法盲”,比“土匪、地痞、流氓”还要可恶 !!!
      
  
作者 :控诉濮荣 时间:2010-09-15 19:04:56
  官官相护何时了?贪官污吏知多少?百姓辛酸谁人晓???????
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 19:49:25
  以前,曾经听人说有人因为一元钱去打官司的事情,我还认为这太不可思议,一元钱连诉讼成本(诉讼费和律师费)都不够,为了一元钱去打官司,那太不值得了,今天,当我无奈地成为一名纠纷当事人,特别是在经历了起诉、上诉、申诉,现在又莫名其妙的“被再审”,我才终于理解了有人为什么会因为一元钱去打官司,其实,很多时候,打官司不仅仅是为了那点赔偿金,打官司在很多时候是为了不服一口气,是为了讨一个公道和说法,就拿我来说,那个覃忠瑜把我伤害了,错在她不在我,她是加害方,我是受害者;她是有过错的一方,我是无过错方;可是她仗着她家财大气粗、神通广大,根本就不把我放在眼里,目空一切,恃强凌弱,盛气凌人,把我伤害了还是她有理,在治疗过程中竟然把云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群“疏通”,使得那个享受云南省政府特殊津贴的“著名专家”丧尽天良、丧失医德,为了给她家节约医药费,竟然违背天理良心,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜,把我的耳朵给整了化脓感染,留下了严重的后遗症和并发症,使我从今往后永远的生活在痛苦的煎熬中,度日如年、寝食不安、痛不欲生,这其中的痛苦岂能是局外人所能理解?在红河州第三人民医院把耳朵治了化脓感染不得不转到昆明去医治时,覃忠瑜一不出钱、二不陪护,还恶狠狠地对我说:“你要怎么医你就去医,医医回来打官司”。之后在打官司的过程中,她又发挥她家神通广大的“特异功能”,使得云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙执法不公、有法不依、滥用职权、胡乱判案,法律天平完全向她家倾斜,我合理的主张得不到支持,我不得不向检察机关申诉,在云南省红河州人民检察院受理立案后,为了堵住检察院的抗诉,覃忠瑜家不知道用了什么“魔法”,竟然使得云南省高级人民法院法官马俊杰铤而走险、践踏法律、蹂躏法律、亵渎法律、玩弄法律、弄虚作假、欺上瞒下、瞒天过海,在当事人(受害人我)没有向云南省高院申请再审的情况下违法立案、违法办案,未审先判(裁定在前、立案在后),别出心裁、异想天开地炮制出中国乃至世界司法史上骇人听闻、极其罕见的“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”的天下奇冤,想以此来堵住检察院的抗诉,彻底堵塞住我的申诉渠道,我不知道这些人的心是不是肉长的?怎么能如此对待一个在身体身心乃至精神都倍受摧残的弱女子,怎么下得了如此的毒手?难道那个覃忠瑜老板娘家的利益就远远高于我们这些平民百姓的生命和健康吗?为了给一个开理发店的老板娘减少一点赔偿金,云南省三级法院(云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院)的法官前赴后继、忠心耿耿、竭尽全力、绞尽脑汁、为虎作伥、助恶压善、践踏法律,甚至不惜铤而走险,上下勾结,齐心合力,沆瀣一气,同流合污、狼狈为奸,廉耻丧尽,惜指失掌,丧尽天良,利令智昏、丧心病狂地争做那扑火的“飞蛾”,值得吗?“两害相权取其轻,两利相权取其重”,是法院的声誉重要还是覃忠瑜老板娘家的利益重要?是司法权威重要还是覃忠瑜家的面子重要?是司法公信力重要还是覃忠瑜家的“关系网”重要?为了给这个理发店的老板娘覃忠瑜家减少一点赔偿金,法官就可以这样肆无忌惮的践踏司法权威吗?就可以如此丧心病狂地亵渎法律的圣洁性吗?神圣的法律是法官手里的橡皮泥吗?法官想怎么捏就怎么捏?法院是共产党开的人民法院,不是哪个个人开的土司衙门!共产党开的人民法院应该严格按照法律法规办案;应该“以事实为依据,以法律为准绳”;应该“有法必依、执法必严,违法必究”;应该坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想;应该严格执法;应该“为人民司法,为大局服务”;应该“执法为民”······
     一些朋友也劝我,王姐,算了吧!不要再去争什么气了,你看看,人家有那么大的神通和本领,不仅摆平了下面的法院,连上面的法院都能摆平,可想而知,人家背后是有坚不可摧、牢不可破的后台的,你一个无钱无势、无背景后台的弱女子,怎是人家的对手?鸡蛋碰石头是碰不赢的。我说,我相信共产党、相信党中央、我始终相信法律是公正的,鸡蛋碰石头虽然不自量力,但鸡蛋是有生命的,而石头是没有生命的,那个枉法裁判的法官马俊杰背后有人为其撑腰,他暂时逃过了法律的制裁,但那些保他的人能保他一时不能保他一世,我手里握有他枉法裁判的证据,如果他还不悬崖勒马、执迷不悟,继续助纣为虐,为虎作伥,帮助那个覃忠瑜家来欺负我,那么总有一天,他将会为他的这些行为付出代价的。
     自己的人生是要自己去品尝的,任何人也代替不了。通过打官司,使我尝到了我从来还没有尝到的“滋味”,我没有想到世间还有像覃忠瑜这种无耻无赖的人,更没有想到在覃忠瑜美丽而又漂亮的外表之下竟然还隐藏着一颗如此肮脏的心灵,外表越漂亮的人,内心越肮脏,人美心毒,这些话一点也不假,这个覃忠瑜就是最好的证明,外表长得人模狗样,内心却肮脏歹毒,把我伤害了,不是很好的去帮我去治疗,而是去搞一些旁门左道、歪风邪气,为了减少一点赔偿费用,竟然顾此失彼,丑态百出,丧尽天良,无所不用其极,真真正正是“无商不奸”啊!最可恨的是那些专家和法官,为了一点蝇头小利,竟然不顾自己的身份和地位,与这个覃忠瑜老板娘沆瀣一气,为了给这个老板娘家减少一点赔偿费用,把自己搞得身败名裂、臭名昭著、臭名远扬!尊敬的法官和专家,夜深人静时,请你们扪心自问一下,你们这样做值得吗???
     覃忠瑜,你不要高兴的太早了,你暂时的胜利并不代表你最终的胜利,就像马拉松比赛一样,中途的领先并不代表最终会获得冠军,只有那个最先冲过终点的人,那个笑到最后的人,才是真正的冠军,才是真正的胜利者!你把我伤害了,你没有说过一句赔礼道歉的话,还灭绝人性、变本加厉的来侮辱我的人格,践踏我的尊严;由于你的过错让我受了那么多的罪,使我的身体身心和精神都遭到了严重的摧残,我岂能善罢甘休???我已经做好了打持久战的准备,你家还有什么毒招和尚方宝剑,尽管使出来,我奉陪到底!!!
  
  
作者 :thsffb 时间:2010-09-27 22:04:55
  天网恢恢,疏而不漏.从违法犯法,知法犯法,到执法犯法,哪个性质更严重?司法腐败就是最大的腐败。
作者 :我们是维权使者 时间:2010-09-28 18:43:53
  不代表人民,不维护人民利益的腐败衙门,必然要遭到报应!
    
  
作者 :我们讨伐贪官 时间:2010-09-28 19:07:33
  太腐败了
作者 :以权谋私可耻 时间:2010-09-29 10:02:17
  什么时候,我们的官员才将自己的言行控制在法律框架内,不至于恣意妄为呢?
作者 :中国维权大师 时间:2011-01-15 00:01:07
  对于那些贪赃枉法、官商勾结、枉法裁判的黑法官,必须坚决狠狠打击,不杀不足以平定民愤!
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-15 22:40:22
  最高法院常务副院长沈德咏曾说过:“当前,部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理,这是一种极其可怕的现象。”这种现象,冰冻三尺非一日之寒,法律一旦被蹂躏、被屈辱,丧失了其神圣性,就造成了民众及执法者随即丧失了尊严感和神圣感。权力一旦被扭曲,那么残害的一定是好人!法律一旦被玩捏,那么要枉害多少无辜?!
作者 :iweriwer878 时间:2011-01-17 13:33:39
  河南高院称天价过路费案证据不足 问责多名审判员
  2011-01-16 18:53:53 中国新闻网
  中新网1月16日电 1月16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高级人民法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足。加之,时建锋之弟时军锋已向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于此,审委会责成平顶山中院对此案认真审查,妥善处理。
  通报称,平顶山中院对时建锋案件提起再审后,迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况,通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化,平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
  河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题,判决结果损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力,决定对相关审判人员予以责任追究。
  1、平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细,把关不严,免去其助理审判员职务,调离审判岗位,接受培训,等候处理。
  2、平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力,负有主要责任,失职,责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务,接受培训,等候处理。
  3、平顶山中院副院长任建军,作为主管院长,主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责,经商平顶山市委同意,对其停职检查。
  4、平顶山中院院长郭保振作为院长,要对全院负责,干部教育培训管理不到位,对其诫勉谈话。
  5、责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。
  2010年10月17日,河南省平顶山市人民检察院指控时建锋:2008年5月4日至2009年1月1日,时建锋为牟取非法利益,非法购买伪造的武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件,并购买两副假军用车牌照,悬挂到自己购买的两辆自卸货车上,雇佣他人驾驶车辆,通行郑石高速公路运送沙石,累计骗免通行费368万多元。
  2010年12月21日,河南省平顶山市中级人民法院以诈骗罪判处时建锋无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,追缴时建锋违法所得一切财物。
  此案披露后引起强烈社会反响,平顶山市中级人民法院14日决定,启动再审程序。
  
  
作者 :mxzhs 时间:2011-01-23 09:59:11
  官官相护,腐败泛滥,祸国殃民!
    中华民族到了最危险的时候。
    起来,起来!
    我们万众一心,用顶贴的方式参与到反腐败的斗争中!!!
    
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-23 20:24:06
  某些所谓的专家在感情上与最下层的民众疏离,丧失了一颗中国心,暴露出的是一副无耻文人的嘴脸,含冤受屈的民众生活在水里火里,他们却安尊处荣,乱发宏论,还说什么“负责任的说”,他们能对国家、人民负责任吗?——如北大孙东东之流。
作者 :民意不可违2009 时间:2011-01-24 11:25:55
  司法腐败是社会腐败的根源,这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏,甚至公开抗拒。他们是非不分,真假不辨,荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象,破坏了司法公信力,侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必需要彻底铲除。否则,党之不党,国之不国,社会要腐朽,人民要遭殃。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-01-26 18:11:10
  上级有关部门把冤民的反映材料一级一级往下返,返到最后竟然不了了之,不给实名举报的冤民任何的回复······
  这是谁的痛?这是百姓的痛!这是冤民的痛!这是弱势群体不能承受的痛!!!
  这是谁的错?这是······
作者 :风动一枝花 时间:2011-01-27 21:11:12
  这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的“抑郁”。
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-01-31 20:31:16
  其实,我们都明白一个最简单的道理——往往为了掩盖一个谎言,需要制作十个甚至更多的谎言。但是,最终还是要被揭穿的。“老虎案”如此,“躲猫猫”如此……因为,在网络发达的今天,想蒙蔽人心和世人的智商,那是痴心妄想!
作者 :东方之声音 时间:2011-02-01 12:45:59
  现在民间在私底下流传一种声音“有事情直接找党中央,有困难直接找国务院”。现在看来,这话确实是有一定道理的。
    看看,中国的三级法院(云南省个旧市人民法院【初级法院】、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院)是怎样的为老百姓“办案执法”的?是怎样的“执法为民”?这么一小个民事案件,让受害人从个旧市人民法院打到红河州中级人民法院,终审判决后,又让受害人把官司打到检察院,现在竟然出现受害人没有向云南省高级人民法院申请再审,云南省高院却自行立案(实属违法立案、违法办案),导演了自中华人民共和国成立以来都十分罕见和匪夷所思的司法游戏——当事人没有向法院申请再审,法院却自行立案再审,而且还裁定在前,立案审理在后!
    云南省高院在那份“权威”的《民事裁定书》中称“王××不服,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。”
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。 
    
                          审 判 长  马俊杰
                          审 判 员  叶 红
                          代理审判员  孙勇斌
  
                         云南省高级人民法院(公章)
                          二00九年九月二十五日
                         书 记 员  段 奕 如
    好一个“依法组成合议庭”!请问云南省高级人民法院:贵院是依据我国的哪条法律规定,在当事人(受害人)没有向法院申请再审的情况下,法院竟然可以“依法组成合议庭”对案件进行审查?连再审申请书或申诉状都没有,又怎么谈得上“对案件进行了审查,现已审查终结”了呢?《民事裁定书》在2009年9月25日就已经下了,为什么又在2009年11月16日下达《受理通知书》?我国有哪条法律规定了可以先裁定、后受理立案审理?受害人是在2009年5月写信向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院反映情况的,反映情况的信访件转到高院后一直没有任何“动静”和“反应”,为什么在检察机关决定对此案立案审查后,高院监察室的法官才打电话给受害人说受害人写给人大的信已经转到高院,现在“排队排着”了受害人,并要受害人写一个《再审申请书》给高院?且声称“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。2009年9月23日才打的电话,为什么在9月25日就下了裁定?中间只隔了一天(24日),高院在一天的时间内就把受理、立案、审查、裁定等法律程序全部走完,开创了中国乃至世界司法审判史上的新纪录!都可以申报吉尼斯世界记录了!高院的办案效率实在是“太高”了!办案速度实在是“太快”了!真的可以称得上是“雷厉风行”啊!这么高的办案“水平”,真无愧于高院的“高”字啊!
    受害人本来还指望高院能为民伸张正义、主持公道,纠正冤假错案,万没想到高院制造冤假错案的“水平”比基层法院还要高,枉法裁判的“能力”更强!这个马俊杰审判长可以称得上是中国乃至世界司法史上“最牛”的法官!也可以称得上是“天下第一黑的法官”了!!!那位在2009年9月23日打电话给受害人王女士要王女士写《再审申请书》的云南省高院监察室的叶法官,也很有可能是这起枉法裁判案件的“同盟者”!天啊!连搞纪检监察工作的法官也是这种“德性”......简直不敢想像、不敢相信?!
    高院这种弄虚作假、欺上瞒下、瞒天过海、违法立案、违法办案、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、胆大妄为、肆无忌惮的枉法裁判是有其原因的,因果因果,有因才会有果,高院不可能无缘无故的在受害人没有向高院申请再审的情况下自行立案审查,致于这其中的原因,早已经是司马昭之心——路人皆知了。
    法官啊!你们如此的践踏法律、如此的藐视法律、如此的枉法裁判,对得起你们头顶的国徽、肩扛的天平吗?难道你们认为受害人是一个无钱无势、无背景后台的弱势群体,你们就可以如此的恃强凌弱、欺负弱小,假如受害人是一个有钱有势、有背景后台的有钱人,你们还会那样判吗?你们太欺人太甚了,你们忘了,人之所以为人,有别于其它动物,就是因为人除了温饱以外还有更高层次的精神追求,士可杀不可辱,是可忍孰不可忍?人的忍耐是有限度的,你们不要以为你们的权力大过了天,苍天在上,老天爷是有眼的,谁做了缺德事,谁就会遭到天谴!
  
    如果法官能稍微有一点良心的话;能具备一丝一毫的良知;能客观、公平、公正的审理和判决,受害人怎么会去走“审判监督程序”?法官为什么要这样丧尽天良的折腾老百姓?故意增加老百姓的“讼累”?为什么要昧着良心下这种不公正的判决?难道要让受害人把这样一个普通的人身损害赔偿案件官司打到最高人民法院吗???
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-02 18:55:26
  向坚守正义的网友们致以崇高的敬意!!!!!
作者 :向国群诉说 时间:2011-02-04 16:44:04
  权力行使到哪里,监督的触角就要延伸到哪里
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-05 13:10:29
  司法腐败固然有种种外在原因,但是也离不开法官自身的因素。无论法院还是法官个人都是以正义为业,因此在行使公权时不得有任何虚假的现象。这是其他任何公共权力不具备的一种特性,法官在消除纷争时几乎是居高临下地面对社会成员,因此法院和法官个人所担当的社会责任远远重于一般的公共权力部门。法官职业对于从业者的职业技能和伦理要求是最高的,只有人格非常杰出的法律人才配当法官。
    法院也好,法官也罢,从普遍的角度看,无论是从司法公权力正当行使意义上,还是法官个人操守意义上,他们都没有给予社会足够的信心。虽然这并不意味着我们的司法不公正,但司法失去公信力的恶果已经呈现——大量的司法腐败案例给社会造成极大的怀疑:司法队伍为谁而存在?为谁而行使公权?
    法官的威严必须奠基于社会的基本信任,专家学者的呼吁并不能替代民众的广泛接受,也无法消除民众的疑虑,学理的正确必须获得社会的承认,而承认的基础就是法官必须把能做到的做好,一丝不苟,保持头脑清醒,随时拒私利于自身千里远。在社会都缺乏基本法理共识的时期,大量纠纷涌向法院,这道社会公正的最后防线因为其他纠纷解决机制的滞后,不得不成为人们最常用的纠纷解决方式。因此,司法尊严和法官威严的重建具有特殊意义。它不仅具有稳定社会的功效,也是重建社会各种新伦理的典范,健康的司法伦理应该成为社会新伦理重建的第一道曙光。这就决定了司法实践不能无视来自社会最底层的抗争或弱势群体维权的声音。
    司法腐败遭到的憎恨可能远远超过其他公权力对民众的侵害,因为它杜绝了人们对未来的希望,封死了正义的出口。于是出现了针对法院和法官以及当事人双方的恶性案件。报复行为的启动关键,在于报复者心理失衡的来源和强度。而不公正的法官往往是制造当事人心理失衡的始作俑者,因为社会正义的源头被握着公权的人给污染了。
    在法制健全的进程中,政府、人大、司法界都应该随时高度警惕百姓维权经过的痛苦,关注民生的程度取决于关注社会底层疾苦的程度。也只有这这才真正配得上叫法制政府、阳光政府和诚信政府,政府的诚信和威望不能毁于一些乱作为和不作为的法官手里。凡一切有悖于“三政府”的建设和影响法制社会建设的现象,都应当坚决严惩,特别是对于那些弄虚作假、欺上瞒下、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、戏弄法律、道德沦丧、素质低劣、丧德败行、人品低下、趋炎附势、利欲熏心、见利忘义、胆大妄为地制造枉法裁判的法官,更要严惩不贷,要坚决将其清除出法官队伍!!!还人民一片纯净的天空!!!
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-02-06 22:41:53
  口足笔法斥法官,
    蔑视国法黑白颠;
    信口雌黄酿冤案,
    毫无良知讲正偏!
      
      
    难怪世事有冷暖,
    怎怨法制未健全;
    只恨污吏伎俩演,
    无视庶民含悲冤!
      
    无辜负冤谁心甘?
    众人齐心移泰山;
    期盼熙来政风致,
    依法亮剑惩腐顽!
      
    党纪国法有尊严,
    岂容魍魉搞阴暗;
    公正公平正义展,
    和谐社会定实现!
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-02-07 11:06:47
  中国法院最多见的是官商勾结幕后交易枉法裁判!最少见的是依法办案!法官已成为中国最黑最腐败最贪的狗官代名词。好帖子需要顶!顶上去!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-02-07 20:55:06
  多年前,教育部前副部长张保庆卸任后就曾对《中国青年报》记者说,“中国目前最大的问题是政令不通,中南海制定的东西有时都出不了中南海”;而上述这则报道,则又具体而形象地反映了另一个“最大的问题”,那就是相比起“政令不出中南海”,可能更难的还在于“下情进不了中南海”。
作者 :falvzhishang 时间:2011-02-10 13:24:13
  权力凌驾于法律,法律早已失却了尊严!执法者一手遮天,老百姓有冤无处伸!什么时候才会阳光执法?!
作者 :向阳在壶关 时间:2011-02-10 17:55:53
   中国的法院是最不讲法的地方,楼主你是跑错了地方,要讲法移民国外.
作者 :以权谋私可耻 时间:2011-02-13 10:38:15
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-13 13:32:22
  每天面带微笑,身穿白大衣,说着专业的术语,拿着丰厚的利禄,穿梭于各种级别的会议,这样的人士常被人们亲切地尊称为"专家"。
  头顶国徽,肩扛象征着公平公正的天平,讲着威严的话,擂着响亮的锤,操控着代表政府、公民最后倾诉冤屈的场所——法庭,这样的人也被人们尊称为“法官”。
  任何系统里,有的人在行使公权时,因一已之私或家人朋友之利,常常违背公理、丧失良知、视职业道德为风中的纸片,做着见不得人的勾当(当然,我们不能以点带面,极大部分干部是好的)。以上被人们尊称为“专家”和“法官”的队伍当中就有一些伪善的人,他们(她们)利令智昏,“剑走偏峰”,愚弄、欺骗善良的人们。
  每个人都有可能随时生病,每个家庭都有可能与法院打“交道”,但如果遇到那些伪善的人,请绕道行之。否则,下一个受害者就有可能是你们当中的任何一个人。
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-18 12:11:29
  云南省红河州两级法院的判决对我而言是非常不公平的(1、法院不判误工费;2、法院不判住宿费;3、法院不判伙食费;4、法院少判交通费;5、法院少判护理费;6、法院少判住院伙食补助费;7、法院少判精神损害抚慰金。)法律不能让受害人身体受到伤害、精神受到伤害还要经济上受到损失,而侵权人却得不到相应的经济惩罚,这岂不是对侵权行为的一种纵容?怎么能够警醒后来者?其结果岂不是又再次伤害了受害人?两级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的判决不但没有体现法律对受害人的保护,反而助长了侵权人的气势,实在有违法律的公平和正义精神,因此应予纠正。
    云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官无视法律法规,置国家的法律法规于不顾,胆大包天,无法无天,同流合污,狼狈为奸,竟然公开的进行违法造假,(没有当事人的再审申请却再审,裁定在前,立案在后)欺上瞒下,瞒天过海,丧德败行,践踏法律,亵渎法律,藐视法律,欺压百姓,欺负弱势群体,助纣为虐,为虎作伥,助恶压善,恃强凌弱,沆瀣一气,肆无忌惮地制造冤假错案,丧心病狂地枉法裁判,其行为不仅突破了一个法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,应该给予严肃查处!追究其刑事责任!
    古人云,“王子犯法与庶民同罪”。难道法官犯法就可以不追究吗?法官难道具有天生的“豁免权”,犯严重错误也可以得到“特赦”???“法律面前人人平等”只是一句虚言吗?法律面前“因人而异”就是乱套!!!
作者 :cf800 时间:2011-02-18 21:33:40
  楼主的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如“拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!
      
    你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!楼主,你说的多好啊!
      
    我在社区打滚这么多年,所谓阅人无数,见怪不怪了,但一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,还有字里行间高屋建瓴的辞藻······真的不是一般的帖子,文笔老辣尖刻,读来酣畅淋漓,强帖、强帖啊!!!
  
作者 :husheng1100 时间:2011-02-19 12:06:50
  《人民法院涉诉信访案件终结办法》是:
      宁可焚法坑民, 决不还民公正.
    
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-25 10:14:19
  天黑路不平!!!“舆论监督”国家领导人曾在世界媒体峰会上指出,我们要始终高度重视媒体和支持媒体搞好舆论监督,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。
  我将以上事实真相披露于网络媒体,向我的同胞发出求助声援的呐喊声,相信在我们法制日益健全、社会越发和谐的社会主义国家,一定会得到来自党和政府以及广大网民的支持讨一个公道的说法。
  
作者 :新社会平民 时间:2011-03-30 21:50:36
  遇到问题绕着走,碰到矛盾躲着走,看见难点低头走
作者 :我们好春天 时间:2011-04-02 10:05:55
  权力腐败者所能操控的,不仅仅在其范围职权之内,操纵司法成了他们最为疯狂追寻的腐败标的,他们深谙:操纵了司法等同操纵了一切,腐败起来绝无后顾之忧,达至“法不治我”的腐败至高境界,再大腐败又何忧?
作者 :中国维权大师 时间:2011-04-03 10:49:13
  这些枉法裁判的法官来头不小啊!犯了如此严重的错误居然“安然无恙”、毫发无伤、稳座法椅,不简单啊!
  真的很“羡慕”那个开理发店的老板娘,“能量”如此之大,真是闻所未闻,见所未见,打官司能得到这么多的单位和部门的大力支持,甚至有人为了她家的利益不惜铤而走险,以身试法,执法犯法,执法违法,赔上自己的前程······哎呀!那个老板娘幸福死了,真的是走了“狗屎运”了,相比之下,那个受害人就太寒霜了,人家那么多人都在帮那个老板娘,你小老百姓真的是太可怜了,身体受到伤害得不到合理的赔偿,还要遭受那么多人的“内外夹攻”,哎呀!小老百姓真是伤不起啊!小老百姓真是打不起官司啊!老百姓哪是人家那些有钱人的对手?那些有钱人有的是钱,“有钱能使鬼推磨”,你看看,人家那么多的执法部门都在帮那个老板娘,那个老板娘的几个臭钱可比你小老百姓的生命和健康重要得多,你小老百姓身体受到伤害了又咋了?人家老板娘的利益才是最最重要的,君不见,那么多的检、法人员为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用不惜“去毛草房里试火——引火烧身”,法官为了给老板娘家减少一点赔偿费用,不惜赔上自己的前程、不惜搭上法院的名誉!什么司法的权威、法律的尊严、法院的声誉都统统比不上那个开理发店的老板娘家的几个臭钱——为了给那个老板娘家减少一点赔偿金,这些人真的是豁出去了,无所不用其极!!!
  天下无权无势、无背景后台的弱势群体和可怜的老百姓,你们可要从这个官司中吸取吸取教训,千万千万不要去跟那些有钱有势、财大气粗、神通广大的有钱人打官司,打官司是有钱人的游戏,咱老百姓是玩不起那种游戏的,切记、切记、切记、切忌啊!!!
  
作者 :世事明如镜 时间:2011-04-03 14:41:53
  司法腐败
    毒如蛇蝎猛于虎
    
    明坑暗害
    法院黑整民何堪
    
  
作者 :大众民众 时间:2011-04-04 13:18:14
  无论是谁的对错,只能说明现在社会官民的关系不是一般的紧张
  
作者 :大家守护公道 时间:2011-04-04 20:21:09
  我们不但要自己维权、还要支持他人维权,维护自己的合法权益既是自己的权利也是自己的义务,是每个人对国家的责任。
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-04-05 12:12:07
  践踏法律、践踏公权的贪、腐们,人民不会饶恕你们,历史定会审判你们。支持楼主,好帖子,顶!!!
  
  
作者 :别梦依稀1 时间:2011-04-08 13:51:55
  温 家 宝:目前反腐倡廉形势依然严峻 任务十分艰巨
  
  我们必须清醒地看到,目前反腐倡廉工作与人民群众的期望还有较大差距。腐败现象在一些领域仍呈易发多发之势,一些案件触目惊心,影响极为恶劣;贪污腐化、形式主义、奢侈浪费的问题屡禁不止。发生这些问题的原因,根本在于制度不完善,机制不健全,已有的制度执行不力,监督不到位和力度不够,导致对权力缺乏有力约束。这些情况表明,反腐倡廉形势依然严峻,任务十分艰巨。
作者 :风动一枝花 时间:2011-04-09 22:34:32
  萝卜坏掉腐败了,是从“心”开始的,然后遍及全体;我想,人的坏掉腐败,也是从“心”开始的,然后延及周身。
作者 :路不铲不平 时间:2011-04-10 12:46:18
  这是权与法的较量。支持楼主依法维权!
作者 :iweriwer878 时间:2011-04-11 10:56:07
  搞出矛盾了,这事不好处理。也只有闹大了,才有可能保住你自己。
作者 :向国群诉说 时间:2011-04-15 12:49:38
  最高法副院长江必新:遮掩错误案件不如早下决心纠正
  要坚持严格依法纠错。维护“既判力”必须以对当事人和案外人的权益、国家利益和公共利益没有损害为前提;维护司法权威必须以“公正合法”为基础;维护法院形象,必须以确无错误为条件 在审判监督工作中,有必要坚持严格依法纠错,确保纠错的有效性和正确性。依法纠错理念,是“实事求是、有错必纠”的党的工作原则在司法领域中的具体体现。依法纠错即是说只要依法应当纠正,纠正得越彻底、越及时越好。要坚持“当纠则纠”的思想,摒弃“能维则维”的观念。一些错误案件转来转去,对其中的错误遮遮掩掩,但最终还是改了,与其如此,不如早下决心予以纠正。坚持严格依法纠错,就是对那些符合法定条件的案件必须裁定进入再审,对确实侵害了当事人实体权利的生效裁判,要坚决纠正。
  要对法律负责,不可因为不公正的判决而使法律发生扭曲或失去正义的光芒;要对个人负责,不可留下错案记录和不公正的言行而为后人诟病;要对同事负责,不可听任小错铸成大错而损害其形象;要对当事人负责,不可无视其身陷水深火热而见难不救;要对法院负责,不可因为自己不公正的裁判而使其权威受损;要对自己的历史负责,不可因为徇情枉法或草率疏忽错误裁判而留下不光彩的记录。不能因为人情关系而妨碍纠错;不能因为怕得罪人或照顾面子或关系而消极纠错;不能因为害怕改判后善后工作难做而拖延纠错;不能因为片面强调维护“既判力”和司法权威而拒绝纠错;不能因为个人或单位的得失而抵制纠错;不能因为考核评比或政绩而疏于纠错;不能因为个人“面子”而“将错就错”。经验告诉我们,坚持错误,小错就会变成大错;文过饰非,最终是欲盖弥彰,千夫所指;知错不改,结果必然是错上加错,错莫大焉。必须明确,维护“既判力”必须以对当事人和案外人的权益、国家利益和公共利益没有损害为前提;维护司法权威必须以“公正合法”为基础;维护法院形象,必须以确无错误为条件。
  
作者 :zouguozhongguo 时间:2011-04-17 14:58:55
  问责云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院是否还存在公平正义???请问云南省高级人民法院是谁开的???还是不是共产党开的人民法院???你的手下(马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官)犯了如此严重的错误,而且还触犯了《刑法》,为什么不处理?不追究???不仅不处理他们,还要千方百计、想方设法、竭尽全力的对他们加以保护!云南省高级人民法院在2008年出台的声称要对判错案的法官实现终身追究的《细则》是闹着玩的吗???你为什么说话不算数???为了维护那些有钱人的利益,你们不惜牺牲老百姓的利益来讨好那些有钱人,请问你们的血管里是否还流淌着道德的血液???国法在哪里???公道在哪里???良知又在哪里???为了给一个小小的开理发店的老板娘减少一点赔偿费用,你们不惜赔上法院的声誉、损害司法的权威、践踏法律的尊严、亵渎法律的圣洁性,“两害相权取其轻,两利相权取其重”,是你们法院的名誉重要还是那个开理发店的老板娘家的几个臭钱重要???是司法的权威重要还是那个老板娘家的面子重要???马俊杰、叶红等法官丧心病狂、肆无忌惮、胆大包天、无法无天、明目张胆地炮制出如此骇人听闻、惊世骇俗的枉法裁判案,把云南省高级人民法院的声誉“毁之一旦”,云南省高级人民法院这种名誉上的损失恐怕是拿几十万甚至几百万都挽回不了的!!!为了一个开理发店的小小的老板娘家的利益赔上法院的名誉,值得吗???不,简直是得不偿失!!!难道这个老板娘家的几个臭钱就远远比法院的声誉重要???为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用,你们不惜丧失人性,丧尽天良,在人家受害人创伤累累的伤口时上再重新重重的撒上一把盐,再恶狠狠的插上一把刀!为了维护那个老板娘家的利益,你们可以对受害人落井下石、雪上加霜,无所不用其极,几致受害人于死地而后快!如此恶毒,你们就不怕遭到上天的惩罚和报应吗???
  ······
  如此这般的做法算不算渎职???
作者 :中国维权大师 时间:2011-04-18 10:58:07
  历史的罪证是永远抹煞不了的,恶有恶报、善有善报,邪恶终究代替不了正义的力量!“某些人”不要以为手里有点权力就可以为非作歹、肆意妄为、无所顾忌、颠倒黑白、是非不分、随心所欲、我行我素、胆大包天、无法无天、无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,视国家的法律如儿戏;不要以为无权无势的老百姓就好欺负,更不要以为无背景后台的弱势群体就好糊弄;“玩火者必自焚”、“多行不义必自毙”,作恶多端的人是会有恶贯满盈的一天的——不信就走着瞧!
  
作者 :浙江农民维权 时间:2011-04-19 23:44:48
  全国所有的媒体,尤其是纸质媒体,应把这一事件公布于众,让大家看一看执法机关是如何“执法为民”的.
作者 :媒体人士 时间:2011-04-20 14:52:24
  这些法官犯了如此严重的错误居然可以逍遥法外,稳座法椅,轻易逃脱制裁,说明这桩枉法裁判案是有幕后指使的,“幕后导演”非同一般,非同小可,非富即贵,是手眼通天的重量级大人物······不过中国有句古话叫“害人终害己”,你虽然可以利用你手中的权力呼风唤雨,为非作歹,胡作非为,残害百姓,但到头来很有可能害的将是你自己······
  法官造假欺民,性质太恶劣!
  犯了如此严重的错误都可以不被追究的话,那中国的法律将会成为全世界的笑柄。
  
作者 :qinxueqian2009 时间:2011-04-21 13:01:46
  云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院能办出如此惊天动地、惊世骇俗、空前绝后、骇人听闻、卑鄙无耻、龌龊不堪的枉法裁判案,你真的是“领导有方”啊!真的是“强将手下无弱兵”!由于你的手下冒天下之大不韪、滑天下之大稽,才思敏捷、异想天开、聪明过度、丧心病狂、丧尽天良、伤天害理、玩弄法律、戏弄法律、藐视法律、践踏法律、亵渎法律、胆大包天、无法无天、肆无忌惮、胡作非为、为非作歹、利欲熏心、廉耻丧尽、道德沦丧、阴险毒辣、上下串通、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、相互勾结、联合造假,富有创造性地炮制出如此荒谬绝伦、荒唐不堪、滑稽可笑、匪夷所思的“天下第一假案”,云南省高级人民法院也因此而“驰名中外”、“名扬天下”!能让云南省高级人民法院如此“出名”,这些造假案的法官“功不可没”、立了大功!这些造假案的法官连同云南省高级人民法院将“千古流芳”“载入史册”,在中国的司法史上留下浓墨重彩的一页!!!希望云南省高级人民法院在院长的“英明领导”下继续发扬“光荣传统”,继续造假案、制冤案,反正那些小老百姓无权无势、无背景后台,被冤被屈被你们欺负了也是毫无办法,只有躲在暗处黯然神伤、暗自悲泣,叫天天不应、叫地地不灵,你们尽可以把你们的“幸福”和“快乐”建立在老百姓的痛苦和眼泪上,为了你们的政绩和利益,你们可以放心大胆、一如既往、再接再厉,继续欺压百姓、欺负弱势群体;继续制造冤假错案、继续枉法裁判!争取在最短的时间内达到“世界一流水平”!!!预祝你们“成功”!!!
  那些小老百姓真是太不自量力了,太没有自知之明了,竟敢去太岁头上动土,白日做梦,痴心妄想。你们小老百姓无权无势、无背景后台怎么能去与那些有钱有势、有背景后台的财大气粗、神通广大、手眼通天的有钱人打官司?有钱能使鬼推磨,人家有的是钱,钱能通神,看到了吧!法院、检察院为了维护那些有钱人的利益而“不惜一切代价”,忠心耿耿,千方百计,想方设法,不择手段,前赴后继,竭尽全力,绞尽脑汁,先是法院“造假案”,后是检察院“违法终止”,为了给那个侵权人(赔偿义务人)、一个开理发店的小小的老板娘家减少一点赔偿费用,法院和检察院可是豁出去了、“无所不用其极”,你小老百姓又有什么办法呢?人家手里有权,想怎么办就怎么办!!!谁管得着???你小老百姓以为交了诉讼费和花钱请了律师就可以打官司了?你们真是太傻了,太无知了,打官司是一门学问,哪有这么简单?没有听说“法院门朝南开,有理无钱莫进来”这句话吗?法律永远是为有钱有势的权贵阶层服务的,弄不清这点是要吃苦的,为什么那些有钱有势的人如此爱打官司?小老百姓却很怕打官司,这其中的原因不言自明······
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-24 20:50:31
  如此恶劣的事件竟然发生在堂堂皇皇的云南省高级人民法院,丢人啊!云南省高级人民法院的颜面都被这些丧心病狂灭绝人性利令智昏道德沦丧的法官给丢尽了!!!
作者 :thsffb 时间:2011-04-25 15:40:12
  应该把那些利欲熏心、见利忘义、利令智昏、无法无天、胆大包天、胡作非为、肆无忌惮、为非作歹、狼狈为奸、伤天害理、丧心病狂、唯我独尊、随心所欲、欺上瞒下、狐假虎威、恃强凌弱、助恶压善、为虎作伥、践踏法律的腐败分子绳之以法!!!否则天下冤民讨不回公道!!!
作者 :蔡明喊冤 时间:2011-04-26 12:20:06
  法官造假欺民,天理不容
作者 :东方之声音 时间:2011-04-29 17:17:32
  民主是稳定的基石,强权是不稳定的根源;气球不断打气它会爆的,猴皮筋总是用力拉扯也会断的,民主自由是必需的!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-05-02 23:31:00
  好帖子要坚定不移给力顶!奸官当道、官场和谐、民不聊生!枉法裁判不仅让法院黑暗无望,同时也让人民彻底绝望。
  豺狼当道、群魔乱舞······
  谁来给这些含冤受屈的老百姓作主啊???????????????????
  弱势群体维权真的是太太艰难了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者 :中国维权大师 时间:2011-05-05 22:58:45
  上访就是冤民与腐败分子之间的一场没有硝烟的战争,上访人要想战胜腐败分子,就要学会自我保护,要利用智慧破解腐败公式,让他们的陷阱落空。腐败分子最怕的是揭露他们(她们)违反法律犯罪的事实真相,所以说他们(她们)不怕上访人上访,就怕维权人士撰稿把他们(她们)上网。
  
作者 :大众民众 时间:2011-05-10 11:45:27
  司法不公如今盛行于中国,其根源在于制度不落实,中国人性的中庸,公权力的极度膨胀。由此滋生的腐败官员多如牛毛。
作者 :张新军要工钱 时间:2011-05-13 11:31:54
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-05-14 11:46:19
  不论是民主的权利、还是权杖,一旦缺少了人性光辉的照耀,握在了冷漠者的手中,或者落在一个全无尊重和同情他人生命意识的社会环境中,都可能变成杀人的利器。
作者 :王女士诉高院 时间:2011-05-14 21:47:09
  心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-05-18 08:57:55
  云南省高级人民法院太会演戏了!
  一方面说要对判错案的法官实行终身追究;而当法官判错案时,不仅不予追究和处理,还要千方百计的加以保护,何苦呢?既然对判错案的法官不好处理和追究,当初为什么要下那样一个《细则》说要对判错案的法官实行终身追究,这不是自己给自己出难题吗?演戏也要遵守游戏规则,怎么可以出尔反尔呢?如果法官犯如此严重的错误都可以不予追究和处理,那请云南省高级人民法院重新下一个文件宣布当初下的《细则》作废!不要再演戏了,不要再忽悠百姓愚弄人民了,中国有句古话叫“好人别给人识破,识破不值半文钱”。云南省高级人民法院在2008年下“终身恐吓令”的时候,老百姓还以为许前飞院长是一个青天,其实不然,那一切的一切只不过是政治作秀,纸上谈兵,演演戏而已,“路遥知马力,日久见人心”“实践是检验真理的唯一标准”,青天不青天,相信大家的心里很清楚了······
作者 :新社会平民 时间:2011-05-22 11:47:56
  犯错,甚至是犯罪而不知改,自恃是国家干部就可以视法律如无睹,可以凌驾于人民头上,或者,正是这些人的党性、价值观出了问题,正是我们的监督体系还有漏洞,正是事后对这些造成了恶劣影响的干部处理流于息事宁人,不愿意动真格,才让这样不该发生的事情一次次出现,一次次刺痛着社会的神经。
作者 :shrfqd 时间:2011-05-23 18:19:55
  其实贪官狗官也是人,人之初、性本善,是人就很难摆脱权利、金钱、物质的诱惑,贪婪欲火一旦萌发就越发不可自拔。因此衙门官员权利不仅需要在监管机制下运转,更需要老百姓来监管验收,否则天下冤民讨不回公道。
作者 :我们是维权使者 时间:2011-06-06 22:59:58
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-10 13:29:15
  培根在《论法律》一文中说道:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。
作者 :善有善报5 时间:2011-06-15 17:04:14
  胡锦涛强调:推进依法行政 弘扬社会主义法治精神
  胡锦涛在中共中央政治局第二十七次集体学习时强调
  推进依法行政弘扬社会主义法治精神 
  充分发挥法律促进经济社会发展作用
  
  新华社北京3月29日电 中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。我们必须增强全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神的自觉性和主动性,加快建设社会主义法治国家。
  
  国家行政学院胡建淼教授、中央党校卓泽渊教授就这个问题进行讲解,并谈了他们的意见和建议。
  
  中共中央政治局各位同志认真听取了他们的讲解,并就有关问题进行了讨论。
  
  胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出,推进依法行政,弘扬社会主义法治精神,是党的十七大为适应全面建设小康社会新形势、推进依法治国进程而提出的一项战略任务,对深化政治体制改革、发展社会主义民主政治,对全面实施依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家,对建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现党和国家长治久安具有十分重要的意义。
  
  胡锦涛强调,全面推进依法行政,要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,认真落实依法治国基本方略,以建设法治政府为目标,以事关依法行政全局的体制机制创新为突破口,以增强领导干部依法行政意识和能力、提高制度建设质量、规范行政权力运行、保证法律法规严格执行为着力点,为保障经济又好又快发展和社会和谐稳定发挥更大作用。要更加注重制度建设,在中国特色社会主义法律体系已经形成的有利基础上,继续通过完善立法加强和改进制度建设,坚持科学立法、民主立法,着力抓好促进科学发展、深化改革开放、保护资源环境、保障和改善民生、维护社会和谐稳定、加强政府建设等方面所急需法律法规的制定或修改工作,力求体现规律要求、适应时代需要、符合人民意愿、解决实际问题。要更加注重行政执法,严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责,推进政府管理方式创新,加强行政决策程序建设,切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,着力保障和改善民生。要更加注重行政监督和问责,完善监督体制机制,全面推进政务公开,切实为人民掌好权、用好权。要更加注重依法化解社会矛盾纠纷,完善行政调解制度,提高行政调解效能,完善行政复议制度,完善信访制度。
  
  胡锦涛指出,在全社会大力弘扬社会主义法治精神,对全面贯彻落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家具有基础性作用,必须把加强宪法和法律实施作为弘扬社会主义法治精神的基本实践,不断推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程。各级党委要按照科学执政、民主执政、依法执政的要求,带头维护社会主义法制的统一、尊严、权威,坚持依法办事,各级政府要认真履行宪法和法律赋予的职责,广大党员、干部特别是领导干部要带头遵守和执行宪法和法律。要加强对全体人民的普法宣传教育,深入开展社会主义法治理念教育,特别是要加强与人民群众生产生活密切相关的法律法规宣传,加快在全社会形成学法尊法守法用法的良好法治环境。
  
  胡锦涛强调,推进依法行政,关键在领导,重点在落实。各级党委和政府要把依法行政作为保证“十二五”时期经济社会发展各项目标任务顺利实现的重大举措,加强领导,抓好落实,深入研究解决依法行政面临的突出问题,善于运用法律手段深化改革、推动发展、维护稳定,为全面建设小康社会提供有力法治保障和良好法治环境。
  
  
  
  政府网http://www.gov.cn/ldhd/2011-03/29/content_1833760.htm
  
  
  
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-06-19 12:58:21
  老百姓告状无门,这样的社会太黑暗
作者 :天时雨散 时间:2011-06-20 11:32:05
  不怕贪官有个性就怕监管没力度
  
  幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。借用这种句式,仿佛可以说,廉洁的官员都是相似的,贪腐的官员各有各的贪腐。但是,我认为,所谓的个性贪官一点都不个性,所谓的个性不过是表征而已,都是依附在皮上的毛而已。毛的色彩不同,但皮都是一样的,即权力之皮,没有权力之皮也就无所谓个性之毛。这些贪官之所以能够表现得有个性,是因为他们掌控着公权力,而监督不到位又为他们展现个性提供了机会。
作者 :五谷茂盛 时间:2011-06-21 10:59:53
  强烈呼吁全国人大将人民法院的民事和行政案件的枉法错判及执行不力而加重当事人的损失纳入国家赔偿范围里。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-06-26 12:24:25
  法官合谋造假,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、丧尽天良、明目张胆、肆无忌惮地制造冤假错案,执法犯法、执法违法、胆大包天、无法无天地枉法裁判,天地不容、人神共愤、天怒人怨、天理不容、罪不容赦!!!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-27 11:34:47
  这下可好,云南省高级人民法院可是大大的“出名”了——名扬天下、四海闻名,真是“可喜可贺”啊!!!
作者 :中屯村民 时间:2011-06-29 22:17:18
  丧尽天良
作者 :东方之声音 时间:2011-07-04 23:08:26
  云南省高级人民法院的法官“太有才”了!!!云南省高级人民法院的法官是世界上最“好”的法官了!!!云南省高级人民法院的法官为了给一个开理发店的老板娘家减少一点赔偿费用竟然可以赔上自己的前程!!!在这世界上都是绝无仅有的,是非常罕见的!!!如此“仗义”的法官还真是凤毛麟角!!!万分少见!!!这个开理发店的老板娘家真是太“幸运”了!!!这么多的法官为了给她家减少一点赔偿费用竟然不顾一切、以身试法、知法犯法、前腐后继、忠心耿耿、竭尽全力、绞尽脑汁、千方百计、想方设法、趋之若鹜、甘之如饴······一个小小的开理发店的老板娘能活到如此份上,也不枉来世间走一遭了!!!
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-06 02:04:08
  云南的司法腐败已经到了令人发指的地步了——
  
  云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在一起人身损害赔偿案件中执法不公、有法不依、不负责任、滥用职权、胡乱判案、严重侵害受害人合法权益,受害人被侵权人伤害致残,她们竟然不按照法律规定判一万元(《云南省消费者权益保护条例》中规定人身损害的精神损害抚慰金的底限是在一万元以上。)以上的精神损害抚慰金给受害人,像打发叫花子一样判一千元人民币给受害人,也不按照最高人民法院的司法解释判合理的赔偿金给受害人,受害人不服判决向云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案审查后向云南省人民检察院提抗,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了堵住检察院的抗诉竟然与下级法院的法官联合起来造假案(具体情况请各位网友关注受害人发表在各大论坛的帖子《鸡蛋修补耳膜引发的离奇官司》、《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《请看云南省人民检察院是如何行使法律监督权的》),云南省人民检察院不仅不去查处这些枉法裁判的法官,还以云南省高级人民法院伪造出来的假案就稀里糊涂地终止了受害人申请抗诉的审查!
  
  云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕还私自违规调查案件!
  
  受害人对赵丽萍、王丽仙、荣燕、马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等人的不良行为向相关部门进行了举报,可有关部门把受害人的举报材料一级一级往下转,转到最后竟然不了了之!
  
  云南省人民检察院不依法抗诉,云南省高级人民法院不依法纠错,犯错误的法官和检察官没有受到一丝一毫的处理,受害人讨不回公道,司法腐败已经到了不可救药的地步了!!!
  
  受害人曾向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高级人民法院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰等法官枉法裁判、造假案的问题,可时至今日,这些枉法裁判的法官仍然稳座法椅,没有受到追究和处理,马俊杰还从副庭长升为庭长,云南省高级人民法院的水太深了!!!
  
  最让人匪夷所思的是法官伪造出来的假案仍然具有法律效力,仍然可以堵住检察院的抗诉!!!云南省高级人民法院千方百计、想方设法、竭尽全力、绞尽脑汁阻止纠错、设法保错到底为哪般???请求中纪委和最高人民检察院彻查云南省高级人民法院的腐败问题!!!
作者 :浙江农民维权 时间:2011-07-06 10:42:56
  云南省人民检察院抗诉吧
  云南省高级人民法院纠错吧
  黑心法官昧着良心办出如此黑案
  此案不纠,人神共愤、天地不容
作者 :thsffb 时间:2011-07-06 13:20:01
  自毁长城!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  那个开理发店的小小的老板娘(侵权人、赔偿义务人)到底是什么来头???她是皇太后吗???如果她家不是皇亲国戚,怎么会有这么多的人为了维护她家的利益(为了给她家减少一点赔偿费用)而不惜以身试法、铤而走险???为了给她家减少一点赔偿费用,这么多人前腐后继、争先恐后地飞蛾投火!!!真的是太不可思议了!!!老板娘家的利益重要还是自己的前程重要,这些人考虑过了吗???
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-07-18 12:13:09
  云南高院之荒唐,天下共睹;云南高院之无耻,海内咸闻。
  
  
  此等高院,绝非法律之行者,实乃魔鬼之同党!此等高院,绝非公平之使者,实乃无耻之高朋!此等高院,绝非正义之卫士,实乃邪恶之至友!
  
  
  云南高院之法官,执法犯法,执法违法,以身试法,铤而走险,前腐后继,灭绝人性,丧心病狂,丧尽天良,欺善怕恶,恃强凌弱,助恶压善,助纣为虐,为虎作伥,胆大包天,无法无天,胡作非为,为非作歹,道德沦丧,阳奉阴违,廉耻丧尽,人面兽心,狼心狗肺,残忍恶毒,丧德败行,利欲熏心,重利轻义,仗势欺人,伤天害理,落井下石,上下其手,左右串通,欺上瞒下,瞒天过海,相互勾结,沆瀣一气,同流合污,狼狈为奸,践踏法律,亵渎法律,玩弄法律,藐视法律,裁定在前,立案在后,没有当事人的再审申请却再审,冒天下之大不韪,滑天下之大稽,荒谬绝伦,龌龊不堪,卑鄙无耻,利令智昏,欺压百姓,欺负弱势群体;云南法院之法官,伤天地、灭良心,逆天而行,有法不依,执法不公,滥用职权,胡乱判案,趋炎附势,无耻无赖,无视党纪和国法,置法律法规于不顾,明目张胆造假案,肆无忌惮制冤案,枉法裁判心不慌,罪行累累说不尽,实乃司法之败类、害群之马,社会之渣子,全体人民之公敌,其恶行达到了惊天动地,震惊全国,轰动天下,卓绝千古,登峰造极,空前绝后,史无前例,惊世骇俗,骇人听闻,闻所未闻,见所未见,匪夷所思,令人发指,天怒人怨,人神共愤的地步,天理难容、天地不容!!!当天下共讨之!!!
  
  
  凡一切良民百姓,无论工农兵学商,只要心存良知,敬畏正义,对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,当竭尽诅咒之能,畅行痛骂之快。早起早骂,晚起晚骂,不起也要骂。对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,谨须奉行“两不”原则,即一不能对他们说人话,二不能为他们办人事。对此等荒唐无耻龌龊不堪之高院,务望天下百姓保持高昂的坚久不衰之怒视。
  
  
  天网恢恢,疏而不漏;天网恢恢,疏而不失,恶有恶报,此等邪恶高院,若人力不能诛之,天地定亦诛之!
  
作者 :jchjsshl 时间:2011-07-19 14:06:54
  云南省高级人民法院党组书记、院长许前飞   
  云南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郑蜀饶   
  云南省高级人民法院党组成员、副院长赵建生   
  云南省高级人民法院党组成员、副院长李思明   
  云南省高级人民法院党组成员、副院长杨为栋   
  云南省高级人民法院党组成员、副院长王树良   
  云南省高级人民法院副院长田成有
  云南省高级人民法院党组成员、政治部主任张晋明   
  云南省高级人民法院党组成员、执行局局长杨照民
  
  
  
  赵仕杰 云南省临沧人 2001年2月至2008年1月任云南省高级人民法院党组书记、院长   
  孙小虹 山西夏县人 1998年1月至1999年11月任云南省高级人民法院院长
  邱创教 广东普宁人 1987年3月至1998年1月任云南省高级人民法院院长   
  杨一堂 云南石屏人 1986年11月至1987年2月 任云南省高级人民法院代院长  
  孙志能 云南昭通人 1983年5月至1986年10月任云南省高级人民法院院长   
  何晓光 陕西安康人 1973年8月至1978年4月任云南省高级人民法院院长   
  肖华友 江西兴国人 1965年8月至1967年2月;1978年4月至1983年5月任云南省高级人民法院院长   
  李握如 湖南平江人 1958年11月至1965年11月任云南省高级人民法院院长
  孙康 广东中山人 1957年8月至1958年11月任云南省高级人民法院院长   
  苟兴才 四川巴中人 1955年2月至1957年8月任云南省高级人民法院院长   
  杨青田 云南保山人 1950年10月至1955年2月任云南省人民法院院长
  
  云南省人民检察院现任检察长是王田海
  
  
作者 :王女士诉高院 时间:2011-07-26 19:00:40
  面对特权腐败,面对邪恶的不公正,有人成为帮凶,很多人选择了沉默,而我们,从不放弃内心对公平正义的渴望,我们呐喊,我们抗争,哪怕为此付出沉重代价,哪怕有人说我们偏执。其实,社会进步往往是那些“偏执”的不安分的人推动的,大量上访者聚集北京不是他们的性格出了问题,而是我们的社会出了问题。
作者 :husheng1100 时间:2011-07-27 10:00:59
  我们最悲哀的是,还是眼睁睁看着法律的天平在百姓的心中慢慢倾斜,眼睁睁看着有些机关正在不断透支百姓的信任。
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-30 21:51:06
  百姓在哭泣,心在滴血,一封封投诉信,领导却无动于衷,任徇私枉法的法官胡作非为,不加惩治,请问法院的院长是干什么的?要你们这些领导拿着国家的俸禄,享受着民膏民脂,却不为民作主,难道“立党为公,执政为民”只是一句口号吗?
作者 :thsffb 时间:2011-08-03 10:44:14
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :中国维权大师 时间:2011-08-08 12:04:13
  根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.
作者 :云南维权大师 时间:2011-08-12 18:24:48
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,对云南省高院的这些法官的不法行为不去查处,反而包庇、袒护、纵容、装聋作哑,严重渎职失职!!!
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!冤民已经无处伸冤了!!!老百姓可怜啊!!!老百姓有冤无处诉啊!!!
作者 :伟大的网站 时间:2011-08-13 22:49:19
  动用公权力仗势欺人,滥用公权力各自为政,无视公正公平,丧失公正公平,是危害性最大的腐败现象。
  
  
作者 :中屯村民 时间:2011-08-18 11:33:17
  孔庆东教授大骂卑鄙无耻的云南高院,真是痛快淋漓,我估计云南高院的狗法官特别是院长听了,非羞愧而死不可,不过,我也认为云南高院那群劣等货的不知道什么叫廉耻,他们就不知道羞耻,不然就不会丧心病狂的给罪大恶极的强奸杀人凶手减刑了。
  谢谢孔老师!敢于直言。
  
作者 :falvzhishang 时间:2011-08-20 13:16:27
  不讲“道义”的人,他就是一个缺德的人,不讲法的院,它就是一个腐败的法院。在“道上”混迹的人,任何时候都得讲究一个“道义”,在“道外”混迹的人,任何时候都得讲究一个“正义”。道义是衡量道上之人专业水平的标尺,也是约束和规范道上之人基本行为的标准。云南省高级草包法院好比是“道上之人”,普天下平凡但不缺德的老百姓便是“道外之人”,尽管大众正义的呼声连绵不断、唾弃声不绝于耳,但云南省高级草包法院脸皮比西安古城墙的墙皮还要厚实一百倍,淌洋在大众的唾液里当大海来漂游已久,依旧践踏着现行完善法律当船来划行,任凭枪林弹雨无物能穿,其厚黑程度,可入世界吉尼斯记录。
  
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-08-21 13:15:39
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、廉耻丧尽、上下串通、左右联合、相互勾结、道德沦丧、恃强凌弱、为虎作伥、伤天害理、利欲熏心、丧德败行、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天、执法犯法、执法违法,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前却立案在后,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、中央第二地方巡视组、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法造假犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院对云南省高院的马俊杰等法官的不法行为装聋作哑、视而不见,听而不闻、包庇、袒护、纵容,不仅不去查处,不依法办案,不认真履行其法律监督职责和依法行使法律监督权及依法抗诉,反而“将计就计”、轻描淡写、稀里糊涂地以云南省高院伪造出来的假案(假的《受理通知书》和假的《民事裁定书》)就终止了人家申诉人(受害人)申请抗诉的审查,严重失职渎职!!!
  另外,在2010年6月25日,受害人写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组;同一天(6月25日),受害人还写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局,可时至今日,实名举报的受害人未收到任何回复。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复。”
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!!老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!弱势群体可怜啊!!!冤民有冤无处诉啊!!!
作者 :高志奎挑战高院 时间:2011-08-25 21:24:13
  云南省高院树立标杆的背后故事
    
    (发帖人:高志奎电话:13888012452 身份证:530102195211182436)
    
  轰动一时的李昌奎杀人免死案,云南省高院对于免死的原因起初解释为“犯罪后到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,有自首情节,并且悔罪态度好,并积极赔偿受害人经济损失。
  后来副院长赵建生又出面解释,李昌奎一案属民间矛盾,对社会危害不大,杀了李昌奎,李昌奎家又再去杀王家的人,冤冤相极何时了。
  再后来,另一个副院长田成有说,社会需要理智,国家需要理智,绝不能以一种公众狂欢的方法来判处一个人的死刑这是对法律的玷污,该案10年后将肯定是一个标杆,一个典型。
  说到标杆,其实10多年前,云南省高院就已经在全国开先河,树立了标杆,那时全国贪污犯很少有贪污上千万的,亚洲烟王褚时建碰到了枪口上,依照法律应判死刑,但云南省高院开了先河,免其死刑,致使以后贪污千亿万的大小官僚如两后春笋般的涌现出来,这就是标杆的立竿见影的作用,当年的审判长,升任为至今的高院常务副院长。
  以上种种,不是我写文章的意思,我要告诉人民的事实是,云南省人民法院内外有许多不为人知的事实,与法官的枉法裁判有着千丝万缕的密切关系,仅在此举几例足以说明,云南省各级人民法院外有一群掮客,如苍蝇一样的围着转,靠法院枉法判决发家致富,这群掮客中,不少是原各级人民法院的法官,各级检察院的检察官,还有很多人名为律师,其实都有亲属在法院检察院任职,如云南省高院前院长的儿子,如今是昆明的一名律师,身家过亿的一名律师原是省检的官员,最为有名的一位是陆建平,此人曾是云南省高院院长助理,现任北京律师事务所昆明分所的掌们人。这些人一个共同的特点是唯恐天下不乱,天下越乱,他们的饭越吃越香,另外一个共同点是,他们是愿意结交有钱人,只要有钱,他们两助插刀,胸脯拍的叭叭响,保证 免死,减刑或者保外就医,包打赢官司等等。
  一般地说,法官如果没有这些掮客从中穿梭引线,想嫌钱难于上青天,当然没有这些掮客,法官又不认识当事人,双方判案没有负担,一般说来,也还公正,但是一旦收了不义之财,法官如同贪官,什么党纪国法如同玩妓女一般,想怎么样就怎么样。
  改革开放几十年,有很多人富了,富可敌国,而这些人往往为富不仁,常干一些违法违纪的坏事,一不小心,碰撞高压线,而这些人往往又是最怕死的,为了保命,不惜重金乱抛,掮客最喜欢这一类人,而法官也愿意干这一种事,三年不开张,开张吃三年,为避免刑法在上,往往避开刀锋,开创性的立一个标杆,李昌奎三生有幸,祖宗积德,分文可以不送保全性命,成了云南省免死的标杆,云南省高院法官们,只要收了掮客的钱,就可心安理得的按照这个标杆,免于××的死刑不费吹灰之力而数百万到手,名利双收,何乐而不为呢?
  2004年,云南省红河州中级人民法院判决个旧司法黑社会头目熊进文死刑,案件转到云南省高院,熊的小兄弟与他人打赌,认定熊死不了,因为法官收了600万(掮客转交)后果然熊进文被判死缓,不仅如此,令人瞠目结舌的是,被判死缓的熊进文仅在狱中呆了四年多,出狱后即在个旧最豪华的饭店举行盛大婚礼,地方党政军多人员为其再婚到场祝贺,不出高价,熊能出狱吗?(点击熊进文黑社会案及知祥情)。
  更有甚者,熊的原小兄弟,现在的黑社会老大马志保案还在审理中,又有人携款在昆明活动,扬言只要保命,将有巨款酬谢,中央督办的沪西县黑社会火并案双方,也有人在昆开展保命活动,郑春云一方的一姓周的亲属说,只要判不入狱,愿送500万等等,数之不尽,屋出不穷,根究原因,就知道云南省高院为什么要废出死刑,另立标杆的根本所在,云南人民处于司法黑社会,社会黑司法的苦难之中,谁能拯救水深火热之中的云南人民。
    
    
  
作者 :人送大桶 时间:2011-08-26 12:45:43
  治国的关键是治官而不是治民,官正则民顺,官德则民和,官仁则民善。治官宽而治民严,甚至不治官而单治民,是败国。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-09-02 21:05:41
  湖北省纪委回应武汉副市长袁善腊被举报事件
  
  湖北省能及时回应武汉市副市长被举报事件,云南省怎么能对冤民所举报的这些事件无动于衷呢???
作者 :dadiqihei 时间:2011-09-04 23:40:04
  对上层来说,并非不知云高院的枉法和背后的故事,而是虱子多了不痒,已习惯了,听之任之了。就如同在厕所住几年就不会认为厕所有味了。
  
  
  
作者 :金银宝者 时间:2011-09-05 12:17:35
  在中国权利大于法律,经常见到所谓的公检法联合办案,市长的条子比法律好用的多,在现行体制下想要得到公正的解决必须要有比市长更大的官发话才行
作者 :falvzhishang 时间:2011-09-13 21:11:24
  高院造假,天地不容!
作者 :我们乱麻麻 时间:2011-09-26 19:04:45
  我有个名正言顺的建议,我建议全国各地的“信访办”改名,不如叫“打击信访者办公室”恰如其分。我曾经走在北京的最高人民法院所在的“上访街”,看到挂着全国各个省份牌照的警车川流不息,司机脸上往往挂着胜利的喜悦,朋友告诉我其中大多数是各地信访办来京截访“凯旋而归”的。上访者被劳教、被拘留、被殴打、被侮辱、被关进黑监狱,已经是家常便饭。上访者被当地官府视为眼中钉、肉中刺,信访办打击上访者不遗余力、费尽心机,绞尽脑汁,竭尽全力,无所不用其极,已经不是新闻。综上所述,截访才是“信访办”的看家本领,打击上访者才是“信访办”的拿手好戏,何必挂着羊头卖狗肉!干脆叫“打击信访者办公室”得了!
  
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-09-27 10:50:17
  呼吁全社会为公平正义呐喊,共同努力,形成反腐倡廉的汹涌潮流,洗涤、冲掉祖国和党的肌体上的污垢和顽疾,还社会公平正义。只有这样才能促进社会稳定,减少冤案错案的发生!
作者 :大众民众 时间:2011-09-28 13:22:13
  帖不沉,债就在,顶一次帖就是逼一次债!
作者 :中国维权大师 时间:2011-10-08 22:22:08
  这个帖子不能沉!!!
  请广大网友一如既往的支持楼主!!!顶!顶!顶!!!顶到胜利的那一天!!!
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规