天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

史上最毒的医学专家——后群

楼主:闻鸡起舞昆明人 时间:2011-01-13 12:38:00 点击:2322 回复:153
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
  鸡蛋修补耳膜?一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司
  后群是谁?
    后群是云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任。
    后群在云南省医疗界的名望如何?
    我们从有关渠道了解到,后群不但在云南省耳鼻喉科享有盛名,而且还享受云南省政府特殊津贴,是当之无愧的医学专家。
    可是,从2007年9月以来,后群却多次被红河州个旧市市民王女士投诉举报,王女士投诉举报后群“医德败坏、欺骗患者、剥夺患者知情权,擅自用鸡蛋膜为患者做耳膜修补术,造成病人耳朵化脓感染,留下严重后遗症和并发症,给病人带来了终身的痛苦”。
    医学专家后群和普通市民王女士的较量,几年中衍生出来什么样的故事呢?
    
    后群主刀的鸡蛋修补耳膜术
    
    严格来说,王女士从做耳膜修补术到她到处投诉举报医学专家后群以及官司不断,其中情节一点也不离奇。2007年9月之前的一次泰式洗头,把王女士拖进了不知道什么时候才见底的深渊中去了。
    2007年8月23日13时许,王女士来到个旧市港丽烫染沙龙店消费,进店后,店长热心地向她介绍了一种新的洗头方法——泰式洗头,随后,该店员工温某为其服务,在洗头过程中,温某无视王女士对洗耳的拒绝,擅自替王女士洗耳、灌耳,王女士顿时感到左耳剧痛,一阵轰鸣、天旋地转,并大声叫了起来。后来,王女士的耳朵越来越疼,该店老板覃忠瑜让员工带她到个旧市人民医院检查,经医生诊断,王女士的左耳耳膜外伤性穿孔,为此,王女士住进了该院耳鼻喉科住院部,主管医生黄医生检查后说耳膜穿孔处急性充血水肿,不能马上做手术,需要打几天消炎针才能做。2007年9月1日,覃忠瑜把王女士转到了红河州第三人民医院耳鼻喉科住院部继续治疗。
    王女士为什么会选择红河州第三人民医院呢?一是因为覃忠瑜的劝说,二是因为该院的“专家宣传栏”里面介绍“耳鼻咽喉科开展的内窥镜诊疗技术处于国内领先水平”。并说该科开展的一系列手术“在州内享有盛誉”。更为关键的是,后群作为耳鼻喉科的主任,其享受了云南省政府特殊津贴,是云南省当之无愧的专家,是红河州闻名遐尔的医生。
    对自己的耳朵伤情了如指掌的王女士住进州三院的次日,在丈夫的陪同下来到了医生办公室,主管医生周医生说:这个手术需要两个小时左右的时间,耳膜修补的材料是取你自身的耳后筋膜来修补。
    医院有医院的操作规程,自然,王女士在州三院做耳膜修补手术,是要在手术同意书上签字画押的。在手术同意书上,她知道了自己手术过程中将要发生什么,用什么来做修补材料,至于用鸡蛋来修补耳膜,王女士说她的职业是主管护师,她本人在医疗卫生系统工作了二十多年,却从来没有听说过。
    所谓的两个小时的手术时间,王女士在手术台上呆的时间不过半个小时左右,主刀医生后群解释说:我们先用鸡蛋帮你做,这种方法损伤性小,让它长着瞧,假如长不好,以后再重新帮你做。
    耳后筋膜被鸡蛋膜所代替,王女士成为了云南省耳鼻喉科权威专家后群手下的试验品,这个实验成功了吗?用鸡蛋膜替代耳后筋膜,是王女士同意的吗?
    在王女士的惊诧中,后群偷梁换柱的手术在病人的身上完成了。
    
    后群的实验失败与王女士雪上加霜的被伤害
    
    关于耳膜修补所需的材料,临床上一般是用病人自身的耳后筋膜来作修补材料,至于用鸡蛋膜来修补,是近几年有人自作聪明、异想天开想出来的一种修补方法,但因其成功率极低,一般不推荐使用。医学专家说:筋膜修补耳膜的成功率是70%,筋膜修补手术和鸡蛋膜修补手术的费用差异很大。
    王女士在洗头过程中被擅自洗耳灌耳导致耳膜穿孔;在红河州第三人民医院又被科主任后群擅自用鸡蛋膜代替筋膜进行耳膜修补。没有往手术失败方面考虑的王女士开始意识到,有人站在将要承担赔偿义务的理发店的立场上为其省钱。
    “你的手术很成功,耳膜已经长好,听力恢复在正常范围内!”当王女士在手术后的第十六天(即2007年9月18日)做了相关听力检查,表明虽然做了耳膜修补术却仍然存在听力严重下降的问题时,王女士说:“在云南省享有很高声望的专家后群却如此掩耳盗铃,他说,耳内填充物暂时不宜拆除,否则会把长好的耳膜重新撕裂,所以,只能让它自行脱落”。
    所谓的“脱落”在王女士的左耳中拖延了一个多月,在心急如焚中,她在2007年11月1日找到这家医院的另外一个专家,这位专家不知道这个手术是后群做的,直截了当告诉了王女士:耳膜穿孔修补术常规传统的修补方法是用病人自身耳背后的筋膜来修补,只要是外伤性穿孔没有并发感染的,手术成功率高,预后好。我做了一辈子的手术,从来还没有听说过可以用鸡蛋膜来修补耳膜的。
    此时此刻,王女士恍然大悟了:为什么后群要改变手术方案,用鸡蛋膜给我做手术,他站在覃忠瑜的立场上,不惜伤害我身体达到为她家省钱的真实目的。
    逐步探寻到真相的王女士在2007年11月4日找到了后群,这次,后群改变了填充物会自行脱落的一贯说法,直接强行拆除了填充物。王女士的耳膜修补手术的结果出来了,耳膜不但没有长好,而且,耳朵内部已经化脓感染了。
    “你只有转到更好的医院去治疗,我们没有办法了”。当王女士质问后群为什么要用鸡蛋膜代替筋膜做修补手术时,后群强词夺理、振振有词地说:“医生有权选择手术适应症,再说,哪个医生也不敢百分之百的保证手术成功?即使到北京也不可能百分之百的做好”。
    筋膜修补被鸡蛋膜所代替,在红河州第三人民医院做手术之前的CT检查中没有异常的王女士到了昆明医学院第一附属医院,新的CT检查显示:CT报告单上提示其有慢性中耳炎;耳内窥镜检查:耳膜穿孔依然和以前一样大,没有长好;相关听力检查提示听力严重下降......
    医学专家后群擅自给王女士做了鸡蛋疗法,王女士的伤情在雪上加霜,耳鸣、失眠、头昏、头痛、头晕、耳闷塞感、咽鼓管功能不良、听力严重下降、健忘、记忆力减退、左耳内经常剧痛……等等后遗症气势汹汹而来。在度日如年的痛苦挣扎中,王女士这样认为:覃忠瑜给我的是“意外伤害”,后群带给我的才是“故意伤害”,这样的伤害更让人害怕,专家沦落为庸医,专家丧失医德为承担赔偿义务的他人省钱改变手术方案,的确是一场无法说出的悲哀啊!
    
    医院的推诿与王女士质疑法院审判
    
    红河州第三人民医院是一所集医疗、教学、科研和急救于一体的“国家三级医院”,后群是享受云南省政府特殊津贴的医学专家,他被王女士推上了庸医害人的风口浪尖,王女士说她有很多证据表明,这个专家站在覃忠瑜的立场,自作主张用鸡蛋替代筋膜,擅自在手术记录单上造假,把所有过错都推在患者的身上。
    红河州卫生局在答复王女士的投诉信函中说:2007年9月2日,您及家属与主管医师周诗侗签署手术同意书,手术同意书上拟行手术名称为:鼓室成形术(1型),并标注“需取筋膜作移植物,需行耳后切口”。同日上午9时30分由后群医师为患者行显微镜下左耳中耳成型术(鼓膜修补、蛋膜修补法)。手术记录单上记录“在征求病人意见后手术改为外置法”。
    手术方案选定为筋膜修补,手术记录单上被偷梁换柱改为鸡蛋疗法;手术方案上有王女士家属的签字,而手术记录单上却没有他们的认可签字。面对手术单上边的记录,王女士坚决反对:这是后群害怕承担责任后来加上去的,肉眼就能看出笔迹墨印深浅跟原来的记录都不一样。根据我国《医疗机构管理条例》规定,“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或关系人同意并签字”。而后群在做手术前并未告知我是用鸡蛋来做手术,也未征得我家属的签字同意,已经严重违反了《医疗机构管理条例》的规定。
    手术同意书上的方案具有患者及家属的签字认可,后群却仅仅依靠自己事后在手术记录单上重新补记的一句掩人耳目的“假话”,就推卸了专家和医院应该承担的责任。怒不可遏的王女士一边把遭受后群以医院名义“故意伤害”她的行为投诉到红河州有关部门,一边把“意外伤害”她的理发店老板娘覃忠瑜告上法庭,希望通过这个官司来检验司法对她这个弱势个体是否提供依法的司法保护。
    覃忠瑜所开的理发店给王女士造成了十级伤残的后果,王女士根据法律的相关规定,请求法院判令覃忠瑜支付各种赔偿共计118558元,个旧市法院一审认定王女士所受的人身损害为覃忠瑜所开的理发店所致,覃忠瑜应负完全责任;但认为王女士的损失为:医疗费为9007元;伤残赔偿金为22992元;住院14天的住院伙食补助费210元;到昆明住院以及五次到昆明复查的交通费2710元、住宿费665元;护理费945元;司法鉴定费1160元;后期治疗费2000元;加上精神损害抚慰金1000元,覃忠瑜应该承担赔偿金是40690元;在案件受理费中,作为被告的覃忠瑜承担的才是817元,而原告王女士却承担了1854元。
    118558元的赔偿费用是如何计算出来的?王女士坚称她有自己符合法律规定的计算依据。
    “误工费的计算有误。根据《云南省消费者权益保护条例》和最高法院的司法解释,误工费应该根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中,虽然我在受伤害前就在休病假,但不等于我一直必须休病假,要是不受到这次伤害,我随时都可以去上班。法院却以我正在病休为由不予赔偿,情理不通也无法律依据!病休不同于病退或退休,是要复工的,病休工资和正常工资相去甚远,这次伤害使我即将复工成为泡影,其工资差额应为我的误工损失,所以我的误工费是16977元,但两审法院均不判误工费给我,执法不公,判决错误,并与法相悖”
    “我在个旧市人民医院住院9天,在州三院住院69天,在昆医附一院住院14天,共住院92天,法院只判给我14天的住院伙食补助费,违背客观事实,不依法判决;最高法院的司法解释说,交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。个旧法院认为我‘不属于危重病人无需包车’的说法没有道理,所以,交通费应该以实际发生的计算为4210元,而不是判决书上的2710元;护理费:护理天数实际是137天,两个人护理,护理费合计是22209元,而两审法院只判945元,判决非常不公平;最高法院的司法解释说,受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。一审的主审法官赵丽萍曾亲口对我说:‘如果判决,你在昆明吃的不判给你’。我问她为何不判给?她说:‘你在家里也要吃’。我说在家里吃和在外面吃是两回事,更何况是在昆明?在家里每天吃一、二十元,在昆明也许要吃五、六十元?再说,凡事都有因果关系,覃忠瑜不把我伤害了,我也不会去昆明治疗花那么多钱(3万多元)?赵丽萍说反正不判!这种几近无赖的口吻,让人目瞪口呆、瞠目结舌!要不是亲耳听见,我无论如何也不会相信这话会出自一个民庭庭长之口?赵丽萍说到做到——我和陪护人员的住宿费和伙食费共计8244元,她在判决时真的就没有判住宿费和伙食费给我,陪护人员的也只判了665元的住宿费,而没有判伙食费,明显错误;《云南省消费者权益保护条例》中规定,经营者提供商品和服务给消费者造成损害的,由经营者承担一万元以上的精神损害赔偿责任。而法院只判1000元的精神损害赔偿金给我,明显畸低,于法无据”。
    2009年2月24日,红河州中级人民法院下达了终审判决书:维持原判,驳回上诉。案件受理费2671元,全部由王女士承担。接到终审判决,一头雾水的王女士悲愤不已。
    “主审我这个案子的审判长王丽仙在2009年2月2日下午3点钟打电话问我能否下去蒙自?如果能下去,她们就把庭开了。我当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!她又叫我第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》。我叫我的代理人去拿,万没想到的是,王丽仙在同一天(2月4日)内把《开庭传票》也一起发给了我们。而通知书上明确写到:‘当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或者口头向本院提出’。不要说七日,就连一天的时间都没有给我,在我还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,她的这种做法违反了程序”。
    “在开庭前夕,我的高血压病犯得厉害,我要求延期开庭,王丽仙不答应,要我撤诉,说我作为上诉方,一点也不主动。我拖着病体参加了开庭审理,我当庭拒绝调解,而王丽仙却在我们之间为了调解来回跑了六、七次,站在覃忠瑜一方的立场上和我就赔偿数额为其讨价还价,完全丧失了一个法官的公正立场”。
    “有王丽仙这样的法官为覃忠瑜一家忙前忙后,我的官司是什么结局可想而知。尽管我在赔偿数额上根据法律规定提出了合理的请求,王丽仙还是我行我素、一意孤行,维持了原判,驳回了我的上诉请求”。
    王女士说:消费过程中遭遇“意外伤害”,医疗过程中遭受“故意伤害”,到法院审判身陷王丽仙赵丽萍这样法官的“司法陷害”,等等这些不得不迫使我勇敢的站出来为自己的未来抗争了。
    
    请关注王女士的未来
    
    王女士在消费过程中受到了意外伤害,造成了左耳耳膜穿孔的事实,明明白白通过了法院判决得到了确认。
    在红河州第三人民医院,王女士的丈夫在手术同意书上签字认可的手术是做筋膜修补手术,而最后权威专家后群给她做的手术修补材料居然是用鸡蛋,单凭手术记录单上的文字,这家医院和后群主任就没有任何责任,也许这是一场医疗纠纷的问题,我们密切关注。
    红河州两级法院关于王女士诉讼的判决有没有问题,检察机关的态度就说明了一切。目前,在王女士的到处控诉下,红河州人民检察院已经决定对这个案件实行立案审查,王女士控诉王丽仙、赵丽萍两位法官执法不公、有法不依、失去法官的准则是不是属实,一切都会在检察机关的抗诉下水清见底、水落石出。
    一场普通的消费纠纷,一个简单的手术,情节极其简单的案件审理,落到王女士的身上却成了天大的灾难。王女士的未来究竟是什么样子,值得我们深思和关注。
    
作者 :高志奎挑战高院 时间:2011-01-14 10:20:40
  官员上网心态调查:爱网络怕是非心态矛盾
  2011年01月12日 13:19:21  来源: 半月谈 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】
  
  
  
  
  
  漫画:满意,还是不满意?
  
    在记者与一些官员谈论网络对他们生活、工作影响及对待网络的真实心态时,有的避而不谈,有的因曾陷入“网络言论风暴”怕谈,有的则因“网络问政”尝到甜头侃侃而谈……既爱又恨、既恋又怕是当前官员们对待网络的普遍心态。(《半月谈内部版》2011年第1期)
  
    爱网络怕是非,一些官员很矛盾
  
    如今,作为有知识、有身份的官员群体,没有接触过网络的几乎没有了,许多人一天也离不开网络。但是,利用网络微博等开展工作或与网民探讨公共话题,还属于少数官员的“吃螃蟹”之举。记者采访发现,这其中的一个重要原因是网络监督产生的威慑力令其有些“敬而远之”。
  
    近年来诸多的网络热点事件表明,网络舆论往往成为社会舆论的发源地和放大器,在监督方面更是一时风头无二。比如,官员因一句触犯众怒的“雷语”就可能遭到“人肉搜索”,仕途大受影响;一张“天价香烟照片”一上网就拖出一个贪官;一份“公务员出国考察费用清单”被网上传播后,几名干部受到纪律处分……
  
    江西万载县委书记陈晓平一个多月前就因一句雷人语陷入一场“网络风暴”,这使他面对记者关于网络的采访“避之唯恐不及”。
  
  2010年11月1日,中国社会科学院研究员于建嵘在其微博上发文,称其与陈在饭桌上交谈时,陈一句“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁),你们这些知识分子吃什么”,令其顿时“离席而去”。此博文发表后,引起网友的广泛关注,一时间陈晓平面临“千夫所指”。于建嵘说,网络时代,地方官员不能再肆无忌惮、无所顾忌。
  
    著名社会学家陆学艺说:“三种官员最怕网,一种是不太干净、心里不坦荡的;一种是不敏感、不称职的,话都不会说,常说粗话的;一种是网络运用不熟练的官员。”他认为,现代型干部应是开明、易于接受新事物、善于应用互联网的。
  
    江西省委宣传部网宣办主任刘浩则认为,两类官员最怕网络,一是相当一部分地方党政领导,怕的是一旦“失火”,“灭火”不及时而造成负面影响,引起上面领导的不满;同时也怕自己被网民盯上,一旦如言语不当等被关注甚至被“人肉”。二是负有管理网络之责但经常感觉力不从心的文化宣传等部门官员。
  
  
  
作者 :中国维权大师 时间:2011-01-15 00:21:53
  对于那些贪赃枉法、官商勾结、枉法裁判的黑法官,必须坚决狠狠打击,不杀不足以平定民愤!
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-15 22:34:38
  最高法院常务副院长沈德咏曾说过:“当前,部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理,这是一种极其可怕的现象。”这种现象,冰冻三尺非一日之寒,法律一旦被蹂躏、被屈辱,丧失了其神圣性,就造成了民众及执法者随即丧失了尊严感和神圣感。权力一旦被扭曲,那么残害的一定是好人!法律一旦被玩捏,那么要枉害多少无辜?!
作者 :何尔军投诉 时间:2011-01-16 13:29:47
  现在这种事情太多了,违法立案、违法办案、枉法裁判已经成了腐败法官的家常便饭了!!!
作者 :iweriwer878 时间:2011-01-17 13:38:22
  河南高院称天价过路费案证据不足 问责多名审判员
  2011-01-16 18:53:53 中国新闻网
  中新网1月16日电 1月16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高级人民法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足。加之,时建锋之弟时军锋已向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于此,审委会责成平顶山中院对此案认真审查,妥善处理。
  通报称,平顶山中院对时建锋案件提起再审后,迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况,通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化,平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
  河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题,判决结果损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力,决定对相关审判人员予以责任追究。
  1、平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细,把关不严,免去其助理审判员职务,调离审判岗位,接受培训,等候处理。
  2、平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力,负有主要责任,失职,责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务,接受培训,等候处理。
  3、平顶山中院副院长任建军,作为主管院长,主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责,经商平顶山市委同意,对其停职检查。
  4、平顶山中院院长郭保振作为院长,要对全院负责,干部教育培训管理不到位,对其诫勉谈话。
  5、责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。
  2010年10月17日,河南省平顶山市人民检察院指控时建锋:2008年5月4日至2009年1月1日,时建锋为牟取非法利益,非法购买伪造的武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件,并购买两副假军用车牌照,悬挂到自己购买的两辆自卸货车上,雇佣他人驾驶车辆,通行郑石高速公路运送沙石,累计骗免通行费368万多元。
  2010年12月21日,河南省平顶山市中级人民法院以诈骗罪判处时建锋无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,追缴时建锋违法所得一切财物。
  此案披露后引起强烈社会反响,平顶山市中级人民法院14日决定,启动再审程序。
  
  
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-01-17 21:03:49
  相对于普通百姓而言,公职人员无论从所处的地位,还是拥有的资源,维权能力都处于强势。
作者 :大地漆黑 时间:2011-01-22 10:06:14
  楼主的帖子写得很好!很有水平!事实、观点、立场、泾渭分明,很能说明腐敗问题。当今社会官僚腐败村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院。国务院下文件,一行一行往下念,念完文件去饭店,文件根本不兑现。对楼主的不幸深感同情,本人眼拙没看出来当今社会还有司法公道!支持楼主维权要顶!顶上去!
作者 :mxzhs 时间:2011-01-23 09:55:09
  官官相护,腐败泛滥,祸国殃民!
    中华民族到了最危险的时候。
    起来,起来!
    我们万众一心,用顶贴的方式参与到反腐败的斗争中!!!
    
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-23 20:21:25
  某些所谓的专家在感情上与最下层的民众疏离,丧失了一颗中国心,暴露出的是一副无耻文人的嘴脸,含冤受屈的民众生活在水里火里,他们却安尊处荣,乱发宏论,还说什么“负责任的说”,他们能对国家、人民负责任吗?——如北大孙东东之流。
作者 :民意不可违2009 时间:2011-01-24 11:30:20
  司法腐败是社会腐败的根源,这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏,甚至公开抗拒。他们是非不分,真假不辨,荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象,破坏了司法公信力,侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必需要彻底铲除。否则,党之不党,国之不国,社会要腐朽,人民要遭殃。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-01-26 18:22:50
  上级有关部门把冤民的反映材料一级一级往下返,返到最后竟然不了了之,不给实名举报的冤民任何的回复······
  这是谁的痛?这是百姓的痛!这是冤民的痛!这是弱势群体不能承受的痛!!!
  这是谁的错?这是······
作者 :孟乙己 时间:2011-01-27 11:44:02
  “以权谋私、祸国殃民,官官相护、无法无天”!因此加大对司法监管的力度是和谐、稳定社会主要因素。支持楼主维权要顶上!!!
作者 :春意正浓6 时间:2011-01-27 14:54:00
  1月24日下午,国务院总理温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,开创了共和国总理首次与进京上访群众进行面对面交流的先例。
  
  
  温总理一到信访局,就开门见山地说,“请大家不要拘束,把情况实事求是地讲出来”。尔后,仔细倾听、认真记录了8位来访人员反映的情况。温总理郑重地对大家说:“我们的政府是人民的政府,我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益,负责地解决人民群众的困难和问题。”温总理说,各类行政程序都要向社会公开,所有行政行为都要接受社会监督,确保一切行政权力在阳光下运行。总理情真意切的话语,让在场的人们深受感动,会场上响起经久不息的热烈掌声……只是,在中国早已根深蒂固的“上有政策,下有对策”潜规则,却严重阻碍着中央正确意见的贯彻执行。
  
  
作者 :花言巧语125 时间:2011-01-27 18:01:53
  医生法官心坏了,鬼魅附身把人害;
  
  害人害己伤天理,人神共愤饶不了;
  
  不得善终堕地狱,转世投胎为畜生;
  
  任人宰割偿前因,遭受无量无边苦;
  
  悔之晚矣无奈何,忏悔难赎罪恶身。
作者 :风动一枝花 时间:2011-01-27 21:13:13
  这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的“抑郁”。
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-01-31 20:36:12
  其实,我们都明白一个最简单的道理——往往为了掩盖一个谎言,需要制作十个甚至更多的谎言。但是,最终还是要被揭穿的。“老虎案”如此,“躲猫猫”如此……因为,在网络发达的今天,想蒙蔽人心和世人的智商,那是痴心妄想!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-02 18:42:07
  向坚守正义的网友们致以崇高的敬意!!!!!
作者 :yxy216 时间:2011-02-04 13:42:04
  新年已来临,旧年已过去。在这辞旧迎新的非凡时刻,非常思念战斗在反腐维权第一线的来自五湖四海的战友们,你们为祖国的民主与自由、正义与进步付出了血与泪的代价,作出了可歌可泣的巨大的奉献!反腐维权前仆后继,正义潮流势不可挡。在此向你们致以最崇高的敬礼!向你们表示最亲切的、兄弟般的、节日的问候!同时向所有支持正义的人士、媒体、网友表示最崇高的敬意!并致以最衷心的感谢和节日的问候!
  最后祝版主们春节快乐!祝你们在新的一年里万事如意、福星高照、大吉大利、心想事成、健康吉祥、四季平安、财源广进、事业红红火火、兴旺发达、旺!旺!旺!!!
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-02-07 11:15:28
  中国法院最多见的是官商勾结幕后交易枉法裁判!最少见的是依法办案!法官已成为中国最黑最腐败最贪的狗官代名词。好帖子需要顶!顶上去!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-02-07 20:53:43
  多年前,教育部前副部长张保庆卸任后就曾对《中国青年报》记者说,“中国目前最大的问题是政令不通,中南海制定的东西有时都出不了中南海”;而上述这则报道,则又具体而形象地反映了另一个“最大的问题”,那就是相比起“政令不出中南海”,可能更难的还在于“下情进不了中南海”。
作者 :falvzhishang 时间:2011-02-10 13:28:51
  权力凌驾于法律,法律早已失却了尊严!执法者一手遮天,老百姓有冤无处伸!什么时候才会阳光执法?!
作者 :wmbsh 时间:2011-02-12 09:55:55
  司法腐败令人发指,黑心法官横行霸道,贪官污吏鱼肉百姓,社会失去了最起码的公平公正,请问:我们的和谐社会建设该怎么进行?
作者 :以权谋私可耻 时间:2011-02-13 10:40:47
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-13 13:18:04
  每天面带微笑,身穿白大衣,说着专业的术语,拿着丰厚的利禄,穿梭于各种级别的会议,这样的人士常被人们亲切地尊称为"专家"。
  头顶国徽,肩扛象征着公平公正的天平,讲着威严的话,擂着响亮的锤,操控着代表政府、公民最后倾诉冤屈的场所——法庭,这样的人也被人们尊称为“法官”。
  任何系统里,有的人在行使公权时,因一已之私或家人朋友之利,常常违背公理、丧失良知、视职业道德为风中的纸片,做着见不得人的勾当(当然,我们不能以点带面,极大部分干部是好的)。以上被人们尊称为“专家”和“法官”的队伍当中就有一些伪善的人,他们(她们)利令智昏,“剑走偏峰”,愚弄、欺骗善良的人们。
  每个人都有可能随时生病,每个家庭都有可能与法院打“交道”,但如果遇到那些伪善的人,请绕道行之。否则,下一个受害者就有可能是你们当中的任何一个人。
作者 :fqzwf1 时间:2011-02-14 10:36:00
  宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道,二人密谈了三日三夜。
     宇文泰问:“国何以立?”
    
     苏绰答:“具官。”
    
     宇文泰问:“如何具官?”
    
     苏绰答:“用贪官,反贪官。”
    
     宇文泰不解的问:“为什么要用贪官?”
    
     苏绰答:“你要想叫别人为你卖命,就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们,那就给他权,叫他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗?”
    
     宇文泰问:“贪官用我给的权得到了好处,又会给我带来什么好处?”
    
     苏绰答:“因为他能得到好处是因为你给的权,所以,他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么,你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐,如果没有贪官维护你的政权,那么你还怎么巩固统治?”
    
     宇文泰恍然大悟,接着不解的问道:“既然用了贪官,为什么还要反呢?”
    
     苏绰答:“这就是权术的精髓所在。要用贪官,就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众,才能巩固政权。”
    
     宇文泰闻听此语大惑,兴奋不已的说:“爱卿快说说其中的奥秘。”
    
     苏绰答:“这有两个好处:其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪官为名,消除不听你话的贪官,保留听你话的贪官。这样既可以消除异己,巩固你的权力,又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨,他的把柄就在你的手中。他敢背叛你,你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他,就只有乖乖听你的话。所以,‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官,你就失去了‘反贪官’这个法宝,那么你还怎么驾御官吏?如果人人皆是清官,深得人民拥戴,他不听话,你没有借口除掉他;即使硬去除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,你才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”
    
     他又对宇文泰说:“还有呢!”
    
     宇文泰瞪圆了眼问:“还有什么?”
    
     苏绰答:“如果你用贪官而招惹民怨怎么办?”
    
     宇文泰一惊,这却没有想到,便问:“有何妙计可除此患?”
    
     苏绰答:“祭起反贪大旗,加大宣传力度,证明你心系黎民。让民众误认为你是好的,而不好的是那些官吏,把责任都推到这些他们的身上,千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为,你是好的。社会出现这么多问题,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你的政策。”
    
     宇文泰连声说:“俺懂了!俺懂了”
    
    
    
    
  
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-18 12:19:59
  云南省红河州两级法院的判决对我而言是非常不公平的(1、法院不判误工费;2、法院不判住宿费;3、法院不判伙食费;4、法院少判交通费;5、法院少判护理费;6、法院少判住院伙食补助费;7、法院少判精神损害抚慰金。)法律不能让受害人身体受到伤害、精神受到伤害还要经济上受到损失,而侵权人却得不到相应的经济惩罚,这岂不是对侵权行为的一种纵容?怎么能够警醒后来者?其结果岂不是又再次伤害了受害人?两级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的判决不但没有体现法律对受害人的保护,反而助长了侵权人的气势,实在有违法律的公平和正义精神,因此应予纠正。
    云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官无视法律法规,置国家的法律法规于不顾,胆大包天,无法无天,同流合污,狼狈为奸,竟然公开的进行违法造假,(没有当事人的再审申请却再审,裁定在前,立案在后)欺上瞒下,瞒天过海,丧德败行,践踏法律,亵渎法律,藐视法律,欺压百姓,欺负弱势群体,助纣为虐,为虎作伥,助恶压善,恃强凌弱,沆瀣一气,肆无忌惮地制造冤假错案,丧心病狂地枉法裁判,其行为不仅突破了一个法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,应该给予严肃查处!追究其刑事责任!
    古人云,“王子犯法与庶民同罪”。难道法官犯法就可以不追究吗?法官难道具有天生的“豁免权”,犯严重错误也可以得到“特赦”???“法律面前人人平等”只是一句虚言吗?法律面前“因人而异”就是乱套!!!
作者 :cf800 时间:2011-02-18 21:36:52
  楼主的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如“拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!
      
    你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!楼主,你说的多好啊!
      
    我在社区打滚这么多年,所谓阅人无数,见怪不怪了,但一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,还有字里行间高屋建瓴的辞藻······真的不是一般的帖子,文笔老辣尖刻,读来酣畅淋漓,强帖、强帖啊!!!
  
作者 :大地漆黑 时间:2011-02-19 10:41:37
  众所周知“自由裁量权”本来是用于防止权力腐败、干预司法公正判决的一把利剑,然而在现实生活中,由于缺少有效的横向与民主监督,使“自由裁量权”成为了一些法官枉法判决的护身符与尚方宝剑。
    
  
  
作者 :绥江县的老医生们 时间:2011-03-22 17:46:44
  现代社会,民众关心政治是人们正常生活的一部分,政府里的工作人员不再是“官爷”,他们理应为民众服务。关心政治,指出政府的种种不是,这是民众的基本权利和义务。
作者 :趋吉避凶 时间:2011-04-02 16:43:57
  法院沦落为有钱有势一方的走狗后,标志着这个社会已经彻底败坏殆尽,无药可救了!好帖子坚决顶!
作者 :花言巧语125 时间:2011-04-02 19:49:40
  我再奉劝你几句话:记住活着,持续抗争,那么就有曙光和胜利,乌云是遮不住太阳的!
  
  
  
作者 :世事明如镜 时间:2011-04-03 15:03:03
  司法腐败
  毒如蛇蝎猛于虎
    
  明坑暗害
  法院黑整民何堪
    
  
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-04-05 12:17:15
  践踏法律、践踏公权的贪、腐们,人民不会饶恕你们,历史定会审判你们。支持楼主,好帖子,顶!!!
  
  
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-07 10:45:14
  云南省高级人民法院
  受理通知书
  (2009)云高民申字第760号
  王××:
  你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
  特此通知。
  
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年十一月十六日
  以上这个《受理通知书》,云南省个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2点30分打电话通知王女士去个旧市人民法院拿的。
  
  云南省高级人民法院
  民事裁定书
  (2009)云高民申字第760号
  ( 说明: 因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
  
  
  
  审 判 长 马俊杰
  审 判 员 叶 红
  代理审判员 孙勇斌
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年九月二十五日
  
  书 记 员 段奕如
  
  以上这个《民事裁定书》,云南省个旧市人民法院是在2010年3月16日上午11点钟打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,是在第二天(3月17日)上午10点30拿到的。
  当事人(受害人)王女士根本就没有向云南省高级人民法院写过什么《再审申请书》和《申诉书》,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了达到其不可告人的目的【主要是为了堵住检察院的抗诉和彻底堵住受害人的申诉渠道,阻止检察院依法行使监督权,保护一、二审法院判错案的法官不被追究和处理,维护一、二审法院的政绩和面子】,为了这个“共同的目标”,这些法官不惜以身试法、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、弄虚作假、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、执法犯法、执法违法、违法办案,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前、立案在后,明目张胆地进行造假,胡作非为、胆大包天、无法无天,置国家的法律法规于不顾,无视党纪国法,肆无忌惮地枉法裁判,其行为不仅突破了一个人民法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,但不可思议的是这些法官犯了如此严重的错误居然可以不受任何的处理和追究,仍然稳座法椅,令人难以置信、让人匪夷所思······
  2009年2月12日上午10点20分,云南省红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)在其办公室里曾亲口对王女士的丈夫张先生说:“你们这个案子有可能维持原判,有可能改判,也有可能提交审判委员会研究,当然,你们不服也可以去申诉”。王丽仙为什么不怕当事人去申诉?而且还“提醒”当事人“不服也可以去申诉”呢?就是因为她完全清楚和明白申诉的“结果”(只要是一审法院判决了,哪怕是错判,二审、再审法院都是一股脑的统统给予驳回)。所以才会如此肆无忌惮!是啊!纵然你小老百姓有千般冤屈、万般冤枉,只要我司法机关不给你纠正、申冤、做主,你小老百姓即使申诉到哪一级司法机关,我法院都是给你“驳回”,你又有什么办法?反正我人民法院是国家的独立审判机关,除了我法院,谁给你审判呢?唉!交给法院的那几千元人民币的诉讼费,算是白交了,交的一点也不值得!交的太冤枉了!早知如此,当初就不应该通过法律途径来解决问题,而应该用非法的途径去解决问题······
  
  
作者 :别梦依稀1 时间:2011-04-08 14:08:50
  温 家 宝:目前反腐倡廉形势依然严峻 任务十分艰巨
  
  我们必须清醒地看到,目前反腐倡廉工作与人民群众的期望还有较大差距。腐败现象在一些领域仍呈易发多发之势,一些案件触目惊心,影响极为恶劣;贪污腐化、形式主义、奢侈浪费的问题屡禁不止。发生这些问题的原因,根本在于制度不完善,机制不健全,已有的制度执行不力,监督不到位和力度不够,导致对权力缺乏有力约束。这些情况表明,反腐倡廉形势依然严峻,任务十分艰巨。
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-09 10:07:41
  基层法院办案不公,导致司法不公,己经逐年呈上升趋势,它必将对党和国家的威望造成不良的影响,是到了必须加以重视和整治的时候了!
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-09 10:08:23
  基层法院办案不公,导致司法不公,己经逐年呈上升趋势,它必将对党和国家的威望造成不良的影响,是到了必须加以重视和整治的时候了!
作者 :广行方便 时间:2011-04-09 18:51:11
  毋庸置疑,政府的名声至关重要。但政府的名声的维护,不在法律之外,而在依法行政之中;不在对民声的粗暴压制中,而在对民声的认真听取里;不在与民意的对立中,而在与民意的互动统一里。其中的经验和教训,值得认真汲取。
作者 :风动一枝花 时间:2011-04-09 22:48:40
  萝卜坏掉腐败了,是从“心”开始的,然后遍及全体;我想,人的坏掉腐败,也是从“心”开始的,然后延及周身。
作者 :路不铲不平 时间:2011-04-10 13:02:35
  这是权与法的较量。支持楼主依法维权!
作者 :iweriwer878 时间:2011-04-11 12:43:25
    涉法上访案件久拖不处理的背后,这还是一个社会问题,丑恶腐朽的司法体制,只能结出丑恶崎形的果实,因此冤假错案必然越来越多。
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 17:40:49
  日薪金计算方法错误:
      
  国家劳动和社会保障部(2008)3号文件,月薪金天数计算法:365天-104天再除以12个月等于月工作天数为21.75天。而云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院均以30天作每月工作日计算日工资,明显错误。
      
  违反程序,不依法办案:
  2008年11月10日,受害人王女士不服云南省个旧市人民法院的判决上诉到云南省红河州中级人民法院,要求上级法院对下级法院的错误给予纠正和改判。红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙任审判长对案件进行了审理,在案件审理过程中,王丽仙无视法律法规,我行我素,随心所欲,不负责任,滥用职权,胡乱判案,执法不公,有法不依,严重侵害了受害人的合法权益:
  2009年2月2日下午3点钟左右,审判长王丽仙打电话给受害人王女士,问受害人第二天(即同年2月3日)能否下来蒙自红河州中级人民法院,如果受害人能下来的话,她们就把庭开了。受害人当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!王丽仙又叫受害人第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》,受害人叫她的代理人去拿,万没想到的是,王丽仙在同一天(2009年2月4日)内把《开庭传票》也一起发给了受害人(一审原告、二审上诉人王女士)。而《告知合议庭成员通知书》上明确写到:“当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或者口头向本院提出”。不要说七日,就连一天的时间都没有给受害人(上诉人),在受害人(上诉人)还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,王丽仙的这种做法违反了程序!
      
      未完待述(欲知后事如何?且听下回分解)
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 23:11:06
  续
      
    法官在案件审理过程中,不负责任,企图剥夺受害人王女士的诉讼权利,公开袒护和包庇侵权人覃忠瑜
      
    2009年2月6日,由于受害人王女士的血压突然升高,剧烈头痛,身体极度不适,为此,受害人在当天下午打电话给审判长王丽仙说,上诉人血压老实高,坐不了车下不来蒙自,向她请求给予延期开庭,她说不行,传票都发给对方了,不可能延期(连刑事案件都可以延期,怎么民事案件就不能延期?)。王丽仙不仅不准延期,还在电话里对上诉人说:“要么你干脆撤诉算了”。这句话差点把上诉人王女士的肺都给气炸了,王女士反问王丽仙:“你凭什么叫我撤诉呢”?上诉人因为不服一审判决才上诉到中级法院,花钱请了律师,给法院交纳了诉讼费,希望上级法院能惩恶扬善为受害人主持公道,公正执法,但万万没有想到作为人民法官审判长的王丽仙居然说出这种不负责任的话,她这是“未审先判,先入为主”。不知道她叫上诉人撤诉是何居心、有何动机和目的?不去研究分析案子错判在那些地方,而是轻易的就叫上诉人(受害人)撤诉,企图剥夺上诉人的诉讼权利,这哪里是在维护受害人的权益,分明是在公开的袒护和包庇侵权人(加害方)!为什么还没有开庭就叫上诉人撤诉?难道在王丽仙的心里早已经有了“结果”?而这个“结果”是对上诉人不利的?王丽仙法官与被上诉人(覃忠瑜)之间到底有什么“猫腻”?她完全站在覃忠瑜的立场上说话,其目的就是为了对方考虑,损害受害人的利益,实质就是恶意减少对受害人的经济赔偿。王丽仙法官还在电话里指责王女士“作为上诉方,一点也不主动”。王女士问王丽仙,此话从何说起?王丽仙说:“其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’,哪个像你这样的‘无动于衷’......”由于王女士不懂得打官司的“潜规则”,不知道打官司还有这么多的“名堂”和“学问”,她以为打官司只须向法院交纳诉讼费,花钱请了律师就可以打官司了,没想到打官司原来还这么复杂,怪不得老百姓经常说“惹上什么都不要惹上官司”;古人也一再劝人们“居家戒争讼”;是啊!打官司如此费力费神费钱(费钱是指交诉讼费和律师费),普通老百姓谁打得起官司?就像王女士一样,从来没有打过官司,不知道打官司的“潜规则”,什么也不会去做,因此被法官指责“不主动”,徒增一些闲气,真是“得不偿失”。当然了,相对于那些“积极主动”的当事人,不积极、不主动者肯定不会让人喜欢!
      “衙门八大开,有理无钱休来”真是千古名言啊!!!
      
      未完待续(欲知后事如何,且听下回分解)
    
  
  
作者 :兵马入城 时间:2011-04-12 17:45:44
  危困,可以考验一个人的耐力,安泰的境遇,任何平凡的人都能适应。在风平浪静的海面上,所有的船只,都可以并驾齐驱,但当命运的铁掌击中要害时,却只有大智大勇的人,方能泰然处之。
  
  
作者 :中国维权大师 时间:2011-04-18 10:43:27
  历史的罪证是永远抹煞不了的,恶有恶报、善有善报,邪恶终究代替不了正义的力量!“某些人”不要以为手里有点权力就可以为非作歹、肆意妄为、无所顾忌、颠倒黑白、是非不分、随心所欲、我行我素、胆大包天、无法无天、无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,视国家的法律如儿戏;不要以为无权无势的老百姓就好欺负,更不要以为无背景后台的弱势群体就好糊弄;“玩火者必自焚”、“多行不义必自毙”,作恶多端的人是会有恶贯满盈的一天的——不信就走着瞧!
  
作者 :橡皮田村民 时间:2011-04-20 21:22:23
  公平在嘴中,责任在推卸中;权力在交易中,关系在互动中,忽悠在回复中。
作者 :柳华云控诉 时间:2011-04-23 17:48:50
  法不容,情不容,理不容、天理不容!!!罪不容赦!!!
作者 :心心常似过桥时3 时间:2011-04-25 12:01:11
  冤案自古以来都有,只是这个时代,冤案的集中程度前所未有。老百姓的诉求渠道不通畅,没有人重视老百姓的诉求,群体事件就在冤案中集体爆发出来,所以,重视冤案的复查,把冤案解决在萌芽状态,让北京不成为冤民集中的地方,已经成为了最为现实的问题。
作者 :我们是维权使者 时间:2011-05-02 23:44:38
  好帖子要坚定不移给力顶!奸官当道、官场和谐、民不聊生!枉法裁判不仅让法院黑暗无望,同时也让人民彻底绝望。
  豺狼当道、群魔乱舞······
  谁来给这些含冤受屈的老百姓作主啊???????????????????
  弱势群体维权真的是太太艰难了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者 :万事如意W 时间:2011-05-03 21:05:54
  不严格依法办事,甚至以权谋私、贪污腐败等问题,都严重损害党和政府的公信力。
作者 :中国维权大师 时间:2011-05-05 23:12:53
  上访就是冤民与腐败分子之间的一场没有硝烟的战争,上访人要想战胜腐败分子,就要学会自我保护,要利用智慧破解腐败公式,让他们的陷阱落空。腐败分子最怕的是揭露他们(她们)违反法律犯罪的事实真相,所以说他们(她们)不怕上访人上访,就怕维权人士撰稿把他们(她们)上网。
  
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-05-14 11:56:30
  不论是民主的权利、还是权杖,一旦缺少了人性光辉的照耀,握在了冷漠者的手中,或者落在一个全无尊重和同情他人生命意识的社会环境中,都可能变成杀人的利器。
作者 :王女士诉高院 时间:2011-05-14 22:30:53
  心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。
作者 :美丽彩虹5 时间:2011-05-15 15:22:58
  对于官员的渎职、失职、行政不作为、行政乱作为精汇成册。要能把‘腐败者’转化成反腐、拒腐、防腐的力量。只有扫除贪污腐败官僚的污秽,才能显现健康、和谐、文明的社会,才能让科技进步造福于民众。
  
  
作者 :新社会平民 时间:2011-05-22 12:00:11
  犯错,甚至是犯罪而不知改,自恃是国家干部就可以视法律如无睹,可以凌驾于人民头上,或者,正是这些人的党性、价值观出了问题,正是我们的监督体系还有漏洞,正是事后对这些造成了恶劣影响的干部处理流于息事宁人,不愿意动真格,才让这样不该发生的事情一次次出现,一次次刺痛着社会的神经。
作者 :我们是维权使者 时间:2011-06-06 23:03:25
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-10 13:42:05
  培根在《论法律》一文中说道:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-06-11 22:50:09
  医生治疗行为违反相关程序
  
  云南华汇律师事务所主任、昆明市律师协会刑辩专业委员会主任杨清律师介绍:“从本案的案情来看,医院的医疗行为肯定存在不当。医生做手术、特殊检查或特殊治疗时,必须征得患者同意,而且要有签字。而本案中,医生的治疗行为完全违反了这些程序,严重侵害了患者的治疗知情权。根据相关规定,医院与覃女士二者分别实施的两个过错行为,间接结合造成了被害人的同一个损害后果,应当各自承担相应责任。”(来源:《生活新报》)
    
作者 :善有善报5 时间:2011-06-15 16:47:52
  胡锦涛强调:推进依法行政 弘扬社会主义法治精神
  胡锦涛在中共中央政治局第二十七次集体学习时强调
  推进依法行政弘扬社会主义法治精神 
  充分发挥法律促进经济社会发展作用
  
  新华社北京3月29日电 中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。我们必须增强全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神的自觉性和主动性,加快建设社会主义法治国家。
  
  国家行政学院胡建淼教授、中央党校卓泽渊教授就这个问题进行讲解,并谈了他们的意见和建议。
  
  中共中央政治局各位同志认真听取了他们的讲解,并就有关问题进行了讨论。
  
  胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出,推进依法行政,弘扬社会主义法治精神,是党的十七大为适应全面建设小康社会新形势、推进依法治国进程而提出的一项战略任务,对深化政治体制改革、发展社会主义民主政治,对全面实施依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家,对建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现党和国家长治久安具有十分重要的意义。
  
  胡锦涛强调,全面推进依法行政,要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,认真落实依法治国基本方略,以建设法治政府为目标,以事关依法行政全局的体制机制创新为突破口,以增强领导干部依法行政意识和能力、提高制度建设质量、规范行政权力运行、保证法律法规严格执行为着力点,为保障经济又好又快发展和社会和谐稳定发挥更大作用。要更加注重制度建设,在中国特色社会主义法律体系已经形成的有利基础上,继续通过完善立法加强和改进制度建设,坚持科学立法、民主立法,着力抓好促进科学发展、深化改革开放、保护资源环境、保障和改善民生、维护社会和谐稳定、加强政府建设等方面所急需法律法规的制定或修改工作,力求体现规律要求、适应时代需要、符合人民意愿、解决实际问题。要更加注重行政执法,严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责,推进政府管理方式创新,加强行政决策程序建设,切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,着力保障和改善民生。要更加注重行政监督和问责,完善监督体制机制,全面推进政务公开,切实为人民掌好权、用好权。要更加注重依法化解社会矛盾纠纷,完善行政调解制度,提高行政调解效能,完善行政复议制度,完善信访制度。
  
  胡锦涛指出,在全社会大力弘扬社会主义法治精神,对全面贯彻落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家具有基础性作用,必须把加强宪法和法律实施作为弘扬社会主义法治精神的基本实践,不断推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程。各级党委要按照科学执政、民主执政、依法执政的要求,带头维护社会主义法制的统一、尊严、权威,坚持依法办事,各级政府要认真履行宪法和法律赋予的职责,广大党员、干部特别是领导干部要带头遵守和执行宪法和法律。要加强对全体人民的普法宣传教育,深入开展社会主义法治理念教育,特别是要加强与人民群众生产生活密切相关的法律法规宣传,加快在全社会形成学法尊法守法用法的良好法治环境。
  
  胡锦涛强调,推进依法行政,关键在领导,重点在落实。各级党委和政府要把依法行政作为保证“十二五”时期经济社会发展各项目标任务顺利实现的重大举措,加强领导,抓好落实,深入研究解决依法行政面临的突出问题,善于运用法律手段深化改革、推动发展、维护稳定,为全面建设小康社会提供有力法治保障和良好法治环境。
  
  
  
  政府网http://www.gov.cn/ldhd/2011-03/29/content_1833760.htm
  
  
  
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-06-16 11:24:09
  说到底,公权力变着法子压制言论自由、抵制舆论监督,对监督者动辄扣上各种罪名,皆源于权力不受制约。
作者 :天时雨散 时间:2011-06-20 10:58:13
  不怕贪官有个性就怕监管没力度
  
  幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。借用这种句式,仿佛可以说,廉洁的官员都是相似的,贪腐的官员各有各的贪腐。但是,我认为,所谓的个性贪官一点都不个性,所谓的个性不过是表征而已,都是依附在皮上的毛而已。毛的色彩不同,但皮都是一样的,即权力之皮,没有权力之皮也就无所谓个性之毛。这些贪官之所以能够表现得有个性,是因为他们掌控着公权力,而监督不到位又为他们展现个性提供了机会。
作者 :中屯村民 时间:2011-06-29 20:26:02
  丧尽天良、灭绝人性、狼心狗肺
作者 :浙江农民维权 时间:2011-07-06 10:44:39
  真的是丧尽天良、伤天害理、狼心狗肺
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-07-18 13:10:03
  云南高院之荒唐,天下共睹;云南高院之无耻,海内咸闻。
  
  
  此等高院,绝非法律之行者,实乃魔鬼之同党!此等高院,绝非公平之使者,实乃无耻之高朋!此等高院,绝非正义之卫士,实乃邪恶之至友!
  
  
  云南高院之法官,执法犯法,执法违法,以身试法,铤而走险,前腐后继,灭绝人性,丧心病狂,丧尽天良,欺善怕恶,恃强凌弱,助恶压善,助纣为虐,为虎作伥,胆大包天,无法无天,胡作非为,为非作歹,道德沦丧,阳奉阴违,廉耻丧尽,人面兽心,狼心狗肺,残忍恶毒,丧德败行,利欲熏心,重利轻义,仗势欺人,伤天害理,落井下石,上下其手,左右串通,欺上瞒下,弄虚作假,瞒天过海,相互勾结,沆瀣一气,同流合污,狼狈为奸,践踏法律,亵渎法律,玩弄法律,藐视法律,违法立案,违法办案,我行我素,随心所欲,裁定在前,立案在后,没有当事人的再审申请却再审,冒天下之大不韪,滑天下之大稽,荒谬绝伦,龌龊不堪,卑鄙无耻,利令智昏,欺压百姓,欺负弱势群体;云南法院之法官,伤天地、灭良心,逆天而行,有法不依,执法不公,滥用职权,胡乱判案,趋炎附势,无耻无赖,无视党纪和国法,置法律法规于不顾,明目张胆造假案,肆无忌惮制冤案,枉法裁判心不慌,罪行累累说不尽,实乃司法之败类、害群之马,社会之渣子,全体人民之公敌,其恶行达到了惊天动地,震惊全国,轰动天下,卓绝千古,登峰造极,空前绝后,史无前例,惊世骇俗,骇人听闻,闻所未闻,见所未见,匪夷所思,令人发指,天怒人怨,人神共愤的地步,天理难容、天地不容!!!当天下共讨之!!!
  
  
  凡一切良民百姓,无论工农兵学商,只要心存良知,敬畏正义,对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,当竭尽诅咒之能,畅行痛骂之快。早起早骂,晚起晚骂,不起也要骂。对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,谨须奉行“两不”原则,即一不能对他们说人话,二不能为他们办人事。对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,务望天下百姓保持高昂的坚久不衰之怒视。
  
  
  天网恢恢,疏而不漏;天网恢恢,疏而不失,恶有恶报,此等邪恶之高院,若人力不能诛之,天地定亦诛之!
  
  
  云南省人民检察院作为国家法律监督之机关,对云南省高级人民法院之恶行,视而不见扮瞎子,听而不闻装聋子,装聋作哑到何时?执法违法、执法不严、违法不究,包庇、袒护、纵容,失职渎职几时休???
作者 :王女士诉高院 时间:2011-07-26 18:36:04
  面对特权腐败,面对邪恶的不公正,有人成为帮凶,很多人选择了沉默,而我们,从不放弃内心对公平正义的渴望,我们呐喊,我们抗争,哪怕为此付出沉重代价,哪怕有人说我们偏执。其实,社会进步往往是那些“偏执”的不安分的人推动的,大量上访者聚集北京不是他们的性格出了问题,而是我们的社会出了问题。
作者 :husheng1100 时间:2011-07-27 09:58:30
  我们最悲哀的是,还是眼睁睁看着法律的天平在百姓的心中慢慢倾斜,眼睁睁看着有些机关正在不断透支百姓的信任。
作者 :德坞村民 时间:2011-07-29 11:44:54
  白衣魔鬼
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-30 21:59:03
  百姓在哭泣,心在滴血,一封封投诉信,领导却无动于衷,任徇私枉法的法官胡作非为,不加惩治,请问法院的院长是干什么的?要你们这些领导拿着国家的俸禄,享受着民膏民脂,却不为民作主,难道“立党为公,执政为民”只是一句口号吗?
作者 :中国维权大师 时间:2011-08-08 12:24:46
  根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.
作者 :大地漆黑 时间:2011-08-11 12:44:10
  丧尽天良
作者 :天花要乱坠 时间:2011-08-12 14:11:02
  法官已经沦为有钱有势一方的走狗了,法院已经成为权贵阶层的帮凶,上下级法院的法官联合起来欺压百姓、欺负弱势群体,不择手段地维护那些有钱人的利益,无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,公然践踏法律、强奸正义······讲公道的地方已经烂了!可怜的老百姓,你们还能到哪里去讨公道呢?
作者 :云南维权大师 时间:2011-08-12 18:18:21
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,对云南省高院的这些法官的不法行为不去查处,反而包庇、袒护、纵容、装聋作哑,严重渎职失职!!!
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!冤民已经无处伸冤了!!!老百姓可怜啊!!!老百姓有冤无处诉啊!!!
作者 :伟大的网站 时间:2011-08-13 22:41:22
  动用公权力仗势欺人,滥用公权力各自为政,无视公正公平,丧失公正公平,是危害性最大的腐败现象。
  
  
作者 :纠结蚂蚁 时间:2011-08-14 13:33:21
  当面一套,背后一套
  当面是人,背后是鬼
  当面喊执法为民,背后却在联合害民
  当面说要对判错案的法官实行终身追究,背后却在千方百计的保护判错案的法官
  当面高喊反腐败,背后却在搞腐败,暗箱操作,狼狈为奸,同流合污,枉法裁判
  表演艺术家、伪君子、两面派、骗子、作秀高手,恶心、卑鄙、无耻、龌龊、可悲
    
作者 :中屯村民 时间:2011-08-18 11:37:59
  孔庆东教授大骂卑鄙无耻的云南高院,真是痛快淋漓,我估计云南高院的狗法官特别是院长听了,非羞愧而死不可,不过,我也认为云南高院那群劣等货的不知道什么叫廉耻,他们就不知道羞耻,不然就不会丧心病狂的给罪大恶极的强奸杀人凶手减刑了。
  谢谢孔老师!敢于直言。
  
作者 :何尔军投诉 时间:2011-08-19 11:30:10
  为了正义,顶起来!!!
作者 :梁冠彭 时间:2011-08-19 22:01:52
  封建衙门可以击鼓喊冤,其他国家和地区可以有反对党爆料,现在面对强大的黑恶势力和黑保护伞,我们微弱的呻吟该向哪里叫屈呢?
作者 :falvzhishang 时间:2011-08-20 13:22:17
  医院是地狱吗?????????????????????????????
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-08-21 13:35:39
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、廉耻丧尽、上下串通、左右联合、相互勾结、道德沦丧、恃强凌弱、为虎作伥、伤天害理、利欲熏心、丧德败行、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天、执法犯法、执法违法,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前却立案在后,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、中央第二地方巡视组、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法造假犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院对云南省高院的马俊杰等法官的不法行为装聋作哑、视而不见,听而不闻、包庇、袒护、纵容,不仅不去查处,不依法办案,不认真履行其法律监督职责和依法行使法律监督权及依法抗诉,反而“将计就计”、轻描淡写、稀里糊涂地以云南省高院伪造出来的假案(假的《受理通知书》和假的《民事裁定书》)就终止了人家申诉人(受害人)申请抗诉的审查,严重失职渎职!!!
  另外,在2010年6月25日,受害人写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组;同一天(6月25日),受害人还写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局,可时至今日,实名举报的受害人未收到任何回复。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复。”
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!!老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!弱势群体可怜啊!!!冤民有冤无处诉啊!!!
作者 :人送大桶 时间:2011-08-26 12:42:21
  治国的关键是治官而不是治民,官正则民顺,官德则民和,官仁则民善。治官宽而治民严,甚至不治官而单治民,是败国。
作者 :pashf 时间:2011-08-31 19:48:57
  云南法界一片黑
  百姓已无伸冤处
  腐败标杆高院立
  遗臭万年传千古
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-09-02 21:11:40
  湖北省纪委回应武汉副市长袁善腊被举报事件
  
  湖北省能及时回应武汉市副市长被举报事件,云南省怎么能对冤民所举报的这些事件无动于衷呢???
作者 :龙蛇入门 时间:2011-09-04 14:13:44
  法院从上到下有一条无形的利益链,丑事相互隐瞒、坏事互相袒护,他们(她们)不惜以败坏司法形象和侵害人民的利益来抱团缔造“冤假错”案。
作者 :dadiqihei 时间:2011-09-04 23:44:46
  老板娘是罪魁祸首,个旧市法院是始作俑者。
作者 :乘船渡江河 时间:2011-09-08 20:52:16
  司法腐败是社会腐败的根源,这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏,甚至公开抗拒。他们是非不分,真假不辨,荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象,破坏了司法公信力,侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必需要彻底铲除。否则,党之不党,国之不国,社会要腐朽,人民要遭殃。
  
  
  周永康书记在《法治日报》创刊三十周年与网友在线交谈中明确承诺:“对出现的这些不公正、不廉洁的个案,只要发现一件我们就认真地严肃查处,坚决清除这些害群之马,维护我们这支队伍的纯洁”!同时,他也谈到:工作再忙,也几乎每天都要挤出时间上网查看民情民意。
  
  
  
作者 :falvzhishang 时间:2011-09-13 21:37:06
  魔鬼专家
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-09-15 13:22:16
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、廉耻丧尽、上下串通、左右联合、相互勾结、道德沦丧、恃强凌弱、为虎作伥、伤天害理、利欲熏心、丧德败行、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天、执法犯法、执法违法,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前却立案在后,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、中央第二地方巡视组、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法造假行为,可时至今日,这些违法造假犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院对云南省高院的马俊杰等法官的不法行为装聋作哑、视而不见,听而不闻、包庇、袒护、纵容,不仅不去查处,不依法办案,不认真履行其法律监督职责和依法行使法律监督权及依法抗诉,反而“将计就计”、轻描淡写、稀里糊涂地以云南省高院伪造出来的假案(假的《受理通知书》和假的《民事裁定书》)就终止了人家申诉人(受害人)申请抗诉的审查,严重失职渎职!!!
  2009年5月2日,受害人王女士写了《关于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德败坏、欺骗患者、为他人谋取利益等行为的情况投诉》实名寄给了国家卫生部、云南省卫生厅、云南省政府;另外,在2010年6月25日,受害人王女士写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组;同一天(2010年6月25日),受害人还写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局,可时至今日,实名举报的受害人未收到任何回复。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复。”
    
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!!老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!弱势群体可怜啊!!!冤民有冤无处诉啊!!!
  
  
作者 :天花要乱坠 时间:2011-09-17 12:14:44
  
  全国人民支持你!!!!!!!
  严打之前应先严打司法腐败
  司法腐败不除中国社会难安
  一个腐败的司法机关.就是一个无能的司法机关
  一个无能的司法机关.怎能去打击各类犯罪分子
  
作者 :洞口桃花 时间:2011-09-21 21:57:56
  制造冤假错案比狗吃屎快、纠正错案比乌龟登山还难!
作者 :我们乱麻麻 时间:2011-09-26 18:27:18
  我有个名正言顺的建议,我建议全国各地的“信访办”改名,不如叫“打击信访者办公室”恰如其分。我曾经走在北京的最高人民法院所在的“上访街”,看到挂着全国各个省份牌照的警车川流不息,司机脸上往往挂着胜利的喜悦,朋友告诉我其中大多数是各地信访办来京截访“凯旋而归”的。上访者被劳教、被拘留、被殴打、被侮辱、被关进黑监狱,已经是家常便饭。上访者被当地官府视为眼中钉、肉中刺,信访办打击上访者不遗余力、费尽心机,绞尽脑汁,竭尽全力,无所不用其极,已经不是新闻。综上所述,截访才是“信访办”的看家本领,打击上访者才是“信访办”的拿手好戏,何必挂着羊头卖狗肉!干脆叫“打击信访者办公室”得了!
  
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-09-27 10:41:31
  呼吁全社会为公平正义呐喊,共同努力,形成反腐倡廉的汹涌潮流,洗涤、冲掉祖国和党的肌体上的污垢和顽疾,还社会公平正义。只有这样才能促进社会稳定,减少冤案错案的发生!
作者 :大众民众 时间:2011-09-28 13:17:06
  帖不沉,债就在,顶一次帖就是逼一次债!
作者 :中国维权大师 时间:2011-10-08 22:31:27
  这个帖子不能沉!!!
  请广大网友一如既往的支持楼主!!!顶!顶!顶!!!顶到胜利的那一天!!!
作者 :孟乙己 时间:2011-10-10 21:17:09
  当良知和正义再一次被吞噬的时候,它们的罪恶也再一次加深。也许,正义迟迟难到,但我相信,那些枉法者终究会受到良心的谴责和世人的唾骂!
    加油,楼主!
    我只能用这种方式支持你!
  
作者 :husheng1100 时间:2011-10-12 10:49:16
  9月26日,广东省肇庆市中院对广西壮自治区高院原副院长欧绍轩受贿889万元一案判处被告死刑,缓期二年执行,并没收个人全部财产(2011年10月8日正义网)。
  
  
  
  欧绍轩在担任广西钦州市中院院长、广西高院副院长期间索取或者非法收受他人钱、物889万元,受贿数额特别巨大,部分属索贿。因其检举他人犯罪线索构成立功,案发后主动交代并积极退赃,对其作出死刑不立即执行判决。司法部门官员因所处位置,掌握一定违法犯罪资源,所以他们犯罪后总可因立功而不死,或许这是他们预留后手!历来司法人员知法犯法是应重判的,对于今天法律来说,这一切似乎是老黄历了!今天没见过哪一法官因受贿枉法裁判而判死刑?无数事实证明法律对枉法裁判法官是怂恿、纵容的!
  
  
  人们不明白欧绍轩所受或索取的889万元究竟是受了谁的贿?显然,是打官司一方有所求,行贿者目的就是要以钱换取自身官司的胜诉!行贿者胜诉则意味法律天平的倾斜,欧绍轩每受一笔贿赂则意味一起冤案,对当事人则可能是天大的冤屈!广州“中国第一烂尾楼”“中诚广场”进行拍卖。1993年卖楼花每平米达3万港元天价,在最高法副院长黄松有授意下,折算为每平米单价5600元,16.5万平米楼盘,被以9.24亿元超低价变卖。黄松有受贿390万让当事人损失不下10亿?深圳中院原副院长裴洪泉等5名负责执行法官,在评估、拍卖过程中收受贿赂,从而引发特区法院腐败窝案之最。武汉致丰房地产公司因欠2000万债务,却被查封一块价值上亿元土地,这起典型“超标查封”腐败案致使武汉中院执行局副局长骆国安等6涉案法官“陪葬”,当事人历经艰辛上诉才重新拿回这块市值4亿元土地。法官枉法裁判可能导致产权人、债权人损失却是永远无法弥补的,这一切将为中国司法史留下深深的刻痕!欧绍轩所受或索贿赂也将同样制造大量冤案!
  打官司双方往往因利益纠葛对博公堂,行贿者目的是要法官判人情官司!假如求得一笔官司胜诉行贿5万元,欧绍轩所受889万元则意味着190起官司是枉法裁判或是冤、假、错案!如此欧绍轩究竟制造多少冤假错案?司法腐败给社会带来巨大不公平不公正!
  
  
  这些年来司法腐败非常严重,重庆、海南、广东、云南、辽宁等10高院(副院长)长,一批中院院长先后获刑。安徽阜阳三任中院院长同时被起诉,103黑心法官和相关人员涉案。武汉中院爆发2副院长、3副庭长、7审判员、1书记员44律师“腐败窝案”,震惊中国司法界。无赖丁海玉掀起连赢数十场“官司风暴”,牵扯宁夏高院、银川中院、石嘴山中院38厅级、处级官员。目前,司法领域乱象丛生,有的领导批示不管用;上级督办不顶用;案件材料离奇失踪;被告不见。法官在利益驱动下,无钱不办案,有钱乱办案,有法官居然与律师堂而皇之签受贿合同,有法官竟恬不知耻地称“帮了忙收点钱正常”。黑心法官赤裸裸以案敛财、枉法裁判现象严重,法官们游戏于原告和被告之间,公权异化成私权,诉讼过程异化为一场金钱、权力、关系较量。法官为了“人民币”什么也不顾,干脆连遮羞布也扯落,把党纪国法完全抛到爪哇国去了!民众生存权利被任意剥夺却无力伸雪,不听话可以收拾你到死。司法成为制造冤、假、错案发源地;“法律”成为蹂躏百姓工具;冤案背后浸透多少民众苦涩的泪。法院在民众眼睛里成为最“黑”的地方。建造权力大厦的基本材料是劣质产品;任何权力部门都不可能独善其身。有多少法官有甚于劫匪;赤裸的权力抢夺别人资产。司法缺失公正使社会积怨,民间矛盾日益尖锐!执法者视民众为任意宰割羔羊,有悖常理的行为却成为常规,沦为滋生“腐败法官”的土壤,司法公正底线严重失守,伤透民众的心,是民主之痛;是法制之痛!司法机器严重失灵是政权危机;司法丧失法律准绳很可怕;不正视现实;不承认现状更可怕!司法机器是治国之本,司法腐败是所有领域腐败危害最大腐败,司法机器严重失灵是政权危机。
  
  
  也许司法腐败并不可怕,可怕的是纠错机制的缺失!这些年来,司法部门揪出了不少枉法裁判法官,然而,却没有听到对这些腐败法官所判案件进行重新甄别审理,对其所制造的冤假错案进行纠正?是的因历史纠葛利益牵扯重新审理可能耗时巨大,但毕竟还民众公道,那毕竟让民众看到法律的希望!如果只是一味维持原状,有多少冤、假、错案长期得不到纠正,更是制造了大量访民,甚至逼得多少人走投无路,完全有可能转化为对政府部门乃至社会的仇恨!是否厘清欧绍轩们所制造的冤、假、错案,考验着我们的司法纠错能力,也考验者执政党的政治智慧!
  
  
  
  
  
  
作者 :万事如意W 时间:2011-10-13 15:01:35
  彩云之南一片黑——雾云满天、黯无天日,黑、黑、黑!!!怎一个黑字了得!!!!!!!!!!!
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-10-14 10:26:54
  一丘之貉、同出一辙,都是一样的货色,都不干净,你让人家谁查谁?????????????????????
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-10-15 12:04:32
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假,明目张胆地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,如此严重的错误竟然就没有人来管一管,这些造假的法官执法犯法、知法犯法,执法违法,目无法纪,视党纪国法如风中的纸片,肆意践踏法律、藐视法律、亵渎法律、胆大包天、利欲熏心、道德沦丧、廉耻丧尽、人面兽心、狼心狗肺、阴险毒辣、伤天害理、欺善怕恶、口蜜腹剑、残忍恶毒、阳奉阴违、无法无天,制造冤假错案的水平和手段达到了前所未有、令人发指的地步!最可恨可气的是云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,不仅不去查处云南省高级人民法院的制造假案、枉法裁判的马俊杰等法官,反而以马俊杰等法官伪造出来的假案就“将计就计”地终止了人家受害人申请抗诉的审查。
  法院造假,检察院包庇袒护纵容,装聋作哑,不去查处,这说明了什么?说明云南的司法腐败已经到了令人发指不可救药的地步!法律已经成了有权人(有钱人)的保护伞,检察院与法院联合起来欺压百姓、欺负弱势群体,狼狈为奸,同流合污,沆瀣一气,助纣为虐,比黑社会还要黑,已经全体腐败了,老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!这是法治社会的悲哀还是老百姓的悲哀???老百姓泣血叩问苍天:何时才能驱散雾云见青天!!!
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-10-19 21:51:51
  善有善报,恶有恶报
  这些人如此恶毒,总有一天必遭报应!
作者 :jchjsshl 时间:2011-10-21 13:34:26
  云南省为什么对发生的这些事情置若罔闻、不予追究和查处????????????????????
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规