天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

法官胡裁乱判为何无人管???

楼主:重阳夜雨 时间:2010-07-13 09:57:00 点击:3523 回复:186
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
基层法院执法不公有法不依,高级法院违法办案、未审先判、枉法裁判,叫老百姓到哪里去讨公道啊???
心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家司法机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的原则,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。而云南省高级人民法院在当事人(受害人)没有向本院申请再审的情况下,为了达到其不可告人的目的,更为了彻底堵住受害人的申诉渠道,竟然违反法律规定,弄虚作假,违法自行立案,而且还裁定在前,立案在后,如此严重的错误,如此恶劣的枉法裁判,世所罕见,令人发指!但事情发生到现在已经三个月了,居然就没有人来问一问、管一管这种违法办案的事?
当事人(即受害人王女士)在收到云南省高级人民法院的法官弄虚作假、欺上瞒下、胆大包天、上下勾结、同流合污、丧德败行、惜指失掌、践踏法律、藐视法律、亵渎法律、戏弄法律、蹂躏法律、胆大妄为地“人为”制造出来的虚假的《民事裁定书》后,向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院反映了实情,可时至今日,几个月过去了,当事人仍未接到任何部门的回音,难道上级领导就眼睁睁的看着这种损害国家司法权威,降低司法公信力,扩大民怨,甚至法官肆无忌惮地践踏法律,有可能动摇国本的坏事情泛滥成灾???
  当今,中国社会已经是法制社会,“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,对法官违法办案的行为应该依法严肃查处,在法制社会里决不允许法官如此知法犯法、执法犯法!!!真正树立法律至上。
附:
云南省高级人民法院
受理通知书
  
                  (2009)云高民申字第760号
王××:
   你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
   特此通知。
                     
 云南省高级人民法院(公章)
  二00九年十一月十六日
以上这个云南省高级人民法院的《受理通知书》,云南省个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2点50分打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,王女士是委托她的表妹小春于当天下午去个旧市人民法院拿回的。
  
  
               云南省高级人民法院
                  民事裁定书
  
                    (2009)云高民申字第760号
  
  (说明,因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
审 判 长  马俊杰
审 判 员  叶 红
代理审判员  孙勇斌
  
  
                    云南省高级人民法院(公章)
                     二00九年九月二十五日
  
                     书 记 员  段 奕 如
  
  以上这个云南省高院的《民事裁定书》,云南省个旧市人民法院是在2010年3月16日早上11点钟打电话通知当事人去个旧市法院拿,当时,当事人是委托她的表妹小春于次日(即3月17日)上午去个旧市人民法院拿回的。
  
  事故回放:
消费过程中受伤害为维权起诉到法院
  2007年8月23日,受害人王女士到云南省个旧市港丽烫染发沙龙店进行泰式洗头消费,造成左耳耳膜穿孔,后医疗终结,在与该店老板娘覃忠瑜协商不成、个旧市消协也调解不了的情况下,王女士于2008年8月6日就所发生费用向云南省个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求覃忠瑜赔偿,个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决。后受害人不服,于2008年11月10日向云南省红河州中级人民法院提起上诉,云南省红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书驳回了受害人的上诉,维持原判。
云南省个旧市人民法院法官赵丽萍(本案一审的主审法官)和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)执法不公、有法不依、不负责任、滥用权利、胡乱判案,严重侵害了受害人的合法权益;云南省红河州中级人民法院对云南省个旧市人民法院的错误判决不予纠正、改判,保护了个旧市人民法院的不公正执法。
  为了维护社会的安定团结,巩固国家的长治久安,伸张正义,主持公道,使受害人的合法权益不受侵害,法官执法应该坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想。使尊严而又神圣的法律不受任何人的践踏和亵渎;更为了维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施,依然不服的王女士又继续向云南省红河州人民检察院申诉,请求检察院依法抗诉,目前,检察院已经立案,王女士是在2009年6月17日下午2点30分收到了落款日期为二00九年六月十五日的《人民检察院民事行政检察立案决定书》【个检民行立(2009)11号】的。
基层法院的法官执法不公、有法不依、不负责任违背客观事实胡乱判案
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条“……受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿”。受害人的起诉书及上诉书里都有明确的请求(住宿费5730.00元+伙食费2514.70元=8244.70元),已提供了证据证明,伙食费实际是3894.70元,受害人主张的只是2514.70元(即到昆明住院做手术以及之后五次上去昆明换药、复查病情累计60天实际产生的伙食费3894.70元减去三家医院住院92天的住院伙食补助费1380.00元等于2514.70元);住宿费实际是5730元,但一审只判给665元,两审法院都未判伙食费给受害人,判决非常不公平!一审法院(云南省个旧市人民法院)此案的主审法官赵丽萍曾对受害人说:“如果判决,你在昆明吃的不判给你”。受害人问她为什么不判给?赵丽萍回答说:“你在家里也要吃”。受害人说,在家里吃和在外面吃是两回事,何况是在昆明?在家里每天吃一、二拾元,在昆明也许要吃五、六拾元,再说,凡事都有“因果关系”,侵权人覃忠瑜不把受害人伤害了,受害人也不会去昆明治疗花那么多的钱(3万多元),赵丽萍说反正不判!这种几近无赖的口吻,让人目瞪口呆、瞠目结舌!如果不是亲耳听见,受害人无论如何也不敢相信这话会出自一个民庭庭长之口?赵丽萍说到做到,受害人和陪护人员的住宿费和伙食费共计8244.70元,她在判决时真的就没有判住宿费和伙食费给受害人,陪护人员的也只判了665元的住宿费,而没有判伙食费,明显错误;住院伙食补助费实际是92天×15元/每天=1380.00元,法院只判给受害人210.00元,少判了1170.00元,理由是赔偿义务人覃忠瑜说她已经支付了生活费给受害人,实际上覃忠瑜根本就没有支付过任何费用给受害人,也没有什么证据提供给法庭质证,仅凭覃忠瑜的一面之词,法官就支持了她的主张,而受害人王女士提供了证据证明的主张根本就得不到法官的支持,法官的“法律天平”是严重向覃忠瑜家倾斜的。精神损害抚慰金受害人主张的是三万元,法院只判一千元给受害人。(《云南省消费者权益保护条例》中规定精神损害抚慰金的底限是在一万元以上。受害人身体受到伤害后,住了三家医院,在头部做了两次手术,身心乃至精神都遭到了严重的摧残,她根据个旧地区的生活水平以及她遭受的精神痛苦提出的三万元的精神损害抚慰金并不是漫天要价,而是理直气壮、合情合理,并且也是有法律依据的,两审法院【云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院】只判一千元的精神损害抚慰金给受害人于法无据、于情不合、于理不通,明显畸低!)受害人不服一审判决上诉到云南省红河州中级人民法院,请求二审法院依法纠正一审法院的错误,给予改判。没想到二审法院比一审法院“有过之而无不及”,二审法院的审判长王丽仙(此案的主审法官)比一审法院的赵丽萍更毒、更狠,还没有开庭就要受害人撤诉,企图剥夺受害人的诉讼权利,公开袒护侵权人覃忠瑜,而且还违反程序,不依法办案。王丽仙在2009年2月2日下午3点钟左右打电话给受害人,问受害人能否下去蒙自?如果能下去,她们就把庭开了。受害人当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!王丽仙又叫受害人第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》,受害人叫她的代理人去拿,万没有想到的是,王丽仙在同一天(2月4日)内把法院传票(开庭传票)也一起发给了当事人。(《告知合议庭成员通知书》和《开庭传票》的落款日期均是2009年2月4日,开庭时间是2009年9月9日)。而《告知合议庭成员通知书》上面明确的写到“当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或口头向本院提出”。不要说七日,就连一天的时间都没有给受害人,在受害人还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,她的这种做法违反了程序。她不仅违反程序,执法不公,有法不依,还在电话里指责受害人“你作为上诉方,一点也不主动,人家其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’……”她说上诉人不主动,这个“不主动”指的是什么?无需多言,大家也应该清楚和明白了。这么一小个民事案子,两审法院错判的项目之多,令人发指:(一)法院不判误工费给受害人;(二)法院少判住院伙食补助费给受害人;(三)法院少判交通费给受害人;(四)法院少判护理费给受害人;(五)法院不判住宿费给受害人;(六)法院不判伙食费给受害人;(七)法院少判精神损害抚慰金给受害人。
日薪金计算方法错误:国家劳动和社会保障部(2008)3号文件,月薪金天数计算法:365天-104天再除以12个月等于月工作天数为21.75天。而两审法院均以30天作每月的工作日计算日工资,明显错误。
省高院纪检监察室的法官打电话给当事人要其写一个《再审申请书》给高院
  2009年9月23日上午11时许,云南省高级人民法院纪检监察室的一位女法官打电话给受害人说:“你是王××吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。受害人问她贵姓,她说姓余,受害人在电话里对这位余法官说,她已经向检察院申诉了。余法官对受害人说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审......但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。受害人考虑到检察院已经立案,所以她就没有写《再审申请书》给云南省高院。
受害人未向法院申请再审却收到了法院的《受理通知书》和《民事裁定书》
2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院电话通知受害人王女士去该院拿云南省高院的《受理通知书》,(受理通知书的落款日期是2009年11月16日)拿到受理通知书时,王女士还以为是检察机关向法院提出了抗诉,所以法院才会“立案进行审查”,根本就没有怀疑这其中还会有什么“猫腻”?2010年3月16日上午11时许,云南省个旧市人民法院又打电话通知王女士去该院拿云南省高院的《民事裁定书》,王女士是委托她的表妹在第二天(3月17日)早上10时许拿到的《民事裁定书》,当受害人看到《民事裁定书》上“驳回王××的再审申请”时,犹如五雷轰顶,简直不敢相信自己的眼睛,再仔细一看裁定书,令受害人大吃一惊,《民事裁定书》的落款日期竟然是2009年9月25日,(就是那位云南省高院纪检监察室的余法官打电话给王女士要王女士写《再审申请书》的第三天,云南省高级人民法院就把裁定书下了,9月23日才打的电话,25日就下了裁定,中间才隔了一天【24日】,云南省高院在一天的时间内就把受理、立案、审查、裁定等程序全部走完,创造了中国乃至世界司法审判史上的新纪录,这些法官真是“不得了”的“了不得”!)
《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第五条
再审申请人或申诉人向人民法院申请再审或申诉,应当提交以下材料:(一)再审申请书或申诉状,应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;(三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的应当附有证据线索。申请再审或申诉不符合前款规定的,人民法院不予审查。受害人王女士根本就没有写过什么再审申请书或申诉状给云南省高级人民法院,“不符合前款规定”,云南省高院是以什么“东西”来作为立案依据的?退一万步讲,即使是王女士真的写了《再审申请书》,23日才通知王女士写,云南省个旧市距离云南省省城昆明市300多公里(单程),24日一天的时间根本就带不到省高院的,云南省高院怎么就在25日下了裁定?王女士向上级监督部门反映法官执法不公、有法不依的不法行为的事情,怎么不早不迟“恰好”就在检察院立案后“排队排着”了王女士?那位云南省高级人民法院纪检监察室的余法官在电话里“好心好意”的对受害人王女士说,检察院那边太慢了,法院这边速度快、时间短(事实证明法院的办案速度的确是“太快”了,快得超出了常人的想象),当时,王女士根本就没有怀疑搞纪检监察工作的法官会......现在看来,余法官诱王女士去法院那边申请再审是有其企图目的的,用心险恶,根本就不是为了受害人作想,而是欲把受害人诱到法院那边“好整”,(现在不是证明了吗?法院早已经作好了“驳回”的准备,陷阱早已支好了,设好圈套让受害人去钻,还说法院这边快,表面上好象是为了受害人作想,其实是在想方设法、挖空心思、千方百计、上下联合、绞尽脑汁的想办法来对付受害人,真是一级比一级狠,一级比一级毒,一级比一级黑,一级比一级坏,一级比一级腐!)余法官对受害人说“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。那么,现在法院“驳回”了受害人莫须有的“再审申请”,是不是检察院就不抗诉了呢?这些法官未免太聪明过度了吧!尊严而神圣的法律是他们手里的“面团”吗?他们想怎么捏就怎么捏?法律的尊严性和圣洁性岂是这么轻易的就让他们如此肆意的践踏和亵渎???他们简直是在侮辱中国老百姓的智商!把《民事裁定书》在6个月前“制作”好,压了近半年的时间才发给当事人,而且还裁定在前、受理立案在后。我国的程序法规定,“先立案后审查、审判、裁定”。为什么云南省高院的法官敢违法立案?违法办案?枉法裁判?是什么“东西”在驱使他们如此的不顾一切、前腐后继、虫蝇逐秽、甘之如饴、趋之若鹜、丧心病狂、心狠手辣、胆大妄为、丧德败行、道德沦丧、人面兽心、伤天害理、落井下石、惜指失掌、玩弄法律、藐视法律、蹂躏法律、践踏法律、亵渎法律;丧尽天良地愚弄百姓和欺压百姓???
当事人曾致信云南省高院许院长求许院长为民做主
2009年12月7日拿到云南省高院的《受理通知书》后,为了防止侵权人覃忠瑜家再去省高院“走关系”“走后门”,受害人王女士曾于2009年12月20日寄了一封挂号信给云南省高院院长许前飞,恳求许院长为她这个无钱无势、无背景后台的弱女子做主,她把《滇南晨刊》、《都市时报》、《生活新报》等纸媒关于对这个事件报道的报纸复印件、同时还把她的文章(帖子)《鸡蛋修补耳膜?一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司》、并且还下载复制了新浪网友的评论、还有王女士写的《关于对两审法官执法不公有法不依的再论述》、《民事申诉书》、《关于对覃忠瑜民事答辩状及上诉答辩状的反驳——戳穿覃忠瑜的谎言,还原事实真像的本来面目》、《关于对云南省红河州中级人民法院王丽仙执法不公有法不依等情况的举报》、《法制文萃报》在2009年4月15日报道的【车撞残疾人误工费照赔】的报纸复印件等材料以及其它的一些相关材料等一并寄给了许院长,含泪请求许院长一定要为她这个身体乃至身心以及精神都遭受了严重摧残的弱女子做主。
2010年1月8日上午9点多钟,云南省个旧市人民法院审判监督庭的两位法官到王女士的单位去找王女士做思想工作,告诉王女士说:“省高院已经受理了你的案子,会好好的帮你办理了,你不要再到处的去反映问题了……”。2010年1月19日上午11点45分,个旧市法院审判监督庭的曹法官邀约着个旧市政法委的一位姓王的男同志再次来找受害人做思想工作,告诉受害人“省高院已经受理了你的案子,会好好的帮你办理了,你不要再去反映问题了”。受害人回答他们说,既然省高院会好好的帮她办理,她就暂时不去反映。那位曹法官还是不放心,又做了笔录叫受害人签字,然后千叮咛万叮咛嘱咐当事人千万不要再到处去反映情况。临走时,受害人托曹法官转告一下此案的执行法官邵莹,叫邵莹法官尽快去向覃忠瑜家追收其“迟延履行期间的债务利息”(法院少算)的1271.16元的赔偿款。想不到这位曹法官语出惊人“你就不要斤斤计较那点利息了,人家有些当事人利息不要,甚至连本金都还要放弃一部分呢?”对于曹法官的这种说法,受害人不敢苟同,既然通过法律途径解决,那就应该严格按法律办事,怎么还要劝说受害人“不仅要放弃利息,而且还要放弃一部分本金呢?”受害人对曹法官说,这个覃忠瑜家实在是太恶毒了,做的太过分了,太欺负人了,她一分钱也不会让,假如这个覃忠瑜家对受害人好一点,讲一点道理,事情也不会发展到今天这个样子,受害人交了诉讼费给法院,法院就应该按照法律规定去向赔偿义务人追收赔偿金,怎么倒反过来劝说受害人“不仅要放弃利息,而且还要放弃一部分本金”?
当法官们三番五次的来做当事人的思想工作时,当事人还以为是她写给许院长的信许院长收到了,心里还暗暗高兴,认为天终于要亮了,“太阳”终于要出来了,暗自庆幸自己终于遇到“清官”了,终于有“好官”站出来为弱势群体做主了……
然而,愿望是美好的,现实却是残酷的!当受害人在2010年3月17日拿到这种云南省高院弄虚作假、违法办案、人为制造出来的所谓的“权威”的《民事裁定书》时,她欲哭无泪、悲痛欲绝、万念俱灰、如堕冰窟——从头凉到脚,忍不住仰天长叹“难道这世上真的再无包青天了吗”???
此案正在立案审查中
2010年3月17日,当事人收到云南省高院的《民事裁定书》时,当天(即3月17日)上午11时打电话给红河州人民检察院民行处询问她的案子的进展情况,民行处的检察官告诉当事人说:“你的案子还在审查阶段,案件还在承办人员的手里,还没有移交到省检察院”。
法律面前因人而异就是乱套
“苟失其正,万事俱左”,法官这种不坚持原则,不从“实事求是,团结发展,稳定民心”的大局出发,有法不依,执法不严,一味的偏袒侵权人的做法,对于受害人来说无异于是在其伤痕累累的伤口上撒盐,用心险恶,令人发指,差点把受害人置于死地,如果不是受害人亲身经历,受害人无论如何也不会相信在社会主义社会的新中国,特别是在当今社会形势一片大好、老百姓安居乐业、歌舞升平、欣欣向荣的法制社会里,居然还会发生如此的“冤假错案”?这难道就是“人民利益至上”、“权为民所用”、“利为民所谋”、“人民法官为人民”“执法为民”的具体表现吗?
  让受害人百思不得其解的是,为什么这么多的执法部门、执法人员均“不约而同”的站在侵权人覃忠瑜家一边,并与之形成“统一战线”、结成“同盟”来对付受害人,这到底是为什么?是什么“力量”导致了这种“奇怪现象”的产生?这也许就是侵权人覃忠瑜家口口声声叫嚣着要打官司、要通过法律途径来解决问题的“关键所在”吧(即她家可以通过法律途径来减少其赔偿费用,她家可以通过打官司来达到她家的目的)?是啊!真是大开眼界了!一个小小的理发店老板娘竟然有如此巨大的“魔力”,能使这么多的执法人员“走火入魔”,不惜铤而走险的为她家“卖命”,真是闻所未闻、闻所未闻啊!
  法律面前人人平等,在现实中为什么只是一句虚言???
  受害人王女士与侵权人覃忠瑜家的官司打到今天这个份上,它的意义已经远远超出了这起案件的本身!它已经上升为一种正义与邪恶之间的较量,“邪不压正”是亘古不变的真理,最终的结果是不言而喻的!!!
平时,经常听人们在私底下议论说,“法是为有钱有势有权的人欺负穷人服务的”,“法律是有权人(有钱人)的保护伞”,“法院门朝南开,有理无钱莫进来”,“中国最大的腐败就是司法的腐败”,“腐败已经是深入骨髓的毒瘤,已经是无药可治了”,我们还认为这些说法有失偏颇,太一概而论。今天,当受害人无奈地成为一名纠纷当事人时,通过自己打官司,特别是在经历了起诉、上诉、申诉,现在又莫名其妙的“被再审”,当事人(受害人)才终于相信了人们的传言不虚、所说不假。
  老天爷呀!老百姓打官司咋个这么艰难啊!!!
  这世道,到底还让不让人活啊!!!
事态的进展情况
2010年5月27日下午4点15分,云南省红河州人民检察院民行处的一位女检察官打电话给受害人王女士,对王女士说,“你是王××吗?我是红河州人民检察院的,你的案子我们州检察院已经报批了,已经上报到云南省人民检察院了,告诉你一声。”王女士问她是什么时候“报批”的,这位女检察官告诉王女士说,已经有个把月了,由于她们工作忙,一直出差在外,没有时间,所以直到现在才告诉王女士。
2010年6月8日,受害人王女士写了一封信给云南省高级人民法院的许前飞院长,信中附有:1、《云南省高级人民法院民事裁定书》(2009)云高民申字第760号;2、《云南省高级人民法院受理通知书》(2009)云高民申字第760号;3、《人民检察院民事行政检察立案决定书》个检民行立(2009)11号。这次王女士是寄的“特快专递”,中国邮政已经在2010年6月9日下午10点24分发短信告知王女士她寄的邮件“已妥投:单位收发章签收”。也就是说,受害人王女士寄给许院长的信,许院长已经收到了。在信的末尾,王女士这样写到“尊敬的许院长:······如此做法是否体现您一贯倡导的司法公正?面对我遭遇云南省高院‘在我没有申请却立案,而且还裁定在前,立案在后’的反常,高院应该如何处理?期待院长的亲切关怀,期待您的高度重视和批示。敬候佳音。”
云南省高级人民法院能否把事件置于阳光底下来处理,我们将拭目以待。
作者 :独家线索提供 时间:2010-09-14 11:46:20
  云南省高院对于这些判错案的法官千方百计的给予保护,对于枉法裁判的法官不仅不严肃处理,还加以重用,这说明云南的司法腐败已经跃升为全国之最!恭喜云南!贺喜云南!云南的司法腐败不仅全国排名第一,而且还可以申报吉尼斯世界纪录有望拿世界第一!!!
  • fbaby1

    举报  2017-08-11 04:41:20  评论

    江苏省高级人民法院,南京市中院,南京市鼓楼区法院同样,本人遭受同样伤害。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :蔡明喊冤 时间:2010-09-15 18:21:19
  法官拿着法律当“蛋”玩,凭空捏造,弄虚作假,恣意枉法,拒不纠正,为虎作伥,恃强凌弱,仗势欺人,有法无天,祸害百姓。
      
  法院玩弄法律、亵渎法律、践踏法律、藐视法律、未审先判、枉法裁判;强奸正义、扰乱社会、祸害百姓的“法盲”,比“土匪、地痞、流氓”还要可恶 !!!
      
  
作者 :控诉濮荣 时间:2010-09-15 19:10:33
  官官相护何时了?贪官污吏知多少?百姓辛酸谁人晓???????
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 21:58:01
  9月3号早上9点钟,我去云南省高院找高副庭长,在大堂那里,高副庭长正在和另外一些人说事情,她叫我在旁边等待。我在等待的过程中,想到自己上来一趟昆明也不容易,干脆去找一下许前飞院长反映问题,我走过去问门前保安,问许院长在不在?我要找他,正好有一个法官(男,穿便衣,大概有三十八九岁的样子)路过大门,他问我,你找院长预约了吗?我说没有。他说没有预约怎么可以找院长?我说,怎么不可以找?我有重要事情要向他反映。这位法官很生气的对我说,你想见国家主席就可以见了吗?我被他骂得哑口无言,没想到见一个高院的院长就像见国家主席那样困难。我对他说,见国家主席当然很困难,因为国家主席日理万机,很忙,但是,见一个高院的院长应该不会像见国家主席那样困难吧!他说,院长不在,到外地出差开会去了。我又问他院长什么时候回来?他又说院长去中央党校学习,要两个月才会回来。这位法官一会儿对我说院长去外地出差开会,一会儿又说院长去中央党校学习,不知道他的话哪句是真?哪句是假?
  我们老百姓有冤枉想找院长反映,并不是要对院长有所不利,因为我曾经听说有人亲自找院长反映问题,问题得到了院长的重视而得以解决,所以我就想,我的这个事情院长也许可能不太清楚,他被下面的法官蒙蔽了,所以我想亲自找许院长反映实情,期盼能得到他的关怀和重视,那位法官以为我会对院长有所不利吧?真是以小人之心度君子之腹,所以他才说谎说院长不在。
  由于今年出现了法官被枪杀和被泼硫酸的恶性事件,高院门口对来访的人员检查的很仔细,背的包要进行安检(像去坐飞机一样),连一瓶水都不给拿进去,我说是矿泉水,我要喝,门卫说这是规定,你背的包要寄存,不准背进去,(已经经过安全检查没有问题,但还是不准背进去,哎呀!真是戒备森严啊!)当然,这也不奇怪,法官被枪杀和被泼硫酸的事情太可怕了,防患于未然嘛!不奇怪、不奇怪!但冷静下来,为什么不深思一下?朱军为什么去枪杀法官而不去枪杀其他人?硫酸为什么泼向法官而不泼向其他人?冤有头,债有主,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨······
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-15 23:13:46
  法官啊!我与你们往日无冤,近日无仇,你们怎么要这样恶毒的对待我?我被那个覃忠瑜伤害了,她不好好的帮我去治疗,竟然去医生那里搞潜规则,使得那个丧尽天良的后群专家用廉价的鸡蛋膜帮我补耳朵,造成我的耳朵化脓感染,留下严重的后遗症和并发症,我已经够痛苦的了,你们怎么忍心再来我伤痕累累的伤口上撒盐?你们以为用一纸假的裁定书就可以堵住检察院的抗诉?就可以堵住我的申诉渠道?就可以让我服判息诉?你们想的未免太简单了吧?!告诉你们,不讨到一个公道和说法,我是不会善罢甘休的!!!
作者 :husheng1100 时间:2010-09-16 09:35:53
  黑心法官们颠倒黑白、翻手为云、覆手为雾,亵渎法律。
  
  法袍成了他们吓唬人民的道具;法律成了他们残害百姓的工具。
作者 :月下夜色初 时间:2010-09-16 12:17:56
  枉法裁判的法官没有被追究和处理,反而升官发财,加官进爵,步步高升,这说明什么问题?说明这个枉法裁判是有“大人物”在背后指挥干的,所以枉法裁判的法官不仅不会受到一丝一毫的处理,还因为枉法裁判有功而得到重用!
  天呀!司法部门如此腐败、如此黑暗,叫老百姓到哪里去讨公道啊?
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-17 02:18:58
     据可靠消息,贵州的那个“判决在前开庭在后”的事情已经得到了妥善的处理,问题已经得到了圆满的解决,当事人已经得到了合理的赔偿,现在当事人已经没有意见,对处理结果很满意,已经停止了发帖。我真的很羡慕那个当事人,人家的问题一通过网媒曝光,“肇事”法官就在第一时间赶到当事人的家中赔礼道歉,之后问题就得到了圆满的解决,利益得到了维护,当事人的合法权益最大限度的得到了保护。人家贵州的法院敢于有错必纠,知错必改。而我这个生活在四季如春的云南的受害人就没有那样的福份了,我莫名其妙的“被再审”,云南省高院的马俊杰等法官在我没有向高院申请再审的情况下,为了达到其不可告人的目的(主要是为了保护一、二审法院【云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院】,保护一、二审法院判错案的法官赵丽萍和王丽仙不被追究和处理【因为云南省高院在2008年出台了一个《细则》,声称对判错案的法官要终生追究】),违法立案,未审先判,裁定在前,立案在后,枉法裁判。事情发生后,我及时向上级有关部门反映了实情,同时也通过网媒给予曝光,(现在读者都已经达到几百万人了),可是,我的问题不但没有得到解决,法院为了名誉和面子,千方百计的捂盖子,掩盖事实真相,明知道是错的,也要想方设法的把错误的东西说成是正确的,为了法院的声誉不惜牺牲我们老百姓的利益;为了法院的声誉不惜错上加错,违背天理良心对枉法裁判的法官不仅不给予追究和处理,还对其“安抚有加”给予提拔重用,想以此来证明这些法官的做法没有错,反而有功······
    明知道案子判错了,上级法院不仅不纠正下级法院的错案,而且还要千方百计、想方设法、绞尽脑汁、不择手段的对判错案的法官给予保护,欲把错案办成永远也不能翻案的“铁案”。
    我们这些老百姓太可怜了,身体受到伤害得不到合理的赔偿,到法院去打官司讨公道,讨不到公道,反而被法官联合起来欺负,真是情何以堪、情何以堪啊!!!
作者 :dadiqihei 时间:2010-09-17 12:01:41
  衙门腐败的共性是官员几乎集体不作为,群体贪赃枉法,互相庇护无法无天!
作者 :cf800 时间:2010-09-17 17:00:34
  冤案都是制造出来的,上访都是基层政府麻木不仁逼出来的,冤民都是有真理找不到地方诉说的,网络的确在代表着他们的呼声.
作者 :一帆风顺W 时间:2010-10-04 17:29:21
  当官说为民,冤民喊冤震天响!请问清官在何方??
作者 :金银宝者 时间:2010-10-04 17:53:41
  满口仁义道德,满腹奸盗邪淫,识破一钱不值,枉自装着好人;
  吉人自有天相,凶人自有天祸,智者千虑一失,愚者百短一长;
  阴地不如心地,命好不如心好,有才要更有德,有守难于有为;
  切莫知法犯法,慎毋当做不做,已恩不如再恩,一误何容再误?
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-23 20:35:57
  民意不可欺、民心不可违是自古就有的道理。
    顶!就是一个警告,一个宣言:不要以为权力和黑金能摆平一切。在这个时代,一切见不得人的东西,都是有可能被曝光的。
作者 :民意不可违2009 时间:2011-01-24 11:29:22
  司法腐败是社会腐败的根源,这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏,甚至公开抗拒。他们是非不分,真假不辨,荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象,破坏了司法公信力,侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必需要彻底铲除。否则,党之不党,国之不国,社会要腐朽,人民要遭殃。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-01-26 18:23:26
  上级有关部门把冤民的反映材料一级一级往下返,返到最后竟然不了了之,不给实名举报的冤民任何的回复······
  这是谁的痛?这是百姓的痛!这是冤民的痛!这是弱势群体不能承受的痛!!!
  这是谁的错?这是······
作者 :孟乙己 时间:2011-01-27 11:43:23
  “以权谋私、祸国殃民,官官相护、无法无天”!因此加大对司法监管的力度是和谐、稳定社会主要因素。支持楼主维权要顶上!!!
作者 :春意正浓6 时间:2011-01-27 14:54:38
  1月24日下午,国务院总理温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,开创了共和国总理首次与进京上访群众进行面对面交流的先例。
  
  
  温总理一到信访局,就开门见山地说,“请大家不要拘束,把情况实事求是地讲出来”。尔后,仔细倾听、认真记录了8位来访人员反映的情况。温总理郑重地对大家说:“我们的政府是人民的政府,我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益,负责地解决人民群众的困难和问题。”温总理说,各类行政程序都要向社会公开,所有行政行为都要接受社会监督,确保一切行政权力在阳光下运行。总理情真意切的话语,让在场的人们深受感动,会场上响起经久不息的热烈掌声……只是,在中国早已根深蒂固的“上有政策,下有对策”潜规则,却严重阻碍着中央正确意见的贯彻执行。
  
  
作者 :花言巧语125 时间:2011-01-27 18:00:00
  医生法官心坏了,鬼魅附身把人害;
  
  害人害己伤天理,人神共愤饶不了;
  
  不得善终堕地狱,转世投胎为畜生;
  
  任人宰割偿前因,遭受无量无边苦;
  
  悔之晚矣无奈何,忏悔难赎罪恶身。
作者 :风动一枝花 时间:2011-01-27 21:13:48
  这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的“抑郁”。
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-01-31 20:35:24
  其实,我们都明白一个最简单的道理——往往为了掩盖一个谎言,需要制作十个甚至更多的谎言。但是,最终还是要被揭穿的。“老虎案”如此,“躲猫猫”如此……因为,在网络发达的今天,想蒙蔽人心和世人的智商,那是痴心妄想!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-02 18:44:33
  向坚守正义的网友们致以崇高的敬意!!!!!
作者 :yxy216 时间:2011-02-04 13:41:22
  新年已来临,旧年已过去。在这辞旧迎新的非凡时刻,非常思念战斗在反腐维权第一线的来自五湖四海的战友们,你们为祖国的民主与自由、正义与进步付出了血与泪的代价,作出了可歌可泣的巨大的奉献!反腐维权前仆后继,正义潮流势不可挡。在此向你们致以最崇高的敬礼!向你们表示最亲切的、兄弟般的、节日的问候!同时向所有支持正义的人士、媒体、网友表示最崇高的敬意!并致以最衷心的感谢和节日的问候!
  最后祝版主们春节快乐!祝你们在新的一年里万事如意、福星高照、大吉大利、心想事成、健康吉祥、四季平安、财源广进、事业红红火火、兴旺发达、旺!旺!旺!!!
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-02-07 11:15:58
  中国法院最多见的是官商勾结幕后交易枉法裁判!最少见的是依法办案!法官已成为中国最黑最腐败最贪的狗官代名词。好帖子需要顶!顶上去!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-02-07 20:51:48
  多年前,教育部前副部长张保庆卸任后就曾对《中国青年报》记者说,“中国目前最大的问题是政令不通,中南海制定的东西有时都出不了中南海”;而上述这则报道,则又具体而形象地反映了另一个“最大的问题”,那就是相比起“政令不出中南海”,可能更难的还在于“下情进不了中南海”。
作者 :falvzhishang 时间:2011-02-10 13:27:26
  权力凌驾于法律,法律早已失却了尊严!执法者一手遮天,老百姓有冤无处伸!什么时候才会阳光执法?!
作者 :向阳在壶关 时间:2011-02-10 17:58:00
   中国的法院是最不讲法的地方,楼主你是跑错了地方,要讲法移民国外
作者 :wmbsh 时间:2011-02-12 09:54:23
  司法腐败令人发指,黑心法官横行霸道,贪官污吏鱼肉百姓,社会失去了最起码的公平公正,请问:我们的和谐社会建设该怎么进行?
作者 :以权谋私可耻 时间:2011-02-13 10:41:25
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :以权谋私可耻 时间:2011-02-13 10:42:04
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-13 13:16:50
  每天面带微笑,身穿白大衣,说着专业的术语,拿着丰厚的利禄,穿梭于各种级别的会议,这样的人士常被人们亲切地尊称为"专家"。
  头顶国徽,肩扛象征着公平公正的天平,讲着威严的话,擂着响亮的锤,操控着代表政府、公民最后倾诉冤屈的场所——法庭,这样的人也被人们尊称为“法官”。
  任何系统里,有的人在行使公权时,因一已之私或家人朋友之利,常常违背公理、丧失良知、视职业道德为风中的纸片,做着见不得人的勾当(当然,我们不能以点带面,极大部分干部是好的)。以上被人们尊称为“专家”和“法官”的队伍当中就有一些伪善的人,他们(她们)利令智昏,“剑走偏峰”,愚弄、欺骗善良的人们。
  每个人都有可能随时生病,每个家庭都有可能与法院打“交道”,但如果遇到那些伪善的人,请绕道行之。否则,下一个受害者就有可能是你们当中的任何一个人。
作者 :fqzwf1 时间:2011-02-14 10:37:06
  宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道,二人密谈了三日三夜。
     宇文泰问:“国何以立?”
    
     苏绰答:“具官。”
    
     宇文泰问:“如何具官?”
    
     苏绰答:“用贪官,反贪官。”
    
     宇文泰不解的问:“为什么要用贪官?”
    
     苏绰答:“你要想叫别人为你卖命,就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们,那就给他权,叫他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗?”
    
     宇文泰问:“贪官用我给的权得到了好处,又会给我带来什么好处?”
    
     苏绰答:“因为他能得到好处是因为你给的权,所以,他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么,你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐,如果没有贪官维护你的政权,那么你还怎么巩固统治?”
    
     宇文泰恍然大悟,接着不解的问道:“既然用了贪官,为什么还要反呢?”
    
     苏绰答:“这就是权术的精髓所在。要用贪官,就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众,才能巩固政权。”
    
     宇文泰闻听此语大惑,兴奋不已的说:“爱卿快说说其中的奥秘。”
    
     苏绰答:“这有两个好处:其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪官为名,消除不听你话的贪官,保留听你话的贪官。这样既可以消除异己,巩固你的权力,又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨,他的把柄就在你的手中。他敢背叛你,你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他,就只有乖乖听你的话。所以,‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官,你就失去了‘反贪官’这个法宝,那么你还怎么驾御官吏?如果人人皆是清官,深得人民拥戴,他不听话,你没有借口除掉他;即使硬去除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,你才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”
    
     他又对宇文泰说:“还有呢!”
    
     宇文泰瞪圆了眼问:“还有什么?”
    
     苏绰答:“如果你用贪官而招惹民怨怎么办?”
    
     宇文泰一惊,这却没有想到,便问:“有何妙计可除此患?”
    
     苏绰答:“祭起反贪大旗,加大宣传力度,证明你心系黎民。让民众误认为你是好的,而不好的是那些官吏,把责任都推到这些他们的身上,千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为,你是好的。社会出现这么多问题,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你的政策。”
    
     宇文泰连声说:“俺懂了!俺懂了”
    
    
    
    
  
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-18 12:19:14
  云南省红河州两级法院的判决对我而言是非常不公平的(1、法院不判误工费;2、法院不判住宿费;3、法院不判伙食费;4、法院少判交通费;5、法院少判护理费;6、法院少判住院伙食补助费;7、法院少判精神损害抚慰金。)法律不能让受害人身体受到伤害、精神受到伤害还要经济上受到损失,而侵权人却得不到相应的经济惩罚,这岂不是对侵权行为的一种纵容?怎么能够警醒后来者?其结果岂不是又再次伤害了受害人?两级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的判决不但没有体现法律对受害人的保护,反而助长了侵权人的气势,实在有违法律的公平和正义精神,因此应予纠正。
    云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官无视法律法规,置国家的法律法规于不顾,胆大包天,无法无天,同流合污,狼狈为奸,竟然公开的进行违法造假,(没有当事人的再审申请却再审,裁定在前,立案在后)欺上瞒下,瞒天过海,丧德败行,践踏法律,亵渎法律,藐视法律,欺压百姓,欺负弱势群体,助纣为虐,为虎作伥,助恶压善,恃强凌弱,沆瀣一气,肆无忌惮地制造冤假错案,丧心病狂地枉法裁判,其行为不仅突破了一个法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,应该给予严肃查处!追究其刑事责任!
    古人云,“王子犯法与庶民同罪”。难道法官犯法就可以不追究吗?法官难道具有天生的“豁免权”,犯严重错误也可以得到“特赦”???“法律面前人人平等”只是一句虚言吗?法律面前“因人而异”就是乱套!!!
作者 :大地漆黑 时间:2011-02-19 10:39:12
  众所周知“自由裁量权”本来是用于防止权力腐败、干预司法公正判决的一把利剑,然而在现实生活中,由于缺少有效的横向与民主监督,使“自由裁量权”成为了一些法官枉法判决的护身符与尚方宝剑。
    
  
  
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-25 10:30:47
  天黑路不平!!!“舆论监督”国家领导人曾在世界媒体峰会上指出,我们要始终高度重视媒体和支持媒体搞好舆论监督,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。
  我将以上事实真相披露于网络媒体,向我的同胞发出求助声援的呐喊声,相信在我们法制日益健全、社会越发和谐的社会主义国家,一定会得到来自党和政府以及广大网民的支持讨一个公道的说法。
  
作者 :绥江县的老医生们 时间:2011-03-22 17:45:13
  现代社会,民众关心政治是人们正常生活的一部分,政府里的工作人员不再是“官爷”,他们理应为民众服务。关心政治,指出政府的种种不是,这是民众的基本权利和义务。
作者 :趋吉避凶 时间:2011-04-02 16:43:23
  法院沦落为有钱有势一方的走狗后,标志着这个社会已经彻底败坏殆尽,无药可救了!好帖子坚决顶!
作者 :花言巧语125 时间:2011-04-02 18:12:00
  这些枉法裁判的法官来头不小啊!犯了如此严重的错误居然“安然无恙”、毫发无伤、稳座法椅,不简单啊!
  真的很“羡慕”那个开理发店的老板娘,“能量”如此之大,真是闻所未闻,见所未见,打官司能得到这么多的单位和部门的大力支持,甚至有人为了她家的利益不惜铤而走险,以身试法,执法犯法,执法违法,赔上自己的前程······哎呀!那个老板娘幸福死了,真的是走了“狗屎运”了,相比之下,那个受害人就太寒霜了,人家那么多人都在帮那个老板娘,你小老百姓真的是太可怜了,身体受到伤害得不到合理的赔偿,还要遭受那么多人的“内外夹攻”,哎呀!小老百姓真是伤不起啊!小老百姓真是打不起官司啊!老百姓哪是人家那些有钱人的对手?那些有钱人有的是钱,“有钱能使鬼推磨”,你看看,人家那么多的执法部门都在帮那个老板娘,那个老板娘的几个臭钱可比你小老百姓的生命和健康重要得多,你小老百姓身体受到伤害了又咋了?人家老板娘的利益才是最最重要的,君不见,那么多的检、法人员为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用不惜“去毛草房里试火——引火烧身”,法官为了给老板娘家减少一点赔偿费用,不惜赔上自己的前程、不惜搭上法院的名誉!什么司法的权威、法律的尊严、法院的声誉都统统比不上那个开理发店的老板娘家的几个臭钱——为了给那个老板娘家减少一点赔偿金,这些人真的是豁出去了,无所不用其极!!!
  天下无权无势、无背景后台的弱势群体和可怜的老百姓,你们可要从这个官司中吸取吸取教训,千万千万不要去跟那些有钱有势、财大气粗、神通广大的有钱人打官司,打官司是有钱人的游戏,咱老百姓是玩不起那种游戏的,切记、切记、切记、切忌啊!!!
作者 :世事明如镜 时间:2011-04-03 15:02:19
  司法腐败
  毒如蛇蝎猛于虎
    
  明坑暗害
  法院黑整民何堪
    
  
作者 :我是正义之师2009 时间:2011-04-03 16:32:54
  公正判案的法官得不到好处,歪判法官荷包装满了 汗网(求索公正)
  
  法官捞钱,把法律和证据放在一边,是故意判错案子!一方当事人如果不服,那你再去上诉吧、申请再审吧,你们再去展开新一轮权利和金钱的拼搏吧,再去相互撕杀吧!反正自己“替人办事,收人钱财”是“心安理得”的!上诉也好,再审也罢,都是另外部门的事了,自己已经洗的一干二净了,继续当法官,继续“吃人”!
作者 :大家守护公道 时间:2011-04-04 20:28:12
  我们不但要自己维权、还要支持他人维权,维护自己的合法权益既是自己的权利也是自己的义务,是每个人对国家的责任。
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-04-05 12:17:54
  践踏法律、践踏公权的贪、腐们,人民不会饶恕你们,历史定会审判你们。支持楼主,好帖子,顶!!!
  
  
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-05 16:38:49
  2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院立案庭打电话通知受害人王女士去个旧市法院拿云南省高级人民法院的《受理通知书》,拿回《受理通知书》一看,《受理通知书》上的落款日期是2009年11月16日,2009年11月16日至2009年12月7日,中间相隔了21天;2010年3月16日早上11时许,个旧市人民法院立案庭又打电话通知王女士去个旧法院拿云南省高级人民法院的《民事裁定书》,第二天(即3月17日)早上拿回裁定书一看,《民事裁定书》上的落款日期是2009年9月25日,2009年9月25日至2010年3月16日,中间相隔了173天,《民事裁定书》被“制作”好后“人为”地压了将近半年(近6个月)的时间。
  2009年9月23日上午11时,一位自称姓叶的女人(现在已经证实这个打电话给王女士要王女士写《再审申请书》的女人就是本枉法裁判案的审判员叶红)曾经打电话给王女士,说她是云南省高级人民法院纪检监察室的法官,她在电话里对王女士说:“你写给人大的信转到我们省高院这里了,现在排队已经排到你了,你写一个《再审申请书》来给我们······”王女士在电话里告诉这位“叶法官”,说她已经向检察院申诉······叶法官对王女士说:“两边(指法院和检察院)都可以同时进行,不影响,法院这边速度要快一些,检察院那边速度太慢了······但要是我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。王女士考虑到她的案子检察机关已经立案,所以就没有向法院递交什么再审申请书。
  2009年6月17日,云南省个旧市人民检察院民行处的科长荣燕打电话通知王女士到个旧市检察院拿检察院的《立案通知书》,当天下午2点30分,王女士和她的两位妹妹以及一位表妹等一行人去个旧市检察院民行处办公室拿通知书时,荣燕对王女士她们说,虽然我们检察院已经立案,但你们在法院那边的程序还没有走完,还有一道申请再审的程序没有走。王女士对荣燕说我们国家实行两审终审制,红河州中级人民法院的判决应该属于终审判决了,怎么说法院那边的程序还没有走完呢?荣燕说,现在门槛降低了,终审判决后当事人不服判决的还可以向法院申请再审,只要你们去法院申请再审,法院就一定会帮你们再审,法院那边时间短,速度快······而我们检察院这边时间太漫长了,我们审查后要报到州检察院,州检察院审查后还要报到省检察院,省检察院审查后符合抗诉条件的,才会向云南省高院提出抗诉······总之,这个过程相当漫长,而且诉讼都有风险,假如云南省检察院审查后不符合抗诉条件的话,就不会抗诉,所以建议你们回去后和家人商量、权衡利弊后再作取舍(选择)——是去法院那边申请再审还是仍然在我们检察院这边申诉?······王女士对荣燕说,她身体上遭受的伤害已经不可逆转,覃忠瑜家再赔给她多少钱,她的身体也已经无法恢复到受伤前的状态了,她主要是不服这一口气,并不完全只是为了那点赔偿金;她无论如何也要讨一个公道和说法。荣燕说,打官司都是为了不服一口气,当然官司打到最后也只是打得一口气······
  王女士回去后把荣燕的“建议”转告了家人,并和家人商量到底是去法院申请再审还是依然在检察院这边申诉?王女士的家人及亲朋好友都一致认为:检察院都已经立案了,根本就没有必要再去法院那边申请再审!你不服个旧市人民法院的判决,上诉到红河州中级人民法院,中级人民法院都不认真纠正下级法院的错误,稀里糊涂就给你来个“维持原判”,那么,如果我们再去法院那边“申请再审”,法院有可能连脑筋都不动,就直接给你来个“驳回”,所以完全没有必要再去法院那边折腾,多此一举了。因此,时至今日,王女士根本、绝对就没有向任何一家法院(包括个旧市人民法院、红河州中级人民法院、云南省高级人民法院)写过什么“再审申请书”,像这种当事人没有申请再审,省高院却我行我素、随心所欲、自行立案(违法立案)、装模作样的走过场、演假戏、弄虚作假的把裁定书预先“制作”好,然后再向当事人发《受理通知书》、立案审查,“依法”组成“合议庭”对案件“进行了审查,现已审查终结”后驳回当事人的“再审申请”······唉呀,真的是演戏“高手”啊!办的可谓是“天衣无缝”、“有板有眼”,只可惜连老天都看不下去了,天理难容,使这些“演戏高手”“百密一疏”出现了这么大的“失误”(忘记把原先制作好的裁定书的时间给改过来了)!
  当王女士拿到了这种云南省高级人民法院“权威”(实际是废纸一张)的《民事裁定书》时,终于完全彻底的“明白”了当初荣燕和叶法官为什么在检察院都已经立案的情况下,还“好心好意”地建议王女士去法院申请再审的“真实目的”和“特别用意”!!!不,简直是用心险恶!!!居心叵测!!!是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心!!!
  受害人王女士与侵权人覃忠瑜家的官司打到今天这个份上,它的意义已经远远超过了这起案件的本身······
  邪不压正是亘古不变的真理,相信正义最终是会战胜邪恶的!!!善有善报,恶有恶报,作恶多端的恶毒之人恶贯满盈之时是会遭到上天的惩罚和报应的!!!弄虚作假、瞒天过海、欺上瞒下、违法办案、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、胡作非为、灭绝人性、丧心病狂、同流合污、沆瀣一气、狼狈为奸、相互勾结、上下串通、左右联合、暗箱操作、丧德败行、仗势欺人、欺善怕恶、残忍恶毒、利欲熏心、重利轻义、气焰嚣张、阴险毒辣、伤天害理、助恶压善、道德沦丧、廉耻丧尽、人面兽心、卑鄙无耻、龌龊不堪、人品低劣、狼心狗肺、口蜜腹剑、自私自利、惜指失掌、肆意妄为、胆大包天、无法无天、肆无忌惮地枉法裁判的恶人最终是要对自己的行为付出他们(她们)应该付出的代价——身败名裂、臭名远扬、臭名昭著、臭气熏天、臭不可闻、遗臭万年!!!堕入十八层地狱永世不得超生!!!
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-07 10:42:50
  云南省高级人民法院
  受理通知书
  (2009)云高民申字第760号
  王××:
  你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
  特此通知。
  
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年十一月十六日
  以上这个《受理通知书》,云南省个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2点30分打电话通知王女士去个旧市人民法院拿的。
  
  云南省高级人民法院
  民事裁定书
  (2009)云高民申字第760号
  ( 说明: 因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
  
  
  
  审 判 长 马俊杰
  审 判 员 叶 红
  代理审判员 孙勇斌
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年九月二十五日
  
  书 记 员 段奕如
  
  以上这个《民事裁定书》,云南省个旧市人民法院是在2010年3月16日上午11点钟打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,是在第二天(3月17日)上午10点30拿到的。
  当事人(受害人)王女士根本就没有向云南省高级人民法院写过什么《再审申请书》和《申诉书》,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了达到其不可告人的目的【主要是为了堵住检察院的抗诉和彻底堵住受害人的申诉渠道,阻止检察院依法行使监督权,保护一、二审法院判错案的法官不被追究和处理,维护一、二审法院的政绩和面子】,为了这个“共同的目标”,这些法官不惜以身试法、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、弄虚作假、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、执法犯法、执法违法、违法办案,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前、立案在后,明目张胆地进行造假,胡作非为、胆大包天、无法无天,置国家的法律法规于不顾,无视党纪国法,肆无忌惮地枉法裁判,其行为不仅突破了一个人民法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,但不可思议的是这些法官犯了如此严重的错误居然可以不受任何的处理和追究,仍然稳座法椅,令人难以置信、让人匪夷所思······
  2009年2月12日上午10点20分,云南省红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)在其办公室里曾亲口对王女士的丈夫张先生说:“你们这个案子有可能维持原判,有可能改判,也有可能提交审判委员会研究,当然,你们不服也可以去申诉”。王丽仙为什么不怕当事人去申诉?而且还“提醒”当事人“不服也可以去申诉”呢?就是因为她完全清楚和明白申诉的“结果”(只要是一审法院判决了,哪怕是错判,二审、再审法院都是一股脑的统统给予驳回)。所以才会如此肆无忌惮!是啊!纵然你小老百姓有千般冤屈、万般冤枉,只要我司法机关不给你纠正、申冤、做主,你小老百姓即使申诉到哪一级司法机关,我法院都是给你“驳回”,你又有什么办法?反正我人民法院是国家的独立审判机关,除了我法院,谁给你审判呢?唉!交给法院的那几千元人民币的诉讼费,算是白交了,交的一点也不值得!交的太冤枉了!早知如此,当初就不应该通过法律途径来解决问题,而应该用非法的途径去解决问题······
  
  
作者 :别梦依稀1 时间:2011-04-08 14:10:31
  温 家 宝:目前反腐倡廉形势依然严峻 任务十分艰巨
  
  我们必须清醒地看到,目前反腐倡廉工作与人民群众的期望还有较大差距。腐败现象在一些领域仍呈易发多发之势,一些案件触目惊心,影响极为恶劣;贪污腐化、形式主义、奢侈浪费的问题屡禁不止。发生这些问题的原因,根本在于制度不完善,机制不健全,已有的制度执行不力,监督不到位和力度不够,导致对权力缺乏有力约束。这些情况表明,反腐倡廉形势依然严峻,任务十分艰巨。
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-09 10:06:30
  基层法院办案不公,导致司法不公,己经逐年呈上升趋势,它必将对党和国家的威望造成不良的影响,是到了必须加以重视和整治的时候了!
作者 :广行方便 时间:2011-04-09 18:50:08
  毋庸置疑,政府的名声至关重要。但政府的名声的维护,不在法律之外,而在依法行政之中;不在对民声的粗暴压制中,而在对民声的认真听取里;不在与民意的对立中,而在与民意的互动统一里。其中的经验和教训,值得认真汲取。
作者 :风动一枝花 时间:2011-04-09 22:47:29
  萝卜坏掉腐败了,是从“心”开始的,然后遍及全体;我想,人的坏掉腐败,也是从“心”开始的,然后延及周身。
作者 :路不铲不平 时间:2011-04-10 12:58:36
  这是权与法的较量。支持楼主依法维权!
作者 :iweriwer878 时间:2011-04-11 12:20:47
    涉法上访案件久拖不处理的背后,这还是一个社会问题,丑恶腐朽的司法体制,只能结出丑恶崎形的果实,因此冤假错案必然越来越多。
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 17:39:02
  日薪金计算方法错误:
      
  国家劳动和社会保障部(2008)3号文件,月薪金天数计算法:365天-104天再除以12个月等于月工作天数为21.75天。而云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院均以30天作每月工作日计算日工资,明显错误。
      
  违反程序,不依法办案:
  2008年11月10日,受害人王女士不服云南省个旧市人民法院的判决上诉到云南省红河州中级人民法院,要求上级法院对下级法院的错误给予纠正和改判。红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙任审判长对案件进行了审理,在案件审理过程中,王丽仙无视法律法规,我行我素,随心所欲,不负责任,滥用职权,胡乱判案,执法不公,有法不依,严重侵害了受害人的合法权益:
  2009年2月2日下午3点钟左右,审判长王丽仙打电话给受害人王女士,问受害人第二天(即同年2月3日)能否下来蒙自红河州中级人民法院,如果受害人能下来的话,她们就把庭开了。受害人当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!王丽仙又叫受害人第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》,受害人叫她的代理人去拿,万没想到的是,王丽仙在同一天(2009年2月4日)内把《开庭传票》也一起发给了受害人(一审原告、二审上诉人王女士)。而《告知合议庭成员通知书》上明确写到:“当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或者口头向本院提出”。不要说七日,就连一天的时间都没有给受害人(上诉人),在受害人(上诉人)还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,王丽仙的这种做法违反了程序!
      
      未完待述(欲知后事如何?且听下回分解)
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 23:10:07
  续
      
    法官在案件审理过程中,不负责任,企图剥夺受害人王女士的诉讼权利,公开袒护和包庇侵权人覃忠瑜
      
    2009年2月6日,由于受害人王女士的血压突然升高,剧烈头痛,身体极度不适,为此,受害人在当天下午打电话给审判长王丽仙说,上诉人血压老实高,坐不了车下不来蒙自,向她请求给予延期开庭,她说不行,传票都发给对方了,不可能延期(连刑事案件都可以延期,怎么民事案件就不能延期?)。王丽仙不仅不准延期,还在电话里对上诉人说:“要么你干脆撤诉算了”。这句话差点把上诉人王女士的肺都给气炸了,王女士反问王丽仙:“你凭什么叫我撤诉呢”?上诉人因为不服一审判决才上诉到中级法院,花钱请了律师,给法院交纳了诉讼费,希望上级法院能惩恶扬善为受害人主持公道,公正执法,但万万没有想到作为人民法官审判长的王丽仙居然说出这种不负责任的话,她这是“未审先判,先入为主”。不知道她叫上诉人撤诉是何居心、有何动机和目的?不去研究分析案子错判在那些地方,而是轻易的就叫上诉人(受害人)撤诉,企图剥夺上诉人的诉讼权利,这哪里是在维护受害人的权益,分明是在公开的袒护和包庇侵权人(加害方)!为什么还没有开庭就叫上诉人撤诉?难道在王丽仙的心里早已经有了“结果”?而这个“结果”是对上诉人不利的?王丽仙法官与被上诉人(覃忠瑜)之间到底有什么“猫腻”?她完全站在覃忠瑜的立场上说话,其目的就是为了对方考虑,损害受害人的利益,实质就是恶意减少对受害人的经济赔偿。王丽仙法官还在电话里指责王女士“作为上诉方,一点也不主动”。王女士问王丽仙,此话从何说起?王丽仙说:“其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’,哪个像你这样的‘无动于衷’......”由于王女士不懂得打官司的“潜规则”,不知道打官司还有这么多的“名堂”和“学问”,她以为打官司只须向法院交纳诉讼费,花钱请了律师就可以打官司了,没想到打官司原来还这么复杂,怪不得老百姓经常说“惹上什么都不要惹上官司”;古人也一再劝人们“居家戒争讼”;是啊!打官司如此费力费神费钱(费钱是指交诉讼费和律师费),普通老百姓谁打得起官司?就像王女士一样,从来没有打过官司,不知道打官司的“潜规则”,什么也不会去做,因此被法官指责“不主动”,徒增一些闲气,真是“得不偿失”。当然了,相对于那些“积极主动”的当事人,不积极、不主动者肯定不会让人喜欢!
      “衙门八大开,有理无钱休来”真是千古名言啊!!!
      
      未完待续(欲知后事如何,且听下回分解)
    
  
  
作者 :兵马入城 时间:2011-04-12 17:20:03
  这个社会的悲哀之处并不在于无法可依而是有法不依,权力的意志总是打折法律的威严
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-04-14 13:36:32
  “有理走遍天下,无理寸步难行”,这句话本来是中国老百姓有争议时的口头禅,现在的法院还适用这句话吗?
作者 :归功互联网 时间:2011-04-14 22:42:36
  法律成了有钱人的保护伞!
  有钱有势的人把穷人伤害了可以通过法律途径来达到其目的——不赔偿或者少赔偿。
  这成何体统???这还是法治社会吗???法律制定了就是用来保护有钱人的吗???
  难道法律真是帮助有钱有势的人来欺负穷人服务的????????????????
  法院是共产党开的人民法院还是黑社会开的土司衙门???????????????
  为什么受伤的总是老百姓?吃亏的总是老百姓?老百姓的权益谁来维护???????
作者 :向国群诉说 时间:2011-04-15 13:01:39
  最高法副院长江必新:遮掩错误案件不如早下决心纠正
  要坚持严格依法纠错。维护“既判力”必须以对当事人和案外人的权益、国家利益和公共利益没有损害为前提;维护司法权威必须以“公正合法”为基础;维护法院形象,必须以确无错误为条件 在审判监督工作中,有必要坚持严格依法纠错,确保纠错的有效性和正确性。依法纠错理念,是“实事求是、有错必纠”的党的工作原则在司法领域中的具体体现。依法纠错即是说只要依法应当纠正,纠正得越彻底、越及时越好。要坚持“当纠则纠”的思想,摒弃“能维则维”的观念。一些错误案件转来转去,对其中的错误遮遮掩掩,但最终还是改了,与其如此,不如早下决心予以纠正。坚持严格依法纠错,就是对那些符合法定条件的案件必须裁定进入再审,对确实侵害了当事人实体权利的生效裁判,要坚决纠正。
  要对法律负责,不可因为不公正的判决而使法律发生扭曲或失去正义的光芒;要对个人负责,不可留下错案记录和不公正的言行而为后人诟病;要对同事负责,不可听任小错铸成大错而损害其形象;要对当事人负责,不可无视其身陷水深火热而见难不救;要对法院负责,不可因为自己不公正的裁判而使其权威受损;要对自己的历史负责,不可因为徇情枉法或草率疏忽错误裁判而留下不光彩的记录。不能因为人情关系而妨碍纠错;不能因为怕得罪人或照顾面子或关系而消极纠错;不能因为害怕改判后善后工作难做而拖延纠错;不能因为片面强调维护“既判力”和司法权威而拒绝纠错;不能因为个人或单位的得失而抵制纠错;不能因为考核评比或政绩而疏于纠错;不能因为个人“面子”而“将错就错”。经验告诉我们,坚持错误,小错就会变成大错;文过饰非,最终是欲盖弥彰,千夫所指;知错不改,结果必然是错上加错,错莫大焉。必须明确,维护“既判力”必须以对当事人和案外人的权益、国家利益和公共利益没有损害为前提;维护司法权威必须以“公正合法”为基础;维护法院形象,必须以确无错误为条件。
  
作者 :拒绝强暴的女书记 时间:2011-04-17 11:51:26
  那个开理发店的老板娘真的不得了啊!能让那么多的单位和部门为其卖命,其能力真是非同小可、非同一般!!!甚至有人为了给她家减少一点赔偿费用不惜搭上自己的前程······可以肯定地说,这个老板娘在当地有着非常不一般的关系网,医学专家、法院、检察院都不顾一切的为她家“效力”,证明其背景非同一般,非同小可!人家把你伤害了还那样气焰嚣张,不可一世,盛气凌人,目中无人,根本就不把你小老百姓的生命和健康当一回事,再加上人家有那么多的“重量级朋友”助威,你小老百姓哪是人家的对手?人家有那么多的“强势部门”在帮忙,你小老百姓一个弱势群体岂不是在拿鸡蛋碰石头吗???胳膊拧不过大腿,人家要整你一个小老百姓就像捏一只蚂蚁那样容易,你可千万千万要小心提防啊!
作者 :zouguozhongguo 时间:2011-04-17 15:12:04
  问责云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院是否还存在公平正义???请问云南省高级人民法院是谁开的???还是不是共产党开的人民法院???你的手下(马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官)犯了如此严重的错误,而且还触犯了《刑法》,为什么不处理?不追究???不仅不处理他们,还要千方百计、想方设法、竭尽全力的对他们加以保护!云南省高级人民法院在2008年出台的声称要对判错案的法官实现终身追究的《细则》是闹着玩的吗???你为什么说话不算数???为了维护那些有钱人的利益,你们不惜牺牲老百姓的利益来讨好那些有钱人,请问你们的血管里是否还流淌着道德的血液???国法在哪里???公道在哪里???良知又在哪里???为了给一个小小的开理发店的老板娘减少一点赔偿费用,你们不惜赔上法院的声誉、损害司法的权威、践踏法律的尊严、亵渎法律的圣洁性,“两害相权取其轻,两利相权取其重”,是你们法院的名誉重要还是那个开理发店的老板娘家的几个臭钱重要???是司法的权威重要还是那个老板娘家的面子重要???马俊杰、叶红等法官丧心病狂、肆无忌惮、胆大包天、无法无天、明目张胆地炮制出如此骇人听闻、惊世骇俗、空前绝后的枉法裁判案,把云南省高级人民法院的声誉“毁之一旦”,云南省高级人民法院这种名誉上的损失恐怕是拿几十万甚至几百万都挽回不了的!!!为了一个开理发店的小小的老板娘家的利益赔上法院的名誉,值得吗???不,简直是得不偿失!!!难道这个老板娘家的几个臭钱就远远比法院的声誉重要???为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用,你们不惜丧失人性,丧尽天良,在人家受害人创伤累累的伤口时上再重新重重的撒上一把盐,再恶狠狠的插上一把刀!为了维护那个老板娘家的利益,你们可以对受害人落井下石、雪上加霜,无所不用其极,几致受害人于死地而后快!如此恶毒,你们就不怕遭到上天的惩罚和报应吗???
  ······
  如此这般的做法算不算渎职???
作者 :中国维权大师 时间:2011-04-18 10:41:54
  历史的罪证是永远抹煞不了的,恶有恶报、善有善报,邪恶终究代替不了正义的力量!“某些人”不要以为手里有点权力就可以为非作歹、肆意妄为、无所顾忌、颠倒黑白、是非不分、随心所欲、我行我素、胆大包天、无法无天、无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,视国家的法律如儿戏;不要以为无权无势的老百姓就好欺负,更不要以为无背景后台的弱势群体就好糊弄;“玩火者必自焚”、“多行不义必自毙”,作恶多端的人是会有恶贯满盈的一天的——不信就走着瞧!
  
作者 :浙江农民维权 时间:2011-04-19 23:50:20
  全国所有的媒体,尤其是纸质媒体,应把这一事件公布于众,广而告之,让大家看一看执法机关是如何“执法为民”的;庸医是如何害人的。
作者 :媒体人士 时间:2011-04-20 15:03:36
  这些法官犯了如此严重的错误居然可以逍遥法外,稳座法椅,轻易逃脱制裁,说明这桩枉法裁判案是有幕后指使的,“幕后导演”非同一般,非同小可,非富即贵,是手眼通天的重量级大人物······不过中国有句古话叫“害人终害己”,你虽然可以利用你手中的权力呼风唤雨,为非作歹,胡作非为,残害百姓,但到头来很有可能害的将是你自己······
  法官造假欺民,性质太恶劣!
  犯了如此严重的错误都可以不被追究的话,那中国的法律将会成为全世界的笑柄。
  
作者 :橡皮田村民 时间:2011-04-20 21:16:24
  这一黑法官串联欺压弱者的案例,若得到处理,对国人教育意义大。
作者 :qinxueqian2009 时间:2011-04-21 13:07:33
  云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院能办出如此惊天动地、惊世骇俗、空前绝后、骇人听闻、卑鄙无耻、龌龊不堪的枉法裁判案,你真的是“领导有方”啊!真的是“强将手下无弱兵”!由于你的手下冒天下之大不韪、滑天下之大稽,才思敏捷、异想天开、聪明过度、丧心病狂、丧尽天良、伤天害理、玩弄法律、戏弄法律、藐视法律、践踏法律、亵渎法律、胆大包天、无法无天、肆无忌惮、胡作非为、为非作歹、利欲熏心、廉耻丧尽、道德沦丧、阴险毒辣、上下串通、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、相互勾结、联合造假,富有创造性地炮制出如此荒谬绝伦、荒唐不堪、滑稽可笑、匪夷所思的“天下第一假案”,云南省高级人民法院也因此而“驰名中外”、“名扬天下”!能让云南省高级人民法院如此“出名”,这些造假案的法官“功不可没”、立了大功!这些造假案的法官连同云南省高级人民法院将“千古流芳”“载入史册”,在中国的司法史上留下浓墨重彩的一页!!!希望云南省高级人民法院在院长的“英明领导”下继续发扬“光荣传统”,继续造假案、制冤案,反正那些小老百姓无权无势、无背景后台,被冤被屈被你们欺负了也是毫无办法,只有躲在暗处黯然神伤、暗自悲泣,叫天天不应、叫地地不灵,你们尽可以把你们的“幸福”和“快乐”建立在老百姓的痛苦和眼泪上,为了你们的政绩和利益,你们可以放心大胆、一如既往、再接再厉,继续欺压百姓、欺负弱势群体;继续制造冤假错案、继续枉法裁判!争取在最短的时间内达到“世界一流水平”!!!预祝你们“成功”!!!
  那些小老百姓真是太不自量力了,太没有自知之明了,竟敢去太岁头上动土,白日做梦,痴心妄想。你们小老百姓无权无势、无背景后台怎么能去与那些有钱有势、有背景后台的财大气粗、神通广大、手眼通天的有钱人打官司?有钱能使鬼推磨,人家有的是钱,钱能通神,看到了吧!法院、检察院为了维护那些有钱人的利益而“不惜一切代价”,忠心耿耿,千方百计,想方设法,不择手段,前赴后继,竭尽全力,绞尽脑汁,先是法院“造假案”,后是检察院“违法终止”,为了给那个侵权人(赔偿义务人)、一个开理发店的小小的老板娘家减少一点赔偿费用,法院和检察院可是豁出去了、“无所不用其极”,你小老百姓又有什么办法呢?人家手里有权,想怎么办就怎么办!!!谁管得着???你小老百姓以为交了诉讼费和花钱请了律师就可以打官司了?你们真是太傻了,太无知了,打官司是一门学问,哪有这么简单?没有听说“法院门朝南开,有理无钱莫进来”这句话吗?法律永远是为有钱有势的权贵阶层服务的,弄不清这点是要吃苦的,为什么那些有钱有势的人如此爱打官司?小老百姓却很怕打官司,这其中的原因不言自明······
作者 :柳华云控诉 时间:2011-04-23 17:47:37
  法不容,情不容,理不容、天理不容!!!罪不容赦!!!
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-24 20:56:39
  如此恶劣的事件竟然发生在堂堂皇皇的云南省高级人民法院,丢人啊!云南省高级人民法院的颜面都被这些丧心病狂灭绝人性利令智昏道德沦丧的法官给丢尽了!!!
作者 :心心常似过桥时3 时间:2011-04-25 11:59:59
  发生这样的事,云南省高级人民法院的领导难辞其咎!
作者 :蔡明喊冤 时间:2011-04-26 12:18:00
  法官造假欺民,天理不容
作者 :东方之声音 时间:2011-04-29 17:23:52
  民主是稳定的基石,强权是不稳定的根源;气球不断打气它会爆的,猴皮筋总是用力拉扯也会断的,民主自由是必需的!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-05-02 23:33:13
  好帖子要坚定不移给力顶!奸官当道、官场和谐、民不聊生!枉法裁判不仅让法院黑暗无望,同时也让人民彻底绝望。
  豺狼当道、群魔乱舞······
  谁来给这些含冤受屈的老百姓作主啊???????????????????
  弱势群体维权真的是太太艰难了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者 :万事如意W 时间:2011-05-03 21:04:51
  不严格依法办事,甚至以权谋私、贪污腐败等问题,都严重损害党和政府的公信力。
作者 :中国维权大师 时间:2011-05-05 23:11:36
  上访就是冤民与腐败分子之间的一场没有硝烟的战争,上访人要想战胜腐败分子,就要学会自我保护,要利用智慧破解腐败公式,让他们的陷阱落空。腐败分子最怕的是揭露他们(她们)违反法律犯罪的事实真相,所以说他们(她们)不怕上访人上访,就怕维权人士撰稿把他们(她们)上网。
  
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-05-14 11:55:24
  不论是民主的权利、还是权杖,一旦缺少了人性光辉的照耀,握在了冷漠者的手中,或者落在一个全无尊重和同情他人生命意识的社会环境中,都可能变成杀人的利器。
作者 :王女士诉高院 时间:2011-05-14 22:30:13
  心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。
作者 :美丽彩虹5 时间:2011-05-15 15:21:47
  对于官员的渎职、失职、行政不作为、行政乱作为精汇成册。要能把‘腐败者’转化成反腐、拒腐、防腐的力量。只有扫除贪污腐败官僚的污秽,才能显现健康、和谐、文明的社会,才能让科技进步造福于民众。
  
  
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-05-18 09:25:28
  云南省高级人民法院太会演戏了!
  一方面说要对判错案的法官实行终身追究;而当法官判错案时,不仅不予追究和处理,还要千方百计的加以保护,何苦呢?既然对判错案的法官不好处理和追究,当初为什么要下那样一个《细则》说要对判错案的法官实行终身追究,这不是自己给自己出难题吗?演戏也要遵守游戏规则,怎么可以出尔反尔呢?如果法官犯如此严重的错误都可以不予追究和处理,那请云南省高级人民法院重新下一个文件宣布当初下的《细则》作废!不要再演戏了,不要再忽悠百姓愚弄人民了,中国有句古话叫“好人别给人识破,识破不值半文钱”。云南省高级人民法院在2008年下“终身恐吓令”的时候,老百姓还以为许前飞院长是一个青天,其实不然,那一切的一切只不过是政治作秀,纸上谈兵,演演戏而已,“路遥知马力,日久见人心”“实践是检验真理的唯一标准”,青天不青天,相信大家的心里很清楚了······
作者 :新社会平民 时间:2011-05-22 11:59:41
  犯错,甚至是犯罪而不知改,自恃是国家干部就可以视法律如无睹,可以凌驾于人民头上,或者,正是这些人的党性、价值观出了问题,正是我们的监督体系还有漏洞,正是事后对这些造成了恶劣影响的干部处理流于息事宁人,不愿意动真格,才让这样不该发生的事情一次次出现,一次次刺痛着社会的神经。
作者 :我们是维权使者 时间:2011-06-06 23:02:32
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-10 13:41:16
  培根在《论法律》一文中说道:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-06-11 22:49:09
  医生治疗行为违反相关程序
  
  云南华汇律师事务所主任、昆明市律师协会刑辩专业委员会主任杨清律师介绍:“从本案的案情来看,医院的医疗行为肯定存在不当。医生做手术、特殊检查或特殊治疗时,必须征得患者同意,而且要有签字。而本案中,医生的治疗行为完全违反了这些程序,严重侵害了患者的治疗知情权。根据相关规定,医院与覃女士二者分别实施的两个过错行为,间接结合造成了被害人的同一个损害后果,应当各自承担相应责任。”(来源:《生活新报》)
    
作者 :善有善报5 时间:2011-06-15 15:52:21
  胡锦涛强调:推进依法行政 弘扬社会主义法治精神
  胡锦涛在中共中央政治局第二十七次集体学习时强调
  推进依法行政弘扬社会主义法治精神 
  充分发挥法律促进经济社会发展作用
  
  新华社北京3月29日电 中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。我们必须增强全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神的自觉性和主动性,加快建设社会主义法治国家。
  
  国家行政学院胡建淼教授、中央党校卓泽渊教授就这个问题进行讲解,并谈了他们的意见和建议。
  
  中共中央政治局各位同志认真听取了他们的讲解,并就有关问题进行了讨论。
  
  胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出,推进依法行政,弘扬社会主义法治精神,是党的十七大为适应全面建设小康社会新形势、推进依法治国进程而提出的一项战略任务,对深化政治体制改革、发展社会主义民主政治,对全面实施依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家,对建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现党和国家长治久安具有十分重要的意义。
  
  胡锦涛强调,全面推进依法行政,要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,认真落实依法治国基本方略,以建设法治政府为目标,以事关依法行政全局的体制机制创新为突破口,以增强领导干部依法行政意识和能力、提高制度建设质量、规范行政权力运行、保证法律法规严格执行为着力点,为保障经济又好又快发展和社会和谐稳定发挥更大作用。要更加注重制度建设,在中国特色社会主义法律体系已经形成的有利基础上,继续通过完善立法加强和改进制度建设,坚持科学立法、民主立法,着力抓好促进科学发展、深化改革开放、保护资源环境、保障和改善民生、维护社会和谐稳定、加强政府建设等方面所急需法律法规的制定或修改工作,力求体现规律要求、适应时代需要、符合人民意愿、解决实际问题。要更加注重行政执法,严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责,推进政府管理方式创新,加强行政决策程序建设,切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,着力保障和改善民生。要更加注重行政监督和问责,完善监督体制机制,全面推进政务公开,切实为人民掌好权、用好权。要更加注重依法化解社会矛盾纠纷,完善行政调解制度,提高行政调解效能,完善行政复议制度,完善信访制度。
  
  胡锦涛指出,在全社会大力弘扬社会主义法治精神,对全面贯彻落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家具有基础性作用,必须把加强宪法和法律实施作为弘扬社会主义法治精神的基本实践,不断推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程。各级党委要按照科学执政、民主执政、依法执政的要求,带头维护社会主义法制的统一、尊严、权威,坚持依法办事,各级政府要认真履行宪法和法律赋予的职责,广大党员、干部特别是领导干部要带头遵守和执行宪法和法律。要加强对全体人民的普法宣传教育,深入开展社会主义法治理念教育,特别是要加强与人民群众生产生活密切相关的法律法规宣传,加快在全社会形成学法尊法守法用法的良好法治环境。
  
  胡锦涛强调,推进依法行政,关键在领导,重点在落实。各级党委和政府要把依法行政作为保证“十二五”时期经济社会发展各项目标任务顺利实现的重大举措,加强领导,抓好落实,深入研究解决依法行政面临的突出问题,善于运用法律手段深化改革、推动发展、维护稳定,为全面建设小康社会提供有力法治保障和良好法治环境。
  
  
  
  政府网http://www.gov.cn/ldhd/2011-03/29/content_1833760.htm
  
  
  
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-06-16 11:22:27
  说到底,公权力变着法子压制言论自由、抵制舆论监督,对监督者动辄扣上各种罪名,皆源于权力不受制约。
作者 :天时雨散 时间:2011-06-20 10:57:23
  不怕贪官有个性就怕监管没力度
  
  幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。借用这种句式,仿佛可以说,廉洁的官员都是相似的,贪腐的官员各有各的贪腐。但是,我认为,所谓的个性贪官一点都不个性,所谓的个性不过是表征而已,都是依附在皮上的毛而已。毛的色彩不同,但皮都是一样的,即权力之皮,没有权力之皮也就无所谓个性之毛。这些贪官之所以能够表现得有个性,是因为他们掌控着公权力,而监督不到位又为他们展现个性提供了机会。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-06-26 12:16:05
  法官合谋造假,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、丧尽天良、明目张胆、肆无忌惮地制造冤假错案,执法犯法、执法违法、胆大包天、无法无天地枉法裁判,天地不容、人神共愤、天怒人怨、天理不容、罪不容赦!!!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-27 11:46:13
  这下可好,云南省高级人民法院可是大大的“出名”了——名扬天下、四海闻名,真是“可喜可贺”啊!!!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-27 11:48:16
  这下可好,云南省高级人民法院可是大大的“出名”了——名扬天下、四海闻名,真是“可喜可贺”啊!!!
作者 :万事如意W 时间:2011-06-28 13:36:22
  上联:百姓无奈 诉说无门 信神 信佛 寄来生;
  下联:贪官有助 扶持有法 用钱 用色 找后台。
  横批:民伤国殇
作者 :中屯村民 时间:2011-06-29 20:24:53
  这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行。必需要彻底铲除。否则,党要亡党,国要亡国,社会要腐朽,人民要遭殃。
  
作者 :东方之声音 时间:2011-07-04 23:12:36
  云南省高级人民法院的法官“太有才”了!!!云南省高级人民法院的法官是世界上最“好”的法官了!!!云南省高级人民法院的法官为了给一个开理发店的老板娘家减少一点赔偿费用竟然可以赔上自己的前程!!!在这世界上都是绝无仅有的,是非常罕见的!!!如此“仗义”的法官还真是凤毛麟角!!!万分少见!!!这个开理发店的老板娘家真是太“幸运”了!!!这么多的法官为了给她家减少一点赔偿费用竟然不顾一切、以身试法、知法犯法、前腐后继、忠心耿耿、竭尽全力、绞尽脑汁、千方百计、想方设法、趋之若鹜、甘之如饴······一个小小的开理发店的老板娘能活到如此份上,也不枉来世间走一遭了!!!
作者 :丰满的未来 时间:2011-07-05 15:48:54
  腐败分子们太疯狂了。
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-06 02:06:57
  云南的司法腐败已经到了令人发指的地步了——
  
  云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在一起人身损害赔偿案件中执法不公、有法不依、不负责任、滥用职权、胡乱判案、严重侵害受害人合法权益,受害人被侵权人伤害致残,她们竟然不按照法律规定判一万元(《云南省消费者权益保护条例》中规定人身损害的精神损害抚慰金的底限是在一万元以上。)以上的精神损害抚慰金给受害人,像打发叫花子一样判一千元人民币给受害人,也不按照最高人民法院的司法解释判合理的赔偿金给受害人,受害人不服判决向云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案审查后向云南省人民检察院提抗,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了堵住检察院的抗诉竟然与下级法院的法官联合起来造假案(具体情况请各位网友关注受害人发表在各大论坛的帖子《鸡蛋修补耳膜引发的离奇官司》、《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《请看云南省人民检察院是如何行使法律监督权的》),云南省人民检察院不仅不去查处这些枉法裁判的法官,还以云南省高级人民法院伪造出来的假案就稀里糊涂地终止了受害人申请抗诉的审查!
  
  云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕还私自违规调查案件!
  
  受害人对赵丽萍、王丽仙、荣燕、马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等人的不良行为向相关部门进行了举报,可有关部门把受害人的举报材料一级一级往下转,转到最后竟然不了了之!
  
  云南省人民检察院不依法抗诉,云南省高级人民法院不依法纠错,犯错误的法官和检察官没有受到一丝一毫的处理,受害人讨不回公道,司法腐败已经到了不可救药的地步了!!!
  
  受害人曾向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高级人民法院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰等法官枉法裁判、造假案的问题,可时至今日,这些枉法裁判的法官仍然稳座法椅,没有受到追究和处理,马俊杰还从副庭长升为庭长,云南省高级人民法院的水太深了!!!
  
  最让人匪夷所思的是法官伪造出来的假案仍然具有法律效力,仍然可以堵住检察院的抗诉!!!云南省高级人民法院千方百计、想方设法、竭尽全力、绞尽脑汁阻止纠错、设法保错到底为哪般???请求中纪委和最高人民检察院彻查云南省高级人民法院的腐败问题!!!
作者 :浙江农民维权 时间:2011-07-06 10:41:09
  云南省人民检察院抗诉吧
  云南省高级人民法院纠错吧
  黑心法官昧着良心办出如此黑案
  此案不纠,人神共愤、天地不容
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-07-18 12:09:23
  云南高院之荒唐,天下共睹;云南高院之无耻,海内咸闻。
  
  
  此等高院,绝非法律之行者,实乃魔鬼之同党!此等高院,绝非公平之使者,实乃无耻之高朋!此等高院,绝非正义之卫士,实乃邪恶之至友!
  
  
  云南高院之法官,执法犯法,执法违法,以身试法,铤而走险,前腐后继,灭绝人性,丧心病狂,丧尽天良,欺善怕恶,恃强凌弱,助恶压善,助纣为虐,为虎作伥,胆大包天,无法无天,胡作非为,为非作歹,道德沦丧,阳奉阴违,廉耻丧尽,人面兽心,狼心狗肺,残忍恶毒,丧德败行,利欲熏心,重利轻义,仗势欺人,伤天害理,落井下石,上下其手,左右串通,欺上瞒下,瞒天过海,相互勾结,沆瀣一气,同流合污,狼狈为奸,践踏法律,亵渎法律,玩弄法律,藐视法律,裁定在前,立案在后,没有当事人的再审申请却再审,冒天下之大不韪,滑天下之大稽,荒谬绝伦,龌龊不堪,卑鄙无耻,利令智昏,欺压百姓,欺负弱势群体;云南法院之法官,伤天地、灭良心,逆天而行,有法不依,执法不公,滥用职权,胡乱判案,趋炎附势,无耻无赖,无视党纪和国法,置法律法规于不顾,明目张胆造假案,肆无忌惮制冤案,枉法裁判心不慌,罪行累累说不尽,实乃司法之败类、害群之马,社会之渣子,全体人民之公敌,其恶行达到了惊天动地,震惊全国,轰动天下,卓绝千古,登峰造极,空前绝后,史无前例,惊世骇俗,骇人听闻,闻所未闻,见所未见,匪夷所思,令人发指,天怒人怨,人神共愤,天理不容!!!当天下共讨之!!!
  
  
  凡一切良民百姓,无论工农兵学商,只要心存良知,敬畏正义,对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,当竭尽诅咒之能,畅行痛骂之快。早起早骂,晚起晚骂,不起也要骂。对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,谨须奉行“两不”原则,即一不能对他们说人话,二不能为他们办人事。对此等荒唐无耻龌龊不堪之高院,务望天下百姓保持高昂的坚久不衰之怒视。
  
  
  天网恢恢,疏而不漏;天网恢恢,疏而不失,恶有恶报,此等邪恶高院,若人力不能诛之,天地定亦诛之!
  
作者 :王女士诉高院 时间:2011-07-26 18:35:12
  面对特权腐败,面对邪恶的不公正,有人成为帮凶,很多人选择了沉默,而我们,从不放弃内心对公平正义的渴望,我们呐喊,我们抗争,哪怕为此付出沉重代价,哪怕有人说我们偏执。其实,社会进步往往是那些“偏执”的不安分的人推动的,大量上访者聚集北京不是他们的性格出了问题,而是我们的社会出了问题。
作者 :husheng1100 时间:2011-07-27 09:57:04
  我们最悲哀的是,还是眼睁睁看着法律的天平在百姓的心中慢慢倾斜,眼睁睁看着有些机关正在不断透支百姓的信任。
作者 :德坞村民 时间:2011-07-29 11:41:23
  “要叫人不知、除非己莫为”。云南省高级人民法院的主要领导在本案中干了什么勾当?它们心里明白,民众心里也明白!
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-30 21:58:04
  百姓在哭泣,心在滴血,一封封投诉信,领导却无动于衷,任徇私枉法的法官胡作非为,不加惩治,请问法院的院长是干什么的?要你们这些领导拿着国家的俸禄,享受着民膏民脂,却不为民作主,难道“立党为公,执政为民”只是一句口号吗?
作者 :中国维权大师 时间:2011-08-08 12:26:37
  根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.
作者 :大地漆黑 时间:2011-08-11 12:45:02
  上下级法院联合起来造假案、法官丧心病狂地制造冤假错案、明目张胆、肆无忌惮地枉法裁判,天地不容、国法不容、人民不容!!!
作者 :天花要乱坠 时间:2011-08-12 14:11:50
  法官已经沦为有钱有势一方的走狗了,法院已经成为权贵阶层的帮凶,上下级法院的法官联合起来欺压百姓、欺负弱势群体,不择手段地维护那些有钱人的利益,无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,公然践踏法律、强奸正义······讲公道的地方已经烂了!可怜的老百姓,你们还能到哪里去讨公道呢?
作者 :云南维权大师 时间:2011-08-12 18:19:21
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,对云南省高院的这些法官的不法行为不去查处,反而包庇、袒护、纵容、装聋作哑,严重渎职失职!!!
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!冤民已经无处伸冤了!!!老百姓可怜啊!!!老百姓有冤无处诉啊!!!
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规