天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司

楼主:龙上九天2009 时间:2010-06-18 15:50:00 点击:3507 回复:241
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
作者 :大家守护公道 时间:2011-04-04 20:29:14
  我们不但要自己维权、还要支持他人维权,维护自己的合法权益既是自己的权利也是自己的义务,是每个人对国家的责任。
举报 | 收藏 | 101楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-04-05 12:13:24
  践踏法律、践踏公权的贪、腐们,人民不会饶恕你们,历史定会审判你们。支持楼主,好帖子,顶!!!
  
  
举报 | 收藏 | 102楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-05 16:39:19
  2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院立案庭打电话通知受害人王女士去个旧市法院拿云南省高级人民法院的《受理通知书》,拿回《受理通知书》一看,《受理通知书》上的落款日期是2009年11月16日,2009年11月16日至2009年12月7日,中间相隔了21天;2010年3月16日早上11时许,个旧市人民法院立案庭又打电话通知王女士去个旧法院拿云南省高级人民法院的《民事裁定书》,第二天(即3月17日)早上拿回裁定书一看,《民事裁定书》上的落款日期是2009年9月25日,2009年9月25日至2010年3月16日,中间相隔了173天,《民事裁定书》被“制作”好后“人为”地压了将近半年(近6个月)的时间。
  2009年9月23日上午11时,一位自称姓叶的女人(现在已经证实这个打电话给王女士要王女士写《再审申请书》的女人就是本枉法裁判案的审判员叶红)曾经打电话给王女士,说她是云南省高级人民法院纪检监察室的法官,她在电话里对王女士说:“你写给人大的信转到我们省高院这里了,现在排队已经排到你了,你写一个《再审申请书》来给我们······”王女士在电话里告诉这位“叶法官”,说她已经向检察院申诉······叶法官对王女士说:“两边(指法院和检察院)都可以同时进行,不影响,法院这边速度要快一些,检察院那边速度太慢了······但要是我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。王女士考虑到她的案子检察机关已经立案,所以就没有向法院递交什么再审申请书。
  2009年6月17日,云南省个旧市人民检察院民行处的科长荣燕打电话通知王女士到个旧市检察院拿检察院的《立案通知书》,当天下午2点30分,王女士和她的两位妹妹以及一位表妹等一行人去个旧市检察院民行处办公室拿通知书时,荣燕对王女士她们说,虽然我们检察院已经立案,但你们在法院那边的程序还没有走完,还有一道申请再审的程序没有走。王女士对荣燕说我们国家实行两审终审制,红河州中级人民法院的判决应该属于终审判决了,怎么说法院那边的程序还没有走完呢?荣燕说,现在门槛降低了,终审判决后当事人不服判决的还可以向法院申请再审,只要你们去法院申请再审,法院就一定会帮你们再审,法院那边时间短,速度快······而我们检察院这边时间太漫长了,我们审查后要报到州检察院,州检察院审查后还要报到省检察院,省检察院审查后符合抗诉条件的,才会向云南省高院提出抗诉······总之,这个过程相当漫长,而且诉讼都有风险,假如云南省检察院审查后不符合抗诉条件的话,就不会抗诉,所以建议你们回去后和家人商量、权衡利弊后再作取舍(选择)——是去法院那边申请再审还是仍然在我们检察院这边申诉?······王女士对荣燕说,她身体上遭受的伤害已经不可逆转,覃忠瑜家再赔给她多少钱,她的身体也已经无法恢复到受伤前的状态了,她主要是不服这一口气,并不完全只是为了那点赔偿金;她无论如何也要讨一个公道和说法。荣燕说,打官司都是为了不服一口气,当然官司打到最后也只是打得一口气······
  王女士回去后把荣燕的“建议”转告了家人,并和家人商量到底是去法院申请再审还是依然在检察院这边申诉?王女士的家人及亲朋好友都一致认为:检察院都已经立案了,根本就没有必要再去法院那边申请再审!你不服个旧市人民法院的判决,上诉到红河州中级人民法院,中级人民法院都不认真纠正下级法院的错误,稀里糊涂就给你来个“维持原判”,那么,如果我们再去法院那边“申请再审”,法院有可能连脑筋都不动,就直接给你来个“驳回”,所以完全没有必要再去法院那边折腾,多此一举了。因此,时至今日,王女士根本、绝对就没有向任何一家法院(包括个旧市人民法院、红河州中级人民法院、云南省高级人民法院)写过什么“再审申请书”,像这种当事人没有申请再审,省高院却我行我素、随心所欲、自行立案(违法立案)、装模作样的走过场、演假戏、弄虚作假的把裁定书预先“制作”好,然后再向当事人发《受理通知书》、立案审查,“依法”组成“合议庭”对案件“进行了审查,现已审查终结”后驳回当事人的“再审申请”······唉呀,真的是演戏“高手”啊!办的可谓是“天衣无缝”、“有板有眼”,只可惜连老天都看不下去了,天理难容,使这些“演戏高手”“百密一疏”出现了这么大的“失误”(忘记把原先制作好的裁定书的时间给改过来了)!
  当王女士拿到了这种云南省高级人民法院“权威”(实际是废纸一张)的《民事裁定书》时,终于完全彻底的“明白”了当初荣燕和叶法官为什么在检察院都已经立案的情况下,还“好心好意”地建议王女士去法院申请再审的“真实目的”和“特别用意”!!!不,简直是用心险恶!!!居心叵测!!!是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心!!!
  受害人王女士与侵权人覃忠瑜家的官司打到今天这个份上,它的意义已经远远超过了这起案件的本身······
  邪不压正是亘古不变的真理,相信正义最终是会战胜邪恶的!!!善有善报,恶有恶报,作恶多端的恶毒之人恶贯满盈之时是会遭到上天的惩罚和报应的!!!弄虚作假、瞒天过海、欺上瞒下、违法办案、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、胡作非为、灭绝人性、丧心病狂、同流合污、沆瀣一气、狼狈为奸、相互勾结、上下串通、左右联合、暗箱操作、丧德败行、仗势欺人、欺善怕恶、残忍恶毒、利欲熏心、重利轻义、气焰嚣张、阴险毒辣、伤天害理、助恶压善、道德沦丧、廉耻丧尽、人面兽心、卑鄙无耻、龌龊不堪、人品低劣、狼心狗肺、口蜜腹剑、自私自利、惜指失掌、肆意妄为、胆大包天、无法无天、肆无忌惮地枉法裁判的恶人最终是要对自己的行为付出他们(她们)应该付出的代价——身败名裂、臭名远扬、臭名昭著、臭气熏天、臭不可闻、遗臭万年!!!堕入十八层地狱永世不得超生!!!
举报 | 收藏 | 103楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-07 10:43:24
  云南省高级人民法院
  受理通知书
  (2009)云高民申字第760号
  王××:
  你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
  特此通知。
  
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年十一月十六日
  以上这个《受理通知书》,云南省个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2点30分打电话通知王女士去个旧市人民法院拿的。
  
  云南省高级人民法院
  民事裁定书
  (2009)云高民申字第760号
  ( 说明: 因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
  
  
  
  审 判 长 马俊杰
  审 判 员 叶 红
  代理审判员 孙勇斌
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年九月二十五日
  
  书 记 员 段奕如
  
  以上这个《民事裁定书》,云南省个旧市人民法院是在2010年3月16日上午11点钟打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,是在第二天(3月17日)上午10点30拿到的。
  当事人(受害人)王女士根本就没有向云南省高级人民法院写过什么《再审申请书》和《申诉书》,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了达到其不可告人的目的【主要是为了堵住检察院的抗诉和彻底堵住受害人的申诉渠道,阻止检察院依法行使监督权,保护一、二审法院判错案的法官不被追究和处理,维护一、二审法院的政绩和面子】,为了这个“共同的目标”,这些法官不惜以身试法、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、弄虚作假、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、执法犯法、执法违法、违法办案,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前、立案在后,明目张胆地进行造假,胡作非为、胆大包天、无法无天,置国家的法律法规于不顾,无视党纪国法,肆无忌惮地枉法裁判,其行为不仅突破了一个人民法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,但不可思议的是这些法官犯了如此严重的错误居然可以不受任何的处理和追究,仍然稳座法椅,令人难以置信、让人匪夷所思······
  2009年2月12日上午10点20分,云南省红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)在其办公室里曾亲口对王女士的丈夫张先生说:“你们这个案子有可能维持原判,有可能改判,也有可能提交审判委员会研究,当然,你们不服也可以去申诉”。王丽仙为什么不怕当事人去申诉?而且还“提醒”当事人“不服也可以去申诉”呢?就是因为她完全清楚和明白申诉的“结果”(只要是一审法院判决了,哪怕是错判,二审、再审法院都是一股脑的统统给予驳回)。所以才会如此肆无忌惮!是啊!纵然你小老百姓有千般冤屈、万般冤枉,只要我司法机关不给你纠正、申冤、做主,你小老百姓即使申诉到哪一级司法机关,我法院都是给你“驳回”,你又有什么办法?反正我人民法院是国家的独立审判机关,除了我法院,谁给你审判呢?唉!交给法院的那几千元人民币的诉讼费,算是白交了,交的一点也不值得!交的太冤枉了!早知如此,当初就不应该通过法律途径来解决问题,而应该用非法的途径去解决问题······
  
  
举报 | 收藏 | 104楼 | 打赏 | 评论
作者 :别梦依稀1 时间:2011-04-08 14:00:56
  温 家 宝:目前反腐倡廉形势依然严峻 任务十分艰巨
  
  我们必须清醒地看到,目前反腐倡廉工作与人民群众的期望还有较大差距。腐败现象在一些领域仍呈易发多发之势,一些案件触目惊心,影响极为恶劣;贪污腐化、形式主义、奢侈浪费的问题屡禁不止。发生这些问题的原因,根本在于制度不完善,机制不健全,已有的制度执行不力,监督不到位和力度不够,导致对权力缺乏有力约束。这些情况表明,反腐倡廉形势依然严峻,任务十分艰巨。
举报 | 收藏 | 105楼 | 打赏 | 评论
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-09 10:02:49
  基层法院办案不公,导致司法不公,己经逐年呈上升趋势,它必将对党和国家的威望造成不良的影响,是到了必须加以重视和整治的时候了!
举报 | 收藏 | 106楼 | 打赏 | 评论
作者 :广行方便 时间:2011-04-09 18:47:31
  毋庸置疑,政府的名声至关重要。但政府的名声的维护,不在法律之外,而在依法行政之中;不在对民声的粗暴压制中,而在对民声的认真听取里;不在与民意的对立中,而在与民意的互动统一里。其中的经验和教训,值得认真汲取。
举报 | 收藏 | 107楼 | 打赏 | 评论
作者 :风动一枝花 时间:2011-04-09 22:43:00
  萝卜坏掉腐败了,是从“心”开始的,然后遍及全体;我想,人的坏掉腐败,也是从“心”开始的,然后延及周身。
举报 | 收藏 | 108楼 | 打赏 | 评论
作者 :路不铲不平 时间:2011-04-10 12:52:25
  这是权与法的较量。支持楼主依法维权!
举报 | 收藏 | 109楼 | 打赏 | 评论
作者 :iweriwer878 时间:2011-04-11 12:17:35
    涉法上访案件久拖不处理的背后,这还是一个社会问题,丑恶腐朽的司法体制,只能结出丑恶崎形的果实,因此冤假错案必然越来越多。
举报 | 收藏 | 110楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 17:36:34
  日薪金计算方法错误:
      
  国家劳动和社会保障部(2008)3号文件,月薪金天数计算法:365天-104天再除以12个月等于月工作天数为21.75天。而云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院均以30天作每月工作日计算日工资,明显错误。
      
  违反程序,不依法办案:
  2008年11月10日,受害人王女士不服云南省个旧市人民法院的判决上诉到云南省红河州中级人民法院,要求上级法院对下级法院的错误给予纠正和改判。红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙任审判长对案件进行了审理,在案件审理过程中,王丽仙无视法律法规,我行我素,随心所欲,不负责任,滥用职权,胡乱判案,执法不公,有法不依,严重侵害了受害人的合法权益:
  2009年2月2日下午3点钟左右,审判长王丽仙打电话给受害人王女士,问受害人第二天(即同年2月3日)能否下来蒙自红河州中级人民法院,如果受害人能下来的话,她们就把庭开了。受害人当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!王丽仙又叫受害人第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》,受害人叫她的代理人去拿,万没想到的是,王丽仙在同一天(2009年2月4日)内把《开庭传票》也一起发给了受害人(一审原告、二审上诉人王女士)。而《告知合议庭成员通知书》上明确写到:“当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或者口头向本院提出”。不要说七日,就连一天的时间都没有给受害人(上诉人),在受害人(上诉人)还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,王丽仙的这种做法违反了程序!
      
      未完待述(欲知后事如何?且听下回分解)
举报 | 收藏 | 111楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 23:06:26
  续
      
    法官在案件审理过程中,不负责任,企图剥夺受害人王女士的诉讼权利,公开袒护和包庇侵权人覃忠瑜
      
    2009年2月6日,由于受害人王女士的血压突然升高,剧烈头痛,身体极度不适,为此,受害人在当天下午打电话给审判长王丽仙说,上诉人血压老实高,坐不了车下不来蒙自,向她请求给予延期开庭,她说不行,传票都发给对方了,不可能延期(连刑事案件都可以延期,怎么民事案件就不能延期?)。王丽仙不仅不准延期,还在电话里对上诉人说:“要么你干脆撤诉算了”。这句话差点把上诉人王女士的肺都给气炸了,王女士反问王丽仙:“你凭什么叫我撤诉呢”?上诉人因为不服一审判决才上诉到中级法院,花钱请了律师,给法院交纳了诉讼费,希望上级法院能惩恶扬善为受害人主持公道,公正执法,但万万没有想到作为人民法官审判长的王丽仙居然说出这种不负责任的话,她这是“未审先判,先入为主”。不知道她叫上诉人撤诉是何居心、有何动机和目的?不去研究分析案子错判在那些地方,而是轻易的就叫上诉人(受害人)撤诉,企图剥夺上诉人的诉讼权利,这哪里是在维护受害人的权益,分明是在公开的袒护和包庇侵权人(加害方)!为什么还没有开庭就叫上诉人撤诉?难道在王丽仙的心里早已经有了“结果”?而这个“结果”是对上诉人不利的?王丽仙法官与被上诉人(覃忠瑜)之间到底有什么“猫腻”?她完全站在覃忠瑜的立场上说话,其目的就是为了对方考虑,损害受害人的利益,实质就是恶意减少对受害人的经济赔偿。王丽仙法官还在电话里指责王女士“作为上诉方,一点也不主动”。王女士问王丽仙,此话从何说起?王丽仙说:“其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’,哪个像你这样的‘无动于衷’......”由于王女士不懂得打官司的“潜规则”,不知道打官司还有这么多的“名堂”和“学问”,她以为打官司只须向法院交纳诉讼费,花钱请了律师就可以打官司了,没想到打官司原来还这么复杂,怪不得老百姓经常说“惹上什么都不要惹上官司”;古人也一再劝人们“居家戒争讼”;是啊!打官司如此费力费神费钱(费钱是指交诉讼费和律师费),普通老百姓谁打得起官司?就像王女士一样,从来没有打过官司,不知道打官司的“潜规则”,什么也不会去做,因此被法官指责“不主动”,徒增一些闲气,真是“得不偿失”。当然了,相对于那些“积极主动”的当事人,不积极、不主动者肯定不会让人喜欢!
      “衙门八大开,有理无钱休来”真是千古名言啊!!!
      
      未完待续(欲知后事如何,且听下回分解)
    
  
  
举报 | 收藏 | 112楼 | 打赏 | 评论
作者 :兵马入城 时间:2011-04-12 17:18:18
  这个社会的悲哀之处并不在于无法可依而是有法不依,权力的意志总是打折法律的威严
举报 | 收藏 | 113楼 | 打赏 | 评论
作者 :归功互联网 时间:2011-04-14 22:40:57
  法律成了有钱人的保护伞!
  有钱有势的人把穷人伤害了可以通过法律途径来达到其目的——不赔偿或者少赔偿。
  这成何体统???这还是法治社会吗???法律制定了就是用来保护有钱人的吗???
  难道法律真是帮助有钱有势的人来欺负穷人服务的????????????????
  法院是共产党开的人民法院还是黑社会开的土司衙门???????????????
  为什么受伤的总是老百姓?吃亏的总是老百姓?老百姓的权益谁来维护???????
举报 | 收藏 | 114楼 | 打赏 | 评论
作者 :zouguozhongguo 时间:2011-04-17 15:09:44
  问责云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院是否还存在公平正义???请问云南省高级人民法院是谁开的???还是不是共产党开的人民法院???你的手下(马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官)犯了如此严重的错误,而且还触犯了《刑法》,为什么不处理?不追究???不仅不处理他们,还要千方百计、想方设法、竭尽全力的对他们加以保护!云南省高级人民法院在2008年出台的声称要对判错案的法官实现终身追究的《细则》是闹着玩的吗???你为什么说话不算数???为了维护那些有钱人的利益,你们不惜牺牲老百姓的利益来讨好那些有钱人,请问你们的血管里是否还流淌着道德的血液???国法在哪里???公道在哪里???良知又在哪里???为了给一个小小的开理发店的老板娘减少一点赔偿费用,你们不惜赔上法院的声誉、损害司法的权威、践踏法律的尊严、亵渎法律的圣洁性,“两害相权取其轻,两利相权取其重”,是你们法院的名誉重要还是那个开理发店的老板娘家的几个臭钱重要???是司法的权威重要还是那个老板娘家的面子重要???马俊杰、叶红等法官丧心病狂、肆无忌惮、胆大包天、无法无天、明目张胆地炮制出如此骇人听闻、惊世骇俗、空前绝后的枉法裁判案,把云南省高级人民法院的声誉“毁之一旦”,云南省高级人民法院这种名誉上的损失恐怕是拿几十万甚至几百万都挽回不了的!!!为了一个开理发店的小小的老板娘家的利益赔上法院的名誉,值得吗???不,简直是得不偿失!!!难道这个老板娘家的几个臭钱就远远比法院的声誉重要???为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用,你们不惜丧失人性,丧尽天良,在人家受害人创伤累累的伤口时上再重新重重的撒上一把盐,再恶狠狠的插上一把刀!为了维护那个老板娘家的利益,你们可以对受害人落井下石、雪上加霜,无所不用其极,几致受害人于死地而后快!如此恶毒,你们就不怕遭到上天的惩罚和报应吗???
  ······
  如此这般的做法算不算渎职???
举报 | 收藏 | 115楼 | 打赏 | 评论
作者 :中国维权大师 时间:2011-04-18 10:35:29
  历史的罪证是永远抹煞不了的,恶有恶报、善有善报,邪恶终究代替不了正义的力量!“某些人”不要以为手里有点权力就可以为非作歹、肆意妄为、无所顾忌、颠倒黑白、是非不分、随心所欲、我行我素、胆大包天、无法无天、无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,视国家的法律如儿戏;不要以为无权无势的老百姓就好欺负,更不要以为无背景后台的弱势群体就好糊弄;“玩火者必自焚”、“多行不义必自毙”,作恶多端的人是会有恶贯满盈的一天的——不信就走着瞧!
  
举报 | 收藏 | 116楼 | 打赏 | 评论
作者 :媒体人士 时间:2011-04-20 15:00:33
  这些法官犯了如此严重的错误居然可以逍遥法外,稳座法椅,轻易逃脱制裁,说明这桩枉法裁判案是有幕后指使的,“幕后导演”非同一般,非同小可,非富即贵,是手眼通天的重量级大人物······不过中国有句古话叫“害人终害己”,你虽然可以利用你手中的权力呼风唤雨,为非作歹,胡作非为,残害百姓,但到头来很有可能害的将是你自己······
  法官造假欺民,性质太恶劣!
  犯了如此严重的错误都可以不被追究的话,那中国的法律将会成为全世界的笑柄。
  
举报 | 收藏 | 117楼 | 打赏 | 评论
作者 :橡皮田村民 时间:2011-04-20 21:14:23
  这一黑法官串联欺压弱者的案例,若得到处理,对国人教育意义大。
举报 | 收藏 | 118楼 | 打赏 | 评论
作者 :qinxueqian2009 时间:2011-04-21 13:04:44
  云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院能办出如此惊天动地、惊世骇俗、空前绝后、骇人听闻、卑鄙无耻、龌龊不堪的枉法裁判案,你真的是“领导有方”啊!真的是“强将手下无弱兵”!由于你的手下冒天下之大不韪、滑天下之大稽,才思敏捷、异想天开、聪明过度、丧心病狂、丧尽天良、伤天害理、玩弄法律、戏弄法律、藐视法律、践踏法律、亵渎法律、胆大包天、无法无天、肆无忌惮、胡作非为、为非作歹、利欲熏心、廉耻丧尽、道德沦丧、阴险毒辣、上下串通、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、相互勾结、联合造假,富有创造性地炮制出如此荒谬绝伦、荒唐不堪、滑稽可笑、匪夷所思的“天下第一假案”,云南省高级人民法院也因此而“驰名中外”、“名扬天下”!能让云南省高级人民法院如此“出名”,这些造假案的法官“功不可没”、立了大功!这些造假案的法官连同云南省高级人民法院将“千古流芳”“载入史册”,在中国的司法史上留下浓墨重彩的一页!!!希望云南省高级人民法院在院长的“英明领导”下继续发扬“光荣传统”,继续造假案、制冤案,反正那些小老百姓无权无势、无背景后台,被冤被屈被你们欺负了也是毫无办法,只有躲在暗处黯然神伤、暗自悲泣,叫天天不应、叫地地不灵,你们尽可以把你们的“幸福”和“快乐”建立在老百姓的痛苦和眼泪上,为了你们的政绩和利益,你们可以放心大胆、一如既往、再接再厉,继续欺压百姓、欺负弱势群体;继续制造冤假错案、继续枉法裁判!争取在最短的时间内达到“世界一流水平”!!!预祝你们“成功”!!!
  那些小老百姓真是太不自量力了,太没有自知之明了,竟敢去太岁头上动土,白日做梦,痴心妄想。你们小老百姓无权无势、无背景后台怎么能去与那些有钱有势、有背景后台的财大气粗、神通广大、手眼通天的有钱人打官司?有钱能使鬼推磨,人家有的是钱,钱能通神,看到了吧!法院、检察院为了维护那些有钱人的利益而“不惜一切代价”,忠心耿耿,千方百计,想方设法,不择手段,前赴后继,竭尽全力,绞尽脑汁,先是法院“造假案”,后是检察院“违法终止”,为了给那个侵权人(赔偿义务人)、一个开理发店的小小的老板娘家减少一点赔偿费用,法院和检察院可是豁出去了、“无所不用其极”,你小老百姓又有什么办法呢?人家手里有权,想怎么办就怎么办!!!谁管得着???你小老百姓以为交了诉讼费和花钱请了律师就可以打官司了?你们真是太傻了,太无知了,打官司是一门学问,哪有这么简单?没有听说“法院门朝南开,有理无钱莫进来”这句话吗?法律永远是为有钱有势的权贵阶层服务的,弄不清这点是要吃苦的,为什么那些有钱有势的人如此爱打官司?小老百姓却很怕打官司,这其中的原因不言自明······
举报 | 收藏 | 119楼 | 打赏 | 评论
作者 :柳华云控诉 时间:2011-04-23 17:45:39
  法不容,情不容,理不容、天理不容!!!罪不容赦!!!
举报 | 收藏 | 120楼 | 打赏 | 评论
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-24 20:55:05
  如此恶劣的事件竟然发生在堂堂皇皇的云南省高级人民法院,丢人啊!云南省高级人民法院的颜面都被这些丧心病狂灭绝人性利令智昏道德沦丧的法官给丢尽了!!!
举报 | 收藏 | 121楼 | 打赏 | 评论
作者 :心心常似过桥时3 时间:2011-04-25 11:54:29
  冤案自古以来都有,只是这个时代,冤案的集中程度前所未有。老百姓的诉求渠道不通畅,没有人重视老百姓的诉求,群体事件就在冤案中集体爆发出来,所以,重视冤案的复查,把冤案解决在萌芽状态,让北京不成为冤民集中的地方,已经成为了最为现实的问题。
举报 | 收藏 | 122楼 | 打赏 | 评论
作者 :蔡明喊冤 时间:2011-04-26 12:16:20
  法官造假欺民,天理不容
举报 | 收藏 | 123楼 | 打赏 | 评论
作者 :东方之声音 时间:2011-04-29 17:31:46
  民主是稳定的基石,强权是不稳定的根源;气球不断打气它会爆的,猴皮筋总是用力拉扯也会断的,民主自由是必需的!
举报 | 收藏 | 124楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们是维权使者 时间:2011-05-02 23:35:40
  好帖子要坚定不移给力顶!奸官当道、官场和谐、民不聊生!枉法裁判不仅让法院黑暗无望,同时也让人民彻底绝望。
  豺狼当道、群魔乱舞······
  谁来给这些含冤受屈的老百姓作主啊???????????????????
  弱势群体维权真的是太太艰难了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
举报 | 收藏 | 125楼 | 打赏 | 评论
作者 :万事如意W 时间:2011-05-03 21:03:21
  不严格依法办事,甚至以权谋私、贪污腐败等问题,都严重损害党和政府的公信力。
举报 | 收藏 | 126楼 | 打赏 | 评论
作者 :中国维权大师 时间:2011-05-05 23:09:47
  上访就是冤民与腐败分子之间的一场没有硝烟的战争,上访人要想战胜腐败分子,就要学会自我保护,要利用智慧破解腐败公式,让他们的陷阱落空。腐败分子最怕的是揭露他们(她们)违反法律犯罪的事实真相,所以说他们(她们)不怕上访人上访,就怕维权人士撰稿把他们(她们)上网。
  
举报 | 收藏 | 127楼 | 打赏 | 评论
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-05-14 11:53:25
  不论是民主的权利、还是权杖,一旦缺少了人性光辉的照耀,握在了冷漠者的手中,或者落在一个全无尊重和同情他人生命意识的社会环境中,都可能变成杀人的利器。
举报 | 收藏 | 128楼 | 打赏 | 评论
作者 :王女士诉高院 时间:2011-05-14 22:28:42
  心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。
举报 | 收藏 | 129楼 | 打赏 | 评论
作者 :美丽彩虹5 时间:2011-05-15 15:15:58
  对于官员的渎职、失职、行政不作为、行政乱作为精汇成册。要能把‘腐败者’转化成反腐、拒腐、防腐的力量。只有扫除贪污腐败官僚的污秽,才能显现健康、和谐、文明的社会,才能让科技进步造福于民众。
  
  
举报 | 收藏 | 130楼 | 打赏 | 评论
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-05-18 09:21:03
  云南省高级人民法院太会演戏了!
  一方面说要对判错案的法官实行终身追究;而当法官判错案时,不仅不予追究和处理,还要千方百计的加以保护,何苦呢?既然对判错案的法官不好处理和追究,当初为什么要下那样一个《细则》说要对判错案的法官实行终身追究,这不是自己给自己出难题吗?演戏也要遵守游戏规则,怎么可以出尔反尔呢?如果法官犯如此严重的错误都可以不予追究和处理,那请云南省高级人民法院重新下一个文件宣布当初下的《细则》作废!不要再演戏了,不要再忽悠百姓愚弄人民了,中国有句古话叫“好人别给人识破,识破不值半文钱”。云南省高级人民法院在2008年下“终身恐吓令”的时候,老百姓还以为许前飞院长是一个青天,其实不然,那一切的一切只不过是政治作秀,纸上谈兵,演演戏而已,“路遥知马力,日久见人心”“实践是检验真理的唯一标准”,青天不青天,相信大家的心里很清楚了······
举报 | 收藏 | 131楼 | 打赏 | 评论
作者 :新社会平民 时间:2011-05-22 11:57:11
  犯错,甚至是犯罪而不知改,自恃是国家干部就可以视法律如无睹,可以凌驾于人民头上,或者,正是这些人的党性、价值观出了问题,正是我们的监督体系还有漏洞,正是事后对这些造成了恶劣影响的干部处理流于息事宁人,不愿意动真格,才让这样不该发生的事情一次次出现,一次次刺痛着社会的神经。
举报 | 收藏 | 132楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们是维权使者 时间:2011-06-06 23:01:16
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
举报 | 收藏 | 133楼 | 打赏 | 评论
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-10 13:38:29
  培根在《论法律》一文中说道:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。
举报 | 收藏 | 134楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-06-11 22:47:37
  医生治疗行为违反相关程序
  
  云南华汇律师事务所主任、昆明市律师协会刑辩专业委员会主任杨清律师介绍:“从本案的案情来看,医院的医疗行为肯定存在不当。医生做手术、特殊检查或特殊治疗时,必须征得患者同意,而且要有签字。而本案中,医生的治疗行为完全违反了这些程序,严重侵害了患者的治疗知情权。根据相关规定,医院与覃女士二者分别实施的两个过错行为,间接结合造成了被害人的同一个损害后果,应当各自承担相应责任。”(来源:《生活新报》)
    
举报 | 收藏 | 135楼 | 打赏 | 评论
作者 :善有善报5 时间:2011-06-15 15:50:54
  胡锦涛强调:推进依法行政 弘扬社会主义法治精神
  胡锦涛在中共中央政治局第二十七次集体学习时强调
  推进依法行政弘扬社会主义法治精神 
  充分发挥法律促进经济社会发展作用
  
  新华社北京3月29日电 中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。我们必须增强全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神的自觉性和主动性,加快建设社会主义法治国家。
  
  国家行政学院胡建淼教授、中央党校卓泽渊教授就这个问题进行讲解,并谈了他们的意见和建议。
  
  中共中央政治局各位同志认真听取了他们的讲解,并就有关问题进行了讨论。
  
  胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出,推进依法行政,弘扬社会主义法治精神,是党的十七大为适应全面建设小康社会新形势、推进依法治国进程而提出的一项战略任务,对深化政治体制改革、发展社会主义民主政治,对全面实施依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家,对建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现党和国家长治久安具有十分重要的意义。
  
  胡锦涛强调,全面推进依法行政,要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,认真落实依法治国基本方略,以建设法治政府为目标,以事关依法行政全局的体制机制创新为突破口,以增强领导干部依法行政意识和能力、提高制度建设质量、规范行政权力运行、保证法律法规严格执行为着力点,为保障经济又好又快发展和社会和谐稳定发挥更大作用。要更加注重制度建设,在中国特色社会主义法律体系已经形成的有利基础上,继续通过完善立法加强和改进制度建设,坚持科学立法、民主立法,着力抓好促进科学发展、深化改革开放、保护资源环境、保障和改善民生、维护社会和谐稳定、加强政府建设等方面所急需法律法规的制定或修改工作,力求体现规律要求、适应时代需要、符合人民意愿、解决实际问题。要更加注重行政执法,严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责,推进政府管理方式创新,加强行政决策程序建设,切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,着力保障和改善民生。要更加注重行政监督和问责,完善监督体制机制,全面推进政务公开,切实为人民掌好权、用好权。要更加注重依法化解社会矛盾纠纷,完善行政调解制度,提高行政调解效能,完善行政复议制度,完善信访制度。
  
  胡锦涛指出,在全社会大力弘扬社会主义法治精神,对全面贯彻落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家具有基础性作用,必须把加强宪法和法律实施作为弘扬社会主义法治精神的基本实践,不断推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程。各级党委要按照科学执政、民主执政、依法执政的要求,带头维护社会主义法制的统一、尊严、权威,坚持依法办事,各级政府要认真履行宪法和法律赋予的职责,广大党员、干部特别是领导干部要带头遵守和执行宪法和法律。要加强对全体人民的普法宣传教育,深入开展社会主义法治理念教育,特别是要加强与人民群众生产生活密切相关的法律法规宣传,加快在全社会形成学法尊法守法用法的良好法治环境。
  
  胡锦涛强调,推进依法行政,关键在领导,重点在落实。各级党委和政府要把依法行政作为保证“十二五”时期经济社会发展各项目标任务顺利实现的重大举措,加强领导,抓好落实,深入研究解决依法行政面临的突出问题,善于运用法律手段深化改革、推动发展、维护稳定,为全面建设小康社会提供有力法治保障和良好法治环境。
  
  
  
  政府网http://www.gov.cn/ldhd/2011-03/29/content_1833760.htm
  
  
  
举报 | 收藏 | 136楼 | 打赏 | 评论
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-06-16 11:21:12
  说到底,公权力变着法子压制言论自由、抵制舆论监督,对监督者动辄扣上各种罪名,皆源于权力不受制约。
举报 | 收藏 | 137楼 | 打赏 | 评论
作者 :天时雨散 时间:2011-06-20 10:55:29
  不怕贪官有个性就怕监管没力度
  
  幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。借用这种句式,仿佛可以说,廉洁的官员都是相似的,贪腐的官员各有各的贪腐。但是,我认为,所谓的个性贪官一点都不个性,所谓的个性不过是表征而已,都是依附在皮上的毛而已。毛的色彩不同,但皮都是一样的,即权力之皮,没有权力之皮也就无所谓个性之毛。这些贪官之所以能够表现得有个性,是因为他们掌控着公权力,而监督不到位又为他们展现个性提供了机会。
举报 | 收藏 | 138楼 | 打赏 | 评论
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-06-26 12:10:39
  法官合谋造假,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、丧尽天良、明目张胆、肆无忌惮地制造冤假错案,执法犯法、执法违法、胆大包天、无法无天地枉法裁判,天地不容、人神共愤、天怒人怨、天理不容、罪不容赦!!!
举报 | 收藏 | 139楼 | 打赏 | 评论
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-27 11:44:02
  这下可好,云南省高级人民法院可是大大的“出名”了——名扬天下、四海闻名,真是“可喜可贺”啊!!!
举报 | 收藏 | 140楼 | 打赏 | 评论
作者 :万事如意W 时间:2011-06-28 13:34:21
  上联:百姓无奈 诉说无门 信神 信佛 寄来生;
  下联:贪官有助 扶持有法 用钱 用色 找后台。
  横批:民伤国殇
举报 | 收藏 | 141楼 | 打赏 | 评论
作者 :中屯村民 时间:2011-06-29 20:22:59
  这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行。必需要彻底铲除。否则,党要亡党,国要亡国,社会要腐朽,人民要遭殃。
  
举报 | 收藏 | 142楼 | 打赏 | 评论
作者 :东方之声音 时间:2011-07-04 23:11:03
  云南省高级人民法院的法官“太有才”了!!!云南省高级人民法院的法官是世界上最“好”的法官了!!!云南省高级人民法院的法官为了给一个开理发店的老板娘家减少一点赔偿费用竟然可以赔上自己的前程!!!在这世界上都是绝无仅有的,是非常罕见的!!!如此“仗义”的法官还真是凤毛麟角!!!万分少见!!!这个开理发店的老板娘家真是太“幸运”了!!!这么多的法官为了给她家减少一点赔偿费用竟然不顾一切、以身试法、知法犯法、前腐后继、忠心耿耿、竭尽全力、绞尽脑汁、千方百计、想方设法、趋之若鹜、甘之如饴······一个小小的开理发店的老板娘能活到如此份上,也不枉来世间走一遭了!!!
举报 | 收藏 | 143楼 | 打赏 | 评论
作者 :丰满的未来 时间:2011-07-05 15:38:53
  腐败分子们太疯狂了。
举报 | 收藏 | 144楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-06 02:05:18
  云南的司法腐败已经到了令人发指的地步了——
  
  云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在一起人身损害赔偿案件中执法不公、有法不依、不负责任、滥用职权、胡乱判案、严重侵害受害人合法权益,受害人被侵权人伤害致残,她们竟然不按照法律规定判一万元(《云南省消费者权益保护条例》中规定人身损害的精神损害抚慰金的底限是在一万元以上。)以上的精神损害抚慰金给受害人,像打发叫花子一样判一千元人民币给受害人,也不按照最高人民法院的司法解释判合理的赔偿金给受害人,受害人不服判决向云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案审查后向云南省人民检察院提抗,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了堵住检察院的抗诉竟然与下级法院的法官联合起来造假案(具体情况请各位网友关注受害人发表在各大论坛的帖子《鸡蛋修补耳膜引发的离奇官司》、《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《请看云南省人民检察院是如何行使法律监督权的》),云南省人民检察院不仅不去查处这些枉法裁判的法官,还以云南省高级人民法院伪造出来的假案就稀里糊涂地终止了受害人申请抗诉的审查!
  
  云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕还私自违规调查案件!
  
  受害人对赵丽萍、王丽仙、荣燕、马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等人的不良行为向相关部门进行了举报,可有关部门把受害人的举报材料一级一级往下转,转到最后竟然不了了之!
  
  云南省人民检察院不依法抗诉,云南省高级人民法院不依法纠错,犯错误的法官和检察官没有受到一丝一毫的处理,受害人讨不回公道,司法腐败已经到了不可救药的地步了!!!
  
  受害人曾向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高级人民法院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰等法官枉法裁判、造假案的问题,可时至今日,这些枉法裁判的法官仍然稳座法椅,没有受到追究和处理,马俊杰还从副庭长升为庭长,云南省高级人民法院的水太深了!!!
  
  最让人匪夷所思的是法官伪造出来的假案仍然具有法律效力,仍然可以堵住检察院的抗诉!!!云南省高级人民法院千方百计、想方设法、竭尽全力、绞尽脑汁阻止纠错、设法保错到底为哪般???请求中纪委和最高人民检察院彻查云南省高级人民法院的腐败问题!!!
举报 | 收藏 | 145楼 | 打赏 | 评论
作者 :浙江农民维权 时间:2011-07-06 10:38:29
  云南省人民检察院抗诉吧
  云南省高级人民法院纠错吧
  黑心法官昧着良心办出如此黑案
  此案不纠,人神共愤、天地不容
举报 | 收藏 | 146楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-07-18 11:56:55
  云南高院之荒唐,天下共睹;云南高院之无耻,海内咸闻。
  
  
  此等高院,绝非法律之行者,实乃魔鬼之同党!此等高院,绝非公平之使者,实乃无耻之高朋!此等高院,绝非正义之卫士,实乃邪恶之至友!
  
  
  云南高院之法官,执法犯法,执法违法,以身试法,铤而走险,前腐后继,灭绝人性,丧心病狂,丧尽天良,欺善怕恶,恃强凌弱,助恶压善,助纣为虐,为虎作伥,胆大包天,无法无天,胡作非为,为非作歹,道德沦丧,阳奉阴违,廉耻丧尽,人面兽心,狼心狗肺,残忍恶毒,丧德败行,利欲熏心,重利轻义,仗势欺人,伤天害理,落井下石,上下其手,左右串通,欺上瞒下,瞒天过海,相互勾结,沆瀣一气,同流合污,狼狈为奸,践踏法律,亵渎法律,玩弄法律,藐视法律,裁定在前,立案在后,没有当事人的再审申请却再审,冒天下之大不韪,滑天下之大稽,荒谬绝伦,龌龊不堪,卑鄙无耻,利令智昏,欺压百姓,欺负弱势群体;云南法院之法官,伤天地、灭良心,逆天而行,无视党纪和国法,置法律法规于不顾,明目张胆造假案,肆无忌惮制冤案,枉法裁判心不慌,罪行累累说不尽,实乃司法之败类、害群之马,社会之渣子,全体人民之公敌,其恶行达到了登峰造极,空前绝后,史无前例,惊世骇俗,骇人听闻,闻所未闻,见所未见,匪夷所思,令人发指,天怒人怨,人神共愤,天理不容!!!当天下共讨之!!!
  
  
  凡一切良民百姓,无论工农兵学商,只要心存良知,敬畏正义,对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,当竭尽诅咒之能,畅行痛骂之快。早起早骂,晚起晚骂,不起也要骂。对此等荒唐无耻、龌龊不堪之高院,谨须奉行“两不”原则,即一不能对他们说人话,二不能为他们办人事。对此等荒唐无耻之高院,务望天下百姓保持高昂的坚久不衰之怒视。
  
  
  天网恢恢,疏而不漏;天网恢恢,疏而不失,恶有恶报,此等邪恶高院,若人力不能诛之,天地定亦诛之!
  
举报 | 收藏 | 147楼 | 打赏 | 评论
作者 :王女士诉高院 时间:2011-07-26 18:31:48
  面对特权腐败,面对邪恶的不公正,有人成为帮凶,很多人选择了沉默,而我们,从不放弃内心对公平正义的渴望,我们呐喊,我们抗争,哪怕为此付出沉重代价,哪怕有人说我们偏执。其实,社会进步往往是那些“偏执”的不安分的人推动的,大量上访者聚集北京不是他们的性格出了问题,而是我们的社会出了问题。
举报 | 收藏 | 148楼 | 打赏 | 评论
作者 :husheng1100 时间:2011-07-27 09:55:13
  我们最悲哀的是,还是眼睁睁看着法律的天平在百姓的心中慢慢倾斜,眼睁睁看着有些机关正在不断透支百姓的信任。
举报 | 收藏 | 149楼 | 打赏 | 评论
作者 :德坞村民 时间:2011-07-29 11:12:08
  “要叫人不知、除非己莫为”。云南省高级人民法院的主要领导在本案中干了什么勾当?它们心里明白,民众心里也明白!
举报 | 收藏 | 150楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-30 21:56:46
  百姓在哭泣,心在滴血,一封封投诉信,领导却无动于衷,任徇私枉法的法官胡作非为,不加惩治,请问法院的院长是干什么的?要你们这些领导拿着国家的俸禄,享受着民膏民脂,却不为民作主,难道“立党为公,执政为民”只是一句口号吗?
举报 | 收藏 | 151楼 | 打赏 | 评论
作者 :中国维权大师 时间:2011-08-08 12:22:08
  根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.根据中央要求,化解社会矛盾,关键在于抓源头,清积案,建机制,强基层,努力化解老矛盾,有效预防新矛盾,进一步形成依法有序表达诉求、及时有效解决社会问题的社会环境.
举报 | 收藏 | 152楼 | 打赏 | 评论
作者 :大地漆黑 时间:2011-08-11 12:41:50
  上下级法院联合起来造假案、法官丧心病狂地制造冤假错案、明目张胆、肆无忌惮地枉法裁判,天地不容、国法不容、人民不容!!!
举报 | 收藏 | 153楼 | 打赏 | 评论
作者 :天花要乱坠 时间:2011-08-12 14:09:38
  法官已经沦为有钱有势一方的走狗了,法院已经成为权贵阶层的帮凶,上下级法院的法官联合起来欺压百姓、欺负弱势群体,不择手段地维护那些有钱人的利益,无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,公然践踏法律、强奸正义······讲公道的地方已经烂了!可怜的老百姓,你们还能到哪里去讨公道呢?
举报 | 收藏 | 154楼 | 打赏 | 评论
作者 :云南维权大师 时间:2011-08-12 18:15:10
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,对云南省高院的这些法官的不法行为不去查处,反而包庇、袒护、纵容、装聋作哑,严重渎职失职!!!
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!冤民已经无处伸冤了!!!老百姓可怜啊!!!老百姓有冤无处诉啊!!!
举报 | 收藏 | 155楼 | 打赏 | 评论
作者 :伟大的网站 时间:2011-08-13 22:39:29
  动用公权力仗势欺人,滥用公权力各自为政,无视公正公平,丧失公正公平,是危害性最大的腐败现象。
  
  
举报 | 收藏 | 156楼 | 打赏 | 评论
作者 :纠结蚂蚁 时间:2011-08-14 13:32:01
  当面一套,背后一套
  当面是人,背后是鬼
  当面喊执法为民,背后却在联合害民
  当面说要对判错案的法官实行终身追究,背后却在千方百计的保护判错案的法官
  当面高喊反腐败,背后却在搞腐败,暗箱操作,狼狈为奸,同流合污,枉法裁判
  表演艺术家、伪君子、两面派、骗子、作秀高手,恶心、卑鄙、无耻、龌龊、可悲
    
举报 | 收藏 | 157楼 | 打赏 | 评论
作者 :中屯村民 时间:2011-08-18 11:35:12
  孔庆东教授大骂卑鄙无耻的云南高院,真是痛快淋漓,我估计云南高院的狗法官特别是院长听了,非羞愧而死不可,不过,我也认为云南高院那群劣等货的不知道什么叫廉耻,他们就不知道羞耻,不然就不会丧心病狂的给罪大恶极的强奸杀人凶手减刑了。
  谢谢孔老师!敢于直言。
  
举报 | 收藏 | 158楼 | 打赏 | 评论
作者 :何尔军投诉 时间:2011-08-19 11:18:48
  为了正义,顶起来!!!
举报 | 收藏 | 159楼 | 打赏 | 评论
作者 :梁冠彭 时间:2011-08-19 21:58:02
  封建衙门可以击鼓喊冤,其他国家和地区可以有反对党爆料,现在面对强大的黑恶势力和黑保护伞,我们微弱的呻吟该向哪里叫屈呢?
举报 | 收藏 | 160楼 | 打赏 | 评论
作者 :falvzhishang 时间:2011-08-20 13:18:18
  不讲“道义”的人,他就是一个缺德的人,不讲法的院,它就是一个腐败的法院。在“道上”混迹的人,任何时候都得讲究一个“道义”,在“道外”混迹的人,任何时候都得讲究一个“正义”。道义是衡量道上之人专业水平的标尺,也是约束和规范道上之人基本行为的标准。云南省高级草包法院好比是“道上之人”,普天下平凡但不缺德的老百姓便是“道外之人”,尽管大众正义的呼声连绵不断、唾弃声不绝于耳,但云南省高级草包法院脸皮比西安古城墙的墙皮还要厚实一百倍,淌洋在大众的唾液里当大海来漂游已久,依旧践踏着现行完善法律当船来划行,任凭枪林弹雨无物能穿,其厚黑程度,可入世界吉尼斯记录。
  
举报 | 收藏 | 161楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-08-21 13:17:32
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、廉耻丧尽、上下串通、左右联合、相互勾结、道德沦丧、恃强凌弱、为虎作伥、伤天害理、利欲熏心、丧德败行、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天、执法犯法、执法违法,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前却立案在后,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、中央第二地方巡视组、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法行为,可时至今日,这些违法造假犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院对云南省高院的马俊杰等法官的不法行为装聋作哑、视而不见,听而不闻、包庇、袒护、纵容,不仅不去查处,不依法办案,不认真履行其法律监督职责和依法行使法律监督权及依法抗诉,反而“将计就计”、轻描淡写、稀里糊涂地以云南省高院伪造出来的假案(假的《受理通知书》和假的《民事裁定书》)就终止了人家申诉人(受害人)申请抗诉的审查,严重失职渎职!!!
  另外,在2010年6月25日,受害人写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组;同一天(6月25日),受害人还写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局,可时至今日,实名举报的受害人未收到任何回复。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复。”
  
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!!老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!弱势群体可怜啊!!!冤民有冤无处诉啊!!!
举报 | 收藏 | 162楼 | 打赏 | 评论
作者 :高志奎挑战高院 时间:2011-08-25 21:29:47
  云南省高院树立标杆的背后故事
    
    (发帖人:高志奎电话:13888012452 身份证:530102195211182436)
    
  轰动一时的李昌奎杀人免死案,云南省高院对于免死的原因起初解释为“犯罪后到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,有自首情节,并且悔罪态度好,并积极赔偿受害人经济损失。
  后来副院长赵建生又出面解释,李昌奎一案属民间矛盾,对社会危害不大,杀了李昌奎,李昌奎家又再去杀王家的人,冤冤相极何时了。
  再后来,另一个副院长田成有说,社会需要理智,国家需要理智,绝不能以一种公众狂欢的方法来判处一个人的死刑这是对法律的玷污,该案10年后将肯定是一个标杆,一个典型。
  说到标杆,其实10多年前,云南省高院就已经在全国开先河,树立了标杆,那时全国贪污犯很少有贪污上千万的,亚洲烟王褚时建碰到了枪口上,依照法律应判死刑,但云南省高院开了先河,免其死刑,致使以后贪污千亿万的大小官僚如两后春笋般的涌现出来,这就是标杆的立竿见影的作用,当年的审判长,升任为至今的高院常务副院长。
  以上种种,不是我写文章的意思,我要告诉人民的事实是,云南省人民法院内外有许多不为人知的事实,与法官的枉法裁判有着千丝万缕的密切关系,仅在此举几例足以说明,云南省各级人民法院外有一群掮客,如苍蝇一样的围着转,靠法院枉法判决发家致富,这群掮客中,不少是原各级人民法院的法官,各级检察院的检察官,还有很多人名为律师,其实都有亲属在法院检察院任职,如云南省高院前院长的儿子,如今是昆明的一名律师,身家过亿的一名律师原是省检的官员,最为有名的一位是陆建平,此人曾是云南省高院院长助理,现任北京律师事务所昆明分所的掌们人。这些人一个共同的特点是唯恐天下不乱,天下越乱,他们的饭越吃越香,另外一个共同点是,他们是愿意结交有钱人,只要有钱,他们两助插刀,胸脯拍的叭叭响,保证 免死,减刑或者保外就医,包打赢官司等等。
  一般地说,法官如果没有这些掮客从中穿梭引线,想嫌钱难于上青天,当然没有这些掮客,法官又不认识当事人,双方判案没有负担,一般说来,也还公正,但是一旦收了不义之财,法官如同贪官,什么党纪国法如同玩妓女一般,想怎么样就怎么样。
  改革开放几十年,有很多人富了,富可敌国,而这些人往往为富不仁,常干一些违法违纪的坏事,一不小心,碰撞高压线,而这些人往往又是最怕死的,为了保命,不惜重金乱抛,掮客最喜欢这一类人,而法官也愿意干这一种事,三年不开张,开张吃三年,为避免刑法在上,往往避开刀锋,开创性的立一个标杆,李昌奎三生有幸,祖宗积德,分文可以不送保全性命,成了云南省免死的标杆,云南省高院法官们,只要收了掮客的钱,就可心安理得的按照这个标杆,免于××的死刑不费吹灰之力而数百万到手,名利双收,何乐而不为呢?
  2004年,云南省红河州中级人民法院判决个旧司法黑社会头目熊进文死刑,案件转到云南省高院,熊的小兄弟与他人打赌,认定熊死不了,因为法官收了600万(掮客转交)后果然熊进文被判死缓,不仅如此,令人瞠目结舌的是,被判死缓的熊进文仅在狱中呆了四年多,出狱后即在个旧最豪华的饭店举行盛大婚礼,地方党政军多人员为其再婚到场祝贺,不出高价,熊能出狱吗?(点击熊进文黑社会案及知祥情)。
  更有甚者,熊的原小兄弟,现在的黑社会老大马志保案还在审理中,又有人携款在昆明活动,扬言只要保命,将有巨款酬谢,中央督办的沪西县黑社会火并案双方,也有人在昆开展保命活动,郑春云一方的一姓周的亲属说,只要判不入狱,愿送500万等等,数之不尽,屋出不穷,根究原因,就知道云南省高院为什么要废出死刑,另立标杆的根本所在,云南人民处于司法黑社会,社会黑司法的苦难之中,谁能拯救水深火热之中的云南人民。
    
    
  
举报 | 收藏 | 163楼 | 打赏 | 评论
作者 :人送大桶 时间:2011-08-26 12:39:10
  治国的关键是治官而不是治民,官正则民顺,官德则民和,官仁则民善。治官宽而治民严,甚至不治官而单治民,是败国。
举报 | 收藏 | 164楼 | 打赏 | 评论
作者 :霍氏兄妹 时间:2011-08-26 21:51:02
  中国最无耻的法院当属云南高院,昏聩愚昧,丧尽天良,丧心病狂,丧失人性!云南高院的存在,法之悲哀,国之不幸!
  
  
举报 | 收藏 | 165楼 | 打赏 | 评论
作者 :pashf 时间:2011-08-31 19:44:50
  云南法界一片黑
  百姓已无伸冤处
  腐败标杆高院立
  遗臭万年传千古
举报 | 收藏 | 166楼 | 打赏 | 评论
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-09-02 21:08:20
  湖北省纪委回应武汉副市长袁善腊被举报事件
  
  湖北省能及时回应武汉市副市长被举报事件,云南省怎么能对冤民所举报的这些事件无动于衷呢???
举报 | 收藏 | 167楼 | 打赏 | 评论
作者 :龙蛇入门 时间:2011-09-04 14:11:28
  法院从上到下有一条无形的利益链,丑事相互隐瞒、坏事互相袒护,他们(她们)不惜以败坏司法形象和侵害人民的利益来抱团缔造“冤假错”案。
举报 | 收藏 | 168楼 | 打赏 | 评论
作者 :dadiqihei 时间:2011-09-04 23:41:29
  对上层来说,并非不知云高院的枉法和背后的故事,而是虱子多了不痒,已习惯了,听之任之了。就如同在厕所住几年就不会认为厕所有味了。
  
  
  
举报 | 收藏 | 169楼 | 打赏 | 评论
作者 :乘船渡江河 时间:2011-09-08 20:50:03
  司法腐败是社会腐败的根源,这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏,甚至公开抗拒。他们是非不分,真假不辨,荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象,破坏了司法公信力,侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必需要彻底铲除。否则,党之不党,国之不国,社会要腐朽,人民要遭殃。
  
  
  周永康书记在《法治日报》创刊三十周年与网友在线交谈中明确承诺:“对出现的这些不公正、不廉洁的个案,只要发现一件我们就认真地严肃查处,坚决清除这些害群之马,维护我们这支队伍的纯洁”!同时,他也谈到:工作再忙,也几乎每天都要挤出时间上网查看民情民意。
  
  
  
举报 | 收藏 | 170楼 | 打赏 | 评论
作者 :falvzhishang 时间:2011-09-13 21:14:53
  造假的黑法官背后有黑保护伞
举报 | 收藏 | 171楼 | 打赏 | 评论
作者 :falvzhishang 时间:2011-09-13 21:15:54
  造假的黑法官背后有黑保护伞,而且这个保护伞是又黑又厚!!!
举报 | 收藏 | 172楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-09-15 13:17:12
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、廉耻丧尽、上下串通、左右联合、相互勾结、道德沦丧、恃强凌弱、为虎作伥、伤天害理、利欲熏心、丧德败行、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、胆大包天、无法无天、执法犯法、执法违法,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前却立案在后,丧心病狂地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院不仅不处理和追究这些违法犯罪的黑法官,还把马俊杰由副庭长提拔为庭长,云南省高级人民法院的腐败和黑暗可见一斑;受害人多次向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高院、中央第二地方巡视组、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰、叶红等法官的违法造假行为,可时至今日,这些违法造假犯罪的黑法官仍然稳座法椅,没有受到一丝一毫的处理和追究;云南省人民检察院对云南省高院的马俊杰等法官的不法行为装聋作哑、视而不见,听而不闻、包庇、袒护、纵容,不仅不去查处,不依法办案,不认真履行其法律监督职责和依法行使法律监督权及依法抗诉,反而“将计就计”、轻描淡写、稀里糊涂地以云南省高院伪造出来的假案(假的《受理通知书》和假的《民事裁定书》)就终止了人家申诉人(受害人)申请抗诉的审查,严重失职渎职!!!
  2009年5月2日,受害人王女士写了《关于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德败坏、欺骗患者、为他人谋取利益等行为的情况投诉》实名寄给了国家卫生部、云南省卫生厅、云南省政府;另外,在2010年6月25日,受害人王女士写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组;同一天(2010年6月25日),受害人还写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局,可时至今日,实名举报的受害人未收到任何回复。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复。”
    
  呜呼!!!云南的司法腐败已经不可救药了!!!老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!弱势群体可怜啊!!!冤民有冤无处诉啊!!!
  
  
举报 | 收藏 | 173楼 | 打赏 | 评论
作者 :天花要乱坠 时间:2011-09-17 12:07:06
  
  全国人民支持你!!!!!!!
  严打之前应先严打司法腐败
  司法腐败不除中国社会难安
  一个腐败的司法机关.就是一个无能的司法机关
  一个无能的司法机关.怎能去打击各类犯罪分子
  
举报 | 收藏 | 174楼 | 打赏 | 评论
作者 :洞口桃花 时间:2011-09-21 21:55:21
  制造冤假错案比狗吃屎快、纠正错案比乌龟登山还难!
举报 | 收藏 | 175楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们乱麻麻 时间:2011-09-26 18:22:39
  我有个名正言顺的建议,我建议全国各地的“信访办”改名,不如叫“打击信访者办公室”恰如其分。我曾经走在北京的最高人民法院所在的“上访街”,看到挂着全国各个省份牌照的警车川流不息,司机脸上往往挂着胜利的喜悦,朋友告诉我其中大多数是各地信访办来京截访“凯旋而归”的。上访者被劳教、被拘留、被殴打、被侮辱、被关进黑监狱,已经是家常便饭。上访者被当地官府视为眼中钉、肉中刺,信访办打击上访者不遗余力、费尽心机,绞尽脑汁,竭尽全力,无所不用其极,已经不是新闻。综上所述,截访才是“信访办”的看家本领,打击上访者才是“信访办”的拿手好戏,何必挂着羊头卖狗肉!干脆叫“打击信访者办公室”得了!
  
举报 | 收藏 | 176楼 | 打赏 | 评论
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-09-27 10:37:20
  呼吁全社会为公平正义呐喊,共同努力,形成反腐倡廉的汹涌潮流,洗涤、冲掉祖国和党的肌体上的污垢和顽疾,还社会公平正义。只有这样才能促进社会稳定,减少冤案错案的发生!
举报 | 收藏 | 177楼 | 打赏 | 评论
作者 :大众民众 时间:2011-09-28 13:13:52
  帖不沉,债就在,顶一次帖就是逼一次债!
举报 | 收藏 | 178楼 | 打赏 | 评论
作者 :中国维权大师 时间:2011-10-08 22:23:35
  这个帖子不能沉!!!
  请广大网友一如既往的支持楼主!!!顶!顶!顶!!!顶到胜利的那一天!!!
举报 | 收藏 | 179楼 | 打赏 | 评论
作者 :孟乙己 时间:2011-10-10 21:13:05
  当良知和正义再一次被吞噬的时候,它们的罪恶也再一次加深。也许,正义迟迟难到,但我相信,那些枉法者终究会受到良心的谴责和世人的唾骂!
    加油,楼主!
    我只能用这种方式支持你!
  
举报 | 收藏 | 180楼 | 打赏 | 评论
作者 :husheng1100 时间:2011-10-12 10:44:39
  9月26日,广东省肇庆市中院对广西壮自治区高院原副院长欧绍轩受贿889万元一案判处被告死刑,缓期二年执行,并没收个人全部财产(2011年10月8日正义网)。
  
  
  
  欧绍轩在担任广西钦州市中院院长、广西高院副院长期间索取或者非法收受他人钱、物889万元,受贿数额特别巨大,部分属索贿。因其检举他人犯罪线索构成立功,案发后主动交代并积极退赃,对其作出死刑不立即执行判决。司法部门官员因所处位置,掌握一定违法犯罪资源,所以他们犯罪后总可因立功而不死,或许这是他们预留后手!历来司法人员知法犯法是应重判的,对于今天法律来说,这一切似乎是老黄历了!今天没见过哪一法官因受贿枉法裁判而判死刑?无数事实证明法律对枉法裁判法官是怂恿、纵容的!
  
  
  人们不明白欧绍轩所受或索取的889万元究竟是受了谁的贿?显然,是打官司一方有所求,行贿者目的就是要以钱换取自身官司的胜诉!行贿者胜诉则意味法律天平的倾斜,欧绍轩每受一笔贿赂则意味一起冤案,对当事人则可能是天大的冤屈!广州“中国第一烂尾楼”“中诚广场”进行拍卖。1993年卖楼花每平米达3万港元天价,在最高法副院长黄松有授意下,折算为每平米单价5600元,16.5万平米楼盘,被以9.24亿元超低价变卖。黄松有受贿390万让当事人损失不下10亿?深圳中院原副院长裴洪泉等5名负责执行法官,在评估、拍卖过程中收受贿赂,从而引发特区法院腐败窝案之最。武汉致丰房地产公司因欠2000万债务,却被查封一块价值上亿元土地,这起典型“超标查封”腐败案致使武汉中院执行局副局长骆国安等6涉案法官“陪葬”,当事人历经艰辛上诉才重新拿回这块市值4亿元土地。法官枉法裁判可能导致产权人、债权人损失却是永远无法弥补的,这一切将为中国司法史留下深深的刻痕!欧绍轩所受或索贿赂也将同样制造大量冤案!
  打官司双方往往因利益纠葛对博公堂,行贿者目的是要法官判人情官司!假如求得一笔官司胜诉行贿5万元,欧绍轩所受889万元则意味着190起官司是枉法裁判或是冤、假、错案!如此欧绍轩究竟制造多少冤假错案?司法腐败给社会带来巨大不公平不公正!
  
  
  这些年来司法腐败非常严重,重庆、海南、广东、云南、辽宁等10高院(副院长)长,一批中院院长先后获刑。安徽阜阳三任中院院长同时被起诉,103黑心法官和相关人员涉案。武汉中院爆发2副院长、3副庭长、7审判员、1书记员44律师“腐败窝案”,震惊中国司法界。无赖丁海玉掀起连赢数十场“官司风暴”,牵扯宁夏高院、银川中院、石嘴山中院38厅级、处级官员。目前,司法领域乱象丛生,有的领导批示不管用;上级督办不顶用;案件材料离奇失踪;被告不见。法官在利益驱动下,无钱不办案,有钱乱办案,有法官居然与律师堂而皇之签受贿合同,有法官竟恬不知耻地称“帮了忙收点钱正常”。黑心法官赤裸裸以案敛财、枉法裁判现象严重,法官们游戏于原告和被告之间,公权异化成私权,诉讼过程异化为一场金钱、权力、关系较量。法官为了“人民币”什么也不顾,干脆连遮羞布也扯落,把党纪国法完全抛到爪哇国去了!民众生存权利被任意剥夺却无力伸雪,不听话可以收拾你到死。司法成为制造冤、假、错案发源地;“法律”成为蹂躏百姓工具;冤案背后浸透多少民众苦涩的泪。法院在民众眼睛里成为最“黑”的地方。建造权力大厦的基本材料是劣质产品;任何权力部门都不可能独善其身。有多少法官有甚于劫匪;赤裸的权力抢夺别人资产。司法缺失公正使社会积怨,民间矛盾日益尖锐!执法者视民众为任意宰割羔羊,有悖常理的行为却成为常规,沦为滋生“腐败法官”的土壤,司法公正底线严重失守,伤透民众的心,是民主之痛;是法制之痛!司法机器严重失灵是政权危机;司法丧失法律准绳很可怕;不正视现实;不承认现状更可怕!司法机器是治国之本,司法腐败是所有领域腐败危害最大腐败,司法机器严重失灵是政权危机。
  
  
  也许司法腐败并不可怕,可怕的是纠错机制的缺失!这些年来,司法部门揪出了不少枉法裁判法官,然而,却没有听到对这些腐败法官所判案件进行重新甄别审理,对其所制造的冤假错案进行纠正?是的因历史纠葛利益牵扯重新审理可能耗时巨大,但毕竟还民众公道,那毕竟让民众看到法律的希望!如果只是一味维持原状,有多少冤、假、错案长期得不到纠正,更是制造了大量访民,甚至逼得多少人走投无路,完全有可能转化为对政府部门乃至社会的仇恨!是否厘清欧绍轩们所制造的冤、假、错案,考验着我们的司法纠错能力,也考验者执政党的政治智慧!人们期待对欧绍轩制造的冤、假、错案进行重新审理!
  
  
  
  
  
  
举报 | 收藏 | 181楼 | 打赏 | 评论
作者 :万事如意W 时间:2011-10-13 14:56:48
  彩云之南一片黑——雾云满天、黯无天日,黑、黑、黑!!!怎一个黑字了得!!!!!!!!!!!
举报 | 收藏 | 182楼 | 打赏 | 评论
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-10-14 10:21:15
  一丘之貉、同出一辙,都是一样的货色,都不干净,你让人家谁查谁?????????????????????
举报 | 收藏 | 183楼 | 打赏 | 评论
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-10-15 12:00:04
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假,明目张胆地制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,如此严重的错误竟然就没有人来管一管,这些造假的法官执法犯法、知法犯法,执法违法,目无法纪,视党纪国法如风中的纸片,肆意践踏法律、藐视法律、亵渎法律、胆大包天、利欲熏心、道德沦丧、廉耻丧尽、人面兽心、狼心狗肺、阴险毒辣、伤天害理、欺善怕恶、口蜜腹剑、残忍恶毒、阳奉阴违、无法无天,制造冤假错案的水平和手段达到了前所未有、令人发指的地步!最可恨可气的是云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,不仅不去查处云南省高级人民法院的制造假案、枉法裁判的马俊杰等法官,反而以马俊杰等法官伪造出来的假案就“将计就计”地终止了人家受害人申请抗诉的审查。
  法院造假,检察院包庇袒护纵容,装聋作哑,不去查处,这说明了什么?说明云南的司法腐败已经到了不可救药的地步!法律已经成了有权人(有钱人)的保护伞,检察院与法院联合起来欺压百姓、欺负弱势群体,狼狈为奸,同流合污,沆瀣一气,助纣为虐,比黑社会还要黑,已经全体腐败了,老百姓已经没有地方可以伸冤了!!!这是法治社会的悲哀还是老百姓的悲哀???老百姓泣血叩问苍天:何时才能驱散雾云见青天!!!
举报 | 收藏 | 184楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-10-19 20:54:40
  善有善报,恶有恶报
  这些人如此恶毒,总有一天必遭报应!
举报 | 收藏 | 185楼 | 打赏 | 评论
作者 :jchjsshl 时间:2011-10-21 13:31:54
  云南省为什么对发生的这些事情置若罔闻、不予追究和查处????????????????????
举报 | 收藏 | 186楼 | 打赏 | 评论
作者 :媒体人士 时间:2011-10-28 17:46:28
  一连几天,冤民们都打着喊冤的横幅到云南省委、云南省政法委、云南省高级人民法院门前喊冤,场面甚为“壮观”,云南省高级人民法院答应会帮冤民们解决,不知道是不是在施“缓兵之计”稳住冤民,最后又不了了之???
举报 | 收藏 | 187楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-10-30 11:51:12
  受害人王女士于2009年5月2日写了《关于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德败坏、欺骗患者、为他人谋取利益等行为的情况投诉》实名寄给了云南省政府和云南省卫生厅及国家卫生部;对于云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)及云南省红河州中级人民法院的王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)执法不公、有法不依、滥用职权、不负责任、胡乱判案等问题以及云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来违法造假案的问题,受害人王女士多次向云南省人民检察院、云南省高院、云南省政法委、云南省人大、中央政法委、全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、中央第二地方巡视组等部门实名举报;于2010年6月25日写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局;同一天(2010年6月25日),受害人王女士还写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组。
  按照相关规定,公、检、法和国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复,可时至今日,受害人王女士未收到以上部门的任何回复。
  哈哈!!!这就是“立党为公,执政为民”、“群众利益无小事”、“人民法官为人民”、“对司法腐败绝不含糊、零容忍”、“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究、有错必纠”???
  
举报 | 收藏 | 188楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们是维权使者 时间:2011-10-31 19:28:13
  你承认,或者不承认,事情就在那里,不增不减;你狡辩,或者不狡辩,真相就在那里,不来不去;你认错,或者不认错,是非就在那里,不偏不倚;你报应,或者不报应,天理就在那里,不早不迟;真理总能胜出!
举报 | 收藏 | 189楼 | 打赏 | 评论
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-11-03 18:47:41
  云南省高级人民法院枉法裁判的制造者及操纵者,你们作为国家执法者及国家法律的守护者,应该比任何人都清楚故意违背事实和法律,制造“枉法裁判”是严重的犯罪! 然而你们仍然明目张胆的故意制造枉法裁判是执法犯法,性质及影响尤为恶劣,人民为此深恶痛绝.难道你们忘了自己许下的誓言了吗?“我是中华人民共和国法官,坚决拥护宪法,永远终于法律,恪尽职守,秉公办案,清正廉洁.公正司法.为维护社会主义,捍卫法律尊严而奋斗!”是什么原因让你们置国法和自己许下的誓言于不顾,故意制造枉法裁判?金钱?关系?人情?还是后台?
      
  也许你们认为自己的手段是高明的,后面有人给你们撑腰,你们就不怕了,错了就错了.....但是切莫忘记“若要人不知,除非己莫为”.在当今国家高度重视防腐的大背景下,人民群众维护自己合法权益的意识越来越坚强、坚决,新闻媒体及网络等反腐方式越来越健全的情况下,你们仍然胆敢利用自己的权利,为满足自己的私利弄虚作假、未审先判、枉法裁判.实在是低估了国家严惩腐败的决心和力度,低估了百姓维护自己合法权益的坚定决心和意志.请你们记住,当自己的合法权益受到侵害和践踏的时侯,无论是任何人,都会不惜一切代价、竭尽全力地和敌人斗争到底的!
      
  你们应该清楚,现在对打击司法腐败、保证司法廉洁,全国上下高度重视.司法系统中的黄松有、张弢和乌小青等纷纷落马,失声痛哭.....,难道你们就没有从中“领悟”到什么吗?奉劝本案的枉法裁判同盟,你们的伎俩是瞒不过大家的眼睛的,是不会得逞的。你们凭借自己手中的权,故意制造枉法裁判,你们将会为此付出你们应该付出的代价!
     
      
       最后把相关部门领导人的话送给你们。
    
  中央政法委书记周永康在山西考察时强调 统筹抓好硬道理和硬任务 以稳定促发展以发展保稳定 周永康要求审判人员坚持司法为民,以诚心、恒心、耐心、公心做好审判工作,让胜诉者赢得清清白白、败诉者输得口服心服,不断提高司法公信力。
      
  最高人民法院王胜俊院长指出,司法不廉是损害司法公正与权威的致命伤,与法院的人民性水火不容。对利用审判权、执行权索贿受贿、徇私舞弊、违法立案、枉法裁判、违法执行等行为要严肃查处,确保司法公正。
    
  云南省高院 许前飞院长说:“法官要爱护法制的尊严,爱护法院的声誉”。
      
  
举报 | 收藏 | 190楼 | 打赏 | 评论
作者 :公民要维权 时间:2011-11-10 18:22:46
  检察院在干嘛?检察长又在干嘛?拿着国家俸禄---纳税人的钱只知道吃干饭?监督、审查及查办职务犯罪是人民检察院的神圣职责!面对如此·公然践踏法律的“法官”,难道就没有检察官站出来吼一声!千万别将头顶的国徽给染黑了!!
举报 | 收藏 | 191楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-11-12 12:40:50
  关于对云南省高级人民法院法官马俊杰叶红孙勇斌段奕如枉法裁判案问题的举报
  
  最高人民检察院渎职侵权检察厅:
            
  云南省人民检察院反渎职侵权局:
      
            
  举报人:王**,女,196*年12月7日出生,汉族,系红河州**院职工,住个旧市人民路**大楼14楼5号,联系电话:13708632418。
      
            
  在2007年8月23日,我去覃忠瑜(本案的侵权人、赔偿义务人)经营的个旧市川庙街原港丽烫染沙龙店进行泰式洗头消费,造成我的左耳耳膜穿孔,后医疗终结,在与该店老板娘覃忠瑜协商未果,经个旧市消协会调解双方也没达成一致的情况下,我于2008年8月6日,就所发生费用向云南省个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求赔偿,个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决,我不服一审判决,于2008年11月10日,向云南省红河州中级人民法院提起上诉,红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书,驳回了我的上诉,维持原判。我对两级法院法官的执法不公,有法不依,不负责任,胡乱判案的情况,曾向红河州州委、州政法委、州纪委、州人大、州检察院;云南省人大、省政法委、省检察院;全国人大、中央政法委、最高人民检察院、最高人民法院等部门进行了反映,同时向红河州人民检察院提出申诉,已立案,并责成案发地个旧市人民检察院审查,个旧市检察院审查后上报到红河州人民检察院民行处,红河州人民检察院已于2010年4月份报送到云南省人民检察院审批。
            
  在我向有关部门反映本案的两审法院法官执法不公、有法不依,明显袒护侵权人覃忠瑜,维护侵权人的利益的事实,请求给予严肃查处的投诉后不久,2009年9月23日上午11时,自称是云南省高级人民法院纪检监察室的一位女法官打电话跟我说:“你是王**吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。当时我问她贵姓,她说姓叶,我在电话里对她说,我已经向检察院申诉了。她对我说:“法院和检察院两边都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审······,但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。我考虑到检察机关已经立案,所以我就没有写《再审申请书》给省高院。
            
  2009年12月7日下午2点50分左右,云南省个旧市法院打电话通知我到该院拿《云南省高级人民法院的受理通知书》,《受理通知书》的落款日期是2009年11月16日,拿到《受理通知书》时,我还以为是检察机关向法院提出了抗诉,所以法院才会“立案进行审查”,根本就没有怀疑这其中会有什么“猫腻”?截至2010年3月16日,早上11点左右,个旧市法院又打电话通知我去该院拿云南省高院的《民事裁定书》,因我生病我叫我表妹去拿,我表妹是在第二天(17日)早上10点左右拿回的《民事裁定书》,当我看到《民事裁定书》上“驳回王**的再审申请”时,犹如五雷轰顶,晴天霹雳,简直不敢相信自己的眼睛,我再仔细一看,大吃一惊,《民事裁定书》的落款日期,竟然是2009年9月25日,也就是说该《裁定书》是在6个月前就“制作”好了,压了近半年的时间才送给当事人,《受理通知书》是在2009年11月16日“制作”好的,于2009年12月7日才送达给我,为什么裁定在前、受理立案却在后的情况呢?我百思不得其解,于是,我在2010年3月17日上午11时许,我又打电话给红河州人民检察院民行处问了我的案子进展情况,民行处的检察官告诉我说,“你的案子还在审查阶段,案子还在承办人员的手里,还没有移交省检察院。”至此,我才明白了这是云南省高院在我没有申请再审的情况下,违法自行立案裁定的······。我突然想起了云南省高院纪检监察室的那位叶法官的话,“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。为了堵住我的申诉渠道,云南省高院的法官真是煞费苦心,绞尽脑汁,想出如此卑鄙、无耻、龌龊的手法来对付我,真是无所不用其极。
            
  关于我投诉云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群(主任医师,医学专家,享受省政府特殊津贴)和云南省个旧市人民法院法官赵丽萍以及云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在我与理发店老板娘覃忠瑜侵犯我生命权、健康权和身体权纠纷一案中涌现出的诸多执法不公、有法不依的行为,通过天涯、新浪、凤凰、网易等发帖子,以及网络论坛发表以来,读者超过了100万人,同时《生活新报》等媒体介入采访,全国读者对后群专家和赵丽萍、王丽仙法官如此做法表示强烈愤慨和谴责。但是,在铺天盖地的网络监督下,我却得到了一个在中国的司法审判史上都极其罕见的匪夷所思的结果,我只是向检察机关申诉,请求检察机关依法抗诉,并没有请求云南省高级人民法院申请再审,而云南省高院却自行立案审查,最终下达了《民事裁定书》,驳回“再审申请”。我的案件还处在检察机关立案审查阶段,检察机关最后结果如何?现在还没有给我一个说法,但云南省高院面对我投诉、反映两审法官赵丽萍、王丽仙的诸多不良行为之后,他们是不是杜撰了再审申请书,下达《受理通知书》,决定受理;下发《裁定书》,驳回再审申请。而且“裁定在前,受理在后”。赤裸裸地暴露了他们视法律如儿戏,践踏法律,藐视法律,把法律玩弄于股掌之间,明目张胆地造假的行为,特别是云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如法官在伪造我提交了“再审申请书”之后,做出了“裁定在前,立案在后”的枉法裁判案,是这些法官导演了这起滑稽的司法游戏,他们利用手中的权力进行渎职侵权,在当事人没有向省高院提出申请再审的情况之下,马俊杰等法官置国家法律于不顾,执法犯法,自行造假立案,自行下达《受理通知书》及下发《民事裁定书》,进行蒙骗当事人(受害人),侵害当事人的合法权益。他们不为当事人(受害人)的利益考虑,纯粹造假维护下级法院及法官的利益,只要法院驳回就做到平安无事,通过造假从法律上就堵住当事人向检察机关申请抗诉的渠道,完全实现办案政绩,避免了法官错判案子受处分的风险,他们认为像当事人这样的弱势群体是无法盘得倒他们的,即使知道情况也不会做出什么反应,错误地贬低了当事人的维权意识,他们的手段是很卑鄙残忍的,严重损害了人民法官的良好形象。
            
  云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如法官的心里根本没有“人民”二字,缺失国家法律、法规的约束,成为无法无天,竟然没有当事人的申请再审却再审,裁定在前,立案在后,进行造假违法办案,枉法裁判。其行为触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,恳请上级检察机关依法追究其刑事责任,给予严肃处理。
            
                                   签名:王**
                                   二0一0年六月二十五日
            
  附件:民事申诉书一份;云南省高级人民法院民事裁定书,(2009)云高民申字第760号;云南省高级人民法院受理通知书,(2009)云高民申字第760号。
            
举报 | 收藏 | 192楼 | 打赏 | 评论
作者 :大地漆黑 时间:2011-11-17 12:39:53
  听说那个造假案枉法裁判的主犯马俊杰不仅没有因为枉法裁判而受到任何处理,反而由副庭长升为庭长,这其中的猫腻不言自明,云南省高级人民法院的黑暗和腐败可见一斑!!!像这种上下级法院联合起来造假案,狼狈为奸,同流合污,相互勾结,上下串通,沆瀣一气,弄虚作假,暗箱操作,瞒天过海,胡作非为,践踏法律,亵渎法律,藐视法律,玩弄法律,胆大包天,明目张胆制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判的“聪明做法”,可能也只有云南法院才想得出来,当真是冠古绝今,古今中外实属罕见,最奇的是那口口声声喊着要“向枉法裁判开战”的云南省人民检察院,不仅没有向这空前绝后的枉法裁判“开战”,反而对其千方百计的加以保护和袒护,包庇,助纣为虐,为虎作伥,装聋作哑,置若罔闻,视而不见,听而不闻,熟视无睹,不仅不去查处,反而以此就将计就计的以“因云南省高级人民法院对该案正在审查之中······我院决定终止审查。”就稀里糊涂轻描淡写的终止了人家受害人申请抗诉的审查,看看——法官伪造出来的假案居然具有法律效力,居然可以堵住检察院的抗诉,居然可以阻止检察院依法行使法律监督权,这真是千古奇闻,天大的笑话!不过这也从另一个侧面反映出了云南的司法腐败到了何种程度!!!简直是到了登峰造极、骇人听闻、令人发指、空前绝后、惊世骇俗、闻所未闻,见所未见、世所罕见的地步!!!面对如此糟糕龌龊不堪的司法环境,你们老百姓还能到哪里去讨公道呢???
  检察院和法院为了给一个小小的开理发店的老板娘家减少一点赔偿费用居然可以如此不顾一切、不择手段,竭尽全力,绞尽脑汁,前赴后继,丧尽天良,丧心病狂,助恶压善,恃强凌弱,联合起来欺压百姓,甚至不惜赔上那么多人的前程、赔上法院和检察院的名誉······真的是太不可思议了!!!
  那个开理发店的老板娘家到底是什么来头?有什么背景和后台?她家是皇亲国戚吗?老板娘是皇太后吗?怎么会有那么多人前腐后继的为她家“卖命”???会有那么多的单位和部门为其保驾护航、鼎力相助???
  老天爷呀!谁能来救救这些可怜的老百姓啊???谁能来纠正这些冤假错案啊???谁能来给老百姓一个公道啊???弱势群体打官司难啊!!!
举报 | 收藏 | 193楼 | 打赏 | 评论
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-11-23 11:36:37
  请看法律监督机关是如何行使法律监督权的
    
  (呼吁全国读者关注热线:13708632418)
    
  我是云南省红河州个旧市某单位的职工王女士,我因为在消费过程中受到伤害而造成左耳耳膜穿孔,治疗终结后,由于与侵权人覃忠瑜老板娘协商未果,经个旧市消协会调解双方也没有达成一致的情况下,于2008年8月6日,就所发生费用问题向云南省个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求赔偿。个旧市人民法院作出一审判决,不服一审判决的我掉进了司法机关的连环陷阱。
    
  云南省高级人民法院立案在后,裁定在前
    
  2008年11月10日,我向云南省红河州中级人民法院提起上诉,红河州中级人民法院驳回了我的上诉,维持原判,我对两级法院法官的执法不公,有法不依,不负责任,滥用职权,胡乱判案的情况,从中央到地方的相关部门进行了层层反映,同时,向云南省红河州人民检察院提出申诉,红河州人民检察院责成云南省个旧市人民检察院审查,个旧市检察院审查后上报到红河州检察院,红河州人民检察院已于2010年4月份向云南省人民检察院"提抗".
  我的案子在红河州人民检察院受理立案审查期间,曾发生了震惊全国,轰动天下的司法史上最卑劣而又罕见的枉法裁判案——云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了达到其不可告人的目的【主要是为了堵住检察院的抗诉和彻底堵塞住我的申诉渠道,保护一、二审法院判错案的法官(云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙等)不被追究和处理,维护一、二审法院的政绩和面子】,竟然在我没有向云南省高院申请再审的情况下,自行违法立案、违法办案、践踏法律、亵渎法律、弄虚作假、联合造假、枉法裁判,而且还裁定在前、立案在后。
  本来,我们老百姓去法院打官司是去讨公道的,没有想到法官不仅不为我们老百姓主持公道,伸张正义,反而联合起来欺压百姓、助纣为虐、为虎作伥,置国家的法律法规于不顾,没有当事人(受害人我)的再审申请却再审,裁定在前,立案在后,进行造假,违法办案,枉法裁判,企图想把我的冤案联合打造成永远也不能翻案的"铁案"!士可杀不可辱,是可忍孰不可忍!
    
  云南省人民检察院在装聋作哑
    
  我实在无法忍受这种卑鄙无耻、龌龊不堪、欺人太甚的恶劣行径,咽不下这口恶气。我在收到了云南省高院的马俊杰等法官伪造出来的虚假的《受理通知书》和《民事裁定书》(《民事裁定书》是在2009年9月25日伪造好,于2010年3月17日,由云南省个旧市人民法院立案庭送达给我;《受理通知书》是在2009年11月16日伪造好,于2009年12月7日,由云南省个旧市人民法院立案庭送达给我)后,我又继续向各级领导反映了实情,给云南省高院院长许前飞寄了"特快专递",反映马俊杰等法官的不法行为;并于2010年6月25日,写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》,用邮挂号寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅、云南省人民检察院反渎职侵权局。2010年9月初,我曾亲自去昆明省城到云南省检察院询问我举报马俊杰等法官枉法裁判案问题的查处情况和我申诉案的抗诉情况,省检察院举报中心告诉我说他们已经收到了我的举报信;2010年10月20日,我又打电话去问云南省检察院举报中心,举报中心的检察官告诉我说,他们在9月份就已经把我的举报材料转交给反渎局,叫我去问反渎局,于是,我在当天早上又打电话去问云南省检察院反渎职侵权局,反渎局的检察官告诉我说,已经报给领导,领导还没有批下来,要等领导批下来是分给哪个部门去调查才会去办。之后,我又曾多次打电话去询问,反渎局的检察官每次都告诉我说,领导还没有批下来······
  2009年5月17日,我还寄了挂号信给云南省检察院检察长王田海,向他反映了个旧市法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)和红河州中级法院的王丽仙(本案二审的主审法官和审判长)执法不公、有法不依,无视法律法规严重侵害了我的合法权益的情况;在2010年4月3日,我又给王田海检察长寄了一封挂号信,向他反映了云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来制造冤假错案的情况,在我根本没有向云南省高院申请再审的情况下,自行违法立案、违法办案、枉法裁判,而且还裁定在前、立案在后的犯罪事实,可云南省人民检察院不仅不去查处云南省高院的这些法官的违法行为,反而以云南省高院一纸假的《受理通知书》就终止了我的申请抗诉的审查。
    
  云南省人民检察院的解释站不住脚跟
    
  我的案子红河州检察院在2010年4月份就向云南省人民检察院"提抗",按照《民事诉讼法》规定,审查时间一般是三个月,可一直到了八月底,已经超过了三个月的法定审查时限,一直没有接到云南省检察院的任何回复,按照法律规定,检察院审查后符合抗诉条件的,就向法院提出抗诉,那么,根据法律规定,检察院应该给申诉人一个抗诉副本;不抗诉也要给申诉人一个不抗诉通知书,可云南省人民检察院什么也不给申诉人,就这样不声不响的,这是怎么一回事呢?
  2010年9月2号早上9点钟,我到云南省检察院民行处了解情况,他们对我说:你的案子云南省高院已经受理审查,所以我们就终止了审查。我一听急得大声叫了起来,我说,我根本就没有向云南省高院申诉,是云南省高院自行违法立案、违法办案、而且还裁定在前,立案在后,枉法裁判,那个裁定书是伪造的。之后,一位年轻的女检察官下来大堂那里接待我,拿着一张白纸叫我写"要求云南省人民检察院继续审查"的书面意见,我对该检察官说,我已经写了《申诉书》给红河州检察院,州检察院已经审查结束报到你们省检察院,现在还写什么?她说她也不是承办人,是领导安排她下来办的,要我写给她就行了。
  2010年9月3号下午,红河州检察院民行处的刘检察官打电话来给我说:"你原来的申诉已经被终止,现在你要重新写一个申诉书来给我们州检察院,我们帮你重新启动、重新审查、重新提抗,这是程序。你赶快写一个《申诉书》来给我们,如果你来不了,你就去交给个旧市检察院民行处也可以。《申诉书》不要像原来那样写的太长,尽量写简短一些,像你原来写的有三十多页,太长了,让人看的乏味······。"我对刘检察官说,我现在还在昆明,我还要去找专家看耳朵,一时半晌下不来个旧,她说,等你回到个旧时赶快写来给我们。
  随后,我就这个事情咨询了我们云南省几位有名的律师,我把发生的这一切详细说给他们听,律师听我说了这一切后,均肯定地对我说,没有这样的法律规定,这不符合法律程序,你原来写给检察院的申诉都还没有结果,州检察院审查后已经向省检察院提抗,现在又叫你重新写一个《申诉书》给州检察院重新启动、重新审查、重新提抗,这种做法是不合法的。
  我认为原来的申诉都还没有结果,现在又要求我重新写一个《申诉书》给州检察院重新启动、重新提抗。云南省检察院审查后符合抗诉就抗诉,不符合抗诉就不抗诉,要终止审查就给我一个终止审查的决定书,说明终止审查的理由和依据,这是很简单的事情。
  2010年11月15日下午,红河州人民检察院寄来信件,这个信件差点把我的肺都给气炸了:云南省人民检察院居然也会造假,《终止审查决定书》的落款日期竟然是2010年7月9日,我在2010年9月2号去询问案子进展情况的时候,省检察院民行处检察官说,由于云南省高院已经受理了我的案子,所以他们就终止了审查。当时没有给我任何的法律文书告知我,也没有口头告知我他们已经终止了审查,就不了了之,后来在我的气愤质问下,省检察院民行处又叫我写了一个要求继续审查的书面意见给他们,他们就会重新帮我审查……2010年10月20日,红河州检察院民行处的方处长打电话来叫我重新写一个《申诉书》给州检察院,并说这是省检察院追他们要我写的。我说原来的申诉都还没有结果,怎么又要我重新写《申诉书》?你们州检察院已经上报到省检察院,省检察院审查后符合抗诉就抗诉,不符合抗诉就不抗诉,终止审查也应该给我一个《终止审查决定书》。方处长说,省检察院不好给终止审查决定书······省检察院现在却稀里糊涂以一句"因云南省高级人民法院对该案已在审查之中,根据相关规定,我院决定终止审查"来敷衍塞责。
  “根据相关规定,我院决定终止审查!”什么"相关规定"?为什么不明确的说明是根据哪一条哪一款的规定?检察院为什么不依法办案?为什么不"以事实为依据,以法律为准绳"?检察院为什么把《终止审查决定书》的落款日期提前了四个月?这不是弄虚作假又是什么呢?云南省人民检察院民行处,在2010年9月2日早上叫我写了《要求云南省人民检察院继续审查》的书面意见给他们,说他们重新帮我继续审查,为什么又不审查了呢?法律是儿戏吗?法律是妓女可以任人蹂躏吗?
  云南省人民检察院的《终止审查决定书》,是由红河州人民检察院于2010年11月10日寄出的,我是于2010年11月15日收到的,《终止审查决定书》的落款日期竟然写成2010年7月9日,漏洞百出,前后矛盾,如果真的是在2010年7月9日就下了《终止审查决定书》,为什么我在2010年9月2日去省检察院民行处询问的时候,又叫我写《要求云南省人民检察院继续审查》的书面意见呢?当时为什么不把决定书发给我?之后又再三的叫我重新写《申诉书》给州检察院重新启动、重新审查、重新提抗?难道认为我们这些无钱无势、无背景后台的弱势群体就这样好糊弄吗? 就这样好欺负吗???
  法治社会里我们竟然享受不到法制的阳光,共产党执政下的阳光司法在哪里?"执法为民"到底体现在哪里?为什么我们只感到一片漆黑?!老百姓何时才能享受到司法公正啊?"衙门八字大开,有理无钱休来。"真是千古绝唱啊!!!
  一个小小的民事官司,一件很普通的人身损害赔偿案件,最后不可思议地发展成为个人和公权力的抗争;正义和邪恶的较量。云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群、云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院、云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕(荣燕私自违规调查案件)、云南省人民检察院等全部卷入!为了维护那个侵权人覃忠瑜老板娘家的利益,帮她家减少一点赔偿费用,检、法人员可谓是煞费苦心、绞尽脑汁、竭尽全力、千方百计、想方设法、不择手段、甘之如饴、趋之若鹜,纷纷出谋划策,倾力相助,甚至不惜"肝脑涂地",上演了一幕幕精彩绝伦、荒谬荒唐、龌龊不堪、滑稽可笑、离奇离谱的"司法大戏",让我们目不暇接、眼花缭乱、大饱眼福、大开眼界······权力和法律的博弈,其贴身肉搏的惨烈程度可以用惊天动地来形容。当然正如好莱坞大片一样,法律在经过生死搏斗后最终会战胜邪恶,以完美的英雄形象出现。
  我与侵权人覃忠瑜家的官司打到今天这个份上,它的意义已经远远超出了这起案件的本身!"邪不压正"是亘古不变的真理,最终的结果是不言而喻的。
                                                             受害人:王女士
                                                             2010年11月18日
  【注:受害人王女士于2009年5月2日写了《关于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德败坏、欺骗患者、为他人谋取利益等行为的情况投诉》实名寄给了云南省政府和云南省卫生厅及国家卫生部;对于云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)及云南省红河州中级人民法院的王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)执法不公、有法不依、滥用职权、不负责任、胡乱判案等问题以及云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官违法造假案等问题,受害人多次向云南省人民检察院、云南省政法委、云南省人大、中央政法委、全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、中央第二地方巡视组等部门实名举报;2010年6月25日写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局;同一天(2010年6月25日),受害人王女士还写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组。按照相关规定,公、检、法和国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复,可时至今日,受害人王女士未收到以上机关的任何回复。】
    
  
  
  
举报 | 收藏 | 194楼 | 打赏 | 评论
作者 :梁冠彭 时间:2011-11-27 11:10:01
  包括网友在内的全国人民愤怒了!司法腐败是社会腐败的根源,由于司法腐败分子的不作为,玩忽职守,贪赃枉法、徇私枉法,徇情枉法,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏;视国家领导人的讲话为毫无一点实际意义的无稽之谈。这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,已经形成了链条式的犯罪体系来对抗社会主义法制体系。他们对党,对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必须彻底铲除。
举报 | 收藏 | 195楼 | 打赏 | 评论
作者 :中国维权大师 时间:2011-12-16 18:25:26
  云南省高级人民法院的马俊杰叶红孙勇斌段奕如等法官犯了如此严重的错误竟然没有受到一丝一毫的处理和追究——
  请问云南省高级人民法院院长许前飞和云南省人民检察院检察长王田海:你们为什么要包庇这些违法犯罪的黑法官?为什么要口是心非、言行不一?说的和做的完全是两回事!难道你们要与人民为敌?要做历史的罪人?你们是要流芳千古还是要遗臭万年?全凭你们自己决定,你们看着办吧!老百姓希望你们认真履行起你们应该履行的职责,不要把“为官一任造福一方”变成“为官一任祸害一方”!!!留下千古骂名!!!
  马俊杰和叶红等人如此胆大妄为、胡作非为、公然践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、欺上瞒下、违法造假、制造冤案、胆大包天、无法无天,像这样的渣子、害群之马应该被清除出司法系统!!!
  为了给一个小小的开理发店的老板娘家减少一点赔偿费用,云南省上下级法院的法官居然违背天地良心,无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,不惜以身试法,冒天下之大不韪,滑天下之大稽,联合起来伪造出司法史上极其罕见而又卑劣的枉法裁判案;云南省人民检察院作为国家的法律监督机关,不仅不去查处,反而助纣为虐、装聋作哑、包庇袒护,严重失职渎职······
  法官和检察官简直是为了那个理发店的老板娘“走火入魔”了——是自己的前程重要还是理发店老板娘家的几个赔偿金重要?是法院和检察院的名誉重要还是老板娘家的利益重要?这个算术题连三岁小孩都会算!难道法官和检察官这么“高智商”的群体不会算???如果法官和检察官连这么简单的算术题都不会算,那只能说明法官和检察官的脑子进了屎!彻底脑残了!!!
举报 | 收藏 | 196楼 | 打赏 | 评论
作者 :投诉政府腐败 时间:2011-12-23 12:26:22
  云南太黑暗、太腐败!!!上下级法院的法官胆大包天,胡作非为,居然联合起来造假欺民,暗箱操作,上下串通,左右联合,欺上瞒下,违法办案,践踏法律,藐视法律,亵渎法律,强奸民意,肆无忌惮地制造冤假错案,明目张胆地枉法裁判,法律监督机关形同虚设,浪得虚名,徒有其表······眼睁睁的看着法官违法犯罪而不敢出声,装聋作哑,置若罔闻,熟视无睹,失职渎职,包庇袒护——还有没有王法啊?简直是无法无天了!!!老天爷啊!这是什么世道啊?
  云南省人大和云南省委政法委躲到哪里去了?????????????????????????????????
举报 | 收藏 | 197楼 | 打赏 | 评论
作者 :语你 时间:2011-12-30 12:55:14
  云南省高级人民法院的法官造假欺民,践踏法律,没有当事人的再审申请却再审,裁定在前却立案在后,欺上瞒下,上下联合,狼狈为奸,同流合污,胡作非为,进行违法造假办案,肆无忌惮地枉法裁判,云南省高级人民法院副院长李思明是分管民事的副院长,发生这样的事情,李思明副院长难辞其咎,应负主要责任!
  云南省上下级法院联合起来制造冤假错案,检察院作为国家的法律监督机关不去认真查处造假案的法官的违法行为,反而以云南省高级人民法院伪造出来的假案就将计就计违法终止了人家受害人申请抗诉的审查,严重失职渎职!!!
  
  云南省高级人民法院副院长李思明、云南省高级人民法院院长许前飞和云南省人民检察院检察长王田海是不是应该引咎辞职?!
  
  
举报 | 收藏 | 198楼 | 打赏 | 评论
作者 :陈玉菊喊冤 时间:2011-12-31 12:35:44
  云南省高级人民法院的这些造假欺民、明目张胆地制造冤假错案的黑法官真是丧尽天良、狼心狗肺、利欲熏心、见利忘义、胆大包天、无法无天、胡作非为、灭绝人性啊!!!!!!!!!
  更可恨的是云南省人民检察院作为国家的法律监督机关不去认真履行其法律监督职责,依法提出抗诉,反而助纣为虐,为虎作伥,沆瀣一气,以云南省高级人民法院伪造出来的假案就终止了人家受害人的申请抗诉的审查,请问云南省人民检察院:法官为了达到其不可告人的目的制造出来的假案具有法律效力吗?检察院这是严重的失职渎职!!!老天爷啊!!!检察院和法院联合起来欺负老百姓,叫老百姓到哪里去讨公道啊???
  云南省高级人民法院院长许前飞和云南省人民检察院检察长王田海:请问你们领导下的人民法院和人民检察院就是这样“执法为民”的吗???你们领导下的人民法院和人民检察院还存在公平正义吗???难道你们认为这些无权无势的老百姓就这样好欺负吗???
  曾几何时,云南省人民检察院曾信誓旦旦地声称要对枉法裁判开战!原来只是一种口号,充其量只能是政治作秀,嘴上说说而已,忽悠一下老百姓······
  云南省高级人民法院院长许前飞说的要对判错案的法官实行终生追究也是一种谎话,糊弄老百姓、欺骗老百姓!!!阳奉阴违!!!口是心非!!!言行不一!!!不讲信用!!!形同放屁!!!
举报 | 收藏 | 199楼 | 打赏 | 评论
作者 :霍氏兄妹 时间:2012-01-09 16:16:22
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官不配再当法官!!!应该将这些犯罪分子害群之马彻底清除出司法系统!!!追究其刑事责任!!!这些犯罪分子如此践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、强奸法律、执法犯法、执法违法、弄虚作假、欺上瞒下、胆大妄为、胡作非为、利欲熏心、恃强凌弱、欺压百姓、欺负弱势群体、瞒天过海、违法办案、违法立案,为了达到其不可告人的目的,灭绝人性,丧失了法官应该具备的职业道德底线,狼心狗肺,阴险毒辣,廉耻丧尽,居然与下级法院的法官联合起来造假案,狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、上下串通、左右联合、丧心病狂、丧尽天良、肆无忌惮地制造冤假错案,没有人家当事人的再审申请却再审,而且还裁定在前立案在后,胆大包天无法无天到了何种程度?!可以肯定地说,这些犯罪分子的背后一定有“黑手”在操纵,这个黑手(很可能是一位重量级的大人物、大贪官)一手遮天,指挥炮制出如此骇人听闻、荒谬绝伦、空前绝后、令人发指、卑鄙无耻、龌龊不堪、匪夷所思的司法史上极其罕见的枉法裁判案!!!事情发生这么长时间了,这些犯罪分子竟然毫发无伤,没有受到一丝一毫的处理和追究,这正常吗?法律监督机关呢?检察院在干吗?检察长在干吗?难道都是些吃闲饭的???
  云南省高级人民法院院长许前飞和云南省人民检察院检察长王田海,请你们认真履行好你们的职责,不要再装聋作哑、置若罔闻,不要让人民失望!!!否则,你们就是严重的失职渎职,你们愧对人民,你们就应该引咎辞职!!!
举报 | 收藏 | 200楼 | 打赏 | 评论

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规