天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管???

楼主:龙卷风678 时间:2010-06-18 11:36:00 点击:13175 回复:213
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页123下页 到页 确定
心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。而云南省高院在当事人没有向法院申请再审的情况下,为了达到其不可告人的目的,更为了彻底堵塞住受害人的申诉渠道,竟然违反法律规定,弄虚作假,自行立案(实属违法立案),而且还裁定在前,立案在后,如此严重的错误、如此恶劣的枉法裁判,世所罕见,令人发指!但事情发生到现在已经一个多月了,居然就没有人来管一管、问一问这种违法乱纪的事?难道上级领导就眼睁睁的看着这种损害司法权威,、降低司法公信力、扩大民怨、有可能动摇国本的坏事情肆意泛滥成灾吗???
  “有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,中国社会已经走上了依法办事的道路,法治社会里决不允许执法部门知法犯法、执法违法!!!
  
   云南省高级人民法院
   受理通知书
   (2009)云高民申字第760号
  
   王××:
   你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
   特此通知。
  
  
  
   云南省高级人民法院
   二00九年十一月十六日
  
  以上这个云南省高级人民法院的《受理通知书》,个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2:50分打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,王女士是委托她的表妹小春于当天下午去个旧市人民法院拿回的。
  
   云南省高级人民法院
   民事裁定书
   (2009)云高民申字第760号
  
  (说明,因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
  
  
   审 判 长 马 俊 杰
   审 判 员 叶 红
   代理审判员 孙 勇 斌
  
  
   云南省高级人民法院
  
   二00九年九月二十五日
  
   书 记 员 段 奕 如
  
  以上这个云南省高院的《民事裁定书》,个旧市人民法院是在2010年3月16日早上11点钟打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,王女士是委托她的表妹于次日(即3月17日)上午去个旧市人民法院拿回的。
  
  事故回放:
  2007年8月23日,受害人王女士到个旧市港丽烫染沙龙店进行泰式洗头消费,造成左耳耳膜穿孔,后医疗终结,在与该店老板娘覃忠瑜协商不成、个旧市消协(3.15)也调解不了的情况下,王女士于2008年8月6日就所发生费用向个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求覃忠瑜赔偿,个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决。后受害人不服,于2008年11月10日向红河州中级人民法院提起上诉,红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书驳回了受害人的上诉,维持原判。
  为了维护社会的安定团结,巩固国家的长治久安,伸张正义,主持公道,使受害人的合法权益不受侵害,坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想。使尊严而又神圣的法律不受任何人的践踏和亵渎;更为了维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施,依然不服的王女士又继续向红河州人民检察院递交申诉材料,请求检察院依法抗诉,目前,检察院已经决定立案审查,王女士是在2009年6月17日下午2:30分收到了落款日期为二00九年六月十五日的《人民检察院民事行政检察立案决定书》【个检民行立(2009)11号】的。
  2010年3月17日,当王女士收到云南省高院的《民事裁定书》时,王女士于当天(即3月17日)上午11时打电话给红河州人民检察院民行处询问她的案子的进展情况,民行处的检察官告诉王女士说:“你的案子还在审查阶段,案子还在承办人员的手里,还没有移交省检察院”。
  2009年9月23日上午,云南省高院纪检监察室的一位女法官打电话给王女士说:“你是王××吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。王女士问她贵姓,她说姓余,王女士在电话里对这位余法官说,她已经向检察院申诉了。余法官对王女士说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审......但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。王女士考虑到检察院已经立案,所以她就没有写《再审申请书》给云南省高院。
  2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院打电话通知王女士去该院拿云南省高院的《受理通知书》,拿到受理通知书,王女士还以为是检察机关向法院提出了抗诉,所以法院才会“立案进行审查”,根本就没有怀疑这其中会有什么“猫腻”?2010年3月17日,当王女士拿到云南省高院的《民事裁定书》看到“驳回王××的再审申请”几个字时,犹如五雷轰顶,简直不敢相信自己的眼睛,再仔细一看,令王女士大吃一惊,《民事裁定书》的落款日期竟然是2009年9月25日,(就是那位云南省高院纪检监察室的余法官打电话给王女士要王女士写《再审申请书》的第三天,省高院就把裁定书下了,9月23日才打的电话,25日就下了裁定,中间才隔了一天【24日】,云南省高院在一天的时间内就把受理、立案、审查、裁定等程序全部走完,创造了中国乃至世界司法审判史上的新纪录,这些法官真是“不得了”的“了不得”!)《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第五条 再审申请人或申诉人向人民法院申请再审或申诉,应当提交以下材料:
  (一)再审申请书或申诉状,应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;(三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的应当附有证据线索。申请再审或申诉不符合前款规定的,人民法院不予审查。王女士根本就没有写过什么再审申请书或申诉状给云南省高院,“不符合前款规定”,云南省高院是以什么来作为立案依据的?退一万步讲,即使是王女士真的写了再审申请书,23日才通知王女士写,个旧市距离省城昆明市300多公里(单程),24日一天的时间根本就代不到高院的,高院怎么在25日就下了裁定?王女士向上级监督部门反映法官执法不公、有法不依的不法行为的事情,怎么不早不迟“恰好”在检察院立案后“排队排着”了王女士?那位纪检监察室的余法官在电话里“好心好意”的对王女士说,检察院那边太慢了,法院这边速度快、时间短(事实证明法院的办案速度的确是“太快”了,快得超出了常人的想象),当时,王女士根本就没有怀疑搞纪检监察工作的法官会......现在看来,余法官诱王女士去法院那边申请再审是有企图目的的,根本就不是为了受害人作想,而是把受害人诱到法院那边“好整”,(现在不是证明了吗?法院早已经作好了“驳回”的准备,陷阱早已支好了,设好圈套让受害人去钻,在表面上还说法院这边快,好象是为了受害人作想,其实是在想方设法、挖空心思、绞尽脑汁的想办法来对付受害人,真是一级比一级狠,一级比一级毒,一级比一级黑,一级比一级坏,一级比一级腐!)余法官说“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。那么,现在法院“驳回”了受害人莫须有的“再审申请”,是不是检察院就不抗诉了呢?这些法官未免太聪明过度了吧!尊严而神圣的法律是他们手里的“面团”吗?他们想怎么捏就怎么捏?法律的尊严性和圣洁性岂是这么轻易的就让他们如此肆意的践踏和亵渎???他们简直是在侮辱中国老百姓的智商!把《民事裁定书》在6个月前“制作”好,压了近半年的时间才发给当事人,而且还裁定在前、受理立案在后。我国的程序法规定,“先立案后审查、审判、裁定”。为什么云南省高院的法官敢违法立案?违法办案?枉法裁判?是什么东西在驱使他们如此的不顾一切、如此的丧心病狂、如此的胆大妄为、如此的玩弄法律、如此的践踏法律、如此的亵渎法律、如此的愚弄百姓和欺压百姓???
  平时,人们经常在私底下议论说“法是为有钱有势有权的人欺负穷人服务的”,“法律是有权人(有钱人)的保护伞”,我们还认为这些说法有失偏颇,太一概而论。今天,当受害人无奈地成为一名纠纷当事人时,通过自己打官司,特别是在经历了起诉、上诉、申诉,现在又莫名其妙的“被再审”,受害人才终于相信了人们的传言不虚、所说不假。
  老天爷呀!老百姓打官司咋个这么艰难啊!!!
  这世道,到底还让不让人活啊!!!
作者 :周家兄妹 时间:2010-09-20 10:41:02
  江西宜黄县长曾经是江西首个在网络实名开博的领导楷模!他在博客上声称要如何关注民生,倾听民意,而事实呢?!今天的宜黄事件才让人们真正看清了这个人民公仆的真正面目,这样的人民公仆全国现在是到处可见啊!他们打着亲民爱民,关注民生的幌子,背地里却龌龊不堪、卑鄙无耻、大搞权钱交易,暗箱操作,做着伤害民众,损害百姓利益的种种罪恶勾当。和这个宜黄县长一样的两面人比比皆是,那些当面说要执法为民,背后却在执法害民的贪法官与这个县长是一样的货色,这种口是心非,专门作秀的公仆们能给百姓带来福音吗?!
作者 :美丽彩虹5 时间:2010-09-20 15:25:15
  不论是我们维权还是他人维权,都需要广大人民的支持,经过个体的奋斗,换来的是某些制度的变迁,就是所谓的前人种树后人乘凉,所以我们不但要自己维权、还要支持他人维权,维护自己的合法权益既是自己的权利也是自己的义务,是每个人对国家的责任。
作者 :石为门 时间:2010-09-21 12:13:51
  上访喊冤告状走遍天下,无休止久拖不决,可歌可颂的民主与法制!
作者 :船飞行 时间:2010-09-21 19:30:27
  看来应该高度重视了
  
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-22 12:06:17
  我的案子云南省红河州人民检察院受理立案审查终结后,已于今年的四月份向云南省人民检察院“提抗”。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第五章第三十条“对下级人民检察院提请抗诉的案件,上级人民检察院应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,由检察长批准。”也就是说,我的案子红河州人民检察院在四月份向省检院“提抗”,一般情况下(无特殊情况),云南省人民检察院应该“在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定······”可直到八月底,已经超过了三个月的法定审查期限,我都没有得到任何消息和结果,所以,我在八月三十号拖着病体赶去昆明,去云南省人民检察院了解案子的进展情况,9月2日早上9点钟,我亲自去云南省人民检察院民行处了解情况,在门卫那里先打电话问民行处,一个消息差点把我的肺都给气炸了——民行处的检察官说他们去云南省高院了解情况时,云南省高院说我的案子法院已经受理了,并且出示了云南省高院的《受理通知书》,所以检察院就终止了审查。我气坏了,我大声地对他们说,我根本就没有向云南省高院申请再审,云南省高院的《受理通知书》和《民事裁定书》都是假的,高院是为了堵检察院的抗诉而那样做的,这件事我已经通过网媒曝光,你们不会不知道,可你们怎么就以云南省高院的一份假的《受理通知书》就不声不响的终止了审查?你们这样做合法吗?他们叫我在大堂那里等着,会有人下来接待我。9点50分左右,一个女检察官拿着一张白纸下来大堂那里接待我们,她说,你的案子我们去省高院“沟通”时,省高院说他们已经受理了你的案子,并且出示了《受理通知书》,通知书上面盖有云南省高院的公章,所以我们就终止了审查。我大声地对她说,省高院的受理通知书和裁定书都是假的,我已经把这件事向有关部门反映,并且通过网络给予曝光,你们怎么能以省高院的一纸假的《受理通知书》就不声不响的终止审查。那位检察官说,你发在网络上的文章我们已经看到了,但因为省高院说他们受理了,并且他们还出示了受理通知书,上面盖有高院的公章,所以我们就终止了审查,现在领导吩咐我下来叫你写一个“要求云南省人民检察院审查”的要求给我们,我们才会继续审查。我气愤地说,我已经写了申诉书给你们检察机关,红河州人民检察院已经受理立案审查终结,并在4月份向你们省检察院“提抗”,现在还写什么要求?那位检察官说,她也不是案子承办人,她是领导吩咐她来叫我写的,叫我写给她就行了。她说着递过了手中的白纸,我在她递过的白纸上写了“要求云南省人民检察院审查······”递给她。在回来的路上,我不禁悲从中来,黯然神伤,泪流满面,我被那个覃忠瑜老板娘伤害了,在治疗过程中,覃忠瑜为了减少医药费,暗中疏通了医生,使得那个享受政府特殊津贴的云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群丧尽天良,丧失医德,偷梁换柱,移花接木,擅自用廉价的鸡蛋膜代替人体筋膜帮我修补耳膜,造成我的耳朵化脓感染,留下了严重的后遗症和并发症,使我痛苦不堪,痛不欲生、寝食难安、度日如年,每天都在痛苦中煎熬;在打官司的过程中又遭遇司法不公,得不到合理的赔偿,而且云南省的三级法院还联合起来欺负我这个弱女子,法官上下联合起来合谋造假、制造冤案,枉法裁判,千方百计的想堵住检察院的抗诉,企图彻底堵塞住我的申诉渠道,法治社会里我却享受不到法制的阳光······
    云南省高院的法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如与下级法院的法官联合起来合谋造假、制造冤案、亵渎法律、玩弄法律、藐视法律、践踏法律、枉法裁判,简直到了不择手段、丧心病狂、无耻下流的地步,其行为令人发指、骇人听闻、史无前例、闻所未闻、世所罕见——
    他们在2009年9月25日把《民事裁定书》制作好,然后在2009年11月16日制作好《受理通知书》,《受理通知书》由云南省个旧市人民法院于2009年12月7日才送达给我,那份假的、事先制作好的《民事裁定书》是在2010年3月17日由云南省个旧市人民法院送达给我(造假过程请看我的相关文章)。
    也许各位网友会问,云南省高院为什么要这样做?这是因为我的案子云南省红河州人民检察院受理立案后,省高院为了保护一、二审法院判错案的法官不被追究和处理(因为云南省高院在2008年出台了一个《细则》,声称对判错案的法官要实行终生追究制),更为了保护一、二审法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的政绩和面子,欲把一、二审法院判错的冤案“联合打造”成永远也不能翻案的“铁案”,因此他们商量出这样的奇招“在当事人没有申请再审的情况下违法立案、违法办案,未审先判,裁定在前、立案在后”驳回我莫须有的再审申请。叶红在2009年9月23日曾打电话给我,说我向人大反映的信已经转到省高院,叫我写一个《再审申请书》给省高院,我对她说,我已经向检察机关申诉了,她说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边太慢了,你最好还是在法院这边申请再审······,但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了。”我考虑到检察机关已经立案,所以我就没有写《再审申请书》给省高院。没想到这些人竟然迫不及待、胆大包天、丧尽天良,视法律如儿戏,肆无忌惮地践踏法律、亵渎法律、藐视法律、为了堵住检察院的抗诉而炮制出如此骇人听闻的司法奇冤“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”,企图以此来彻底堵住我的申诉渠道,真的是太恶毒了,太心狠了,太卑鄙了,现代汉语词典里也找不出一个恰当的词来形容这种卑鄙无耻、龌龊不堪的卑劣行径!而且这种事情竟然发生在一个堂堂皇皇的省的高级人民法院,如果不是亲身经历,我绝对不敢相信,在社会主义社会的新中国、在当今政治清明风清气正的法治社会里竟然还会发生如此骇人听闻的冤假错案?!事情发生后,我及时向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院反映了实情,还给云南省高院院长许前飞寄了特快专递,同时又通过网媒给予了曝光,我的帖子《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管???》、《基层法院执法不公有法不依高级法院违法办案未审先判枉法裁判叫老百姓到哪里去讨公道啊》、《法官胡裁乱判为何无人管???》、《弱势群体打官司难啊》、《草民百姓打官司难啊》、《血和泪的控诉》、《百姓维权艰难啊》、《云南的司法腐败已经到了登峰造极的地步了》《罕见而又卑劣的枉法裁判》、《史上最牛的法官马俊杰——裁定在前立案在后》、《法官联手打造天下奇冤》、《新拍案惊奇》、《法院纪检监察部门如此对待冤民所反映的问题》、《野火烧不尽,春风吹又生》、《鸡蛋修补耳膜?一场由享受政府特殊津贴医生导演出来的离奇官司》、《史上最黑的医学专家——后群》、《耳鼻喉科著名专家的杰作》、《法院纪检监察部门形同虚设》等帖子通过新浪、凤凰、天涯、网易等论坛发表以来,到目前为止,读者已经超过了700万人(累计),国内几十家网站纷纷转载我的文章,全国读者对我的遭遇给予同情,对医学专家和法官的做法表示强烈愤慨和谴责!由于我在《两问云南省高院······》里留了我的联系电话13708632418,全国读者经常打电话给我,叫我一定要保重身体,安慰我不要太悲伤,要相信共产党、相信党中央,相信法律是公正的,枉法是暂时的,法律最终会还我公道的。北京的读者还说,如果实在不行就叫我到北京去上访,嘱咐我上北京时一定要去找他们,他们一定会尽他们的力量来帮助我·····每当接到这些关心和安慰我的电话时,我感动得热泪盈眶,我除了感谢这些读者外,也坚定了维权到底的信心,同时深深感到,这个世界毕竟是好人多坏人少,我不是一个人在战斗,有这么多的好心人支持我,声援我,我还有什么理由放弃维权呢?
    (我的帖子在各大论坛发表后,有些人不舒服了,坐不住了,开始了大规模的删帖和锁帖以及关闭帖子的行动,我发表在网易论坛的帖子全部被锁,新浪的帖子部分被关闭,天涯的帖子部分被删除和被锁,凤凰的帖子部分被删除和关闭,我知道是什么人去删除和关闭了我的的帖子,我现在要告诉这些人,你们删帖、锁帖和关闭帖子是在饮鸠止渴,帖子可以删除,民怨能删除吗?为什么不解决问题?只是去删帖锁帖和关闭帖子?你们以为删除帖子就万事大吉了,就可以睡安稳觉了,你们大错特错了,不解决问题,不给予公正的改判,我就发帖不止,维权到底!你们删了我又再发,而且还要多处发,到处发,连续发,大量发,“野火烧不尽,春风吹又生”,你们删帖无异于火上浇油,只会激起我熊熊燃烧的怒火;只会使我更加坚定维权到底的信心和力量······,我的手里握有法官枉法裁判的证据,我不是诬告,我是正义维权,不讨到一个公道和说法,我誓不罢休!!!)
作者 :中国维权大师 时间:2010-09-23 11:05:24
  林语堂:在中国有这么一群奇怪的人,明明是奴隶的身份,却有着奴隶主统治阶级的意识;
  
  胡适:争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!
  
  奥巴马:对于那些依靠腐败、欺骗、压制不同意见等手段固守权势的人,我们提醒你们:你们站在了历史错误的一边!
  
  
  
  在当代中国,所谓的政治明星,大多数莫不是依靠铁腕得到了更高一级领导的赞赏后,以牺牲他人的合法权益作为自己升迁的资本,然后逐步走向腐败,例如:许宗衡、李启红、陈绍基、黄松有、朱少中等之流的贪官,在高唱反腐败的背后,自己却是一个彻头彻尾的腐败分子!!!
作者 :dadiqihei 时间:2010-09-23 11:49:03
  在当前权钱交易的背景下,法律赋予政府机关的行政权力成了官员们牟取私利的工具,使得原本属于全民所有的公共资源成了个人牟利的资本,而对于失去赖以生存之本的弱势群体的生活来源,他们却不闻不问,遇到老百姓们维权时,他们永远给你来个拖延、推诿,甚至给老百姓安给“非法上访”、“敲诈政府”、“扰乱社会秩序”的罪名,疯狂地报复维权者!这样的社会会和谐吗?老百姓能服从这些披着羊皮的狼的管理吗?
作者 :rmsbkzsd 时间:2010-09-23 17:38:08
  丑是遮不住的,羞也是掩不了的,纸更是包不住火的。群众的眼睛是雪亮的,也是最有发言权的。任何丑陋、丑恶、羞耻的东西,都不是靠高明的托词、正确的废话所能遮掩得了的。撕开“遮羞布”,将会让玩假者、遮羞者的脸面尽丢、威信尽失,甚至从政治舞台上灰溜溜地滚下来
作者 :水晶帘下欲三更 时间:2010-09-23 20:48:23
  冤假错案办得越多的法官被提拨得越高越快
  有网民问:为什么冤假错案办得越多越大的法官反而提拨得越高越快呢?
  答案是:因为各级法院院长在每年的工作总结报告上要政绩(特别是在各级人代会上的报告)要求达到几率,例如:审判率、上诉率、结案率、改判率、再审率等,也就是说上诉率、改判率、再审率越多,正确率就越低,这个法院的工作政绩就越差,反之,政绩就越高,由此倒推。因此这些办案法官为了院长的政绩、自已的前程就不顾法律的尊严,人民群众的死活,将冤假错案压住、包住、维持原判。所以会办冤假错案的法官(而且办得越多越大)就被提拨得越高、越快的奥秘。
  云南省高级人民法院民一庭的副庭长马俊杰就是因为会办冤假错案、枉法裁判而被提拔——
  马俊杰在人家当事人(受害人)没有向法院申请再审的情况下,为了达到其不可告人的目的(主要是为了保护下级法院【云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院】的面子和政绩;保护一、二审法院判错案的法官【云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙】不被处理和追究;为了堵住检察院的抗诉,堵住受害人的申诉渠道。)竟然异想天开、别出心裁、胆大包天地炮制出“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”的司法奇冤。由于这个马俊杰法官践踏法律有功、枉法裁判有功、制造冤假错案有功、欺压百姓有功、合谋造假有功、欺负弱势群体有功,所以“理所当然”地从云南省高级人民法院民一庭的副庭长跃升为立案庭的庭长。是啊!如此会办冤假错案的法官是应该提为立案庭的庭长的,是应该在立案庭“把关”的——你小老百姓受冤受屈想去省高院申诉,连门都没有!人家马大法官在那里“一夫当关”,你小老百姓的冤假错案要想得到受理立案,那简直就犹如去海里捞月上天摘星星一样困难。连人家检察院已经立案审查的案件,他马俊杰都能想办法去堵住检察院的抗诉,阻止检察院依法行使监督权,“能力”之强,世所罕见,“关系”之广,闻所未闻,一招不行又来一招,一计不成又生一计,毒招、奇招、怪招、狠招,招招都是用来对付含冤受屈的老百姓的,你小老百姓还没有申诉到高院,人家马大法官早就设置好圈套,未审先判,驳回“再审申请”或驳回“申诉”的裁定书早就制作好了,只等你申诉人来“羊入虎口”,之后的那一系列过场如受理、立案、审查等假程序,我们的马大法官简直就如轻车熟路、小菜一碟,不在话下。如此司法界的“奇才”,可能要五百年甚至上千年才会出一个,有马大法官在那里“把关”,领导就可以安安心心的睡安稳觉了!纵然你基层法院判错多少案子,你小老百姓有多大的冤屈想去高院申诉,我们的司法“奇才”马庭长统统给你压下去,包下去,永世不给你翻案,那再审率、判错率、申诉率、上诉率、改判率不就很低很低了吗?判错率与正确率是成反比的,判错率低正确率就高了,正确率高,领导的政绩不就出来了吗?法院的成绩不就出来了吗?是领导的政绩和法院的成绩重要还是你小老百姓的冤情重要?你小老百姓是不是脑子进水了,还想去法院讨公道和说法,简直是不自量力,拿鸡蛋去碰石头?特别是高院选这个制造冤假错案的高手、枉法裁判的能手当立案庭的庭长后,你小老百姓还想去伸冤那简直是“枉费心机”和“浪费时间”!
  云南省高级人民法院提马俊杰当立案庭的庭长真是太“英明”了,高瞻远瞩,防患于未然,有这个制造冤假错案的高手、枉法裁判的能手、欺压百姓的凶手当立案庭的庭长,那再审率几乎可以为零了,领导可以“放心”了、可以“高枕无忧”了······
  哎呀!真是大千世界,无奇不有。这个马俊杰法官因为心黑手辣、丧尽天良、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、蹂躏法律、藐视法律、为虎作伥、助恶压善、助纣为虐、欺上瞒下、弄虚作假、丧德败行、残忍恶毒、廉耻丧尽、胆大包天、无法无天、肆无忌惮地枉法裁判而被提拔重用,真是天下奇闻、天下奇闻啊!!!
  
  
  
  
  
作者 :王女士诉高院 时间:2010-09-25 01:52:46
  心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2010-09-27 11:27:11
  对人民群众的呼声置若罔闻,对网络监督不屑一顾,如今的官僚们好大的架子!这是"公仆"吗?不!这是老爷!
  
作者 :新社会平民 时间:2010-10-07 22:47:09
  中国法律形同虚设,司法腐败泛滥成灾!冤假错案层出不穷,贪官利用法律工具疯狂捞钱!人民怨声载道!
作者 :falvzhishang 时间:2010-10-25 13:20:47
  温总理:“法治天下”就是法比天大。我把它演绎一下:法大于天,法治天下。这是很形象的一句话。我觉得这句话抓住了法治精神的核心。这就是:第一,宪法和法律的尊严高于一切。第二,在法律面前人人平等。第三,一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动。第四,立法要发扬民主,法律要在群众中宣传普及。第五,有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。“天下之事不难于立法,而难于法之必行”。有法不依,不如无法。
        
  
作者 :闻鸡起舞昆明人 时间:2010-11-12 15:04:53
  害民坏蛋不会有好下场
  
  猖狂敛财真贪婪,遗臭万年祸子孙。
  
  朗朗青天不可欺,作恶多端终有报!!!
  
  
  
作者 :新社会平民 时间:2010-12-03 17:12:37
  古人说:"贪他一斗米,失却半年粮".
  这个专家和这些法官贪这个老板娘的"一斗米",而失却了自己的"半年粮".太得不偿失了.
作者 :浙江农民维权 时间:2010-12-24 21:14:09
  高级法院与下级法院联合起来造假,制造冤假错案,枉法裁判——惊世骇俗、骇人听闻、闻所未闻、聪明绝顶、空前绝后、前无古人、后无来者、史无前例、无耻至极、龌龊至极、卑鄙至极、狠毒至极、惊天动地、轰动天下、震惊全国、卓绝千古、世界首例、天下第一、顶级害民、遗臭万年!!!
作者 :天长地久899 时间:2011-01-01 17:58:34
  云南省高级人民法院迟迟不处理和追究这些违法犯罪的法官,甚至还千方百计的加以保护和袒护这些违法犯罪的法官,原因只有一个——即这些法官的造假行为是法院的高层指挥干的,法院的高层自始至终都是始作俑者!想想也是,这些法官又不是吃了豹子胆,怎么会有这么大的胆子?敢明目张胆的合谋造假?制造冤假错案?难道是他们(她们)当法官当腻了?不想当法官了?绝对不是!如果没有人在背后为他们(她们)撑腰,他们(她们)绝对不会如此铤而走险!正是因为他们(她们)有“又铁又厚”的保护伞在保护他们(她们),他们才敢如此胡作非为、肆无忌惮、胆大包天地枉法裁判!看看:人家身为法官不依法办案,明目张胆的制造冤假错案,上下级法院联合起来炮制出如此惊天动地、空前绝后、骇人听闻、登峰造极、前无古人、后无来者、惊世骇俗、闻所未闻的天下第一假案,卓绝千古,震惊全国,轰动天下,举世闻名!制造冤假错案的法官没有掉一根毫毛,照样当法官,稳座法椅······
    为了对付那些含冤受屈的老百姓;为了欺压那些可怜的无钱无势、无背景后台的弱势群体;为了保护那些判错案的法官不受处理和追究;更为了维护那些判错案的一、二审法院的面子和政绩,高级法院可是煞费苦心啊!!!法院为了维护其阶层的利益而不惜牺牲和侵害老百姓的利益,甚至不择手段地亵渎法律、践踏法律,玩弄法律,完全置国家的法律法规于不顾,公然藐视党纪国法!!!
    可怜的老百姓,有如此的法院、有如此的法官,你们还想讨回公道?那简直就是白日做梦,想都不要想!!!
作者 :东方之声音 时间:2011-01-03 15:53:33
  ubject
    人民时评:反腐铁拳击落多位省部级高官,制度还需继续给力
    严力
    2010年12月27日00:21 来源:人民网-观点频道
    
    【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
    
  岁末年终,各方面的工作都在盘点总结。在反腐败领域,传来了一组数字。据初步统计,今年已有4名省部级干部落马,11名省部级干部获刑,其中7名被判死缓,4名被判无期徒刑。
    
  记得在今年全国“两会”上,最高人民检察院检察长曹建明在作高检工作报告时说,2009年查办省部级干部8人。相比今年的数字,增长不小。近年来,大批高官落马获刑,一方面凸显了党和国家反腐铁拳越来越给力;另一方面,也反映了反腐败斗争形势日益严峻。
    
  反腐问题专家指出,2006年以来,腐败现象在我国呈现出级别越来越高、涉案金额越来越大等趋势。今年被判刑的省部级干部,涉案金额都在500万元以上。可以说,省部级高官不出事便罢,一出事往往是“惊天大案”。
    
  由此可以反思,“位高权重”是一把双刃剑,用得好,可利国利民,发挥推动发展、改善民生等重要作用。用得不好,则祸国殃民,尤其是权力者发生异化堕落,其对国家造成的损失、对社会的负面影响,常常是巨大的。正如最高人民检察院原检察长张思卿所说:“领导干部利用职权贪污受贿是当前腐败现象中最严重、最恶劣的表现。一个地区、一个部门的主要领导干部贪污受贿、腐化堕落,往往导致这个地区、部门的腐败现象蔓延,贪污贿赂犯罪日益严重。”
    
  另一方面,不怕权力大,就怕权力“啥都不怕”,缺乏应有的监督与制约。这些腐败案例大多“酝酿”已久,腐败行为为害有日,一些领导干部掌握着大量的财政资源和公共资源,在其“独立王国”内可以任意支配,顺利实现权钱交换,甚至“边反腐边腐败”、“边腐败边反腐”。而且一些人的落马,竟是因为偶然原因而“不幸”暴露。这些,都反映了监督的不得力,也要求在制度上作出更加健全有效的设计。
    
  鉴于现实挑战,反腐制度的力量也在不断因应形势,持续发力。审计署自2000年开始进行省部长经济责任审计试点,2005年,党政领导干部经济责任审计范围扩大到地厅级。不久前,中办、国办印发了《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》,将审计对象的范围由原来的最高地厅级扩至省部级,同时细化了审计内容,强调了审计结果的运用,把结果纳入干部档案,将经济责任与干部个人前途紧密挂钩,对干部运用权力装上了一道监督闸门,在制度上是一大创新和进步。
    
  值得注意的是,今年以来我国反腐败斗争更加富于针对性,更加注意抓关键节点,体现了从源头上预防和治理腐败的思路。一个突出表现就是对“一把手”用权做事加强制度性监督,频出“高招重拳”。一方面大力查处省部级高官腐败,引入审计力量;另一方面启动县权改革试点,重点规范县委书记权力,促其公开透明运行。这就把公权力相对集中而又相对缺乏监督的“一高一低”两头都管起来,这将对遏制腐败现象的蔓延发挥积极作用,也为反腐败斗争在未来深入开展提供了一些可贵的“制度智慧”。
    
      相关新闻:
    
      今年11名省部级高官被判刑
    
作者 :闻鸡起舞昆明人 时间:2011-01-13 12:32:40
  不怕得罪人民!不怕得罪法律!只怕得罪贪官!同船共渡!
作者 :高志奎挑战高院 时间:2011-01-14 10:26:13
  官员上网心态调查:爱网络怕是非心态矛盾
  2011年01月12日 13:19:21  来源: 半月谈 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】
  
  
  
  
  
  漫画:满意,还是不满意?
  
    在记者与一些官员谈论网络对他们生活、工作影响及对待网络的真实心态时,有的避而不谈,有的因曾陷入“网络言论风暴”怕谈,有的则因“网络问政”尝到甜头侃侃而谈……既爱又恨、既恋又怕是当前官员们对待网络的普遍心态。(《半月谈内部版》2011年第1期)
  
    爱网络怕是非,一些官员很矛盾
  
    如今,作为有知识、有身份的官员群体,没有接触过网络的几乎没有了,许多人一天也离不开网络。但是,利用网络微博等开展工作或与网民探讨公共话题,还属于少数官员的“吃螃蟹”之举。记者采访发现,这其中的一个重要原因是网络监督产生的威慑力令其有些“敬而远之”。
  
    近年来诸多的网络热点事件表明,网络舆论往往成为社会舆论的发源地和放大器,在监督方面更是一时风头无二。比如,官员因一句触犯众怒的“雷语”就可能遭到“人肉搜索”,仕途大受影响;一张“天价香烟照片”一上网就拖出一个贪官;一份“公务员出国考察费用清单”被网上传播后,几名干部受到纪律处分……
  
    江西万载县委书记陈晓平一个多月前就因一句雷人语陷入一场“网络风暴”,这使他面对记者关于网络的采访“避之唯恐不及”。
  
  2010年11月1日,中国社会科学院研究员于建嵘在其微博上发文,称其与陈在饭桌上交谈时,陈一句“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁),你们这些知识分子吃什么”,令其顿时“离席而去”。此博文发表后,引起网友的广泛关注,一时间陈晓平面临“千夫所指”。于建嵘说,网络时代,地方官员不能再肆无忌惮、无所顾忌。
  
    著名社会学家陆学艺说:“三种官员最怕网,一种是不太干净、心里不坦荡的;一种是不敏感、不称职的,话都不会说,常说粗话的;一种是网络运用不熟练的官员。”他认为,现代型干部应是开明、易于接受新事物、善于应用互联网的。
  
    江西省委宣传部网宣办主任刘浩则认为,两类官员最怕网络,一是相当一部分地方党政领导,怕的是一旦“失火”,“灭火”不及时而造成负面影响,引起上面领导的不满;同时也怕自己被网民盯上,一旦如言语不当等被关注甚至被“人肉”。二是负有管理网络之责但经常感觉力不从心的文化宣传等部门官员。
  
  
  
作者 :中国维权大师 时间:2011-01-15 00:17:14
  对于那些贪赃枉法、官商勾结、枉法裁判的黑法官,必须坚决狠狠打击,不杀不足以平定民愤!
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-15 22:35:27
  最高法院常务副院长沈德咏曾说过:“当前,部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理,这是一种极其可怕的现象。”这种现象,冰冻三尺非一日之寒,法律一旦被蹂躏、被屈辱,丧失了其神圣性,就造成了民众及执法者随即丧失了尊严感和神圣感。权力一旦被扭曲,那么残害的一定是好人!法律一旦被玩捏,那么要枉害多少无辜?!
作者 :何尔军投诉 时间:2011-01-16 13:31:00
  现在这种事情太多了,违法立案、违法办案、枉法裁判已经成了腐败法官的家常便饭了!!!
作者 :iweriwer878 时间:2011-01-17 13:39:02
  河南高院称天价过路费案证据不足 问责多名审判员
  2011-01-16 18:53:53 中国新闻网
  中新网1月16日电 1月16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高级人民法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足。加之,时建锋之弟时军锋已向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于此,审委会责成平顶山中院对此案认真审查,妥善处理。
  通报称,平顶山中院对时建锋案件提起再审后,迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况,通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化,平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
  河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题,判决结果损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力,决定对相关审判人员予以责任追究。
  1、平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细,把关不严,免去其助理审判员职务,调离审判岗位,接受培训,等候处理。
  2、平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力,负有主要责任,失职,责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务,接受培训,等候处理。
  3、平顶山中院副院长任建军,作为主管院长,主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责,经商平顶山市委同意,对其停职检查。
  4、平顶山中院院长郭保振作为院长,要对全院负责,干部教育培训管理不到位,对其诫勉谈话。
  5、责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。
  2010年10月17日,河南省平顶山市人民检察院指控时建锋:2008年5月4日至2009年1月1日,时建锋为牟取非法利益,非法购买伪造的武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件,并购买两副假军用车牌照,悬挂到自己购买的两辆自卸货车上,雇佣他人驾驶车辆,通行郑石高速公路运送沙石,累计骗免通行费368万多元。
  2010年12月21日,河南省平顶山市中级人民法院以诈骗罪判处时建锋无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,追缴时建锋违法所得一切财物。
  此案披露后引起强烈社会反响,平顶山市中级人民法院14日决定,启动再审程序。
  
  
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-01-17 21:04:33
  相对于普通百姓而言,公职人员无论从所处的地位,还是拥有的资源,维权能力都处于强势。
作者 :大地漆黑 时间:2011-01-22 10:05:22
  楼主的帖子写得很好!很有水平!事实、观点、立场、泾渭分明,很能说明腐敗问题。当今社会官僚腐败村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院。国务院下文件,一行一行往下念,念完文件去饭店,文件根本不兑现。对楼主的不幸深感同情,本人眼拙没看出来当今社会还有司法公道!支持楼主维权要顶!顶上去!
作者 :mxzhs 时间:2011-01-23 09:57:35
  官官相护,腐败泛滥,祸国殃民!
    中华民族到了最危险的时候。
    起来,起来!
    我们万众一心,用顶贴的方式参与到反腐败的斗争中!!!
    
作者 :dadiqihei 时间:2011-01-23 20:20:52
  某些所谓的专家在感情上与最下层的民众疏离,丧失了一颗中国心,暴露出的是一副无耻文人的嘴脸,含冤受屈的民众生活在水里火里,他们却安尊处荣,乱发宏论,还说什么“负责任的说”,他们能对国家、人民负责任吗?——如北大孙东东之流。
作者 :民意不可违2009 时间:2011-01-24 11:31:53
  司法腐败是社会腐败的根源,这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏,甚至公开抗拒。他们是非不分,真假不辨,荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象,破坏了司法公信力,侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行,必需要彻底铲除。否则,党之不党,国之不国,社会要腐朽,人民要遭殃。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-01-26 18:22:15
  上级有关部门把冤民的反映材料一级一级往下返,返到最后竟然不了了之,不给实名举报的冤民任何的回复······
  这是谁的痛?这是百姓的痛!这是冤民的痛!这是弱势群体不能承受的痛!!!
  这是谁的错?这是······
作者 :孟乙己 时间:2011-01-27 11:44:47
  “以权谋私、祸国殃民,官官相护、无法无天”!因此加大对司法监管的力度是和谐、稳定社会主要因素。支持楼主维权要顶上!!!
作者 :春意正浓6 时间:2011-01-27 14:53:18
  1月24日下午,国务院总理温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,开创了共和国总理首次与进京上访群众进行面对面交流的先例。
  
  
  温总理一到信访局,就开门见山地说,“请大家不要拘束,把情况实事求是地讲出来”。尔后,仔细倾听、认真记录了8位来访人员反映的情况。温总理郑重地对大家说:“我们的政府是人民的政府,我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益,负责地解决人民群众的困难和问题。”温总理说,各类行政程序都要向社会公开,所有行政行为都要接受社会监督,确保一切行政权力在阳光下运行。总理情真意切的话语,让在场的人们深受感动,会场上响起经久不息的热烈掌声……只是,在中国早已根深蒂固的“上有政策,下有对策”潜规则,却严重阻碍着中央正确意见的贯彻执行。
  
  
作者 :花言巧语125 时间:2011-01-27 18:02:33
  医生法官心坏了,鬼魅附身把人害;
  
  害人害己伤天理,人神共愤饶不了;
  
  不得善终堕地狱,转世投胎为畜生;
  
  任人宰割偿前因,遭受无量无边苦;
  
  悔之晚矣无奈何,忏悔难赎罪恶身。
作者 :风动一枝花 时间:2011-01-27 21:12:38
  这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的“抑郁”。
作者 :徐汇萍要说法 时间:2011-01-31 20:37:19
  其实,我们都明白一个最简单的道理——往往为了掩盖一个谎言,需要制作十个甚至更多的谎言。但是,最终还是要被揭穿的。“老虎案”如此,“躲猫猫”如此……因为,在网络发达的今天,想蒙蔽人心和世人的智商,那是痴心妄想!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-02 18:40:47
  向坚守正义的网友们致以崇高的敬意!!!!!
作者 :yxy216 时间:2011-02-04 13:42:46
  新年已来临,旧年已过去。在这辞旧迎新的非凡时刻,非常思念战斗在反腐维权第一线的来自五湖四海的战友们,你们为祖国的民主与自由、正义与进步付出了血与泪的代价,作出了可歌可泣的巨大的奉献!反腐维权前仆后继,正义潮流势不可挡。在此向你们致以最崇高的敬礼!向你们表示最亲切的、兄弟般的、节日的问候!同时向所有支持正义的人士、媒体、网友表示最崇高的敬意!并致以最衷心的感谢和节日的问候!
  最后祝版主们春节快乐!祝你们在新的一年里万事如意、福星高照、大吉大利、心想事成、健康吉祥、四季平安、财源广进、事业红红火火、兴旺发达、旺!旺!旺!!!
作者 :向国群诉说 时间:2011-02-04 16:47:51
  权力行使到哪里,监督的触角就要延伸到哪里
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-05 12:56:40
  司法腐败固然有种种外在原因,但是也离不开法官自身的因素。无论法院还是法官个人都是以正义为业,因此在行使公权时不得有任何虚假的现象。这是其他任何公共权力不具备的一种特性,法官在消除纷争时几乎是居高临下地面对社会成员,因此法院和法官个人所担当的社会责任远远重于一般的公共权力部门。法官职业对于从业者的职业技能和伦理要求是最高的,只有人格非常杰出的法律人才配当法官。
    法院也好,法官也罢,从普遍的角度看,无论是从司法公权力正当行使意义上,还是法官个人操守意义上,他们都没有给予社会足够的信心。虽然这并不意味着我们的司法不公正,但司法失去公信力的恶果已经呈现——大量的司法腐败案例给社会造成极大的怀疑:司法队伍为谁而存在?为谁而行使公权?
    法官的威严必须奠基于社会的基本信任,专家学者的呼吁并不能替代民众的广泛接受,也无法消除民众的疑虑,学理的正确必须获得社会的承认,而承认的基础就是法官必须把能做到的做好,一丝不苟,保持头脑清醒,随时拒私利于自身千里远。在社会都缺乏基本法理共识的时期,大量纠纷涌向法院,这道社会公正的最后防线因为其他纠纷解决机制的滞后,不得不成为人们最常用的纠纷解决方式。因此,司法尊严和法官威严的重建具有特殊意义。它不仅具有稳定社会的功效,也是重建社会各种新伦理的典范,健康的司法伦理应该成为社会新伦理重建的第一道曙光。这就决定了司法实践不能无视来自社会最底层的抗争或弱势群体维权的声音。
    司法腐败遭到的憎恨可能远远超过其他公权力对民众的侵害,因为它杜绝了人们对未来的希望,封死了正义的出口。于是出现了针对法院和法官以及当事人双方的恶性案件。报复行为的启动关键,在于报复者心理失衡的来源和强度。而不公正的法官往往是制造当事人心理失衡的始作俑者,因为社会正义的源头被握着公权的人给污染了。
    在法制健全的进程中,政府、人大、司法界都应该随时高度警惕百姓维权经过的痛苦,关注民生的程度取决于关注社会底层疾苦的程度。也只有这这才真正配得上叫法制政府、阳光政府和诚信政府,政府的诚信和威望不能毁于一些乱作为和不作为的法官手里。凡一切有悖于“三政府”的建设和影响法制社会建设的现象,都应当坚决严惩,特别是对于那些弄虚作假、欺上瞒下、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、戏弄法律、道德沦丧、素质低劣、丧德败行、人品低下、趋炎附势、利欲熏心、见利忘义、胆大妄为地制造枉法裁判的法官,更要严惩不贷,要坚决将其清除出法官队伍!!!还人民一片纯净的天空!!!
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-02-06 22:41:00
  口足笔法斥法官,
    蔑视国法黑白颠;
    信口雌黄酿冤案,
    毫无良知讲正偏!
      
      
    难怪世事有冷暖,
    怎怨法制未健全;
    只恨污吏伎俩演,
    无视庶民含悲冤!
      
    无辜负冤谁心甘?
    众人齐心移泰山;
    期盼熙来政风致,
    依法亮剑惩腐顽!
      
    党纪国法有尊严,
    岂容魍魉搞阴暗;
    公正公平正义展,
    和谐社会定实现!
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-02-07 11:14:53
  中国法院最多见的是官商勾结幕后交易枉法裁判!最少见的是依法办案!法官已成为中国最黑最腐败最贪的狗官代名词。好帖子需要顶!顶上去!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-02-07 20:52:52
  多年前,教育部前副部长张保庆卸任后就曾对《中国青年报》记者说,“中国目前最大的问题是政令不通,中南海制定的东西有时都出不了中南海”;而上述这则报道,则又具体而形象地反映了另一个“最大的问题”,那就是相比起“政令不出中南海”,可能更难的还在于“下情进不了中南海”。
作者 :falvzhishang 时间:2011-02-10 13:28:04
  权力凌驾于法律,法律早已失却了尊严!执法者一手遮天,老百姓有冤无处伸!什么时候才会阳光执法?!
作者 :wmbsh 时间:2011-02-12 09:56:26
  司法腐败令人发指,黑心法官横行霸道,贪官污吏鱼肉百姓,社会失去了最起码的公平公正,请问:我们的和谐社会建设该怎么进行?
作者 :以权谋私可耻 时间:2011-02-13 10:39:56
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-13 13:19:27
  每天面带微笑,身穿白大衣,说着专业的术语,拿着丰厚的利禄,穿梭于各种级别的会议,这样的人士常被人们亲切地尊称为"专家"。
  头顶国徽,肩扛象征着公平公正的天平,讲着威严的话,擂着响亮的锤,操控着代表政府、公民最后倾诉冤屈的场所——法庭,这样的人也被人们尊称为“法官”。
  任何系统里,有的人在行使公权时,因一已之私或家人朋友之利,常常违背公理、丧失良知、视职业道德为风中的纸片,做着见不得人的勾当(当然,我们不能以点带面,极大部分干部是好的)。以上被人们尊称为“专家”和“法官”的队伍当中就有一些伪善的人,他们(她们)利令智昏,“剑走偏峰”,愚弄、欺骗善良的人们。
  每个人都有可能随时生病,每个家庭都有可能与法院打“交道”,但如果遇到那些伪善的人,请绕道行之。否则,下一个受害者就有可能是你们当中的任何一个人。
作者 :fqzwf1 时间:2011-02-14 10:35:03
  宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道,二人密谈了三日三夜。
     宇文泰问:“国何以立?”
    
     苏绰答:“具官。”
    
     宇文泰问:“如何具官?”
    
     苏绰答:“用贪官,反贪官。”
    
     宇文泰不解的问:“为什么要用贪官?”
    
     苏绰答:“你要想叫别人为你卖命,就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们,那就给他权,叫他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗?”
    
     宇文泰问:“贪官用我给的权得到了好处,又会给我带来什么好处?”
    
     苏绰答:“因为他能得到好处是因为你给的权,所以,他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么,你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐,如果没有贪官维护你的政权,那么你还怎么巩固统治?”
    
     宇文泰恍然大悟,接着不解的问道:“既然用了贪官,为什么还要反呢?”
    
     苏绰答:“这就是权术的精髓所在。要用贪官,就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众,才能巩固政权。”
    
     宇文泰闻听此语大惑,兴奋不已的说:“爱卿快说说其中的奥秘。”
    
     苏绰答:“这有两个好处:其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪官为名,消除不听你话的贪官,保留听你话的贪官。这样既可以消除异己,巩固你的权力,又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨,他的把柄就在你的手中。他敢背叛你,你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他,就只有乖乖听你的话。所以,‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官,你就失去了‘反贪官’这个法宝,那么你还怎么驾御官吏?如果人人皆是清官,深得人民拥戴,他不听话,你没有借口除掉他;即使硬去除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,你才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”
    
     他又对宇文泰说:“还有呢!”
    
     宇文泰瞪圆了眼问:“还有什么?”
    
     苏绰答:“如果你用贪官而招惹民怨怎么办?”
    
     宇文泰一惊,这却没有想到,便问:“有何妙计可除此患?”
    
     苏绰答:“祭起反贪大旗,加大宣传力度,证明你心系黎民。让民众误认为你是好的,而不好的是那些官吏,把责任都推到这些他们的身上,千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为,你是好的。社会出现这么多问题,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你的政策。”
    
     宇文泰连声说:“俺懂了!俺懂了”
    
    
    
    
  
作者 :王女士诉高院 时间:2011-02-18 12:20:42
  云南省红河州两级法院的判决对我而言是非常不公平的(1、法院不判误工费;2、法院不判住宿费;3、法院不判伙食费;4、法院少判交通费;5、法院少判护理费;6、法院少判住院伙食补助费;7、法院少判精神损害抚慰金。)法律不能让受害人身体受到伤害、精神受到伤害还要经济上受到损失,而侵权人却得不到相应的经济惩罚,这岂不是对侵权行为的一种纵容?怎么能够警醒后来者?其结果岂不是又再次伤害了受害人?两级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的判决不但没有体现法律对受害人的保护,反而助长了侵权人的气势,实在有违法律的公平和正义精神,因此应予纠正。
    云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官无视法律法规,置国家的法律法规于不顾,胆大包天,无法无天,同流合污,狼狈为奸,竟然公开的进行违法造假,(没有当事人的再审申请却再审,裁定在前,立案在后)欺上瞒下,瞒天过海,丧德败行,践踏法律,亵渎法律,藐视法律,欺压百姓,欺负弱势群体,助纣为虐,为虎作伥,助恶压善,恃强凌弱,沆瀣一气,肆无忌惮地制造冤假错案,丧心病狂地枉法裁判,其行为不仅突破了一个法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,应该给予严肃查处!追究其刑事责任!
    古人云,“王子犯法与庶民同罪”。难道法官犯法就可以不追究吗?法官难道具有天生的“豁免权”,犯严重错误也可以得到“特赦”???“法律面前人人平等”只是一句虚言吗?法律面前“因人而异”就是乱套!!!
作者 :大地漆黑 时间:2011-02-19 10:40:37
  众所周知“自由裁量权”本来是用于防止权力腐败、干预司法公正判决的一把利剑,然而在现实生活中,由于缺少有效的横向与民主监督,使“自由裁量权”成为了一些法官枉法判决的护身符与尚方宝剑。
    
  
  
作者 :绥江县的老医生们 时间:2011-03-22 17:48:07
  现代社会,民众关心政治是人们正常生活的一部分,政府里的工作人员不再是“官爷”,他们理应为民众服务。关心政治,指出政府的种种不是,这是民众的基本权利和义务。
作者 :趋吉避凶 时间:2011-04-02 16:42:11
  法院沦落为有钱有势一方的走狗后,标志着这个社会已经彻底败坏殆尽,无药可救了!好帖子坚决顶!
作者 :花言巧语125 时间:2011-04-02 18:11:26
  这些枉法裁判的法官来头不小啊!犯了如此严重的错误居然“安然无恙”、毫发无伤、稳座法椅,不简单啊!
  真的很“羡慕”那个开理发店的老板娘,“能量”如此之大,真是闻所未闻,见所未见,打官司能得到这么多的单位和部门的大力支持,甚至有人为了她家的利益不惜铤而走险,以身试法,执法犯法,执法违法,赔上自己的前程······哎呀!那个老板娘幸福死了,真的是走了“狗屎运”了,相比之下,那个受害人就太寒霜了,人家那么多人都在帮那个老板娘,你小老百姓真的是太可怜了,身体受到伤害得不到合理的赔偿,还要遭受那么多人的“内外夹攻”,哎呀!小老百姓真是伤不起啊!小老百姓真是打不起官司啊!老百姓哪是人家那些有钱人的对手?那些有钱人有的是钱,“有钱能使鬼推磨”,你看看,人家那么多的执法部门都在帮那个老板娘,那个老板娘的几个臭钱可比你小老百姓的生命和健康重要得多,你小老百姓身体受到伤害了又咋了?人家老板娘的利益才是最最重要的,君不见,那么多的检、法人员为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用不惜“去毛草房里试火——引火烧身”,法官为了给老板娘家减少一点赔偿费用,不惜赔上自己的前程、不惜搭上法院的名誉!什么司法的权威、法律的尊严、法院的声誉都统统比不上那个开理发店的老板娘家的几个臭钱——为了给那个老板娘家减少一点赔偿金,这些人真的是豁出去了,无所不用其极!!!
  天下无权无势、无背景后台的弱势群体和可怜的老百姓,你们可要从这个官司中吸取吸取教训,千万千万不要去跟那些有钱有势、财大气粗、神通广大的有钱人打官司,打官司是有钱人的游戏,咱老百姓是玩不起那种游戏的,切记、切记、切记、切忌啊!!!
作者 :世事明如镜 时间:2011-04-03 15:01:25
  司法腐败
  毒如蛇蝎猛于虎
    
  明坑暗害
  法院黑整民何堪
    
  
作者 :我们讨伐贪官 时间:2011-04-05 12:13:53
  践踏法律、践踏公权的贪、腐们,人民不会饶恕你们,历史定会审判你们。支持楼主,好帖子,顶!!!
  
  
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-05 16:42:09
  2009年12月7日下午2点50分,云南省个旧市人民法院立案庭打电话通知受害人王女士去个旧市法院拿云南省高级人民法院的《受理通知书》,拿回《受理通知书》一看,《受理通知书》上的落款日期是2009年11月16日,2009年11月16日至2009年12月7日,中间相隔了21天;2010年3月16日早上11时许,个旧市人民法院立案庭又打电话通知王女士去个旧法院拿云南省高级人民法院的《民事裁定书》,第二天(即3月17日)早上拿回裁定书一看,《民事裁定书》上的落款日期是2009年9月25日,2009年9月25日至2010年3月16日,中间相隔了173天,《民事裁定书》被“制作”好后“人为”地压了将近半年(近6个月)的时间。
  2009年9月23日上午11时,一位自称姓叶的女人(现在已经证实这个打电话给王女士要王女士写《再审申请书》的女人就是本枉法裁判案的审判员叶红)曾经打电话给王女士,说她是云南省高级人民法院纪检监察室的法官,她在电话里对王女士说:“你写给人大的信转到我们省高院这里了,现在排队已经排到你了,你写一个《再审申请书》来给我们······”王女士在电话里告诉这位“叶法官”,说她已经向检察院申诉······叶法官对王女士说:“两边(指法院和检察院)都可以同时进行,不影响,法院这边速度要快一些,检察院那边速度太慢了······但要是我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。王女士考虑到她的案子检察机关已经立案,所以就没有向法院递交什么再审申请书。
  2009年6月17日,云南省个旧市人民检察院民行处的科长荣燕打电话通知王女士到个旧市检察院拿检察院的《立案通知书》,当天下午2点30分,王女士和她的两位妹妹以及一位表妹等一行人去个旧市检察院民行处办公室拿通知书时,荣燕对王女士她们说,虽然我们检察院已经立案,但你们在法院那边的程序还没有走完,还有一道申请再审的程序没有走。王女士对荣燕说我们国家实行两审终审制,红河州中级人民法院的判决应该属于终审判决了,怎么说法院那边的程序还没有走完呢?荣燕说,现在门槛降低了,终审判决后当事人不服判决的还可以向法院申请再审,只要你们去法院申请再审,法院就一定会帮你们再审,法院那边时间短,速度快······而我们检察院这边时间太漫长了,我们审查后要报到州检察院,州检察院审查后还要报到省检察院,省检察院审查后符合抗诉条件的,才会向云南省高院提出抗诉······总之,这个过程相当漫长,而且诉讼都有风险,假如云南省检察院审查后不符合抗诉条件的话,就不会抗诉,所以建议你们回去后和家人商量、权衡利弊后再作取舍(选择)——是去法院那边申请再审还是仍然在我们检察院这边申诉?······王女士对荣燕说,她身体上遭受的伤害已经不可逆转,覃忠瑜家再赔给她多少钱,她的身体也已经无法恢复到受伤前的状态了,她主要是不服这一口气,并不完全只是为了那点赔偿金;她无论如何也要讨一个公道和说法。荣燕说,打官司都是为了不服一口气,当然官司打到最后也只是打得一口气······
  王女士回去后把荣燕的“建议”转告了家人,并和家人商量到底是去法院申请再审还是依然在检察院这边申诉?王女士的家人及亲朋好友都一致认为:检察院都已经立案了,根本就没有必要再去法院那边申请再审!你不服个旧市人民法院的判决,上诉到红河州中级人民法院,中级人民法院都不认真纠正下级法院的错误,稀里糊涂就给你来个“维持原判”,那么,如果我们再去法院那边“申请再审”,法院有可能连脑筋都不动,就直接给你来个“驳回”,所以完全没有必要再去法院那边折腾,多此一举了。因此,时至今日,王女士根本、绝对就没有向任何一家法院(包括个旧市人民法院、红河州中级人民法院、云南省高级人民法院)写过什么“再审申请书”,像这种当事人没有申请再审,省高院却我行我素、随心所欲、自行立案(违法立案)、装模作样的走过场、演假戏、弄虚作假的把裁定书预先“制作”好,然后再向当事人发《受理通知书》、立案审查,“依法”组成“合议庭”对案件“进行了审查,现已审查终结”后驳回当事人的“再审申请”······唉呀,真的是演戏“高手”啊!办的可谓是“天衣无缝”、“有板有眼”,只可惜连老天都看不下去了,天理难容,使这些“演戏高手”“百密一疏”出现了这么大的“失误”(忘记把原先制作好的裁定书的时间给改过来了)!
  当王女士拿到了这种云南省高级人民法院“权威”(实际是废纸一张)的《民事裁定书》时,终于完全彻底的“明白”了当初荣燕和叶法官为什么在检察院都已经立案的情况下,还“好心好意”地建议王女士去法院申请再审的“真实目的”和“特别用意”!!!不,简直是用心险恶!!!居心叵测!!!是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心!!!
  受害人王女士与侵权人覃忠瑜家的官司打到今天这个份上,它的意义已经远远超过了这起案件的本身······
  邪不压正是亘古不变的真理,相信正义最终是会战胜邪恶的!!!善有善报,恶有恶报,作恶多端的恶毒之人恶贯满盈之时是会遭到上天的惩罚和报应的!!!弄虚作假、瞒天过海、欺上瞒下、违法办案、践踏法律、亵渎法律、藐视法律、胡作非为、灭绝人性、丧心病狂、同流合污、沆瀣一气、狼狈为奸、相互勾结、上下串通、左右联合、暗箱操作、丧德败行、仗势欺人、欺善怕恶、残忍恶毒、利欲熏心、重利轻义、气焰嚣张、阴险毒辣、伤天害理、助恶压善、道德沦丧、廉耻丧尽、人面兽心、卑鄙无耻、龌龊不堪、人品低劣、狼心狗肺、口蜜腹剑、自私自利、惜指失掌、肆意妄为、胆大包天、无法无天、肆无忌惮地枉法裁判的恶人最终是要对自己的行为付出他们(她们)应该付出的代价——身败名裂、臭名远扬、臭名昭著、臭气熏天、臭不可闻、遗臭万年!!!堕入十八层地狱永世不得超生!!!
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-07 10:44:34
  云南省高级人民法院
  受理通知书
  (2009)云高民申字第760号
  王××:
  你因与覃忠瑜损害纠纷
  纠纷一案,不服红河州中级人民法院于2009年2月24日作出的(2009)红中民一终字第20号民事判决(裁定调解书),向本院申请再审,本院已立案审查。
  特此通知。
  
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年十一月十六日
  以上这个《受理通知书》,云南省个旧市人民法院是在2009年12月7日下午2点30分打电话通知王女士去个旧市人民法院拿的。
  
  云南省高级人民法院
  民事裁定书
  (2009)云高民申字第760号
  ( 说明: 因为篇幅的关系,裁定书内容在这里暂时省去)
  综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:
  驳回王××的再审申请。
  
  
  
  审 判 长 马俊杰
  审 判 员 叶 红
  代理审判员 孙勇斌
  
  云南省高级人民法院(公章)
  二00九年九月二十五日
  
  书 记 员 段奕如
  
  以上这个《民事裁定书》,云南省个旧市人民法院是在2010年3月16日上午11点钟打电话通知受害人王女士去个旧法院拿,是在第二天(3月17日)上午10点30拿到的。
  当事人(受害人)王女士根本就没有向云南省高级人民法院写过什么《再审申请书》和《申诉书》,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了达到其不可告人的目的【主要是为了堵住检察院的抗诉和彻底堵住受害人的申诉渠道,阻止检察院依法行使监督权,保护一、二审法院判错案的法官不被追究和处理,维护一、二审法院的政绩和面子】,为了这个“共同的目标”,这些法官不惜以身试法、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、弄虚作假、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、执法犯法、执法违法、违法办案,没有当事人的再审申请却再审、裁定在前、立案在后,明目张胆地进行造假,胡作非为、胆大包天、无法无天,置国家的法律法规于不顾,无视党纪国法,肆无忌惮地枉法裁判,其行为不仅突破了一个人民法官应该具备的职业道德底线,而且还触犯了《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,但不可思议的是这些法官犯了如此严重的错误居然可以不受任何的处理和追究,仍然稳座法椅,令人难以置信、让人匪夷所思······
  2009年2月12日上午10点20分,云南省红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)在其办公室里曾亲口对王女士的丈夫张先生说:“你们这个案子有可能维持原判,有可能改判,也有可能提交审判委员会研究,当然,你们不服也可以去申诉”。王丽仙为什么不怕当事人去申诉?而且还“提醒”当事人“不服也可以去申诉”呢?就是因为她完全清楚和明白申诉的“结果”(只要是一审法院判决了,哪怕是错判,二审、再审法院都是一股脑的统统给予驳回)。所以才会如此肆无忌惮!是啊!纵然你小老百姓有千般冤屈、万般冤枉,只要我司法机关不给你纠正、申冤、做主,你小老百姓即使申诉到哪一级司法机关,我法院都是给你“驳回”,你又有什么办法?反正我人民法院是国家的独立审判机关,除了我法院,谁给你审判呢?唉!交给法院的那几千元人民币的诉讼费,算是白交了,交的一点也不值得!交的太冤枉了!早知如此,当初就不应该通过法律途径来解决问题,而应该用非法的途径去解决问题······
  
  
作者 :别梦依稀1 时间:2011-04-08 14:04:41
  温 家 宝:目前反腐倡廉形势依然严峻 任务十分艰巨
  
  我们必须清醒地看到,目前反腐倡廉工作与人民群众的期望还有较大差距。腐败现象在一些领域仍呈易发多发之势,一些案件触目惊心,影响极为恶劣;贪污腐化、形式主义、奢侈浪费的问题屡禁不止。发生这些问题的原因,根本在于制度不完善,机制不健全,已有的制度执行不力,监督不到位和力度不够,导致对权力缺乏有力约束。这些情况表明,反腐倡廉形势依然严峻,任务十分艰巨。
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-09 10:04:02
  基层法院办案不公,导致司法不公,己经逐年呈上升趋势,它必将对党和国家的威望造成不良的影响,是到了必须加以重视和整治的时候了!
作者 :广行方便 时间:2011-04-09 18:49:28
  毋庸置疑,政府的名声至关重要。但政府的名声的维护,不在法律之外,而在依法行政之中;不在对民声的粗暴压制中,而在对民声的认真听取里;不在与民意的对立中,而在与民意的互动统一里。其中的经验和教训,值得认真汲取。
作者 :风动一枝花 时间:2011-04-09 22:45:57
  萝卜坏掉腐败了,是从“心”开始的,然后遍及全体;我想,人的坏掉腐败,也是从“心”开始的,然后延及周身。
作者 :路不铲不平 时间:2011-04-10 12:55:27
  这是权与法的较量。支持楼主依法维权!
作者 :iweriwer878 时间:2011-04-11 12:19:14
    涉法上访案件久拖不处理的背后,这还是一个社会问题,丑恶腐朽的司法体制,只能结出丑恶崎形的果实,因此冤假错案必然越来越多。
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 17:38:07
  日薪金计算方法错误:
      
  国家劳动和社会保障部(2008)3号文件,月薪金天数计算法:365天-104天再除以12个月等于月工作天数为21.75天。而云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院均以30天作每月工作日计算日工资,明显错误。
      
  违反程序,不依法办案:
  2008年11月10日,受害人王女士不服云南省个旧市人民法院的判决上诉到云南省红河州中级人民法院,要求上级法院对下级法院的错误给予纠正和改判。红河州中级人民法院民一庭的副庭长王丽仙任审判长对案件进行了审理,在案件审理过程中,王丽仙无视法律法规,我行我素,随心所欲,不负责任,滥用职权,胡乱判案,执法不公,有法不依,严重侵害了受害人的合法权益:
  2009年2月2日下午3点钟左右,审判长王丽仙打电话给受害人王女士,问受害人第二天(即同年2月3日)能否下来蒙自红河州中级人民法院,如果受害人能下来的话,她们就把庭开了。受害人当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!王丽仙又叫受害人第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》,受害人叫她的代理人去拿,万没想到的是,王丽仙在同一天(2009年2月4日)内把《开庭传票》也一起发给了受害人(一审原告、二审上诉人王女士)。而《告知合议庭成员通知书》上明确写到:“当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或者口头向本院提出”。不要说七日,就连一天的时间都没有给受害人(上诉人),在受害人(上诉人)还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,王丽仙的这种做法违反了程序!
      
      未完待述(欲知后事如何?且听下回分解)
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-04-11 23:07:07
  续
      
    法官在案件审理过程中,不负责任,企图剥夺受害人王女士的诉讼权利,公开袒护和包庇侵权人覃忠瑜
      
    2009年2月6日,由于受害人王女士的血压突然升高,剧烈头痛,身体极度不适,为此,受害人在当天下午打电话给审判长王丽仙说,上诉人血压老实高,坐不了车下不来蒙自,向她请求给予延期开庭,她说不行,传票都发给对方了,不可能延期(连刑事案件都可以延期,怎么民事案件就不能延期?)。王丽仙不仅不准延期,还在电话里对上诉人说:“要么你干脆撤诉算了”。这句话差点把上诉人王女士的肺都给气炸了,王女士反问王丽仙:“你凭什么叫我撤诉呢”?上诉人因为不服一审判决才上诉到中级法院,花钱请了律师,给法院交纳了诉讼费,希望上级法院能惩恶扬善为受害人主持公道,公正执法,但万万没有想到作为人民法官审判长的王丽仙居然说出这种不负责任的话,她这是“未审先判,先入为主”。不知道她叫上诉人撤诉是何居心、有何动机和目的?不去研究分析案子错判在那些地方,而是轻易的就叫上诉人(受害人)撤诉,企图剥夺上诉人的诉讼权利,这哪里是在维护受害人的权益,分明是在公开的袒护和包庇侵权人(加害方)!为什么还没有开庭就叫上诉人撤诉?难道在王丽仙的心里早已经有了“结果”?而这个“结果”是对上诉人不利的?王丽仙法官与被上诉人(覃忠瑜)之间到底有什么“猫腻”?她完全站在覃忠瑜的立场上说话,其目的就是为了对方考虑,损害受害人的利益,实质就是恶意减少对受害人的经济赔偿。王丽仙法官还在电话里指责王女士“作为上诉方,一点也不主动”。王女士问王丽仙,此话从何说起?王丽仙说:“其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’,哪个像你这样的‘无动于衷’......”由于王女士不懂得打官司的“潜规则”,不知道打官司还有这么多的“名堂”和“学问”,她以为打官司只须向法院交纳诉讼费,花钱请了律师就可以打官司了,没想到打官司原来还这么复杂,怪不得老百姓经常说“惹上什么都不要惹上官司”;古人也一再劝人们“居家戒争讼”;是啊!打官司如此费力费神费钱(费钱是指交诉讼费和律师费),普通老百姓谁打得起官司?就像王女士一样,从来没有打过官司,不知道打官司的“潜规则”,什么也不会去做,因此被法官指责“不主动”,徒增一些闲气,真是“得不偿失”。当然了,相对于那些“积极主动”的当事人,不积极、不主动者肯定不会让人喜欢!
      “衙门八大开,有理无钱休来”真是千古名言啊!!!
      
      未完待续(欲知后事如何,且听下回分解)
    
  
  
作者 :兵马入城 时间:2011-04-12 17:44:31
  危困,可以考验一个人的耐力,安泰的境遇,任何平凡的人都能适应。在风平浪静的海面上,所有的船只,都可以并驾齐驱,但当命运的铁掌击中要害时,却只有大智大勇的人,方能泰然处之。
  
  
作者 :兵马入城 时间:2011-04-12 17:45:11
  危困,可以考验一个人的耐力,安泰的境遇,任何平凡的人都能适应。在风平浪静的海面上,所有的船只,都可以并驾齐驱,但当命运的铁掌击中要害时,却只有大智大勇的人,方能泰然处之。
  
  
作者 :zouguozhongguo 时间:2011-04-17 15:10:43
  问责云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院是否还存在公平正义???请问云南省高级人民法院是谁开的???还是不是共产党开的人民法院???你的手下(马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官)犯了如此严重的错误,而且还触犯了《刑法》,为什么不处理?不追究???不仅不处理他们,还要千方百计、想方设法、竭尽全力的对他们加以保护!云南省高级人民法院在2008年出台的声称要对判错案的法官实现终身追究的《细则》是闹着玩的吗???你为什么说话不算数???为了维护那些有钱人的利益,你们不惜牺牲老百姓的利益来讨好那些有钱人,请问你们的血管里是否还流淌着道德的血液???国法在哪里???公道在哪里???良知又在哪里???为了给一个小小的开理发店的老板娘减少一点赔偿费用,你们不惜赔上法院的声誉、损害司法的权威、践踏法律的尊严、亵渎法律的圣洁性,“两害相权取其轻,两利相权取其重”,是你们法院的名誉重要还是那个开理发店的老板娘家的几个臭钱重要???是司法的权威重要还是那个老板娘家的面子重要???马俊杰、叶红等法官丧心病狂、肆无忌惮、胆大包天、无法无天、明目张胆地炮制出如此骇人听闻、惊世骇俗、空前绝后的枉法裁判案,把云南省高级人民法院的声誉“毁之一旦”,云南省高级人民法院这种名誉上的损失恐怕是拿几十万甚至几百万都挽回不了的!!!为了一个开理发店的小小的老板娘家的利益赔上法院的名誉,值得吗???不,简直是得不偿失!!!难道这个老板娘家的几个臭钱就远远比法院的声誉重要???为了给那个老板娘家减少一点赔偿费用,你们不惜丧失人性,丧尽天良,在人家受害人创伤累累的伤口时上再重新重重的撒上一把盐,再恶狠狠的插上一把刀!为了维护那个老板娘家的利益,你们可以对受害人落井下石、雪上加霜,无所不用其极,几致受害人于死地而后快!如此恶毒,你们就不怕遭到上天的惩罚和报应吗???
  ······
  如此这般的做法算不算渎职???
作者 :中国维权大师 时间:2011-04-18 10:39:08
  历史的罪证是永远抹煞不了的,恶有恶报、善有善报,邪恶终究代替不了正义的力量!“某些人”不要以为手里有点权力就可以为非作歹、肆意妄为、无所顾忌、颠倒黑白、是非不分、随心所欲、我行我素、胆大包天、无法无天、无视党纪国法,置国家的法律法规于不顾,视国家的法律如儿戏;不要以为无权无势的老百姓就好欺负,更不要以为无背景后台的弱势群体就好糊弄;“玩火者必自焚”、“多行不义必自毙”,作恶多端的人是会有恶贯满盈的一天的——不信就走着瞧!
  
作者 :媒体人士 时间:2011-04-20 15:04:29
  这些法官犯了如此严重的错误居然可以逍遥法外,稳座法椅,轻易逃脱制裁,说明这桩枉法裁判案是有幕后指使的,“幕后导演”非同一般,非同小可,非富即贵,是手眼通天的重量级大人物······不过中国有句古话叫“害人终害己”,你虽然可以利用你手中的权力呼风唤雨,为非作歹,胡作非为,残害百姓,但到头来很有可能害的将是你自己······
  法官造假欺民,性质太恶劣!
  犯了如此严重的错误都可以不被追究的话,那中国的法律将会成为全世界的笑柄。
  
作者 :橡皮田村民 时间:2011-04-20 21:15:20
  这一黑法官串联欺压弱者的案例,若得到处理,对国人教育意义大。
作者 :qinxueqian2009 时间:2011-04-21 13:06:36
  云南省高级人民法院院长许前飞:你领导下的人民法院能办出如此惊天动地、惊世骇俗、空前绝后、骇人听闻、卑鄙无耻、龌龊不堪的枉法裁判案,你真的是“领导有方”啊!真的是“强将手下无弱兵”!由于你的手下冒天下之大不韪、滑天下之大稽,才思敏捷、异想天开、聪明过度、丧心病狂、丧尽天良、伤天害理、玩弄法律、戏弄法律、藐视法律、践踏法律、亵渎法律、胆大包天、无法无天、肆无忌惮、胡作非为、为非作歹、利欲熏心、廉耻丧尽、道德沦丧、阴险毒辣、上下串通、暗箱操作、欺上瞒下、瞒天过海、狼狈为奸、同流合污、沆瀣一气、相互勾结、联合造假,富有创造性地炮制出如此荒谬绝伦、荒唐不堪、滑稽可笑、匪夷所思的“天下第一假案”,云南省高级人民法院也因此而“驰名中外”、“名扬天下”!能让云南省高级人民法院如此“出名”,这些造假案的法官“功不可没”、立了大功!这些造假案的法官连同云南省高级人民法院将“千古流芳”“载入史册”,在中国的司法史上留下浓墨重彩的一页!!!希望云南省高级人民法院在院长的“英明领导”下继续发扬“光荣传统”,继续造假案、制冤案,反正那些小老百姓无权无势、无背景后台,被冤被屈被你们欺负了也是毫无办法,只有躲在暗处黯然神伤、暗自悲泣,叫天天不应、叫地地不灵,你们尽可以把你们的“幸福”和“快乐”建立在老百姓的痛苦和眼泪上,为了你们的政绩和利益,你们可以放心大胆、一如既往、再接再厉,继续欺压百姓、欺负弱势群体;继续制造冤假错案、继续枉法裁判!争取在最短的时间内达到“世界一流水平”!!!预祝你们“成功”!!!
  那些小老百姓真是太不自量力了,太没有自知之明了,竟敢去太岁头上动土,白日做梦,痴心妄想。你们小老百姓无权无势、无背景后台怎么能去与那些有钱有势、有背景后台的财大气粗、神通广大、手眼通天的有钱人打官司?有钱能使鬼推磨,人家有的是钱,钱能通神,看到了吧!法院、检察院为了维护那些有钱人的利益而“不惜一切代价”,忠心耿耿,千方百计,想方设法,不择手段,前赴后继,竭尽全力,绞尽脑汁,先是法院“造假案”,后是检察院“违法终止”,为了给那个侵权人(赔偿义务人)、一个开理发店的小小的老板娘家减少一点赔偿费用,法院和检察院可是豁出去了、“无所不用其极”,你小老百姓又有什么办法呢?人家手里有权,想怎么办就怎么办!!!谁管得着???你小老百姓以为交了诉讼费和花钱请了律师就可以打官司了?你们真是太傻了,太无知了,打官司是一门学问,哪有这么简单?没有听说“法院门朝南开,有理无钱莫进来”这句话吗?法律永远是为有钱有势的权贵阶层服务的,弄不清这点是要吃苦的,为什么那些有钱有势的人如此爱打官司?小老百姓却很怕打官司,这其中的原因不言自明······
作者 :柳华云控诉 时间:2011-04-23 17:46:50
  法不容,情不容,理不容、天理不容!!!罪不容赦!!!
作者 :云南维权大师 时间:2011-04-24 20:55:48
  如此恶劣的事件竟然发生在堂堂皇皇的云南省高级人民法院,丢人啊!云南省高级人民法院的颜面都被这些丧心病狂灭绝人性利令智昏道德沦丧的法官给丢尽了!!!
作者 :心心常似过桥时3 时间:2011-04-25 11:55:35
  冤案自古以来都有,只是这个时代,冤案的集中程度前所未有。老百姓的诉求渠道不通畅,没有人重视老百姓的诉求,群体事件就在冤案中集体爆发出来,所以,重视冤案的复查,把冤案解决在萌芽状态,让北京不成为冤民集中的地方,已经成为了最为现实的问题。
作者 :蔡明喊冤 时间:2011-04-26 12:17:11
  法官造假欺民,天理不容
作者 :东方之声音 时间:2011-04-29 17:30:40
  民主是稳定的基石,强权是不稳定的根源;气球不断打气它会爆的,猴皮筋总是用力拉扯也会断的,民主自由是必需的!
作者 :我们是维权使者 时间:2011-05-02 23:36:19
  好帖子要坚定不移给力顶!奸官当道、官场和谐、民不聊生!枉法裁判不仅让法院黑暗无望,同时也让人民彻底绝望。
  豺狼当道、群魔乱舞······
  谁来给这些含冤受屈的老百姓作主啊???????????????????
  弱势群体维权真的是太太艰难了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者 :万事如意W 时间:2011-05-03 21:03:51
  不严格依法办事,甚至以权谋私、贪污腐败等问题,都严重损害党和政府的公信力。
作者 :中国维权大师 时间:2011-05-05 23:10:35
  上访就是冤民与腐败分子之间的一场没有硝烟的战争,上访人要想战胜腐败分子,就要学会自我保护,要利用智慧破解腐败公式,让他们的陷阱落空。腐败分子最怕的是揭露他们(她们)违反法律犯罪的事实真相,所以说他们(她们)不怕上访人上访,就怕维权人士撰稿把他们(她们)上网。
  
作者 :思念内蒙古三十年 时间:2011-05-14 11:54:19
  不论是民主的权利、还是权杖,一旦缺少了人性光辉的照耀,握在了冷漠者的手中,或者落在一个全无尊重和同情他人生命意识的社会环境中,都可能变成杀人的利器。
作者 :王女士诉高院 时间:2011-05-14 22:29:37
  心无私欲,自然会刚;人无邪念,自然公正。法院作为具有独立审判权的国家机关,就有权利和义务,依据法律和事实,本着实事求是的精神,有法必依,执法必严,公平正义地进行裁判。
作者 :美丽彩虹5 时间:2011-05-15 15:20:02
  对于官员的渎职、失职、行政不作为、行政乱作为精汇成册。要能把‘腐败者’转化成反腐、拒腐、防腐的力量。只有扫除贪污腐败官僚的污秽,才能显现健康、和谐、文明的社会,才能让科技进步造福于民众。
  
  
作者 :雷鸣电闪2010 时间:2011-05-18 09:21:39
  云南省高级人民法院太会演戏了!
  一方面说要对判错案的法官实行终身追究;而当法官判错案时,不仅不予追究和处理,还要千方百计的加以保护,何苦呢?既然对判错案的法官不好处理和追究,当初为什么要下那样一个《细则》说要对判错案的法官实行终身追究,这不是自己给自己出难题吗?演戏也要遵守游戏规则,怎么可以出尔反尔呢?如果法官犯如此严重的错误都可以不予追究和处理,那请云南省高级人民法院重新下一个文件宣布当初下的《细则》作废!不要再演戏了,不要再忽悠百姓愚弄人民了,中国有句古话叫“好人别给人识破,识破不值半文钱”。云南省高级人民法院在2008年下“终身恐吓令”的时候,老百姓还以为许前飞院长是一个青天,其实不然,那一切的一切只不过是政治作秀,纸上谈兵,演演戏而已,“路遥知马力,日久见人心”“实践是检验真理的唯一标准”,青天不青天,相信大家的心里很清楚了······
作者 :新社会平民 时间:2011-05-22 11:59:06
  犯错,甚至是犯罪而不知改,自恃是国家干部就可以视法律如无睹,可以凌驾于人民头上,或者,正是这些人的党性、价值观出了问题,正是我们的监督体系还有漏洞,正是事后对这些造成了恶劣影响的干部处理流于息事宁人,不愿意动真格,才让这样不该发生的事情一次次出现,一次次刺痛着社会的神经。
作者 :我们是维权使者 时间:2011-06-06 23:01:57
  我相信楼主所说是实情,楼主冤屈代表了千千万冤民的心酸,代表了上访喊冤告状的弱势群体, 冤民们要坚定不移相信党和国家。高呼吾主圣明啊,杀贪官平民愤神州有青天!支持楼主维权要顶上去!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-10 13:40:19
  培根在《论法律》一文中说道:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。
作者 :chuanjiuqunzhong 时间:2011-06-11 22:48:30
  医生治疗行为违反相关程序
  
  云南华汇律师事务所主任、昆明市律师协会刑辩专业委员会主任杨清律师介绍:“从本案的案情来看,医院的医疗行为肯定存在不当。医生做手术、特殊检查或特殊治疗时,必须征得患者同意,而且要有签字。而本案中,医生的治疗行为完全违反了这些程序,严重侵害了患者的治疗知情权。根据相关规定,医院与覃女士二者分别实施的两个过错行为,间接结合造成了被害人的同一个损害后果,应当各自承担相应责任。”(来源:《生活新报》)
    
作者 :善有善报5 时间:2011-06-15 15:51:41
  胡锦涛强调:推进依法行政 弘扬社会主义法治精神
  胡锦涛在中共中央政治局第二十七次集体学习时强调
  推进依法行政弘扬社会主义法治精神 
  充分发挥法律促进经济社会发展作用
  
  新华社北京3月29日电 中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。我们必须增强全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神的自觉性和主动性,加快建设社会主义法治国家。
  
  国家行政学院胡建淼教授、中央党校卓泽渊教授就这个问题进行讲解,并谈了他们的意见和建议。
  
  中共中央政治局各位同志认真听取了他们的讲解,并就有关问题进行了讨论。
  
  胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出,推进依法行政,弘扬社会主义法治精神,是党的十七大为适应全面建设小康社会新形势、推进依法治国进程而提出的一项战略任务,对深化政治体制改革、发展社会主义民主政治,对全面实施依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家,对建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现党和国家长治久安具有十分重要的意义。
  
  胡锦涛强调,全面推进依法行政,要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,认真落实依法治国基本方略,以建设法治政府为目标,以事关依法行政全局的体制机制创新为突破口,以增强领导干部依法行政意识和能力、提高制度建设质量、规范行政权力运行、保证法律法规严格执行为着力点,为保障经济又好又快发展和社会和谐稳定发挥更大作用。要更加注重制度建设,在中国特色社会主义法律体系已经形成的有利基础上,继续通过完善立法加强和改进制度建设,坚持科学立法、民主立法,着力抓好促进科学发展、深化改革开放、保护资源环境、保障和改善民生、维护社会和谐稳定、加强政府建设等方面所急需法律法规的制定或修改工作,力求体现规律要求、适应时代需要、符合人民意愿、解决实际问题。要更加注重行政执法,严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责,推进政府管理方式创新,加强行政决策程序建设,切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,着力保障和改善民生。要更加注重行政监督和问责,完善监督体制机制,全面推进政务公开,切实为人民掌好权、用好权。要更加注重依法化解社会矛盾纠纷,完善行政调解制度,提高行政调解效能,完善行政复议制度,完善信访制度。
  
  胡锦涛指出,在全社会大力弘扬社会主义法治精神,对全面贯彻落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家具有基础性作用,必须把加强宪法和法律实施作为弘扬社会主义法治精神的基本实践,不断推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程。各级党委要按照科学执政、民主执政、依法执政的要求,带头维护社会主义法制的统一、尊严、权威,坚持依法办事,各级政府要认真履行宪法和法律赋予的职责,广大党员、干部特别是领导干部要带头遵守和执行宪法和法律。要加强对全体人民的普法宣传教育,深入开展社会主义法治理念教育,特别是要加强与人民群众生产生活密切相关的法律法规宣传,加快在全社会形成学法尊法守法用法的良好法治环境。
  
  胡锦涛强调,推进依法行政,关键在领导,重点在落实。各级党委和政府要把依法行政作为保证“十二五”时期经济社会发展各项目标任务顺利实现的重大举措,加强领导,抓好落实,深入研究解决依法行政面临的突出问题,善于运用法律手段深化改革、推动发展、维护稳定,为全面建设小康社会提供有力法治保障和良好法治环境。
  
  
  
  政府网http://www.gov.cn/ldhd/2011-03/29/content_1833760.htm
  
  
  
作者 :rmsbkzsd 时间:2011-06-16 11:21:47
  说到底,公权力变着法子压制言论自由、抵制舆论监督,对监督者动辄扣上各种罪名,皆源于权力不受制约。
作者 :天时雨散 时间:2011-06-20 10:56:17
  不怕贪官有个性就怕监管没力度
  
  幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。借用这种句式,仿佛可以说,廉洁的官员都是相似的,贪腐的官员各有各的贪腐。但是,我认为,所谓的个性贪官一点都不个性,所谓的个性不过是表征而已,都是依附在皮上的毛而已。毛的色彩不同,但皮都是一样的,即权力之皮,没有权力之皮也就无所谓个性之毛。这些贪官之所以能够表现得有个性,是因为他们掌控着公权力,而监督不到位又为他们展现个性提供了机会。
作者 :彩云之南好风光 时间:2011-06-26 12:14:05
  法官合谋造假,践踏法律、亵渎法律、藐视法律、玩弄法律、胡作非为、为非作歹、丧尽天良、明目张胆、肆无忌惮地制造冤假错案,执法犯法、执法违法、胆大包天、无法无天地枉法裁判,天地不容、人神共愤、天怒人怨、天理不容、罪不容赦!!!
作者 :weiquandiyiren 时间:2011-06-27 11:44:49
  这下可好,云南省高级人民法院可是大大的“出名”了——名扬天下、四海闻名,真是“可喜可贺”啊!!!
作者 :万事如意W 时间:2011-06-28 13:35:16
  上联:百姓无奈 诉说无门 信神 信佛 寄来生;
  下联:贪官有助 扶持有法 用钱 用色 找后台。
  横批:民伤国殇
作者 :中屯村民 时间:2011-06-29 20:24:03
  这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子,视国家规定为无的放矢的一纸空文,随意践踏、扭曲和破坏。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行。必需要彻底铲除。否则,党要亡党,国要亡国,社会要腐朽,人民要遭殃。
  
作者 :东方之声音 时间:2011-07-04 23:11:50
  云南省高级人民法院的法官“太有才”了!!!云南省高级人民法院的法官是世界上最“好”的法官了!!!云南省高级人民法院的法官为了给一个开理发店的老板娘家减少一点赔偿费用竟然可以赔上自己的前程!!!在这世界上都是绝无仅有的,是非常罕见的!!!如此“仗义”的法官还真是凤毛麟角!!!万分少见!!!这个开理发店的老板娘家真是太“幸运”了!!!这么多的法官为了给她家减少一点赔偿费用竟然不顾一切、以身试法、知法犯法、前腐后继、忠心耿耿、竭尽全力、绞尽脑汁、千方百计、想方设法、趋之若鹜、甘之如饴······一个小小的开理发店的老板娘能活到如此份上,也不枉来世间走一遭了!!!
作者 :丰满的未来 时间:2011-07-05 15:44:01
  腐败分子们太疯狂了。
作者 :我们悲伤成河 时间:2011-07-06 02:06:12
  云南的司法腐败已经到了令人发指的地步了——
  
  云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在一起人身损害赔偿案件中执法不公、有法不依、不负责任、滥用职权、胡乱判案、严重侵害受害人合法权益,受害人被侵权人伤害致残,她们竟然不按照法律规定判一万元(《云南省消费者权益保护条例》中规定人身损害的精神损害抚慰金的底限是在一万元以上。)以上的精神损害抚慰金给受害人,像打发叫花子一样判一千元人民币给受害人,也不按照最高人民法院的司法解释判合理的赔偿金给受害人,受害人不服判决向云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案审查后向云南省人民检察院提抗,云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官为了堵住检察院的抗诉竟然与下级法院的法官联合起来造假案(具体情况请各位网友关注受害人发表在各大论坛的帖子《鸡蛋修补耳膜引发的离奇官司》、《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《请看云南省人民检察院是如何行使法律监督权的》),云南省人民检察院不仅不去查处这些枉法裁判的法官,还以云南省高级人民法院伪造出来的假案就稀里糊涂地终止了受害人申请抗诉的审查!
  
  云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕还私自违规调查案件!
  
  受害人对赵丽萍、王丽仙、荣燕、马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等人的不良行为向相关部门进行了举报,可有关部门把受害人的举报材料一级一级往下转,转到最后竟然不了了之!
  
  云南省人民检察院不依法抗诉,云南省高级人民法院不依法纠错,犯错误的法官和检察官没有受到一丝一毫的处理,受害人讨不回公道,司法腐败已经到了不可救药的地步了!!!
  
  受害人曾向云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、云南省高级人民法院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院等部门实名举报了云南省高级人民法院的马俊杰等法官枉法裁判、造假案的问题,可时至今日,这些枉法裁判的法官仍然稳座法椅,没有受到追究和处理,马俊杰还从副庭长升为庭长,云南省高级人民法院的水太深了!!!
  
  最让人匪夷所思的是法官伪造出来的假案仍然具有法律效力,仍然可以堵住检察院的抗诉!!!云南省高级人民法院千方百计、想方设法、竭尽全力、绞尽脑汁阻止纠错、设法保错到底为哪般???请求中纪委和最高人民检察院彻查云南省高级人民法院的腐败问题!!!
作者 :浙江农民维权 时间:2011-07-06 10:40:25
  云南省人民检察院抗诉吧
  云南省高级人民法院纠错吧
  黑心法官昧着良心办出如此黑案
  此案不纠,人神共愤、天地不容
作者 :lizenghui8349 时间:2011-07-10 22:35:49
  幸亏奸杀的是农民的女儿和儿子,所以矛盾较小。要是奸杀了云南高院领导和法官们的女儿和儿子,根本就没矛盾,他们反而会嘉奖李昌奎的。
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页123下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规