天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

封建社会的科场舞弊

楼主:春申君CSJ 时间:2008-11-07 16:15:34 点击:1405 回复:7
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
我国科举取士制度,始于唐初。太宗皇帝见到天下士子,纷纷前来应试,不仅喜逐颜开,笑道:“天下英雄,俱中吾毂也!”
  自此,参加科举以博功名,成了纤纤素手的读书人、酸秀才唯一的出身途径。以至于发展到后来越演越烈,甚至不择手段,营私舞弊。即便是到了现今,考试作弊、高考舞弊等,无不沾染了历史的痕迹。
  科场关节作弊,始自两宋,盛于明清。这是科举时代隐蔽性最强的一种舞弊手段,是在科场采取弥封和誊录两项防范措施后出现的作弊新招,其花样繁多,危害极大。
      
  所谓关节,就是指考官与考生通过卷面上特定的字眼来进行作弊的暗号。北宋真宗景德年间,朝廷制定了两项在古代科举史上具有重要意义的考场规则:一是糊名,二是誊录。糊名,是将试卷上考生的姓名、籍贯等项都用纸糊盖起来,使批阅试卷的考官不知道手头的卷子是何人所作;誊录,则是在考生交卷后,另由考场专雇的誊录人员将考卷全部重抄一遍,然后再交考官评阅,这样,就连考生的笔迹,考官也无法认出了。可是,就在有了弥封糊名和誊录易书这两项防弊措施之后,又有了新的作弊对策,即订关节递条子。具体讲,就是考生与考官串通作弊,考前约好,在试卷内诗文某处用什么字作为记号,为确保录取时准确无误,每个关节条子都订三、四处的字眼。对订好的关节,写在条子上。考官入场后,留心于他要关照的人,凭手头字条上的关节暗号录取,一找一个准儿,决不会遗漏。那些送了银子通了关节的考生,哪怕是答卷驴唇不对马嘴,也能取中,这便是关节的妙用。这里我们看到,官府为防止考官知晓考生姓名或认识考生笔迹从而徇私舞弊而推出了用心良苦的弥封和誊录制度,可是作弊者紧接着就又想出了暗订关节的绝招,这真是道高一尺,魔高一丈!下面就让我们看看花样百出的关节作弊。
      
  (一)北宋的“丕休哉”
      
  据载,北宋真宗时,朝廷刚刚制定了弥封、誊录等一套防范措施,就有关节之弊在科场上产生了。当时,有个叫杨亿的翰林学士,声名很高,在省试开考前夕,他特地招待来京应试的同乡举子。应邀前来聚会的考生个个兴奋不已,席间极尽阿谀奉承之能事,有的称颂杨学士诗名著天下,此次必作“文衡”(主考官),有的则直接请求杨亿给予“指导”。听到这些,杨亿勃然变色,口中边说“丕休哉”,边甩袖而去。“丕休哉”三个字出自《尚书》,是一句骂人的话。在场的同乡举子们,死脑筋的以为碰了钉子,聪明点的则听出话中有话。果然,数日后杨亿出任知贡举,几位卷子中用了“丕休哉”的,都被录取了。
      
  (二)南宋秦桧的关节把戏
      
  南宋奸相秦桧,有个叫秦暄的族内子弟将要应试。临考前,秦桧派人把中书舍人程子山召入相府,只让仆人用美酒好饭侍候,秦桧本人并不出面接待。程子山独自一人呆得无卿,便翻看桌子上标有“进士秦暄呈”的札文浏览再三,几乎背诵下来。几天后,程子山接到入闱典试的任命,并得知秦暄参加考试。这时,程子山立刻想到日前秦桧刻意安排的用意,遂以秦暄的札文作为考试内容。那秦暄自然高中榜首。应该说,秦桧在这里就是在做巧通关节的把戏。
      
  (三)明时的土语“囡”
      
  明代,暗通关节之弊日渐盛行。史载:“明季即有以关节进者。每科五六月间,房考就聘之期,则先为道地,或晋谒,或为之行金以贿诸上台,使得棘闱之聘后,分房验取如操券而得也,每榜发,不下数十人。”看来,棘闱之内,场场有关节之弊,而且干此勾当者不在少数。
      
  明神宗万历年间有一起典型的关节作弊案。那是万历十六年(1588年)戊子科乡试,宰相黄洪宪充任北闱考官。这位主考大人在入场前接收了大把的条子,录取时单看“字眼关节”是否相符,“势高者无子则录其婿,利重者非子则及其孙”。当时,有位叫李鸿的浙江士子,场前重金买通黄洪宪,暗中订下关节,在两场卷文中都使用了与上下文毫无关系的吴地土语“囡”字,结果取为第十一名举人。在黄洪宪手下以关节取中的卷子,“文理讹谬,章章若是”。由此引起众怒,“榜出而人人切齿,无不欲唾洪宪之面而笞其背也。”刑部主事饶伸上疏弹劾,说:“今邪臣所为罔上行私者,莫如科场之弊。”他直言指陈:“未有大通关节肆无忌惮如黄洪宪之为者。”
      
  (四)清代的“统筹全局”、“水烟袋”及其它
      
  1.隐姓埋名在卷中
      
  把关节用到皇帝主持的朝考上,可以说这一作弊行径在科举的塔尖上也在所难免。而用隐姓埋名的办法来作暗号,其手法就更绝了。乾隆三十四年(1769年)已丑科殿试之后进行朝考,读卷大臣将准备录取的卷子进呈皇帝。乾隆帝打开弥封,一边看士子姓名,一边看卷文,结果发现了问题:第一名严本,卷子中有“人心本浑然也,而要必严办于动静之殊”两句,严本的姓名显然藏于文中。第二名王世维,卷中有“维皇降衷”之句。第三名鲍之钟,文中用“包含上下”之句,包是鲍字的一半,又同音。第五名程沅,试卷内说“成之者性也”,成与程音相同。看到这些,乾隆帝感到:“其字迹可疑,且不止一卷,岂得尽谓偶然适合?似此隐藏字样,非关节而何?若谓此非关节,亦不解复有何等字样为关节者。”乾隆帝认为,“如此拟取,不足以昭公道而服人心。”他谕令军机大臣会同原来派出的阅卷官,将所有朝考卷文重新评阅,被乾隆帝点名的那四份卷子这回排在了末尾,几位读卷大臣则“交部议处”。
      
  2.翁同龢有心栽花花不开
      
  清代科场多关节,就连皇帝的老师都在做手脚。那是光绪十八年(1892年)壬辰科会试,状元出身的光绪帝老师翁同龢出任正总裁。参加此次会试的有后来成为中国近代史上著名实业家、教育家的张謇。张謇其人,自幼聪颖好学,刚16岁就考上了秀才,可是在光绪十五年(1889年)参加礼闱大试时,却榜上无名。这次会试前,张謇与好友刘可毅一起去拜访江苏老乡翁同龢。作为考官的翁同龢一直很赏识张謇的才气,也很为他上次礼闱落榜而遗憾。见面之后,先是一阵寒暄,接着翁同龢便反复叮嘱说:“今日时势,宜统筹全局。”正直的张謇只以为翁同龢是在议论时局,没有想到这是一种暗示,而旁边的刘可毅却默记在心上了。第一场考试,刘可毅就将“统筹全局”四字嵌入八股文稿的破题之中,翁同龢看到这份卷子时,以为必是张謇的,没有细阅全卷,就在上面批道:“为国家得人庆。”定为这场的第一名。等到拆封才发现该卷不是张謇的,而是刘可毅的。翁同龢对刘可毅不甚了解,所以十分沮丧。经过打听才知道刘可毅也是江南名士,心里才稍安些,自我安慰道:“差强人意”。第二场考试,翁同龢发现一份卷子中有“策马三韩,雪花如掌”之语,因为张謇曾随清军去过高丽,翁同龢遂认定此卷必是张謇的,取为第一。待拆开封号一看,还是刘可毅。张謇会试又没通过。在考官翁同龢这里,真可以说是有心栽花花不开,无意插柳柳成荫。
      
  3.误事的“水烟袋”
      
  在科场关节作弊中,也有不少弄巧成拙张冠李戴的事。这里试举两例:其一,清代翰詹大考,试卷不用誉抄,于是以关节作弊者,其手法也就可简单些。道光时,某届翰林院、詹事府词臣会考,主事者是朝中重臣许乃溥,一位熟识的老翰林求他阅卷时多加照应,尽量取在三等之上。许乃溥当面答应,让这位老翰林在写完卷子后微洒几滴墨水,作为暗号。当时曾国藩正任职翰林检讨,他答完卷子,在插戴笔套时,墨水被挤出几滴,不慎沾在卷子上。许乃溥阅卷时,遂把曾国藩的卷子误认为是老翰林的,取在二等。最后,经道光帝御览,曾国藩列为二等第一名,升擢为侍讲学士。那位虽点墨水未被推荐的老翰林,则因名列末等降级使用。
      
  据晚清文人钟毓龙回忆,湖南士子李幼梅曾向他讲了这样一桩十分懊丧的事:某年,李幼梅考试举人,开考前他特请一位“至好”代订关节,当时社会以吸食水烟为时尚,所订关节便为“水烟袋”三字,那位好友“令其于诗中必用之。”不料,这事让李幼梅的岳母知道了,岳母共有三婿,她想让三位女婿一同中第,也好光耀门庭,便把李幼梅的关节偷偷告诉了另外两位也在准备应试的女婿。李幼梅入场后,即把“水烟袋”三字写入诗文的开头:“烟水苍茫里,人才夹袋中。”闱中主考受托录取有“水烟袋”字样的卷子,可是接连发现三本卷子都有这一关节,主考犹豫了一下,决定取其中的两个,没想到被遗落下的恰是李幼梅。
    
  鲁迅祖父周福清科场贿考始末
    
  鲁迅先生在《呐喊.自序》一文中说:“有谁从小康人家而坠入困顿的吗?我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目。”那么,鲁迅先生是缘何“从小康而坠入困顿”的呢?


      
  鲁迅的祖父周福清,生于1838年,1871年的辛未科会试中了进士,并被钦点为翰林院庶吉士,3年完成学业,外放为知县。不满三年被两江总督沈葆桢(林则徐女婿)以“办事颟顸”为由参劾去职。后周福清花钱捐了个“同知”,1888年升至从七品中书。
      
  1893年除夕恩科乡试。在清代,科举贿考舞弊之风甚炽,京城来杭州的正主考官殷如璋与周福清是同年(乡试会试同榜登科者),于是绍兴马、顾、陈、孙、章5家中有钱的秀才,凑足1万两银子,托周福清去送给殷如璋。周福清与这5家都沾亲带故,再加上考虑到自己的儿子周用吉(鲁迅和周作人的父亲)几次乡试都未能中举,现在既然五家人愿意出银万两,只要自己出面周旋说情,便可省去一份贿银,于是决定去铤而走险。
      
  1893年9月7日殷如璋所乘官船到达苏州,提前来此等候的周福清派仆人陶阿顺拿着事先拟好的一封书信先去投帖拜会。陶阿顺由船夫驾了小船悄悄划到大船边后,将信函交给殷如璋的差人。而此时,殷如璋正在船舱内与副主考周锡恩谈话,见差人送上一个厚厚的信封,心中已有数,将信封放在桌上,等周锡恩离开之后再拆开来看。
      
  陶阿顺在官船边左等右等,不见一点消息,终于耐不住性子,对着官船大声叫嚷:这1万两银子的事非同小可,怎么收了银子连个收条也不给?殷如璋知道事情再也瞒不住了,便示意周锡恩拆阅来信,发现信封中“内计纸两张,一书凭票洋银1万元等语,一书考生五人:马官卷,顾、陈、孙、章,又小儿第八……”周福清贿考事已完全败露,殷如璋只好摆出一副义愤填膺的样子,将陶阿顺拿下。陶阿顺当即供出自己是受周福清指使。陶阿顺送信一去不回,周福清就已知道事情不妙,为了避免牵累亲朋和家人,就自行赴县衙投案自首了。
      
  保全了性命却败了家 
  
  在供词中,周福清竭力把这事说成不是经过大家计议过的,而是他到北京探亲路上,途经上海时一时起意,事前有关的人并不知情。至于那1万元的银票,也只不过是一纸空票。因为那几家家道殷实,事后不愁无人承诺费用。这样,他就把一切责任全揽在自己身上了。周福清送去的只是带有周福清自写的“洋银一万元”字样的一纸“空票”,这一点极其重要。若是一张可以兑现的钱庄期票的话,周福清便不能免死。1895年11月4日上谕说周福清“闻拿投首,中途投递信函求通乡试关节未成,赃亦尚未与人,不无可原,是以未勾”。就这样,周福清保全了性命,被关押在杭州府狱中。
      
  1900年八国联军攻入北京、义和团运动爆发,刑部监狱大乱,犯人趁机逃跑。但不久,大部分犯人又自动回监。为此,礼部尚书薛升大为感动,上奏光绪帝给犯人免罪,获准。周福清回到家中,鲁迅的父亲周用吉早已在1896年病故了。自贿考案发后,周家日益衰落。案发时,鲁迅只有12岁,在这由盛转衰的败落中,他深切感受到了世态的炎凉、人情的冷暖,于是,决定要“走自己的路”了。
  
作者 :雨痕20070930 时间:2008-11-07 16:29:55
  先坐沙发,慢慢看:)
作者 :面如平湖 时间:2008-11-07 17:21:00
  我说现在考试那么多作弊的;先人们留下的宝贵财富啊!
作者 :翔宇飞天 时间:2008-11-07 17:22:36
  历史积弊,积重难返!
作者 :雨痕20070930 时间:2008-11-07 20:59:38
  呵呵,舞弊从古至今,屡禁不绝。封建科考制度的极端腐败,为害最深,影响最广,使许多知识分子堕入追求利禄的圈套,成为愚昧无知、卑鄙无耻的市侩,舞弊方式和手段才会这样层出不穷。更有“范进中举”这样的极端讽刺。
作者 :雨痕20070930 时间:2008-11-07 21:00:31
  老师,有一段乱码哦:0
作者 :雨痕20070930 时间:2008-11-09 12:35:02
  有一段乱码,老师要改改:)
作者 :雨痕20070930 时间:2008-11-14 11:45:29
  贴二则笑话:)
  
  古代启蒙读物《神童诗》中说:“朝为田舍郎,暮登天子堂。将相本无种,男儿当自强。”通过刻苦读书改变自己的生存状态,以至做官为宦、出将入相,虽说这在封建社会末期被曹雪芹等人骂为“国贼禄蠹”,然而,那毕竟是封建时代读书人的“正途”。因为“十年寒窗无人问,一举成名天下知” ,所以,有人便想在科举考试中靠舞弊取得功名,舞弊与反舞弊的斗争始终伴随科举考试,其中便产生了许多典故。
  
   一则古代笑话说:有位学政奉命到西安监试,启程前向他的座师某尚书告别。尚书是西安人,学政认为他一定会有私事向他嘱托,因此竭力向尚书“请教”。正巧尚书忽然要放屁,就把身子稍微向前倾了一下,学政认为尚书有事要悄声嘱咐,急忙向前叩问,尚书随口答道:“没什么,只不过是下气通罢了。”学政误将讳语“下气通”当成了一个名叫“夏器通”的人,想这人肯定是尚书的至亲。他到西安后,果然发现考生中有个叫夏器通的人,尽管此人的文章写得很糟糕,但他还是录取了。学政回到京城后向尚书讨好邀功,尚书气愤地说:“那是我放了个屁!”
  
   北宋元佑三年(公元1088年),苏轼主持考试,门下有个叫李的,平时深受苏轼赏识。当时已经采取了糊名阅卷制,苏轼阅卷时认定一份卷子为李的试卷,得意地对同考官黄庭坚说:“是必吾李也”。于是,便将此卷录取为第一名。考完归来的李得知主考官是苏轼,对友人说;“苏公知举,吾之文必不在三名之后。”拆号时苏轼发现,录取的第一名竟然叫章援,而李则名落孙山。
  
  

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规