让薄煦来当“自由人”
作者
：路绮欧与温莎林
时间：2009-11-08 09:27:31
作者
：路绮欧与温莎林
时间：2009-11-08 09:30:51
作者
：赫连天边
时间：2009-11-08 09:55:48
楼主 ：人生如牌戏
时间：2009-11-09 02:24:17
人生如牌戏先生，路路建议：此帖应该独立发帖，因为只有独立发帖，才有可能被推荐的部落首页。
------------------------------------------------------------------------------------------------
2009年10月29日上午11：10左右，坐落于中国首都北京朝阳CBD的成远大厦（建华南路19号）里，在被强行断电9日后，突然全楼灯光大亮（大厦建筑面积28300平米，用作酒店经营），冲进近百名身穿迷彩服、头戴白色钢盔的社会闲散人员，在一片凶神恶煞般的嚎叫声中，把在酒店中的上百名员工用扔、架、拖等暴力手段全部驱赶出酒店大门，其势头与影视剧中黑帮“打、砸、抢”的场面完全一样。
一、
前因后果
成远大厦系北京成远房地产开发有限公司实际控制人李江在10年前开发的楼盘，由于李江负债累累，无力经营。今年3月将成远大厦通过赛德投资公司出租给喜达威全品（北京）酒店管理有限公司用作酒店经营，期限为20年。
今年第二季度，随着房地产市场的快速升温，李江准备将该大厦分拆零售，所以决定毁约。今年10月20日李江带人冲进酒店，指挥人员破坏酒店电力设施，亲自动手破坏前台网络系统及电脑设备，抢走酒店制卡机，致使酒店全面断电，被迫停止营业。酒店当天200余间客房全部住满客人，我酒店马上安排近400位客人转移酒店，在国际、国内酒店旅游市场中造成极恶劣影响。由于停电导致我酒店日后的经营受到严重的影响，取消、撤销了大量的客房订单、会议订单及婚宴，给公司造成了严重的经济损失。
从10月21日至28日的一周内，李江又对酒店进行停水、停电梯、破门、半夜恫吓、破坏财产等手段，不让酒店营业，并动用大量社会闲散人员强占酒店核心部位，把酒店上百名员工逼到酒店大堂点蜡烛、睡地铺。直至10月29日上演了本文开头的那幕“全武打”剧。
二、
李江其人
李江是北京成远房地产开发公司的实际控制人，10年前以不正当手段借某银行的钱建造成远大厦，后该借款还不上，被银行作为资产包卖给了某资产经营公司。又先后用该大厦向某银行借款数亿元，而至今绝大部分无法归还。在此同时李江还向其他金融机构借款，向其他企业大量欠款，均无法归还，负债累累，各种危机重重。李江为了寻求“保护伞”，于2008年下半年，将北京成远房地产开发公司的法定代表人更换成李耕（前北京市某领导的儿子），而股东结构未作任何变化，李江仍是控股股东。
三、
十余次报案、报警，未有实质反映
从10月20日到10月29日止，向当地派出所报警、报案（破坏生产秩序罪、破坏电力设备罪），10余次，派出所每次出警到现场对李江等人的违法行为均不予制止、不作为、报案报告也不收，在公安分局的干涉与要求下，才勉强收下报案报告。29日暴力事件发生后，酒店员工拨打110报警后，20多分钟警察才到现场（公安部规定5分钟之内必须出警）。到现场后也只是在酒店的门口站着询问，酒店大堂内仍然在“打、砸、抢”也不进入制止，原因就是有对方的“保安”在门口挡着，没办法进入，警察怕“保安”吗？当李江雇佣的“手下人”推搡喜达威酒店公司员工时，喜达威一名员工叫了一声“打架了”，居然被警员带回派出所，进行了长达8小时的“询问”。29日当天发生暴力事件，酒店内多名员工受伤，派出所不启动任何立案程序，也不查处。上百名员工晚上没有住处（酒店已被恶势力占领），只能在大厦的门口搭帐篷露营，竟然有一个姓常的警员对酒店员工讲：“你们要工作、要吃饭可以去找对方（指李江）谈，天上不会掉馅饼，可能会掉砖头。。。。。。”，作为一名公安干警竟然可以说出这样不负责任的话，简直无法理解。员工询问留在店里的个人财物丢失怎么办，派出所警员竟然讲：“钱上又没写你的名字，写的是中国人民银行。。。。。。”。可想而知，员工的钱丢了都没有办法，员工的利益及喜达威公司在该大厦投资的几千万的财产，现在全部失控而何来保障呢？
四、
充分相信党中央，北京市朝阳区会尽快除恶、伸张正义
事件发生以来，喜达威酒店公司已向市、区两级政府做反映和呼吁，相信政府及公安会立即行动，对恶势力进行严厉打击，维护首都北京的形象，维护社会的安宁，使数百名员工尽快居有定所、工作重新有着落，生活安定。
------------------------------------------------------------------------------------------------
2009年10月29日上午11：10左右，坐落于中国首都北京朝阳CBD的成远大厦（建华南路19号）里，在被强行断电9日后，突然全楼灯光大亮（大厦建筑面积28300平米，用作酒店经营），冲进近百名身穿迷彩服、头戴白色钢盔的社会闲散人员，在一片凶神恶煞般的嚎叫声中，把在酒店中的上百名员工用扔、架、拖等暴力手段全部驱赶出酒店大门，其势头与影视剧中黑帮“打、砸、抢”的场面完全一样。
一、
前因后果
成远大厦系北京成远房地产开发有限公司实际控制人李江在10年前开发的楼盘，由于李江负债累累，无力经营。今年3月将成远大厦通过赛德投资公司出租给喜达威全品（北京）酒店管理有限公司用作酒店经营，期限为20年。
今年第二季度，随着房地产市场的快速升温，李江准备将该大厦分拆零售，所以决定毁约。今年10月20日李江带人冲进酒店，指挥人员破坏酒店电力设施，亲自动手破坏前台网络系统及电脑设备，抢走酒店制卡机，致使酒店全面断电，被迫停止营业。酒店当天200余间客房全部住满客人，我酒店马上安排近400位客人转移酒店，在国际、国内酒店旅游市场中造成极恶劣影响。由于停电导致我酒店日后的经营受到严重的影响，取消、撤销了大量的客房订单、会议订单及婚宴，给公司造成了严重的经济损失。
从10月21日至28日的一周内，李江又对酒店进行停水、停电梯、破门、半夜恫吓、破坏财产等手段，不让酒店营业，并动用大量社会闲散人员强占酒店核心部位，把酒店上百名员工逼到酒店大堂点蜡烛、睡地铺。直至10月29日上演了本文开头的那幕“全武打”剧。
二、
李江其人
李江是北京成远房地产开发公司的实际控制人，10年前以不正当手段借某银行的钱建造成远大厦，后该借款还不上，被银行作为资产包卖给了某资产经营公司。又先后用该大厦向某银行借款数亿元，而至今绝大部分无法归还。在此同时李江还向其他金融机构借款，向其他企业大量欠款，均无法归还，负债累累，各种危机重重。李江为了寻求“保护伞”，于2008年下半年，将北京成远房地产开发公司的法定代表人更换成李耕（前北京市某领导的儿子），而股东结构未作任何变化，李江仍是控股股东。
三、
十余次报案、报警，未有实质反映
从10月20日到10月29日止，向当地派出所报警、报案（破坏生产秩序罪、破坏电力设备罪），10余次，派出所每次出警到现场对李江等人的违法行为均不予制止、不作为、报案报告也不收，在公安分局的干涉与要求下，才勉强收下报案报告。29日暴力事件发生后，酒店员工拨打110报警后，20多分钟警察才到现场（公安部规定5分钟之内必须出警）。到现场后也只是在酒店的门口站着询问，酒店大堂内仍然在“打、砸、抢”也不进入制止，原因就是有对方的“保安”在门口挡着，没办法进入，警察怕“保安”吗？当李江雇佣的“手下人”推搡喜达威酒店公司员工时，喜达威一名员工叫了一声“打架了”，居然被警员带回派出所，进行了长达8小时的“询问”。29日当天发生暴力事件，酒店内多名员工受伤，派出所不启动任何立案程序，也不查处。上百名员工晚上没有住处（酒店已被恶势力占领），只能在大厦的门口搭帐篷露营，竟然有一个姓常的警员对酒店员工讲：“你们要工作、要吃饭可以去找对方（指李江）谈，天上不会掉馅饼，可能会掉砖头。。。。。。”，作为一名公安干警竟然可以说出这样不负责任的话，简直无法理解。员工询问留在店里的个人财物丢失怎么办，派出所警员竟然讲：“钱上又没写你的名字，写的是中国人民银行。。。。。。”。可想而知，员工的钱丢了都没有办法，员工的利益及喜达威公司在该大厦投资的几千万的财产，现在全部失控而何来保障呢？
四、
充分相信党中央，北京市朝阳区会尽快除恶、伸张正义
事件发生以来，喜达威酒店公司已向市、区两级政府做反映和呼吁，相信政府及公安会立即行动，对恶势力进行严厉打击，维护首都北京的形象，维护社会的安宁，使数百名员工尽快居有定所、工作重新有着落，生活安定。
楼主 ：人生如牌戏
时间：2009-11-09 02:47:52
记者调查发现“孙中界事件”存在“钓鱼”执法嫌疑
2009年10月25日 18:41:02 来源：新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
断指后的孙中界到南汇区交通执法大队讨说话。摄影·单崇山
新华网上海１０月２５日电 “新华视点”记者经过多方核查发现，１０月１４日发生于上海浦东的孙中界“涉嫌非法营运”事件中，确实存在着“钓鱼”执法的嫌疑。
１０月１４日晚，上海市浦东新区发生一起涉嫌非法营运的执法事件，当事人孙中界在驾车行驶途中载运一名男子，被城市管理行政执法部门处罚、扣车。后因孙中界对行政执法过程存有疑义而自伤手指，引发社会各界关注。
从记者调查的情况看，１４日当晚孙中界在上海闸航路上搭载的男子陈某某并非普通乘客。在当天整治非法营运的行动前，原南汇区交通行政执法大队一名负责人就将执法的时间和地点通过另一名社会人员蒋某某告知了陈某某。当晚８时许，在闸航路１８８号附近，原南汇交通行政执法大队将陈某某搭乘的由孙中界驾驶的一辆牌号为浙ＡＤＳ－５９５的金杯牌面包车截住，并暂扣了该车。孙中界当晚回去后，自伤手指以表清白。
根据记者多方核实，“钩住”孙中界的陈某某是原南汇区交通行政执法大队的一名“钩子”，而告知执法情况的蒋某某则是其“钩头”。
据了解，浦东新区为“孙中界事件”组成的联合调查组已详细调查了相关事实情况，正在形成调查报告。
（责任编辑: 李志强 ）
2009年10月25日 18:41:02 来源：新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
断指后的孙中界到南汇区交通执法大队讨说话。摄影·单崇山
新华网上海１０月２５日电 “新华视点”记者经过多方核查发现，１０月１４日发生于上海浦东的孙中界“涉嫌非法营运”事件中，确实存在着“钓鱼”执法的嫌疑。
１０月１４日晚，上海市浦东新区发生一起涉嫌非法营运的执法事件，当事人孙中界在驾车行驶途中载运一名男子，被城市管理行政执法部门处罚、扣车。后因孙中界对行政执法过程存有疑义而自伤手指，引发社会各界关注。
从记者调查的情况看，１４日当晚孙中界在上海闸航路上搭载的男子陈某某并非普通乘客。在当天整治非法营运的行动前，原南汇区交通行政执法大队一名负责人就将执法的时间和地点通过另一名社会人员蒋某某告知了陈某某。当晚８时许，在闸航路１８８号附近，原南汇交通行政执法大队将陈某某搭乘的由孙中界驾驶的一辆牌号为浙ＡＤＳ－５９５的金杯牌面包车截住，并暂扣了该车。孙中界当晚回去后，自伤手指以表清白。
根据记者多方核实，“钩住”孙中界的陈某某是原南汇区交通行政执法大队的一名“钩子”，而告知执法情况的蒋某某则是其“钩头”。
据了解，浦东新区为“孙中界事件”组成的联合调查组已详细调查了相关事实情况，正在形成调查报告。
（责任编辑: 李志强 ）
楼主 ：人生如牌戏
时间：2009-11-09 03:26:09
上海公布钓鱼式执法调查结果
2009/10/21 02:19 来源：YNET.com 北青网 北京青年报 李涛
上海“钓鱼案”
上海一白领发帖称自己好心搭载一个自称有病的男子，不料男子上车后突然拔走车钥匙，随后冲出多个交管执法人员。由于自称“有病”的男子主动要求给钱，交管人员坚持认定这位白领涉嫌非法运营。这类“钓鱼式”执法打击黑车的方式引发了广泛争议。
自残手指要证明清白的司机孙中界是否遭遇“倒钩”执法？昨天，浦东新区相关部门对外公布称，经全面核查，原南汇区交通行政执法大队一中队于10月14日晚约8时，在浦东新区闸航路188号附近，当场查获的孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的“倒钩”执法问题。
对于公告调查结果，当事司机孙中界昨天下午向记者表示，自己从未同意乘客上车，也没有讨要过乘车费，今天将到有关部门讨说法，要求与执法和乘客三方对质。上海另一起倒钩事件“闵行倒钩案”代理人、律师郝劲松表示，他已给上海市18个区县的建设和交通委员会以及上海市交通行政执法总队发出了19封信息公开申请函，昨天显示对方已经收到，按照有关规定，应从今日起15个工作日内给予答复。
■调查结果公告称
不存在“倒钩”执法问题
据介绍，根据上海市人民政府要求，浦东新区责成城市管理行政执法局对“10·14”孙中界涉嫌非法营运情况进行了全面的核查。浦东新区城市管理行政执法局调阅了所有案件材料，包括孙中界的现场询问笔录和10月16日下午的询问笔录；乘客的现场询问笔录；违法行为扣留机动车移送单，调查处理通知书，暂扣、扣押物品凭证。调阅了孙中界在现场执法车上的讲话录音；10月16日下午孙中界在原南汇交通行政执法大队询问室的录像；约见并询问了孙中界和乘客。
公告称，10月14日晚，由浦东新区原南汇交通执法大队一中队会同原南汇交警支队民警共13人，其中民警3人，按勤务计划，在辖区内的浦东新区闸航路188号附近，设卡检查过往车辆，打击非法营运“黑车”行动。约8时，在设卡检查中，由西向东驶来一辆牌号为浙ADS595的金杯车，执法人员即依法上前检查。 经询问，该车从闵行区浦江镇召泰路驶抵该处，车上乘客一名，通过询问乘客，乘客承认是招手上车且谈妥车费10元，再询问驾驶员孙中界该车有无营运证，回答没有。因此，执法人员分别将驾驶员孙中界和乘客带到停在现场的执法车上作进一步调查。执法人员当场依照法定程序制作了现场检查笔录、乘客询问笔录，初步认定该驾驶员孙中界涉嫌非法营运，并依法当场暂扣车辆，开具了暂扣、扣押物品凭证和调查处理通知书，当事人孙中界在三份文书上签字。10月16日下午15时50分，孙中界按照调查处理通知书要求，又到原南汇交通行政执法大队询问室，接受执法人的再次询问。
有关部门表示，如本人对处罚结果存在异议，有权申请行政复议和行政诉讼。
■断指司机质疑
要求三方对质
“这不是事实，是扭曲的，我要求三方在监督下当面对质！”昨天下午得知调查结果的孙中界话语很激动，他始终坚持，自己未同意男性乘客上车，也没有讨要车费，他表示今天要到有关部门讨个说法。
据孙中界叙述，10月14日自己是被逼停车，要求搭车的人站在路中间拦住车，称天气冷天色已晚，没有公交车，附近也叫不到出租车，问司机能不能带他一程。而未等自己同意，这名男子就拉门上车了。当行驶一段时间后，在执法人员冲出来的同时，该男子将钱扔到车上，并拔去车钥匙。他说：“当时就蒙了，我才开始工作两天，很害怕丢了工作，不签字对方也不让我走，我当时有认倒霉的想法。”孙中界认为自己是不得已在上海市浦东新区城市管理行政执法局调查处理通知书和暂扣、扣押物品凭证上签字的。
对于10月16日的询问情况，孙中界称当时对笔录内容不认可并没有签字，在10月19日再次询问笔录后才在笔录上签字。孙中界称自己与被同日执法的司机了解时，发现遇到乘客非常相似，怀疑是同一人。
■律师郝劲松
公示内容并不详细
上海另一起倒钩事件“闵行倒钩案”代理人、律师郝劲松表示，目前已经给上海市18个区县的建设和交通委员会以及上海市交通行政执法总队发出了19封申请函，申请信息公开。昨天显示各个单位已经收到申请函，应在从今日计算起15个工作日内依法答复。本月9日，上海“闵行倒钩案”已在上海闵行区人民法院立案。
据介绍，在申请函中，郝劲松明确要求上海各相关单位公开近几年来查获非法运营的“黑车”数量、罚没金额总额及去向、预定罚款指标任务、配合执法的“钓钩”人数以及奖励金额等“敏感”数据。
对于孙中界事件的调查结果，郝劲松认为不会对自己代理的“闵行倒钩案”产生影响。而对于孙中界事件的调查结果，郝劲松个人认为是草率的，公示中许多内容并不详细，他称调查应还原现场，乘客上车的时间、地点，是司机主动拉客还是乘客在路中拦车要求上车等关键内容都缺失。而公示中说执法人员设卡拦截，并没有详细介绍是何时设卡，一共设置多少时间，其间拦截检查车辆数量，是否所有有乘客车辆都检查，他说：“如果检查了二十多辆车，发现了孙中界的车，这还是有可能的，但如果一下就查到了孙中界，那也太神了，公示应详细公布调查细节。”
2009/10/21 02:19 来源：YNET.com 北青网 北京青年报 李涛
上海“钓鱼案”
上海一白领发帖称自己好心搭载一个自称有病的男子，不料男子上车后突然拔走车钥匙，随后冲出多个交管执法人员。由于自称“有病”的男子主动要求给钱，交管人员坚持认定这位白领涉嫌非法运营。这类“钓鱼式”执法打击黑车的方式引发了广泛争议。
自残手指要证明清白的司机孙中界是否遭遇“倒钩”执法？昨天，浦东新区相关部门对外公布称，经全面核查，原南汇区交通行政执法大队一中队于10月14日晚约8时，在浦东新区闸航路188号附近，当场查获的孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的“倒钩”执法问题。
对于公告调查结果，当事司机孙中界昨天下午向记者表示，自己从未同意乘客上车，也没有讨要过乘车费，今天将到有关部门讨说法，要求与执法和乘客三方对质。上海另一起倒钩事件“闵行倒钩案”代理人、律师郝劲松表示，他已给上海市18个区县的建设和交通委员会以及上海市交通行政执法总队发出了19封信息公开申请函，昨天显示对方已经收到，按照有关规定，应从今日起15个工作日内给予答复。
■调查结果公告称
不存在“倒钩”执法问题
据介绍，根据上海市人民政府要求，浦东新区责成城市管理行政执法局对“10·14”孙中界涉嫌非法营运情况进行了全面的核查。浦东新区城市管理行政执法局调阅了所有案件材料，包括孙中界的现场询问笔录和10月16日下午的询问笔录；乘客的现场询问笔录；违法行为扣留机动车移送单，调查处理通知书，暂扣、扣押物品凭证。调阅了孙中界在现场执法车上的讲话录音；10月16日下午孙中界在原南汇交通行政执法大队询问室的录像；约见并询问了孙中界和乘客。
公告称，10月14日晚，由浦东新区原南汇交通执法大队一中队会同原南汇交警支队民警共13人，其中民警3人，按勤务计划，在辖区内的浦东新区闸航路188号附近，设卡检查过往车辆，打击非法营运“黑车”行动。约8时，在设卡检查中，由西向东驶来一辆牌号为浙ADS595的金杯车，执法人员即依法上前检查。 经询问，该车从闵行区浦江镇召泰路驶抵该处，车上乘客一名，通过询问乘客，乘客承认是招手上车且谈妥车费10元，再询问驾驶员孙中界该车有无营运证，回答没有。因此，执法人员分别将驾驶员孙中界和乘客带到停在现场的执法车上作进一步调查。执法人员当场依照法定程序制作了现场检查笔录、乘客询问笔录，初步认定该驾驶员孙中界涉嫌非法营运，并依法当场暂扣车辆，开具了暂扣、扣押物品凭证和调查处理通知书，当事人孙中界在三份文书上签字。10月16日下午15时50分，孙中界按照调查处理通知书要求，又到原南汇交通行政执法大队询问室，接受执法人的再次询问。
有关部门表示，如本人对处罚结果存在异议，有权申请行政复议和行政诉讼。
■断指司机质疑
要求三方对质
“这不是事实，是扭曲的，我要求三方在监督下当面对质！”昨天下午得知调查结果的孙中界话语很激动，他始终坚持，自己未同意男性乘客上车，也没有讨要车费，他表示今天要到有关部门讨个说法。
据孙中界叙述，10月14日自己是被逼停车，要求搭车的人站在路中间拦住车，称天气冷天色已晚，没有公交车，附近也叫不到出租车，问司机能不能带他一程。而未等自己同意，这名男子就拉门上车了。当行驶一段时间后，在执法人员冲出来的同时，该男子将钱扔到车上，并拔去车钥匙。他说：“当时就蒙了，我才开始工作两天，很害怕丢了工作，不签字对方也不让我走，我当时有认倒霉的想法。”孙中界认为自己是不得已在上海市浦东新区城市管理行政执法局调查处理通知书和暂扣、扣押物品凭证上签字的。
对于10月16日的询问情况，孙中界称当时对笔录内容不认可并没有签字，在10月19日再次询问笔录后才在笔录上签字。孙中界称自己与被同日执法的司机了解时，发现遇到乘客非常相似，怀疑是同一人。
■律师郝劲松
公示内容并不详细
上海另一起倒钩事件“闵行倒钩案”代理人、律师郝劲松表示，目前已经给上海市18个区县的建设和交通委员会以及上海市交通行政执法总队发出了19封申请函，申请信息公开。昨天显示各个单位已经收到申请函，应在从今日计算起15个工作日内依法答复。本月9日，上海“闵行倒钩案”已在上海闵行区人民法院立案。
据介绍，在申请函中，郝劲松明确要求上海各相关单位公开近几年来查获非法运营的“黑车”数量、罚没金额总额及去向、预定罚款指标任务、配合执法的“钓钩”人数以及奖励金额等“敏感”数据。
对于孙中界事件的调查结果，郝劲松认为不会对自己代理的“闵行倒钩案”产生影响。而对于孙中界事件的调查结果，郝劲松个人认为是草率的，公示中许多内容并不详细，他称调查应还原现场，乘客上车的时间、地点，是司机主动拉客还是乘客在路中拦车要求上车等关键内容都缺失。而公示中说执法人员设卡拦截，并没有详细介绍是何时设卡，一共设置多少时间，其间拦截检查车辆数量，是否所有有乘客车辆都检查，他说：“如果检查了二十多辆车，发现了孙中界的车，这还是有可能的，但如果一下就查到了孙中界，那也太神了，公示应详细公布调查细节。”
楼主 ：人生如牌戏
时间：2009-11-09 03:46:24
孙中界案认定为倒钩 政府将依法终结并公开道歉 来源：新民晚报·新民网 2009年10月26日11:35我来说两句(1)复制链接大中小大中小大中小 孙中界事件认定为“倒钩” 区府将依法终结并公开道歉
市政府今天上午（10月26日）召开常务会议，听取浦东新区政府关于“10.14”原南汇城市交通行政执法大队采取不成当手段取证、闵行区政府关于因取证手段不正当而撤销“9.8”城市交通执法行政处罚决定的相关调查情况和处理意见汇报，并听取上海市交通运输和港口管理局关于坚决依法打击非法营运、坚决严格规范执法行为的工作汇报。
按照市政府要求，浦东新区政府、闵行区政府分别组织联合调查和专门调查组对“10.14”交通行政执法行为、“9.8”交通行政执法行为进行了认真的调查，体现了实事求是、有错必纠的工作原则。市政府要求浦东新区政府和闵行区政府及时向社会公布调查处理结果。
鉴于10月20日公布的浦东新区城市行政执法局初步调查结论，事实不清、结论错误、公布草率，市政府将依照有关规定，对相关责任人进行问责。
市政府明确，必须坚持“两个坚决”，即坚决依法整治非法营运，维护交通营运市场的正常秩序；坚决禁止交通行政执法过程中的不正当调查取证行为，坚持依法行政、文明执法，
市政府今天上午（10月26日）召开常务会议，听取浦东新区政府关于“10.14”原南汇城市交通行政执法大队采取不成当手段取证、闵行区政府关于因取证手段不正当而撤销“9.8”城市交通执法行政处罚决定的相关调查情况和处理意见汇报，并听取上海市交通运输和港口管理局关于坚决依法打击非法营运、坚决严格规范执法行为的工作汇报。
按照市政府要求，浦东新区政府、闵行区政府分别组织联合调查和专门调查组对“10.14”交通行政执法行为、“9.8”交通行政执法行为进行了认真的调查，体现了实事求是、有错必纠的工作原则。市政府要求浦东新区政府和闵行区政府及时向社会公布调查处理结果。
鉴于10月20日公布的浦东新区城市行政执法局初步调查结论，事实不清、结论错误、公布草率，市政府将依照有关规定，对相关责任人进行问责。
市政府明确，必须坚持“两个坚决”，即坚决依法整治非法营运，维护交通营运市场的正常秩序；坚决禁止交通行政执法过程中的不正当调查取证行为，坚持依法行政、文明执法，
楼主 ：人生如牌戏
时间：2009-11-09 04:25:28
胃痛关你啥事，上海司机被钓断指维权http://news.QQ.com 2009年10月26日08:05 南方网 谢海涛 单崇山 我要评论(169) 第 1 2 页 因为好心搭乘陌生人，司机孙中界不幸被“倒钩”，为证明清白而自断小指。一个多月前，张军同样因为好心搭乘“胃痛”的路人，车子被“钩”走。
断指后的孙中界到南汇区交通执法大队讨说话。摄影·单崇山
在执法过程中孙中界被撕坏的衣物。
孙中界所驾驶的金杯车。
因为好心搭乘陌生人，司机孙中界不幸被“倒钩”，为证明清白而自断小指。一个多月前，张军同样因为好心搭乘“胃痛”的路人，车子被“钩”走。钩子现象再次浮出水面， 一时，关于“钓鱼”行动非法、危及道德底线、危及政府公信力的声讨，再次风起云涌。上海，这个世博倒计时中的城市，在钩子迷局中，正经受着一场关于执法文明形象的考验。
南都周刊记者·谢海涛 单崇山 上海报道
“这是昧着良心说瞎话。”张兰平对着摄像机镜头说。10月20日，上海浦东沪南公路9758号，原南汇区城市交通行政执法大队外面，数十名自称遭遇钓鱼式执法的群众在此讨要说法。
张兰平手里捏着一张报纸，上写着浦东新区城市交通行政执法大队副大队长严良民的话：绝大多数都是有人来举报后，执法人员再根据线索到现场侦查布控。发现有金钱交易了，我们才会上前抓人。
左手吊着绷带的孙中界，对着CCTV的镜头，愤怒地说着什么。10月14日，因为好心搭乘陌生人，他不幸被“倒钩”，为证明清白而自断小指。
在孙中界怒讨说法的同时，张军还在外地出差。一个多月前，这位圣戈班集团中国磨料磨具公司市场经理，同样因为好心搭乘“胃痛”的路人，车子被钩走。
张军和孙中界的不幸，使得职业、半职业举报人剧增以来，钩子现象再次浮出水面， 一时，关于“钓鱼”行动非法、危及道德底线、危及政府公信力的声讨，再次风起云涌，其影响甚至超过了一年前奉贤的钩子被杀案。在公众舆论的压力下，上海市政府第一次对类似事件表态。而随着闵行和浦东两区交通部门对“放倒钩”的否认，这个世博倒计时中的城市，在钩子迷局中，正经受着一场关于整体文明形象的考验。
胃痛与天冷
“人家胃痛关你什么事！？”此句出自上海闵行区城市交通行政执法大队的名句，目前已有私家车主将其贴在车上。这是张军的内心之痛。
9月8日中午1点，张军驾车从闵行华宁路往剑川路行驶,在元江路口等待红灯时，路边一人上来敲车门。这个30多岁的男人，表情痛苦，自称胃痛，打不到出租车，请求带他一段。由于顺路，张军经不住哀求，就让他上了车。
男子坐上副驾驶位，手指像弹琴一样，在膝上东敲西敲，不见了痛苦的表情。张军注意到他的手指，皮黑，关节粗壮。他有点怀疑，男子是不是小偷。
车子开到北松公路右拐，至北松公路1358号，上海中马皮件有限公司过去一点，男子要车停下，往后倒。急着上班的张军有点不耐烦，一想到他就要下车了，也就把车倒了下。车子停下几秒钟，男子往外看，忽然转过头来，就拔钥匙。这时，七八个人从皮件厂跑了出来，是交管部门的执法者，说张军非法营运。
与张军遭遇“胃痛”相比，一个多月后，18岁的小伙孙中界遭遇的是“天冷”。
10月14日晚上7点多，庞源建设机械工程公司司机孙中界，开着公司的金杯面包车，沿闸航路从闵行区驶向浦东航头镇。“到召泰路口时，一个男的冲到路中间拦车，我只好先停车。”孙中界说。“他说要去航头，等了一个小时也没公交车，也叫不到出租车，天很冷，问能不能捎他一段。”三天前刚到上海的孙中界还没作答，对方就拉开车门坐上来。
孙中界听说过“钓鱼”抓黑车的事，还问了句：“兄弟，你是不是‘钓鱼’的？”对方没应答。在车上，两人交流不多，对方问孙中界该给多少钱，“我7月才拿到的驾驶证，技术还不熟，只顾着开车，没回答他。”孙中界说。
车子开到闸航公路288号附近，罗宾木业的广告牌下，男子让停下，“车停稳后，他左手把一张钱放在车前台面上，跟着侧身用拔车钥匙，左脚也伸过来死死踩住刹车。”
紧接着一辆绿色商用车从金杯车右侧冲出，斜停在车前，车上下来六七个人，把孙中界从车里拽出来，刚掏出准备报警的手机也被抢走。孙中界挣扎了两下，就被反剪双手押进了另一辆车。该车沿闸航路向东开了几十米，拐入一条胡同，孙中界又被押上一辆埋伏在此的依维柯车，他发现车还上有另外一个也已经被钓的人，叫何亚雄。
在车上，几名自称执法者拿出写着“上海市浦东新区城市管理行政执法局”的调查处理通知书等，要孙中界签名。孙看到有图章敲着“该车无营运证，擅自从事出租汽车业务”的字样后，拒绝签字，并继续要求报警。但对方拒绝归还手机，禁止他下车。“一直呆到快九点，我要小便，但他们说不签字就不让下车。”孙中界说, 当时没有人出示任何执法证明。
孙中界回到公司，向哥哥孙中记讲述了事情经过。“你傻啊，不知道现在好事难做么？”孙中记只能这样训斥刚成年的小弟。孙中界回到住处，一腔愤懑无处发泄，他把左手放在案板上，右手举菜刀砍向小指。“我只能这样表清白了
断指后的孙中界到南汇区交通执法大队讨说话。摄影·单崇山
在执法过程中孙中界被撕坏的衣物。
孙中界所驾驶的金杯车。
因为好心搭乘陌生人，司机孙中界不幸被“倒钩”，为证明清白而自断小指。一个多月前，张军同样因为好心搭乘“胃痛”的路人，车子被“钩”走。钩子现象再次浮出水面， 一时，关于“钓鱼”行动非法、危及道德底线、危及政府公信力的声讨，再次风起云涌。上海，这个世博倒计时中的城市，在钩子迷局中，正经受着一场关于执法文明形象的考验。
南都周刊记者·谢海涛 单崇山 上海报道
“这是昧着良心说瞎话。”张兰平对着摄像机镜头说。10月20日，上海浦东沪南公路9758号，原南汇区城市交通行政执法大队外面，数十名自称遭遇钓鱼式执法的群众在此讨要说法。
张兰平手里捏着一张报纸，上写着浦东新区城市交通行政执法大队副大队长严良民的话：绝大多数都是有人来举报后，执法人员再根据线索到现场侦查布控。发现有金钱交易了，我们才会上前抓人。
左手吊着绷带的孙中界，对着CCTV的镜头，愤怒地说着什么。10月14日，因为好心搭乘陌生人，他不幸被“倒钩”，为证明清白而自断小指。
在孙中界怒讨说法的同时，张军还在外地出差。一个多月前，这位圣戈班集团中国磨料磨具公司市场经理，同样因为好心搭乘“胃痛”的路人，车子被钩走。
张军和孙中界的不幸，使得职业、半职业举报人剧增以来，钩子现象再次浮出水面， 一时，关于“钓鱼”行动非法、危及道德底线、危及政府公信力的声讨，再次风起云涌，其影响甚至超过了一年前奉贤的钩子被杀案。在公众舆论的压力下，上海市政府第一次对类似事件表态。而随着闵行和浦东两区交通部门对“放倒钩”的否认，这个世博倒计时中的城市，在钩子迷局中，正经受着一场关于整体文明形象的考验。
胃痛与天冷
“人家胃痛关你什么事！？”此句出自上海闵行区城市交通行政执法大队的名句，目前已有私家车主将其贴在车上。这是张军的内心之痛。
9月8日中午1点，张军驾车从闵行华宁路往剑川路行驶,在元江路口等待红灯时，路边一人上来敲车门。这个30多岁的男人，表情痛苦，自称胃痛，打不到出租车，请求带他一段。由于顺路，张军经不住哀求，就让他上了车。
男子坐上副驾驶位，手指像弹琴一样，在膝上东敲西敲，不见了痛苦的表情。张军注意到他的手指，皮黑，关节粗壮。他有点怀疑，男子是不是小偷。
车子开到北松公路右拐，至北松公路1358号，上海中马皮件有限公司过去一点，男子要车停下，往后倒。急着上班的张军有点不耐烦，一想到他就要下车了，也就把车倒了下。车子停下几秒钟，男子往外看，忽然转过头来，就拔钥匙。这时，七八个人从皮件厂跑了出来，是交管部门的执法者，说张军非法营运。
与张军遭遇“胃痛”相比，一个多月后，18岁的小伙孙中界遭遇的是“天冷”。
10月14日晚上7点多，庞源建设机械工程公司司机孙中界，开着公司的金杯面包车，沿闸航路从闵行区驶向浦东航头镇。“到召泰路口时，一个男的冲到路中间拦车，我只好先停车。”孙中界说。“他说要去航头，等了一个小时也没公交车，也叫不到出租车，天很冷，问能不能捎他一段。”三天前刚到上海的孙中界还没作答，对方就拉开车门坐上来。
孙中界听说过“钓鱼”抓黑车的事，还问了句：“兄弟，你是不是‘钓鱼’的？”对方没应答。在车上，两人交流不多，对方问孙中界该给多少钱，“我7月才拿到的驾驶证，技术还不熟，只顾着开车，没回答他。”孙中界说。
车子开到闸航公路288号附近，罗宾木业的广告牌下，男子让停下，“车停稳后，他左手把一张钱放在车前台面上，跟着侧身用拔车钥匙，左脚也伸过来死死踩住刹车。”
紧接着一辆绿色商用车从金杯车右侧冲出，斜停在车前，车上下来六七个人，把孙中界从车里拽出来，刚掏出准备报警的手机也被抢走。孙中界挣扎了两下，就被反剪双手押进了另一辆车。该车沿闸航路向东开了几十米，拐入一条胡同，孙中界又被押上一辆埋伏在此的依维柯车，他发现车还上有另外一个也已经被钓的人，叫何亚雄。
在车上，几名自称执法者拿出写着“上海市浦东新区城市管理行政执法局”的调查处理通知书等，要孙中界签名。孙看到有图章敲着“该车无营运证，擅自从事出租汽车业务”的字样后，拒绝签字，并继续要求报警。但对方拒绝归还手机，禁止他下车。“一直呆到快九点，我要小便，但他们说不签字就不让下车。”孙中界说, 当时没有人出示任何执法证明。
孙中界回到公司，向哥哥孙中记讲述了事情经过。“你傻啊，不知道现在好事难做么？”孙中记只能这样训斥刚成年的小弟。孙中界回到住处，一腔愤懑无处发泄，他把左手放在案板上，右手举菜刀砍向小指。“我只能这样表清白了
楼主 ：人生如牌戏
时间：2009-11-10 03:50:25
北京上海广州重庆，也许足可代表全部中国，但最近发生在四地的丑闻（成元大厦打砸抢，孙中界倒钩案以及广州运管倒钩执法，重庆黑帮），却着实让人愕然！中世纪奥古斯丁说过：“一个政府，如果没有正义，那就等于一群大匪帮”。当然，这里所指的政府并不代表中央政府，丑闻的曝光和整改已说明，毋庸置疑也不用赘述。但这些已发生并曝光和那些已发生和正在发生将要发生的类似事情，却不能不让人战栗！“万物的和平在于秩序的平衡，秩序就是把平等和不平等的事物安排在各自适当的位置上”（奥古斯丁）。中世纪的一个基督教教主尚且能认识至此，21世纪的中国共产党难道就不能做得更好吗？奥，“和谐”，欢迎“和谐”，但反对“河蟹”。
