天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

一个研究三年发现的惊人秘密!

楼主:pilisd 时间:2009-10-30 16:05:22 点击:4580 回复:28
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  一个研究三年发现的惊人秘密!
  6%=60%
  很奇怪这个等式是吧?也很奇怪这个等式有着什么样的秘密是吧?
  要说这个等式的缘由和来历要从我大学毕业参加的第一份工作说起,我的第一份工作是在TCL集团负责区域销售的。当时听到最多的几个词就是“压货”、“回款”、“消化库存”、“占领展台”、“占领仓库”、“物流配送”。我想如果做过渠道的人都能理解这几个词。当时每天,每月都是围绕这几个词在转。我当时就非常反感这几个词,我认为一个企业其存在的目的就是利润,而对企业来说最重要的也应该是利润。所以我当时不是公司销售额最高的,但确是公司利润率最高的区域!后来从TCL出来我一直在考虑一个问题对一个公司来说什么是她最重要的,公司运营管理什么是最关键的。销售?利润?资金?财务?人事?之后就一直在调查各个企业和看各种报表。经过两年看了大概几千份报表和调查我发现了下面的这个规律!
  1%=10%
  2%=20%
  3%=30%
  ……
  x%=10x%
  6%=60%
  以上是什么意思:就是减少6%的供应链成本所产生的利润和增加60%的销售所产生的利润是相同的。同时减少x%的供应链成本所产生的利润和增加10x%的销售所产生的利润是相同的。
  很震惊吧!!!
  是的当我发现这个规律的时候我也很震惊!如果这个规律成立的话,那我们中国90%的公司的经营、管理的方向和方式都是错误的。这对我们国家将一年将造成5%~15%的国民生产总值的浪费!那一年的损失是多少?!按2008年的算。25万亿*5%=1.05万亿的损失。换成10%的利润计算那就是0.105万亿的利润损失!!
  为什么会产生这样惊人的规律,这个规律是不是真实可靠的。于是我就通过数理、统计等等各方面的分析研究,但一直没有结果。后来一次公司碰到一个税务和会计问题,我去图书馆翻会计资料的时候翻到了大学学的基础会计,翻到了会计等式:利润=销售额-供应链成本-费用
  我突然一愣,于是在纸上写下了下面的数据:
  利润 = 销售 - 成本(供应链成本) -费用
  10W 100W 70W 20w
  10% 100% 70% 20%
  16W 160W 112W 32w
  16W 100% 64W 20w
  
  6%=60%
  
  我终于明白了为什么会产生这样一个惊人规律的原因!那怎么解决这个问题呢?容我在这里买个关子,我想调查一下有多少人关心这个问题,有谁能和我的想法一样想出同样或不同的解决问题的方式!!
  欢迎大家讨论指正!!
  
作者 :路绮欧与温莎林 时间:2009-10-30 16:09:19
  问候楼主,谢谢你的帖子……
作者 :路绮欧与温莎林 时间:2009-10-30 16:10:12
  可能是我笨了点,我没太懂文中的意思……
作者 :燕尾蝶的尾巴 时间:2009-10-30 18:04:11
  要是如果销售增加,成本不增加,费用也不增加的话,那产生的利润不是一样的。可是这好像不可能哦!!!没想明白
楼主pilisd 时间:2009-10-31 08:08:32
  呵呵。如果销售增加,成本是不可能不增加的。你生产了东西总是要原材料的。你货物运送总是要物流费用的。你人员销售总要要员工工资和促销费用的。
楼主pilisd 时间:2009-10-31 08:10:21
  大家有什么问题尽管问。可能有看不太明白的那是很正常的。毕竟这个问题我研究了三年才把他搞明白过来。
  有什么意见和想法也直接提。
作者 :燕尾蝶的尾巴 时间:2009-10-31 09:42:06
  还请楼主指教
楼主pilisd 时间:2009-11-01 08:41:11
  有人可能会很奇怪为什么会说发现这个规律那我们整个国家和企业90%的经营、管理都是错误的呢?
  我们平时听的最多的是不是GDP比去年增加了多少百分点或钢产量、煤矿产量等等都比去年增加了多少?
  一个企业也是只听到今年比去年同期比产量增加了多少,销售量增加了多少?
  其实大家都没有仔细想过,这个增长有效的增长吗?GDP增加,那与之同期比成本也增了,消费指数也在增加等等,同比也会有相应的增加。可能GDP增加了而国家实际可用利润确没有增加,而可能还减少了。
  同样的,生产量的增加,销售量的增加不一定就代表企业有效收入(既净利润)的增加不代表人们收入的增加,企业收入的增加。销售量和生产的增加这是非常薄弱的,很容易就会碰到资金链的问题,没有有效的新鲜血液流入只能是外面看着金碧辉煌其实在慢慢老化。
  能量有守恒定律,我把这个会计等式也叫做经济守恒定律!
  我研究这么多资料后发现当一个企业,销售量增长超过60%的时候,企业往往就会出现这样或那样的问题。当一个国家如果GDP增长超过60%那就会出现“大生产”、“大炼钢”、“浮夸风”这样的情况。同样一个企业就很容易出现利润负增长,看着一年忙死忙活好像很风光,可是到年底一算利润可能还是亏本的。这就是列宁说的:“只要在多走一小步,仿佛是向同一方向迈的一小步,真理便会变成错误”。
  有人会说有些企业增长过100%、200%都没有事情。是的这样的情况是有的,这是在成本和费用控制下的中小企业。虽然可能他们都没有意识到这一点成本和费用控制的重要性,但由于人少、资金比较紧张,很容易就能得到控制,无意识中就得到控制。所以才会出现百分之几百的增长都没有事情。但一旦企业做大了,如果一过60%那在现在的情况下90%的企业一定会出现问题,严重的可能导致企业破产倒闭!!
  所以我为什么会说90%的企业经营和管理方向都是错误的。很容易形成富不过三代,很容易形成短命企业,很容易形成企业做大了也死了,很容易形成过不了20年这个坎。
  所以如果想一个成熟企业倒闭其实非常简单。只要他的销售超过60%的增长,没有控制好成本而他的融资能力又不强,那就很容易会出现现金流问题,很容易就变成了纸老虎。
  所以我会说这个会计等式是经济守恒定律!
  
楼主pilisd 时间:2009-11-01 08:43:55
  有人可能会很奇怪为什么会说发现这个规律那我们整个国家和企业90%的经营、管理都是错误的呢?
  我们平时听的最多的是不是GDP比去年增加了多少百分点或钢产量、煤矿产量等等都比去年增加了多少?
  一个企业也是只听到今年比去年同期比产量增加了多少,销售量增加了多少?
  其实大家都没有仔细想过,这个增长有效的增长吗?GDP增加,那与之同期比成本也增了,消费指数也在增加等等,同比也会有相应的增加。可能GDP增加了而国家实际可用利润确没有增加,而可能还减少了。
  同样的,生产量的增加,销售量的增加不一定就代表企业有效收入(既净利润)的增加不代表人们收入的增加,企业收入的增加。销售量和生产的增加这是非常薄弱的,很容易就会碰到资金链的问题,没有有效的新鲜血液流入只能是外面看着金碧辉煌其实在慢慢老化。
  能量有守恒定律,我把这个会计等式也叫做经济守恒定律!
  我研究这么多资料后发现当一个企业,销售量增长超过60%的时候,企业往往就会出现这样或那样的问题。当一个国家如果GDP增长超过60%那就会出现“大生产”、“大炼钢”、“浮夸风”这样的情况。同样一个企业就很容易出现利润负增长,看着一年忙死忙活好像很风光,可是到年底一算利润可能还是亏本的。这就是列宁说的:“只要在多走一小步,仿佛是向同一方向迈的一小步,真理便会变成错误”。
  有人会说有些企业增长过100%、200%都没有事情。是的这样的情况是有的,这是在成本和费用控制下的中小企业。虽然可能他们都没有意识到这一点成本和费用控制的重要性,但由于人少、资金比较紧张,很容易就能得到控制,无意识中就得到控制。所以才会出现百分之几百的增长都没有事情。但一旦企业做大了,如果一过60%那在现在的情况下90%的企业一定会出现问题,严重的可能导致企业破产倒闭!!
  所以我为什么会说90%的企业经营和管理方向都是错误的。很容易形成富不过三代,很容易形成短命企业,很容易形成企业做大了也死了,很容易形成过不了20年这个坎。
  所以如果想一个成熟企业倒闭其实非常简单。只要他的销售超过60%的增长,没有控制好成本而他的融资能力又不强,那就很容易会出现现金流问题,很容易就变成了纸老虎。
  所以我会说这个会计等式是经济守恒定律!
  
作者 :路绮欧与温莎林 时间:2009-11-01 08:47:54
  这个会计等式是经济守恒定律!
  
作者 :燕尾蝶的尾巴 时间:2009-11-01 09:13:39
  可是我想一个企业他的销售水平上去了,,他肯定会降低成本的,这些应该是同步的进行的吧!!销售产品提高了,那么他所需要的产品应该是越来越多的吧,这样生产产品时他的成本就会降低,销售增加60%他的成本应该有相应的降低吧!!!
作者 :燕尾蝶的尾巴 时间:2009-11-01 09:14:59
  6%=60%是怎么来的呢!!为什么销售增加60%,只要成本减少6%,就可以取得同样的利润呢!!
楼主pilisd 时间:2009-11-01 15:32:09
  当一个企业现有的生产能力一般支撑20%~40%的销售提升所需要的生产量。一旦超过这个极限点,就很容易出现赶工,偷工减料等等。会出现各种各样的问题。销售的提升同时物流,推广,及其其他费用会相应的提升。可能采购的原材料多了可能会下降一点。但这个销售的提升会是在计划外的。所以仓促的和供应商谈原材料也可能同时带来原材料质量的下降。等等。一旦突破了60%这个点就会产生很多的连带问题出来。
楼主pilisd 时间:2009-11-01 15:36:23
  6%=60%
  这个是通过大量的数据报表总结出来的。
  主要有两方面的资料。一个是上市公司的财务报表。一个是我实际调查的数据。通过这两方面的数据对成本和销售量的综合最后就得出了这个数据。及那个规律
作者 :燕尾蝶的尾巴 时间:2009-11-01 16:35:32
  那要怎么解决这个问题呢!!还是没想出来!!!
作者 :生命不灭自强不息 时间:2009-11-01 20:20:07
  减少供应链成本的最好方式个人觉得是垂直话管理和扩大规模,现在的企业除了某些国企之外,基本上管理是垂直的。至于有些地方是不能减去的。规模么那就很难说要看自己的能力定了。LZ说的有一定的道理,不过个人拙见在实际应用中可操作性不是很大。不过么有些地方理解的不甚清楚,毕竟没接触过会计只从事过销售部门希望楼主甚解。
作者 :左手5块5 时间:2009-11-01 21:02:12
  很深奥啊,留着慢慢看。
楼主pilisd 时间:2009-11-02 08:28:23
  垂直话管理和扩大规模对于减少供应链成本来说是完全没有效果的。供应链是一个综合的体系。例如扩大规模了那原材料采购成本可能下降,但是相应的物流成本,现金流成本,库存成本等等都会相应的提高。而垂直话管理只是减少管理的中间流程这样的话指令传达率会比较高,反应速度会比较快点。但是做为管理层来说垂直话管理是哪个层级的垂直话管理?总经理室?办公室?还是市场部?等等,各部门都有自身的特点。考虑问题都会有相应的局限性。所以垂直话管理看起来是一个很美好的东西,就象部队式管理,但是如果一旦出问题就会出很大问题。一个一个办公室不可能了解所有的问题,解决所有的问题。特别是对象供应链这样的综合性问题。
作者 :行者无疆仁者无敌 时间:2009-11-02 22:41:44
  看不懂的中国经济
楼主pilisd 时间:2009-11-03 17:59:16
  :)
楼主pilisd 时间:2010-08-17 00:11:32
  :)
楼主pilisd 时间:2010-08-17 00:12:40
  解析为什么现在物价飞涨的原因,让人堪忧的社会问题。
  最近十几年经济飞速发展,社会日新月异。但是我们为什么感觉口袋里能用的钱,敢用的钱会越来越少呢?整个国家时常在说GDP比去年同期增长了多少个百分比,产值增加了多少各百分比,企业也是也是一样。感觉一派欣欣向荣的和谐社会景象,国家为了促进发展,填补发展中的利润和资金的不主,于是大量发行国债,把所以的成本和风险转嫁给了广大的老百姓。开起来有5%的或者是多少的收益,其实纯粹是国家免费花老百姓的钱还让老百姓承担风险。为扩大发展让大家都用明天的钱买今天的东西。所以的一切都是建立在预期的经济发展速度上。
  其实大家都没有仔细想过,这个增长是有效的增长吗?GDP增加,那与之同期比成本也增了,消费指数也在增加等,同比也会有相应的增加。可能GDP增加了而国家实际可用利润确没有增加,而可能还减少了。
  同样的,生产量的增加,销售量的增加不一定就代表企业有效收入(既净利润)的增加,不代表人们收入的增加,不代表企业收入的增加。销售量和生产的增加这是非常薄弱的,很容易就会碰到资金链的问题,没有有效的新鲜血液流入只能是外面看着金碧辉煌其实在慢慢老化。
  这就是列宁说的:“只要在多走一小步,仿佛是向同一方向迈的一小步,真理便会变成错误”。
  我们是应该想想这个社会是怎么了?
  为什么社会发展了我口袋的钱越来越少,社会发展了80%的人连一个房子也买不起。社会发展了钱多了,可是很多人读书都成问题?
  以的这一切的改善其实不是生产、GDP的增长多少。而是应该衡量纯利润增加多少。纯利润的增加了那才是真正罗到口袋的钱,不是看着好看的左口袋进右口袋出的钱。
  
  全球渠道网 【www.588gc.com】 全球最大的渠道电子商务网站帮您寻找最匹配的合作伙伴!
楼主pilisd 时间:2010-08-17 00:14:17
  全球渠道网 【www.588gc.com】就是为解决这个问题专门建立的网站。一种全新模式的电子商务网。希望的到大家的指点。
作者 :左手5块5 时间:2010-08-17 12:09:06
  虽然是这样一个经济问题,但是过程中却产生了大量的GDP,大家应该明白了吧。
楼主pilisd 时间:2010-08-17 16:58:57
  GDP的增加只是代表了你能源消耗的急剧增加。资源的消耗加剧,所以的像现在的各种环境问题等等都是急剧只追求GDP的结果。
  而节省成本是世界上最环保的东西。但是大家嘴上说环保结果确是越来越不环保。怎么控制还是不环保。要真正解决环保的问题,那就必须要从根上下功夫。
楼主pilisd 时间:2010-09-02 17:59:24
  :)
楼主pilisd 时间:2010-09-27 20:56:13
  :)
作者 :zhuangj123 时间:2010-10-08 11:09:35
  你是不是要说明盲目增大销售总额不如提高纯利润率?说话简单明了点,不是每个人都喜欢讨论销售和管理。浪费的同时也刺激的消费,让社会基层的人有更多的收入来源,有know?
楼主pilisd 时间:2021-04-07 11:41:35
  --

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规