为庆祝中华人民共和国成立六十周年，大陆举行了规模宏大的庆典，包括阅兵，民众游行和广场晚会。台湾有电视台进行了转播，不少台湾人有机会目睹庆典盛况。据说看完庆典，特别是看完阅兵仪式后，人们感觉很不一样：有人以身为中华民族的一分子而感到欢欣、自豪；有人“无味杂陈”，不知所从；有人忧心忡忡，如大难临头；有人恼羞成怒，破口大骂“老共炫耀武力”，“穷兵黩武”，等等等等，不一而足。
　　
　　　　 国庆阅兵，许多国家都已成惯例，六十大庆，大陆举办阅兵有何不可，为什么要认定为“炫耀武力”？作为用有十几亿人口、近千万平方公里国土的大国，中华人民共和国当然需要拥有相当的国防力量，加上近代中国屡遭外敌侵略，深蒙耻辱，及至今日仍有人不承认侵略的历史，仍有人觊觎我国的疆土，我们能不有所提防吗？说中国穷兵黩武，这分明是恶意中伤。中国的人口是美国的好几倍，
　　
　　　　2008年美国的军费预算是4814亿美元，而中国只有4178亿元人民币，如加上伊拉克、阿富汗战争的预算外开支，美国的军费是中国的近十倍，怎么不说美国穷兵黩武呢？穷兵黩武者，意在发动侵略战争，中国没有一丝一毫侵略别国的意图。就拿领土纠纷来说，即便我们认定是自己的，也力主通过和平协商解决。人们大概没有忘记，当中国拥有原子弹的时候，就庄严宣布，在任何情况下绝不首先使用核武器，绝不对无核国家和地区使用或威慑使用核武器，这足以证明，中国的武装力量完完全全是防御性质的。台湾同胞更无须恐惧，正如有名嘴先生所言，只要“不主动挑衅”，不会有事。当然，若想把台湾从中国分裂出去，那就当别论。
　　
　　　　 面对中华人民共和国国力的不断上升，台湾政论界有人开出各种应对的“药方”。
　　
　　　　
　　
　　　　其一曰：“避实击虚”。以大陆现在的实力，和大陆比拼武力愚不可及，比拼经济胜数也不大，台湾唯一拥有的优势是“民主、自由、人权”，可以此取胜。以敝人之见，不妨试一试，和平竞争，绝对是好事。不过，以台湾现状而言，这方面是否具有优势值得怀疑。比如，台湾好像是在进入“民主时代”之前成为亚洲四小龙之一的，“民选”出领导人之后，经济似乎没有多少长进；政党轮替，热热闹闹选举出来的总统，且连任八年，竟然是个大贪污犯；言论自由，媒体贵为“第四权”，居然没有监督了、制止住第一家庭多年串通官员、商人作案；陈水扁一家A了台湾那么多钱，手段如此之恶劣，却还有那么多人（包括最大在野党的领袖）“自由”地去捍卫他的“人权”，甚至有人“自由”地去威胁秉公办案的法官。民主、
　　
　　　　自由、人权是实实在在的东西，虚夸、过度、为个人或小集团服务的所谓民主、自由、人权不会给社会带来安宁祥和，不能凝聚人心，不能发展经济，不能昌明政治，不能抗击天灾人祸。治理国家，那种方法更好，你我说了都不算，要由实践来检验，由历史来证明。以笔者看，两岸都非完美无缺，不妨相互学习，取长补短。
　　
　　　　 其二曰：“两国一制”。这显然是针对“一国两制”而来的。笼统的两国一制就是两国论，就是一边一国翻版，就是分裂中国，连谈都不用谈。如果是指“一中共识”，一个中国内的中华人民共和国和中华民国，这和前面提到的“药方”内涵大体差不多，也就是以哪种“主义”统一中国。前面笔者已提到，这要看哪种“主义”（或曰制度）更能为民造福，更能使国强民富，更能为绝大多数民众所接受、所欢迎。
　　
　　　　 其三曰：把台湾打造成第二个瑞士，也就是打造成世界经济、金融中心。办法是把经济环境搞好，让许许多多的境外工厂、金融机构入驻台湾，这样一来，台湾就具有“世界性质”，大陆要侵犯台湾就无异于得罪全世界，当然便不敢轻举妄动，如是台湾便能高枕无忧云云。这主意看似不错，但实现起来恐有难度。靠什么吸引大量外资？一没有广阔市场，二没有相对丰富而又低廉的人力资源，三没有比较安定的社会环境（蓝绿恶斗何时了？），四是与大陆的关系仍处于微妙、不很稳定之中.....。且不说旁边还有大陆，香港，澳门可供外资选择。
　　
　　　　 还有一个“药方”曰：永远维持现状。永远维持现状等于变相分裂，炎黄子孙恐难答应。再说，人世间没有永远不变的事物。变是肯定会变的，统一是迟早的事，问题是如何统一，什么时候统一。这需要两岸主政者和老百姓用心考虑。
　　
　　　　 “牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”，面对现实，宜摆平心态。认同自己是中国人，两岸增加互信，携手合作，共创双赢，为振兴中华添砖加瓦，方为上策。