读研究生好，当“村官”也不赖<br><br>在“五四”青年节之际，市委书记薄熙来、市长黄奇帆与大学生“村官”代表座谈，勉励他们坚定理想信念，融入农村，服务农民，在农村广阔天地锻炼成长，为重庆发展贡献智慧和力量。<br>会上薄书记有个说法“在广阔天地里学习、实践，不亚于读个研究生”，我很赞同。尽管高考升学率已经接近80%，大量的高中毕业生能得到进入象牙塔的机会，可谓大学入学平民化，但我国的高等教育历来都是以精英教育为主导思想传功授业，这样势必会造成教与学之间的品味差异，较低高等教育的质量。这就是为什么大家在大学毕业时总感觉什么也没学到的原因，反而感觉比高中毕业时还不济，至少高中毕业时还有大把的青春、理想和勇气。这种趋势不是只停留在大学。今年研究生的招生比例已经突破3：1.，这就意味着3个人报考就有一个人被录取。<br>中国大学的研究生师资每况愈下，那个提倡设立“国家博士学位制”（即统考制）著名的哲学家（连名字都记不起来了可见中国的“家们”有多著名）在电视台上做节目说：现在一些大学的博导连做优质大学博导的学生都不够资格。可想而知，博导的水平相差了老师与门徒这一档次，这些低档大学的博导带出来的学生水平会有多高呢？<br>现在许多研究生导师，不是把精力放在教学和研究上，而是到社会承揽创收业务，弟子为他们创收提供廉价的劳动力，这些导师俨然是个“包工头”，撕开面皮与人谈合同价格，斯文早扫地了。再就是，那些研究生们，研究的工作是在图书馆抄书，而不是到实验室动手设计实验和做实验，这些书呆子出到社会，他会搞科研吗？他会推动生产力的进步吗？所以社会上流传“你傻得象个博士”这句话，就是对目前培养出来的博士水平的辛辣嘲讽。由此可知，中国诞生不了一个诺贝尔奖是非常合情合理的。<br>3年的时光是短暂的。如果让我在读研和做“村官”之间选择，我会选择后者。大学生当村官使我想起当年知青到农村，当然如今年代不同，环境不同，与当年知青下放也不一样。此时的大学生“上山下乡”已经不是政治运动，而是为了满足“新农村”建设的需要，是人才市场的必然选择，也是解决目前大学毕业生就业问题的一个很好的途径。此时的“上山下乡”不比彼时的“上山下乡”，而是具有了明显的待遇吸引、优惠政策等等。选聘高校毕业生到村任职，是党中央作出的一项重大决策，对于个人来说也是一件幸事。<br>村是最基层的单位，党和国家的大政方针最终得通过村这一最基层组织来贯彻落实。村官是当地村民的带头人，村官的配置尤为重要，对大学生“村官”的要求也不一般，此次选聘村官：实行公开选聘、竞争择优，让整个选聘工作在阳光下运行，确保把有志向、有热情、有潜力的大学生选拔出来。组织选聘的大学生到先进村进行“驻村培训”，了解新农村建设情况，掌握“三农”工作的方针政策，学习开展农村工作的本领。其目的就是把大学生所学的知识运用到实践中，为新农村建设添砖加瓦。<br>大学生当“村官”，从城里到农村，从学校到田间，从经济文化发达的都市到相对偏僻落后的小村，这就要有一个适应的过程，虽然现在的条件比知青那个年代要好得多，但对于初出茅庐，优越感较强的大学生来说还是有个适应的过程，这就需要从思想上、行动上尽快接触农村，贴近农民。作为基层组织，要根据大学生的服务意愿和专业特长，充分发挥他们的作用。要制定和落实激励保障政策，加强跟踪管理和服务，妥善安排到村任职大学生的工作、学习和生活，为他们开展工作创造良好环境和条件。“引得来”是前提，“留得住”是基础，“用得好”是关键。<br>大学生到了农村，虽说担任了一官半职，但首先要当好村民，要有吃苦的思想，在生活上要住得下，吃得惯，闷得住。在工作上要不怕苦、不怕累、不怕烦。在农村这个新的领域中虚心学习，领教，与当地农民融为一体，把农村当作自己施展才华的天地。把当村官看成是对自己人生的一次极好锻炼。<br>党和政府对于农村的建设异常的重视，建设社会主义新农村需要文化，需要人才，大学生到农村当“村官”把新的理念，新的知识，新的科技付诸于实践，这正是展示大学生才华的最好时机，是大学生在新的环境中理论联系实际的最好作为，同时，也为大学生的成长铺设了一条宽敞的大道。<br><br>