天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

!!!拷问良知,真人真事:“宁肯花一百万送礼,也不赔偿你”(望有关媒体关注,评论)本人系其家人

楼主:wuhenabcABC 时间:2011-12-08 09:59:43 点击:1104 回复:1
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
“宁肯花一百万送礼,也不赔偿你”
  这是出自赞皇县梁家湾村支书魏庆春之口的“豪言壮语”。这句惊人之语的起因是:这位支书和赞皇县阳泽乡信用社主任商庆文合资建立绿林枣业有限责任公司(冷库),主要经营青枣的储藏业务。
  2010年冷库工人郝栓民(赞皇县千根村)在工作过程中,从枣堆不慎落下,造成右股股骨颈骨折。上午八点半钟受伤,下午四点半钟才被送入病房接受治疗。冷库垫付部分医药费后就不管不顾,并暗中销毁证据,为日后打官司做准备:
  其一、在郝栓民住院期间,冷库迅速到工商局注册,并将注册时间提前到郝栓民未受伤之前。就这样,一个黑库摇身一变成为合法的企业,这其中可见金钱的万能,政府机关……
  其二、销毁一切能够证明劳动关系的所有票据!
  其三、欺骗另一位冷库工人(系文盲)在一张证明承包关系的工资凭条上签字,将责任转嫁他人。就这样,冷库做好了万全的准备!
  当郝栓民从伤痛中缓过神来,找冷库协商工伤赔偿时,冷库一改昔日和气的态度,断然拒绝并推卸了所有责任。后来,郝栓民又多次托人找冷库协商,但结果都是如此。无奈之余,将诉状递交到劳动仲裁,寻求法律的援助。
  劳动仲裁开庭审理此案,在审理过程中,冷库聘请的律师拿出两份证据:
  其一,阳泽乡政府出具的证明:证明郝栓民与冷库之间不存在劳动关系。我们需要思想的是:阳泽乡政府知道不知道郝栓民是何许人也;阳泽乡政府有没有权利判定这样一个劳动纠纷,乡政府的功能和职权范围又在哪里?这究竟是执政为民理念的最好体现,还是有钱能使鬼推磨的最好诠释!
  其二,冷库出具那张证明劳动关系的工资凭条。但此证据标注的时间是在郝栓民向劳动仲裁提起诉讼之后,这份证据的真实性、可靠性就值得我们质疑。但最让人感到恼怒和愤慨的就是劳动仲裁依据这样一份令人怀疑、甚至无效的证据判决了此案,判定郝栓民与冷库不构成劳动关系。并且判决书中,判决的依据和庭审过程中的内容严重不符,甚至有颠倒黑白之处。庭审过程中,郝栓民有四位证人,其中有三位证人证明其为冷库工作,并由冷库支付工资,一位证人因对方默认没有出庭。而判决书中却被描述成这四位证人证明郝栓民从承包人处领取工资,因此双方不构成劳动关系。这样的判决实在令人感到无语,难道真的是有钱才是硬道理,就能摆平一切。
  无奈之下,郝栓民又向赞皇县法院提起上诉。庭审结束后,魏庆春下楼之后,书记员也随即下楼。在众目睽睽之下,魏庆春从车中拿出一条烟送给书记员,烟盒的包装不是原包装,明显可以知道里面装着的不是烟,而是给予他们的贿赂。张增书审判长私下跟郝栓民说的话更是惊人之语:你这官司就是一分钱不给你也不冤,我干了几十年的工作,丧命都不赔偿的大有人在。就这样,法院裁定郝栓民与冷库不存在劳动关系。
  没有办法,郝栓民只好上诉中级人民法院。但有上面两次官司到哪里,贿赂就到哪里的经历之后,我们也不存什么希望,维持原判的结果可谓没有什么悬念了。
  一百万埋没了多少人的良心,一百万牺牲了政府的信誉,一百万正在拆毁国家这座大厦的根基。谁来为百姓伸张正义,谁来驱散这些乌烟瘴气还百姓一片晴天,谁来秉公执法扫除这些拆毁国家根基的蛀虫。可悲!可叹!一个小小的村支书竟能在赞皇县一手遮天,天理何在!公道何存!国法又在哪里,难道国家法律是用来保护有钱人的工具,政府机关是奸商的保护伞,百姓只能上诉无门,接受不公的现实。
  最后引用鲁迅在《友邦惊诧论》中的话作为结束:“长此以往、国将不国!”
  
作者 :不要不要评论 时间:2011-12-08 15:44:00
于国福维权以事实证据直击案件要点,采取网媒曝光、举报方式达到高层关注的维权目的,要想维权保平安,就快快拨打回帖作者联系电话,搜索“于国福有话说”进行维权。
  

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规