天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

续一“武汉市青山区纪委以权压法迫害我上访的丈夫……”

楼主:janesuc 时间:2012-09-30 23:55:15 点击:1868 回复:61
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  我丈夫脚踏实地为党努力工作了30多年。因一惯工作认真负责实事求事,故在医院党风不正,歪风斜气盛行时,才会无意卷入到领导们的权力之争,被当做替罪羊投诉到青山区纪委。其间青山区纪委,找过院长,找过设备科长,找过放射胶片供应商,调查了4个多月,最后给出的答复是“你丈夫的事我们纪委没立案,连信访调查都不是,他的事与我们纪委一点关系都没有。直接去找医院解决问题”。而后,我丈夫找院长(兼书记),院长说“去找领导”,我丈夫去找院副书记,副书记说“你等着总会解决的,你要到北京去呢,我们就派人去接你”。我丈夫找区卫生局局长,区卫生局局长说“纪委是谁都不敢碰的,等他们结了案再说”,后来是找人人不见,电话都不接了。就这样互相推,使事情拖了7个多月都得不到解决。我丈夫一个老实人受了冤屈,相信在中国,相信在党的领导下,总会有解决问题的地方的。所以才在万般无奈之下,于2011年2月22日到北京信访局投诉了医院的不公正处理。

  然而,当国家信访回复转到青山区,且媒体要曝光医院时。青山区的领导,一方面找到媒体工作的地方对他们说“你们先暂时不要曝光,给我们几天时间,到时候我们一定会给你们一个满意的答复”。而另一方面,怀着对“上访人”的畏恨,并为掩盖党风不正及管理上的不作为,故而策划以受贿为由,置我丈夫于死地。在领导的指示下, 青山区纪委,于2011年3月15日首先拘禁了放射胶片供应商于宾馆,接着3月17日上午又派人来医院诱骗我丈夫,说是去纪委了解情况,实则是非法拘禁于宾馆达5日之久。在封闭的5天里,纪委和检察院的人一起轮班刑讯逼供我丈夫,“3天3夜不让他睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来。我丈夫自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句我丈夫写一句。并诱骗我丈夫说;你看别人都说你拿了几多几多钱,只要你承认拿了钱,并说出卡的密码(因银行卡被他们夺去了,钱后来也被他们强取出扣押了),我们只关你15天就放你回家。并强迫按要求和他们一起,先按一张胶片拿5毛钱的回扣算,说太少,又按1元算,说不够,最后按一张胶片拿1.5元回扣算,说差不多就按这个1.5元的数规定下来了。我丈夫说当时他精神恍惚极度痛苦唯一想的是回家,管他们想怎样算。答应放我回家要承认就承认,要扣钱就扣钱。我只当是舍财免灾算了”等。我能体会我丈夫的惨遇。因检察院的人逼我交钱时也是这样骗说和做的,并威胁道“你若不交,难道要我们把你小孩搞回来交钱”,可想而知,同遭折磨的胶片商的口供又会是如何得出来的呢!也就是在这封闭的5天里,纪委和检察院的人用非法的手段,无中生有,栽赃陷害,制造出这起迫害我丈夫,且令人发指的特大冤案。

  1998年10月,我国加入了《公民权利和政治权利国际公约》,该公约确立了一系列保障犯罪嫌疑人、被告人基本人权的条款。 根据人权保障理论,人的基本权利是与生俱来的,国家作为控诉机关指控任何人犯罪,必须提出有罪的证据,否则任何人都处于无罪的地位。我国为了和世界接轨,刑事诉讼法也把修改的重点放在“保证人权”,严禁“强迫自认其罪”和“非法取证”等方面,以防范刑讯逼供非法取证行为而导致冤假错案的发生。法律的生命在于施行。而在基层的实施中,又是如何对人民的权利进行维护的呢?

  对于我丈夫的案件来说,当地法院在政府的干涉下,只因在封闭的5天里我丈夫“承认过的”所谓受贿10万余元(也不管是在怎样的情况下承认的),也没有任何证据证明他拿了钱,(证人也不让出庭作证的),结果是,被“搜刮去了人民币13万元”,并被“判了10年徒刑”。只因他们手中有权,就能如此草菅人命置人于死地,公理何在?事到如今;青山区纪委竟然还有权把事先打印好的“笔录”材料,拿到我丈夫的关押地,强迫要他在上面签字。事到如今;区纪委竟然还有权把“自愿退党”的申请,拿到我丈夫的关押地,去强迫他在上面签字。此案一开始到现在,这些基层领导的所作所为,是不是侵犯人权?是不是藐视法律?是不是以权压法?而案件的形成,是不是“打击报复”所致?是不是“强迫自认其罪” 和“非法取证”所致? 是不是“刑讯逼供”所致?大家可以去分析,去思考。而那封闭5天里的刑讯逼供,他们也是不可能给予我们任何证据的。但根据最高人民法院《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,被告人认为其供述是非法取得的,只需要提供取证人员、时间、地点、方式、内容等相关线索就可以了。为什么,我丈夫在庭上的所说及辩护,地方法院却完全置之不理,而以“你辩你的、我判我的”态度,在“没有证据及证据不足”的情况下,仍然按领导的意图判决和裁定。既然如此,刑法和刑事诉讼法还定着有何用?法院开庭辩护又有何用?上诉有何用?申诉又能有何用呢?而中国法律的严谨、透明、体现在哪里?中国的人权体现在哪里?中国的公平公正又体现在哪里?其实,坚持实事求事,作出一个无罪的判决远不应该这样的难。如果我们的法官更多的从当事人的角度去考虑问题,更多地从法律本身去考虑问题,更多地从“大沿帽”的尊严去考虑问题,那么,案件的判决可能会容易地多。

  党中央一再强调“坚持党要管党从严治党,加强和改进党的建设。 民生关系全局,民情牵着党心”。基层纪委如自身违反党纪国法,那还要纪委有何用。法庭如不能为人民伸张正义,那还要法庭做什么。请让权力在阳光下运行!在一个法治社会中,法律公正的程序,和公正的裁判,让每个人活的有期待性、有预测可能性、有尊严感,是法律的精神所在。然而“申诉”无休止地拖延,有多少人能等得起啊!有多少人为它到处奔波!!有多少人为它倾家荡产!!!又有多少人最终搞得家破人亡!!!!“情系民心”体现在哪里?在一个法治的时代,法治要给弱势群体以希望、信心和保障。让普通百姓能看到:正义是可以依靠法治实现的。公平正义,是社会主义和谐社会的一个基本特征。公平正义,才是中国真正走向强大的开始!

  再次恳请各位网友,各级领导,各方媒体及法律上的专家能主持公道,助我伸张正义!!!

  申诉人:程 红。2012年9月30日于中秋。 电话:13995610432。



楼主janesuc 时间:2012-10-01 07:01:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-01 14:11:00
  一次不公正的裁判,其恶果甚至超过几次犯罪.因为犯罪虽是无视法律--好比污染了水流,而不公正的审判却毁坏了法律--好比污染了水源.---培根
楼主janesuc 时间:2012-10-01 10:48:00
  政府不应有超越法律的特权。而实际生活中,确有不少大案要案都是行政权强力介入和干扰司法权,而造成大量冤错案的出笼。
楼主janesuc 时间:2012-10-02 06:16:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-02 11:18:00
  冤假错案岂能等到象佘祥林,赵作海那种从天而降的机会时,才能去得以纠正。
楼主janesuc 时间:2012-10-02 17:01:00
  我不太懂法,但我认为握有生死大权的法院,定罪的准确如否,量刑的是否公正,直接关系到一个人的生死存亡。法律不应该是因人而异的。法律应该是严谨的,透明的,公正的。
楼主janesuc 时间:2012-10-03 06:24:00
  这样的权力滥用,其结果使社会将变成一个,强者逼得弱者无法生存的社会。
楼主janesuc 时间:2012-10-03 08:55:00
  我不太懂法,但我认为握有生死大权的法院,定罪的准确如否,量刑的是否公正,直接关系到一个人的生死存亡。法律不应该是因人而异的。法律应该是严谨的,透明的,公正的。
楼主janesuc 时间:2012-10-03 11:34:00
  若当今的司法都是实事求事有条有理的判决,那当今的社会上就不会有这么多人呐冤了。
楼主janesuc 时间:2012-10-03 19:40:00
  纪委或公安机关为各自的目的来做饭,检察院就端饭,法院来吃饭。结果“夹生饭”法院也要吃的。如再加上政府干预,冤假错案就形成.冤假错案出现了,又因为怕要领导担责,明知是错也不给以纠正,最后就只得由弱者来承担了。谁都知道,有权的,官官相卫不想管,无权的,投诉无用任人宰割。这就是当前的现状。
楼主janesuc 时间:2012-10-03 15:33:00
  法院应该,提升队伍素质,提升审判质量,提升司法公信力,确保司法公正。
楼主janesuc 时间:2012-10-03 23:33:00
  此案定罪是不准确的,而所谓的犯罪事实,并未举出确实,充分的证据;且主要证据之间存在矛盾。此外,更有因上访遭打击报复,和刑讯逼供的事实存在,并没有加以考虑,依法对非法所得证据应该是给予排除的。
楼主janesuc 时间:2012-10-04 07:53:00
  一次不公正的裁判,其恶果甚至超过几次犯罪.因为犯罪虽是无视法律--好比污染了水流,而不公正的审判却毁坏了法律--好比污染了水源.---培根
楼主janesuc 时间:2012-10-04 14:55:00
  Government should not enjoy the privilege of being above the law. Real life does have a number of major cases are the executive power strong involvement and interference with judicial power, and caused a lot of injustice wrong case came out.
楼主janesuc 时间:2012-10-04 11:31:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-04 19:42:00
  纪委如自身违反党纪国法,那还要纪委有何用。法庭如不能为人民伸张正义,那还要法庭做什么。让权力在阳光下运行!
楼主janesuc 时间:2012-10-04 23:17:00
  刑法385条“受贿”的定义是什么?无“决定权”如何受贿?回扣的定义是什么?与买卖销售无关也不能经手做,同样是无“决定权”,又怎拿回扣。本案的“受贿”实际是指鹿为马与诬陷!是因上访后的打击报复。
楼主janesuc 时间:2012-10-05 06:49:00
  试想,冤判十年徒刑,对于一个60岁的老人来说还能活着走出来吗?就是有幸走出来,70岁了又靠什麽来生活呢?脚踏实地工作了一辈子,只因上访,影响了领导们的脸面就该遭受如此凄惨的晚年?这社会还有公理吗?
楼主janesuc 时间:2012-10-05 11:07:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-05 16:37:00
  纪委如自身违反党纪国法,那还要纪委有何用。法庭如不能为人民伸张正义,那还要法庭做什么。让权力在阳光下运行!
楼主janesuc 时间:2012-10-05 20:03:00
  防范刑讯逼供非法取证行为导致冤假错案发生,这是刑事诉讼法修改的重点。要防止此类情况的发生,就是要斩断暴力取证的源动力, 刑讯逼供获得证据不能作为定案证据,就不会有刑讯逼供。
楼主janesuc 时间:2012-10-06 07:38:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-06 11:52:00
  The court should, to improve the quality and enhance the quality of trials, to enhance the credibility of justice, to ensure judicial impartiality.
楼主janesuc 时间:2012-10-06 14:53:00
  防范刑讯逼供非法取证行为导致冤假错案发生,这是刑事诉讼法修改的重点。要防止此类情况的发生,就是要斩断暴力取证的源动力, 刑讯逼供获得证据不能作为定案证据,就不会有刑讯逼供。
楼主janesuc 时间:2012-10-06 16:38:00
  对于那些为了自己不可告人的目的,而肆意操纵司法的人,是你们玷污了神圣的权力,阻碍了司法的公正,让整个政府和党为你们承担骂名。
楼主janesuc 时间:2012-10-06 20:23:00
  想我丈夫一个快60岁的人了,为医院尽心尽力的工作了一辈子。自担任科主任以来,把一个月收入仅5万元的科室,发展到月收入30万元左右,这是有目共睹的;除了一心搞好科室工作,对于别人不愿做的放射机碎石的工作,他一个人去兼做并创出效益226.4万元。
楼主janesuc 时间:2012-10-07 07:34:00
  以事实为根据,以法律为准绳,是司法的一项基本原则. 不得强迫任何人证实自己是有罪的。对人权的侵犯,就是职权的滥用。
楼主janesuc 时间:2012-10-07 14:02:00
  “让权力在阳光下运行”“加强对权力运行的监督制约”,因为只有在广泛有效的监督之下,“政府才不会懈怠,才能有效遏制滥用权力和以权谋私”。
楼主janesuc 时间:2012-10-07 11:21:00
  法院应该,提升队伍素质,提升审判质量,提升司法公信力,确保司法公正
楼主janesuc 时间:2012-10-07 17:17:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-07 22:23:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-08 10:54:00
  一次不公正的裁判,其恶果甚至超过几次犯罪.因为犯罪虽是无视法律--好比污染了水流,而不公正的审判却毁坏了法律--好比污染了水源.---培根
楼主janesuc 时间:2012-10-08 16:26:00
  我丈夫,一个专业技术人员,并没有购买选择权和决定权。就连每天胶片的使用数量,也是根据其它科室的医生们开来的单子所决定的。这样怎能利用职务之便?又怎能去为他人谋利益呢?“受贿”?实际是指鹿为马与诬陷!更何况,所谓受贿的10万多的钱数里,主要的一笔8万多所谓的回扣,是以医院多年使用胶片的总数乘以1.5元计算得出的“理论数值......”,受贿的定义是什么?没有决定权怎受贿?回扣是什么?又不经手买卖和销售,如何有决定权,又怎拿回扣?更谈不上去为他人谋利益了。.
楼主janesuc 时间:2012-10-09 07:35:00
  政府不应有超越法律的特权。而实际生活中,确有不少大案要案都是行政权强力介入和干扰司法权,而造成大量冤错案的出笼。
楼主janesuc 时间:2012-10-08 19:37:00
  冤假错案岂能等到象佘祥林,赵作海那种从天而降的机会时,才能去得以纠正。
楼主janesuc 时间:2012-10-09 10:51:00
  法院应该,提升队伍素质,提升审判质量,提升司法公信力,确保司法公正。
楼主janesuc 时间:2012-10-09 12:46:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-09 16:11:00
  试想,冤判十年徒刑,对于一个60岁的老人来说还能活着走出来吗?就是有幸走出来,70岁了又靠什麽来生活呢?脚踏实地工作了一辈子,只因上访,影响了领导们的脸面就该遭受如此凄惨的晚年?这社会还有公理吗?
楼主janesuc 时间:2012-10-09 19:45:00
  对于那些肆意操纵司法的人,用别人的清白铺定自己晋升的道路,你们是否会心有余悸?你们害的不仅仅是一个人,是对一个幸福家庭的摧残,是对人民赋予的权力的滥用!更是让整个政府和党为你们承担骂名而失去民心!
楼主janesuc 时间:2012-10-10 07:26:00
  法院应该,提升队伍素质,提升审判质量,提升司法公信力,确保司法公正。
楼主janesuc 时间:2012-10-10 13:21:00
  纪委如自身违反党纪国法,那还要纪委有何用。法庭如不能为人民伸张正义,那还要法庭做什么。让权力在阳光下运行!
楼主janesuc 时间:2012-10-10 19:26:00
  为何法律遇到权力,就象鸡蛋碰到石头?为何行政的权力,能干涉司法的判定?法律的尊严和权威不容践踏!!!
楼主janesuc 时间:2012-10-10 16:23:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-11 06:03:00
  防范刑讯逼供非法取证行为导致冤假错案发生,这是刑事诉讼法修改的重点。要防止此类情况的发生,就是要斩断暴力取证的源动力, 刑讯逼供获得证据不能作为定案证据,就不会有刑讯逼供。
楼主janesuc 时间:2012-10-11 11:37:00
  一个政府要让人民满意,必须做到为民、务实、清廉……。加强政府改革建设,实行科学民主决策,坚持依法行政,加强对权力运行的监督制约,有针对性地解决突出问题,注重抓好长期性基础性工作,创造条件让人民群众监督政府。
楼主janesuc 时间:2012-10-11 15:03:00
  我丈夫快60岁的人了,有高血压及多项慢性病.纪委和检察院的人轮番对他进行逼供."3天3夜不让睡觉,眼睛一闭就一脚踢过来.自己写的供述都被他们撕了,后来是他们说一句,自己写一句......".在这种非人道的折磨下,别说是一个有病的老人,就是一个年青人也受不了.叫他说或做什么,还会不按要求去做?这难道不是刑讯逼供吗?多少冤案就是这样造成的。
楼主janesuc 时间:2012-10-11 23:22:00
  辩护制度是我国司法制度重要组成部分,辩护权是被告人实现诉讼权利最重要的体现。本案是一典型的“你辩你的,我判我的,在纪委一再的干涉下,不负责任的判决。其法律效果和社会效果都应提出质疑。
楼主janesuc 时间:2012-10-11 19:20:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-12 12:56:00
  以事实为根据,以法律为准绳,是司法的一项基本原则. 不得强迫任何人证实自己是有罪的。对人权的侵犯,就是职权的滥用。
楼主janesuc 时间:2012-10-12 15:15:00
  对于我丈夫来说,在医院工作几十年,一旦部门内机器坏了,(这不是他该做的事,而是自己有此技术),都是几十年如一日的,用自己的业余时间“分文不取”的去抢修机器。“敬业”就是这么体现的。
作者 :fyfz110 时间:2012-10-12 18:50:00
  你好!
  我是中央级法制媒体,如需要帮助请与18971546176或发邮件至fyfz110@sina.com联系!
楼主janesuc 时间:2012-10-12 20:14:00
  冤假错案岂能等到象佘祥林,赵作海那种从天而降的机会时,才能去得以纠正。
楼主janesuc 时间:2012-10-13 09:58:00
  我丈夫,一个专业技术人员,并没有购买选择权和决定权。就连每天胶片的使用数量,也是根据其它科室的医生们开来的单子所决定的。这样怎能利用职务之便?又怎能去为他人谋利益呢?“受贿”?实际是指鹿为马与诬陷!更何况,所谓受贿的10万多的钱数里,主要的一笔8万多所谓的回扣,是以医院多年使用胶片的总数乘以1.5元计算得出的“理论数值......”,受贿的定义是什么?没有决定权怎受贿?回扣是什么?又不经手买卖和销售,如何有决定权,又怎拿回扣?更谈不上去为他人谋利益了。.
楼主janesuc 时间:2012-10-13 16:08:00
  以事实为根据,以法律为准绳,是司法的一项基本原则. 不得强迫任何人证实自己是有罪的。对人权的侵犯,就是职权的滥用。
楼主janesuc 时间:2012-10-14 08:00:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-14 11:10:00
  我以前一直以为法官是正义的象征,法院是为人民讨回公道的地方。通过打官司才知道,我的想法是多么的天真的啊!权是大于法的。
楼主janesuc 时间:2012-10-15 07:28:00
  以事实为根据,以法律为准绳,是司法的一项基本原则. 不得强迫任何人证实自己是有罪的。对人权的侵犯,就是职权的滥用。
楼主janesuc 时间:2012-10-14 18:59:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-15 09:23:00
  冤假错案不能光凭运气和偶然性来发现,而应借助一个好的机制来主动发现冤假错案,进而实现有效的救济。
楼主janesuc 时间:2012-10-15 11:34:00
  想我丈夫一个快60岁的人了,为医院尽心尽力的工作了一辈子。自担任科主任以来,把一个月收入仅5万元的科室,发展到月收入30万元左右,这是有目共睹的;除了一心搞好科室工作,对于别人不愿做的放射机碎石的工作,他一个人去兼做并创出效益226.4万元。

楼主janesuc 时间:2012-10-15 13:47:00
  侦查人员、司法人员不按照法律程序允许方法获得证据,而是采取侵犯一个人身心健康、损害人格、尊严的方法,这不仅是对人权的侵犯,也是职权的滥用。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规