天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

四川龙门山断层地质深入分析讨论 (技术贴)

楼主:armyyn 时间:2008-05-25 23:45:00 点击:25529 回复:105
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
2008年5月12日发生在四川汶川地区的 M8.0 大地质给我国四川等省份带来巨大的人员和经济损失.
灾难发生以后,全国人民向灾区伸出了援助之手,上演了一幕幕可歌可泣的感人故事,笔者和广大热心网
友一样,密切关注着灾情的最新动向,距灾难发生已经快2周时间了,但在网上好像并未发现中文网站对此
次地质灾害从地质构造等方面进行深入分析和讨论,因此笔者特从网上搜索了 "加利福尼亚理工学院"
(Caltech Tectonics Observatory)和 麻省理工学院(MIT)对此次灾难的分析报告跟大家分享,希望
通过我的贴子,让大家对此次地震从地质学构造有比较全面的了解.
另外,我在googel map上建立了四川地质图,主要有2方面内容, 实时地震情况,数据为美国国家地震研究所(USGS)5分钟自动更新一
次,还有抗震救灾信息的最新动态等.欢迎大家参阅
地址: http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&ptab=0&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=113283763389771707351.00044d53c87e73e519981&t=h&ll=32.62087,106.303711&spn=4.200443,10.239258&z=7
声明:本贴所有信息来自互联网络,本人非地质工作专业人员,有些描述可能词不达意,敬请谅解.
来自"加利福尼亚理工学院"
(Caltech Tectonics Observatory)的地质学分析报告
                    The Science Behind China's Sichuan Earthquake cont...
Scientists at the Caltech Tectonics Observatory have started analyzing the devastating earthquake that struck China's Sichuan province on May 12. This tragic event is one of a series of earthquakes in the earthquake-prone region and is likely to be repeated. Here we examine the underlying physics.
The earthquake occurred in an area that is deforming as a result of the collision between two tectonics plates, the Indian plate and the Eurasian plate. Figure 1 shows the motion of the Indian plate (large blue arrow pointing northward) relative to that of Eurasia (three smaller blue arrows pointing eastward). The white star indicates the location of the 2008 Sichuan earthquake. The seismicity recorded since 1964 is shown by the circles for earthquakes of magnitude 6.4 and greater.
中国四川地震背后的科学
   Caltech(加利福尼亚理工学院)构造学观测台的科学家已经开始了对5.12日袭击了中国四川的强破坏性地震的分析。这一悲剧是该地震高发地区一系列地震之一,并很可能再次发生。在这里,我们将分析其潜在的物理学缘由。
  本次地震发生在由于印度板块与欧亚板块相碰撞而形成的地区。Figure 1说明了印度板块的移动(较大的指向北方的蓝色箭头)与欧亚板块移动(类似的三个指向东部的箭头)的关系。白色星号指出了2008年四川地震发生的位置。自1964年以来,所记录的,6.4级及以上级别的地震已经用圆圈表示出来。

Figure 1 Map showing the location of the 2008 Sichuan earthquake (white star) as well as the location of all earthquakes occurring between 1964 and 2004 with magnitudes between 4.6 and 9.0 (colored circles). Larger red circles represent the largest magnitude quakes, and smaller yellow circles represent lesser magnitude quakes. Areas of dense circles indicate boundaries between plates. This map was constructed using data from seismometers located at various places over the surface of the Earth. The blue arrows show the northerly motion of the Indian plate and the resulting easterly motion of Tibet. The size of the arrows indicates the relative speed of plate motion.
This collision, which started 50 million years ago, is the cause of the high mountains and widespread seismicity observed throughout central Asia. The area of dense circles between India and Asia covers a wide region that is undergoing large strain and deformation. It is this strain that led to the Sichuan quake and will lead to others. The Indian plate has been moving northward at a rate of about 4 cm/year (2 inches/yr), pushing into central Asia and thus pushing Tibet eastward, out of its way. The 2008 Sichuan earthquake occurred where the eastern part of Tibet, forced further eastward, overrides the Sichuan basin at a rate of about 4 mm/year (an eighth of an inch/yr). This is the cause of the ongoing rise of the Longmen Shan mountain range that marks the eastern border of Tibet.
The motion of the land masses is shown in more detail in Figure 2. This velocity data is from GPS stations located in the region. The relatively fast northerly motion of India is evident, as is the somewhat slower easterly motion of Tibet. The blue star indicates the location of the 2008 Sichuan earthquake.
igure 1 地图显示了2008年四川地震的位置(白色星号)以及在1964-2004年发生的,震级在4.6-9.0之间的所有地震(标有颜色的圆圈)。较大的红色圆圈代表了震级最大的地震,较小的             黄色圆圈代表了震级较小的地震。圆圈密集地区就是板块之间的边界。该地图是根据从位于地球表面各处的地震检波器得到的数据而绘制的。蓝色箭头显示: 印度板块向北移动,从而导致             了青藏高原向西移动。箭头的大小代表了相应的板块移动速度。
    这个五亿年前便开始的碰撞,是亚洲中部高山形成和地震广泛分布的原因。印度和亚洲之间圆圈密集的区域覆盖了一个正在承受巨大应力和变形的广阔区域。正是这一应力导致了四川地震,并将引发其他地震。一直以来,印度板块都在以每年4厘米(2英寸/年)的速度向北移动,冲向亚洲中部,并推动青藏高原向东移动,使其离开了原有的位置。2008四川地震是所以发生,是因为强藏高原东部部分被迫继续东移,以大约每年4mm(1/8英寸/年)的速度冲撞四川盆地。这就是标记这青藏高原东部的龙门山山脉正在上升的原因。
     更详细的陆地板块移动情况请查看Figure 2。 这一速度来自于位于该地区的GPS站点。很显然,印度板块在以相对较快的速度向北移动,而青藏高原在以较慢的速度向东移动。蓝色星号代表了2008年四川地震的位置。
作者 :三塔里 时间:2013-04-21 22:37:39
  学习一下断层知识。。
作者 :猫和老鼠私奔了 时间:2013-05-22 23:20:30
  顶上去 让更多的人了解一下。
作者 :YSL浅思 时间:2013-06-02 19:13:06
  表示看不明白那些英文!
作者 :1060019 时间:2013-07-27 20:45:24
  好像快到湖南了
  
作者 :yy405574670 时间:2013-10-06 16:41:02
  太专业了,没怎么看懂@armyyn
作者 :XiongQiSC 时间:2008-05-25 23:48:00
没有内容?
楼主armyyn 时间:2008-05-25 23:56:00

Figure 2 Velocity data from GPS stations located in the region. The blue star indicates the location of the 2008 Sichuan earthquake.
Analysis of seismological measurements indicates that the 2008 Sichuan earthquake reached a magnitude of about 7.9, rupturing the front of the Longmen Shan fault which marks the eastern edge of Tibet where the steep front of the Longmen Shan mountain range meets the Sichuan basin.
A closer look at this region is shown in Figure 3. The rupture of the fault started in the mountains northwest of the city of Chengdu (yellow star in Figure 3) and then, over the next 50 seconds, traveled at least 200 km (100 miles) toward the northeast, along the front of the mountain range.
Figure 2 上的速度来自于位于该地区的GPS站点。蓝色星号代表了2008年四川地震的位置。
地震学测量分析表明,2008年四川地震达到了7.9级,使得龙门山前部断裂。龙门山标记了青藏高原的东部边界;在这里,龙门上的另一头与四川盆地相邻。
对该地区更近距离的观察请看Figure 3。该断裂带从位于成都市(Figure 3中的黄色星号)西北部的山脉开始断裂,紧接着,在50秒以后,沿着山脉前面,想东北方向延伸了至少200km(110英里)。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:01:00

Figure 3 Map of fault region showing the epicenter of the first quake (yellow star) as well as the location of aftershocks (yellow circles) occuring within 5 days after the quake. Note that the aftershocks (USGS quick report) occur mainly along and in the vicinity of the fault line ruptured by the original May 12 quake. The white arrows show the horizontal motion of GPS stations located on the ground at those places, indicating the motion of the land. The arrows on the left-hand side are longer than those on the right-hand side, indicating that the land mass on the left is overtaking that on the right.
There have been many, daily aftershocks following the initial rupture, as shown by the yellow circles in Figure 3. Note that the aftershocks are concentrated along the same ruptured fault, as well as in the vicinity. Aftershocks are expected to continue and may do so for months or even years afterward, as happened in the recent Sumatra earthquake, though the frequency decreases with time.
Model results for the earthquake rupture are shown in Figure 4, where the length of the blue rectangle shows the length of the rupture along the surface and the width shows the depth along the plane of the fault. Colors indicate the amount of vertical slippage.
In some places, the vertical slippage along the fault line was as large as 12 meters (39 feet), shown by red-shaded areas in Figure 4. Note that this maximum vertical slippage did not occur at the epicenter but at a location about 60 km northeast of the epicenter.
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:02:00
            Figure 3 断裂区图显示了第一次地震的震中位置(黄色星号)以及地震后五天里余震(黄色圆圈)出现的位置。值得注意的是,余震(USGS速报)都是出现在由5月
12日主震引起的断裂线上或附近。白色箭头显示了位于这些区域的GPS站点的水平位移,同时显示了陆地的移动。左手边的箭头比右手边的长,表示左边的大陆块正在追赶右边
的大陆块。
   正如Figure 3 黄色圆圈所示,首次断裂以后,每天都有多次余震发生。注意:余震集中在相同的断裂带上,以及断裂带附近。余震仍有可能持续,并出现在随后的数月或数
年里。正如最近发生在苏门答腊岛的地震一样,尽管它的频率在逐渐变小。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:10:00

Figure 4 Model results of the ruptured fault line (narrow rectangle) superimposed on the actual fault line. The length and depth of the rupture zone are indicated by the sides of the rectangle. Colors within the rectangle indicate the length of vertical slip, i.e., the amount by which the land on the northwest side of the fault moved with respect to the land on the southeast side. Note that the location of the largest slip, indicated by dark red, is northeast of the epicenter (red star). The elevation of the terrain is also indicated by color. Note that the fault lies at the boundary between the high mountains and the low plains. Open circles indicate the aftershocks located by the USGS-NEIC in the 36 hours following the mainshock.
Another view of the amount of slippage as a function of position along the fault (same rectangle as in Figure 4) is shown in Figure 5. Note that at the epicenter (red star), the depth of the rupture was only about 10 km (6 miles) below the surface. The amount of shaking correlates with rupture depth. The closer the rupture is to the surface, the stronger the shaking.
作者 :晃晃悠悠的人 时间:2008-05-26 00:14:00
可否明示?
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:17:00
不能发帖了? 不知道什么被过滤
作者 :20085121430 时间:2008-05-26 00:18:00
楼主是技术和英语高手!居然是原文翻译的第一手宝贵资料!佩服!
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:21:00
地震断裂的模拟结果显示在Figure 4,蓝色矩形的长度显示了表面断裂的长度,其宽度显示了断裂面的深度。颜色表示其垂直滑动的幅度。在某些地方,沿着断裂线的垂直滑动高达12米,如Figure 4中红色区域所示。值得注意的是,该最大垂直滑动并没有出现在震中位置,而是出现在距离震中东北方向60km处的地方
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:21:00
Figure 4 断裂线(狭窄矩形)断裂的模拟结果在实际的断裂线上成层理式分布。断裂区的长度和深度由矩形的边显示。矩形里的颜色表示了垂直滑动的长度,例如,裂区西北部陆地的移动与西南部的陆地滑动有关。 需要注意的是,暗红色所指示的最大滑动地点位于震中西南部(红色星号)。地形的升高也同样用颜色加以表示
。注意:断裂区位于高山与较低平原的边界处。开园表示美国地震局--于主震之后36小时内公布的余震的位置
作者 :轻尘纤萝 时间:2008-05-26 00:21:00
然后呢?LZ继续,请.有没有更大的地震?余震?方向?当然是根据你的理论的推断.纯粹个人推断
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:24:00
继续

Figure 5 从另一视角分析断裂带(与Figure 4 矩形相同)上的位置与滑动程度的关系。注意,在震中(红色星号)断裂的深度只有大约地表以下10km (6英里),摇晃程度与
断裂深度有关。断裂点离表面越近,摇晃得越严重。
           Figure 5是一个断裂带上的位置和深度与垂直滑动成都的模拟结果图。这个矩形与Figure 4中的相同,尽管它被旋转以使得震中(星号)位于右边。颜色有所不同,最
大滑动用橙色显示,而            非红色。需要注意的是,在震中(红色星号)断裂在地表以下达到10km(6英里)。
           沿着断裂带南部边缘的移动是突出的侵入式滑动。(也就是说,断裂带一边陆地的上升与另一边的陆地是有关系的),这导致了山脉的上升与四川盆地的下沉。(详见
Figure 6).

Figure 6 Schematic of a thrust fault (dip slip fault with landmasses coming together). The two landmasses are moving toward each other, as indicated by the red arrows, one landmass sliding under the other.
The effect of the seismic shaking within both the basin and the mountain range has been devastating. Heavy sedimentation in the basin, where close to 100 million people live, amplifies the shaking. As the seismic wave from either the original quake or subsequent aftershocks travels across the basin, the effect of the sediment is two-fold: the waves slow down, so that they spend more time in the area, and their amplitude, or strength, increases. Both effects compound the damage.
Shaking in the mountain range triggers landslides within the range. Tragically, a number of towns have been reported to be completely buried. Rescue efforts were also hindered by slides in the mountain passes, which blocked several of the main roads into the area. Such landslides also block the flow of water, causing natural dams to form, which later can breach or overflow. This occurred for an earlier earthquake in the same region, the 1933 Diexi earthquake, estimated at magnitude 7.5. That earthquake, located further within the mountain range, caused dramatic landslides and catastrophic draining of lakes behind landslide-dams.
Can we expect more earthquakes in the future? Historically this has always been an area of frequent earthquakes. Figure 7 shows the numerous faults in the region. Some of these faults now have higher levels of stress and thus will have been brought closer to rupture because of the 2008 Sichuan earthquake.
          Figure 6 插入式断裂带(侵入式滑断层与大陆碰到一起)示意图。两个大陆各自向对方移动,如红色箭头所示,一个大陆滑到另一个的上面。
    地震摇晃对于盆地和山脉内部来说,都是破坏性的。在这个居住了将近1亿人口的盆地上,严重的下沉更是加剧了其摇晃。来自主震或是后来的余震的地震波通过盆地时,地
震便产生了两方面的影响:地震波变慢,这使得其停留在盆地的时间变长;振幅,或者说力度增加。这两种影响都会加重其危害。
    在山脉里的摇晃出发了该区域的陆地滑动。不幸的是,根据报道,许多城镇已被完全掩埋。救援力量也因为山口的滑坡而受到阻挠,因为通往那个区域的几条主要交通线路被
阻挡。这样的山体滑坡也阻止了水流,形成了堰塞湖,随后就可能决堤或者溢出。类似的情况也出现在该地区一个较早的地震,那是1933年的迪西地震,估计其震级为7.5。那场地
震,位于更远的山里,导致了山体滑坡,形成了堰塞湖,并造成了可怕的洪灾。
   我们能预测在未来还会发生更多的地震吗? 从历史角度来讲,这个地区一直都是地震频繁区域。Figure 7 显示了该地区众多的断裂层。一些断裂层目前承受着较大级别的重
力,加之2008年的四川地震,它们将会接近断裂的边缘。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:25:00

Figure 7 shows a map of three different types of faults in this region. Red star indicates location of the 2008 Sichuan quake. Note large number of faults that are building up strain. This is an area of high earthquake risk.
Thus, it is likely that more earthquakes will occur in this region. In the absence of prediction and remediation, the best we can do is be prepared for them.
More detailed information on the seismological analysis
--------------------------------------------------------------------------------
More on the science behind the earthquake:
USGS Earthquake Details
Interview with Hiroo Kanamori, MIT's Technology Review
References
Avouac, J. P., and P. Tapponnier, Kinematic Model of Active Deformation in Central-Asia, Geophysical Research Letters, 20, 895-898, 1993.
......................................................
Calais, E., L. Dong, M. Wang, Z. Shen, and M. Vergnolle, Continental deformation in Asia from a combined GPS solution, Geophysical Research Letters, 33, 2006.
......................................................
Chlieh, M., J.-P. Avouac, K. Sieh, D. H. Natawidjaja, and J. Galetzka, Heterogeneous coupling on the Sumatra megathrust constrained from geodetic and paleogeodetic measurements, J. Geophys. Res., 2008.
......................................................
Densmore, A. L., M. A. Ellis, Y. Li, R. J. Zhou, G. S. Hancock, and N. Richardson, Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau, Tectonics, 26, 2007.
......................................................
Engdhal, E., R. van der Hilst, and R. Buland, Global teleseismic earthquake relocation with improved travel times and procedures for depth determination., Bulletin of the Seismological Society of America, 88, 722-743, 1998.
......................................................
Gan, W. J., P. Z. Zhang, Z. K. Shen, Z. J. Niu, M. Wang, Y. G. Wan, D. M. Zhou, and J. Cheng, Present-day crustal motion within the Tibetan Plateau inferred from GPS measurements, Journal of Geophysical Research-Solid Earth, 112, 2007.
Jia, D., G. Q. Wei, Z. X. Chen, B. L. Li, Q. Zen, and G. Yang, Longmen Shan fold-thrust belt and its relation to the western Sichuan Basin in central China: New insights fiom hydrocarbon exploration, Aapg Bulletin, 90, 1425-1447, 2006.
......................................................
Simons, W. J. F., et al., A decade of GPS in Southeast Asia: Resolving Sundaland motion and boundaries, Journal of Geophysical Research-Solid Earth, 112, 2007.
......................................................
Zhang, P. Z., Z. Shen, M. Wang, W. J. Gan, R. Burgmann, and P. Molnar, Continuous deformation of the Tibetan Plateau from global positioning system data, Geology, 32, 809-812, 2004.
© 2004 Tectonics Observatory :: California Institute of Technology :: all rights reserved
          Figure 7 显示了该地区三种不同的断裂带。红色星号指示了2008年四川地震的位置。注意,许多断裂层的应力正在增加。这里是一个高地震风险区域。
    因此,该地区将很有可能发生更多次地震。在缺乏预报和补救措施的情况下,我们所能做的最好的事情就是做好准备。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 00:29:00
以上是 加利福尼亚理工学院 的分析报告
详请请参 http://www.tectonics.caltech.edu
随后我会继续更新 来自 "麻省理工学院" (MIT )的分析报告 谢谢大家
作者 :木人则 时间:2008-05-26 08:08:00
顶下
作者 :20085121430 时间:2008-05-26 08:12:00
高人!极强贴!
作者 :俺是大侠 时间:2008-05-26 10:45:00
it is very good ,he will be a good technology man
作者 :bright0580 时间:2008-05-26 11:16:00
高手 期待
作者 :justthree 时间:2008-05-26 12:49:00
技术含量高!
作者 :俺是大侠 时间:2008-05-26 15:46:00
please go on!
作者 :huangdi321 时间:2008-05-26 16:35:00
LZ老大,请继续
楼主armyyn 时间:2008-05-26 18:07:00
晚上继续更新
感谢上面网友的支持,希望能有更多的人看到.
作者 :20085121430 时间:2008-05-26 20:53:00
请继续
楼主armyyn 时间:2008-05-26 21:58:00
来自"麻省理工大学"的关于四川地震的分析报告
Earthquake near Wenchuan,West Sichuan, China
2008 May 12 06:28:01 UTC; Magnitude 7.9
On Monday 12 May 2008, an earthquake of magnitude 7.9 struck northwestern Sichuan province of China. It is the most devastating earthquake in China in more than three decades. As of today (20 May) 40,075 deaths have been confirmed, 247,645 people have been injured, and many more have lost their homes. Our thoughts are with the people in Sichuan, China.
For many years, EAPS faculty has been involved in research of Tibet and SW China. With this web site we wish to share results of that research insofar it relates to the recent seismic events. We expect that in the next days much more information will be added. If you want to contribute materials or have suggestions, please contact our webmaster (changli@mit.edu).
1) GPS measurements (Yellow arrows) in West Sichuan, China; Epicenters from USGS; aerial photograph from Google Earth:
中国四川西部汶川附近的地震
2008年5月12 美国时间06:28:01  震级 7.9
   2008年5月12日,礼拜一, 一场7.9级的地震袭击了中国四川省西北部。这是近30年来发生在中国的最具破坏性的地震。截止今日(5月20), 已确认 40075人死亡,247645人受伤,更多的人则流离失所。我们也在时刻关注着中国四川的人们。
    多年以来, EAPS(东亚及太平洋地区研究中心)人员一直在对中国的西藏喝西南地区进行着研究。在这一网站上, 我们希望可以分享一些与本次地震相关的研究结果,应期望在接下来的日子里,更多的信息会添加上去。如果您想提供材料或者建议的话,请与我们的网站管理员angli@mit.edu)联系。
1) 中国四川西部的GPS测量(黄色箭头); 震中来自USGS(美国地质勘探局); 航空摄影来自Google Earth:

楼主armyyn 时间:2008-05-26 22:11:00
MIT scientists were involved in the first GPS measurements in this area, with involvement continuing until recently. The field shown is a combination of data acquired by the Institute of Geology and Mineral Resources, Chengdu (Chen Ziliang, Liu Yuping, Zhang Xuanyang, and Zhao Jixiang), in collaboration with MIT (Clark Burchfiel, Robert King, and Leigh Royden), the Lehigh-led collaboration for the eastern syntaxis (4 Chinese and 7 US authors, including Robert King, Einat Lev, and Rob van der Hilst), and published velocities from China Earthquake Authority acquisitions (worked on by MIT graduate student Jiangning Lu). Velocities are plotted relative to Chengdu in the South China reference frame. Uncertainties are < 2 mm/yr. A scale is given in the lower-right corner. Also shown are USGS epicenter locations for M > 5 earthquakes through May 15, 2008 and their moment tensor mechanism for the main event.
麻省理工学院(MIT)的科学家参与了对该地区进行的首次GPS测量,并一直持续至今。本文采用了从成都地质和矿产资源研究所(陈自量,刘玉萍,张宣扬,赵吉祥)获得的数据,同时结合了麻省理工学院(MIT) (Clark Burchfiel, Robert King, and Leigh Royden)和Lehigh领导的东部合并学说(4位中国作者和7位美国作者,包括Robert King, Einat Lev, and Rob van der Hilst)以及从中国地震权威研究机构(由麻省理工学院研究生卢江宁完成)获得的速率等。该速率根据与位于中国南部参考系中的成都的关系进行划分。不确定性小于2毫米/年。在右下角给出了一个范围,同时还显示了截止到五月12日USGS发布的五级以上地震的震中位置及其瞬间张量。
2) Lateral variation in P-wavespeed from travel time tomography:

For tomographic imaging Chang Li (MIT, Ph.D. 2007) used data from a global catalog, from national and provincial networks in China, and from a temporary seismograph array operated by MIT and CIGMR (Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources) from Sept 2003 to Oct 2004 (Li et al., 2008). Black lines depict the major fault zones in the region. The focal mechanism -- determined by the US Geological Survey's National Earthquake Information Center (USGS) -- indicates that the main shock in Wenchuan County involved thrusting due to compression in NW-SE direction. The aftershocks (green circles) occurred along the Longmen Shan thrust belt.
The Longmen Shan marks the tectonic contact between the Sichuan Basin to the East and the mountains of western Sichuan and the eastern Tibetan plateau to the West (Burchfiel et al., 1995). Marked by fast P -wave propagation to at least 250 km depth, the low-elevation and topographically flat Sichuan Basin appears to be a deeply-rooted, mechanically strong unit underlain by craton-like lithosphere that has resisted Mesozoic and Cenozoic deformations that affected the surrounding regions. The slow seismic wave propagation west of the Longmen Shan fault zone suggests that the mechanical strength is here much lower than beneath the Sichuan Basin (Royden et al., 2008). The earthquakes reflect tectonic stresses resulting from the relative motion between these tectonic units. Geological structures along the Longmen Shan suggest a total displacements of tens of kilometers since the Late Cenozoic (Burchfiel et al., 1995) and GPS measurements constrain active rates at a few mm/yr (Meade, 2007; Royden et al., 2008).
2) 从传播时间断层摄影得出的P波速来研究横向变化:
  对于断层摄影图,常力(麻省理工2007年哲学博士)收集了全面的数据,包括中国与其各省的网络,麻省理工研究的临时地震仪阵列,以及成都地质喝矿产资源研究所从2003年9月至2004年10月的数据。黑线描述了该地区主要的断层区。震源机制-- 由USGS国家地震信息中心定义-- 表明,发生在汶川县的地震是由于西北-东南方向的挤压而造成的。余震(绿圈)发生在龙门上断裂带上。
 龙门上标注了四川盆地以东喝四川西部山脉与东部青藏高原以西的构造关系。将高速P波传播到至少250km 深处进行标记, 海拔较低,且地形相对平坦的四川盆地实际上是一个根基扎实,物理上坚固的整体。它的下面是克拉通(稳定地块)一样的岩石圈。 这种岩石经受住了影响周围地域变化的中生代与新生代时期。地震波在龙门山断裂带西部的缓慢传播表明,这里的机械强度要比四川盆地下面低得多。本次地震也反映了由于这些构造单位的相对移动而产生的大地构造应力。龙门山断裂带的地质结构说明,自最近的新生代以来,该地区已经出现了几十公里的总位移。同时,GPS测量也已发现了其几毫米/年的移动速度。
从上图可以看出,四川地区地震普遍集中在龙门山断层之上,印度板块长时间的挤压亚洲板块,聚集的能量冲击龙门山断层,引起地震.
同时,板块的漂移,这也可能是引发1933年 松潘7.5级大地震,1976年,松平7.2级大地震的原因
1933年,松潘7.5级大地震
城中心陷落500米后消失
1933年8月25日15时50分,距汶川不远的叠溪镇发生了7.5级强烈地震,震源深度为6.1公里。城中心部分在剧震发生的几分钟内几乎笔直地坠落,呈单条阶梯状地震的下滑距离达500―600米。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
强烈的地震引起岷江两岸山崩,堵塞河道,形成地震湖。崩塌的山体在岷江上筑起了银瓶崖、大桥、叠溪三条大坝
,把岷江拦腰斩断,使流量为每秒上千立方米的岷江断流。截断了的江水立即倒流,扫荡田园农舍、牛马牲畜。经过30多天的倒流,因叠溪超过银瓶、大桥两坝的高度,注入叠溪坝内的江水又倒淹银瓶崖、大桥两坝,使三座地震湖连成了一片。湖水随群山回旋绕曲,逶迤四五十华里,最宽处达四五华里。同时松平沟、水磨沟、鱼儿寨沟等地山崩数处,形成大小海子十一个,叠溪城及附近21个羌寨全部覆灭,死亡6800多人。
震后第45天,即10月9日。岷江上游阴雨绵绵,白腊寨公棚地震湖崩溃,江水猛增。傍晚,高160多米的叠溪坝崩溃,积水倾湖而出,夹带泥沙巨石,沿江而下,江中浪头高达20丈许。沿江村镇、田园一扫而光,数万亩农田庄稼被毁。人畜逃避不及者,尽被卷人水中,又有2500多人丧生,造成了我国地震史上罕见的次生水灾。
震后形成的大大小小的海子都相继逐步溃决了。只有公棚和白蜡寨两个一大一小的海子保留至今,人们统称它们为“大小海子”,就是今天的叠溪海子。
  从此,这个地处青藏高原东部边缘的川西北叠溪羌城,这个自古就是地处兵家必争之地的叠溪重镇,被地震从地图上抹掉了,它随着巨大颤动的一瞬间消失了……。
1933年8月25日15时50分30秒,地处四川茂汶县以北大约60多公里岷江东岸的叠溪古城,在地球剧烈颤动的一瞬间,随着地下的隆隆巨响,消失在高山谷地的地下深处。这是近代地震史上著名的7.5级叠溪大地震。人们很难相信,这个建制于唐朝,已有一千多年历史的边塞重镇,这座有过繁荣昌盛的历史也经历过战祸兵燹的古城,竟是如此轻易地就在那白色地光闪过的一瞬,随着山摇地动,飞沙滚石,被生它养它的地球母亲张开大嘴吞食了下去。从此,地图上再也找不到它的名字,而中国强震分布图却为它沉痛地画上了一个红色的大圆圈。山崩了,地裂了,城陷了,人亡了……千年积累顷刻之间全毁了。这次地震有感范围北至西安,东到万县,西抵阿坝,南达昭通。北京,南京地震台及世界绝大多数地震台——大阪、孟买、哥本哈根、汉堡、巴黎、突尼斯、悉尼、多伦多、渥太华、檀香山等地也都接收到了这可怕的地震波。据统计,震区大约有6800余人丧生。这是近代四川境内损失最惨痛的一次地震,它在人类的历史上留下了极为恐怖的一页。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
七十五年前,在四川省西部的羌族聚居区——茂县叠溪发生了震惊中外的强烈大地震,给羌族人民带来了沉重的灾难。
公元1933年(民国22年)8月25日,农历七月初五,当日天空风和日丽,晴空万里。一群羌族小孩正在城隍庙里观看羌族艺人为城隍老爷“穿衣”,因为再过十天,即农历七月十五,就是叠溪城一年一度的城隍庙会。届时,虔诚的羌人还将向城隍老爷求雨,求老天保佑,普降甘雨,拯救生灵。
时值中午,干了半天活的人们正在吃午饭。天上没一片云彩,没有一丝风,太阳高高地挂在当空,火辣辣地照耀着大地。几个小孩子坐在城隍庙边的城墙上撕啃着玉米杆。突然,太阳红了脸,天空中突然冒出一条火龙,发出霹雳一声巨响,大地开始猛烈的摇晃起来,地中发出巨大响声,与地面隆隆之声相混合。风沙走石滚滚而来,人们的耳、眼、口、鼻均被尘土所塞,满眼迷离不能远视,只见近处地皮到处裂开了大缝,忽开忽闭,大地向下倾陷,人在地上一步不能移动,意志全失。持续了一分钟之久,地壳停止摇晃,但四周巨大的隆隆声仍持续不断,沙石继续飞扬,三小时后尘雾稍歇,方可辩远近,太阳西沉,河山改易,城廓为存。叠溪这座拥有二百七十余户羌人的古老羌城,历史上重要的军事要塞——古蚕陵重镇,竟被地震毁于一旦,只剩下一座残破不堪,大部分倒塌了的城隍庙。城隍老爷塑像亦被乱石打得支离破碎,半张庄严的脸庞和一支瞪圆的眼睛被埋在尘土之中。
在叠溪遭到灭顶之灾的同时,世界各地的地震仪也不断收到了大地颤动的信号,鸟孰峰、南京地震台几乎同时记录到这灾难的振波;马尼拉、大板、棉兰、孟买、哥本哈根、汉堡、檀香山、巴黎、突尼斯、悉尼、多伦多、威林顿、渥太华、拉巴斯等世界百多家地震台都测收到了这可怕的震波……
地震史料上痛苦地记录下了这个时间:1933年8月25日15时50分30秒。
地震史料上痛苦地记录下了这个坐标:北纬30度,东经103.7度。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
地震史料也痛苦地记录下了这个可怕的震级:7.5级。
从此,这个地处青藏高原东部边缘的川西北叠溪羌城,这个自古就是地处兵家必争之地的叠溪重镇,被地震从地图上抹掉了,它随着巨大颤动的一瞬间消失了……。但叠溪这个地名却永远滞留在中国强震震中分布图上,被永远地记录在中国地震史料中,仍为众多的地震科学家和地震工作者所关注。
大震之后,房屋尽行倒塌,当晚下起了瓢泼大雨,大地还在不时的抖动着,山上不时地滚落石头,灾难还在继续肆虐着大地。大地震中幸免于灾难的人们惊慌失措。露宿荒野,在饥寒交迫中挣扎着……。
大震时,沿岷江两岸的银瓶崖、大桥、叠溪三处崩下的岩石将岷江堵塞,顿时出现了三大埝坝。岷江主流断流,银瓶崖埝坝以上的江水被迫回激北流,挟沙石倒涌,两小时后即淹至沙弯、猴儿寨。两天后淹到普安,四天后湖水倒注至泉水崖,淹没了观音庙,水位上升300余米。从此,高山峡谷中出现一片平湖,逶迤达三十华里,宽约四华里,称为上海子。同时松平沟、水磨沟、鱼儿寨沟等地山崩数处,形成大小海子十一个,淹没了大量的田地和房屋。
震后一个多月,岷江上游阴雨连绵,江水骤涨,各海子湖水与日俱增。10月9日下午7时,叠溪海子瀑溃,积水倾泻涌出,浪头高达20丈,壁立而下,浊浪排空。急流以每小时30公里的速度急涌茂县、汶川。次日凌晨3时,洪峰仍以4丈高的水头直冲灌县、沿河两岸被峰涌洪水一扫俱尽。茂县、汶川沿江的大定关、石大关、穆肃堡、松基堡、长宁、浅沟、花果园、水草坪、大河坝、威州、七盘沟、绵池、兴文坪、太平驿、中滩堡等数十村寨被冲毁。都江堰内外江河道被冲成卵石一片,冲没韩家坝、安澜桥、新工鱼咀、金刚堤、平水槽、飞沙堰、人字堤、渠道工程、防洪堤坝扫荡1933年四川茂县发生7.5级大地震始末
无存。邻近的崇宁、郫县、温江、双流、崇庆、新津等地均受巨灾。据不完全统计死亡人数约在2500余人左右。 (本文来源:网易历史综合 )
楼主armyyn 时间:2008-05-26 22:13:00
1976年,松平7.2级大地震
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8天内连续强震三次
1976年发生在四川松潘-平武7.2级地震。 1976年8月16日,松潘、平武之间发生7.2级地震。地震属震群型,主震之后又发生22日6.7级地震和23日7.2级地震。这次地震有感范围较大,西至甘肃高台,南至昆明,北至呼和浩特,东至长沙,最大半径1150公里。
震后连降暴雨,造成山崩、塌石、泥石流等,致使农田、道路、河床等破坏严重,通讯中断。耕地被毁十几万公顷,粮食损失达500万公斤,牲畜死亡2000余头。
地震发生在人烟稀少的山区,加之震前已有预报,采取了人员撤离的措施,因此,人员伤亡仅为800余人,其中轻伤600余人。多数是由震后泥石流、山崩、滚石等次生灾害所致。四川省各级政府在震前建立了防震抗震救灾指挥部,要求各部门做好各方面准备。地震发生后成都市及附近地区群众,由于受唐山地震的影响,产生了严重的恐震心理,从而出现了惊慌、外逃、外迁、跳楼现象,给社会生活带来影响。同时地震谣言四起,人心浮动,加剧了社会不安定状况,造成学校停课,商店停业,厂矿停产现象。
1976年8月16日和23日,在四川省北部松潘、平武之间相继发生了两次7.2级的强烈地震,使松潘、平武、南坪、文县等县遭到破坏。
  松潘、平武地区处于龙门山北东向构造带、西秦岭东西向构造带和岷山南北向构造带的汇合部位,构造比较复杂。这次地震发生在岷山南北向构造带的虎牙断裂带上。虎牙断裂带总体走向近南北,长达40余公里。该断裂带虽然形成较早,但有多期活动。根据等裂度线形状、地震活动、震源机制解和地裂缝的展布等资料来看,这次地震是近南北向虎牙断裂强烈活动的结果。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  震区山脉、水系与构造带的展布基本一致。区内山势巍峨陡峭,层峦叠嶂,河流强烈切割,多呈“V”形谷,基岩裸露,阶地及现代沉积物不太发育,为强烈上升的剥蚀区。震区西部为松潘高原,东部呈阶梯壮下降过渡到中低山区,反映了本区是一个高原面解体、后期强烈上升的新活动地带。
  震区由于地处高山峡谷之中,地表崩塌严重,地裂缝一般不太发育,仅在8月16日7,2级地震震区的元宝山(呈南北走向),可见有横切山脊、开口宽大的近东西向张裂缝。
  本区绝大多数是质量较好的穿斗木架结构房屋,抗震性能良好,故破坏较轻。但是由于震区处于强烈上升的剥蚀区,岩石破碎、风化严重,加之震后连续暴雨、崩塌、磙石、泥石流等灾害严重,使得交通阻塞,河流壅塞,房屋被破咂坏或冲垮,大量农田被毁坏。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 22:29:00
3) Lateral variation in S-wavespeed from surface wave array tomography:


 Huajian Yao (MIT, Ph.D. 2009) inferred spatial variations in shear wavespeed in the upper-, middle-, and lower crust of West Sichuan province using waveform data (Green's functions) obtained from interferometry (long-term cross-correlation). This "ambient noise tomography" allows high resolution imaging of the shallow subsurface beneath dense seismograph arrays. The white contour lines in (c) depict the depth to the crust-mantle boundary; the Longmen Shan marks the (rapid) transition from thick (60 km +) crust beneath the Tibetan Plateau to continental crust with normal thickness (around 40 km) beneath the Sichuan Basin.
These results show that strong lateral gradients in wavespeed in the middle and lower crust often coincide with major faults (black lines). Understanding the relationship between seismically slow (and, presumably, mechanically weak) layers and crust-cutting faults is important for our understanding of the tectonic deformation and the seismicity in the region (Yao et al. 2008; Royden et al., 2008).
The Wenchuan earthquake of 12 May 2008 occurred just outside the footprint of the MIT-CIGMR array, where the spatial resolution of the geological structures is relatively low. In close collaboration with colleagues at the Chinese Earthquake Administration, in Beijing and in Chengdu, our research aims to improve our understanding of the dynamics and seismo-tectonics in this area of high seismic risk.
3) 从表面波断层摄影得出的S波速来研究横向变化:
   姚华建(麻省理工2009年哲学博士)利用从干涉测量法(长期交叉相关)得出的波形数据(绿色作用)以S波速推测了四川省西部的上层,中层和下层地壳。该“环境噪声断层摄影技术”可以得出地震密集地带地表下面较浅部分确切的成像资料。位于C区域的红色等高线描述了到地壳覆盖边界的深度;龙门山标明了从青藏高原以下较厚的(60km以上)地壳到四川盆地以下通常较薄(40km左右)的陆地地壳之间的(迅速)变化地带。
    这些结果说明,波速在中层和下层地壳时出现的较强的横向倾斜通常都与主要的断裂带(黑线部分)相符。理解地震缓慢层(以及所推断的物理柔弱层)与断裂带之间的关系对于理解该地区的构造变化和地震有着十分重要的意义。
    2008年5月12日的汶川地震刚好出现在麻省理工-成都地址和矿产资源研究所的研究范围之外,因为该地区地质构造的空间分辨率相对较低。在位于北京和成都的中国地震局同行的密切协助下,我们的研究将致力于改变我们对于这个高地震危险地区的动力学以及地震构造的理解。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 22:32:00
4) Longmen Shan Fault zone:


Clark Burchfiel has been investigating the geology of the Longmen Shan region for many years (see Burchfiel et al., 1995). His work illustrates that the tectonic evolution of the Longmen Shan is complex and still only moderately understood. The Longmen Shan marks not only the present boundary between the high topography of the Tibetan Plateau to the west and the relatively undeformed Sichuan Basin to the east, but this region also marks the limit of deformation during the Mesozoic Indosinian orogeny. During the Late Triassic to Early Jurassic, a sequence of continental margin sediments and flysch were highly deformed and thrust eastward onto the rocks of the Yangtze craton while the Sichuan Basin was accumulating clastic sediments as a foredeep basin. The structures of the Longmen Shan region primarily reflect this Mesozoic deformation; Cenozoic faults and folds tend to parallel and often reactivate Mesozoic structures. Cenozoic deformation in the Longmen Shan is difficult to constrain, but there is evidence for right-lateral strike-slip, thrusting, and normal faulting on several different structures. The fault that appears to have broken in the earthquake is at or very near the boundary between the Precambrian rocks of the Pengguan Massif and the Mesozoic foredeep sediments of the Sichuan Basin . The fault has a history of mostly right-lateral strike-slip and a smaller amount of thrust motion (Densmore et al., 2007).
4) 龙门山断裂带:
Clark Burchfiel已经研究了龙门山地区的地质情况很多年了。他的著作表明,龙门上的构造变
化非常复杂,只能了解其大概。龙门山不仅标明了当前地形相对较高的青藏高原以西和地形相对平坦的四
川盆地以东的的边界地带,同时还标明了中生代造山期的界限。 在晚三叠世到早侏罗世期间,大陆
边缘沉淀顺序和复理层高度不成形,并向东插入到长江克拉通(稳定地块)的岩石之上;与此同时,四川
盆地不断地沉淀可分解的沉积物而形成了前渊盆地。龙门上地区的结构首先反映了该中生代变形,新生代
的断层和褶皱呈平行结构并时常按照其中生代的机构频繁活动。龙门上在新生代的变形难以抑制,有证据
可以证明期向右横向滑动,挤压,并且很自然地在几个不同的结构上出现断层。在地震中被断裂层位于或
者接近于彭观山丘前寒武纪岩石与四川盆地中生代前缘沉淀层的边界地带。该断裂带大多情况下向右横向
滑动,并有少量的推压运动,而且这种情形已经有相当长的历史了。
楼主armyyn 时间:2008-05-26 22:33:00
5) Acknowledgments:
MIT research of the structure and geological evolution of the Tibetan Plateau and SW China has been supported by the National Science Foundation (Earth Sciences, Continental Dynamics Program).
6) References Cited:
Chen Z., B.C. Burchfiel, Y. Liu, R.W. King, L.H. Royden, W.Tang, E. Wang, J. Zhao, and X. Zhang. Global Positioning System measurements from eastern Tibet and their implications for India/Eurasia intercontinental deformation , J. Geophys. Res. 105 16215-16228 (2000).
Shen Z., J. Lu, M. Wang, R. Burgmann, Contemporary crustal deformation around the southeast borderland of the Tibetan Plateau, J. Geophys. Res., 110, 1-17 (2005).
Sol S., Meltzer A., Burgmann R., van der Hilst R.D., King R., Chen Z., Koons P., Lev E., Liu Y., Zeitler P.K., Zhang X., Zhang J., Zurek B., Geodynamics of southeastern Tibet from seismic anisotropy and geodesy . Geology, 35, 563-566, doi: 10.1130/G23408A1 (2007).
Densmore A.L., M.A. Ellis, Y. Li, R. Zhou, G.S. Hancock, and N. Richardson, Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau, Tectonics, 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987 (2007).
B.C. Burchfiel, Z. Chen, Y. Liu, L.H. Royden, Tectonics of the Longmen Shan and adjacent regoins, central China, International Geological Review, 37(8), edited by W.G. Ernst, B.J. Skinner, L.A. Taylor (1995).
C. Li, R.D. van der Hilst, A.S. Meltzer, and E.R. Engdahl, Subduction of the Indian lithosphere beneath the Tibetan Plateau and Burma, revised for: Earth and Planetary Science Letters (2008).
L.H. Royden, B.C. Burchfiel, and R.D. van der Hilst, The geological evolution of the Tibetan Plateau, revised for: Science (2008)
H. Yao, C. Beghein, and R.D. van der Hilst, Surface-wave array tomography in SE Tibet from ambient seismic noise and two-station analysis: II - crustal and upper mantle structure, Geophysical Journal International, vol. 173, 205-219 (2008) (PDF)
B.J. Meade, Present-day kinematics at the India-Asia collision zone, Geology, 35, 81-84, doi:10.1130/G22942A.1 (2007)
7) Further information:
For more information about the Weichuan earthquake and its aftershocks, please check the following web sites:
http://earthquake.usgs.gov/
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php
http://neic.usgs.gov/neis/eq_depot/2008/eq_080512_ryan/neic_ryan_cmt.html
For more information about the geodynamic studies, please contact Leigh Royden or Bradford Hager (EAPS-MIT).
For more information about the geological studies, please contact B. Clark Burchfiel (EAPS-MIT).
For more information about the tomographic studies, please contact Robert D. van der Hilst (EAPS-MIT).
5) 致谢:
      麻省理工对青藏高原和中国西南部结构和地质演变的研究受到了国家科学基金(地球科学,大陆动力学项目)的大力支持。
6) 所引用的参考资料:
作者 :yyyqqq00 时间:2008-05-26 22:43:00
高人!极强贴
作者 :SOHU55 时间:2008-05-27 00:04:00
高人!极强贴
作者 :bridger007 时间:2008-05-27 08:08:00
欢迎提供资料,遗憾的是专业水准差了点
最后关于龙门山断裂提到During the Late Triassic to Early Jurassic,翻译成“在最近的三叠纪和较早的侏罗纪”显然是外行,学地质的都知道三叠纪在侏罗纪之前,应该翻译成“在晚三叠世到早侏罗世期间”,嘿嘿
楼主armyyn 时间:2008-05-27 11:53:00
谢谢 bridge007朋友的指正,已经修正 ^_^
作者 :20085121430 时间:2008-05-27 11:55:00
 
bridger007 说:
欢迎提供资料,遗憾的是专业水准差了点
最后关于龙门山断裂提到During the Late Triassic to Early Jurassic,翻译成“在最近的三叠纪和较早的侏罗纪”显然是外行,学地质的都知道三叠纪在侏罗纪之前,应该翻译成“在晚三叠世到早侏罗世期间”,嘿嘿
 你应该多贡献自己的才学!
楼主armyyn 时间:2008-05-27 16:33:00
刚才又震了
Earthquake Details
Magnitude 5.2
Date-Time Tuesday, May 27, 2008 at 08:03:23 UTC
Tuesday, May 27, 2008 at 04:03:23 PM at epicenter
Location 32.728°N, 105.552°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region SICHUAN-GANSU BORDER REGION, CHINA
Distances 41 km (25 miles) NW (322°) from Guangyuan, Sichuan, China
143 km (89 miles) WSW (255°) from Hanzhong, Shaanxi, China
164 km (102 miles) NNE (27°) from Mianyang, Sichuan, China
1259 km (782 miles) SW (234°) from BEIJING, Beijing, China
Location Uncertainty horizontal +/- 5.9 km (3.7 miles); depth fixed by location program
Parameters NST= 83, Nph= 83, Dmin=>999 km, Rmss=0.96 sec, Gp= 43°,
M-type=body magnitude (Mb), Version=7
Source U.S. Geological Survey, National Earthquake Information Center:
World Data Center for Seismology, Denver
Event ID us2008snan

楼主armyyn 时间:2008-05-27 16:51:00
16:39分,又震
楼主armyyn 时间:2008-05-27 17:00:00

作者 :20085121430 时间:2008-05-27 17:41:00
中新网5月27日电 据中国地震台网中心测定,北京时间5月27日16时37分,在陕西宁强县(汉中西136km,北纬32.8度,东经105.6度)发生5.7级余震。
宁强县紧邻四川的广元和青川,也在地震断裂带上。只是想问问,象这种不是发生震中的地震也叫余震吗?还是只要不是最大的一次地震都叫余震?
作者 :20085121430 时间:2008-05-27 21:55:00
楼主继续!
作者 :diikee 时间:2008-05-27 22:17:00
羞中国地震局他先人
楼主armyyn 时间:2008-05-27 22:59:00
余震,我个人理解为 另一次地震,但是 是由于主震引发的.
楼主armyyn 时间:2008-05-27 23:01:00
汶川地震,导致龙门山向东北方向断裂了200km ,详见 加利福尼亚理工学院 分析报告的 图2
作者 :柔情猪 时间:2008-05-27 23:17:00
按照加利福利亚理工学院的结论:龙门山断层是一个高地震风险区域....该地区将很有可能发生更多次地震;再结合4-5楼图示分析,我的疑问是:龙门山断层在向北东方向发生断裂且余震不断之后,是否会在其西南方向因应力积累而在未来某个时点发生新的断裂?
而且,我还有一个疑问,目前西文研究中,对此次地震类型是否有“主震余震型”的论断,抑或还有其他类型如“双震型”可能的探讨?
楼主armyyn 时间:2008-05-27 23:31:00
龙门山西南方向是四川盆地 ,好像也不存在地质断层.
作者 :柔情猪 时间:2008-05-27 23:42:00
我所谓的西南是从第6楼图所示之方向。就此图而言,四川盆地应在其东南方
若按你意思理解,可否认为汶川即为断层带的西南方向之末,而无向西或南的更长衍生
楼主armyyn 时间:2008-05-27 23:56:00
是的 , 看图

作者 :柔情猪 时间:2008-05-28 00:03:00
  龙门山,北东起广元,南西到泸定,全长500多公里,宽30-70公里。四川龙门山国家地质公园,位于龙门山构造带中段,南西自彭州市的磁峰起,北东到绵竹市的太平止,长约55公里,宽约35公里,含彭州、什邡、绵竹三市,总面积1900余平方公里。地理座标:东经103°37′--104°12′;北纬31°04′--31°46′
作者 :柔情猪 时间:2008-05-28 00:05:00

作者 :sos030 时间:2008-05-28 00:10:00
地震常识1、地震是如何发生的?2、为什么会发生地震? http://aaajf.blog.sohu.com/87372960.html
3、震级和烈度
"...其中大于五级小于七级的地震,称强震或中震,..."
依据地震发生的时间顺序和震级分布形式,地震序列有三种基本类型主震型、震群型和孤立型。
主震型,是时间和空间密集发生的地震,主震的震级高,主震释放的能量占全地震序列能量的90%以上,这是破坏性地震的常见类型。一般说,大震前总有前震,但有些前震活跃,有些前震并不明显,而余震的数目则较大,持续时间也很长。这样主震型表现为前震—主震—余震型和主震—余震型两种形式。
震群型也称地震群。地震活动表现为没有突出主震,能量主要通过多次震级相近的地震释放,最大地震在全序列中所释放能量的比重不大于80%。这类地震的特点是频度高、持续时间长。
孤立型或称单发性地震,这一类表现为前震,余震小而且都很少,且与主震震级相差悬殊,能量基本上通过一次孤立的主震释放,能量占全序列总释放能量的99%。1996年11月9日长江口外南黄海发生6.1级地震后2小时,上海市地震局根据多年来对该地区地震活动研究,做出了属于孤立型地震的判断。
这三类地震在地震活动中的地位不同,主震型约占80%,它的最大余震与主震震级平均相差1.5级左右,震群型约占15%,最大地震与次大地震震级相差平均在0.3级左右,而孤立型地震一般属于中强地震,很少有6.5级地震。
作者 :sos030 时间:2008-05-28 00:13:00
震群型约占15%,最大地震与次大地震震级相差平均在0.3级左右
截止目前,属于主震型,"最大余震与主震震级平均相差1.5级左右",8.0-6.4=1.6符合
作者 :sos030 时间:2008-05-28 00:26:00
龙门山断层最北边(应该是勉县) :33° 3' 18.07", +106° 5' 44.23
而 4.5 2008/05/27 13:59:37 32.621 105.213 21.0 SICHUAN-GANSU BORDER REGION, CHINA 宁强
还在里面
作者 :sos030 时间:2008-05-28 00:38:00
陕西网友对具体余震关注者,请看陕西省地震局信息网http://www.eqsn.gov.cn/
本次大地震,最多到勉县就截止.
楼主armyyn 时间:2008-05-28 00:39:00
呵呵 ,是的 断层向东北方向还有几百公里 ,但从MIT的图看,断层在靠近青川区域分成2部分,2部分之间还是有一段距离的.但愿能够停下来.
作者 :20085121430 时间:2008-05-28 07:48:00
楼主继续!但愿龙门山断层最北边到陕西勉县就结束了,陕西人民就可以安心了。地震快停吧!
作者 :柔情猪 时间:2008-05-28 09:09:00
唉,我们都是些非专业选手,再这样下去就难免不懂装懂了
但愿有专业背景的人士看到此楼,并加以评论
再则,楼主能否向加利福利亚理工学院报告作者联系,把我们的疑问以及判断向其提出,寻求解答呢?
作者 :俺是大侠 时间:2008-05-28 09:49:00
从我对地理知识的理解来看,此次的纹川地震是龙门山断层引起,但是从其爆发的整个历史时段来看,此次的地震是必然的,同时其影响的面积相当的大,中国大部分地区都会有强烈的震感尤其是四川盆地受灾最为严重。至于余震应该还会持续一二个月时间甚至更长时间,其主要应该分布在龙门山断层带,但附近的区域引起的断层地区也应该引起足够的重视。请看上面38楼的图片
作者 :假整合 时间:2008-05-28 11:10:00
的确lz是非专业人士,里面好多专业术语翻译不准确,但大概意思能够反应。不过很感谢提供该素材。让我们大家都来学习了解,及时作好防震工作。
回复: 四川龙门山断层地质深入分析讨论 (技术贴)
陕西网友对具体余震关注者,请看陕西省地震局信息网http://www.eqsn.gov.cn/
本次大地震,最多到勉县就截止.
--------------从断层分布来看,的确是这样。不过不排除由于地震波引起的共振效应。所以,希望大家引起重视。
楼主armyyn 时间:2008-05-28 11:47:00
感谢各位朋友对本贴的关注,其实我发这个帖子初衷就是抛砖引玉,希望能让真正的"专家"看到并展开讨论,然后对我们抗震救灾起到积极作用.这个想法现在看来,未免太过远大了 .
各位朋友若有时间,希望能多多宣传本贴,让更多的技术专家看到.也算为灾区人民做点小小的贡献吧.
另: 柔情猪的建议很好,我会进行尝试,谢谢大家
作者 :20085121430 时间:2008-05-28 21:56:00
楼主继续!
作者 :d_pl007 时间:2008-05-28 22:56:00
希望多点儿相关知识
作者 :木人则 时间:2008-05-28 23:13:00
作者 :smilelz 时间:2008-05-29 10:59:00
lz会不会裂到西安那`???急``
楼主armyyn 时间:2008-05-29 11:12:00
 
smilelz 说:
lz会不会裂到西安那`???急``
 
本贴主要意图是想让大家了解地震相关的地质知识,而且我也非地质专业人士,不能够判断预测地震的走向. 请谅解 .
保持开朗的心态吧 .在地球漫长的进化过程中,人类的历史不过是一粒尘埃,在旋转的地球上,每秒钟地壳都在变动,都在地震,呵呵
作者 :叔本不滑 时间:2008-05-29 12:01:00
好贴!最好有专业人士对照原文,把楼主辛勤工作所做翻译校对一下,纠一下错,再润色一下文字。
楼主armyyn 时间:2008-05-29 13:40:00

楼主armyyn 时间:2008-05-29 13:47:00
5/29日中午12:48最新地震
Earthquake Details
Magnitude 5.0
Date-Time Thursday, May 29, 2008 at 04:48:45 UTC
Thursday, May 29, 2008 at 12:48:45 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 32.711°N, 105.513°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region SICHUAN-GANSU BORDER REGION, CHINA
Distances 40 km (25 miles) NW of Guangyuan, Sichuan, China
150 km (90 miles) WSW of Hanzhong, Shaanxi, China
365 km (225 miles) NNW of Chongqing, Chongqing, China
1260 km (780 miles) SW of BEIJING, Beijing, China
Location Uncertainty horizontal +/- 8.7 km (5.4 miles); depth fixed by location program
Parameters NST= 35, Nph= 35, Dmin=>999 km, Rmss=0.69 sec, Gp=112°,
M-type=body magnitude (Mb), Version=7
Source USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID us2008sqak
作者 :sos030 时间:2008-05-29 13:54:00
有怪异啊,间隔2天就冒个5级,看来要把东北处的裂缝震瓷实了,才能结束
作者 :sos030 时间:2008-05-29 13:57:00
2008-5-29 12:48 32.7 105.43 4.6 四川青川
作者 :sos030 时间:2008-05-29 14:05:00
观察:
1 2008-5-29 12:48 32.7 105.43 4.6 四川青川  
2 2008-5-28 01:35 32.67 105.4 4.7 四川青川  
3 2008-5-28 00:46 32.17 104.60 4.2 四川平武  
4 2008-5-27 21:59 32.53 105.17 4.7 四川青川  
5 2008-5-27 16:37 32.8 105.6 5.7 陕西宁强、四川青川间   
6 2008-5-27 16:03 32.68 105.57 5.4 四川青川  
7 2008-5-26 08:39 30.85 103.32 4.3 四川汶川  
8 2008-5-25 17:34 33.00 104.55 4.7 甘肃文县  
9 2008-5-25 16:21 32.53 105.38 6.4 四川青川
-------------------------------------
纬度第二高了(第一是33.00 104.55 4.7 甘肃文县 )
作者 :sos030 时间:2008-05-29 14:27:00

楼主armyyn 时间:2008-05-29 14:36:00
感觉陕南汉中地区风险很大
作者 :sos030 时间:2008-05-29 16:25:00
地址不一样啊:
USA网 32.711°N, 105.513°E
四川网 32.7 105.43
中国网北纬32.6,东经105.5
作者 :yxsxp 时间:2008-05-29 17:13:00
讲得太专业,只有多学习科学知识才能与自然灾害抗争。
作者 :20085121430 时间:2008-05-29 23:16:00
多学习科学知识才能与自然灾害抗争。
楼主armyyn 时间:2008-05-30 11:27:00
亚洲地震风险图

作者 :jgty 时间:2008-05-30 11:40:00
LZ继续~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
作者 :jgty 时间:2008-05-30 11:47:00
 
armyyn 说:
 
本贴主要意图是想让大家了解地震相关的地质知识,而且我也非地质专业人士,不能够判断预测地震的走向. 请谅解 .
保持开朗的心态吧 .在地球漫长的进化过程中,人类的历史不过是一粒尘埃,在旋转的地球上,每秒钟地壳都在变动,都在地震,呵呵
 
说得好,成都这都摇习惯了.............
作者 :jgty 时间:2008-05-30 14:50:00
刚开始青川一带只有2008-05-12 22:46:09.5 32.7 105.5  Ms5.1 四川青川县
其余都是5级以下的余震,但4-5级数量多过汶川一带,
直到2008-05-19 14:06:54.9 32.5 105.3  Ms5.4 四川青川县 开始频繁出现5级以上甚至6.4级,
LZ帮忙解释一下,
申明我非地质专业人士,只是最近成了这方面的爱好者.......
作者 :ljnljnljn 时间:2008-05-30 15:22:00
据广东天文学会表示,2008年6月初,有两个强天文潮汐值得有关方面注意。一个出现在6月3日21时,这时月球距离地球最近,只有357251公里,这是2007年11月24日以来月球与地球相距最近的时刻;另一个是6月4日凌晨3时23分,太阳、月球和地球排列成一条直线(朔)。
如果这两个强天文潮汐的时间间隔较长,那只属于一般的孤立的天文现象,但它俩相距只有6个小时,将会形成叠加的强天文潮汐,就有可能对地球的气体潮(大气潮)、液体潮(海洋潮)和固体潮(地壳潮)产生显著影响。
目前,四川汶川里氏8级大地震后,还存在地壳板块错动,还有余震能量释放不彻底等因素的存在。因此,6月3、4日前后,这两个强天文潮汐相继出现,会不会引发地震。
LZ帮忙解释一下,特别是对西安有什么影响。
作者 :sos030 时间:2008-05-30 18:00:00
关中人只管安心睡大觉!
三省交界处余震不断,比较烦,而且那里比较落后,房屋质量差,尽量在外面躲个把月.
天体的引力,是外因,可以有效引导DZ,但是,大DZ开工后,自身的调整(余震)几乎与太阳月亮无关了.
作者 :ljnljnljn 时间:2008-05-30 21:46:00
记得5月19日也是天文大潮时间,西安还有成都重庆都通知在外面睡了一晚上,当晚(5月19日)地震震级最大的是5级(平武),这次天文大潮更厉害,会不会再通知6月3日又要睡了一晚上.
LZ帮忙解释一下,特别是对西安有什么影响。
作者 :ljnljnljn 时间:2008-05-30 23:45:00
(转贴)
专家分析汶川地震可能与天文因素有关
http://news.QQ.com  2008年05月30日02:56  
相关报道
四川特大地震原因有初步结论
中国地质专家解析汶川大地震生成原因
专家解释汶川地震未准确预测原因
地震局研究员:主震难测原因 政府会给交代
本报讯 (记者/苏稻香 通讯员/李建基) 广东天文学会专家昨日分析,这次汶川大地震发生的日期与时间,可能与天文因素有关。
大地震日期恰好发生在上弦
大地震日期恰好发生在上弦(农历四月初八)。这天,上弦时刻出现在中午11时47分。上弦时,太阳、地球和月球排列成一个直角三角形;从地球上看,太阳和月球的角度恰好等于90度,上弦这天,有来自两个不同方向的引潮力对地球施加影响。历史上有些大地震出现在上弦或下弦的前后:如里氏9.1级的美国阿拉斯加大地震,发生在1957年3月9日(农历二月初八),这天恰好是上弦;里氏8.8级的南美洲厄瓜多尔大地震,发生在1906年1月31日(农历正月初七),次日为上弦;里氏8级的我国甘肃古浪大地震,出现在1927年5月23日(农历四月廿三),次日为下弦;里氏7.3级的我国辽宁省海城县大地震,出现在1975年2月4日(农历十二月廿四),下弦为2月3日。
太阳月球地球处于同一平面
汶川大地震时刻恰好出现在太阳月球地球3个天体处于同一个平面上。在平时,月球与太阳地球的运行不是处于同一个平面,而是有一个5度多的夹角。当3个天体处于同一个平面上,可能对地球地壳的某些板块产生特殊的或共振的影响。
月球和太阳位于同一条纬线
汶川大地震前夕,月球和太阳位于同一条纬线上。5月11日,太阳位于天空北纬18度,而月亮由北往南掠过北纬18度。也就是说,5月11日有一瞬间,太阳和月球位于同一条纬线(北纬18度)上。日月两天体位于天空同一条纬线上,这种合力可能对地球的地震起引发作用。
地震的地点和强度主要来自地球的内部,而地震的时间可能受地球外天体的引潮力及辐射和磁场等外因影响。当太阳月球和地球在空间的排列状况处于特殊的位置,月球和太阳对地球的合力将会出现一个临界点或转折点时,就有可能触发地震,这就是地震的天文外因。
两个强天文潮汐值得注意
据广东天文学会表示,今年6月初,有两个强天文潮汐值得有关方面注意。一个出现在6月3日21时,这时月球距离地球最近,只有357251公里,这是2007年11月24日以来月球与地球相距最近的时刻;另一个是6月4日凌晨3时23分,太阳、月球和地球排列成一条直线(朔)。如果这两个强天文潮汐的时间间隔较长,那只属于一般的孤立的天文现象,但它俩相距只有6个小时,将会形成叠加的强天文潮汐,就有可能对地球的气体潮(大气潮)、液体潮(海洋潮)和固体潮(地壳潮)产生显著影响。目前,四川汶川里氏8级大地震后,还存在地壳板块错动,还有余震能量释放不彻底等因素的存在。因此,6月4日前后,这两个强天文潮汐相继出现,值得地震工作者和相关部门关注。
LZ帮忙指点一下
作者 :欢欢猪猪02 时间:2008-05-31 02:54:00
虽然是一头雾水,但感觉还是学了点知识,希望楼主常补充新的及时的消息
作者 :opopm 时间:2008-05-31 04:33:00
83;楼的专家分析貌似瞎子摸象.
楼主armyyn 时间:2008-05-31 22:42:00
 
jgty 说:
.......
 
d z 开始是出现在wenchuan,然后随着龙门山断层向东北方向延伸,这个过程规律性不强,D Z在那里发生,强烈程度如何,应该跟当地的地质结构密切相关.
楼主armyyn 时间:2008-05-31 22:56:00
 
ljnljnljn 说:
记得5月19日也是天文大潮时间,西安还有成都重庆都通知在外面睡了一晚上,当晚(5月19日)地震震级最大的是5级(平武),这次天文大潮更厉害,会不会再通知6月3日又要睡了一晚上.
LZ帮忙解释一下,特别是对西安有什么影响。
 
呵呵 我也在西安,感觉到摇晃也会跟大家一起经常跑下楼.我也在外面睡过几晚.
个人看法是: 地球是一个有机整体,地质构造跟天象密切相关,目前我们人类还不能关联这些关系,关于天文潮汐期间,建议大家还是睡室外吧
关于对西安的影响,个人认为关键是心态,借用某个网友的说法:大震跑不了,小震不用跑 .不要过分恐慌.
随着地震能量的不断释放,出现大震的几率会越来越小的.
楼主armyyn 时间:2008-05-31 23:33:00
5月31日15:34 最新地震

Earthquake Details
Magnitude 4.4
Date-Time Saturday, May 31, 2008 at 07:34:25 UTC
Saturday, May 31, 2008 at 03:34:25 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 33.010°N, 105.475°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region GANSU, CHINA
Distances 70 km (45 miles) NNW of Guangyuan, Sichuan, China
145 km (90 miles) W of Hanzhong, Shaanxi, China
395 km (245 miles) NNW of Chongqing, Chongqing, China
1245 km (770 miles) SW of BEIJING, Beijing, China
Location Uncertainty horizontal +/- 18 km (11.2 miles); depth fixed by location program
Parameters NST= 18, Nph= 18, Dmin=486.7 km, Rmss=1.05 sec, Gp=173°,
M-type=body magnitude (Mb), Version=Q
Source USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID us2008ssa5
作者 :jgty 时间:2008-06-01 12:06:00
看新闻上面说最新研究,整个成都平原和西面大山错位,成都平原下沉4米,西面山脉和重庆在升高,
西面山脉在升高是由于成都平原钻入西面山脉下抬高所至吧,重庆附近山脉抬高是相对成都平原下降所至吧???
期待LZ继续...............
楼主armyyn 时间:2008-06-01 15:23:00
08/06/01 最新地震
Earthquake Details
Magnitude 4.5
Date-Time Sunday, June 01, 2008 at 03:23:57 UTC
Sunday, June 01, 2008 at 11:23:57 AM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 31.731°N, 104.186°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region EASTERN SICHUAN, CHINA
Distances 60 km (40 miles) WNW of Mianyang, Sichuan, China
120 km (75 miles) N of Chengdu, Sichuan, China
330 km (205 miles) NW of Chongqing, Chongqing, China
1425 km (890 miles) SW of BEIJING, Beijing, China
Location Uncertainty horizontal +/- 7.3 km (4.5 miles); depth fixed by location program
Parameters NST= 32, Nph= 32, Dmin=531.3 km, Rmss=0.67 sec, Gp= 54°,
M-type=body magnitude (Mb), Version=Q
Source USGS NEIC (WDCS-D)

楼主armyyn 时间:2008-06-01 15:29:00
google map 也最了更新,欢迎大家参阅
地址: http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&ptab=0&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=113283763389771707351.00044d53c87e73e519981&t=h&ll=32.62087,106.303711&spn=4.200443,10.239258&z=7
作者 :无言无语无为 时间:2008-06-01 18:44:00
抱歉,非专业人员,能否直接告诉我所有数据分析得出的结果,通俗点,嘿,见笑了.
作者 :jgty 时间:2008-06-02 18:36:00
LZ继续
楼主armyyn 时间:2008-06-03 15:05:00
3日11时最新地震
Earthquake Details
Magnitude 5.0
Date-Time Tuesday, June 03, 2008 at 03:09:29 UTC
Tuesday, June 03, 2008 at 11:09:29 AM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 32.118°N, 104.675°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region SICHUAN-GANSU BORDER REGION, CHINA
Distances 75 km (45 miles) N of Mianyang, Sichuan, China
115 km (70 miles) WSW of Guangyuan, Sichuan, China
335 km (210 miles) NNW of Chongqing, Chongqing, China
1365 km (850 miles) SW of BEIJING, Beijing, China
Location Uncertainty horizontal +/- 6.3 km (3.9 miles); depth fixed by location program
Parameters NST= 58, Nph= 58, Dmin=>999 km, Rmss=0.79 sec, Gp=104°,
M-type=body magnitude (Mb), Version=7
Source USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID us2008svaf
This event has been reviewed by a seismologist.

作者 :jgty 时间:2008-06-04 23:52:00
LZ觉得所谓的地震云是否存在?
楼主armyyn 时间:2008-06-05 12:07:00
 
jgty 说:
LZ觉得所谓的地震云是否存在?
 
地质构造的改变可能引起气候气象的变化,之间联系可能还未被人类发现,
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规