天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

公考复习一定要紧扣热点

楼主:cranejudy 时间:2008-10-13 14:49:00 点击:222 回复:0
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
08年秋季福建公务员考试回顾分析:本次的福建省公务员考试,凸显热点性的内容十分地多,在申论部分,引入了刚刚发生的“三鹿奶粉事件”、汶川大地震等众多最新热点话题,以“构建责任型政府”为切入点,多角度考察考生对公共突发事件的考察,过去在06年国家公务员考试中,突发事件也成为过考试的话题,但这次的切入点却以“责任”为题,凸显了目前我国政府最新的国家政策走向。
     而对于我们影响最大的、最新的“外围因素”莫过于“次贷危机”以及“CPI过高”问题,这次福建省公务员考试同样有所提及。
     公务员考试的不断发展,需要考察考生的能力是多方面的。而对于最新时事的关注和敏感度其实不容忽视,考生复习过程一定要紧扣“时事热点”,触类旁通地去理解各种热点话题,死报书本和题目似乎已很难在公务员备考中“与时俱进”了。
 
2008年9月福建秋季公务员考试行政能力测试真题言语理解部分:
 
35、粮食安全问题已经成为我国政府和社会关注的一个重点。从国际背景看,受美国“次贷”危机等影响。以股票、房地产为代表的资产价格在全球范围内都在快速下跌。因为股票与房地产市场的下挫,全球范围内规模巨大的热钱把投机重点转到石油粮食上,导致石油和粮食这两项影响人类衣食住行的商品价格不断上涨。从国内看,今年我国夏粮丰收后,粮价继续在低价位徘徊,同国际市场的差价加大。与此同时,我国蔬菜、猪肉及许多原材料的价格都在上涨,唯有粮食价格没有明显上涨。我国现有的粮食价格体系一旦“失守”,将直接影响我国经济的正常运行和社会稳定。
    不符合这段文字思想的是:
A. 国内外市场的粮食差价及其扩大,是影响我国粮食安全的一个潜在因素
B. 美国“次贷”危机,对我国粮食安全形成了威胁
C. 国际热钱窥视中国粮食市场,将使我国粮食安全问题面临严峻挑战
D. 大幅度提高国内粮食价格,缩小国内外价差,是我国应对全球粮食危机的重要策略
 
【广州新东方戴斌解析】这道题目应该选C选项,原文中提到“因为股票与房地产市场的下挫,全球范围内规模巨大的热钱把投机重点转到石油粮食上,导致石油和粮食这两项影响人类衣食住行的商品价格不断上涨。”
     戴斌老师请考生留意的是,原文中主要谈到“热钱”将“注意力”放在了“石油粮食”,而不是C选项中所提到的“窥视中国粮食市场”。所以这里存在理解上的偏差,选项与原文说指示的范围不一样,故正确选项应选C选项。
    
 
 
PS:另有网友谈到D选项也不对,不应该是“大幅”提价。对此,回应如下:
    其实言语理解题经常都是出现似乎有两个“可选项”的情况,其实这里应该选择更优选项。另外,原文中“粮价继续在低价位徘徊,同国际市场的差价加大”、“唯有粮食价格没有明显上涨”,都折射出粮价“过低”的情况。如果一定要斟酌“幅度”的问题,其实关键是对“大幅”的理解。很多时候,公共政策中,提价10%,都可以算得上是“大幅”,不一定如我们平常老百姓印象中的,“加价两三倍”,才叫“大幅”。
    这里的原文中所体现的价格“过低”现象,可以对应选项中的“大幅”。
 
     另外有些同学认为“选项与原文说指示的范围不一样”没什么所谓的话,还请辨析一下“资本主义国家”和“发达资本主义国家”这两个“指示的范围不一样”的词语,是否也没有表意上的不同呢?
     还有就是不要把言语理解题当做常识题,不要把“自己的想法”当做原文的说法。“事实如何”是常识题考察的内容,言语理解题考的是“理解原文的能力”,而不是“判断对错”的能力。这一点要明确。另外言语理解题所节选的作者观点不一定是正确观点。而言语理解题没有要求“判断对错”。
     有网友说“热钱把投机重点转到石油粮食上”可以推断出“国际热钱窥视中国粮食市场”。请网友用逻辑思考一下,如果这个逻辑成立,是否可以同理推出“国际热钱窥视美国粮食市场”、“国际热钱窥视英国粮食市场”、甚至“国际热钱窥视‘粮食价格已经很高,根本没钱赚’的粮食市场”呢????    
    lingxi网友谈到“中国当然属于全球范围的一个大国”,故应该被“窥视”,其实这个逻辑不对,难道同样作为“全球范围的一个大国”的美国、英国、德国、法国都会“无任何理由”、“无任何依据”地被窥视吗?作为“大国”就要被窥视,这是什么逻辑?“大国”竟然成为被窥视的理由???请思考问题时,不要想当然地用“自己的思维”而不是“原文的意思”去猜测“应该如何”。没错,从你自己的思维角度,你认为应该被“窥视”,但不代表原文意思如此。这样很容易中了命题者的圈套。
    最后lingxi网友推论出“国际热钱有投机中国的可能”,注意,lingxi网友说的是“可能”,而选项C用的是肯定的语气,其实这里就已经存在逻辑矛盾了。可能的东西不一定是“必定的东西”。把“可能成功”说成“必然成功”,是否意思还是一样呢?请认真思考一下解题的逻辑。
 
    呵呵,当然,最后还是感谢网友们的留言,一般来说,同行机构或一些“托”的无理由的谩骂,我是一律不理睬的。对事不对人,大家对问题理解不一样很正常,希望我的解题思路能给大家一些帮助。
 
2008年10月5日再次答复同学们:
 
其实这是一道很容易弄混淆的题目,原文“唯有粮食价格没有明显上涨”中的“明显上涨 ”其实就可以推出应该“大幅提升”粮食价格。在C和D选项中,最优选项应是C选项,这是命题手法之一,所以最明显。D选项是推敲而来,但逻辑上没有错。
 
2008年10月6日答复lingxi网友:
1.首先关于“同行”的内容不是针对网友你,请不要误解,有感而发罢了,其实你不在其中,很难想象,要安心做个研究,不一定是件容易的事情。无论如何,还是感谢你的建议。
2.其实一道题,对于我而言,无伤大雅,即使判断失误,我也无妨,不过坦然而言,你的依据无法说服我。
3.其实这道题目,C、D都是“不完美的选项”,容易有歧义,两者权衡,取得是相对更优的选项。
4.如果一定要联系政策,我能说服你,中国是一个非完全市场经济的国家,对价格常常是实施干预的,所以国际热钱想投机粮食市场,首选目标应该是自由价格市场的国家,这样更容易得手。而中国由于人民币不能自由兑换,市场尤其是农产品市场尚未打开,所以并非是“投机者的天堂”。所以你说政策角度去推敲,其实并没有依据。
5.至于“子集”和“母集”。除非原文“全球范围内规模巨大的热钱把投机重点转到石油粮食上”改成“全球范围内规模巨大的热钱把投机重点转到‘每一个国家’的石油粮食上”,否则,我们很难确切地推断,中国是“目标对象”。
6.至于“窥视”也是待机而谋,即是潜在可能的投机对象的意思。但中国这个市场是政府控制的市场,农产品、汽油都是国计民生的物质,国家不会放手,投机者是理性的(很多都是投资银行),投机可能性不大的市场也“窥视”吗?
7.最后,请你认真看我的答复,关于大幅,我上面已解释过,你依然没有去看,其实很多时候,公共政策中,提价10%,都可以算得上是“大幅”,不一定如我们平常老百姓印象中的,“加价两三倍”,才叫“大幅”。 
    最后说明一下,其实如果这道题目,我真的解答错了,依据充分时,我一定会承认并纠正错误,我以前在新东方课堂上就和同学们讲过,我在讲解05-07年国考言语理解真题时,大概80多道题目中,讲错过5道题,2道题目是国考出错了题,所以没有正确答案,2道题目是答案对了,但解析地不对。还有一道是我做错了答案。 其实古人有云:“师不必贤于学生”。作为老师,不是要永远在能力上压住学生,而是应该冀望青出于蓝胜于蓝。我在新东方课堂常常也会犯小错误,同学们也很包容地指出,我也就很“崩溃”地接受了,呵呵,其实教学还是很开心事情。
    今天的众多辅导书中,尤其是真题集,答案的错误率几乎惨不忍睹,错误率在5%以下的,就不错了。我感觉作为一个老师的,其实应该更多地思考,踏实地做事情。所以欢迎网友继续拍砖,继续提出反对意见,真理越辩越明。
 

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规