天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

牛法官!

楼主:0569as 时间:2009-12-20 03:01:00 点击:587 回复:9
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
    一单合同纠纷案,牛法官说:“错都要错下去”(有录音)。
    办案人员不审证据,歪曲事实,不答问题、答非所问,断章取义地作出判决、裁定。
    拿着错误的判决、裁定威胁当事人!牛法官说:“因利害关系不与我论理”(有录音)。
    庇护违约方,拘留守约方——超标查封本人数十万财产,后又对我进行违法拘留。
http://www.weiquan365.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=20503
楼主0569as 时间:2011-04-26 02:54:34
  世间尚有包青天
  高院法官是非辨
  错案终于得纠正
  感谢关注石伟彦
  
  高级法官不糊涂
  法官里面系师傅
  明察秋毫辨黑白
  老石期望没辜负
  
  民事诉讼(合同纠纷案)
  经广东省人民检察院以粤检字(2010)15号民事抗诉书向广东省高级人民法院提起抗诉,广东省高级人民法院于2010年10月26日开庭再审,2010年11月17日收到(2010)粤高法审监民提字第154号判决:
  
  “认定合同有效,撤销了一、二审的判决,驳回了陈欢的诉讼请求,一、二审的案件受理费均由陈欢负担。但石伟彦提出的反诉请求,要另行起诉。”
  
  多年乌云风荡平
  终于出现包青天
  判决足足十六页
  依法纠错甚分明
  
  http://hiphotos.baidu.com/syanping/pic/item/33e8c53b1fe33d89d46225ac.jpg
  http://hiphotos.baidu.com/syanping/pic/item/31339cfdb535637a5d600841.jpg
  http://hiphotos.baidu.com/syanping/pic/item/d43abfcd9ded234893457e41.jpg
  http://hiphotos.baidu.com/syanping/pic/item/fa0b078ae641d0f80e244441.jpg
  http://hiphotos.baidu.com/syanping/pic/item/d1d70e8881a2ca59c9fc7aa3.jpg
  http://hiphotos.baidu.com/syanping/pic/item/4dfb5a946b5d4e2654fb96ac.jpg
  
  合同有效现确定
  非法侵害已造成
  陈欢负责我损失
  意愿书上写到明
  http://hiphotos.baidu.com/0569as/pic/item/e5a10a076f53a149030881c0.jpg
  
  省高院现已认定本人的合同有效,即:合同里面的每一个字都有效。自始就有效,在未打官司之前违约的就已须承担合同里面约定的违约责任了,现在这三年半来对本人的额外侵害是必然要另行作出赔偿的,所以提起本次诉讼。
  
  数年含冤窦娥苦
  所有损失必要补
  又要另行再起诉
  一切都是陈欢负
  
  老石本想不打油
  数年时光难倒流
  深受侵害要追究
  不可白白被拘留
  
  
  民事起诉状
  原告:石伟彦,男,汉族,住德庆县朝阳东路1号原中行宿舍201房,电话:18929885159
  被告:陈欢,女,汉族,住德庆县德城镇康城大道建行宿舍403房,电话:13059377800
  因陈欢违约而导致石伟彦的合法权益受到严重的侵害,因而提起诉讼:
  请求事项:
  一、判令陈欢赔偿石伟彦精神损失费九万元(90000元),赔偿石伟彦已损失的租金七万五千六百元(75600元)、误工费一万二千五百元(12500元)、车船使用费四千五百元(4500元)、资料复印费、邮寄费二千元(2000元);
  二、陈欢违约已成事实,已收款项不退,解除合同。如果陈欢继续履行合同,则根据《合同法》第六十三条的规定,按政府指导价的上涨比例计算目前房价;并从2007年6月11日起每日按当时未付房款的万分之五的滞纳金补偿给石伟彦,在一个月内付清房款及上述款项后,然后办理过户手续;
  三、本案的诉讼费由陈欢承担;
  四、德庆县人民法院依据国家赔偿法对石伟彦作出赔偿。
  事实和理由:
  因陈欢无理取闹并引发了《楼房买卖合同》纠纷一案,出现多次错误的判决、裁定,现经广东省高级人民法院纠错并作出终审判决(见附件1),根据该判决的指导,诉讼其间本人所受到的侵害,另行起诉。
  原《楼房买卖合同》纠纷案,官司走了多年,房屋空置多年,本人公司瘫痪多年,利益和名誉深受严重侵害,精神深受严重创伤,公司声誉受到摧残,导致无法从业,损失不断扩大、与日俱增。
  2007年我与陈欢签订了《楼房买卖合同》(见附件2),之后陈欢又亲笔写下《意愿书》:“如果(陈欢)本人违约,造成对方(石伟彦)的损失,一切由(陈欢)本人负责”(见附件3),然而,陈欢依然违约,本应主动承担违约责任,双方不误。但陈欢故意造成纠纷,不断扩大对方的损失。起初,我本愿意帮她将合同转让给他人,并不收分文违约金,我曾劝其别打官司,万事有商量。但是陈欢却坚持一定要打官司,她还多次到我办事处胡闹,又纠集徐锦泉到派出所、公安局等告我诈骗(见附件4),用诽谤的方式损害本人的名誉,在本城房管局及其公司、单位等到处宣扬,严重损害本人的名誉,陈欢引发了这场官司后,出现错误的判决、裁定达九次之多,本人的精神受到一次又一次的折腾,在诉讼其间德庆县人民法院超标查封了本人的财产后,又对我进行了15天的错误拘留,致使本人名誉及精神深受侵害,数年来,含冤受辱地度过,本人公司的业绩一落千丈,故提出索赔精神损失费九万元。
  官司走了多年,导致涉案房屋空置多年,动弹不得,至今已三年半了,造成了我方直接的经济损失,单说该房屋的租金损失就已七万五千六百元整(月租1800×12个月×3.5年)。
  因该官司来回广州16人次、肇庆22人次,邮寄信件50多封(见附件5),导致本人误工超过一百天(暂按100天计算),
  现在,陈欢违约已成事实,必须承担违约责任,已收款项不退,解除合同,并依法赔偿上述损失。如果陈欢继续履行合同,则根据《中华人民共和国合同法》第六十三条的规定:“执行政府定价或者政府指导价的,在合同约定的交付期限内政府价格调整时,按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的,遇价格上涨时,按照原价格执行;价格下降时,按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的,遇价格上涨时,按照新价格执行;价格下降时,按照原价格执行”。而现在陈欢逾期提取标的物和逾期付款,故按照新价格执行。纠纷房屋当时的政府指导价是十三万元(见附件6,评估报告),现在我国政府的房价比当时升了一倍有多,也就是说,该房现在市值超过二十六万元,所以,如果陈欢继续履行合同的话,则按照二十六万元执行,并依法赔偿上述损失。
  综上所述,本人提出的诉讼请求合理合法,也符合陈欢《意愿书》上的承诺,请人民法院予以支持。
  
  此呈:
  德庆县人民法院
  
  具状人:石伟彦
  2010年11月19日
  
  附:一、副本一份;
  二、证据材料7份
  1、(2010)粤高法审监民提字第154号判决书;
  2、楼房买卖合同;
  3、陈欢的意愿书;
  4、公安通知书一份;
  5、快递邮件详情单;
  6、房屋评估报告;
  7、本人的身份证复印件
  
  
  
  起诉状补充1
  
  德庆县人民法院的有关同志:
  
  关于您院提出的“精神侵害赔偿和财产侵害赔偿要分开两案提出、‘国家赔偿’又要另案提出等问题,现本人提出异议:
  本人因原来的“陈欢与石伟彦《楼房买卖合同》纠纷一案”所受到的侵害,而另行提起“损失赔偿”一案,目前本人所提出的诉讼请求是同一案由而引起的,不宜分开单独提出。如果将其分开几个案,就成了“只说其一,不说其二,断章取义,难得公正”。这样,一则会耽误本人的诉讼时期,损害本人的诉讼权利;二则浪费司法资源。
  我所提出的诉讼请求:
  一、判令陈欢赔偿石伟彦精神损失(包括名誉损失)【有具体的现实情况,于法有据】,赔偿石伟彦已损失的租金、误工费、车船使用费、资料复印费、邮寄费等【有据可查】。
  二、陈欢违约已成事实,已收款项不退,解除合同【根据合同上的约定,于法有据】;别外,如果陈欢继续履行合同,则根据《合同法》第六十三条的规定,按政府指导价的上涨比例计算目前房价;并从2007年6月11日起每日按当时未付房款的万分之五的滞纳金补偿给石伟彦,在一个月内付清房款及上述款项后,然后办理过户手续;【这是提供多个选择】
  三、本案的所有诉讼费由陈欢承担【根据陈欢的《意愿书》上的约定】
  四、德庆县人民法院依据国家赔偿法对石伟彦作出赔偿【根据高院终审判决的认定;即:原案件错误,原执行也就必然错误,已无需重新确认】。
  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定:“原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理”,又根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十一条的规定:“赔偿请求人根据受到不同损害,可以同时提出数项请求”。
  综上,本人所提出的诉讼请求是相关连的,而且是同一案由而引起的侵害,所以无需分开多案起诉。
  此呈
  德庆县人民法院
  当事人:石伟彦
  2010年11月22日
  
  
  法院目前已立案
  但愿能够依法判
  公平公正别拖缓
  稍有偏袒都不算
  
  申请书1
  
  德庆县人民法院:
  因原来的陈欢与石伟彦“合同纠纷案”导致本人受到侵害,而另案提起
  诉讼,即:“损害赔偿”一案,也就是(2011)德初字第54号案,现您院定
  性为“合同纠纷案”事实欠妥,定性错误,申请纠正;
  另外,该案的原始案件是在您院民3庭审理出错的,为了公平、公正,
  现应当回避,申请安排其他庭的组成人员审理。
  特此申请,谢谢!
  申请人:石伟彦
  2010年12月6日
  
  申请已满十五天
  未见回复来谋面
  问及到底咋进展
  足球现象又出现
  
  足球现象又出现
  此书领导已传遍
  你来我往团团转
  上面没人加意见
  
  上面没人加意见
  老石与其道理辩
  再次转到合议庭
  庭长同意又签名
  
  庭长同意又签名
  再交领导加意见
  重新又来转一遍
  究竟还要多少天
  
  申 请 书2
  
  (2011)德民初字第54号案
  德庆县人民法院院长:
  您好!
  关于(2011)德民初字第54号案,本人现向您提出申请:
  一、该案的原始案件是在您院民3庭审理出错的,其中一个主审法官(鉴定人)亲口说:“与本案有利害关系”(有录音),为了该案的审理公正,现根据《民事诉讼法》第四十五条的规定申请该庭的人员回避,请安排其他庭的人员审理;
  二、因原来的陈欢与石伟彦“合同纠纷案”,导致本人受到侵害,而另案提起诉讼,即:属于“损害赔偿”案,现您院定性为“合同纠纷案”事实欠妥,定性错误,申请纠正;
  三、关于本人诉状上的几个诉讼请求请合并审理。因有个别法官要求分开立案,本人认为此“要求”没有法律依据,不宜分开(详见《起诉状补充》),如果尚有异议,请您院在开庭前附法律条文作出书面回复。
  特此申请,谢谢!
  
  
  申请人:石伟彦
  2010年12月27日
  
  附:
  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定:“原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理”;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第52条:“案件有两个以上独立的诉讼请求的,当事人可以逐个出示证据进行质证”。这些规定明确地说明了当事人在同一案件中可以有多个相互独立的诉讼请求。
  最高人民法院关于印发《民事案件案由规定(试行)》的通知提出:“当事人在同一起诉中涉及不同法律关系,如某一案件涉及主从合同关系的,根据主合同所涉及的法律关系确定案由。”
  这就说明了当事人在同一起诉中的多个诉讼请求不但可以是同一法律关系,而且还可以是不同的法律关系。
  
  
  收到了通知:民三庭改民二庭,元月7日开庭!
  老石申请已成功
  原来法官全调动
  三庭改为民二庭
  但愿办案能秉公
  
楼主0569as 时间:2011-04-26 02:55:15
  
  起诉状补充2
  
  广东省高级人民法院已认定本人与陈欢的合同有效,即:合同里面的每一个字都有效,自始就有效,在未打官司之前违约的就已须承担合同里面约定的违约责任了,现在这三年半来对本人的额外侵害是必然要另行作出赔偿的,陈欢的意愿书也是这个意思。
  本次诉讼的主要诉求是:赔偿本人的损失和解除合同(见起诉状)。
  其次,陈欢赔偿了本人的损失后,如果陈欢要买该房的话,那就按照新价格,只有二十六万元以上,低于这个价就没有得商量了。因为该房2007年的政府指导价已是十三万元,现在我国政府的房价比当时升了一倍有多,是众所周知的,所以该房目前市值超过二十六万元,因此无须重新评估,免得不必要的争议。
  当事人:石伟彦
  2011年1月7日
  
  
  起诉状补充3
  (反驳陈欢的答辩状)
  (2011)德民初字第54号案
  
  德庆县人民法院的有关同志:
  您们好!
  关于(2011)德民初字第54号案,如果您们对本案尚有不明之处或者对本人的主张有任何异议的请您们提出,如果需要什么证据有必要补充的也请及时提出。谢谢!
  陈欢答辩状上所说的全是一派胡言、语无伦次、毫无证据的狡辩。这些问题本人在之前的合同纠纷案中早已一一驳回(请查阅原案件的卷宗)。原案件,事实清楚、证据确凿、案情简单,奇怪的是:出现了多次错误的判决、裁定,而且错得非常明显,触怒了人大、纪委等部门及省法院的领导干部。历经三年半的官司之旅,才被广东省人民检察院和省高院的高级法官明察秋毫,发现陈欢所说的完全没有证据,错误的判决、裁定也得以撤销(详阅(2010)粤高法审监民提字第154号判决)。
  陈欢在烟草公司里是个会计师,她是个十分懂得精打细算的人,又是个出议反议、反复无常,爱装傻扮懵的人。她现在又故伎重演,企图制造复杂,迷惑法官。其实,省高院已经质证了本人的证据、认定了本人的权力、认定了合同的效力。现在需要的是赔偿本人的损失和解除合同,而不是原来的案件“再审”。至于陈欢所辩论的问题根本与本案无关。如果要辩论这些问题,那就请其拿足证据(依据)推翻(2010)粤高法审监民提字第154号的判决,再与我辩论!
  现简要陈述以下几点:
  1、陈欢纯属诽谤,本人完全没有欺诈的行为,已经过德庆县公安局审查证实(见附件4);关于《委托书》的问题,您院也曾派人到罗定调查过,并且经过多次审理;目前本案是因陈欢违约而直接对本人造成了侵害,我当然有权起诉,而且也是根据省高院的指示。
  2、关于房屋的面积的问题:该房是按整体出卖的,当时陈欢曾用被盗的铝合金窗遗留下来的胶条去量度该房的面积和高度,并将胶条带回来进行详细核算,即时就讨论过面积的问题,后来双方同意按整体出卖,合同也就根据云浮中院的法律文书去写(已辩论了多次)。
  3、陈欢违约的事实:陈欢说在房管局里有熟人,由她负责支付所有的过户手续费,双方协商一致并签订了合同(见附件2)。签合同后的第三天,她又说:“有熟人过户费也优惠不了,不想要了”,之后她又写下意愿书(见附件3),试图将合同转让给他人,当时徐锦泉愿意受让,同时交付了定金,并约定一个星期内办理过户手续。陈欢于2007年6月3日亲笔写下的意愿书明确载明:“如果徐锦泉违约就继续履行合同”。后来徐锦泉果然违约,放弃定金(合同自动解除)。一个星期后,即:2007年6月11日我催告陈欢履行合同,陈欢不依约履行,反而到公安局去告我,我再次对着公安人员的面要求陈欢履行合同,但陈欢仍不履行(具体事情经过,可到公安局里调查),这是陈欢明显的违约表现,直至目前已三年半了,所以,陈欢要承担违约责任,已收款项不退,解除合同(1月7日陈欢在本案庭审中也同意解除合同);另外,因其违约而额外对本人造成了损失,本人根据其意愿书上的承诺及相关的法律、法规要求赔偿损失。
  4、关于精神损害赔偿的问题:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 “自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权”。本案存在着该条款的 (二)和(三),应当赔偿。
  5、关于租金损失的问题;在纠纷期间,涉案房屋不能处分(包括:买卖、出租),常人都明白,而陈欢在答辩状上称:“完全由被答辩人(石伟彦)掌控,出租与不出租与答辩人(陈欢)无关”。其实,当时附近的厂就想租用为制衣车间,还有本城做特产生意的程木泉也想租用,并愿意按每月租金1800元签约,后来因该房正在纠纷中而没有租成(可调查)。这是十分确凿的损失,应当赔偿(计算方法:1800元×12个月×3.5年=75600元)。
  6、至于误工费、车船使用费、资料复印费、邮寄费等也应当赔偿。如果不赔,陈欢意愿书所说的“负责”,如何负责?所以,应当赔偿,才符合《合同法》第一百一十二条的规定。
  7、本案的诉讼请求主要是:赔偿本人的损失和解除合同(见起诉状补充2),根据陈欢的《意愿书》并结合《合同法》第一百一十二条和第一百二十二条的规定要求赔偿本人的损失;根据《合同法》第九十三条、第九十四条又结合合同里面的第4条“陈欢违约,已收款项不退”的条款解除合同,现在解除合同的条件已经成就,本人现正式宣布解除合同。
  8、因该案引起的诉讼费,之前案件的诉讼费和今后的诉讼费以及因陈欢违约而导致本人的一切损失均由陈欢负责,完全合情合理合法,也符合陈欢《意愿书》上的承诺。
  综上所述,可见,足以驳回了陈欢2011年1月7日毫无依据的狡辩;同时也反映了本人的诉讼请求合情合理也合法。为维护《合同法》及我国法律的尊严,营造法治社会,为保护公民的合法权益不受侵害,恳请人民法院根据陈欢的《意愿书》及《合同》里面的相关约定依法作出判决。
  此呈:德庆县人民法院
  
  
  当事人:石伟彦
  2011年1月7日
  
  
  (所有文章及判决、裁定网上公开,阳光司法)
  
  
  
  
  
  起诉状补充4
  (2011)德民初字第54号案
  德庆县人民法院的有关同志:
  您们好!
  本人现特别声明以下几点:
  一、前面已经提及:省高院已认定本人与陈欢的合同有效,即:合同里面的每一个字都有效,自始就有效,在未打官司之前违约的就已须承担合同里面约定的违约责任了,现在这三年半来对本人的额外侵害是必然要另外作出赔偿的,所以:损失费不能用违约金充填 ,应根据《民法通则》第一百三十四条的规定:合并适用。
  二、违约金也不能减少,省高院已认定为有效合同,证明是公正合同。并且,三年半来,陈欢一直没有提及过违约金过高的问题,如果今后提出则是逃避违约责任的行为。根据《民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”,现在早已过了这个时效。
  三、本人受被代理人委托,是全权委托,特别委托本人拥有“处分权”,也经省高院认定。卖与不卖、出卖或出租,正如陈欢所说:“完全由石伟彦掌控”,可见,本人不是一般的“居间人”或者“代理人”。当年陈欢违约,则须承担“已收款项不退”的违约责任了,然而,她引发了不必要的纠纷,扩大了本人的损失,导致该房屋空置多年,对本人的精神侵害多年,我的损失是有目共睹的(详见起诉状)。所以,必要另外赔偿本人的损失,这是合理合法的,也符合陈欢《意愿书》上的承诺。恳请人民法院依法作出公正的判决,结束本人的官司生涯,以免本人的损失继续扩大。
  
  此呈:
  德庆县人民法院
  
  当事人:石伟彦
  2011年1月11日
  
  欢迎法官来辩论
  不要玩忽屈人民
  更别答则非所问
  办案尚须要谨慎
  
  办案尚须要谨慎
  只有依法可服人
  如果老是出错案
  日后法院冇人信
  
  日后法院冇人信
  官司输赢穷富分
  法律法规成空文
  世上只有钱最亲
  
  世上只有钱最亲
  司法腐败天下闻
  社会变得乱纷纷
  责任在于办案人
  
  “为了生存,必须廉政;为了发展,必须反贪”。“其实,在廉政、反腐方面,我们共产党人一样没有退路。”
  
  2011年1月19日,广东省委副书记、省纪委书记朱明国接受南方日报独家专访,强调反腐倡廉制度改革必须坚持到底!
  
  南方日报:在这方面,网络近年来的作用越来越明显。
  朱明国:是的,所以我们就可以充分发挥网络揭露腐败的作用,当然同时还要完善网络举报法规制度建设,健全网络举报受理机制,完善线索运用和反馈制度。
  
  
  
  最高人民法院出台规定防止法院内部人员干扰办案
  
  
  近日,最高人民法院出台了《关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》(以下简称《规定》),自发布之日起在全国各级法院统一施行。《规定》主要包括五个方面的内容,从强化对法院内部人员的监督管理入手,从源头上构筑起防止人情案、关系案、金钱案的“隔离墙”。
  
  
  此外,为了增强《规定》的执行力,最高人民法院特意在《规定》中设立了对违反《规定》行为的惩戒措施,要求对违反本规定的法院工作人员和退休人员应当酌情给予批评教育、组织处理和纪律处分,同时涉嫌犯罪的,还要移送司法机关依法处理。除此之外,最高人民法院和上级地方法院还将通过司法巡查、审务督察及专项检查等形式,加强对下级法院贯彻执行《规定》的情况进行经常性的监督检查。
  
  http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ2OTAxMjQ0/v.swf
  
  权当小和尚念经,
  念到上天日月明,
  念到包公来显灵,
  念到鬼神也发惊!
  
  念到鬼神也发惊,
  坚信邪恶不胜正,
  永远紧跟胡* 席,
  咱们就是老百姓!
  ————————————————————————————————————————
  
  4月7日第二次开庭,当庭递交:
  
  解除合同通知书
  
  陈欢:
  你与我方于2007年5月28日签订的关于购买德庆县德城镇书院里路67号原印刷厂新办公大楼二楼的《楼房买卖合同》,因你迟延履行,我方经过多次催告,在合理期限内仍未履行,依据《合同法》第九十三条第二款、第九十四条第(三)项的规定,你已违约,解除合同。
  
  特此通知
  
  石伟彦
  2011年4月7日
  
  
  起诉状补充5
  
  (2011)德民初字第54号案
  
  德庆县人民法院的办案法官及所有领导同志:
  您们好!
  关于(2011)德民初字第54号案,不适用合同法第一百二十二条:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定。否则,是滥用法律。
  因为陈欢不单只是“违约行为,侵害对方人身、财产权益”,而是在违约后,还捏造事实、制造谣*、告我诈*,利用诽*的方式损害本人的名誉权和荣誉权;然后又引发官司多年、导致涉案房屋空置多年;其间,又出现了多次错误的判决、裁定,对本人的精神进行了一次又一次的打击;又致使本人的数十万财产被查封,并对本人进行了15天的拘留,本人的人格尊严权和人身自由权深受严重侵害……(详见:起诉状及所有起诉状补充)。可见,不是“一个自然事实”或者“一个犯罪行为”,所以不属于“竞合”的情况(见《合同法法条释义 第一百二十二条》)。
  本案应根据《合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百一十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的第(二)项、第(三)项及《民法通则》第一百一十五条、第一百三十四条 的第(七)项、第(八)项合并适用。
  综上所述,请人民法院根据实际情况、参照陈欢的《意愿书》及合同的性质依法作出判决。判令陈欢承担违约责任,解除合同,另外赔偿因她引发纠纷后对本人所造成的一切损失。
  此呈:德庆县人民法院
  
  具状人:石伟彦
  2011年4月7日
  
  附:
  1、法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
  2、请求权竞合,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。
  
  
  
  
  起诉状补充6
  (2011)德民初字第54号案
  
  德庆县人民法院的办案法官及所有领导同志:
  您们好!
  本人在1月11日的《起诉状补充4》第二条曾声明:违约金也不能减少,省高院已认定为有效合同,证明是公正合同。并且,三年半来,陈欢一直没有提及过违约金过高的问题,如果今后提出则是逃避违约责任的行为。根据《民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”,现在早已过了这个时效。
  如今,已经经过省高级法院认定为有效的合同,不能调整!里面的条款全部有效,不得更改!否则,是滥用职权。
  原合同纠纷案,在您院民三庭作出错误判决后,经过多级法院审理,最后经省检察院的检察官和省高院的法官认真琢磨,得以纠错,并作出终审判决,认定为有效合同,是公平、公正的合同!
  甲乙双方自愿签订的合同,合同里面约定的违约责任“已收款项不退”,所说的“已收款项”属甲方所有,即:我和李树球的共同利益!
  陈欢违约已成事实,承担违约责任是必然的。本次诉讼是根据省高院的指导思想另案起诉,诉讼的目的是要求陈欢履行意愿书,赔偿本人的损失……,而不是“翻案”,也不是原来的案件“再审”,更不是审理合同的公正问题。请人民法院根据当事人的诉讼请求进行认真审理!谢谢!
  
  
  具状人:石伟彦
  2011年4月7日
  
  
楼主0569as 时间:2011-04-26 02:57:32
  起诉状补充7
  (2011)德民初字第54号案
  
  德庆县人民法院的办案法官及所有领导同志:
  您们好!
  从被告陈欢方四月七日的《补充代理意见》中再次充分体现出陈欢方狡诈抗辩的本性原形毕露,恰似“掩耳盗铃”!
  一、省检察院的检察官和省高院的法官已认定“陈欢明知石伟彦是代理人的身份”,陈欢方却说现在才知道本人是代理人的身份,可见其装傻扮懵;从李树球于2007年12月27日出具的《委托书》中已载明石伟彦拥有“包括被代理人所有行使的权力”,又从李树球于2011年3月8日出具的证明:“委托他(石伟彦)全权负责这单诉讼出庭等的一切有关的法律事务及承担的法律责任”已清楚地证明了本人直接取代了被代理人的主体资格!而陈欢方睁着眼说瞎话,却说“不具有原告的诉讼主体资格”,更可笑的是套用民法通则第63条去干涉我和李树球之间承担民事责任的分配问题,继而瞎叫“无效、无效…”可见其纯属无理取闹。
  二、原合同纠纷案的涉案房屋是经云浮市中级人民法院判给罗定市中旅印刷物资有限公司的,该公司是李树球的私企(法院早已查明),可见,房屋是李树球本人的,公司即使注销,改变不了李树球对房屋的所有权,所以出具的委托书和证明每次都是李树球亲自签名,而不是以公司名称单独出现,加盖公章虽然是多此一举,但更清晰地表明了房屋的来源,但陈欢方又高叫“无效…”,可见其蛮不讲理。
  三、如果陈欢履行合同,根本就没有纠纷。自从陈欢不履行合同并引起纠纷以来,本人一直都在催告陈欢履行合同,在公*人员面前曾多次口头催告陈欢履行合同,并告知其否则要承担违约责任,在本人之前的答辩状、上诉状、申诉状、及寄给有关部门的信、寄给有关领导的信,无一不载明“要求陈欢履行合同、否则,承担违约责任”,直至本人正式宣布解除合同,陈欢方却说:“已经完全履行了合同义务,违约的是原告而不是被告陈欢”,可见其强词夺理!……!
  综上,可见陈欢其人是什么样的人!因此,本人运用了我国《合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条赐给本人的权利作出了《解除合同通知书》,本人又深知陈欢其人无赖至极的本质,所以选择在四月七日开庭时当庭将该通知书送达陈欢,正式解除合同。
  在原来的合同纠纷一案中,本人曾一度受到了司法不公,办案人员对我的辩论问题置之不理、不审证据、不答问题、答非所问、违背事实、脱离实际、滥用法律、断章取义地作出错误的判决、裁定,侵害本人的合法权益;甚至有的打着“为民”的旗号庇护违约方,坑害守约方!……!为了避免此类事件再次发生,为了公平、公正,公开辩论,特请法官将本人的《起诉状》及所有的《起诉状补充》详尽地打印在判决书上!
  之前,因本人受到了一次又一次错误判决的折腾,激发了本人立下了坚决依法纟隹权到底的决心,竖立了坚信法院存在正义的信念!在无奈之下,信*又信法,曾将所有材料寄到人大、纪委、政法委等各监督部门,直至最高人民检察院、最高人民法院,又在各界人士呼吁判决“晒网”、阳光司法的浪潮中,本人于09年毅然将所有事实真相抛入网海,公开于众……,无论何等原因,原案件现已得到了省高院的彻底纠错,广东省高级人民法院得到了广大网友的赞赏!同时营造了法院的新形象!目前新的案件又正在热切关注中,期待结果!希望我们德庆县人民法院也以公正的判决去回应广大网友,……!
  综上所述,请法官排除一切干扰,谨防出错,实事求是、认真办案,有法必依、执法必严,维护法律、主持公道,以事实为根据、以法律为准绳,准确运用法律、“对症下药”,真正做到执法为民、切实保护当事人的合法权益,判令陈欢履行意愿书,赔偿本人的一切损失!谢谢!
  
  此呈:德庆县人民法院
  
  具状人:石伟彦
  2011年4月8日
  
  
  
  
  
楼主0569as 时间:2011-04-26 02:59:56
  起诉状补充8
  (2011)德民初字第54号案
  
  德庆县人民法院的办案法官及所有领导同志:
  您们好!
  在原来的合同纠纷案中,陈欢违约的原因非常明确,就是因过户手续费多少的问题而违约,这是铁的事实,显而易见:合同里约定“过户手续费由乙方支付”,就在支付过户手续费的环节里陈欢就不履行,不交过户手续费,违约就出现在过户手续费多少的问题,也就是“因过户手续费多少问题而违约”。
  很明显,如果当时按我的主张:“十六万元让我包过户”,即:让我支付过户手续费,那就根本不会发生纠纷的问题,而且早已领取了陈欢名下的房产证,合同早已完全彻底履行,陈欢又如何去违约呢?这是很简单的道理。
  其实,在签订合同之前我告诉陈欢:这是办公楼,过户费特别贵,未办房产证,两重过户手续费要四万元左右。但陈欢不信,当时就争论不休,所以,在合同上写上“因过户手续费多少问题”的字样。
  问题就出在过户手续贵。陈欢当初说:在房管局里有熟人,要求由她负责支付所有的过户手续费,然而,在签合同后的第三天,她又说:“有熟人过户费也优惠不了,不想要了”,很明确地表白了是“因过户手续费多少问题而违约”。
  陈欢想既违约、又想不承担违约责任,就引发纠纷,想尽千方百计,制造了各种各样的籍口,捏造无效合同……,最后因其制造的籍口完全没有依据、完全不符合逻辑、不成理由,而被省高级法院一一驳回。
  省高院认定为有效合同,自始就有效,陈欢违约的事实已经经过了权威印证,本人于四月七日依法解除合同。陈欢违约,已收款项不退,解除合同,另外赔偿对方的一切损失,这点陈欢早已明白。陈欢亲笔写下的《意愿书》已明确载明:“如果本人违约,造成对方损失,一切由本人负责”。数年来,陈欢对本人造成了重大的损失,因而提起本次诉讼。然而,陈欢还企图逃避违约责任。
  注意:
  一、 陈欢为了逃避违约责任,在铁的事实面前,又故伎重演、妖言惑众、装傻扮懵,再次试图用那些毫无依据、早已被驳回的旧籍口作为违约原因,继续“钻孔子”、“钻牛角尖”,企图制造不切实际的违约原因去逃避违约责任,企图避开合同里面的违约条款。难道“违约有理”?在当今的法制社会里,钻这样的“牛角尖”真的可算卑鄙!又试问:何等原因违约就可以免责呢?但是,合同里面没有免责条款。
  二、 陈欢为了逃避违约责任,在铁的证据面前,又撒谎抵赖、掩耳盗铃、语无伦次……,在4月7日第二次开庭时,就干脆说:“已经完全履行了合同义务,违约的是原告而不是被告陈欢”,居然敢说“完全履行”?我催告过多少次:“陈欢履行合同,否则,已收款项不退”、“陈欢履行合同,否则,承担违约责任”等等,全部都记录在诉状上……,已清楚地警告陈欢:“只要不履行,就要承担违约责任”。
  本人一直在催告陈欢履行,直至合同解除的前一天,陈欢没有支付过分文过户手续费,违约就在于:“过户手续费的问题”……,陈欢方却说“已经完全履行了合同义务,违约的是原告而不是被告陈欢”?这不是“睁着眼说瞎话”?这不是诽谤式的攻击?
  可见,陈欢请来的所谓“律师”真的胆大妄为、胆敢颠倒是非、歪曲事实!胆敢渺视国家法律!可算是害群之马!从其《代理意见》看出:通篇胡言乱语、反复无常、前后矛盾……,这又反映了什么呢?
  综述,陈欢违约的事实清楚、原因明确,本人的诉讼请求合理合法。请法官认真审理,依法作出公正判决:判令陈欢承担违约责任,另外赔偿因她引发纠纷后对本人所造成的一切损失。谢谢!
  此呈:德庆县人民法院
  
  
  具状人:石伟彦
  2011年4月8日
  
楼主0569as 时间:2011-04-26 03:05:22
  
  起诉状补充9
  
楼主0569as 时间:2010-02-20 01:09:00

楼主0569as 时间:2010-03-26 23:25:00
六月飞大雪,今日又重现。堪比窦娥冤,就看石伟彦!
    一单合同纠纷案,牛法官说:“错都要错下去”(有录音)。办案人员不审证据,歪曲事实,不答问题、答非所问,断章取义地作出判决、裁定。拿着错误的判决、裁定威胁当事人!庇护违约方、拘留守约方——超标查封了石伟彦数十万财产,后又对石伟彦进行违法拘留。官司走了多年,却得出一连串的错误裁定。 办案人员仅凭“石伟彦以自己名义签订合同”为由而认定“合同无效”,对赫然写着“全权委托石伟彦代理楼房买卖行为,已包括石伟彦以自己名义签订合同”的证据却不审理,当成没有发现;对摆在眼前的错误视而不见,对当事人的反映置若罔闻、不答问题、答非所问……。
  详情:网上搜索 石伟彦
窦娥算什么,冤案何其多。看看石伟彦,日子还怎过?
楼主0569as 时间:2010-03-26 23:26:00
窦娥算什么,
冤案何其多。
看看石伟彦,
日子还怎过?
中央政策好,
在此可声明!
和谐搞建设,
反腐又倡廉。
司法要公正,
执法要公平!
事实为根据,
法律为准绳。
民间出冤案,
不法者造成。
有法却不依,
就得问究竟。
六月飞大雪,
今日又重现。
堪比窦娥冤,
就看石伟彦。
搜索石伟彦,
心中就了然。
人间有正义,
纠错勿迟延。
司法求阳光,
网上设法庭!
错误甚明显,
岂能不纠正。
法律有保证,
社会才稳定!
腐败执法者,
须尽快觉醒!
为何骂声不断
总是在骂法官
老是办错案
连累多级法院
可悲 可悲
目前官场太乱
。。。六月飞大雪,今日又重现。堪比窦娥冤,就看石伟彦
。。。。。爱。。。爱。。。。。。。。。爱。。。爱。
。。。爱。。。。。。。爱。。。。。爱。。。。。。。爱
。。爱。。。。。。。。。爱。。。爱。。。。。。。。。爱
。爱。。。。。。。。。。。。爱。。。。。。。。。。。。爱
。爱。。。。。。。反腐倡廉联盟 要求公开审理。。。。。。爱
。。爱。。。。。。。。要。求。重。审。。。。。。。。。爱
。。。爱。。。。。。。。。。法。。。。。。。。。。。爱
。。。。爱。。。。。。。。。制。。。。。。。。。 爱
。。。。。。爱。。。。。。。中。。。。。。。。爱
。。。。。。。。爱。。。。。国。。。。。。爱
。。。。。。。。。。爱。。。。。。。。爱
。。。。。。。。。。。。爱。。。。爱
。。。。。。。。。。。。。。.爱
     一单合同纠纷案,牛法官说:“错都要错下去”(有录音)。办案人员不审证据,歪曲事实,不答问题、答非所问,断章取义地作出判决、裁定。拿着错误的判决、裁定威胁当事人!庇护违约方、拘留守约方——超标查封了石伟彦数十万财产,后又对石伟彦进行违法拘留。官司走了多年,却得出一连串的错误裁定。
    办案人员仅凭“石伟彦以自己名义签订合同”为由而认定“合同无效”,对赫然写着“全权委托石伟彦代理楼房买卖行为,已包括石伟彦以自己名义签订合同”的证据却不审理,当成没有发现;对摆在眼前的错误视而不见,对当事人的反映置若罔闻、不答问题、答非所问……。
详情:网上搜索 石伟彦
楼主0569as 时间:2010-03-26 23:27:00
石伟彦打油诗
肇庆地区德庆县.
合同纠纷成怪案.
楼房买卖系自愿.
签约付款系寻欢.
寻欢违约找甘泉.
六月三日写意愿.
违背意愿找公安.
找完公安找法院.
咁啱找到宾自权.
水瓜打狗也甘愿.
立马开庭乱咁判.
合同无效要退款.
执行交比梁小汉.
查封拘留想博乱.
所以老石要申冤.
《民谣》
 石伟彦
冤案出,
要申诉,
踏上信*路,
走*部门与z府,
信件去无数。
时间犹如脱兔,
我却不会停步。
为寻法理的缘故,
请给我答复。
不要对我不理不顾,
用正义态度。
监督,
工作还需继续,
只求说法的结局;
求说法,
再申诉,
国法须维护,
依靠法律与z府。
我们的国度,
必有英明队伍,
社会不会退步!
执法为民非匹夫,
为人民服务,
是真正的人民公仆,
是党员风度,
爱慕!
为寻这个干部,
踏破铁鞋不在乎!
 石伟彦《新长征》
上* 不怕远征难,
重叠错判只等闲。
申请再审腾细浪,
不惧拖压走泥丸。
勇讨公平人间暖,
坚信正义驱恶寒。
待到春阳化尽雪,
依法纠错尽开颜。
《水调歌头》
    石伟彦
说法何时有,
把酒问青天。
不知依法纠错,
案结待何年?
我曾咨询人大,
又向纪委反映,
申冤何其难?
但愿有正义,
公平在人间!
时代变,
潮流急,
勇向前,
不须犹豫,
何不迅即铸新篇?
当今国法严明,
办事无須躲闪,
纠错应尽早,
已定时间表,
何必要迟延?!
石伟彦《跳桥诗》
海珠桥上是天街,
民众塞车等往回。
忍泪失声申诉者,
终需要等记者来。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规