天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

由繁而简(原创)

楼主:luwu883 时间:2010-06-18 12:14:40 点击:1082 回复:1
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  历史是已发生的事,或者穿插历史事件中的人物,还原历史真相,免不了描述事件,评判人物。每个人的立场、角度不同,产生的事件会不同;每个人的立场、角度不同,所还原的历史真相也会不同。对当前的社会现实都能以混淆视听手段掩盖,还原历史真相更可能会以混淆视听手段揭示。<br><br>对待历史必须客观。任何以“还原历史真相”为名,行混淆视听之实,达到某种不可告的目的之揭露,不敢说是默驴技穷的叫嚣,至少彰显着某种卑鄙。还原历史真相,理当光明正大、堂堂正正,使当代或后人以史为鉴;借还原历史真相之名,欲卖国求荣,和婊子立牌坊无异。<br><br>还原历史真相,是桩严谨的工作;绝对不是钻到角落里,挖一些某些人需要的“内幕”材料,以满足某些人猎奇心态。伟人不是神仙,难免犯错;对待伟人的评判,也得客观。<br><br>任何人只要做事,必然会产生别人对其的爱憎;伟人当然也不可能例外。评判历史、伟人,也在反映着评判者的立场、态度、爱憎、角度。如实反映历史真相,是桩很繁重的事情,需要各类讯息聚集;草民当然无此权力,也缺乏此类能力、水平还原历史真相。也许由繁而简稍妥,洗耳恭听某些人“还原历史真相”的言论,不失为某种途径。历史真相、伟人事绩等时间会做出评判,先看看某些人的能耐可能也不错。<br><br>接受“某人”门徒熏陶后,草民虽然学艺不精,好歹写了篇“相同逻辑-真实历史”拙作,发至网上。感谢互联网提供的平台,有了此文在某论坛遭数百人抨击的成果,使笔者受益匪浅。有趣的是:这些抨击者中无一例外,都不正面说该文中历史真实有误,而一慨采取横加指责、漫骂之手段。用某些人的相同逻辑,揭露某些人“主子”的老底,如同踩了某些人尾巴,得到某些人气急败坏的激烈反映,这本来就是意料之中的事,在此就不烦述了。互联网为公众提供了一个交流、碰撞的平台,为探索真理、真相,广开言路,批判、抨击、赞同、赐教在所难免,互联网显然做了件大好事。某些论坛非要把“相同逻辑-真实历史”删除才过瘾,这就令人难以理解了。<br><br>任何人做事,得到不同人的爱、憎是很正常的。毛泽东解放中国,使列强在中国损失残重,崇尚霸权的政客们不恨毛泽东,那才叫怪事呢;毛泽东把官僚资本收归国有,官僚资本家不恨毛泽东,那才叫怪事呢;毛泽东打倒土豪劣绅,习惯欺压工、农的人士不恨毛泽东,那才叫怪事呢;毛泽东实施干部、工人分级,控制着二极分化,那些欲权钱交易顺畅的贪官污吏不恨毛泽东,那才是怪事呢、、、毛泽东被某些人恨是很正常的,某些人甚至恨之入骨,这是难免的;想请这类人热爱毛泽东,还不如做白日梦。<br><br>某些人你恨就恨呗,光明正大、堂堂正正,扯什么“为国为民”旗帜?秦桧、吴三桂之流古已有之,不新鲜;吴三桂做事做就做了,至少有“勇气”不往自己脸上贴金,心虚者也用不着非要扯大旗吧。如果不仅恨,而且怕,那么扯大旗作虎皮就不难理解了。为泄恨,也为掩藏害怕,某些人采取“欲加之罪”手段,使用“倒打一耙”绝招,开始了对毛泽东的玷污历程。<br><br>毛泽东使列强损失残重,列强当然不甘心,采取“封锁、制裁”等手段,意图扼杀新中国,这类史实某些人必然会熟视无睹。毛泽东挺直腰杆,采取“独立自主、自力更生”措施针锋相对,迫使列强干瞪眼。某些人居然把此举措说成:闭关自守。毛泽东和世界各国友好往来,提倡“和平共处”原则,抬头走进联合国,使“封锁、制裁”濒临破产。某些人居然说成:充胖子。这类人物赞赏采取“封锁、制裁”者,为了给“封锁、制裁”者开脱,倒打一耙,意图把针锋相对者置于死地。只要不遵循某些人“主子”的旨意,你独立自主是错,你和他(国)人建交更错;你走进联合国几乎就是大逆不道,直把你逼至背躬曲膝才满意。在欲加之罪氛围中,你走一步试试,你前进,他有说辞;你暂停,他有说辞;你向左,他有说辞;你向右,他有说辞;直至你辞世,他依然有说辞;除非你钻入他们圈套,某些人才可能竖拇指。<br><br>某些人挖掘(?)出一些毛泽东接受意见的史实,可以说成:结党营私,培植亲信;挖掘出一些毛泽东需考虑,暂时沉默的史实,可以说成:不勇于承担责任,搞阴谋诡计;擦掘出一些毛泽东持反对意见的史实,可以说成:刚愎自用,排除异己、、、简而言之,活着能找茬,辞世后照样能找茬。<br><br>毛泽东,创立了为人民服务的思想。活着,被贪官污吏、官僚资本家、土豪劣绅恨;辞世,遭崇洋媚外精英、洋奴怕;除非毛泽东从来没有存在过,除非为人民服务思想从来没人提出过,某些人才可能心安,才可能睡得着觉。<br><br>史实客观存在,立场、爱憎、角度不同,对待历史的态度也会不同。某国,人性急,4年一度选举都不想等,只顾把子弹送进总统脑袋,请总统上天堂,某些人称赞这类史实是民主的体现。民主也许真的不错:不用语言用子弹。某国反战浪潮此起彼伏,炮灰满世界布置,某些人称赞这类史实是平等的体现。平等也许真的不错:反战与炮灰同台。某国有世上最先进的防弹设施,枪击案时常上演,某些人称赞这类史实是自由的体现。自由也许真的不错:子弹可以飞进校园。某国把原子弹投到他国,数以万计冤魂升天,某些人称赞这类史实是人权的体现。人权也许真的不错:他国人命如草芥。草民愚笨,不知这类“某些人”是“拿人钱财,为人消灾”尽心尽责呢,还是某些人已培育出“有奶便是娘”的情操,也许,某些人对“主子”忠孝双全,勿庸置疑?<br><br>以什么眼光看(披露?)史实,也在反映着揭露史实真相者的立场、爱憎、态度。<br><br>某些为列强(掠夺资源)铺路,为贪官污吏开道,为官僚资本家复辟,为土豪劣绅卷土重来的(人士)舆论得逞,社会将向何条路发展下去,也许不言而喻。<br><br>历史在过去的地方存在着,等待人们挖掘。某些人费尽心机挖出些“历史真相”很辛苦,理当得到受教育者的感谢。为了表示尊重,笔者以“相同逻辑-真实历史”拙作向这类人致谢。也许草民在无意间为这类人创造了巨大的工作量:某些人可以有机会为“主子”擦屁眼。草民当然人微言轻,听不听可随意。草民还是再次善意提醒:某些人“主子”的屁眼确实很不干净。假设有时间的话,请去帮着“主子”擦屁眼吧,这样做,是很容易得到“主子”赏识的。草民的这个善意提醒,虽属知识产权范畴,但是草民决定不收费,任何崇洋媚外者都可免费使用,算是草民受这类人熏陶后的回报吧。<br><br>山石<br><br>题外:<br><br>有位网友提议:把“擦屁眼”改成“舔屁眼”这个词。笔者觉得不妥,这么一改,不符合某些人的“文明”规范,不符合中国文化中“文雅”的规范,对某些人卖力求宠的言行也不太尊重,于是笔者固执己见,坚持用“擦屁眼”这个词。这个“内幕”公开后,某些人完全有理由给笔者扣顶“刚愎自用”的帽子。笔者自露破绽,可见笔者很愚笨。也许,愚笨者之言,不听更好。<br>
作者 :xiaocenan 时间:2010-07-09 20:35:05
  暴民------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规