天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

《好声音》汪峰队虽败,但不能否认它程序的正义

楼主:T大漠鱼T 时间:2015-09-26 16:41:03 点击:2480 回复:4
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  
  


  《好声音》汪峰战队虽败,但不能否定它程序的正义

  文|大漠鱼

  9月25日晚,《中国好声音》第四季哈林战队PK汪峰战队争夺鸟巢决战的前十强。经过两两对决的四轮比赛后,汪峰战队最终不敌哈林战队,1:3告败。

  节目播出后,相关评论迅速成为舆论热点。不少网友直言不讳地表示,这是一场有失公正的比赛,并对媒体评委的表决表示质疑。

  汪峰战队的前三名队员完败给对手,恐怕是包括辅导老师在内的所有人没想到的,以至于在第三场比赛结束后,汪峰拥抱着自己的队员向现场观众告白:你们没有输给音乐,没有输给对手精彩的演绎!接着,汪峰对自己的队员几次表示“对不起”。据熟悉节目录制现场的人士表示,其实在节目录制时,汪峰就曾说了这么一番话“我相信你们今天的表演是近乎完美的,我特别抱歉的是因为我让你们受到了伤害…”,但最终这段致歉感言在节目播出时被剪切掉了。

  为了解惑不断升级网络舆论 ,刚才我认真调看了这期节目。在我个人看来,不管社会舆论怎样,但既成的结果已经不能改变,这是规则所致。我想,舆论大鸣不平的原因可能在于,专业音乐人的点评与媒体评委举牌产生了较大出入。所以,当专业音乐人的意见不被媒体评委接受时,观众的心理就会不自然地失去平衡。而这种不平衡在某种程度上显现着一种社会现象:受众始终摆不脱对“权威性”的依赖。这种“依赖”不仅体现在某一档娱乐活动中,更体现在社会活动的方方面面。

  其实,音乐的好与坏,并不在音乐本身,而在于传导给听众后产生的心里感觉。既然该节目选择了这一群媒体人作为评委,那么我们就应该相信他们的判断。听众可以有自己的心里选择,但你不能,也没有权利去左右评委怎么做。

  对评委发出质疑的人看来,之所以会产生这样的结果,是媒体评委将自己对汪峰个人的看法和不满,加诸到了评选过程中,进而伤害到汪峰战队的参赛队员。有没有这方面的因素,任何人都拿不出直接有力的证据。所以,这么一种评判本身就失去了公正。反过来讲,即便在这次评选中,评委确实抱有私心,也是规则所致。只要程序足够正义,我们就没理由不认可结果。

  从这起娱乐事件中,我想我至少获得了这样的启发:一、凡事要有自己独立的主张,不要老是依赖在别人身上;二、凡事必须遵从游戏规则,只要这个规则的程序是正义的,任何结果都必须无条件接受。

  想想看,在你的周围,在你生活的诸多细节中,有多少规则具备了足够正义的程序?所以,即便程序正义下的结果不一定令人满意,但我们还是要珍惜它。毕竟还有很多事依然缺乏这样的“正义程序”,需要我们去争取!

  2015-9-26
作者 :老海博客 时间:2015-09-28 08:51:19
  很纠结吧
作者 :格森纳酒行 时间:2015-09-28 15:08:47
  只要这个规则的程序是正义的,任何结果都必须无条件接受。加油,加油,顶你,音乐是无界限的、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
作者 :铁绵战士 时间:2015-09-29 04:47:46
  正义从何而来
作者 :老鬼摄影 时间:2015-10-03 23:52:37
  从直播来看。是有失公正,也许编导收了太多媒体的赞助,无力左右媒体。也许,汪导师平时就没有把媒体当回事,这次糟了秧。说实话,每次如果评委有媒体,结果都不是让大家感觉满意和公平,但什么又是公平呢?在中国真没有办法说,,,,,

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规