天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[活动]欢迎参加第3期“精神贵助会”活动

楼主:郑重 时间:2007-07-31 11:48:00 点击:2498 回复:29
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  精神贵助会(第3期)
  
  主办:新生活行动联盟
  支持:天涯客网络会所
  主题:教我如何相信你?
  主讲人:但华章先生
  主持人:杨 子小姐
  主导人:言 重先生
  特邀嘉宾(现场):
胡卫东先生(海南现代化研究会会长)
   赵雄飞先生(中改院企业所所长)
   梁 泉先生(天涯社区关天茶舍著名写手)
徐国定先生(海南大学形象学教授)
孟庆余先生(海南诚信建设网总裁)
李晓东先生(海南大学)
  特约嘉宾(网络):
茅于轼教授 (北京天则经济研究所理事长)
   刘 伟教授(北京大学经济学院院长、北大中国信用研究中心理事长)
  主讲人基本观点:
  如果只站在道德层面来建设诚信,中国五千年文明史已谈得够长够透!那么,要想真正建设诚信,就必须站在一个社会新资源的角度,用一种新学科(诚信学)的思维方式,通过创建一种新产业(诚信产业)和新职业(诚信经营师)而进行科学、细心、长久的经营才有可能;否则,只有再过几十年,等我们的生活水平达到或接近现在的欧美水平,诚信才会水到渠成。
  “诚本论”是诚信建设的根本理论,诚本论的核心是以诚信为经营资本;“三观一环境”是诚信建设的根本方法论,“三观”即诚信价值观、诚信财富观和诚信职业观,“一环境”即一个相对纯净的诚信环境。
  储蓄诚信,是“道德诚信”与“财富诚信”的相互转化器,是人类又一笔既能看得到,也能算得出几分几元的有形财富:诚信既是商品,又是货币。作为商品,越卖越值钱;作为货币,越花越有钱;相互消费、集群消费和长久消费是兑现诚信价值的最基本形式;诚信建设必须从建设诚信人开始,政府、企业只有把自己当作一个诚信人才有诚信可言。
  
  时间:2007年8月8日(星期三)晚8点
  地点:海口市国贸大道57号中城商城三楼天涯客网络会所(上岛咖啡楼上)
  会所:68560866,68560566 联络:郑重13976083512 zheng-zhong@sohu.com
  
  说明:1、本活动为经常性开放性的小型主题沙龙,网上网下互动进行,参加自愿、言论自由、费用自理。暂时不定期开展,本期活动免费参加;
  2、为进行网络直播,为方便不能亲临现场者及利于平常交流,新生活行动专门建有论坛平台xinshenghuo.groups.tianya.cn 欢迎到部落提问、交流、做客或干脆加入。
  3、精神贵助会活动分三个类型:分担型,分享型和研讨型;
  4、本期分但者,但华章,江西都昌人士。1989 年闯海,经过多年市场历练和生活洗礼。自 1999 年开始,专注于诚信产业的探讨与研究,并正在筹建海南诚信产业研究所,其《“诚本论”及其思想体系》在 2007 年 4 月中国信用高峰论坛优秀论文征集活动中获优秀奖,同年 7 月又获海南省版权局颁发的版权证书。
   5、本期活动网上网下总协调:天涯客网络会所负责人徐福荣先生(ID号:冷风旭)
  
  —————— 诚信的第一要务是守时和践诺 不能守时和践诺诚信无从谈起 ——————
  
作者 :冷风旭 时间:2007-07-31 14:31:00
  支持哦
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:02:00
  网络嘉宾介绍:
  
  姓  名:茅于轼
  性  别:男
  出生日期:1929年1月
  职  称:研究员
  职  务:理事长
  研究领域:微观经济学
  工作单位: 天则经济研究所
  
  个人简历:
    
    茅于轼,1929年1月14日出生于南京,父亲茅以新是铁路机械工程师,伯父茅以升是桥梁专家。
    抗战时期转辗于大后方柳州、桂林、重庆。1946年毕业于重庆南开中学,同年考入上海交通大学,1950年从机械系毕业,分配在齐齐哈尔铁路局,任火车司机、技术员、工程师。
    1955年调北京铁道科学研究所,任助理研究员,从事机车车辆性能研究。1958年被打成右派,文革时被赶往大同机车厂劳动。
    1975年开始从事微观经济学研究,1979年提出择优分配原理。
    1985年出版《择优分配原理棗经济学和它的数理基础》,此书于1998年在商务印书馆出第二版。 
    1985年调中国社会科学院美国研究所任副研究员、研究员。
    1986年赴美国在哈佛大学任注册访问学者。
    1987年回国,以后7年内担任非洲能源政策研究网顾问,每年去非洲2次。
    1990年应澳大利亚昆士兰大学经济系招聘任高级讲师,讲授研究生班的微观经济学。  1993年从中国社科院退休,与其他四位经济学家共同创办天则经济研究所。现为该所法人代表。主要兼职如下:亚洲开发银行注册顾问、中国环境与发展国际合作委员会能源工作组中方专家、山东矿业学院、广东外语外贸大学、西北大学兼职教授、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问组成员、LEAD国际培训项目中国国家理事会成员、China Economic Review顾问编辑、中国能源研究会副理事长。
  
  主要作品:
    1979年推导出择优分配原理
    1984年与四川人民出版社出版《择优分配原理——经济学的数理基础》 1998 年在商务印书馆出版修订版
    1995年在四川文艺出版社出版《谁妨碍了我们致富》为一随笔集,1999年在 广东经济出版社再版
    1997年在暨南大学出版社出版《中国人的道德前景》,此书于1999年获 ATLAS基金会办法的该年度Antony Fisher国际纪念奖
    1993年在上海人民出版社出版《生活中的经济学——对美国市场的考察》, 此书于1998年在暨南大学出版社再版发行
    2001年9月将出版《世界华人经济学家随笔集》茅于轼卷,四川人民出版社
  
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:07:00
  茅于轼在山西开乡村银行 还贷率100%
  
  时间:2006/10/15 出处:星岛日报
  孟加拉国大学教授尤诺斯以他创设的“小额贷款”扶贫模式获得今年度诺贝尔和平奖,无疑将对仍处于摸索阶段的中国“小额贷款”之路带来鼓舞与冲击。
  
  在尤诺斯创设“乡村银行”十年之后,中国经济学家茅于轼在1993年9月间,也以他个人捐献的五百元人民币作为起点,在山西临县龙水头村探索“小额贷款”在中国的实践之路。目前该基金的规模,包括捐献及入股投资,已经超过五十万元人民币。
  
  五百元起家累积五十万ztooo.com
  
  小额贷款的存在理由,是把取得贷款视为一种人权,而不是目前金融机构遭人诟病的只对富人提供贷款。但小额贷款的存在根据,却不能依靠横空出世大善人的善举,它必须有一种永续经营的模式。
  
  茅于轼就认为,慈善性行为不能大范围推广,只有改成营利性才能普及;此外,如果贷款的利息太低,农村可能有人透过“关系”借钱,然后再以高利贷放出去,无法符合他们设置“小额贷款”的初衷,所以目前龙水头村互助基金的对外放款利息高达12%。但即使如此,龙水头互助基金目前运作良好,放款还贷率几乎达到百分之百。
  
  在世界各银行都普遍存在坏账的情况下,类似的“小额贷款”组织怎么做到这么高的还贷率?这必须从龙水头村互助基金的实际情况去探索。(来源网络)
  
  
作者 :鹏乘 时间:2007-07-31 15:28:00
  茅于轼是个了不起的人物,钦佩!
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:32:00
  http://cn.chinagate.com.cn/experts/2007-07/03/content_8474072_3.htm
  这里有茅于轼的资料和照片
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:34:00
  茅于轼简介
  中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2007 年 07 月 03 日 
  
  
  茅于轼完全有资格获诺贝尔奖
  
  
  茅于轼作为一个经济学家,近年做了很多职业经济学家不会去做的事情:在山西农村推行小额贷款实验,在北京为进城农村青年创办保姆培训学校。他任所长的天则经济研究所是推动中国制度变革的重要民间力量。
  
  茅先生出生于1929年,今年已经77岁了,他的父亲小有名气,是铁道机械专家茅以新,而他的伯父则大有名气,是桥梁专家茅以升。
  
  茅先生的第一份工作是火车司机,后来在46岁时开始学习经济学,最终成为全国闻名、著作等身的经济学家,不过在20世纪80年代初,茅于轼申请调入社科院数量技术经济所,但遭到拒绝,因为他不是学经济出身的。1985年,他终于被调到社科院美国研究所,主攻美国经济和中国经济。他认为,在社科院美国所的10年是自己进步很大的10年,命运就是如此这般捉弄人。
  
  
  1993年,茅于轼从社科院退休,创办了天则经济研究所。同年5月,茅于轼的夫人赵燕玲向“希望工程”捐款200元。3个月后,老俩口收到了山西临县湍水头镇龙水头村一个孩子的来信。经济学家从这封信的背后看到经济问题:当地农民在上学、治病、发展生产方面面临相当大的资金缺口。于是茅于轼决定以这个黄河畔的小山村为试点,开始向农民提供小额资金贷款,而这个创举与尤努斯的做为别无二样,差别只在于尤努斯的运作模式是正规的银行,而我们茅老先生“经营”的只能是一个扶贫基金,因为我们不允许私人开办银行。但就是这样的一个扶贫基金,却被某些当地人民银行指责为非法集资,他们下达通知,要取消这个扶贫基金。
  
  虽然遇到政策上的阻碍,但茅于轼说现在基金仍然存在,并且想把它扩大。"改革20多年,就是不断地进行制度创新,不合理的地方就要不断地突破它,没有这种精神,中国的改革就不可能成功!"茅于轼非常坚信这一点。
  
  在山西临县龙水头村扶贫基金的执行过程中,茅于轼意识到:仅有小额贷款不能完全解决贫困地区农民的温饱问题。很多贫困地区的自然条件太差,不适于人类居住。根本的办法是让他们到城市来。而中国的家政服务市场正在不断扩大,城里人不愿意做,所以比较适合农村的剩余劳动力来填补空缺。因此茅老先生认为可以创办一个家政服务类的学校,通过培训让那些生活拮据的农民开创新的温饱路,原本校址都选好了,但当地主管部门不批。后来他们不得不把学校的地址选在了北京的郊区,茅于轼做为投资最多的股东,本来法人代表应由他来担任,可北京有关部门的规定是,法人必须有北京户口,年龄不超过70岁,虽然茅于轼有北京户口,但他年龄已超过70,于是茅于轼不能成为这所学校的法人。茅于轼认为这种规定极其不合理,它阻碍一个企业按照自己的意愿去办事。当年桑德斯上校在六十五岁时创办了肯德基,幸亏他老人家出生在美国,如果出生在中国,或许我们今天就看不见那个笑容可掬的老人头了,倒不是年龄问题,因为他没有华盛顿户口!
  
  
  2005年4、5月间的中国爆发了一场声势浩大的“抵制日货”活动,我当时去了一趟北京的中关村,的确看到所有的日货都下架了,不过只要我一问,卖主就会说:“你要什么日本货,我去库里拿,很快的!”后来茅于轼在一次演讲中说了一句“抵制日货是很愚蠢的办法”,而此语还入选了“2005年中国十大‘砖’家经典语录”,不过在论坛中,很多网友认为茅老先生的话很实际也很中肯,这其中包括我。
  
  尤努斯博士的银行的贷还待率为99.02%,茅老先生的扶贫基金的偿还率也大抵如此,国内还有一个叫张维迎的著名经济学家曾自问自答道:“为什么这个世界总是资本在支配劳动而不是劳动在支配资本?这是因为富人总比穷人讲信用。”其实有时,穷人也挺讲信用的,他们至少没给尤博士的银行和茅先生的基金带来大量的呆账,坏账。(光明网)
  
  
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:35:00
  学术研究
  
  代表作:
  
  
  1985:《择优分配原理-经济学和它的数理基础》,四川人民出版社,1998商务印书馆第二版;
  
  1993:《生活中的经济学-对美国市场的考察》,上海人民出版社,1998年暨南大学出版社再版;
  
  1996:《谁妨碍我们致富》,四川文艺出版社,1999年广东经济出版社再版;
  
  1997:《中国人的道德前景》,暨南大学出版社,2002年第二版;
  
  1982:环境经济学中的三个基本问题,《经济研究》8 月号;
  
  论文:
  
  1981:铁路道口事故的概率模型,《铁道运输和经济》3 月号;
  
  1988:美国人口的分布和流动与地区经济发展,《美国研究》(中英文);
  
  1984:中国的运输和运输用能(英文),加拿大IDRC论文系;
  
  1987:外汇的最优分配,《国际金融研究》5 月号;
  
  1989:温室效应的经济影响,《科技导报》;
  
  1990:伦理学、环境学、经济学(英文),《国际环境与伦理学论文集》;
  
  1989:中国将市场引进计划经济的经验(英文),《经济调研杂志》Vol.3 no.2;
  
  1989:中国的能源政策及其国际背景;《中国经济评论》;
  
  2002:《寻求社会致富之路》,四川人民出版社;
  
  2002:《道德.经济.制度》,河南人民出版社。
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:37:00
  中央电视台《乡约》栏目采访茅于轼(有精美照片)
  http://news.sohu.com/20060120/n241538065.shtml
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:50:00
  网络嘉宾介绍:
  
  北京大学经济学院院长刘伟简介
  http://finance.sina.com.cn 2006年03月23日 09:24 新浪财经
  
  刘伟,1957年1月出生,祖籍山东省蒙阴县。1978年春考入北京大学经济学院(77级),先后获北京大学经济学学士、硕士、博士学位。留校任教后,1989年晋升为副教授,1992年晋升为教授,1994年被评定为博导。现任北京大学经济学院院长,《经济科学》主编。
  主要学术活动领域包括:政治经济学中的社会主义经济理论,制度经济学中的转轨经济理论,发展经济学中的产业结构演变,转型经济中的产权问题。围绕上述领域,已发表学术论文(核心刊物)已逾百篇,仅《中国社会科学》、《经济研究》和《北京大学学报》三份高水平学术杂志上发表的论文就已达20篇。出版的学术著作已达多部。
  获得多项学术奖励,包括两次获得“孙冶方经济学著作奖(1994、1996)”,两次获得教育部人文社会科学经济学二等奖(第二、第三届),两次获得北京市哲学社会科学成果一等奖(第四、第七届),两次获得北京市哲学社会科学成果二等奖(第五、第六届),获全国首届青年社会科学成果一等奖(1995)。
  独立主持教委(教育部)“七五”、“八五”、“九五”文科项目,重点项目,现正独立负责教育部社科国家级基地重大项目(2002年,南开基地),同时是教育部招标课题“中国市场经济发展研究”的首席专家(2003年)。1998年被选入国家教委文科跨世纪人才(首批),2004年入选为人事部、科技部、教育部等7部委组织的新世纪百千万人才工程国家级人才入选者。
  兼任的主要学术性组织职务有:中国市场经济研究会副会长,中国民营经济研究会副会长,中国生产力学会副会长,国务院学位委员会经济学科评议组成员(本届)等。(来源网络)
  
  
作者 :百年国米 时间:2007-07-31 15:58:00
  支持
  
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 15:59:00
  北京大学经济学院院长刘伟院庆20周年致辞
  
  
  
    继往开来 创建世界一流经济学院
  
    2005年,北京大学经济学院迎来了她的第20个生日。北京大学经济学院有着深远的历史渊源,悠久的学术传统。自1902年京师大学堂设立商学科至今已有103年的历史了,1985年经济学系撤系设院,至今也有20年了。世界上没有一所大学像北京大学这样与国家和民族的命运紧密相连,与此同时,世界上没有一所大学的经济学院像北京大学经济学院这样与国家的经济学科的发展密切相关。
  
  
  
  北京大学首任校长严复先生翻译的《国富论》标志着西方经济学在中国的正式传播,中国共产主义运动先驱李大钊先生曾担任北大经济学系的教授,他是最早向国内比较系统介绍马克思主义的学者,在国内最早翻译了《资本论》的陈启修先生也是北大经济学系的教授。此外,凭一部《新人口论》震动中国政学两界的马寅初先生,学贯中西的赵迺抟先生和樊弘先生,道德文章堪称楷模的陈岱孙先生,皆曾主持经济系事务,为经济学院的发展奠定了根基。
  
    经济改革的伟大事业为我国经济类学科的发展创造了空前的机遇,1985年率先撤系设院使北大经济学科的发展进入了一个崭新的历史阶段。20年以来,全体北大经院人坚持以马克思主义为指导,锐意进取,务实奉献,不断开创各项工作新局面,不仅原有的学术传统和优势学科得以发展和保持领先,而且一些适应中国经济发展和制度变迁要求的新学科开始建立并蓬勃发展。如今的经济学院已经成为综合性、研究型的经济学院,在社会主义现代化建设中充分发挥着人才培养、科学研究、社会服务的功能,正不断地向世界一流大学经济学院的目标推进。
  
    在这喜庆的节日里,我谨代表经济学院向所有北大经院人表示最热烈的祝贺端??,向曾经为经济学院的繁荣发展作出卓越贡献的前辈们表示最崇高的敬意,向正在各自岗位上辛勤耕耘的教职员工表示衷心的感谢,向多年以来支持和关心经济学院成长的各界朋友表示最诚挚的谢意。
  
    经济学院是全国最早设立经济学博士后流动站的学院,是全国文科率先实行硕博连读制的学院,是全国为数不多的获得过“全国文科优秀博士论文”的学院,是国家教育部“全国经济学人才培养基地”评比唯一连续两次排名第一的学院,是北大文科获各种社科基金课题立项最多的院系之一,是北大率先进行教学改革的院系,是北大率先实行硕士两年制的学院,是北大“元培实验班”申请转入学生最多的院系之一,是北大学生社团最为活跃的院系之一,也是北大“青年教师教学基本功”竞赛中蝉联2002、2003年两届第一名的学院。
  
    经济学院在空前大发展的同时也遇到了严峻的挑战,尤其是近些年来我国高等学校中的经济类学科在规模、速度、专业点的设置等方面均以非常快的速度发展。全体北大经院人迎难而上,不断探索,不断创新,实现了经济学院的可持续发展。本科教学方面,根据学校“加强基础、淡化专业、因材施教、分流培养”本科教学改革方针,深入进行专业、教学体系改革;重视本科课程建设,抓好教材建设,狠抓教学管理制度建设,设立名师名课,采取以老带新、以名师带新人等作法;重视教学队伍建设,加大海外优秀人才的引进力度,严格人才招聘中的考核制度,积极推动教师的海外进修和培训交流,定期开展教师教学经验交流会,实施青年教师基本功技能培训计划,建立导师制度,设立教师委员会,设立学生助管制度。
  
    科研方面,活跃学术气氛,形成学术研讨会制度;组织“经济学院学术论坛”,扩展学术交流范围,增大学术影响;开展学术国际性交流活动,促进国际合作;
  
    多渠道筹措科研经费,积极鼓励申报各类课题;奖励并支持科研工作,对科研成果实行奖励制度。据不完全统计,2004年至2005年4月,我院出版和发表的著作、译著、教材、论文等已达到195项,比2003年的116项增加了79项。截至2004年底,我院在研科研项目总经费已逾千万。通过广泛的科研和学术交流活动,经济学院对我国经济发展的影响力和参与度有了很大提高。
  
    时代孕育了北大经济学院,也促她奋进,催她日新。北京大学经济学院的目标是把经济学院建设成为世界一流大学经济学院。为此,我们必须在坚持马克思主义的指导地位的基础上,努力实现经济学的科学精神与人文精神、阶级性与逻辑性、思想内容与表达形式、民族性与世界性的统一,紧紧抓住教学和科研的中心环节,全面推进学科队伍建设,深入开展制度建设和完善工作,迅速而坚实、逐步而有效地推进创建世界一流经济学院的步伐。
  
    今天,我们怀着喜悦的心情迎接经济学院建院20周年的日子。我祝愿并且相信,在经济学院师生的共同努力下,我们一定可以为我国经济学人才培养贡献更多的力量,为我国经济科学的发展和民族复兴交上一份合格的答卷。
  
    北京大学经济学院院长 刘伟
  
  
  
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 16:02:00
  http://tech.sina.com.cn/other/2003-12-05/1325264262.shtml
  这里有刘伟教授照片
楼主郑重 时间:2007-07-31 16:08:00
  http://news.sina.com.cn/c/p/2005-10-25/18088110919.shtml
   这里刘伟教授照片也不错
楼主郑重 时间:2007-07-31 16:10:00
  快报:北京大学刘伟谈“中国经济呼唤信用良心”
  
  
  http://www.sina.com.cn 2003年12月05日 13:05 赛迪网
  
    【赛迪网讯】“制度建设并不能解决全部问题,中国经济更需要信用和道德良心。”北京大学经济学院院长刘伟的演讲引起了听众的热烈反响。刘伟说,信用问题已经成为社会的恶疾,假冒伪劣甚至成为地方政府税收的重要来源;过去讲忠诚,三纲五常,如今讲究的是信用。在一个没有信用的环境中,仅仅依靠法律和制度建设并不能解决全部问题,需要企业家讲道德和良心。法律的多少并不是法制社会的标志,目前法制建设也是偏重于私法的比较多,对公权的约束比较少,难以抑制利用公权腐败。
  
  
    作者:李春喜
  
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 16:28:00
  “京城四少”:
  
   樊纲(北京国民经济研究所所长)
   刘伟(北京大学经济学院院长)
   魏杰(清华大学经济管理学院教授)
   钟朋荣(北京视野咨询中心主任)
   在中国中青年经济学家中,他们见解独到,观点新锐,各领风骚,享有盛誉,并称“京城四少”。
  
楼主郑重 时间:2007-07-31 17:24:00
  制度经济学推动中国(对话部分)
  盛洪 茅于轼 张曙光 姚洋 张军
  
  制度经济学与“天则”
  《21世纪》:今天召开天则经济研究所(以下简称天则所)主办的第四届“中国制度经济学年会”,首先我们来谈一谈制度经济学的理论内核和天则在制度经济学方面为人关注的理由。
  盛洪:简单地介绍,制度经济学是经济学的一个重要学派,现在所谓的“制度经济学”主要是指新制度经济学,它以芝加哥大学科斯教授为首,在他之后有很多经济学家追随,并在美国形成一个新制度经济学运动。运动取得了显著的成果,标志之一就是科斯教授于1990年,道格拉斯?诺斯教授于1993年获得了诺贝尔奖。
  全部制度经济学的主张,简单来讲就是“制度是重要的”,即强调制度对效率的重要性,不同的制度对应不同的效率。这就导致一个推论,即制度变革会导致效率的变化。从方法角度看,制度经济学就是用西方主流经济学的方法来分析制度。所谓西方主流经济学或正统经济学,就是新古典经济学,简单的说就是成本收益分析。用成本和收益分析来判断一个制度是否有效率,也可以帮助我们判断制度变迁的方向,提出推动制度变迁的政策建议。“交易费用”是进行有关制度的成本收益分析的关键概念,如果要用一句话概括新制度经济学的方法论特征,那就是,交易费用概念加新古典经济学。再一个重要概念是“产权”。制度经济学认为产权制度是经济制度的基础制度,通过对产权的交易可以改进对资源的配置。所以制度经济学也经常被称为“产权经济学”。
  在西方,新制度经济学的理论方法已经应用到了许多领域,但概括地说,主要研究的问题有:制度起源(如科斯),制度变迁(如诺斯)和制度结构(如威廉森),以及科斯强调的生产的制度结构问题。
  天则所成立于1993年7月26日,至今已有11年,天则所的一个广为人知的重要特点就是比较侧重于制度经济学研究,天则所也以推动制度经济学的发展为己任,因此被视为中国制度经济学的重镇。天则所为推广制度经济学也做了大量的事情,如每年要搞一次制度经济学的研修班,最近这四年每年举办一次制度经济学年会。
  茅于轼:市场经济改变人类的历史。市场经济就是一种共赢的格局,在市场经济以前,一人有利另一人就得吃亏,即所谓的零和博弈。市场秩序最根本的就是交换,通过交换产生财富。这个道理现在想起来,简单得跟太阳在天上一样。但是,传统观念不认为经商能创造财富,认为只有农民能创造财富。市场经济在二、三百年间彻底改变了这种经济秩序,有了市场、分工、专业化,这一切都是平等的人与人之间的自由交换带来的结果,也构成了制度经济学的核心要素。
  姚洋:制度经济学的解释力是很强的,以至于以前做增长理论的一些重要的学者都转向研究发展问题。发展经济学最初强调资本积累对发展的重要性,之后是人力资本,之后是出口,最后发现制度是最为重要的发展因素。
  张曙光:即便制度经济学也有着许多不同的派别,比如产权学派、交易经济学派、奥尔森的集体行动理论、甚至西蒙的管理理论都可以算在里面。
  对制度经济学,中国有着很强的现实需要,加上中国又是制度经济学一个很好的实验场,使得制度经济学在我国出现了一个比较快的发展。这方面,恩格斯讲的“实际需要比办多少大学都有用”,恐怕是最有道理的。
  在中国制度经济学领域,天则所确实起了一定的作用,“天则”两个字实际上就是取“天道自然之规则”之涵义。天则所成立之后,第一个研究项目就是中国制度变迁,而且天则所把案例研究引到经济学领域,现在已经出了三本著作,第四本已经交到出版社,第五本很快就会讨论。
  一个无法超越的年代
  《21世纪》:制度经济学整个学科也不过60多年的历史,基于这个学科的年轻特征以及中国转型市场的特殊性,中国的经济学家也就面对更多的机会,更多进入这个学科领域的前沿进行研究。
  盛洪:20世纪80年代以后,与当时进行的经济改革同步,中国的学者们大规模地从国外引进各种经济学知识,如饥似渴地寻求对改革有帮助的理论。各种各样经济学理论被介绍过来,但是并没有像在西方一样,由新古典经济学占有主导地位――人们很快发现了制度经济学强大的解释力,因此相对而言,制度经济学在中国有更大的影响。在文献的出版方面,上海三联书店起了很大作用。我们组织翻译的科斯的《论生产的制度结构》,以及诺斯教授的几本书,如《经济史中的结构与变迁》等,都是上海三联出的。
  尤其是八十年代末到九十年代初,以制度经济学为方法进行分析的论文出现高潮,几乎所有当时比较有影响的中青年经济学者都研究制度经济学,像樊纲、林毅夫、张维迎、周其仁、汪丁丁、张军等,也包括我自己,可以说研究制度经济学在当年是一件时髦的事情。樊纲担任编辑部主任时,《经济研究》发了不少学者有关制度经济学的论文,还组织过这方面的会议。上海三联书店在1990年代初每年组织一次年会,年会的主要内容就是制度经济学。这些活动对推动制度经济学在中国的发展都起到了很大的作用。
  张军:当时,北京以盛洪为首的一些学者翻译了一批制度经济学文献,我自己也做了一些介绍,1989年翻译《产权经济学》,1991年初翻译了丹尼斯?穆勒的《公共选择》,还翻译出版了《法和经济学》。
  制度经济学在中国的迅速兴起,除了经济改革的大背景,另一个大的背景就是,中国的学者所受的马克思主义经济学的训练,马克思主义经济学强调生产关系对生产力的作用,强调制度对经济效率的影响,和制度经济学有异曲同工之妙,《资本论》实际也是一种形式的制度经济学,不过这个分析框架中没有微观分析基础,和新制度经济学关注的问题还是有比较大的差别。
  那时候,研究制度经济学有一种使命感和历史责任感,难怪现在很多年轻的学者觉得那个时代是无法超越的,关键在于现在很多年轻的学者面对的都是西方的问题。
  盛洪:1990年代初相对来讲经济发展不是那么快,学者做学问都比较稳、比较踏实。1990年代中后期,外面的世界变得很精彩,学术研究的机会成本大大增加,问题意识也没有那么强了。我写的“制度经济学在中国的兴起”一文,对这个过程有详细的梳理。
  《21世纪》:我们知道,当时除了经济的转型,意识形态领域也存在很多的讨论。那么,对于中国问题的介入,制度经济学采取的是哪种方式呢?
  张军:新制度经济学被引进之后,大家开始更加实证的看问题,更多是制度安排的问题,而不仅是主义问题。与新的研究相伴生,产生了很多新的词汇,比如增量改革、存量改革、双轨价格、体制外、体制内等等,形成了一批很宝贵的理论成果。
  盛洪:制度经济学的“制度”不同于社会主义制度或资本主义制度之“制度”,二者对应的英文分别是institutions和system,前者有时被翻译成“机构”或者“制序”之类的词语,但在学术上,就被翻译成“制度”。如康芒斯的“Institutional Economics”就被翻成《制度经济学》。此“制度”非彼“制度”,学者们就可以技术性地讨论这个问题。这就避开了敏感的意识形态的争论,跟邓小平的“不争论”有点类似。
  《21世纪》:在那个黄金时期,我国的经济学者应用制度经济学对中国的转型社会进行探讨,当时关注的都有哪些核心问题呢?
  盛洪:那时,中国正在进行一场大规模的市场化改革,这就是最大的问题。那些中青年经济学家大多投身于这样的改革,思考这样的改革,想为改革提出建议。恰恰是借助制度经济学的传入,尤其是用制度变迁的理论对改革过程本身进行分析,就出现了“过渡经济学”或“转轨经济学”这一分支。
  这一研究可以分为两个阶段。第一阶段贯穿整个20世纪80年代;第二个阶段始于1990年。在第一阶段中,研究者并不是专门地有意识地研究中国改革的过渡过程的问题,他们更多地是参预到“如何推进改革”的理论研究和对策研究中;在第二阶段,中国市场化改革的成果已经逐渐显露出来,一些经济学者开始有意识地将中国改革的过渡过程作为自己的研究对象,并且发表了一些可以被称之为“中国的过渡经济学”的论文。
  在1990年代初,改革的方向问题已经解决,就是要走市场经济的道路,问题是如何从计划经济走到市场经济,采取什么方式进行改革。于是出现了对这一问题的大量探讨。当时,我编了一本《中国的过渡经济学》,林毅夫写了《中国的奇迹》,樊纲和张军也都有相关的著作。后来我编了自己的一个集子――《寻求改革的稳定形式》,这些研究后来都直接或者间接地成为中国改革的共识。过渡经济学是中国经济学界最成功的一个部分,无论谁研究过渡经济学,中国的文献都是不应该被绕过的。
  渐进改革还是休克疗法是当时一个很重要的争论,俄罗斯强调休克疗法,中国强调渐进改革。我们后来认为“渐进”这个词不准确,应该是寻求改革成本最低的改革。相对来讲中国的道路是成功的,中国的过渡经济学也就有着独特的意义。
  《21世纪》:通过对中国经济问题的思考,制度经济学在我国取得了哪些成果?
  盛洪:一个是非常重要的方面在于重视改革过程中的收入分配问题。休克疗法不考虑这个问题,它只考虑改革的结果,只考虑走向市场经济会带来更高效率。我认为这个看法是错误的。它陷入了西方主流经济学的一种误区,所谓新古典经济学的误区,就是一般均衡的分析方法导致的次优理论,这个理论的结论就是“要么不改,要么全改”,没有局部地渐进改革的结论。比如有
楼主郑重 时间:2007-07-31 17:24:00
一百个市场,只改一个市场,别的市场都是扭曲的,这样是一种更坏的结果。但是,中国改革证明了,其实这个判断是错误的,恰恰中国就是一个局部一个局部地改,不仅没有带来负面影响,反而给别的局部带来正面的影响。
  其中一个很重要的概念是“改革成本”的概念。我们理想中的改革方向是走向市场化,是从旧的制度安排到新的制度安排,比如从计划价格体系变成市场价格体系,它会同时带来几个变化,一是资源配置效率会提高,二是激励程度也会提高,还会有人与人之间收入分配的变化――这种变化并不一定是提高,只在变化。收入分配的变化很可能会导致一种利益格局的变化,会使有一些人受益,一些人受损。损失有多大,反对的力量就可能有多大,这就是改革成本。
  1988年我国经历过一次价格闯关,中央政府决定把价格放开,结果老百姓纷纷挤兑存款、抢购商品。因为他们预计价格会上涨,银行里的存款就会贬值,这是一种消极的抵制。降低改革成本,就是要使受损者人数最低,或者是没有人受损,皆大欢喜,这样的改革谁会反对呢?
  改革成本为零也就是帕累托改进。当然能否达成帕累托改进是有争论的。还有所谓“分”和“卖”的争论,“分”就是说要把集体财产按一定比例分给大家,仿照俄罗斯的办法进行股权多元化改革。我是主张 “卖”,把产权卖给大家,通过交易来实现改革,达成帕累托改进。而“分”很可能有问题,用什么样的规则去分,怎么保证分得更公平,都很棘手。
  
  《21世纪》:从成立至今,在改革领域,以制度经济学著称的天则所有哪些贡献呢?
  盛洪:除了过渡经济学,天则所在改革中的最主要的主张是市场化和民营化。我们强调产权制度改革,认为产权制度改革最好的方式就是企业间的产权交易或并购。自1996年开始我们开过四次关于产权交易与并购的案例研讨会。去年有不少地区的国有企业要出售,说明这一主张获得了广泛的共识。后来天则所还致力于推进垄断领域的改革,比如电信业改革。天则所于1996年提出了一份中国电信立法建议的研究报告,那里面的主张基本构成了后来改革的轮廓。再往后就是公用事业的改革,前年我们受水利部之托搞了水权制度的研究,今年又与建设部合作进行公用事业监管的研究。总之,我们关于市场化的研究可谓从中原推向边疆,从竞争性领域推向垄断领域或准公共物品的领域,也就是市场经济的边缘。
  
  国有企业产权转换宜公平交易
  《21世纪》:在制度经济学的实践方面,讨论比较多的就是国企改革。当时曾经有过一场“产权”与“市场”的争论,现在看来,国企改革最基本到底是产权问题还是市场的问题?
  盛洪:其实产权与市场是问题的两个纬度,更全面的看法就是既要产权,又要市场。而且实际上中国改革的主要内容,简单来说,就是市场化和民营化。所谓民营化就是产权改革。前面讲过,产权改革要靠产权的市场交易,而市场要交易有产权的物品或资产。这两者是互补的。
  姚洋:产权与市场的问题是当时张维迎和林毅夫的争论。我还是比较赞同周其仁的观点,二者是硬币的两面,实在没有办法分开来。比如说国营企业,市场的压力再大,可能还是搞不好,为什么搞不好呢?因为内部没有一个机制,使得企业的领导人能负起责任来。
  《21世纪》:那么如何提供一个比较好的激励机制,同时又避免所谓的国有资产流失呢?
  姚洋:原则上我是赞成MBO的,因为领导不拿大股,很多改制特别是中小企业的改制,很难达到应有的效率。但是,在中小企业里面,如果没有很好的企业治理结构可能会出问题。因为领导者的权力很大,不容易监控。
  2002年开始,我们调查国有中小企业,考察改制对绩效的影响。通过对11个城市、683个企业的调查发现,一方面改制的确有作用,但是必须要私人股份达到一定的程度,要接近控股或者是超过控股;第二点就是改制过程当中解雇了很多工人,同时没有改制的企业也在解雇人,改制企业当年解雇更多一些,但是,之后的情况是,改制的企业解雇工人的速度要慢于没有改制的企业,说明企业效益得到了提高,改制至少从中长期来说是一个双赢的过程,提高了效率,同时也解决了就业问题。
  盛洪:国有企业产权交易的最大问题,是决定出售国有企业的人不是企业的所有者,而是代理人,所以要避免代理人收受贿赂低价出售国有企业的问题。如果收购企业是竞价的话,管理者只是竞争者之一,MBO就没有问题。因为经济学坚信,竞价程序既有效率又公正,排除了私下谈判的舞弊空间。但是,如果只是一家,如果只有MBO,而没有外部竞价者,就可能有问题。比较好的形式是有几个竞价者。如果参加竞价的就一家,这时候需要有比较透明的机制,要有更严格的信息披露要求。这种建议我们很早就向政府的有关部门提过。
  张曙光:按照制度经济学理论,企业是一系列合约的组合。传统国有企业也有契约,就是计划契约,有些是政府强制的,有些也可以选择,但是选择的余地比较少。从计划契约到市场合约,就是把计划合约解除,再建立起一个市场合约来,其中包括劳动合约、产权合约、经营者激励合约、债务债权合约等等。
  国有企业改革中的经营者激励问题是一个很重要的方面。只要当事人认为他们的办法是合理的,就是有效的,我们外界人没有办法评论。市场经济的一个核心是什么?就是自由契约、自由交易。
  张军:国有资产的流失是因为国资没有一个定价机制,在交易过程当中内部人自己定价,MBO的时候实际上就是如此,所以会有这方面的争论。
  其实关于产权交易,大量民营企业在地方已经发展很快,但是,他们在接近资源方面受到很多体制上的障碍。现在产权交易所至少在长三角地区发展很快,已经搞了联合产权交易所,国有企业向民营资本开放,这一代正在实现产业方面的扩张。
  茅于轼:我同意你们的意见,国企所谓改革就是要通过买卖实现所有权的转换。把国企改好,百分之十、百分之十五是有可能的,但是百分之八、九十是不行的。全世界的经验表明,国有企业都是不太行的,个别的好,大部分都不行。我们曾经也希望把国有企业改好,改来改去还是不成功,最后没有办法只有卖掉。
  张曙光:其实就是要用两条腿走路,卖掉国有企业,同时让民营企业成长。与之相关的一个问题,就是解决企业的冗员和债务负担,我觉得要明确一个非常重要的思想,就是在国有企业里面,职工是第一债权人。过去的资产是怎么积累起来的?利润全部上交,企业没有劳动保险,企业在历史上是欠债的。
  在国有企业股权多元化过程中,凡是向外资开放的领域都要向内资开放,凡是国有企业可以干的,民营企业愿意干也可以干。
  《21世纪》:去年,国资管理体制由以前的五龙治水变成国资委一家管理,对这样一个体制性的变化,如何评价?
  盛洪:国资委的成立有利于推进国有企业民营化。民营化实际上就是要产权交易,产权交易最重要的是明确谁是产权的所有者或其代表。假如一个国有企业,有五个部门代表政府来谈判的话,那么谈判成本会非常高。国资委在法律上被非常明确地规定是唯一的产权所有者的代表,我觉得这样可以大大降低谈判成本。
  行政部门的行为边界要确立
  《21世纪》:制度经济学是少有的中国学者比较有作为的社会科学领域,随着改革重心的转移,研究制度经济学的学者可以有哪些作为呢?
  盛洪:在政府体制改革方面,制度经济学大有可为,我自己的集子――《治大国若烹小鲜》就是对政府制度的制度经济学分析。另外对其它的制度安排,比如家庭、家族、中国家族制的企业,道德与宗教等等,都可以进行分析。
  《21世纪》:经济改革到了一定的程度,政治改革理所当然的成为核心。“十六大”已经明确,今后二十年,除了继续推进经济方面的改革之外,政治改革也将大幅度进行,研究制度经济学的学者如何利用这个历史契机呢?
  张曙光:我觉得中国的政治体制改革不是一个激进的,而是一个渐进的过程,需要扎扎实实的一步一步去推进。在这个改革过程当中,确实政府要保持高效率,现在的状况是政府介入的方面太多。改革既要依靠政府,又要去减少政府的干预,政府既是改革的对象,又是改革的动力,这是一对矛盾。政府改革已经成为中国进一步改革和发展的关键,如果改革不在这儿取得突破,中国的改革和发展也会停滞不前,甚至会出现政府治理危机。
  盛洪:用制度经济学研究政府制度改革,很多方面都是引人入胜的。天则所在这方面做了大概有四、五年的研究,由茅老师主持。
  我们强调所谓非意识形态含义上的政府制度改革,是一种技术性的改革,比如说政府的组织结构的分层、某一级政府财政的安排、中央和地方如何分权、政府怎样去招标等,制度经济学都有着丰富的资源可以借鉴。运用制度经济学的一个分支——宪政经济学进行研究,可以提出改进政府基本制度框架的建议,加强政府合法性基础,保证不犯系统性的错误。
  我们相信我们提出的建议有可能被接受,是因为经济学家讲的“效率”不是指个人的效率,而是全社会的。经济学家的职业道德要求我们,只有当一个方案对全社会甚至全世界有好处时,才能提出来。这个方案也自然会使所有的个人获益,也包括那些对改革决策有影响的人。
  美国在宪政方面当然是一个典范,但是不见得将其制度简单拿到中国就好,因为中国有中国的背景,有自己的文化资源。我们可以在吸收国内外各种资源的基础上,创造出适合于中国的一套宪政体制。
  《21世纪》:从制度经济学的角度看,目前中国政府管理体制哪些方
楼主郑重 时间:2007-07-31 17:24:00
面亟待改革?
  盛洪: 最重要的问题是限制行政部门的权力。行政部门的问题就是它的权力没有被明确界定,往往会越权。我们的改革实际上就是要明确界定它的权力边界,约束它越过界限、突破自己权限的这样一种冲动。这需要一套制度安排。
  很多地方的行政审批权是自己设立的,最滑稽的例子就是郑州设立了一个馒头办公室,然后宣称馒头由它管制。我们说任何一个行政部门,不能自我授权。行政部门是一个执行部门。授予它权力的是立法机关,或上级行政部门在权限范围内的授权,否则它可能会自我设租寻租。
  《行政许可法》颁布实施,应该说有很大的前进,至少肯定了程序的重要。当然,我认为《行政许可法》还是有问题的,申诉是要告到上一级行政部门去那里。但是,行政部门上下级之间究竟是一个部门,不可能真正做到上级约束下级,更好的方法应该是通过司法诉讼。我觉得如果走到这一步,中国的政府制度就已经取得了非常可观的改进。
  张曙光:我觉得还要进一步减少政府控制,让社会能够发展起来,让非政府组织能够独立活动,承担政府的很多事情,使他们成为政府的拐棍和可以利用的助手。
  姚洋:这可以从我们单位陈平研究复杂系统的结果来证明,简单的系统是最不稳定的,而且越简单越不稳定,反而是越复杂的系统越稳定
  作者授权中评网发表
  (来源网络,在此一并致谢!)
  
作者 :好心肝 时间:2007-07-31 22:15:00
  很花心思哦~!有那么多知名人士 ,我们的活动一定更加精彩!
  支持一下
作者 :但华章 时间:2007-08-01 18:22:00
     郑重:真的感谢你为本次活动如此的付出!你辛苦了!
  
     我相信你!相信我们的付出不会白费!相信我们的付出一定会
  
  得到回报!
作者 :言重重返江湖 时间:2007-08-02 13:53:00
  支持!
作者 :蜀南山人1 时间:2007-08-03 21:47:00
  主题:教我如何相信你?
  =================
  古话说的好:日久见人心、路遥知马力
作者 :鹏乘 时间:2007-08-08 11:59:00
  活动今晚上8点,还有哪位朋友有兴趣想参加而不明确地点的,请速打电话到天涯客会所。
作者 :中国诚信建设网 时间:2007-08-08 14:27:00
  海南聚丰源投资咨询有限公司早在2002年,就已经提出倡议“打造信用海南”,并向上级有关主管部门申报了海南防伪dtbzh(证号码)鉴别查询网,主管单位:海口市财政局。2003年得到市科技局审批,列为2003年度重点科技项目。并得到吴昌元常务副省长批示。
  2003年在市科学技术和信息产业局指导下,建设为政府、企业、个人服务的“海南诚信建设网”。期间先后得到国家信工委、中国诚信研究院、中国信用调查评估中心、国际信用评估与监督协会等的授权共同研究诚信建设,及共同开发推广信用产品。
  2005年5月市发改局考察诚信建设网并委托策划:海口市社区便民信息工程建设方案。共青团海南省委希望工程海南省基金管理办公室批复:成立海南诚信建设网希望基金管理办。
  2005年6月2日海口市人民政府副市长袁秀梅考察海南诚信建设网情况。
  2006年2月6日第197号令《海南省征信和信用评估管理暂行规定》公告。
  2006年2月24日“海南诚信建设网”应召列席由省办公厅,副省长陈成主持的实施《海南省征信和信用评估管理暂行规定》的座谈会。
  2006年3月应召列席海南省人民政府金融工作办公室召开落实《海南省征信和信用评估管理暂行规定》分别听取6家企业的意见,我们的发言建议是:统一信用评估标准;征信系统应具备综合性,人民银行独家实施导致局限性,使用2002年软件板本,无法实现对口连接与数据承载。
  2006年6月2号海南诚信建设网站长应召列席第十三届海口市人民政府55次常务会议,就落实《海南省征信和信用评估管理暂行规定》并向原海口市市长(现任海口市市委书记)陈辞作汇报,得到陈辞书记的认可和好评。当下,决定由海南诚信建设网协助海口市法制办完善海口市信用体系建设方案。
  2006年7月11日海口市人民政府常务副市长(现市长)徐唐先批复:政府引导.市场化运作。
  2006年8月6日,海南诚信建设网荣获海口市人民政府颁发的科技进步三等奖的殊荣。
  同月省财政厅所属中小企业信用担保公司委托“海南诚信建设网”建立健全下岗再就业小额贷款信用管理体系,并在“海南诚信建设网”开设展示窗口。
  2006年9月25日海南省人民政府金融办、省法制办、人行(海口中心支行)到市科技局对“海南诚信建设网”进行调研考察。至此确认“海南诚信建设网”作为省内唯一的信用监管信息网络发布媒体。
  2007年,海南诚信建设网把诚信建设工作提升到了一个更高的平台,提倡不仅仅对事业单位和企业机构进行公众监察诚信行为,而且还要对个人进行建立相关的“个人诚信档案体系”,把诚信建设工作落实到细节。
  

作者 :言重重返江湖 时间:2007-08-08 20:21:00
  沙龙在主持人杨子女士介绍嘉宾、来宾和主讲人但华章先生准时开始:
  
作者 :言重重返江湖 时间:2007-08-08 20:22:00
  沙龙在主持人杨子女士介绍嘉宾、来宾和主讲人但华章先生之后,准时开始:
  
作者 :言重重返江湖 时间:2007-08-08 20:23:00
  沙龙在主持人杨子女士介绍嘉宾、来宾和主讲人但华章先生之后,准时开始:
  
作者 :杨子1234 时间:2007-08-09 10:01:00
  怎么没有昨天的内容呢年,到哪儿可以看到昨天的内容呢,我的名字也被注册了,是不是有人帮我注册了,还是偶合啊
楼主郑重 时间:2007-08-10 12:29:00
  回楼上杨子1234:
  多谢出任8月8日晚活动主持人,你辛苦了!
  你要找的内容应该在“主题沙龙:教我如何相信你?(网络直播)”中,欢迎常来做客交流或发发文章,邀请你加入本部落。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规